几种创新大地测量数据处理理论与方法概述
测绘技术的大地测量方法及实践技巧探讨
测绘技术的大地测量方法及实践技巧探讨引言:测绘技术是现代科学技术的重要组成部分,它在多个领域都有着广泛应用,其中,大地测量是测绘技术的重要分支之一。
大地测量是用来获取地表地貌、地球形状和尺度的测量学科。
本文将探讨一些常用的大地测量方法,并介绍一些实践技巧。
1. 大地测量方法1.1 三角测量法三角测量法是大地测量中最常用的方法之一。
它利用三角形的几何性质,通过测量角度和边长来计算出不同地点之间的距离和位置关系。
这种方法在测量距离较长、地形较复杂的地区具有优势。
三角测量法需要精确的角度测量仪器和计算方法,以确保测量结果的准确性。
1.2 全站仪法全站仪法是大地测量中较为先进的测量方法之一。
它结合了全自动仪器和电子计算机技术,能够实现高精度测量和实时数据处理。
全站仪法适用于各种地形条件下的测量,尤其对于建筑物、桥梁、道路等工程项目的测量具有很大的优势。
该方法还可以实现测量数据的实时传输和三维重建,提高了工作效率和测量结果的可靠性。
1.3 GNSS测量法GNSS(全球卫星导航系统)测量法是利用卫星导航系统(如GPS、GLONASS等)进行测量的一种方法。
它通过接收卫星发射的信号,计算出接收器与卫星之间的距离差,并综合多个卫星的观测值来确定测量点的位置。
GNSS测量法具有高精度、全天候和实时性强的特点,适用于较大范围的测量工作。
它在土地测量、航海导航、地震监测等领域都有广泛应用。
2. 实践技巧2.1 基准点的选择在进行大地测量时,选择合适的基准点是至关重要的。
基准点的选取应考虑到地表特征、地理环境和测量需求等因素。
一般情况下,对于较大范围的测量,应选择地理条件相对固定、地貌稳定的区域作为基准点。
另外,在选取基准点时,还需要考虑测量仪器的精度要求,以确保测量结果的准确性。
2.2 数据处理与分析大地测量的数据处理和分析是保证测量结果准确性的关键环节。
在进行数据处理时,应注意对各个观测值进行检查和校正,排除异常数据和误差。
测绘技术中的大地测量方法详解
测绘技术中的大地测量方法详解导语:随着科技的不断发展,测绘技术在工程领域中发挥着越来越重要的作用。
而其中的大地测量方法更是不可或缺的一部分。
本文将详细介绍大地测量方法的原理和应用。
一、大地测量方法概述大地测量方法是指通过测量地球的形状、大小和位置来获取地理数据的技术。
主要包括三角测量法、平差法、电子测距法、全球定位系统(GPS)等方法。
二、三角测量法三角测量法是一种基于三角形相似性原理进行测量的方法。
它适用于贴近地球表面的小范围测量。
具体实施时,通过设置基准点和相邻点,利用测距仪或全站仪测量角度和距离,并应用三角形相似性原理求出未知点的坐标。
三、平差法平差法是一种通过观测误差分析和计算来修正、优化测量结果的方法。
它主要适用于大范围和高精度的测量任务。
平差法通过建立观测方程和误差方程,利用最小二乘法求解观测值的最优解,从而提高地理数据的准确性。
四、电子测距法电子测距法是指利用电子设备进行距离测量的方法。
它主要通过测量电磁波传播的时间或相位差来确定物体的距离。
电子测距法具有高精度、快速、无人工干预等优点,广泛应用于工程测量和地理测绘领域。
五、全球定位系统(GPS)全球定位系统(GPS)是一种通过卫星导航和测量来确定地球上任意点位置的系统。
它由一组地面接收器和多颗卫星组成,可以提供全球范围内的位置和时间信息。
GPS在测绘领域中应用广泛,可以用于测量坐标、导航定位等任务。
六、大地测量方法在工程领域的应用大地测量方法在工程领域中有着广泛的应用。
例如,它可以用于道路、铁路和桥梁等工程的设计和施工,并为土地利用规划、城市规划等提供数据支持。
此外,大地测量方法还可用于地质灾害监测、测绘地形地貌等应用。
七、未来发展趋势随着科技的不断进步,大地测量方法也在不断演进和发展。
首先,测量精度将进一步提高,尤其是在高精度要求的任务中。
其次,测量数据的处理和分析技术将更加智能化和自动化,提高工作效率和准确性。
此外,新兴技术如激光扫描、遥感等也将为大地测量方法带来新的应用场景。
大地测量中的测绘技术指南
大地测量中的测绘技术指南测绘技术在大地测量中起着至关重要的作用。
随着技术的不断发展,测绘的准确性和效率也得到了极大的提高。
本文将介绍大地测量中常用的测绘技术指南,并探讨其应用和发展。
一、无人机测绘技术无人机测绘技术是近年来快速发展的一项技术。
通过搭载高精度相机和传感器的无人机,可以对地表进行高分辨率的三维建模和测量。
这种技术不仅可以用于地貌测量和土地利用分析,还可以用于建筑物、公路、铁路等基础设施的监测和管理。
无人机测绘技术具有成本低、操作灵活、效果好等优点,未来有望成为大地测量中的重要工具之一。
二、激光测距技术激光测距技术是一种非常精确和高效的测量方法。
利用激光器发射的激光脉冲,可以测量目标物体与测量仪之间的距离。
激光测距技术可以应用于地形测量、建筑物变形监测以及地震活动的观测等领域。
随着激光技术的不断创新,激光测距技术在大地测量中的应用前景十分广阔。
三、全球导航卫星系统全球导航卫星系统(GNSS)是一种通过卫星定位和测量信号实现测量的技术。
目前最著名的全球导航卫星系统是美国的GPS(全球定位系统)。
通过接收多颗卫星的信号,可以实时计算出测量点的位置和高程。
GNSS技术在地理信息系统(GIS)中得到广泛应用,可以实现地图制作、地表变形监测以及导航等功能。
在大地测量中,GNSS技术已成为测绘人员不可或缺的工具。
四、相位测量干涉技术相位测量干涉技术(PSI)是一种利用激光干涉仪和相位测量方法进行测量的技术。
通过测量不同时间或不同位置的光路之间的相位差,可以计算出目标物体表面的形貌信息。
相位测量干涉技术在地震活动监测、地质灾害预警以及岩土工程等领域发挥着重要作用。
随着激光技术和传感器技术的不断进步,相位测量干涉技术的应用范围也将不断扩大。
五、地理信息系统地理信息系统(GIS)是一种将地理数据进行收集、存储、管理、分析和展示的技术系统。
随着互联网和计算机技术的发展,GIS技术已经得到了广泛应用。
在大地测量中,GIS技术可以用于地形图的绘制、地质勘探以及资源管理等方面。
测绘技术中的大地测量原理与方法
测绘技术中的大地测量原理与方法概述大地测量作为测绘技术的一个重要领域,以其在地球科学、地理信息系统等领域中的广泛应用而备受关注。
本文将介绍大地测量的原理与方法,包括大地测量的基本概念、坐标系统、测量手段等方面,以期帮助读者更好地理解和应用大地测量技术。
一、大地测量的基本概念大地测量是指对地球表面形状、尺寸和相对位置进行测量的一种技术。
它通过测量地球上两点的经纬度、高程等信息,进而计算出地球上其他点的位置和形状等重要参数。
大地测量的基本概念包括地球椭球体模型、大地测量参考系和大地测量基准等。
地球椭球体模型是大地测量的基础,它将地球视为一个近似于椭球体的几何模型,通过确定椭球体的主椭球参数来描述地球的形状。
大地测量参考系是指在测量中用于确定地球上任意点位置的坐标系统。
地球上常用的大地测量参考系有地心地固参考系、地心大地参考系和地心球坐标系等。
大地测量基准是指测量中选择的起点或基准点,用于确定其他点的坐标。
在国际上常用的大地测量基准有国际地球参考系统(ITRS)和国内地球参考系统(CGCS)等。
二、大地测量的测量手段大地测量在实际应用中采用多种测量手段,包括全站仪、卫星定位、三角测量等。
全站仪是一种高精度的测量仪器,可以通过测量地球上两点的水平角、垂直角和斜距等信息,计算出两点之间的水平距离和高程差。
卫星定位技术是利用卫星系统(如GPS、GLONASS等)所提供的信号,通过接收并处理卫星信号来确定测量点在地球参考系中的坐标位置。
这种技术具有全球范围、高精度和实时性强等优点,被广泛应用于大地测量领域。
三角测量是一种传统的测量手段,通过测量地球上三个点之间的两边长度和夹角,利用三角函数关系计算出其他点之间的距离和角度。
虽然在实际应用中准确度相对较低,但由于测量设备和操作简便,仍然广泛应用于大地测量中的一些场合。
三、大地测量的数据处理与应用大地测量数据处理和应用是大地测量的重要环节,也是保证测量结果精度和可靠性的关键。
地形测量中常见的数据处理方法
地形测量中常见的数据处理方法地形测量是研究地球表面形状和地物高程的科学和技术。
在地形测量中,数据处理是非常重要的一步。
它涉及到对原始数据的分析、清理、校正和转换,从而得到准确的地形模型。
本文将介绍地形测量中常见的数据处理方法。
1. 数据获取地形测量的第一步是获得原始数据。
传统上,地形测量使用的是平面化的测量方法,包括水准测量和三角测量。
现代地形测量则使用了先进的技术,例如卫星测高、遥感和激光雷达。
这些技术可以提供更多的数据和更高的精度。
2. 数据清理获得原始数据后,需要对其进行清理。
原始数据中可能存在噪声、异常值和误差。
因此,需要使用一些方法来去除这些干扰。
常见的数据清理方法包括滤波、插值和外推。
滤波是通过对数据进行平滑处理来去除噪声。
常见的滤波方法有均值滤波、中值滤波和高斯滤波。
这些滤波方法可以根据数据的特点选择合适的参数,从而去除噪声,保留地形特征。
插值是通过已知数据点来预测未知位置的数值。
在地形测量中,插值方法可以用来填补缺失的数据点或补充低分辨率的数据。
常见的插值方法有最邻近插值、反距离加权插值和克里金插值。
外推是通过已知数据的趋势来预测未知位置的数值。
在地形测量中,外推方法可以用来校正数据中的异常值或误差。
常见的外推方法有趋势外推和空间自回归。
3. 数据校正数据清理后,需要对数据进行校正以消除系统和随机误差。
校正方法可以根据数据的特点和测量仪器的误差特性选择合适的方法。
常见的数据校正方法包括系统性误差校正、仪器误差校正和随机误差校正。
系统性误差校正是通过对测量方法和仪器进行分析来消除系统性误差。
常见的系统性误差校正方法包括大地水准面校正、大气校正和卫星轨道校正。
仪器误差校正是通过对仪器进行校准和调整来消除仪器误差。
常见的仪器误差校正方法包括标定、比较测量和内部控制。
随机误差校正是通过统计分析来消除随机误差。
常见的随机误差校正方法包括平差、拟合和异常值检测。
4. 数据转换在地形测量中,常常需要将数据转换为适合特定应用的形式。
GNSS大地测量中基线测量和基线处理方法详解
GNSS大地测量中基线测量和基线处理方法详解GNSS是全球导航卫星系统的缩写,是一种利用卫星和地面测量设备实现高精度定位的技术。
在测绘和地理信息领域,GNSS被广泛应用于大地测量中。
大地测量中的基线测量和基线处理方法是保证测量数据精度的关键环节。
本文将详细介绍GNSS大地测量中的基线测量和基线处理方法,以及其中涉及的相关知识。
1. GNSS基本原理GNSS是通过接收地面上的卫星信号来测量接收器与卫星之间的时间差,从而计算出接收器的位置。
卫星发射的信号经由大气层传播到达接收器,其中包含导航消息和时间信息。
接收器接收到信号后,通过计算信号传播时间以及接收到的多个卫星的位置,可以确定接收器的位置。
GNSS技术的精度取决于测量的基线长度和数据处理方法。
2. 基线测量方法基线指的是测量点之间的距离,基线测量方法就是通过GNSS技术测量两个或多个站点之间的距离。
常用的基线测量方法包括静态测量、快速静态测量和动态测量。
静态测量是最常用和精度较高的一种基线测量方法。
在静态测量中,观测者将接收器放置在需要测量的站点上,进行长时间观测。
观测时间越长,得到的数据精度越高。
快速静态测量是一种缩短观测时间的方法,通过增加接收器接收到的卫星数量,提高测量的精度。
而动态测量则是在移动状态下进行的,主要应用于需要实时动态定位的场景。
3. 基线处理方法基线测量完成后,需要进行基线处理以获得最终的测量结果。
基线处理是指将观测的GNSS数据进行解算和处理,得出测量结果的过程。
基线处理的方法主要有单点解、差分解和相对定位解。
单点解是将每个接收器作为一个独立的测量点,没有考虑到其他接收器的数据。
差分解是以某个接收器的测量结果为基准,将其他接收器的测量结果与之进行差分处理,得出相对位置。
相对定位解则是通过同时解算多个接收器的测量结果,得出各个接收器的相对位置。
对于基线处理来说,数据的质量和精度对结果影响较大。
常用的数据处理方法包括平差法、滤波法和Kalman滤波法。
测绘技术中的数字大地测量方法概述与实践技巧
测绘技术中的数字大地测量方法概述与实践技巧引言:数字大地测量是测绘领域中一种重要的测量方法,它利用计算机辅助技术实现精确的地球表面数据获取和分析。
本文将就数字大地测量的基本原理、常见技术和实践技巧进行概述。
一、数字大地测量的基本原理数字大地测量是基于全球定位系统(Global Positioning System,GPS)的测量方法。
GPS系统是由地球上一系列卫星和地面上的接收器相互配合而成的,能够提供全球范围内的精确位置信息。
数字大地测量的基本原理是利用GPS接收器接收到来自卫星的信号,并通过计算机处理这些信号,从而实现对地球表面坐标的测量。
通过GPS测量可以得到地球表面任意点的经度、纬度和高程信息,以及该点与其他点之间的距离和角度关系。
二、数字大地测量的常见技术1. 静态测量技术静态测量技术是数字大地测量的基本方法之一。
它利用静态GPS接收器在测量点上连续观测一段时间,以获取更高精度的位置信息。
通过多次观测和数据处理,可以实现对地球表面坐标的精确测量。
2. 动态测量技术动态测量技术是数字大地测量中一种高精度的测量方法。
它通过将GPS接收器固定在移动物体上,并进行连续观测,以获取移动过程中的位置信息。
动态测量技术广泛应用于航空、航海等领域,能够提供更准确的地球表面数据。
3. 网络RTK技术网络RTK(Real Time Kinematic)技术是数字大地测量中一种快速、高精度的测量方法。
它通过在测量过程中不断传输数据,实现实时的位置信息更新。
网络RTK技术通过基站和移动接收器之间的数据传输,能够提供更高的测量精度和实时性。
三、数字大地测量的实践技巧1. 选取合适的GPS接收器在进行数字大地测量时,选择合适的GPS接收器至关重要。
不同的接收器有不同的精度和功能,因此需要根据实际需要进行选择。
同时,还需了解接收器的使用方法和操作规程,确保测量数据的准确性。
2. 建立良好的观测环境数字大地测量对观测环境有一定的要求,特别是在城市等复杂环境中需要采取一些措施来减小误差。
测绘技术中的地球物理数据处理与解释技术介绍
测绘技术中的地球物理数据处理与解释技术介绍地球物理数据处理与解释是测绘技术中的重要环节,它能够为地球科学研究和资源勘探提供关键的数据支持。
下面将介绍地球物理数据处理与解释技术的原理和应用。
一、地球物理数据处理技术地球物理数据处理技术是指通过将地球物理数据进行预处理、处理和后处理等一系列步骤,提取和处理出有效的地球物理信息。
其中,最常见的地球物理数据包括地震数据、电磁数据、重力数据和磁力数据等。
1. 地震数据处理地震是指地球内部发生的震动现象,通过地震数据的处理,我们可以了解到地下岩石的构成、厚度和形状等信息。
地震数据处理的主要步骤包括地震数据质量控制、地震数据成像和地震数据解释等。
地震数据经过处理后,可以生成地震剖面图和速度模型,为地下构造和资源勘探提供了重要的参考。
2. 电磁数据处理电磁数据是指通过测量地球表面的电磁场变化来研究地下结构和资源的一种方法。
电磁数据处理的主要步骤包括数据质量控制、数据解释和数据建模等。
电磁数据处理可以提供地下岩石的电导率分布图,从而为地下水资源勘探和矿产资源勘探等提供了重要的数据支持。
3. 重力数据处理重力数据是通过测量地球引力场的变化来研究地表和地下质量分布的一种方法。
重力数据处理的主要步骤包括数据质量控制、数据解释和数据建模等。
重力数据处理可以提供地下质量分布图,从而为地下岩石的密度分布和构造特征提供了信息。
4. 磁力数据处理磁力数据是通过测量地球磁场的变化来研究地下磁性物质的一种方法。
磁力数据处理的主要步骤包括数据质量控制、数据解释和数据建模等。
磁力数据处理可以提供地下磁性物质的分布图,从而为矿产资源勘探和地下构造研究等提供了重要的数据参考。
二、地球物理数据解释技术地球物理数据解释技术是指通过对处理后的地球物理数据进行解释和分析,得出地下结构和地下资源的有关信息。
地球物理数据解释技术主要包括数据解释方法和解释工具两个方面。
1. 数据解释方法数据解释方法是指通过对处理后的地球物理数据进行反演、成像和模拟等方法,得出地下结构和资源的一系列信息。
测绘技术中的地球物理测量与数据处理方法
测绘技术中的地球物理测量与数据处理方法地球物理测量是测绘技术中的一个重要分支,它通过观测地球的物理场来获取地球内部结构和性质的信息。
而在地球物理测量中,地球物理测量与数据处理方法的应用显得尤为重要。
本文将重点讨论几种常用的地球物理测量方法及其数据处理方法。
地球物理测量中的磁力测量是一种常见的方法。
磁力测量是利用地球磁场的变化来探测地下矿产资源、判断地质构造等的一种方法。
常用的磁力测量仪器包括磁力计、磁力计定向仪等。
在进行磁力测量时,主要需要进行数据处理的是磁力测量数据的地磁纠偏。
由于地球磁场本身的变化以及测量仪器本身的误差等因素,磁力测量数据中会存在一定的噪声。
因此,需要借助地磁纠偏方法对数据进行处理,以消除这些误差。
常用的地磁纠偏方法包括绝对纠偏和相对纠偏等。
此外,重力测量是另一种常用的地球物理测量方法。
重力测量是通过测量地球表面上各点的重力加速度来获取地下物质分布、地质构造等信息的方法。
重力测量主要依赖于重力仪器,如重力计、重力测量仪等。
在重力测量中,数据处理主要涉及到大地水准面的插值与外推方法。
由于实际测量点有限,为了获取某一区域内的重力场分布情况,就需要采取插值与外推方法对数据进行处理。
插值与外推方法主要有线性插值法、高次多项式插值法、克里金法等。
通过这些方法,可以获得较为准确的重力场分布图。
除了磁力测量和重力测量外,地球物理测量中的电磁测量也是一种常用方法。
电磁测量是通过测量地球中电磁场的参数变化来了解地下构造及其变化情况的方法。
常用的电磁测量仪器包括电磁场强测量仪、电磁波测深仪等。
在电磁测量中,数据处理的关键是电磁场参数与地下结构之间的反演问题。
通过建立适当的数学模型,利用电磁测量数据对地下结构的电磁性质进行反演,可以获得地下结构的大致分布情况。
常用的反演方法包括正演与反演、解析反演、最小二乘反演等。
此外,在地球物理测量中,还有一种常用的方法是地震测量。
地震测量是通过测量地震波的传播时间和传播速度来推断地下构造及其物性的方法。
测绘技术的数据处理和分析方法
测绘技术的数据处理和分析方法导语:测绘技术在现代社会中起到了举足轻重的作用,它的应用范围涉及到土地利用规划、城市建设、环境保护等各个领域。
然而,测绘数据的处理和分析是测绘工作中不可忽视的重要环节。
本文将介绍一些常见的测绘技术中的数据处理和分析方法。
一、全站仪的数据处理全站仪是测绘工作中常用的一种工具,它通过激光测距和角度测量等技术,获取地面上某一点的空间坐标。
然而,由于外界因素的干扰,全站仪的测量数据常常存在一定的误差。
因此,在使用全站仪进行测量后,需要对测量数据进行处理和分析。
1. 数据校正数据校正是处理全站仪测量数据的第一步。
通过校正,可以减少或消除误差,提高测量数据的准确性。
常见的数据校正方法包括零位和刻度误差校正、温度和气压影响校正等。
2. 数据平差数据平差是一种处理多个测量数据的方法。
通过对测量数据进行加权平均,从而消除个别误差点的影响,得到更为准确的数据结果。
数据平差方法包括最小二乘法、最大似然估计等。
二、摄影测量的数据处理和分析方法摄影测量是利用航空摄影、卫星遥感等技术,获取地面上物体的空间信息。
在摄影测量中,数据处理和分析是非常重要的环节。
1. 影像配准影像配准是将不同时间、不同空间分辨率的影像进行对准的过程。
通过影像配准,可以将多幅影像叠加在一起,形成具有更高时空分辨率的影像。
2. 特征提取特征提取是从影像中提取出具有特殊意义或者具有区分度的地物信息的过程。
通过特征提取,可以获取地物的形状、大小、高程等信息。
3. 数据融合数据融合是将不同源的遥感数据融合在一起,形成更为全面、准确的地物信息。
常见的数据融合方法包括多尺度变换、波段融合等。
三、地理信息系统的数据处理和分析方法地理信息系统(Geographic Information System,简称GIS)是一种使用计算机技术进行地理数据的采集、存储、管理、分析和展示的工具。
在GIS中,数据处理和分析是其中的核心内容。
1. 数据采集数据采集是GIS的基础工作,通过各种测量仪器、传感器、卫星等手段,采集地表、地下、大气等各类地理数据。
测绘技术中的大地测量方法与技巧
测绘技术中的大地测量方法与技巧引言测绘技术作为一门应用科学,为国家的地理信息系统与地理数据的管理与维护提供了重要支持。
在测绘技术中,大地测量是基础,也是最为重要的一环。
大地测量旨在测量地球表面的形状、大小和位置,以便制作精确的地图和产品。
本文将介绍大地测量的常用方法与技巧。
一、三角测量法三角测量法是大地测量中最基本且最常用的一种方法。
它利用三角形的性质,通过测量三角形的边长和角度,计算其他未知量。
在测绘工程中,三角测量法通常使用全站仪等精密仪器进行测量。
在进行三角测量时,需要选择合适的控制点,并进行精确的定位。
测量人员通过观测定位点和目标点的角度、距离等参数,可以计算出目标点相对于定位点的坐标。
这种方法是测绘制图、测量距离和角度的重要手段,广泛应用于地形测量、建筑工程等领域。
二、水准测量法水准测量法是测量物体高程差或确定地面高程的常用方法。
水准测量依靠地球的引力,使用水准仪等仪器进行测量。
通过设置多个水准控制点,然后使用水准仪在各个控制点上进行测量,可以得到相对高程差,并计算出各个点的绝对高程。
在实际测量中,水准测量要考虑到自然地形的不规则性、大气折射等因素的影响。
为了提高测量精度,还需要进行仪器校正和数据处理。
水准测量法广泛应用于地理测绘、城市规划、道路建设等领域。
三、GPS测量法全球定位系统(GPS)是一种基于卫星导航的大地测量技术。
它通过接收多颗卫星发射的信号,并计算信号到达接收器的时间差来确定接收器的位置。
GPS测量法具有高精度、高效率的特点,广泛应用于测绘测量、导航定位等领域。
在进行GPS测量时,首先需要选择合适的测站,并确保接收器与卫星的良好连接。
接着,测量人员对测站进行观测,通过接收的卫星信号计算出测站的坐标。
GPS测量技术在地理信息系统中起到了至关重要的作用,为地理信息的采集和处理提供了高精度的数据基础。
四、影像测量法影像测量法是一种基于航空摄影或卫星遥感影像的测量方法。
它通过对影像进行解译和分析,获取地物的形状、大小和位置信息。
地球物理勘探中的测绘技术和数据处理方法
地球物理勘探中的测绘技术和数据处理方法地球物理勘探是一种探索地下深处的技术,通过使用测绘技术和数据处理方法,地球物理学家们能够获取地球内部的信息,揭示地质构造和地下资源的分布情况。
本文将介绍一些常用的测绘技术和数据处理方法,在地球物理勘探中发挥着重要的作用。
一、地面测量技术地球物理勘探的第一步是进行地面测量,以获得地下层的物理性质参数。
其中最常用的技术是重力测量和地磁测量。
重力测量是通过测量地球重力场的变化来研究地下结构。
使用重力计测量地球重力的变化,在地下存在密度不均匀的情况下,地球重力场会发生变化。
通过测量这种变化,可以推断出地下物质的分布情况。
地磁测量是通过测量地球磁场的变化来揭示地下的构造。
地球的磁场是由地球内部的液态外核形成的,而地下的地质构造会对地球磁场产生扰动。
通过测量地球磁场的变化,可以推断出地下构造的分布情况。
二、地震测量技术地震测量是地球物理勘探中应用最广泛的技术之一,也是了解地下构造和地下资源分布的重要手段。
地震测量是利用地震波在地下传播的特性来获取地下信息。
地震波是由地震产生的能量在地下传播而形成的波动。
地震波可以穿过地下的各种介质,并在介质中发生折射、反射和散射。
通过探测地震波在地下的传播情况,可以推断地下介质的性质和构造。
地震测量可以使用不同的工具和技术。
其中最常用的是地震仪和地震源。
地震仪是用于测量地震波的参数,如振幅、频率和传播速度等。
地震源是产生地震波的设备,常用的有爆破和震源发生器等。
三、数据处理方法获得地下信息后,需要对采集到的数据进行处理,以得出地下构造和地下资源分布的可视化结果。
数据处理方法主要包括数据预处理、数据解释和数据模拟等。
数据预处理是对采集到的原始数据进行处理,以去除噪声和干扰。
常用的方法包括滤波、去噪和校正等。
数据解释是基于测量数据进行地下结构解释的过程,常用的方法有层析成像和反演等。
数据模拟是利用采集到的数据进行地下模型建立和模拟的过程,常用的方法有正演模拟和反射反演等。
测绘技术中常见数据处理的技巧和方法
测绘技术中常见数据处理的技巧和方法在测绘工作中,数据处理是不可或缺的一部分。
准确处理测量数据能够提高测绘结果的可靠性和精度,从而为各种工程项目的设计和建设提供准确的基础数据。
本文将介绍测绘技术中常见的数据处理技巧和方法。
一、数据预处理在进行测量之前,我们通常需要进行一系列的数据预处理工作,以确保测量数据的可靠性和精确度。
首先是数据校核,这是通过对密闭多边形测量进行闭合差平差,检查数据的准确性和一致性。
其次是误差消除,通过适当的纲量计算方法,将测量中的随机误差进行补偿和消除,以减小测量结果的误差。
最后是数据滤波,采用中值滤波、算术平均滤波等方法,对测量数据进行平滑处理,去除明显的异常值和噪声。
二、数据精化在测量中,经常会遇到一些无法直接测量的物理量,需要通过间接测量来获得。
数据精化是一种常见的方法,通过数理统计的原理和方法,对已知的观测数据进行分析和处理,获得更加精确和可靠的测量结果。
其中,最小二乘法是一种常用的数据精化方法,可以通过对观测值的误差进行最小化,得到近似解。
三、数据配准在测绘过程中,通常会涉及多个不同数据源的融合和配准,以形成一个完整和一致的数据集。
数据配准是指将多个不同数据源的坐标系、投影方式等进行统一,并通过特定的配准算法,将不同的数据源进行空间对齐。
常见的数据配准方法包括几何配准、控制点配准和变换模型配准等。
四、空间数据分析空间数据分析是一种通过对地理空间数据进行计算、分析和建模,以获得有关空间特征和关系的技术。
在测绘中,空间数据分析被广泛应用于地形分析、地表变形监测、地貌研究等领域。
常见的空间数据分析方法包括地理插值、空间聚类、空间关联分析等。
五、三维建模与可视化随着测绘技术的发展,人们对于三维空间数据的需求也越来越大。
三维建模与可视化技术可以将地理空间数据转化为三维模型,并通过可视化手段进行展示和分析。
常见的三维建模与可视化方法包括三维重建、点云处理、虚拟现实技术等。
六、大数据处理随着测绘技术的进步,我们所面对的数据量也越来越大。
现代大地测量学的新技术及其应用
现代大地测量学的新技术及其应用随着科技的进步和社会的发展,现代大地测量学的新技术层出不穷,并广泛应用于各个领域。
本文将从新技术的介绍和应用两个方面进行阐述。
一、现代大地测量学新技术的介绍1.激光雷达技术(Lidar Technology)激光雷达技术是目前使用最广泛的一种大地测量技术。
该技术是通过激光束对地形进行扫描和测量,可以实现高精度、高效率的三维空间数据采集和处理,广泛应用于数字城市规划、数字地球制图等领域。
2.卫星遥感技术(Satellite Remote Sensing)卫星遥感技术是通过卫星对地球表面进行遥感观测、摄影和数值计算,可以获取各种地球表面信息的一种技术。
该技术广泛应用于国土资源调查与管理、环境监测与管理、灾害预警与救援等领域。
3.全球定位系统技术(Global Positioning System)全球定位系统技术是通过地球上的一组卫星进行三维定位和时空参考,可以实现精确的地理位置和运动状况的测量和分析。
该技术广泛应用于车辆导航、航空航天、精细农业等方面。
4.无人机技术(Unmanned Aerial Vehicle)无人机技术是以无人机为核心,结合各种智能传感器和控制系统的一种高科技技术。
及时、准确、低成本的数据采集与处理,使得无人机技术成为许多大型基础设施、复杂环境下的安全监测、资源调查等应用的理想工具。
二、现代大地测量学新技术的应用1.数字城市规划随着城市的扩张和人口的增长,数字城市规划成为了重要的城市规划领域。
激光雷达技术、卫星遥感技术和全球定位系统技术可以实现对城市建筑、交通、土地利用等方面高精度的三维建模和数字化管理,为城市规划和管理带来了新的思路和手段。
2.国土资源调查与管理卫星遥感技术可以实现对大型区域的资源调查和监测,包括水土流失、荒漠化、土地退化等方面。
同时,全球定位系统技术也可以实现对土地利用和土地属性的高精度调查和管理。
这些技术的应用可以使国土资源管理更为科学、精确。
测绘技术中的测量数据处理方法
测绘技术中的测量数据处理方法随着科技的不断进步和人类社会的不断发展,测绘技术在现代社会的各个领域发挥着重要的作用。
测绘技术可以帮助我们准确地测量和记录地球表面的地理信息,从而为城市规划、土地利用、资源管理以及环境保护等方面提供可靠的数据支撑。
然而,测量数据的处理与分析是测绘技术不可或缺的一环。
本文将从不同角度探讨测量数据处理方法。
首先,我们需要介绍一些常见的测量数据处理方法。
测量数据处理方法可以分为自动处理和手动处理两种。
自动处理是借助计算机和相关软件进行的,可以大大提高数据处理的效率和准确度。
例如,全站仪是现代测绘中常用的测量仪器,它可以将测量的数据直接传输至计算机,并利用相关软件进行数据处理和分析。
自动处理的优点是可以处理大量的数据,并能够进行复杂的数学计算和统计分析。
然而,自动处理也存在一些局限性,比如对数据的完整性和准确性要求较高,同时需要掌握相关的计算机技术和软件操作能力。
相对于自动处理,手动处理更加灵活和直观。
手动处理可以通过人工的方式对测量数据进行处理和分析。
例如,通过复查和比较多次测量结果的方式,可以排除错误数据和异常值,从而得到较为准确的结果。
此外,手动处理还可以通过绘制图表和图形的方式,直观地展现测量数据的特点和规律。
手动处理的优点是可以根据实际情况进行人为干预和调整,适应不同的测量环境和情境需求。
然而,手动处理因为人为因素的介入,可能会引入主观因素和误差,影响数据的准确性和可靠性。
除了自动处理和手动处理,还有一种常见的测量数据处理方法是统计处理。
统计处理是通过数学统计的方式对测量数据进行处理和分析。
例如,可以计算测量数据的平均值、方差、标准差等统计指标,从而评估数据的稳定性和精确度。
此外,还可以利用统计方法来进行数据的分类、分组和聚类,帮助我们更好地理解和应用测量数据。
统计处理的优点是可以从整体的角度评估数据的特征和规律,较为客观地提供数据的参考依据。
然而,统计处理也需要依赖于一定的数学基础和统计理论,对数据的分布和分布类型要有一定的了解和判断能力。
大地测量技术及方法
大地测量技术及方法大地测量是一门应用科学,主要研究地球表面空间位置的测定和变形的监测。
它在许多领域都起着重要的作用,包括土地测绘、工程建设、导航和地质灾害预警等。
在过去的几十年中,大地测量技术得到了巨大的发展,新的方法和仪器不断涌现,极大地提高了测量精度和效率。
本文将从单点测量、动态测量和遥感测量三个方面来讨论一些主要的大地测量技术和方法。
一、单点测量单点测量是最基础也是最常用的大地测量方法之一。
它通过使用全站仪或GPS 等仪器测量一个点的坐标,来确定其在地球表面的位置。
这种测量方法可以应用于土地测绘、测量控制网的建立以及建筑物监测等领域。
在单点测量中,需要考虑的关键问题包括仪器误差校正、基准点的选择以及测量数据的处理等。
仪器误差校正是确保测量精度的重要环节。
全站仪或GPS等测量仪器在使用过程中会受到多种误差的影响,如天气、仪器本身的固有误差等。
为了提高测量结果的准确性,需要对这些误差进行校正。
校正方法包括仪器标定和误差补偿等。
选择合适的基准点对于有效的单点测量至关重要。
基准点应具有稳定的位置和已知的坐标值,可以作为整个测量系统的起始点,或作为参考点进行补偿。
基准点的选择应考虑到其周围环境的变化情况和测量精度的要求。
处理测量数据是单点测量中不可或缺的一步。
数据处理包括误差的分析和数学模型的建立等。
误差的分析可以通过对重测数据进行比较和拟合来判断测量结果的可靠性。
数学模型的建立可以通过采用最小二乘法等数学工具,对观测数据进行精确的处理和计算。
二、动态测量动态测量是指对地球表面变形进行监测和分析的大地测量方法。
地球表面的变形可能由于地震、岩浆活动或人类活动引起,对于预防和减轻地质灾害以及工程建设都具有重要意义。
动态测量通常采用激光测距仪、GNSS等高精度仪器,可以实时监测地球表面的形变情况。
激光测距仪是一种应用于动态测量的重要工具。
它通过发射一束激光并测量激光的回波时间来计算目标点的距离。
激光测距仪具有高测量精度和范围广的特点,可以在较远的距离上进行测量,并能够有效地监测地表变形。
地震监测中的测绘技术与数据处理方法
地震监测中的测绘技术与数据处理方法地震是一种破坏性极大的自然灾害,对人类社会造成了巨大的影响。
为了准确监测地震的活动并及时预警,测绘技术在地震监测中扮演着重要的角色。
本文将探讨地震监测中的测绘技术与数据处理方法。
1. 地震监测中的激光测量技术激光测量技术是一种高精度、高效率的测绘方法,可以被广泛应用于地震监测中。
激光测量可通过对目标进行非接触式扫描,获取目标的三维坐标信息,包括其位置、形状和尺寸。
在地震监测中,激光测量可以用于测量地表裂缝、地震破坏区域的形变情况以及建筑物的位移等。
2. 遥感技术在地震监测中的应用遥感技术是通过获取地球表面的电磁辐射能量,通过图像处理和解译,获得地表信息的一种方法。
在地震监测中,遥感技术可以被用来获取地表的变形信息、地壳运动情况以及地震后的灾害评估等。
利用卫星图像,可以监测地震前后地表的形变情况,进一步预测地震可能带来的灾害。
3. 基于GPS的地震监测技术全球定位系统(GPS)是一种基于卫星导航的测量技术,它可以用于测量地球上任一点的三维坐标。
在地震监测中,GPS技术被广泛应用于监测地壳运动情况。
通过陆地上海量的GPS测量站点,可以准确测量地壳相对于参考点的位移。
这些数据可以用于精确评估地震的破坏程度,以及预测可能的余震。
4. 数据处理方法在地震监测中的应用地震监测产生的数据量庞大,如何有效地处理这些数据成为一个挑战。
一种常用的数据处理方法是地震数据的滤波处理。
地震数据常常包含很多噪声,滤波处理可以去除这些噪声,提取出地震信号的特征。
此外,还可以应用数据处理方法来提取地震监测数据中的特征参数,如地震波的频率、振幅等,从而对地震进行更加准确的分析和研究。
5. 测绘技术与地震预警系统地震预警系统是一种可以提前几秒到几十秒预警地震的技术。
测绘技术在地震预警系统中起着重要的作用。
通过测量地震震源的位置、能量和传播速度等参数,可以实时预测地震的强度和到达时间。
测绘技术在地震预警系统中的应用,将大大提高地震预警的准确度和效率。
几种创新大地测量数据处理理论与方法概述
现代大地测量学论文几种创新大地测量数据处理理论与方法概述现代测量平差与数据处理理论发展概述经典的测量平差与数据处理是以高斯-马尔柯夫模型为核心:L AX =+∆ 1a ()0E ∆=,2()D σ∆=,21Q P σ-=• 1b()Rnk A n =, ()()R Q R P n == 1c这里L 为观测向量,∆为误差向量,X 为未知参数向量,A 为X 的系数矩阵,()E 为数学期望,2σ为单位权方差,P 为观测权矩阵,Q 为协因素矩阵,n 为观测个数.现代测量平差与数据处理理论仍然是以高斯-马尔柯夫模型为核心,通过该模型在不同层面上的扩充、发展形成了若干新理论、新方法.各种现代平差理论与方法与经典平差模型的关系可以描述如图1所示1图1 各种现代平差理论与方法与经典平差模型的关系图1.测量平差主要发展状况概述测量平差估计准则的发展:高斯最小二乘理论的发展,相关平差理论的发展,极大验后估计准则,稳健估计的准则,统计决策的基本概念,容许性的概念.测量平差数据质量评估及质量控制理论的发展:经典的数据质量评估与质量控制理论,现代的方差协方差估计理论的发展,赫尔黙特方差估计理论,二次无偏估计法,方差分量的Bayes 理论,方差估计的精度评定.稳健估计主要介绍:稳健估计理论的发展,污染误差模型构成,污染误差模型在测量数据处理中的具体形式,稳健性度量的概念,各种稳健性度量准则,影响函数的定义,影响函数的确定.稳健估计的种类,稳健的M估计的原理,选权迭代法的基本原理,测量中常用的几种选权迭代法,均方误差最小的稳健估计,污染误差模型下的测量数据处理理论.一次范数最小的估计,一范最小估计的性质,一范最小估计的算法线性规划法,迭代法,P范最小的原理,算法.粗差探测的理论,data-snooping的原理和方法,可靠性理论内可靠性,外可靠性,稳健估计理论在测量中的应用及发展现状.时间序列数据处理的理论发展:实时动态数据的处理概况,动态数据的卡尔曼滤波动态模型的建立,滤波,动态数据的预报,动态数据的平滑,随机过程与时间序列的概念,平稳随机过程和平稳时间序列,时间序列的随机线性模型平稳自回归模型,平稳自回归可逆滑动平均混合模型,线性模型的自相关函数和偏相关函数,模型的初步识别,模型参数的矩估计,模型参数的最小二乘估计,模型的检验和改进时间序列的预报.多源数据的融合:多源数据的融合的基本概念,多源数据的融合的基本方法,先验信息的描述,Bayes估计的原理,Bayes准则,无信息先验,共扼分布,损失函数的概念,经验Bayes估计,Bayes假设检验,Bayes预测,Bayes估计在测量中的应用,方差分量的Bayes估计,Bayes 估计的广义可容许性.有偏估计:容许性的概念,病态方程问题,均方误差的概念,stein估计,岭估计,岭参数的确定,主成分估计,有偏估计在测量中的应用.02~08本文根据上述扩展,将作重介绍几种现代新发展起来的几种处理方法.2.几种创新方法介绍粗差—抗差估计抗差估计的提出是与粗差Gross error 相联系的,粗差指离群的误差,由失误、观测模式差、分布模式差而来,它实际不可避免,观测模式差是指局部对全局性的系统差,没有有效的估计方法,就结果而言,观测模式比估计方法更重要.所谓抗差估计,实际是在粗差不可避免的情况下,选择估计方法使未知量估值尽可能减免粗差的影响,得出正常模式下的最佳估值.抗差估计也包括方差估计和假设检验.最小二乘估计为粗差所吸引,使未知量估值偏离,但在正常分布模式下,此法具有优越的数学和统计性能.因此一个有效估计方法必须具有保留最小二乘法的优越性同时增加其抗差性.设有观测子样{i x }其相互独立,观测权为{i p },i 由1至n.M 估计是由观测{i x }求参量{j θ}的估值j 由1至m,余差为{vi}.求j θ的条件是p ρ就j θ极小,即1[][()][]0j j jPP P ρρυυυωυθυυθθ∂∂∂∂=••=••=∂∂∂∂ 1 其中ρ是挑选的极值函数.1式是估值方程,直接计算往往很困难,但它可改写为()0mnVPV A PV θ∂''==∂ 2 其中,1111mn n mVυυθθθυυθθ∂∂⋅⋅⋅∂∂∂=⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅∂∂∂⋅⋅⋅∂∂,记为A 1(),()ii ii i i i i P P P P P Vρωυ∂==•=∂ ω称为权因子. 2式可以看作最小二乘解的法方程,相应观测方程nm nlmlnlA X V θ=+ 等价权P 3计算P 要知道υ,它可取适当的近似值,权的精度要求不高.我们称P 为等价权,因为取它作为观测方程3的权所得出的法方程,正是估值方程1.这样利用等价权P 可将M 估计化为最小二乘估计,这无论在计算、估算方案制定上都带来很大的便利,我们就充分利用它.通过权因子,可以对不同的极值函数ρ进行对比,反之,若规定了权因子,也可以找出相应的极值函数.下面列举几种通常有效的估计方案,这里作了适当的改化.在k υσ=时,权因子均为1,σ为观测权中误差, k 为倍数.1经典的最小二乘估计LS极值函数: 2()2i i υρυ=4权因子:1,权与i υ无关等价权: ii i P P =2绝对和极小LAS 或称一次范数最小极值函数: ()i i k ρυσυ= 5权因子: si ()()i i iiK gn K συσωυυυ==等价权: ii i i iiK P p p σωυ==3Huber 估计极值函数: 22,2()(),2i i i i i K K K K υυσρυσσυυσ<=-≥ 6权因子:1,(),i i i iK K K υσωυσυσυ<=≥等价权: ,,i i ii i i iP K P PK K υσσυσυ<=≥4丹麦法极值函数:222,2()(exp(1),i i i ii i K K K K K υυσρυυσσυυσσ<=-+-+≥ 7权因子: 1,()(1)/exp(1),i i ii iK K K K υσωυυσυσυσ<=--≥ 等价权: ,(1)/exp(1),I i ii ii i i P K P K P K K υσυσυσυσ<=--≥ 5IGGI 方案极值函数: 2,2(),,i i i i i i K K K C υυσρυσυσυγσυγσ<=≤≤≥ 8权因子: 0001,(),0,i i i ii K K K υσσωυσυγσυυγσ<=≤≤≥ 等价权: 0,,0,i i ii i i ii P K K P P K υσσσυγσυυγσ<=•≤≤≥抗差方案的选择IGGI 方案:从上节列举的几种估计方案看,一个有效的抗差方案应作如下考虑:有一界限K σ,i υ在限内采用最小二乘法,权因子为1;限外权因子随υ的增大由1逐渐减小.绝对和极小的最简单情形联系于中位数,正负余差权之和相等.观测变动只须保持余差符号不变,解不受影响,因此具有优越的抗差性.抗差理论证明,它的影响函数Influence function 绝对值不变不因粗差而异;其崩溃污染率Breakdown point 为权大值1/2污染率在此限内,估值在界内.这和最小二乘解平均值相比,具有明显的优越性.但由界限现代测量平差与数据处理理论的进展K σ向内,权因子由1无限增大,这与观测权大大不符.从测量误差理论来看,界限K σ之K 可取按正态分布,误差在±σ以外的概率仅为,限外之观测既不能完全否定,又要限制其有害作用,采用抗差权因子11bbK ωυσ+=+ 9以除低观测权是可取的.式中b 取正值.当余差超出±σ时,正常模式下,概率为,在观测模式可用的情况下,不应作为观测信息,即取0ω= 从抗差估计看,粗差也不能过大.如按绝对和方案5,当υ=σ时,仅达3/5,权因子缩小嫌慢.丹麦法权因子采用exp(1)K υσ-,且在叠代计算中累乘因子,没有抗差上的论证,它实质上是淘汰法.综上所述,余差在±σ以内,采用原观测权,即此段用最小二乘法; ±σ以外,观测不用,即淘汰法;在±σ~±σ之间包括±σ,按绝对和极小取权因子1/K ωυσ=作为抗差方案,这个方案就是IGGI 方案.09数据融合大地测量观测数据类型越来越多,有距离观测、方向或角度观测以及点的位置观测等,由于观测仪器、观测时间、观测方案不同,即使是同类型观测,也可能造成观测量间不相容.综合处理各类大地测量观测信息有多种模式,如序贯平差法1、整体平差法等.无论采用哪种平差方法,都涉及观测信息的函数模型和随机模型的构造与选择问题,同时还涉及数据融合的方式问题,即基于观测信息的融合或基于导出观测量伪观测量的融合.一般情况下,基于独立观测信息的融合是一种较为严密的融合.在实践中,大地测量数据融合经常需要虑函数模型误差和随机模型误差,如在2000中国GPS 大地控制网数据融合中,不同等级的GPS 观测函数模型顾及了函数模型误差如基准差、地壳形变误差、轨道误差等,在多时段、多等级的GPS 观测信息的融合中,采用了顾及各类随机模型误差的方差分量估计10,11.2.2.1 观测信息的融合2.2.1.1 基于观测信息的融合在进行观测信息的融合时,可以分别考虑函数模型和随机模型误差.现考虑两类观测信息1L 和2L ,相应的权阵为111P -=∑,.122P -=∑,1∑,2∑为相应的协方差矩阵,其误差方程分别为:111V A X L =- 1 222V A X L =- 2式中,X 为t ×1待估参数向量;1A 、2A 分别为1L 、2L 的设计矩阵;1V 、2V 为1L 、2L 的残差向量;1L 、2L 的维数分别为1n 、2n .式1和式2的参数解为:1111222111222()()T T T TX A P A A P A A P A A P A -=++ 3验后协方差矩阵为:210111222()T T KA PA A P A σ-=•+∑4211122212T T V PV V PV n n tσ+=+- 5 2.2.1.2 具有函数模型误差的观测信息融合解若考虑L1有系统误差,则可以对其函数模型进行改进,即1111V A X B S L =+- 6式中,S 为模型系统误差;1B 为相应的系数矩阵. 对式2和式6求解,则待估参数向量解为:1111222111111222111111111T T TT TTTT X A P A A P A A PBA PL A P L SB P AB PBB PL -++=•72.2.1.3 具有随机模型误差的观测信息融合解 若考虑观测向量1L 、2L 的随机模型误差,则121111101111111111211111022222222222()()()()2()()T T n tr N N tr N N N N tr N N N N V PV tr N N N N n tr N N tr N N N N V PV σσ------------+=-+8式中,111222T T N A P A A P A =+;1111T N A P A =;2222T N A P A =.解得201σ和202σ后,重新调整1L 、2L 的权:(1)21101/k k P p σ+=,(1)22202/k k P p σ+= 9若考虑观测函数模型误差,在估计正常模型 参数X 的基础上,同时解算模型系统参数S ,采用 方差分量估计调节1L 、2L 的权阵,此时,方差分量 估计式与式8相同,只是其法方程矩阵不同,即111222111111111T TT T TA PA A P A A PB N B PA B PB +=1111111111111T T T TA P AA PB N B P A B PB = , 2222000TA P A N = 2.2.2 各类观测信息平差结果的融合2.2.2.1 最小二乘融合解假设由观测方程1和2单独求解,其参数估值及相应的验后协方差矩阵分别为:11111111()T TX A P A A PL -= 10 12222222()T T X A P A A P L -= 1111211101()T X A PA σ-=•∑1221222202()T X A P A σ-=•∑13 基于1L 、2L 的单独平差结果的观测方程为:11X V X X =- , 111X X P -=∑14 22X V X X =- , 221X X P -=∑15其融合解为:1212112()()X X X X X P P P X P X -=++ 16当忽略201σ和202σ的差异时,基于观测信息的融合解式3与基于观测信息的单独平差结果的融合解式16是等价的.若考虑1L 有系统误差,其误差方程仍为式6,则系统误差S 对1X 的影响为:11111111()T TX A P A A PB S -∆=- 17 对残差的影响为:111111111()T T V A A P A A PB S -∆=- 18当忽略S 对201σ的影响,系统误差S 对最小二 乘融合解的影响为:1211111()T X X X P P A PB S -∆=-+ 19若考虑1L 有随机模型误差1∆∑其误差方程可采用方差分量估计重新标定1L 、2L 的方差因子及其相应的权阵.联合平差的方差分量估计已有现成的结果2-6.这里仅给出常用的Helmert 方差分量估计公式仍为式1,则随机模型误差对1L 的平差结果1X 的影响为:1111()X J L A X ∆=- 20对1X 的协因数的影响为:111X X Q JAQ ∆=- 21式中,1111111()TT X X J Q A AQA -=∆+∑;11111()T X Q A P A -=.1∆∑对最小二乘融合解的影响为:11211212121111212[()][()()][][]X X X X X X X X X X X P P P P P X X P X P P P X P X --∆=+∆++∆+∆+-++ 22 式中,1X P ∆为1∆∑对虚拟观测量1X 的权阵的影响量.如果同时考虑S 、1∆∑对参数估值1X 及其协方差的影响,将给实际计算带来极大困难.因为当1L 含有系统误差时,会对平差结果1X 有影响,虽对其协因数无影响,但对方差因子201σ有影响,从而对验后协方差矩阵有影响.当1L 有随机模型误差时,对平差结果1X 及其协方差都有影响,而且它们的影响是交叉的、不可分离的.2.2.2..2 具有函数模型误差的平差结果的融合 假使1L 的平差结果含有模型误差,则相应的观测方程为:1111X X V X R S X =+- 23式中,1X S 为模型系统误差;1R 为相应的系数矩阵.基于式23和式15的最小二乘融合解为:121121111111211112X X X X X T TT X X X X P P P R P X P X X S R P R P R R P R -++=•24比较式7和式24不难发现,这两种顾及函数模型误差的融合解一般是不等价的.当观测信息含有系统误差时,基于观测信息的融合解比基于平差结果的融合解更合理,因为基于平差结果的融合模式中无法分别考虑各观测信息的系统误差,即观测信息的系统误差已混叠到最后的平差参数中,即使在平差参数的观测方程中可以估计系统误差,但此时的系统误差已是各种误差的结合,其估计及控制效果都不如直接基于观测信息的融合.2.2.2.3 具有随机模型误差的平差结果的融合一般情况下,各类观测信息的内符合精度较高,因而导致各类观测平差结果的协方差矩阵过于理想,于是基于平差结果i X (1,2)i =及其i X P11111111222222221111112121111122()()()()2()()T X X X X X X X X x T x X X X X X X X X t tr N P tr N P N P tr N P N P V P V tr N P N P t tr N P tr N P N P V P V σσ------------+=-+ 25式中,12X X N P P =+比较式8和式25不难发现:①尽管二者都是Helmert 严密方差分量估计解,但由于二者 基于不同的随机变量,则解一般不等价;②基于观测信息的残差二次型一般远大于基于参数平差值的残差二次型;③基于参数平差值融合的方差分量估计解容易造成式25的法方程矩阵的对角线元素为负,甚至造成负方差现象.12非线性问题—非线性模型的参数估计测量平差与数据处理所涉及到的误差模型基本上是两种:函数误差模型和随机误差统计模型.随机误差模型主要用于观测值权的估计,这方面的内容将在专门的文献中论述.对于函数误差模型,测量学上大致有两种情形:1结构关系模型即函数关系明确,模型误差由参数测量的不准确引起.例如,平面上三角形的 三内角和为180°,这一函数关系明确,模型误差由实际测量角误差产生.2相关关系模型即函数关系不明确,模型误差由函数关系、参数的数量及参数的测量误差引 起.例如,在确定GPS 水准高程时,高程异常的拟合函数的选择带有主观性,函数关系不十分明确.对上述两类模型而言,只要二者的模型性质相同,参数的估计方法是基本一致的.在测绘领域内,人们习惯于在线性空间内研究一些问题,因此绝大多数的非线性问题都是通过转化为线性问题来解决的,究其原因:①测量平差与数据处理中多数非线性模型的线性性较强,模型中未知参数多有充分的近似值.基于这类模型的间接数据处理方法能够基本满足过去乃至现在一些实际工作对数据处理精度的要求;②理论上尚未提供成熟而又适用的非线性测量数据处理方法.测量平差与数据处理所涉及到的数学模型大多是非线性模型,对非线性模型作线性化处理必然导致信息的损失和特征的改变 1.随着测绘技术的进步和生产实践的发展,既有的间接数据处理方法可能成为制约测量数据精度进一步提高的主导因素.因此研究非线性模型空间内的测量平差与数据处理方法已成为当今测绘学科发展的迫切需要.2.3.1 非线性误差模型2.3.1.1 误差模型上节已经提到测量学上所涉及的函数误差模型有两种情形.对于结构关系模型下的参数点计,其数学模型如下:()i j i L f x e =+ (1,2,...;1,2,...)i n j m == 1a()0i E e = 1b()()Cov e r =∑ 1c式中, f 表示非线性函数关系,i L 是观测量,可能含有随机误差,小粗差及可变系统误差,考虑到粗差的随机特性及系统误差的二象性13,因此认为i e 是由i L Li 引起的随机误差分量;f 对i e 没有贡献.模型1a~1c 用于估计非随机参数j x 的或然值.对于相关关系模型下的参数点估计,测量数据处理上称为回归拟合或数字逼近.其数学模型如下:(;)i i i j i y f x s e εθ=+++ (1,2,...;1,2,...)i n j m == 2a()0;()0i i E e E ε== 2b()()Cov e r =∑ 2c式中,f 是非线性映射关系;i x ,i y 是直接观测量;s 是模型误差效应,主要由f 引起;随机误差i e 主要由i y 贡献,i ε主要由i x 产生,可根据实际情况决定是否考虑其影响.模型2a~2c 用于估计误差模型中未知参数j θ,s .2.3.1.2 随机误差模型假设式1c 、2c 中()r ∑是由方差—协方差构成的线性或非线性正定对称矩阵,r 是含在()r ∑中的未知参数.当()r ∑退化为∑时,随机误差模型呈线性形式.从测量误差统计的观点来看,∑大致有如下几种情形: 12I σ=∑ I 表示单位矩阵,式中子样观测值是相互独立的,且观测误差服从相同的概率分布,即等精度独立观测.2201,1,(...,)n diag p p p σ=∑或12222201,2(,...,)n n k nk diag I I I σσσσ=∑式中子样观测值是相互独立的,观测误差或组间观测误差不服从同一母体分布,即观测精度不等,组内观测精度相同. 3211112121121122..................n nm m m m m mnQ Q Q Q Q Q σσσσσσ=∑ 上式表明子样观测值是相关观测值,观测精度不等.此时1a 、2a 中的i e 应写成:i i i e ξη=+ 3i ξ为相关部分,i η是独立的随机部分.对于i ξ,其部分延流模式为:1i i i p u ξξ-=+i u ~2(0,)N σ,p 为延流比.1、2两种情形属经典意义下的随机误差模型,3属广义意义下的随机误差模型.误差假设的合理性可能通过对现有的数据进行残差分析和诊断分析作出评价.2.3.2 相关抗差估计准则迄今,最小二乘法在参数包括随机参数和非随机参数估计中使用频率最高.其目标函数为:2,1()[()]min ni i i RSS y f x θωθ=-=∑RSS θ 5式中i ω是大于0的权数,如果i y -,()i f x θ是相互独立的2(0,/)i N σω,则θ∧是θ的极大似然估计.对于5式,如果①,()i f x θ是线性函数或可线性近似的非线性函数时,参数估计量不是估计值具有无偏性、一致性和有效性;②,()i f x θ为强非线性函数时,参数估计必须经过迭代求解,参数的估计量具有有偏性.但最小二乘法存在两个明显缺陷:1ls θ的影响函数是个无界函数,崩溃点()0ls εθ=即LSE 对观测数据中哪怕是唯一的粗差十分敏感,并导致结果不可靠.2观测量或参数之间存在相关关系,即出现共线性时,设计矩阵X 的列向量线性相关,T X X 奇异或接近奇异,此时LSE 的精度很不稳定.实践中:①模型误差是普遍存在的;②均值漂移模型或方差扩大模型下的粗差处理都有其局限性;③测量数据多是时序样本值.因此,为克服最小二乘法的两个缺陷,相应地找到了两种处理途径:稳健估计和有偏估计.2.3.2.1 稳健估计稳健估计被设计为基本假设有误差或基本数据受扰动时,估计工作仍然良好.七十年代,提出了一类极有影响的Robust 估计方法—M 估计.其核心思想是:1()/min n i Zρσ=∑ 6式中,ρ是连续的凸函数,σ是标量因子,()i Z ρ有选权迭代和P-范数最小法两种不同的形式,对应着两种不同估计准则.针对1、2两类参数估计模型,按P-范数最小法求解较为实用.11()min n n p i ii ρυωυ==∑∑, 12,0i p ω≤≤> 7取1P =即为I-范和最小准则或1L 估计准则,对方差估计和非随机未知参数估计均适用.如果给定的约束条件为线性方程,则通用的算法是单纯形法14;如果给出的约束条件为非线性方程,则通常采用迭代求解.结合1、2和7式并令1P =有10..min ..()ni ii if s t L i f x ωυυ∧=-∑ 8式中i ω表示观测值的权,由1c,2c 确定;其它参数的意义同前.理论上, 1L 估计值不唯一,且缺乏验后统计特性,而实际上只要算法适当,可保证1L 估计的唯一性及估计量的无偏性.2.3.2.2 有偏估计有偏估计设计为当观测值之间或模型参数之间存在相关关系时,参数的估计量仍有较高的准确度.参数估计的准确度用均方误差表示如下:(ov )()()()E tr C MSE Q P x x x x ∧∧∧=+- 9 适当增加偏差P ,换取方差Q 更多的减少,从而使偏差和方差的总影响减小.这里P 反映系统误差;Q 反应随机误差.此时均方误差体现准确度的函义.1970年 &提出了一种着名的有偏估计方法—Ridge Estimation 岭估计.其基本思想是:设有非线性模型()L F X =+∆ , 2~(0,)N I σ∆依据均方误差和最小准则21{[]}()()min ()()n Tj SMSE Var bias E X X j j x x X X ∧∧∧∧==+=--=∑ 10 用迭代法求得参数的估值X .10式中X ∧为参数的有偏估计, X 为参数的真值,一般未知.实际计算时,一般认为1i X +是比i X 更接近真值的准真值.2.3.2.3 相关抗差有偏估计测量数据中往往是既存在样本粗差或残余样本粗差,又存在样本之间或模型参数之间的相关性.如果单以1L 范数和最小或者SMSE 和最小准则为依据估计参数,势必不能同时克服最小二乘法的两个弱点.对于线性模型,文献15提出相关抗差主特征根估计法,对于非线性模型,本文提出以SMSE,LAS 为非线性多目标优化极小为准则,即在8式的基础上加上目标条件:()()T SMSE E X X X X ∧∧=-- 11 式中参数意义与10式同.由于8式中的约束函数不作线性化,目标函数必须通过迭代求解.2.3.3 非线性目标函数的迭代解在数学领域迭代算法有比较成熟的理论,提的算法较多.针对具体的测量问题,应根据非线模型随机非线性误差模型在此不作讨论的不特点采取相应的迭代方法并加以改造.对于测量差中的多参数关系型函数模型,由于模型中未知数多有充分的近似值,这种近似值可以是历史据,也可以是粗略的观测值,采用Gauss-Newto 迭代法效果好,收敛快.对于测量数据回归分析的少数相关关系模型,因缺乏初值的先验信息,用最速下降迭代法较为有利.不失一般性,将8式变化为()()min i i F X Wf X WL ωυ==-=∑ 1212式中()F X 是函数向量,W 是权向量,L 是测值向量,最速下降法要求函数()F •在迭代点的负梯度方向获得最快下降,因此沿直线搜索第k + 1次迭代点(1)k X +即:(1)()()()k k k k X X F X τ+=-∇ 1313式中k ττk 为步长因子,应使它满足()()()(())()k k k k F X F X X τ-∇< 14于是构成自由极值函数:()()(())min k k k F X F X τ-∇= 1513、15式为最速下降法的基本解式.对于12式,()F X 在()k X 处的梯度为:()()()()k kk k X X X X F X F X F X W WB X X ==∂∂∇===∂∂ 16 将16式代入15得: ()()()()min k k k k k k F X W B Wf X W B WL ττ-⨯⨯=-⨯⨯-= 1717式对k τ求导并令其为零,化简得:10k B += 18由18式可解得k τ.最速下降法的算法步骤如下:①设k = 0,首先由外部提供一初值;②生成方向,确定向量 ()()k F X ∇作为当前这一步的方向;③直线搜索,确定正比例步长因子k τ;④判断是否满足迭代终止目标,如果满足,则将(1)k X +作为12式的解,否则将k 加1回到②步,继续迭代.算法的特点如下:①对初值的依赖性较弱;②不需要任何高于一阶的偏导数,无需矩阵求逆;③参数值直接代入非线性模型求解.16~173.结束语大地测量函数模型与随机模型是大地测量数据处理必须要涉及的模型.经过众多学者不懈努力,中国学者根据大地测量应用实际,构建和改进了许多函数模型,如广义测量平差模型、等价观测方程、非线性平差模型等;在方差分量估计和误差检验方面做了大量创新性工作,如基于Bayes估计的方差分量估计、拟准误差检验等,丰富了测量平差理论与方法.本文只是重点介绍其中几个中国学者在大地测量数据处理函数模型、随机模型和误差检验方面所取得的成就.当然,以上只是众多学者研究成果中的很少一部分,还有很多学者的重要成果未被介绍. 但可以肯定的说,中国学者在大地测量数据处理这方面的研究取得了令人瞩目的成就.由于大地测量技术的发展,观测种类越来越多,观测模型越来越复杂,测量平差与数据处理的理论和方法必将得到进一步的发展,在各种新技术中的应用将越来越重要.参考文献01 朱建军,宋迎春. 现代测量平差与数据处理理论的进展J.工程勘察.02 杨元喜,秦显平.近五年中国大地测量数据处理理论与方法进展.测绘技术装备.03 岑敏仪,卓健成,李志林,丁晓利2003.判断观测值粗差能否发现和定位的一种验前方法.测绘学报,322:134-138.04 归庆明,张建军,郭建锋2000.压缩型抗差估计.测绘学报,293:224-228.05 欧吉坤1999a.粗差的拟准检定法QUAD法.测绘学报,281:15-20.06 陶本藻2001.形变反演模型的非线性平差.武汉测绘科技大学学报,266:504-508.07 杨元喜,宋力杰,徐天河2002.大地测量相关观测抗差估计理论.测绘学报,312:95-99.08 张正禄,张松林,罗年学,冯琰2003.多维粗差定位与定值的算法研究及实现.武汉大学学报,信息科学版,4:400-404.09 宁永香,郝延绵.误差理论与抗差估计j.煤炭技术.200110 唐颖哲,杨元喜,宋小勇. 2000国家GPS大地控制网数据处理方法与结果J.大地测量与地球动力学,2003,233: 77-8211 成英燕,程鹏飞,秘金钟,等.天文大地网与GPS2000网联合平差数据处理方法J.武汉大学学报·信息科学版,2007, 322:148-15112.杨元喜,曾安敏.大地测量数据融合模式及其分析J.武汉大学学报·信息科学版,2008,,13 周江文.系统误差的数学处理J.测绘工程,1999214 周江文.测量极值问题的经验解式—兼论绝对和极小问题J.测绘学报,1999115 归庆明,张建军.相关抗差特征根估计C.95’大地测量综合学术年会论文集.郑州:中国人民解放军测绘学院,199516 李朝奎,黄力民,黄建博.基于非线性误差模型的参数估计.测绘工程.2000 Vol 9,17王新洲2000.非线性模型平差中单位权方差的估计.武汉测绘科技大学学报,254:358-361。
深入理解现代测绘技术的数据处理原理与方法
深入理解现代测绘技术的数据处理原理与方法近年来,随着科技的发展和社会的进步,现代测绘技术在各个领域得到了广泛应用。
然而,对于测绘技术的数据处理原理与方法,很多人仍然存在一定的困惑。
本文将深入探讨现代测绘技术中的数据处理原理与方法,帮助读者更好地理解和运用这些技术。
一、概述现代测绘技术的数据处理是指通过一系列的算法和方法,将测量数据转化为可视化的图像和地理信息,用于分析、计算和决策。
数据处理的过程包括数据采集、数据预处理、数据解算和数据可视化等环节。
下面将依次对这些环节进行详细介绍。
二、数据采集数据采集是现代测绘技术的第一步,它通过激光雷达、卫星遥感等设备,将目标区域的地理信息以数字化的形式获取并储存。
其中激光雷达技术以其高精度和高效率而受到广泛应用。
激光雷达通过发射脉冲激光束,并记录射束的反射时间,从而计算出目标点的三维坐标。
这些数据经过采集和整理后,将进入下一步的处理环节。
三、数据预处理数据预处理是数据处理的重要环节,它主要涉及对采集到的原始数据进行噪声滤波、校正和配准等操作,以提高数据的质量和准确性。
噪声滤波是指以合适的算法和技术,过滤掉数据中的噪声和干扰,使得数据更加清晰和可靠。
校正是指对采集设备的系统误差进行校正,消除数据中的偏差。
配准是指将不同采集设备获取的数据,通过特定的算法和步骤,进行坐标对齐和统一。
四、数据解算数据解算是数据处理的核心步骤,它根据采集到的数据和已有的地理参考系统,通过数学模型和算法,计算出目标区域的各种地理属性。
其中最常见的是地理坐标和高程解算。
地理坐标解算是指根据多个目标点的三维坐标,计算出其经纬度或UTM坐标,以实现对目标区域空间位置的描述和定位。
高程解算是指根据采集到的地形数据,计算出目标区域各点的高度差,以实现对地形的描述和分析。
五、数据可视化数据可视化是将解算得到的地理数据以图像或图表的形式呈现出来,使得用户可以直观地理解和分析数据。
常见的数据可视化方法有点云显示、等高线绘制和三维建模等。
测绘数据处理与分析方法介绍
测绘数据处理与分析方法介绍近年来,测绘技术在各个领域中得到了广泛的应用与发展。
随着科技的进步和数字化时代的到来,测绘数据处理与分析方法也在不断地更新与完善。
本文将介绍一些常见的测绘数据处理与分析方法,旨在帮助读者更好地了解和应用这些技术。
一、无人机测绘技术无人机测绘技术是近年来测绘领域中崭露头角的一项技术。
利用无人机进行测绘可以大大提高数据采集的精度和效率。
无人机配备了高分辨率的相机以及激光雷达等设备,可以进行三维建模、地形图制作等任务。
在数据处理方面,无人机测绘技术常用的方法包括图像匹配算法、点云分析以及模型重建等。
二、地理信息系统(GIS)地理信息系统(GIS)是一种用于捕捉、存储、查询、分析和显示地理信息的系统。
其主要包括数据采集、数据处理、数据管理和数据输出等环节。
在数据处理方面,GIS使用了许多方法,例如空间插值、空间分析和空间关联等。
同时,GIS还结合了统计学、模型和可视化等方法,可以帮助用户更好地理解地理现象和进行决策。
三、激光扫描测量技术激光扫描测量技术是一种通过使用激光点云来获取地形和建筑物等信息的方法。
该技术一般分为两类,即航空激光扫描和地面激光扫描。
航空激光扫描常用于大范围的地形测量,地面激光扫描适用于建筑物和其他具体物体的测量。
在数据处理方面,激光扫描测量技术通常使用点云分类、数据滤波和配准等方法进行数据处理和分析。
四、遥感技术遥感技术是通过使用传感器将远离目标的信息转换成电磁辐射信号,并进行采集和分析。
遥感技术分为空间遥感和地面遥感两种。
空间遥感利用卫星和飞机等平台进行数据采集,而地面遥感则行数据采集与分析。
在数据处理方面,遥感技术主要使用影像处理和分类技术。
影像处理包括几何校正、辐射校正和图像增强等方法;分类技术包括监督分类和非监督分类等。
五、地形与地貌分析地形与地貌分析是测绘数据处理与分析中的重要环节。
它可以帮助我们了解地球表面的形态和地貌变化。
地形与地貌分析涉及的方法包括高程插值、坡度计算、河流提取和土地分类等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现代大地测量学论文几种创新大地测量数据处理理论与方法概述现代测量平差与数据处理理论发展概述经典的测量平差与数据处理是以高斯-马尔柯夫模型为核心:L AX =+∆ (1a)()0E ∆=,2()D σ∆=,21Q P σ-=• (1b)()Rnk A n =, ()()R Q R P n == (1c)这里L 为观测向量,∆为误差向量,X 为未知参数向量,A 为X 的系数矩阵,()E 为数学期望,2σ为单位权方差,P 为观测权矩阵,Q 为协因素矩阵,n 为观测个数。
现代测量平差与数据处理理论仍然是以高斯-马尔柯夫模型为核心,通过该模型在不同层面上的扩充、发展形成了若干新理论、新方法。
各种现代平差理论与方法与经典平差模型的关系可以描述如图1所示【1】图1 各种现代平差理论与方法与经典平差模型的关系图1.测量平差主要发展状况概述测量平差估计准则的发展:高斯最小二乘理论的发展,相关平差理论的发展,极大验后估计准则,稳健估计的准则,统计决策的基本概念,容许性的概念。
测量平差数据质量评估及质量控制理论的发展:经典的数据质量评估与质量控制理论,现代的方差协方差估计理论的发展,赫尔黙特方差估计理论,二次无偏估计法,方差分量的Bayes 理论,方差估计的精度评定。
稳健估计主要介绍:稳健估计理论的发展,污染误差模型构成,污染误差模型在测量数据处理中的具体形式,稳健性度量的概念,各种稳健性度量准则,影响函数的定义,影响函数的确定。
稳健估计的种类,稳健的M 估计的原理,选权迭代法的基本原理,测量中常用的几种选权迭代法,均方误差最小的稳健估计,污染误差模型下的测量数据处理理论。
一次范数最小的估计,一范最小估计的性质,一范最小估计的算法(线性规划法,迭代法),P 范最小的原理,算法。
粗差探测的理论,data-snooping 的原理和方法,可靠性理论(内可靠性,外可靠性),稳健估计理论在测量中的应用及发展现状。
时间序列数据处理的理论发展:实时动态数据的处理概况,动态数据的卡尔曼滤波(动态模型的建立,滤波),动态数据的预报,动态数据的平滑,随机过程与时间序列的概念,平稳随机过程和平稳时间序列,时间序列的随机线性模型平稳自回归模型,平稳自回归可逆滑动平均混合模型,线性模型的自相关函数和偏相关函数,模型的初步识别,模型参数的矩估计,模型参数的最小二乘估计,模型的检验和改进时间序列的预报。
多源数据的融合:多源数据的融合的基本概念,多源数据的融合的基本方法,先验信息的描述,Bayes 估计的原理,Bayes 准则,无信息先验,共扼分布,损失函数的概念,经验Bayes 估计,Bayes 假设检验,Bayes 预测,Bayes 估计在测量中的应用,方差分量的Bayes 估计,Bayes 估计的广义可容许性。
有偏估计:容许性的概念,病态方程问题,均方误差的概念,stein 估计,岭估计,岭参数的确定,主成分估计,有偏估计在测量中的应用。
【02~08】本文根据上述扩展,将作重介绍几种现代新发展起来的几种处理方法。
2.几种创新方法介绍关于粗差—抗差估计抗差估计的提出是与粗差(Gross error)相联系的,粗差指离群的误差,由失误、观测模式差、分布模式差而来,它实际不可避免,观测模式差是指局部对全局性的系统差,没有有效的估计方法,就结果而言,观测模式比估计方法更重要。
所谓抗差估计,实际是在粗差不可避免的情况下,选择估计方法使未知量估值尽可能减免粗差的影响,得出正常模式下的最佳估值。
抗差估计也包括方差估计和假设检验。
最小二乘估计为粗差所吸引,使未知量估值偏离,但在正常分布模式下,此法具有优越的数学和统计性能。
因此一个有效估计方法必须具有保留最小二乘法的优越性同时增加其抗差性。
设有观测子样{i x }其相互独立,观测权为{i p },i 由1至n 。
M 估计是由观测{i x }求参量{j θ}的估值j 由1至m,余差为{vi}。
求j θ的条件是[p ρ]就j θ极小,即1[][()][]0j j jPP P ρρυυυωυθυυθθ∂∂∂∂=••=••=∂∂∂∂ (1) 其中ρ是挑选的极值函数。
(1)式是估值方程,直接计算往往很困难,但它可改写为()0mnVPV A PV θ∂''==∂ (2) 其中,1111mn n mVυυθθθυυθθ∂∂⋅⋅⋅∂∂∂=⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅∂∂∂⋅⋅⋅∂∂,记为A1(),()ii ii i i i i P P P P P Vρωυ∂==•=∂ ω称为权因子。
(2)式可以看作最小二乘解的法方程,相应观测方程nm nlmlnlA X V θ=+ 等价权P (3)计算P 要知道υ,它可取适当的近似值,权的精度要求不高。
我们称P 为等价权,因为取它作为观测方程(3)的权所得出的法方程,正是估值方程(1)。
这样利用等价权P 可将M 估计化为最小二乘估计,这无论在计算、估算方案制定上都带来很大的便利,我们就充分利用它。
通过权因子,可以对不同的极值函数ρ进行对比,反之,若规定了权因子,也可以找出相应的极值函数。
下面列举几种通常有效的估计方案,这里作了适当的改化。
在k υσ=时,权因子均为1, σ为观测权中误差, k 为倍数。
(1)经典的最小二乘估计(LS)极值函数: 2()2i i υρυ=(4)权因子:1,权与i υ无关等价权: ii i P P =(2)绝对和极小(LAS)或称一次范数最小极值函数: ()i i k ρυσυ= (5)权因子: si ()()i i iiK gn K συσωυυυ==等价权: ii i i iiK P p p σωυ==(3)Huber 估计极值函数: 22,2()(),2i i i i i K K K K υυσρυσσυυσ<=-≥ (6)权因子:1,(),i i i iK K K υσωυσυσυ<=≥等价权: ,,i i ii i i iP K P PK K υσσυσυ<=≥(4)丹麦法极值函数:222,2()(exp(1),i i i ii i K K K K K υυσρυυσσυυσσ<=-+-+≥ (7)权因子: 1,()(1)/exp(1),i i ii i K K K K υσωυυσυσυσ<=--≥ 等价权: ,(1)/exp(1),I i ii ii i iP K P K P K K υσυσυσυσ<=--≥ (5)IGGI 方案极值函数: 2,2(),,i i i i i i K K K C υυσρυσυσυγσυγσ<=≤≤≥ (8)权因子: 0001,(),0,i i i ii K K K υσσωυσυγσυυγσ<=≤≤≥等价权: 0,,0,i i ii i i ii P K K P P K υσσσυγσυυγσ<=•≤≤≥ 抗差方案的选择IGGI 方案:从上节列举的几种估计方案看,一个有效的抗差方案应作如下考虑:有一界限K σ,i υ在限内采用最小二乘法,权因子为1;限外权因子随υ的增大由1逐渐减小。
绝对和极小的最简单情形联系于中位数,正负余差权之和相等。
观测变动只须保持余差符号不变,解不受影响,因此具有优越的抗差性。
抗差理论证明,它的影响函数(Influence function)绝对值不变(不因粗差而异);其崩溃污染率(Breakdown point)为权大值1/2(污染率在此限内,估值在界内)。
这和最小二乘解(平均值)相比,具有明显的优越性。
但由界限现代测量平差与数据处理理论的进展K σ向内,权因子由1无限增大,这与观测权大大不符。
从测量误差理论来看,界限K σ之K 可取(按正态分布,误差在±σ以外的概率仅为,限外之观测既不能完全否定,又要限制其有害作用,采用抗差权因子11b bK ωυσ+=+ (9)以除低观测权是可取的。
式中b 取正值。
当余差超出±σ时,(正常模式下,概率为,在观测模式可用的情况下,不应作为观测信息,即取0ω= (从抗差估计看,粗差也不能过大)。
如按绝对和方案(5),当υ=σ时,仅达3/5,权因子缩小嫌慢。
丹麦法权因子采用exp(1)K υσ-,且在叠代计算中累乘因子,没有抗差上的论证,它实质上是淘汰法。
综上所述,余差在±σ以内,采用原观测权,即此段用最小二乘法; ±σ以外,观测不用,即淘汰法;在±σ~±σ之间(包括±σ,按绝对和极小取权因子1/K ωυσ=作为抗差方案,这个方案就是IGGI 方案。
【09】关于数据融合大地测量观测数据类型越来越多,有距离观测、方向(或角度)观测以及点的位置观测等,由于观测仪器、观测时间、观测方案不同,即使是同类型观测,也可能造成观测量间不相容。
综合处理各类大地测量观测信息有多种模式,如序贯平差法[1]、整体平差法等。
无论采用哪种平差方法,都涉及观测信息的函数模型和随机模型的构造与选择问题,同时还涉及数据融合的方式问题,即基于观测信息的融合或基于导出观测量(伪观测量)的融合。
一般情况下,基于独立观测信息的融合是一种较为严密的融合。
在实践中,大地测量数据融合经常需要虑函数模型误差和随机模型误差,如在2000中国GPS 大地控制网数据融合中,不同等级的GPS 观测函数模型顾及了函数模型误差(如基准差、地壳形变误差、轨道误差等),在多时段、多等级的GPS 观测信息的融合中,采用了顾及各类随机模型误差的方差分量估计【10,11】。
2.2.1 观测信息的融合2.2.1.1 基于观测信息的融合在进行观测信息的融合时,可以分别考虑函数模型和随机模型误差。
现考虑两类观测信息1L 和2L ,相应的权阵为111P -=∑,.122P -=∑,1∑, 2∑为相应的协方差矩阵,其误差方程分别为:111V A X L =- (1) 222V A X L =- (2)式中,X 为t ×1待估参数向量;1A 、2A 分别为1L 、2L 的设计矩阵;1V 、2V 为1L 、2L 的残差向量;1L 、2L 的维数分别为1n 、2n 。
式(1)和式(2)的参数解为:1111222111222()()T T T TX A P A A P A A P A A P A -=++ (3)验后协方差矩阵为:210111222()T T KA PA A P A σ-=•+∑(4)211122212T T V PV V PV n n tσ+=+- (5) 2.2.1.2 具有函数模型误差的观测信息融合解若考虑L1有系统误差,则可以对其函数模型进行改进,即1111V A X B S L =+- (6)式中,S 为模型系统误差;1B 为相应的系数矩阵。