香港大学面试题：中途退学对个人成功好不好

香港大学面试题：中途退学对个人成功好

不好

香港大学面试题：比尔盖茨从哈佛退学创建了微软，你认为中途退学对个人的成功好不好？

参考答案：(网友意见仅供参考，希望能对大家有开阔思路之用，不代表本站观点）

网友答：如果他成功了就好,不成功就不好!其实,这也不是对成功的定律!是看他对人生的勇气而言!

网友答：当人生面对着选择的时候,应该要果断的决定.不要管以后发生什么事情.都要以好的心态去面对

网友答：因人而宜啊,在中国如果你有个好爸爸,你就是小学毕业你也照样前途辉煌.

网友答：不好,盖茨只是个别中的个别,成功是因为他的天分,并不是因为他退学.

网友答：非常好.但是在中国退学，盖茨就废了！

网友答：我觉得不一定是坏事因为现在的大学交给学生们的都是垃圾还不如出来自己闯天下

网友答：如果有稍纵即逝的机会当然要抓住机会,学业就会退居第二位,创业也是学习!

网友答：盖茨有退学的能力，请问想要退学的，你有这个能力吗？

网友答：他13岁成立公司(在某国要一大笔钱呀)

18岁接下美国西部供电网络自动化大工程

(在某国不送一大笔能接)

所以这是美国制度的产物

是必然

网友答：不好，因为中国唔系美国，如果比尔盖茨创业失败，好多大公司都会看中距的电脑水平，但是在中国如果你无学历就` 网友答：有能力机会的我并不反对，教学的目的性并不是家长们所谓的改变命运的唯一途径

现代社会好多事情值得我们去反省反思，包括教育机制。

虽生活在物质社会，但是人生每个人都有自己的定义标准，

不一定每个人都选择过富可敌国的生活

走好自己的路就算了

网友答：这是一个案，这种个人成长模式并不是一般普通人的成长模式。他的成功有一个前提条件就是父母给他所创造的经济条件，这是他成功的重要也是主要原因，对于中途退学是否成功一般原则下不好。

网友答：我认为中途退学和个人成功根本没有任何关联，完全是人们为了满足自己走捷径和懒惰的心理需求从几个特别是事例中强行总结出的联系

网友答：视个人情况而定，如果真的对读书没兴趣，对创业很感兴趣，就毅然辍学去创业，如果自己感觉没有创业的条件和信心，又

没有什么特长，对读书还有兴趣，就读书好了，总之，自己的兴趣最重要！

网友答：对有志者则斗志由此而生，然无志者则从此失去方向，沉沦不已。

如果是我，也许会崩溃，但如果让我有机会站起来，从此江湖多英雄。

网友答：为学要因人而异,因材施教!只要能做个对社会有贡献的人,上不上学(高校)不是很重要!

有句古语:读书好,耕田好,学好便好!

我坚决反对现在的填鸭式教学!更反对把英语作为一门必学的主课!葬送了多少人才啊!比如我!

网友答：退学是把两刃刀,具有很独特的两面性,小盖和老李(敖),是它的一面体现.但它的另一面,不用说大家都可以在自己身边发现.

我觉得中途退学主观上只能是一个人的思想形态的决断表现而已.

网友答：退学要看是什么情况，盖茨是在将所有的数学课程修习完了才退学的，有天分有机遇，学校的某些东西阻止了他的发展，所以才会退学。

如果你没有从学校这个平台汲取足够的知识那么就没有退学的理由，我不是指在国内，在国内影响求学的因素太多。退学不足为奇，也不值得批判，但也不鼓励。

网友答：一个人失败是必然的，成功确是偶然的。一个人成功除

了自身外，外部条件如机遇等也是决定因素之一。所以退学与成功其实没有什么必然的联系。我学倒是都读完了，仍是垃圾一个~ 网友答：机遇比什么都重要。如果当时的盖次没有把这次机遇抓住的话，也许他永远只是哈佛的盖次而不会成为微软的盖次网友答：总体上来说，大学教育是人生不可或缺的经历。通过大学教育可以学到很多东西，比如主要的理论和专业知识，可能对于大多数人进入社会后再没有机会系统学习理论知识了。

现在一些大学生动不动就停学去盲目创业，即使短时期的成功也不能说明什么问题。要想深入发展，提升自己的能力和开阔知识面都是不可缺少的。

只有少数天生的人不需要经历这样的阶段，他们这些天才也是跟他们的家庭教育环境有关的。所以不存在真正的脱离教育的天才！

网友答：这不关中途退不退学的问题.只有你有这个本事,就会干出一番事业.乌云是遮不住太阳的.但是,即使你有多大的本事,如果没有这个机遇,一样会一事无成.只有抓不机遇,而不是机遇来找你.所以,中途退学这事,是看当时的环境而定.没有固定的好不好.

网友答：我认为人不一定在学校好好学习就有出席每个人有每个人的想法小学毕业的人也可以当上总经理董市长学习好的大学生也是一样在街上买烧饼这说明什么？说明一个公司一个单位甚至一个国家是否承认你的努力你的学历你的一切！

[标签：香港大学,面试题]