2020年混业经营和分业经营优缺点的简单概述
商业银行混业经营与分业经营
data:image/s3,"s3://crabby-images/785e5/785e553d7f0eefd6c928a540d792f06c1342442b" alt="商业银行混业经营与分业经营"
• 混业把许多创新业务引入模糊的监管地带,监管模糊将引致 金融:
• 1、实业企业参与金融业一定程度上游离于监管之外
• 2、银行直接控制其他金融企业缺乏必要的防火墙 • 3、中信、光大投资实业过多,实业波动易给集团带来冲击
• 1999年11月12日,美国总统克林顿签署了国会通过的 《金融服务现代化法案》。该法案的目的是使所有的美 国人都能够获得一条龙式的金融服务,即客户可以在一家 金融企业内办理其所需要的金融交易,如储蓄、信贷、证 券、保险、信托等全方位的金融服务。
• 综合模式:以美国为代表的纯金融控股公司、英国为代表的 银行为主导的金融控股公司和以德国为代表的全能银行。 • 1.纯粹的金融控股公司。母公司主要专注于公司整体战略 管理,业务分别通过银行子公司经营。母公司可以有效调 控各部门间的利益冲突,防止风险在各部门扩散。不利的 是不同部门间信息共享程度较低。 • 2.银行为主导的金融控股公司。银行和非银行子公司之间 有严格的法律界限,证券业务、保险业务是由银行的子公 司进行。这种方式更适于银行体系发达的地区。 • 3.全能银行。是在一个实体内部同时提供银行、证券和保 险等金融服务,并可持有工商企业股权。公司内部各部门共 享资源,增加信息资源流动性,实现规模经济与范围经济。
• 20世纪30年代以前美国商业银行经营不受限制,还兼营 工商业务。《1933年银行法》实现了商业银行、投资银 行在机构、业务、人事上的分离。 • 1998年5月13日,美国众议院通过了《1998年金融服务业 法案》,该法案首创“金融控股公司”这一法律概念。该 法案规定,金融控股公司的母公司既可以是商业银行,也 可以是证券公司或保险公司,同时取消了这三类不同性质 的金融机构限制交叉持股的禁令。
商业银行混业经营与分 业经营比较
关于分业经营与混业经营的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/d80c9/d80c9c8b0702e6894eedac898b7577f1e97bd095" alt="关于分业经营与混业经营的思考"
关于分业经营与混业经营的思考分业经营和混业经营是商业领域中两种不同的经营模式。
分业经营是指企业只经营某一特定领域的业务,而混业经营则是指企业经营多个不同领域的业务。
这两种经营模式各有优缺点,需要根据企业自身情况进行选择。
首先,分业经营的优点在于企业可以专注于某一特定领域,从而提高经营效率和竞争力。
企业可以集中资源和精力,深入研究该领域的市场和消费者需求,提供更加专业化和优质的产品和服务。
此外,分业经营可以降低企业的经营风险,因为企业只需要面对某一特定领域的市场风险和竞争风险。
然而,分业经营也存在一些缺点。
首先,企业可能会错过其他领域的商机和机会,从而限制了企业的发展空间。
其次,分业经营可能会导致企业的业务单一化,缺乏多元化的经营模式,从而使企业更加容易受到市场波动的影响。
相比之下,混业经营的优点在于企业可以拓展多个领域的业务,从而增加收入来源和降低经营风险。
企业可以通过多元化的经营模式,降低对某一特定领域的依赖,从而更加灵活地应对市场变化。
此外,混业经营还可以提高企业的品牌知名度和影响力,从而增加市场份额和竞争力。
然而,混业经营也存在一些缺点。
首先,企业需要面对多个领域的市场和竞争风险,需要投入更多的资源和精力来管理和运营。
其次,混业经营可能会导致企业的业务过于分散,缺乏专业化和深度,从而影响企业的品牌形象和市场竞争力。
因此,企业在选择分业经营和混业经营时,需要根据自身情况进行权衡和选择。
如果企业在某一特定领域具有专业化和优势,可以选择分业经营,从而提高经营效率和竞争力。
如果企业需要拓展多个领域的业务,可以选择混业经营,从而增加收入来源和降低经营风险。
无论选择哪种经营模式,企业都需要注重市场调研和消费者需求,提供优质的产品和服务,从而赢得市场和消费者的信任和支持。
关于分业经营与混业经营的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/c57f2/c57f279c1757704c2adba331b93cdcc011d7f7d4" alt="关于分业经营与混业经营的思考"
关于分业经营与混业经营的思考随着经济的发展和社会的进步,分业经营与混业经营成为企业经营模式的两种主要形式。
分业经营是指企业专注于某个特定领域,专业化经营,而混业经营则是企业在多个领域进行经营。
两种经营模式各有优劣,需要根据企业的实际情况和市场需求进行选择。
本文将就分业经营与混业经营进行思考,并分析其利弊。
分业经营的优势在于专业化。
企业专注于某个领域,能够集中资源,提高生产效率和产品质量。
专业化经营有助于企业形成核心竞争力,提高市场竞争力,从而获得更多的市场份额和利润。
分业经营还可以培养专业化的人才队伍,提高企业的创新能力和技术水平。
此外,分业经营还有利于企业与供应商、合作伙伴建立长期稳定的合作关系,共同发展。
然而,分业经营也存在一些问题。
一方面,分业经营可能导致企业对某个特定领域过度依赖,一旦市场发生变化,企业可能难以适应和转型。
另一方面,分业经营可能限制了企业的发展空间。
在某些情况下,企业可能需要进一步扩大经营范围,以应对市场需求的变化和竞争的加剧。
此外,分业经营还面临着行业壁垒和政策限制等问题,增加了企业的经营风险和不确定性。
相比之下,混业经营具有灵活性和多元化的优势。
企业可以在不同领域进行经营,分散风险,降低对某个特定领域的依赖。
混业经营还可以利用不同领域之间的协同效应,提高资源利用效率和经营效益。
此外,混业经营还可以扩大企业的市场份额,增加收入来源,提高企业的抗风险能力。
然而,混业经营也存在一些问题。
一方面,混业经营可能导致企业资源分散,难以形成核心竞争力。
企业在不同领域进行经营,需要投入更多的人力、物力和财力,增加了管理成本和风险。
另一方面,混业经营需要企业具备不同领域的专业知识和经验,对企业的经营能力和管理水平提出了更高的要求。
此外,混业经营还可能面临不同行业的政策、法规和市场环境等问题,增加了经营风险和不确定性。
在选择分业经营还是混业经营时,企业需要根据自身实际情况和市场需求进行权衡。
分业经营与混业经营课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/d423c/d423ce6667efe4d85d461fca2a42048e67818dbd" alt="分业经营与混业经营课件"
客户体验不一致
资源重复配置
分业经营可能导致各业务部门各自为政, 缺乏统一的服务标准,影响客户体验的连 贯性。
由于各业务部门独立运营,可能导致资源 重复配置,增加企业运营成本。
混业经营的风险与挑战
管理复杂性增加
混业经营涉及多种业务领域, 管理难度和复杂性相应增加, 对企业的管理能力提出了更高
的要求。
国内的发展趋势
分业经营向混业经营逐步过渡
随着国内金融市场的逐步开放和金融创新的不断推进,国内金融机构也开始逐步尝试混业经营, 为客户提供更加全面、多元化的金融服务。
政策监管逐步放宽
为了推动金融创新和提升金融机构的竞争力,政府监管部门逐步放宽对金融行业的管制,为混 业经营提供了更加宽松的政策环境。
分业经营与混业经营的案例 分析
分业经营向混业经营转变
随着金融创新的不断涌现和金融市场的不断发展,越来 越多的国家和地区开始放松对金融行业的管制,允许金 融机构进行混业经营,为客户提供更全面的金融服务。
金融科技推动混业经营
金融科技的发展为混业经营提供了技术支持和业务模式 创新,使得金融机构能够更好地整合资源,提供更高效、 便捷的金融服务。
利益冲突问题
混业经营可能导致利益冲 突,例如金融机构可能为 了追求短期利益而忽视长 期风险。
分业经营与混业经营的风险 与挑战
分业经营的风险与挑战
风险隔离缺失
创新能力受限
分业经营模式下,不同业务之间的风险隔 离机制可能不健全,导致风险在各业务间 传递,影响整体经营稳定性。
分业经营可能限制企业的创新能力,因为 各业务部门可能缺乏跨行业学习的机会, 难以发掘新的业务机会。
业银行可以从事证券、保险等业务。
2. 资源共享
我国金融分业经营与混业经营浅析
data:image/s3,"s3://crabby-images/acc11/acc11d5111358903813fb5652d111a348d1679ce" alt="我国金融分业经营与混业经营浅析"
我国金融分业经营与混业经营浅析戴绿嫔 07120831分业经营和混业经营是金融业运营的两种模式,各有其优劣势。
分业经营的主要优势:(1)专业化经营(2)避免利益冲突(3)对监管机构,其监管工作较混业经营简单轻松。
分业经营培养从事各类金融业务的专业技术和专业管理水平,防止商业银行将过多资金用在高风险的活动;其劣势:(1)因为经营单一业务而使(2)规模效率低。
分业经营风险集中抑制竞争,银证难以优势互补。
混业经营的优势:(1)易实现规模经济(2)业务多样化而风险分散(3)易于实现灵活调整。
混业经营银证优势互补,全能银行可以充分了解企业经营状况;其缺点是:(1)对于尚未实行全面混业经营体制的国家,存在不容忽视的风险(2)最大风险在于风险传递性。
混业经营会形成垄断,内部协调困难。
但是,受金融业创新等因素的影响,混业经营成为世界金融业的发展趋势。
我国金融业采取的是分业经营分业监管模式,由于其本身的局限性使其面临着众多挑战为了适应金融业发展趋势的要求,我国宜采取金融控股公司的运营模式,稳妥地推进金融业由分业向混业的转变,同时建立牵头监管体制,保证金融业运营的安全。
1、入世后来自于国外金融巨头的挑战根据入世协议规定,我国于2006年全面开放金融市场,外资银行保险公司证券公司以各种形式进入,而它们大多是“全能型”企业,其业务领域涉及银行保险证券及信托投资等多个方面,可以说是无所不包,可以为客户提供“一站式”服务,他们可以充分享有混业经营带来的较低的交易成本和范围经济,大大降低了服务成本,具有很强的竞争优势。
因此,入世后我国金融业分业经营的格局受到巨大挑战。
2、来自于金融企业经营创新的挑战我国《商业银行法》、《证券法》、《保险法》以及《公司法》都明确规定了金融业分业经营的格局,但同时也预留了进行金融业经营创新的空间,我国已经出现了一批混业经营模式的金融控股集团,如中信公司光大集团中国银行建设银行平安集团等但是,我国分业经营的基本模式严重制约了金融企业的创新。
分业经营与混业经营的优劣势比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/83d69/83d69273ec366dd98ff6f15e9aef197789efcc62" alt="分业经营与混业经营的优劣势比较"
分业经营与混业经营的优劣势比拟分业经营与混业经营的优劣势比拟摘要:分业经营和混业经营是金融机构经营的两种模式,本文从分业经营和混业经营的的经营状况和社会经济的角度分析了各自的利弊;最后得出在特定的历史环境下分业经营和混业经营都曾经促进过各国经济的蓬勃开展,因此不能绝对的认为分业经营和混业经营哪个好哪个不好,而要根据当时的历史环境并结合当今社会环境下的经验、资源、能力而定。
关键词:分业经营;混业经营;优劣势随着利率市场化进程的推进和券商牌照将向商业银行开放,商业银行的混业已经成为一种趋势,所谓的混业经营就是金融机构在经营银行、证券、保险、信托等金融业务上没有限制,相互交叉,相互渗透。
本文主要以银行是否能经营其他业务为视角,而不考虑其他金融机构公司是否经营银行业务;以经营状况和公共政策角度分析分业经营和混业经营的利弊。
一、分业经营与混业经营的经营状况比拟1、规模经济银行业的规模经济指的是在费用和投资水平既定的情况下,业务量水平越大,效率就越高,越有规模经济效应。
由于混业经营的规模和业务交叉的特性,混业经营往往能够产生一定的规模经济效益,而分业经营在特定的业务和产品上也可以产生规模效应,因此在规模经济这个指标下,混业经营和分业经营各有其优势所在。
2、范围经济银行业的范围经济主要是对于混业经营来说的,指的是当不同的业务由一个金融机构提供时,这个金融机构可以在不同的业务间分摊本钱,如果这个本钱比由不同的金融机构提供效劳时产生的本钱要低,就成为具有范围经济。
由于分业经营的专业性商业银行具有很多业务上的限制,很明显混业经营的全能银行比分业经营的专业性银行具有范围经济的优势。
然而虽然混业经营在范围经济上优先于分业经营,但是正是由于这个优势的存在也使得混业经营的全能银行存在非常复杂的管理协调问题,这无疑会增加银行的管理本钱。
因此虽然在范围经济这个角度来看,混业经营在本钱收益上比分业经营更有优势,但是由于混业经营所带来的管理本钱的上升并不能得出混业经营的全能银行比分业经营的专业性银行更有本钱优势的一般性的结论。
中国银行业分业经营与混业经营问题研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dae7/6dae76071f1c2be543459ae8b13bed2955c3c1d9" alt="中国银行业分业经营与混业经营问题研究"
中国银行业分业经营与混业经营问题研究摘要本文对中国银行业分业经营与混业经营问题进行研究,通过对相关理论和实践的分析和比较,总结了两种经营模式的特点和优缺点。
分业经营模式可以促进银行业的专业化发展,提高服务质量和效率,但缺乏灵活性;混业经营模式可以增加银行的收益和风险控制能力,但容易导致业务复杂化和代价高昂的跨界扩张。
本文还提出了在实践中应该采取何种经营模式的建议,并分析了当前中国银行业面临的挑战和未来的发展方向。
关键词:银行业、分业经营、混业经营、专业化、收益、风险控制引言银行业作为经济发展中的基础产业,一直在发挥着重要的作用。
在中国改革开放的过程中,银行业也经历了大规模的改革和发展,特别是加入世界贸易组织以来,中国银行业迅速发展,成为中国银行业快速发展、经济社会发展的重要动力。
在这一过程中,银行业的经营模式也逐渐发生了变化,其中最为明显的就是分业经营和混业经营。
本文旨在探讨中国银行业分业经营和混业经营的问题,并进行分析比较,总结各自的特点和优缺点,并就该如何选择经营模式提出建议,同时分析中国银行业面临的挑战和未来的发展方向。
一、分业经营1.1 概念分业经营指一个银行只专注于一个或几个业务领域,如存款业务、贷款业务、信用卡业务等。
这样做的好处是可以更加专注、更加专业和便捷地为客户提供优质的服务。
1.2 特点(1)提升专业化水平专业化是银行业发展的趋势,这种经营模式能够使银行更专注于自己的业务领域,提高运营效率,增强核心竞争力和服务质量。
(2)风险控制比较容易银行的风险控制是非常重要的问题,分业经营可以有效控制风险,因为银行只关注自己专业领域内的业务,可以更好地把控风险。
(3)不利于跨界经营银行在选择分业经营模式之后,会缺乏跨界业务的支持,这对于银行要扩大市场而言不利。
(4)缺乏灵活性银行采用分业经营模式后,会限制其经营范围,缺乏灵活性。
同时,市场变化日新月异,银行不能及时调整自己的业务方向,往往会失去市场机会。
分业经营与混业经营——中国银行业发展的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cb61/6cb61008a223d93783f65f8b0a8cd0150fee8305" alt="分业经营与混业经营——中国银行业发展的思考"
管理学资料精华二〇二三年三月摘要如何在WTO框架下实现国内金融企业的稳定与发展,是当前我们面临的一个重要课题,我们应在分业经营与混业经营之间作出一个正确选择。
本文从国外银行业的发展历程、国内商业银行发展的过程和现状、分业经营与混业经营的比较这三方面进行分析,从而提出混业经营、混业监管更加有利于我国金融业发展的论点。
同时,结合我国银行业发展的历史和现状,笔者认为应对当前法律和政策进行调整,然后在其允许的范围内通过不断的创新建立起广泛的金融控股公司,并最终实现混业监管。
也就是把当前的分业经营、分业监管模式先向过渡性的混业经营、分业监管模式转变,待时机成熟,在相关立法的支持上再建立一个全国性的金融服务公司后,再向混业经营、统一监管的模式发展,这样才有利于我国金融业的健康发展,才能在国际竞争中处于主动的地位。
关键词分业混业经营监管目录一.分业经营与混业经营的概念----------------------------------------------1(一)分业经营的定义-------------------------------------------------------------1(二)混业经营的定义-----------------------------------------------------------1二.分业经营与混业经营的优劣--------------------------------------------1(一)从国外银行业的发展历程分析------------------------------------------1(二)从我国商业银行发展的过程和现状分析-------------------------------21、分业体制不利于提高国际竞争力---------------------------------------------22、网络经济直接冲击我国的分业制度--------------------------------------------33、分业监管影响着经营效益和监管效率----------------------------------------34、严格的分业经营、分业监管只能维持短期内的金融业稳定----------------3(三)混业经营与分业经营的比较分析-----------------------------------------3三.提出论点--------------------------------------------------------------------4(一)混业经营更加有利于我国金融业发展----------------------------------41、混业经营是国际银行业的发展趋势-------------------------------------------42、混业经营也是中国金融业改革发展的方向-----------------------------------43、混业经营对我国金融业的发展更优于分业经营------------------------------5(二)混业监管也更加有利于我国金融业的发展---------------------------5四.建立金融控股公司模型下的混业经营--------------------------------6(一)我国现有的“光大模型”---------------------------------------------------6(二)分业经营转变为混业经营需要过渡期------------------------------------7分业经营与混业经营——中国银行业发展的思考2001年12月11日,我国加入了WTO,正式成为了世贸组织成员。
比较分业经营与混业经营的优劣势
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7f5/1f7f53a7ae6cfcc733f21825438f433f9ee63db0" alt="比较分业经营与混业经营的优劣势"
比较分业经营与混业经营的优劣势-标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII论述:比较分业经营与混业经营的优劣势,并分析我国商业银行混业经营的必要性一、分业经营与混业经营的优劣势(一)、分业经营1、分业经营就是指对金融机构业务范围进行某种程度的“分业”管制。
通常所说的分业经营是指银行、证券和保险业之间的分离,有时特指银行业与证券业之间的分离。
实行分业经营的金融制度被称作分离银行制度(fragmented banking)或专业银行制度(specialized banking)。
2、分业经营的优点:(1)、有利于培养两种业务的专业技术和专业管理水平,一般证券业务要根据客户的不同要求,不断提高其专业技能和服务,而商业银行业务则更注重于与客户保持长期稳定的关系。
(2)、分业经营为两种业务发展创造了一个稳定而封闭的环境,避免了竞争摩擦和合业经营可能出现的综合性银行集团内的竞争和内部协调困难问题。
(3)、分业经营有利于保证商业银行自身及客户的安全,阻止商业银行将过多的资金用在高风险的活动上。
(4)、分业经营有利于抑制金融危机的产生,为国家和世界经济的稳定发展创造了条件。
3、分业经营也存在着不足之处:(1)、以法律形式所构造的两种业务相分离的运行系统,使得两类业务难以开展必要的业务竞争,具有明显的竞争抑制性。
(2)、分业经营使商业银行和证券公司缺乏优势互补,证券业难以利用、依托商业银行的资金优势和网络优势,商业银行也不能借助证券公司的业务来推动其本源业务的发展。
(3)、分业经营也不利于银行进行公平的国际竞争,尤其是面对规模宏大,业务齐全的欧洲大型全能银行,单一型商业银行很难在国际竞争中占据有利地位。
(二)混业经营1、金融业的混业经营,是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉,而不仅仅局限于自身分营业务的范围。
这种混业经营模式又被称为“全能银行制度(universal banking)”。
比较分业经营与混业经营的优劣金融混业经营概念
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4887/c48879cc402313da9ba1cf7f222baaf6e268a8b8" alt="比较分业经营与混业经营的优劣金融混业经营概念"
比较分业经营与混业经营的优劣金融混业经营概念1 狭义的概念 . 它主要指银行业和证券业之间的经营关系, 金融混业经营即银行机构与证券机构可以进入对方领域进行业务交叉经营.2 、广义的概念. 它是指所有金融行业之间经营关系, 金融混业经营即银行、保险、证券、信托机构等金融机构都可以进入上述任一业务领域甚至非金融领域, 进行业务多元化经营.金融业的混业经营,是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉,而不仅仅局限于自身分营业务的范围。
分业经营则是指金融机构仅从事一项义务风险管理的问题。
在一个风险管理好的地区和国家,混业经营更能促进金融业的发展;相反,在一个风险治理还不算完善的地区和国家,分业经营显然更安全更有利于国家经济的发展。
在当前金融危机下,你认为我国商业银行应该如何处理好金融创新和金融监管之间的关系?金融创新是新世纪中国金融业发展的动力之源,是开放趋势下中国银行业竞争力提升的主要途径。
但是,在金融创新与金融监管的动态博弈过程中,由于现实存在的监管滞后等问题,严重地制约了商业银行金融创新的发展。
以美国为代表的住房领域的次贷危机的发生,所暴露的恰是金融创新与金融监管的深层矛盾,它告诉我们金融创新与金融监管二者之间是一对天生的孪生兄弟,没有金融监管制约的金融创新势必会带来灾难和不幸。
金融创新须臾也离不开金融监管,否则金融创新就会导致金融风险。
这从理论和实践看,都需要我们对金融创新与金融监管的关系作出分析。
第一,金融创新与金融监管不是彼此割裂的,而是相互衔接的,是一个统一体,是在国内宏观经济、财政与金融这样一个整体状况下进行的,因此不可以作绝对化的理解第二,金融创新与金融监管必须保持协调总之,美国次贷危机的发生带给我们的启示是深刻的。
改革开放30年来,虽然我国金融创新与金融监管都取得了巨大的成绩,但我们仍需要对金融创新与金融监管中存在的一些深层次问题有所认识和挖掘,我们应当逐步建立一套有效的金融监管体制,协调好金融创新与金融监管的关系,未雨绸缪,居安思危。
比较分业经营与混业经营的优劣势
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ef55/4ef5562f2293aae63e60ee7f90d2fafb1fa47f11" alt="比较分业经营与混业经营的优劣势"
论述:比较分业经营与混业经营的优劣势,并分析我国商业银行混业经营的必要性一、分业经营与混业经营的优劣势(一)、分业经营1、分业经营就是指对金融机构业务范围进行某种程度的“分业”管制。
通常所说的分业经营是指银行、证券和保险业之间的分离,有时特指银行业与证券业之间的分离。
实行分业经营的金融制度被称作分离银行制度(fragmented banking)或专业银行制度(specialized banking)。
2、分业经营的优点:(1)、有利于培养两种业务的专业技术和专业管理水平,一般证券业务要根据客户的不同要求,不断提高其专业技能和服务,而商业银行业务则更注重于与客户保持长期稳定的关系。
(2)、分业经营为两种业务发展创造了一个稳定而封闭的环境,避免了竞争摩擦和合业经营可能出现的综合性银行集团内的竞争和内部协调困难问题。
(3)、分业经营有利于保证商业银行自身及客户的安全,阻止商业银行将过多的资金用在高风险的活动上。
(4)、分业经营有利于抑制金融危机的产生,为国家和世界经济的稳定发展创造了条件。
3、分业经营也存在着不足之处:(1)、以法律形式所构造的两种业务相分离的运行系统,使得两类业务难以开展必要的业务竞争,具有明显的竞争抑制性。
(2)、分业经营使商业银行和证券公司缺乏优势互补,证券业难以利用、依托商业银行的资金优势和网络优势,商业银行也不能借助证券公司的业务来推动其本源业务的发展。
(3)、分业经营也不利于银行进行公平的国际竞争,尤其是面对规模宏大,业务齐全的欧洲大型全能银行,单一型商业银行很难在国际竞争中占据有利地位。
(二)混业经营1、金融业的混业经营,是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉,而不仅仅局限于自身分营业务的范围。
这种混业经营模式又被称为“全能银行制度(universal banking)”。
在此种模式下,没有银行业务之间的界限划分,各种银行都可以经营存贷款、证券买卖等业务。
对我国实行混业经营的看法
data:image/s3,"s3://crabby-images/d613e/d613e2869bd7fee857845d8af735d727ffd0abf3" alt="对我国实行混业经营的看法"
各国金融制度比较1、(一)分业经营与混合经营模式分业经营模式也称专业化业务制度。
其核心在于银行业、证券业、保险业、信托业之间分业经营、分业管理,各行之间有严格的业务界限。
其代表首推2000年之前美国的金融制度。
混业经营模式是指银行不仅可以经营传统的商业银行业务,如存款、贷款等,还可以经营投资银行业务,包括证券承销交易、保险代理等。
实行混业经营模式的金融机构主要有两种:一种是德国式的全能银行,银行依法从事包括投资在内的,涉及商业银行、证券、保险业务的各种金融业务。
二是金融控股公司,此形式在美国最为发达和典型。
(二)两种经营模式利弊分析分业经营和混业经营模式各有利弊,没有任何一种模式占有绝对的优势。
它们在金融机构体系中占有各自的地位,发挥各自的优势。
分业经营模式的优势在于:降低金融机构的经营风险,避免货币市场的资金直接流入高风险的资本市场,维护一国的金融稳定。
客观上起到遏制垄断、维护竞争的作用。
专业化分工集中在某一特定领域的产品和服务,专门从事银行业务、证券管理、资产组合管理或为大型公司提供融资服务,资源集中,易创品牌,与客户关系简单,透明度高,易于监管。
但其也有弊端:分业经营的金融机构,其提供的产品品种单一,难以分散风险,综合应对风险的能力较弱,对于外部市场环境的重大变动相当敏感,面临较大的竞争压力。
混业经营模式的优势在于:可以为客户提供较全面的金融服务,有利于扩大经营范围,实现规模经济。
通过提供多样化的服务,降低了单一品种的风险,分散了经营风险。
便于通过多样化经营优势互补、分散风险、降低成本、增加利润,促进银行业务的创新能力,提高银行业的竞争力和金融服务效率。
其弊端在于:存在着相当大的管理难度,从事的业务种类过多,面临来自各方面的激烈竞争,为了设法巩固本机构在每一领域的地位,管理与风险控制将更加复杂,需要大量的资源,并且同一集团内从事存贷、共同基金、咨询、商业银行与保险等业务部门之间有潜在利益冲突。
金融业的分业制和混业制
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c9b4/8c9b4eef8e40b921720484ea102ec71e1a548386" alt="金融业的分业制和混业制"
(3) 拥有稳定、优质的基本客户群。。当然,若缺乏相应配套的严格管理和风险控制制度,混业经营可能会给整个金融体制带来很大的风险。第一,利益的引诱和竞争易、银行因收益和风险不对称而引发道德风险等。由此带来信用链断裂的金融性危机。第二,混业经营下形成的更大范围的行业垄断,不仅易使金融业的不稳定因素危及产业的安全,也容易使股市价格作为经济指标的作用失效,对国民经济的发展产生消极影响。第三,金融监管体系的不健全和金融法规制度的不完善,会使撤去“防火墙”的金融业被不完善的管理所遗漏的星星之火燎原成全局性的风险混业经营模式的特点及优势
(1) 适应市场变化的能力强。多元化经营为金融产品开发和业务市场的开拓提供了巨大的潜在发展空间,从而极大增强了金融企业对金融市场变化的适应性,使其能及时根据金融市场的发展变化调节自身的经营管理活动:加强金融创新,拓宽业务范围,增强市场竞争力;
(2) 提供全方位的金融服务降低服务成本。它通过内部机构之间的业务交叉和外部集团之间的相互持股,发挥整体优势
(二)分业经营有利于创造公平的竞争环境
(三)分业经营有效抑制了风险的传导性。
分业与混业
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd25a/fd25aa05c3dc04bdc145f24add81b2ea2443ae34" alt="分业与混业"
作业一:分业与混业财务管理091 任雅雅41号一、分页和混业经营的优劣势?(一)分业经营1、分业经营是指银行、证券和保险业之间的分离,有时也特指银行与证券业之间的分离。
2、分业经营的优点:(1)、银行业与证券业分业经营为两个行业提供了各自的发展空间,在独立的发展空间内经营自己的业务可以避免不必要的竞争摩擦。
(2)、分业经营可以培养和提高两个行业的专业技能和业务素质,为了发展自身优势,两个业务会在自己专业领域内取得更大进步,包括管理水平。
(3)分业经营可以防止商业银行把资金用在高风险的证券业务上,这样可以保证商业银行自身和客户的资产安全。
3、分业经营的不足:(1)分业经营使限制了两个行业的优势互补,证券也不能借助商业银行的资金;商业银行不能借助证券业务推动自身发展。
(2)商业银行和证券业原本有些领域可以形成互相竞争的,但分业经营把两个行业分属于两个互相分离的系统,这就限制了两个行业的竞争,不利于他们的发展壮大。
(二)混业经营1、与分业经营相对应,混业经营是指银行、证券等机构的业务互相渗透、交叉,而不仅仅局限于自身的领域内。
2、混业经营的优点:(1)混业经营使得银行业和证券业优势互补,相互促进,相互支持,从而双方都良好发展。
比如证券业可以利用银行的资金优势发展自己的业务,而银行也可以借助证券业的业务来推动自己本源业务的发展。
(2)混业经营使得银行兼营商业银行和证券公司业务,加强了银行业的竞争,有利于优胜劣汰,提高行业整体质量。
(3)混业经营有利于降低银行自身风险。
3、混业经营的不足:(1)混业经营会产生银行集团内部竞争和内部协调问题。
(2)银行与证券的混业经营可能产生金融市场的垄断,不利于公平竞争。
二、我国现行制度适合分业经营还是混业经营我个人认为,我国适合分业经营。
1、银行业就是银行业,和保险、证券完全两回事,所以应该就其传统业务深入发展,两项业务一起发展肯定发展不好,专于本身的业务范围才会发展到尖端;其次,银行和证券的混业经营会使得银行的机构越来越大越来越繁重,这样一来当银行业务发生问题的时候,拯救都成了难题,也不能倒,更难解决。
我国混业经营的优势及挑战
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa44d/aa44d4a43e4d968f1efd9176710aaec0d32dac4a" alt="我国混业经营的优势及挑战"
我国混业经营的优势及挑战作者:徐靖玮来源:《今日财富》2020年第32期摘要:2020年6月底,业内传出消息要选择几家商业银行颁布券商牌照,此消息一出再次引发了我国对于分业经营和混业经营的讨论。
本文从我国金融业经营模式的变革历程分析开始,将我国的经营制度的变革与美国的经营模式的变革进行比较与讨论。
着重分析我国当前进行混业经营的优势与挑战并说明我国金融混业是大势所趋。
引言:在如今金融改革的大背景下,我国再次尝试混业经营,此次分业到混业的转变会给我国金融业的发展带来怎样的影响,本文基于我国当前的形势分析我国进行金融混业经营模式的变革所带来的影响。
一我国金融业经营模式的变革历程我国当前的金融监管制度是分业经营,分业监管。
不同的机构拥有着自己的牌照。
但如今的趋势是逐渐地向混业转变甚至在今年的6月底曾有传闻证监会将选择几家商业银行颁发券商的牌照,我国分业混业在不同时间都在发生着改变。
80年代初,国内开始了混业经营的试点,92年国内经济改革的重点就是加快改革的步伐,建立起计划经济和市场调节相结合的运行机制。
在这样的背景下,改革加快带来的泡沫,尤其是房地产和证券的泡沫再加上多种改革的乱象没有相应的监管机构的监管和法律的约束,风控意识的淡薄以及国内金融仍处于起步阶段的种种劣势使得国内尤其是房地产和证券注入了大量的不良资金。
以海发展的“关门”间接说明了当时的国内金融业并不适应混业经营。
93年政府首次提出了银行业和证券业分业经营,随着证监会、银监会和保监会的相继成立使我国分业经营和分业管理的模式更加突出。
分业经营在当时的环境下也为时代所需,急需处理并控制金融风险。
再以美国加以对比,美国开始分业的标志为1930大危机后颁布的格拉斯-斯蒂格尔法案,从此商业银行和投行之间开始筑墙,而在大危机之前都是金融机构自主选择经营范围,但是当时对证券业的监管十分匮乏,这就使得大量的银行资金通过直接投资或者借贷的方式流向证券市场,巨大的泡沫开始出现,对分立经营,分立管理的要求也就愈发急切,所以就有了法案的颁布。
论混业经营与分业经营
data:image/s3,"s3://crabby-images/93c77/93c770a8b5ca9d43ffd7c73a72418ade1b31e97a" alt="论混业经营与分业经营"
论混业经营与分业经营提要:金融国际化、金融信息化和金融自由化的发展是国际经济一体化以及信息经济发展的客观结果,伴随着这些客观结果连同金融创新与金融监管体制的改革,金融混业经营已在世界范围内形成一种趋势。
我国目前金融业实行分业经营模式,本文从国际金融业经营模式发展历程出发,结合我国金融环境现状,进行分析对比并提出了对我国金融业经营模式的发展方向的思考。
一、混业经营与分业经营的内涵混业经营是指金融企业以科学的组织方式在货币和资本市场进行多业务、多品种、多方式的交叉经营和服务的总称。
混业经营制度的特征是国家对商业银行的经营范围如间接融资与直接融资业务、短期信贷与长期信贷业务、银行业务与非银行业务之间不作或很少作法律方面的限制。
而分业经营是一种银行业、证券业、保险业、信托业分别设立机构独立经营业务的经营方式。
目前,混应经营一般可分为两种模式:一种为综合银行制,可设置内部业务部门全面经营银行证券和保险业务,如德国、瑞士、荷兰等国的商业银行。
另一种为全能银行制,通过在外部设立公司或控股公司的形式兼营证券、保险业务等,如英国、日本、美国的商业银行。
在目前的国内文献中,有部分人将混业经营等同于全能银行。
我认为有必要区分以下两个概念:全能银行主要是从银行为其客户提供服务的角度来讲的,对应传统银行服务;而混业经营则是从银行运作的角度讲的,对应分业经营。
根据默顿与博迪提出的“功能观点”认为:金融体系最基本的功能是在不确定的环境下,跨时空配置经济资源。
金融体系的功能相对于金融机构更具稳定性,金融体系的功能及竞争性组合方式决定了金融产品及金融机构的外在形式。
因此,金融机构的形式和金融业务范围和产品门类都是可变的。
它们都是满足实体经济发展需要的金融功能的外在表象。
金融分业经营转向混业经营,实际上是金融分工模式的转变。
混业经营知识金融结构变化的外在表象,其深层次原因是市场利益诱导下的金融功能配置格局的重构。
二、国际金融业经营模式发展历程国际金融业经营模式的历史沿革了分—混—分—混的发展历程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作者:旧在几
作品编号:2254487796631145587263GF24000022
时间:2020.12.13
金融学:
1.什么是分业经营?
2.什么是混业经营?两者各有什么优缺点?分业经营模式
是否符号我国国情?
答:1.分业经营(Separate Operation)就是指对金融机构业务范围进行某种程度的“分业”管制。
分业经营有三个层次:第一个层次是指金融业与非金融业的分离,第二个层次是指金融业中银行、证券和保险三个子行业的分离,第三个层次是指银行、证券和保险各子行业内部有关业务的进一步分离。
2.混业经营:所谓混业经营是指商业银行及其它金融企业以科学的组织方式在货币和资本市场进行多业务、多品种、多方式的交叉经营和服务的总称。
金融混业经营是世界金融发展的大趋势,也是中国金融改革的最终目标之一。
从国内外的情况看,混业经营有诸多公认的好处,比如:为资金更合理的使用、更快的流动创造了有利条件;有助于金融各个领域之间发挥协同作用,减少或避免拮抗作用;有助于对风险的系统监管等。
只有混业经营才有助于对风险的系统监管。
分业经营的优点
1、有利于培养两种业务的专业技术和专业管理水平,一般证券业务要根据客户的不同要求,不断提高其专业技能和服务,而商业银行业务则更注重于与客户保持长期稳定的关系。
2、分业经营为两种业务发展创造了一个稳定而封闭的环境,避免了竞争摩擦和合业经营可能出现的综合性银行集团内的竞争和内部协调困难问题。
3、分业经营有利于保证商业银行自身及客户的安全,阻止商业银行将过多的资金用在高风险的活动上。
4、分业经营有利于抑制金融危机的产生,为国家和世界经济的稳定发展创造了条件。
分业经营的不足之处
1、以法律形式所构造的两种业务相分离的运行系统,使得两类业务难以开展必要的业务竞争,具有明显的竞争抑制性。
2、分业经营使商业银行和证券公司缺乏优势互补,证券业难以利用、依托商业银行的资金优势和网络优势,商业银行也不能借助证券公司的业务来推动其本源业务的发展。
3、分业经营也不利于银行进行公平的国际竞争,尤其是面对规模宏大,业务齐全的欧洲大型全能银行,单一型商业银行很难在国际竞争中占据有利地位。
混业经营的优势
1、全能银行同时从事经营商业银行业务和证券业务,可以使两种业务相互促进,
相互支持,做到优势互补。
2、混业经营有利于降低银行自身的风险。
3、混业经营使全能银行充分掌握企业经营状况,降低贷款和证券承销的风险。
4、实行混业经营,任何一家银行都可以兼营商业银行与证券公司业务,这样便加强了银行业的竞争,有利于优胜劣汰,提高效益,促进社会总效用的上升。
[2]
混业经营的缺点在于
1、容易形成金融市场的垄断,产生不公平竞争。
2、过大的综合性银行集团会产生集团内竞争和内部协调困难的问题;可能会招致新的更大的金融风险。
作者:旧在几
作品编号:2254487796631145587263GF24000022
时间:2020.12.13。