综述变应性鼻炎经淋巴结注射免疫治疗

综述变应性鼻炎经淋巴结注射免疫治疗

【摘要】变应性鼻炎(AR)是一种慢性变态反应性疾病，发病率逐年升高，据统计全球范围内AR患者约超过 6亿人。变应原特异性免疫治疗(SIT)是可能根治变应性鼻炎的主要方法，但由于该疗法疗程长且及存在不良反应，因此患者对治疗的依从性低，仅有4%的AR患者选择该疗法，目前寻找患者依从性好且同时能提高疗效的新的治疗方法是AR研究领域的重点和难点。有关学者研究发现，经淋巴结注射免疫疗法(ILIT)是近年来发展的一种治疗变态反应性疾病的新方法，对AR具有良好的疗效和安全性。本文就ILIT的研究进展进行综述。

【关键词】变应性鼻炎；免疫疗法；淋巴结；综述

变应性鼻炎(allergic rhinitis，AR)是特应性个体接触变应原后主要由IgE介导的介质(主要是组胺)释放，并有多种免疫活性细胞和细胞因子参与的鼻黏膜炎性疾病[1]。全球范围内AR影响约超6亿的人口，且其发病率仍呈逐年升高的趋势[2]。AR严重影响患者的日常生活、睡眠、工作和学习，同时给个人和社会造成了很大的经济负担，AR的治疗是研究的重点和难点。

1、AR免疫治疗的利与弊

变态反应是接受特定抗原持续刺激或同一抗原再次刺激所致的机体功能紊乱和(或)组织损伤等的病理性免疫反应，诱导免疫耐受已成为预防和治疗免疫系统紊乱疾病的主要目标。1911年Noon和Freeman首次采用变应原特异性免疫疗法(specific immunotherapy，SIT)治疗AR，并证实了该疗法的疗效和安全性。SIT 也称脱敏疗法，是通过用特异性致敏的变应原持续刺激机体并逐渐增量，最终使机体对变应性刺激达到适应和耐受，减轻或消除变应原引起的临床症状的一种治疗方法，适用于各种变应原(如花粉、动物皮屑、尘螨等)引起的儿童和(或)成人呼吸道变态反应性疾病。SIT能长期改善AR的临床症状，阻止患者对新变应原发生变态反应的可能，并降低其向变应性哮喘发展的风险[3]。目前AR的治疗方式包括皮下免疫疗法(subcutaneous immunotherapy，SCIT)和舌下免疫疗法(sublingual immunotherapy，SLIT)[4]，其中SCIT是一种经典的治疗方式，疗程3～5年，注射次数可达30～80余次。虽然SIT的疗效已得到肯定，但由于SIT的疗程长并且治疗过程中存在局部或全身不良反应， SLIT和SCIT治疗过程

中依从性较差的患者分别达到55%～82%和13%～89%[5-6]，因此寻找改善患者依从性同时提高疗效的新方法是AR防治领域的研究热点[7]。理想的变应原-SIT 疫苗应该介导长期的变应原耐性并应在短时间内以小剂量即可达到好的临床疗效，其中首先要解决的问题就是缩短治疗的总时间并能提高治疗效能。提高效能即提高变应原制剂的免疫原性，包括:(1)提高单次注射剂量，但可能会导致更大的不良反应；(2) 改变变应原制剂的佐剂；(3)改变变应原进入机体的途径，较理想的方法是使变应原制剂直接进入具有较高的抗原呈递细胞的密度的环境，如淋巴结[8]。

2、AR淋巴结与免疫治疗

变态反应的发生需要3种重要的免疫细胞的相互作用，这3种细胞是抗原递呈细胞、T淋巴细胞和B淋巴细胞。淋巴结是人体重要的免疫器官，具有高度免疫活性的环境，含有高密度的巨噬细胞、树突状细胞和淋巴细胞，能够产生非常有效的抗原呈递、共刺激信号传导和旁观者效应。因此，免疫反应更可能发生在淋巴结中[8]。淋巴管能集聚间质液中的病原体和物质，并将其引流入区域性淋巴结，这种引流的效率是高度可变的，最有效的是对病原体的引流。病毒和一些小颗粒物质<200 nm)可以从周边注射部位自由引流到淋巴结中，而较大的颗粒(500～2 000 nm)大多被外周巨噬细胞或树突细胞转运到淋巴结中。相比之下，非颗粒抗原从外周到淋巴结的引流非常低效，仅注射剂量的10-3～10-6即能够到达淋巴结。由于许多疫苗和免疫治疗剂是非颗粒的，因此将其直接注射入淋巴结可以提高免疫原性，增强抗原呈递和特异性免疫应答刺激。此外，佐剂是免疫制剂中必不可少的成分，具有促进淋巴细胞增生、分化，从而扩大和增强机体免疫应答的效应。经淋巴结注射免疫疗法(intralymphatic immunotherapy，ILIT)可以大大增强佐剂的功效。与皮下给药相比，淋巴结注射所需的佐剂剂量仅是SCIT的百分之一，可以避免佐剂的不良反应[9]。将不同种类的免疫制剂(RNA、DNA、寡肽、蛋白、全细胞和佐剂等)直接注射入淋巴管可明显增强小鼠、狗、马、猴和人的免疫应答效应。

3、ILIT临床研究

目前关于ILIT的临床试验中研究最多的是草和(或)树花粉过敏。2008年，Senti 等[10]进行了第一项验证ILIT有效性和安全性的随机对照临床试验，发现即使用非常低剂量的变应原ILIT也能达到与SCIT相当的疗效。该研究中将165例草花粉过敏患者随机分组，分别接受 3年的SCIT(累积变应原剂量约为400万SQ-U)

和约2个月的ILIT(仅需3次注射，累积变应原剂量为3000SQ-U)，结果显示ILIT 能迅速介导患者的免疫耐受，长期免疫耐受性并表现出与SCIT组相似，改善患者的临床症状，降低皮肤点刺试验的反应性，提高患者的生活质量和治疗的依从性，治疗过程中仅6例患者出现注射部位局部疼痛和轻微炎症等轻度不良反应。2013年，Hylander等[11]的开放性双盲对照临床试验也证实ILIT疗法是安全有效的。该研究中21例草花粉过敏患者接受3次低剂量(0.1ml 1 000 SQ-U/次)ILIT 后外周T细胞活化明显增强，免疫耐受成功被介导，患者临床症状改善，炎症反应减轻，未出现任何严重不良反应。Hylander等[12]于2016年对20例草花粉过敏患者进行另一项双盲随机对照研究，结果显示，患者接受3次草花粉变应原提取物(0.1ml 1000 SQ-U/次)注射后临床症状改善，生活质量提高，治疗过程中仅有1例患者因首次治疗出现注射部位瘙痒和发红而退出研究，再次证实了ILIT 的有效性和安全性。此外，Schimid等[13]和Patterson等[14]分别对7例和15例草花粉过敏患者进行了ILIT治疗，表明在花粉季节前进行ILIT可以有效提高患者对花粉的耐受能力，减少常规口服药物的用量。

还有一些研究证实了其他变应原的治疗效果。文献报道有研究者[15]采用Cry j1(日本雪松主要致敏原提取物)治疗季节性AR，治疗方法是在超声引导下向腹股沟浅淋巴结注射3次(0.1 ml 20 JAU/次)，患者短期内临床症状改善，同时血液中IgG和IgE含量升高，未引起任何不良反应。Senti等[16]对一组猫毛屑过敏患者进行随机双盲对照研究，20例患者接受MAT-Fel d-1(重组猫抗原)3次注射后未出现不良反应，与对照组相比，患者鼻腔对猫皮屑的耐受力提高了74倍，生活质量明显改善。Lee等[17]的研究表明，11例对屋尘螨、户尘螨、狗毛屑以及猫毛屑过敏的鼻炎患者接受了变应原提取物(HollisterStier, New Orleans, LA, USA)3次腹股沟浅淋巴结注射后临床症状得到改善，常规口服药物的用量减少。但是该研究中有7例患者出现局部疼痛和荨麻疹等轻度不良反应，2例患者出现速发型过敏反应，认为可能与研究中使用的水溶性制剂有关。此外，还有针对AR以外的临床研究结果，2013年雍磊等[18]在一项随机双盲对照临床试验中采用ILIT对72例变应性哮喘患者进行治疗，证实该方法可以明显改善患者临床症状，与对照组相比患者肺功能改善且常规口服药物减少，治疗期间未发生任何不良反应。次年雍磊等[19]纳入72例屋尘螨过敏的特应性皮炎患者，采用ILIT 方法进行治疗，结果再次验证了ILIT的有效性。与国外研究不同，上述两项研究治疗方案稍有改变，共给药6次，总疗程20周，除第1次用药为100 SQ-U

以外，其余皆为1 000 SQ-U/次。