社会学想象力与多元视角
教育社会学多元文化视角
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bc0d/7bc0dfc2431e8d0d554cbad0b99cfa8b5c2a3aae" alt="教育社会学多元文化视角"
教育社会学多元文化视角在当今社会,人们越来越重视教育的多元化,在这个大背景下,教育社会学多元文化视角逐渐成为研究的热门之一。
教育社会学多元文化视角是一种新的研究教育问题的方式,它关注不同文化、社会群体之间的教育差异和不平等,致力于促进教育的公平和多元化。
多元文化视角是指教育社会学家研究和分析教育现象和问题时,考虑到不同的文化、社会背景和语境来理解问题。
教育社会学多元文化视角强调了文化多元性和文化相对主义的观点,当我们研究教育问题时,不应该只从自己的文化和社会背景来理解,我们需要考虑到其他文化和社会背景对教育的影响。
在这个视角下,教育被看作是文化的传承和表达,是在特定文化背景下进行的社会实践。
多元文化视角的理论基础主要有三个,分别是文化相对主义、反对歧视和重视不同文化之间的对话。
文化相对主义强调各个文化都有其独特性和价值,不存在优劣之分,因此,我们不能用单一的标准来评价不同文化的教育,应该以适应不同文化需求的方式来开展教育工作。
教育社会学多元文化视角也反对任何形式的歧视和偏见,致力于实现教育的公平。
此外,教育社会学多元文化视角要求我们应该重视不同文化之间的对话,掀起不同文化间的相互学习和文化融合的新浪潮。
多元文化视角为我们认识和解决教育问题提供了新的思路和视角。
首先,多元文化视角帮助我们更客观地观察教育现象和问题,理解不同文化和社会群体对教育的需求和期望,指导我们制定更适应性的教育政策和措施。
其次,多元文化视角促进了文化的交流和多元化,挖掘不同文化间的共同点和差异点,促进文化融合和和谐共处。
最后,多元文化视角使我们更强调个体的差异性,面对不同特点和需求的学生,我们需提供个性化的教育方案,注重满足每个学生最基本的教育需求。
总之,教育社会学多元文化视角是一种鼓励文化多元化的研究视角,为我们深入认识教育问题提供了新的思路和方向。
在实际工作中,我们需要站在多元文化视角下,重视各种文化和群体的教育需求,创造更多元、便利、专业的教育资源,真正做到教育公平、多元和包容。
教育社会学期末重点
data:image/s3,"s3://crabby-images/38b08/38b081ace66429e5ac3c8bb5898847c49ce23dbc" alt="教育社会学期末重点"
教育社会学1、为什么要学习教育社会学?(学习教育社会学的重要性)一、提高社会生存、发展能力1.组织化的社会生活,需要个人具有对社会结构和社会活动过程的了解与把握。
2.认识自身行动的架构:将个人行为同宏观环境结合起来,行为的方向、方法和意义,纳入社会意义框架之中,减少挫折。
3.反思和控制自己的行为:个人受社会的影响是明显的,个人对社会的构建作用则是点滴积累的缓慢过程。
要认识到个人与社会是相互影响的。
二、提高教育活动与教育研究能力1.教育社会学是认识和理解教育活动的三大基础理论之一。
(其他两大基础理论是教育哲学和教育心理学)2.教育社会学对与专业素质提升的作用是,养成社会学的想象力。
运用这种独特的思考教育现象与问题的方法,更全面、更透彻地教育,提升我们的职业应对能力。
2、列出五本教育社会学著作《动态社会学》、《社会学的想象力》、《社会与教育》、《教育与权力》、《意识形态与课程》、《应用社会学词典》、《教育社会学概论》、《文凭社会》3、教育社会学学科性质(特征)教育社会学是一门中介学科,兼具教育学与社会学的双重性质。
4、教育社会学的发展趋势5、莫顿对教育功能的解释莫顿指出,社会结构构成单位的功能可以是“显在的”(可以意识到和看到的),也可以是“潜在的”(未意识到和未看到的),可以是“正功能”,也可以是“负功能”。
6、试用结构功能论分析校服的功能(1)冲突理论认为,社会不同身份集团之间总是存在着冲突,冲突必然引起斗争,斗争导致集团间地位升迁,变迁后取得优势的社会集团必然要强制处于劣势的集团与之合作,这种强制可以通过武力,也可以是宣传或教育。
(2)基本观点①冲突是社会生活中普遍存在的一种自然地、不可避免的现象。
②社会变迁是一种普遍现象。
③社会关系存在强制性。
(校服消除了个体差异、承载着符号的意义、校服彰显了教师权力)校服是“学生”的身份标识穿上校服的学生都成为了教师管理的对象。
学校用校服将学生和非学生群体划分开,即使是在上学、放学的路上我们依然可以根据校服一眼辦认出学生和非学生之间的区别,我们依然会用“学生”这一身份来要求穿着校服的孩子们。
社会学想象力:共情超然的心智品质——米尔斯《社会学想象力》解读
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa69f/aa69f1ec7eff00a11092f7f8b542280d50007df8" alt="社会学想象力:共情超然的心智品质——米尔斯《社会学想象力》解读"
社会学想象力:共情超然的心智品质——米尔斯《社会学想象力》解读常雅慧【摘要】社会学想象力是美国社会学家赖特.米尔斯首创的概念。
社会学想象力可概括为"共情",即一种超然的心智品质、视角转换能力与发散思维能力,它赋予人们实现"共情"的可能性,促发人们在思考问题时实现空间与时间的转移。
社会学想象力的价值则体现为一种深刻的"洞察",要想对社会结构有敏锐的把握、清晰的认知与深刻的理解,就需要在复杂环境中捕捉不同群体、不同阶层的密切联系,而这种能力的实现,正是社会学想象力的价值。
社会学想象力的"重塑"需要经历常规的艰难训练,如建立多元的社会科学理论模型和解释范式,以谨慎的态度将生活经验融入学术研究等。
【期刊名称】《中共山西省委党校学报》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】3页(P93-95)【关键词】米尔斯;社会学想象力;共情;洞察;重塑【作者】常雅慧【作者单位】西北大学,陕西西安710127【正文语种】中文【中图分类】C91-03社会学想象力是美国社会学家赖特·米尔斯在《社会学想象力》一书中首创的社会学概念。
20世纪50年代,面对学术研究的日益格式化、标准化及学术视野的平面化、学术生活的科层制化,米尔斯以犀利流畅的笔锋、敏锐深刻的洞察,对结构功能主义、抽象经验主义、实用主义和科层制进行了无情的批判。
在抽象、僵化而脱离社会现实的研究氛围中,米尔斯呼吁社会学家应具备一种心智品质——社会学想象力,他的这一独辟蹊径的研究视角如清风般扫除了学术的陈规与思维的隋性,突破了社会学理论研究的平面化维度。
正如20世纪50年代的美国一样,现在的我们同样处在一个剧烈变化的时代,每个人都面临着形形色色的困扰,生活方式与价值观处于模糊、变异的时刻,这种不稳定的状态,使社会结构郁结了焦虑与犹疑,并传导到每个社会的个体。
如何解决这种焦虑,米尔斯认为,社会学想象力可以从混沌与不安中拯救现代人。
因此,即便是在现代化高度发达的今天,对《社会学的想象力》这部经久不衰的西方社会学经典进行再解读,仍具有较强的现实意义。
社会学大纲
data:image/s3,"s3://crabby-images/20ba4/20ba48330c2815f73d14634b5b86fdd65dbd3e28" alt="社会学大纲"
第一章什么是社会学⏹社会学就是有系统的研究社会行为与人类群体的科学。
主要是研究社会关系对人们态度和行为的影响,以及社会是如何建构和变迁的.一、社会学的想象力⏹米尔斯(wright Mils)的社会学的想象力(sociological imgination)⏹能以局外者的角度来观察自己的社会,而不是只用个人的经验与文化的偏狭观念来看待。
⏹社会学的想象力使我们能超越个人经验与观察,进一步去了解更宽广的公众议题。
⏹思考:假定你某个晚上去听一场流行音乐会,第二天早上又去参加了某个宗教活动。
你能不能看出这两个活动的参与者,他们的行为模式有何不同,他们跟领袖人们之间的互动关系如何?为何会有这些不同?二、社会学的研究方式⏹社会学家尽可能运用类似于自然科学的技术——实证主义方法论⏹很多社会学的工作反映了人文科学,特别是哲学的观点——人文主义方法论三、社会学:显而易见的科学吗⏹社会学的视角帮助我们去理解影响一个问题的多方面的社会因素,帮助我们去理解整个体系是如何运转的,是如何连为一体的。
⏹注意问题的整体关系⏹揭穿真相(peter L.Berger,1963)⏹研究发现,有关如何进行组织经营管理的多数常规认识,并不一定正确。
四、社会学的基本假设⏹人类行为由社会和社会环境所塑造五、社会学的“为什么”⏹三种非社会学的关于为什么自杀的答案:⏹生物学的答案⏹传记学的答案⏹心理学的答案⏹社会学家用其社会背景与环境来解释自杀个案六、社会学的解释⏹涂尔干认为,这些社会群体比其他群体更具凝聚力、整合性、或有更紧密的结合性。
⏹社会学家不作任何道德判断⏹涂尔干的四种自杀类型⏹利己型自杀、⏹利他型自杀、⏹失范型自杀、⏹宿命式自杀⏹(涂尔干的社会学研究的原则)⏹从其他社会现象中解释另一个社会现象⏹每一种社会环境都是相互作用的社会力量的一个复杂的社会网七、社会学的学科地位⏹1、社会学与其他社会科学⏹经济学与社会学⏹政治学与社会学⏹历史学与社会学⏹管理学与社会学⏹2、社会学学科地位的历史演变p13⏹郑杭生:哲学科学、⏹综合性社会科学、⏹专门社会科学八、社会学的由来⏹孔德在1838年10月,实证哲学教程第4卷正式提出社会学⏹中国:⏹谭嗣同的《仁学》⏹康有为:群学⏹严复:系统介绍⏹章太炎:最早直接实现社会学出书九、社会学的研究对象p8⏹1、众多的定义主要分属于三大类:⏹侧重社会整体——孔德等⏹侧重个人及社会行为——韦伯⏹侧重社会关系,不以意识为转移——马克思⏹2、中国社会学界的几种观点:⏹以社会为研究对象⏹以个人及其社会行为、⏹其他十、社会学的研究领域⏹美国英克尔斯的三分法的理论框架:⏹社会生活的基本单位⏹社会的基本制度⏹基本的社会过程⏹中国社会学的研究领域:⏹理论社会学⏹应用社会学十一、社会学的理论视角——主流话语⏹1、结构——过程视角⏹共时态⏹历时态⏹结构研究和功能分析⏹2、整体——个体的视角⏹社会唯实论——迪尔康姆(宏观社会结构和过程研究)⏹社会唯名论——韦伯(微观社会学)⏹3、均衡——冲突的视角⏹功能论⏹冲突论第二章社会学的产生和发展⏹第一节社会学的创立⏹一、社会学产生的历史条件⏹(一)历史背景⏹1 、工业革命与无产阶级的出现⏹2 、经济危机和无产阶级与资产阶级斗争的加剧⏹(二)科学条件⏹(三)思想渊源⏹1、知识力⏹希腊思想家的社会观⏹社会契约论⏹18世纪的法国启蒙思想⏹苏格兰的启蒙思想⏹实证主义与圣西门的工业社会观⏹2、历史传统⏹(1)英国功利主义的传统⏹(2)法国大革命后的实证主义传统⏹(3)美国的实用主义传统⏹二、西方社会学的发展⏹(一)创立时期的社会学⏹1、初创阶段⏹孔德: 社会静力学(秩序)、社会动力学(进步)⏹斯宾塞:社会有机体、社会进化论⏹2、学科化阶段⏹迪尔康姆:社会事实、有机团结和机械团⏹结⏹韦伯:/’:>⏹帕累托⏹滕尼斯:社区和社会⏹齐美尔:社会交往的形式⏹(二)西方社会学的制度化时期⏹1、美国早期社会学⏹2、欧洲的社会学⏹(三)当代西方社会学⏹1、50、60年代的社会学主流⏹帕森斯为代表的结构功能主义⏹2、诸种理论观点并存的多元局面⏹默顿⏹冲突论⏹交换论⏹符号互动论⏹现象学社会学、民俗学⏹3、70、80年代的理论综合状况⏹吉登斯的结构化理论⏹布迪厄的惯习和场域⏹哈贝马斯的生活世界的殖民化三、中国社会学的发展⏹(一)传入和传播时期⏹(二)探索和成长时期⏹(三)中断停滞时期⏹(四)恢复重建时期第四章社会的构成⏹第一节社会及其构成⏹一、社会的本质⏹马克思主义认为,社会本质上是生产关系的总和⏹西方社会学者对社会的解释:社会唯实论、社会唯名论⏹二、社会的特征⏹1、社会是由人群组成的⏹2、社会以人与人的交往为纽带⏹3、社会是有文化、有组织的系统⏹4、社会是以人们的物质生产活动为基础⏹5、社会是具有心理的、精神的联系⏹6、社会是一个具有主动性、创造性和改造能力的活的机体⏹三、社会的要素⏹1、人口要素⏹2、资源要素⏹3、环境要素⏹4、文化要素⏹四、社会的功能⏹1、整合的功能⏹2、交流的功能⏹3、导向的功能⏹4、继承和发展的功能第二节社会结构和社会运行⏹一、社会结构⏹社会结构是指社会系统的各个组成部分及要素之间持久的、稳定的相互联系模式。
社会学概论ppt课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/daf53/daf532c04f473418b5325b7be09bea53354b7917" alt="社会学概论ppt课件"
谢谢大家!
二、社会结构的微观要素(重点)
1、社会结构
社会结构影响着人们的行为 社会结构是指社会中的各个组成要素及其要素之间持
久的、稳定的相互关联的模式。
2、转型中国社会结构的变化
(1)国家与社会关系的变化
“国家—民众”“国家—社会中间层—民众”
(2)社会阶层结构的变化
阶层内部分化,不平等现象日渐突出
1、微观、中观与宏观
美国社会学家默顿曾提出社会学研究既不应该热衷于 过于抽象的宏大理论,也不应该停留于具体的经验判 断,而是应该注重提出“中层理论”,即在具体经验 研究的假设基础上进行有限度的理论探讨。
2、社会群体、临时性集群、社会类属
秧歌队、公园里的游人、老年人
3、广义社会组织、狭义社会组织、初级社会群体
父亲缺位家庭、双薪核心家庭、代沟问题、农村留守儿童 的社会化、随迁农民工子女的社会化
2、社会角色的扮演
角色丛 角色不清、角色冲突、角色中断、角色失败 儿媳妇、双面胶、新妈妈、离婚
3、社会互动、社会关系、社会网络、社会资本:
处于结构资源内部的个人行动者可以从中得到包括规 范、信任和网络等各种形式的便利。
由于社会成员的行为偏离了自己的角色,违反了社会的期 望——越轨
5、集群行为、社会运动、集体行动、政治运动 6、社会变迁、现代化、全球化
四、社会结构的变异与变迁(重点)
1、改革前后中国的社会分层
改革前后:政治标准多元、封闭性二元结构、不平等低断裂 90年代中后期以来:贫富差距、社会分化与聚合、资源的一体化配
2、社会学的想像力:
跳出日常生活,重新思考“习以为常”
人们只有将个人生活与社会的历史,这两者放在一 起认识,才能真正的理解它们。
社会学的文化视角和多元主义
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb12/6bb12e49799117d294123b21a63b88cb275df322" alt="社会学的文化视角和多元主义"
社会学的文化视角和多元主义社会学是一门研究人类社会的学科,它不仅关注社会结构、社会变迁和社会秩序等方面,更关注人类文化的多样性和变迁。
文化是人类生活的重要方面,它是人类社会的灵魂。
文化视角是社会学中一种重要的范式,它重视文化在人类社会中的作用和地位,强调文化的多样性和变迁,对于人类社会的发展和变革具有重要的意义。
多元主义是指认为不同文化具有平等价值和权利,在文化交流中应该遵循互相尊重、平等互惠的原则。
多元主义强调文化的多样性和多元性,认为不同文化之间应该相互尊重、相互学习、相互包容,实现文化的和平共存和文化的交流融合。
文化视角和多元主义有着密切的联系。
文化视角在社会学中强调文化的多样性和变迁,强调文化对于人类社会的影响和作用。
多元主义则是对于文化多样性的一种价值观和态度,强调不同文化之间的平等和互惠关系,实现文化的共存和交流。
社会学中的文化视角可以看作是一种方法论,它将文化视为社会现象的一个重要维度,强调文化对于社会的影响和作用。
文化视角可以帮助我们理解文化对于人类社会的发展和变革所起到的作用,以及文化在现代社会中的地位和价值。
文化视角还可以帮助我们理解不同文化之间的差异和相似性,探究不同文化背后的价值观和意义,认识到自己文化的局限性和相对性。
多元主义则是一种价值观和态度,强调文化的多元性和平等性,强调文化之间的相互尊重、平等互惠关系。
多元主义可以帮助我们在不同文化之间建立和谐的关系,促进文化的交流和融合,在现代社会中实现文化的共存和发展。
多元主义还可以帮助我们超越种族、民族和文化的界限,认识到不同文化之间的共同之处和相互关联性,追求全球文化的和谐发展。
文化视角和多元主义是社会学中重要的概念和范式,它们共同构建了一个关注人类文化多样性和变迁的学科视野,强调文化在现代社会中的重要性和地位。
在全球化和多元化的今天,文化视角和多元主义的价值和意义更加凸显,我们需要更加注重文化的交流和对话,建立和谐的文化关系,推动文化多元性和发展。
社会学解读社会的多元性
data:image/s3,"s3://crabby-images/7053f/7053f14bbb0f5de9157ae6eab2e1a2d5bc89d399" alt="社会学解读社会的多元性"
社会学解读社会的多元性社会学是一门研究社会现象和人类行为的学科,它致力于解读社会的多元性。
社会的多元性指的是社会中存在着各种各样的差异和多样性,包括文化、经济、政治、性别、种族、宗教等方面的多样性。
本文将从社会学的角度探讨社会的多元性,并分析其对社会发展和个体生活的影响。
一、文化多元性文化是社会的基石,它涵盖了社会的价值观、信仰、行为规范等方面。
不同的地域和民族拥有各自独特的文化传统,这种文化多元性在社会学中被称为文化多样性。
文化多样性使得社会充满了丰富的色彩和创造力,不同文化之间的交流和碰撞也为社会发展带来了新的动力。
文化的多元性不仅体现在地域上,也可以在同一个社会群体内部存在。
比如,在多元的都市社会中,不同的移民群体带来了不同的文化背景和习俗,这种文化融合为社会增添了新的元素。
然而,文化多元性也可能引发文化冲突和社会不稳定,因为不同文化之间存在着差异和摩擦。
二、经济多元性经济多元性指的是社会中存在着不同的经济形态和产业结构。
在现代社会中,市场经济的发展使得经济多元性愈发明显。
不同的行业和企业之间存在着竞争关系,不同的职业和收入水平也导致了社会的阶层分化。
经济多元性在一定程度上体现了社会的发展水平和经济繁荣程度。
例如,发达国家的经济多元性更为丰富,而发展中国家的经济多元性相对较低。
经济多元性不仅影响着社会的财富分配和社会地位差异,也对个体的生活方式和社会行为产生了深远影响。
三、政治多元性政治多元性指的是社会中存在着多种政治观点和政治组织形式。
在民主社会中,人们享有言论自由和参与政治决策的权利,这种政治多元性为社会带来了政治稳定和社会进步。
不同政治派别的竞争和协商使得政策决策更为全面和民主,社会的利益得到更好地体现。
然而,政治多元性也可能引发政治斗争和社会矛盾。
不同政党和群体之间的利益冲突可能导致政治僵局和社会动荡。
因此,如何在政治多元性的基础上实现政治稳定和社会和谐是一个重要的课题。
四、性别多元性性别多元性是指社会中不同性别之间的差异和多样性。
社会学的想象力每章概括
data:image/s3,"s3://crabby-images/efe1e/efe1e8e2863254d67a1cb62c00d79b5ef5959c31" alt="社会学的想象力每章概括"
1.第一章:问题与方法米尔斯阐述了“社会学的想象力”的概念,认为这是
一种理解和解决个人困扰与社会结构之间关系的能力。
他批评了仅关注个体经验而忽视社会结构的研究方法,并倡导将个体生活史与社会历史进程结合起来分析。
2.第二章:社会学透视本章进一步解释了社会学的想象力如何帮助我们看
清个人问题的社会根源,以及社会变迁如何影响个人的生活经历。
米尔斯主张社会学家应该揭示隐藏的社会结构和历史过程对个体命运的影响。
3.第三章:现状的社会学米尔斯批判了当时社会科学研究过于抽象、与现
实脱节的现象,呼吁社会学家关注现实生活中的社会问题,通过社会学的想象力来剖析现代社会的现状。
4.第四章:历史的社会学米尔斯强调了历史维度在社会学研究中的重要
性,认为社会学家应该在历史语境中分析当下社会问题,将个体生活史与宏大社会历史相结合。
5.第五章:权力精英在这一章,米尔斯提出了“权力精英”理论,分析了少
数群体如何通过政治、经济和军事机构掌控社会主导权,影响大众生活。
6.第六章至第十章这几个章节中,米尔斯继续深化对社会学想象力的应
用,探讨了知识分子的角色、社会科学的责任、社会学研究的道德关怀等问题,并对美国社会的阶级结构和权力分配进行了细致的社会学分析。
社会学必看书籍15本
data:image/s3,"s3://crabby-images/0851b/0851babc4ad17981cdc5cf36f1c31785315a72a8" alt="社会学必看书籍15本"
社会学必看书籍15本社会学作为一门研究社会现象、社会关系和社会结构的学科,对于理解和分析社会发展具有重要意义。
在社会学的研究中,有一些经典著作被广泛引用和推崇。
本文将介绍15本必读的社会学经典著作,帮助读者深入了解社会学的核心概念和理论。
1. 《社会学书籍导论》(Introduction to the Sociology of Books):这本书是社会学入门的必读之作,系统概述了社会学的历史、发展和方法。
通过阅读这本书,读者可以对社会学的基本概念和研究领域有一个全面的了解。
2. 《社会学的想象力》(The Sociological Imagination):这本书是美国社会学家C. Wright Mills的经典之作,强调了个人经历与社会结构之间的相互作用。
通过这本书,读者可以培养社会想象力,理解个人问题背后的社会因素。
3. 《都市生活》(The Urban Experience):这本书由社会学家Louis Wirth撰写,探讨了城市化对个体和社会的影响。
通过对城市生活的观察和分析,读者可以了解城市社会的特点和问题。
4. 《社会学的方法》(The Sociological Method):这本书是法国社会学家Emile Durkheim的代表作之一,介绍了社会学的研究方法和科学性。
通过这本书,读者可以学习社会学的理论构建和实证研究的方法。
5. 《社会契约论》(The Social Contract):这本书是法国启蒙思想家Jean-Jacques Rousseau的重要著作,讨论了政治权力的合法性和社会契约的概念。
通过这本书,读者可以了解社会组织和政治制度的起源与演变。
6. 《社会学的基础》(The Foundations of Sociology):这本书由社会学家Max Weber撰写,系统介绍了社会学的基本理论和概念。
通过这本书,读者可以深入了解社会行为、社会结构和社会变迁的原因和机制。
《社会学的想象力》的读后感(精选5篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/82c72/82c721d507414a3f427df612960779908c99239d" alt="《社会学的想象力》的读后感(精选5篇)"
《社会学的想象力》的读后感《社会学的想象力》的读后感(精选5篇)当阅读了一本名著后,大家心中一定有很多感想,这时最关键的读后感不能忘了哦。
到底应如何写读后感呢?下面是小编帮大家整理的《社会学的想象力》的读后感(精选5篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。
《社会学的想象力》的读后感1赖特·米尔斯的《社会学想象力》阐述的问题深刻,对现代社会的变化和人的生存方式进行了深刻的揭示,他认为“我们的时代是一个不安和冷漠的时代”。
在20世纪30年代期间,“有关价值和威胁等问题还提不到日程上来,更不必说什么明显的社会科学问题了”,然而,第二次世界大战后,情况就不同了:“价值既不是普遍公认的价值,又不是普遍被感到受威胁的。
许多个人的不安状态无以明确表达,许多公众的不适状态不再成为社会问题?不安状态和冷漠状态正是我们时代的根本特征。
”当今“人的首要危险”就在于当代社会本身难以驾驭的力量,同时伴随的是造成异化的生产方式,政治统治的控制技巧,国家之间的无政府状态——一句话,人的“本性”以及人的生活条件和目的所发生的普遍性的转变。
在《社会学的想象力》一书中,米尔斯没有沿着传统社会学思维方式,而是一反常规,独辟蹊径地提出社会学研究者应该具备一种心智的品质——社会学的想象力。
在当时,这一全新的思想为社会科学研究提供了一个崭新的视角,对突破社会学理论平面化状况做出了重要贡献。
米尔斯指出了社会学研究中的三种倾向:一是倾向于历史理论,将历史学与社会学的研究混淆;二是倾向关于“人与社会的本质”的系统性理论;第三个倾向是对当代社会问题和问题的经验研究。
最值得借鉴的地方,在于他的思考方式。
如:他提出了一个完整的社会研究,其过程必须是从事件和历史以及这两者在社会中相互交错等问题出发,而最后又回到这些问题中去。
1、一个特定社会的整体结构是什么?其中的基本构成是什么?它们又如何相互关联?该社会的结构和其他社会的类型有何不同?该社会结构中的每个特性对于社会结构的延续和变化起着怎样的作用?2、该社会在人类历史中处于何等地位?它发生变化的机理是什么?在人类整体的发展中占有什么位置、起什么作用?我们所考察的每个特征都联系于一定的历史时期,这种特征是如何影响历史,又如何被历史所影响的?而该历史时期的基本特征是什么?它和其他时期有何不同?创造历史的根本方式有哪些?3、该社会和该历史时期中哪类人占了上风?哪类人将占上风?他们是以什么方式挑选和组成的,是如何得以解决或受到压迫的,又怎样变得敏锐或变得迟钝的?观察该社会、该历史时期人们的行为和性格可以揭示出哪种类型的“人性”?所考察的社会中每一个特征有怎样的“人性”涵义?其中的思考层次性多么清晰,逻辑明确,值得借鉴。
社会学的想象力名词解释社会学的想象力
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f5eb/4f5eb9cdbd79a82db341728656d3ef52dd78e295" alt="社会学的想象力名词解释社会学的想象力"
社会学的想象力名词解释社会学的想象力社会学的想象力社会学的想象力米尔斯以批判美国社会学界的成果作为全书的讨论主题,主要集中在本书的第二章到第六章,也就是他所说得:社会科学久而成习的偏向。
下面介绍的是5种偏向和读后感,第一种偏向:宏大理论。
作者以帕森斯的《社会系统》为例,转述社会系统的主要内容,以示证明其语言长篇大论的晦涩和难懂。
作者认为这只是对概念的组合和分解。
由此作者提问宏大理论是混乱不堪的繁文冗词还是其中有一些有价值的东西呢答案是:有价值的东西有,不过埋藏得很深,不过总是说了点东西。
因为问题变成:当宏观理论中排除所有妨碍理解其意义的东西,能够看到可以理解的内容之后,那么,它说了什么呢我们不敢妄下结论和判断,但是我们可以从宏大理论中发现一些让我们有点迷惑的问题:当社会均衡存在,以及与之匹配的社会化合控制手段齐全时,怎么还有人不守规矩呢这是帕森斯没有回答的问题,原因在于他静止的看待问题,无法解释社会变迁,也就是说没有历史观的思维方式迷惑二:是什么东西把社会结构联系在一起呢答案不止一个,那是因为各种社会结构的统一性程度和类型有深刻的差异。
实际上,根据不同整合方式我们可以构想出不同类型的社会结构。
而在帕森斯的理论中,过分强调共享价值的单一效果,缺乏系统系的经验研究,当我们把这种宏观理论放在历史的真实上,会发现该理论的概念是多么无关痛痒。
不过,总而言之,不存在什么能让我们理解社会结构的统一性的宏大理论和普遍的体系,对于古老的颇为恼人的社会秩序问题,其答案也并非只有一个。
第二种偏向:抽象的经验研究。
抽象的经验研究是对方法论的抑制。
研究抽象经验主义的问题是固步自封在阐述、解答问题的武断认识中,仅仅局限于程序式的研究步骤中。
就其研究结果而言,经常堆积成繁多而琐雪的细节上,却对这些细节形成一定规范形式缺乏足够关注;事实上,这样的研究忽略了任何值得研究和确信的东西,除了形式,什么都没有。
简单说,抽象经验主义者们所做的,就是将他们目前所假定的那种科学哲学(自然科学式的教条主义方法)奉为唯一的科学方法。
社会学的想象力共情、洞察及重塑读米尔斯《社会学的想象力》
data:image/s3,"s3://crabby-images/3777d/3777da3f3c4cb9d4759d30ffd9a7ae9d3175879a" alt="社会学的想象力共情、洞察及重塑读米尔斯《社会学的想象力》"
社会学的想象力共情、洞察及重塑读米尔斯《社会学的想象力》一、本文概述在深入探讨《社会学的想象力》一书中,共情、洞察及重塑这三个核心概念的重要性之前,有必要对本书及其作者C. Wright Mills 的基本观点进行概述。
C. Wright Mills是一位杰出的社会学家,他的这部作品《社会学的想象力》自1959年首次出版以来,一直被视为社会学领域的经典之作。
在本书中,Mills主张社会学家应该具备一种特殊的“社会学想象力”,这种能力使他们能够理解个人生活与社会结构之间的相互作用。
他认为,社会学不仅仅是对个体行为的分析,也不仅仅是对社会结构的描述,而是要揭示这两者之间的复杂关系。
Mills强调,社会学家应该关注个体的生活经历,尤其是那些在社会变迁中受到影响的普通人。
通过理解个体的私人困扰和公共问题之间的联系,社会学家可以揭示社会结构的深层次问题,并为社会变革提供理论支持。
在本文中,我们将重点讨论共情、洞察及重塑这三个概念如何贯穿于Mills的社会学想象力理论之中。
共情是指社会学家对研究对象的深刻理解和同情,这有助于建立研究者与被研究者之间的联系。
洞察则是指社会学家通过观察和分析社会现象,揭示其背后的社会结构和力量。
重塑是指社会学家利用他们的发现来推动社会变革和改进。
通过这三个概念,Mills的社会学想象力理论不仅为我们提供了一种理解社会现象的新视角,而且也为社会学研究提供了一种新的实践方法。
在接下来的章节中,我们将详细探讨这三个概念,并分析它们如何帮助我们更好地理解社会和推动社会进步。
二、共情:理解他人的生活世界在米尔斯的《社会学的想象力》中,共情被定义为能够设身处地地理解他人的思想、情感和价值观的能力。
这种共情能力对于理解和解决社会问题至关重要。
通过共情,我们可以更好地理解他人的经历和困境,从而建立更深入的社会联系。
米尔斯认为,共情是社会学想象力的重要组成部分。
它使我们能够超越个人经验和观察,深入理解更大社会结构和社会过程中个体的体验。
研究生社会学教案:探讨当代社会问题的多元视角
data:image/s3,"s3://crabby-images/784ea/784ea7d287386788b37791cd58a7ca938ebfcb01" alt="研究生社会学教案:探讨当代社会问题的多元视角"
研究生社会学教案:探讨当代社会问题的多元视角引言社会学是一门研究现代社会及其组织、结构和变化的学科。
在当代社会中,存在着许多复杂而具有挑战性的问题,如贫困、不平等、种族歧视、性别不平等等。
为了更好地理解和解决这些问题,研究生需要具备一种多元视角的社会学思维。
本教案旨在引导研究生通过多个层面和角度探讨当代社会问题。
第一部分:介绍当代社会问题1.社会问题的定义和特点•解释何为"社会问题"•分析当代社会问题特点:跨国性、全球性、复杂性等2.当代常见的社会问题概述•贫困与不平等•种族歧视与民族关系•性别不平等与女权运动•教育不公与机遇均等第二部分:多元视角探讨方法论1.功能主义视角下的当代社会问题分析•重点解释功能主义理论,并以该视角分析一个具体的社会问题2.社会冲突理论视角下的当代社会问题分析•强调社会冲突理论并以该视角分析另一个具体的社会问题3.符号互动主义视角下的当代社会问题分析•解释符号互动主义理论,并以该视角分析第三个具体社会问题第三部分:深入探讨不同层面和角度的多元视角1.宏观层面:制度性背景和政策影响•分析宏观制度如何影响和塑造社会问题,并提供相关案例研究2.中观层面:群体关系与组织结构•探讨中观层面上不同群体之间的互动关系如何导致或加剧了某些社会问题,提供实证研究3.微观层面:个人经历和身份认同•着重介绍微观层面对个人身份认同和行为选择的影响,以及其与当代社会问题之间的关系结论探讨当代社会问题需要多元视角的方法作为基础。
通过功能主义、社会冲突理论和符号互动主义等不同视角,我们可以更全面地理解社会问题的成因和影响。
此外,深入探讨不同层面和角度的多元视角可以帮助我们更好地理解当代社会问题,并找到切实有效的解决方案。
本教案旨在培养研究生学生独立思考和分析当代社会问题的能力,提高他们对多元视角的掌握,并鼓励他们以开放、全面的方式来解读复杂而具有挑战性的社会现象。
通过深入研究并了解不同层面和角度的多元视角,我们相信研究生能够做出更有深度和质量的研究和贡献。
文化多元与社会融合的社会学视角
data:image/s3,"s3://crabby-images/08829/0882984fb8112171d5ea7cc3f0ea339efde5e31a" alt="文化多元与社会融合的社会学视角"
文化多元与社会融合的社会学视角在当今全球化的时代背景下,文化多元与社会融合成为一个热门话题。
这个问题涉及到全球各个国家和地区之间的文化差异与相互交流的问题,以及多元文化在社会中的融合与共生。
本文从社会学的角度出发,探讨了文化多元与社会融合的关系,以及这种关系对社会产生的影响。
首先,文化多元是指不同文化背景和传统的人们在同一社会乃至同一国家中共存的现象。
例如,在一个国家内部,可能存在着多种不同的宗教信仰、语言、习俗等。
这些文化的存在为社会带来了丰富性和多样性。
然而,文化多元也可能导致文化冲突和分裂,因为不同文化之间的差异可能引发不同群体之间的矛盾和对立。
为了避免因文化多元而带来的冲突,社会融合变得尤为重要。
社会融合是指将不同文化和群体融入到一个共同的社会范围内,以实现社会的和谐与稳定。
文化多元与社会融合相互依存,只有成功的社会融合才能使文化多元得以发挥积极的作用。
社会融合需要建立一个包容性的社会,将不同的文化视为社会的财富而非障碍。
只有这样,社会成员才能接受彼此的差异,从而减少文化冲突的发生。
在实现文化多元和社会融合的过程中,教育发挥着重要的作用。
教育可以提高人们对不同文化的认识和理解,帮助他们意识到文化多元性的重要性。
此外,教育也可以培养人们的社会意识和共生意识,使其能够更好地适应多元文化社会中的各种挑战。
另一个推动文化多元与社会融合的力量是全球化。
全球化为人们提供了更多的机会和途径去了解不同文化、体验不同文化,并使得不同文化的交流和融合变得更为容易。
例如,国际旅游、大规模移民和互联网的普及等因素使得人们能够更频繁地接触到不同文化,加深了对多元文化的认识。
然而,全球化也可能带来文化同质化和文化冲突的问题,需要建立有效的机制来处理这些问题。
在社会融合的进程中,政府扮演着重要的角色。
政府需要制定合理的政策来促进文化多元与社会融合。
这些政策包括制定反歧视法律和条例、鼓励多元文化的艺术和文化活动、提供对少数群体的支持和帮助等。
社会学的读书笔记
data:image/s3,"s3://crabby-images/64cd8/64cd8e39ba57904032c1616dfe03f9ca5914bf87" alt="社会学的读书笔记"
社会学的读书笔记社会学,这门研究社会现象、社会结构、社会变迁以及人类行为与社会关系的学科,一直以来都以其独特的视角和深刻的洞见吸引着我。
在阅读了一系列社会学的经典著作后,我对社会的运行机制和人类的行为模式有了更深入的理解。
在《乡土中国》中,费孝通先生通过对中国传统乡村社会的细致描绘,揭示了乡土社会的结构和特点。
他指出,在乡土社会中,人们的关系是基于血缘和地缘建立起来的,这种关系相对稳定且封闭。
在这样的社会中,礼治而非法治占据主导地位,人们遵循传统的规范和习俗来维持社会秩序。
这让我深刻认识到,中国社会的根基在乡村,理解乡村社会对于理解整个中国社会的变迁至关重要。
涂尔干的《自杀论》则从一个独特的角度探讨了社会整合与个体行为之间的关系。
他通过大量的数据和分析,证明了自杀并非仅仅是个体的心理问题,而是与社会环境、社会整合程度密切相关。
当社会整合度过低或过高时,个体更容易产生自杀倾向。
这让我意识到,个体的行为并非孤立存在,而是深受社会结构和社会环境的影响。
米尔斯的《社会学的想象力》强调了将个人困扰与公共议题相结合的重要性。
他认为,社会学的想象力能够帮助我们理解个人生活与社会结构之间的关系,使我们能够超越个人的狭隘视野,看到更广阔的社会背景。
这让我明白,我们在思考问题时,不能仅仅局限于自身的经历和感受,而应该从社会的宏观层面去分析和理解。
通过阅读这些社会学著作,我逐渐认识到社会结构对个体的塑造作用。
社会结构如同一个无形的框架,规定了个体的行为模式和发展路径。
例如,教育制度、职业体系、家庭结构等都在一定程度上决定了个体的机会和选择。
一个出生在贫困家庭的孩子,可能由于教育资源的匮乏而面临更多的困难和限制;而一个出生在富裕家庭的孩子,则可能拥有更多的机会和资源。
然而,个体并不是完全被动地接受社会结构的塑造,个体的行为和选择也会在一定程度上影响社会结构的变迁。
社会学还让我更加关注社会不平等现象。
在现实社会中,贫富差距、性别不平等、种族歧视等问题依然存在。
第一章社会学的研究对象和学科地位
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6aff/b6aff44ea6fa668265bb51a83c0d2a72342f2779" alt="第一章社会学的研究对象和学科地位"
。(法国 (4)社会组织、社会制度以及社会过程。(法国, )社会组织、社会制度以及社会过程。(法国, 涂尔干;美国, 托马斯、 帕森斯 帕森斯) 涂尔干;美国,W·I·托马斯、T·帕森斯) 托马斯 。(德国 (5)社会关系。(德国,齐美尔;俄国,P·A·索 )社会关系。(德国,齐美尔;俄国, 索 罗金;美国,罗斯) 罗金;美国,罗斯) (6)社会结构、功能与社会发展规律,或者说社 )社会结构、功能与社会发展规律, 会良性运行和协调发展的条件和机制。(费孝通、 。(费孝通 会良性运行和协调发展的条件和机制。(费孝通、 人民大学社会学教授郑杭生) 人民大学社会学教授郑杭生) 此外,还有“剩余说”、 “问题说”、“科学 此外,还有“剩余说” 问题说”
。(法国 (1)社会整体。(法国,孔德) )社会整体。(法国,孔德) (2)个人及其社会行为。(德国,韦伯; 。(德国 )个人及其社会行为。(德国,韦伯; 我国早期社会学家孙本文) 我国早期社会学家孙本文) 。(日本 (3)社会群体和群体生活。(日本,福武 )社会群体和群体生活。(日本, 英国,斯宾塞) 直;英国,斯宾塞)
社会学的基本视角
1.结构-过程视角(横向 纵向,静态 动态) .结构 过程视角 横向-纵向 静态-动态 过程视角( 纵向, 动态) 2.整体 个体视角(宏观 微观视角) 个体视角( 微观视角) .整体-个体视角 宏观-微观视角 3.均衡 冲突视角(和谐 矛盾视角) 冲突视角( 矛盾视角) .均衡-冲突视角 和谐-矛盾视角 4.社会关系视角:血缘、地缘与业缘关系 .社会关系视角:血缘、
群说” 调查说” 群说”、“组合说” 、“调查说”等。 组合说”
二、社会学研究对象的界定
从综合的、较具包容性的角度出发, 从综合的、较具包容性的角度出发,可以这 样来界定社会学:社会学是从社会整体出发, 样来界定社会学:社会学是从社会整体出发, 通过社会关系和社会行动来研究社会结构及 其功能、 其功能、社会过程及其原因和规律的社会科 学。 包括宏观与微观、 包括宏观与微观、动态与静态社会
文化多元与社会融合的社会学视角
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0f40/d0f4044582e788a22d8e6e9576c42c5cd67dfa97" alt="文化多元与社会融合的社会学视角"
文化多元与社会融合的社会学视角随着全球化的深入发展,文化多元成为了当今社会不可忽视的现象。
在这个信息时代,人们越来越容易接触到来自不同国家和地区的文化元素。
这种文化的多元即使我们身处于同一个社会集体中,也不可避免地会面临文化融合的问题。
本文通过社会学的视角,探讨了文化多元与社会融合的关系及其影响。
一. 文化多元与社会融合的意义1. 文化多样性带来的丰富性文化多元意味着不同的价值观、信仰、习俗和传统在我们生活中并存。
这种多样性为社会带来了丰富性和创新性。
通过接触不同文化,人们可以拓宽自己的视野,了解不同的思维方式和行为模式。
这有助于培养人们的包容性和开放性,增强社会的活力和创造力。
2. 文化融合的社会和谐文化融合是不同文化在共同社会环境中相互交流和融合的过程。
这种融合有助于建立社会和谐。
当不同文化能够相互理解,并尊重彼此的差异时,社会就能够实现多元发展和公平公正。
文化融合也能够避免文化冲突和分裂,促进社会的稳定和繁荣。
二. 文化多元和社会融合的挑战1. 文化冲突与认同问题文化多元使得不同文化之间的价值观和信仰可能存在冲突。
在文化交流中,人们可能面临认同问题,即如何在接受外来文化的同时保持自己的文化认同。
对于个体来说,这可能造成身份认同的困扰。
对于整个社会来说,这也可能引发文化冲突和社会不稳定。
2. 社会结构的变革和适应问题文化多元和社会融合的进程会引起社会结构的变革。
社会结构中既有的权力和地位会受到挑战,可能引发不平等和不稳定。
社会需要在变革中适应新的文化多元环境,确保社会的公平和正义。
三. 社会融合的途径与策略1. 知识和教育的作用知识和教育是推动社会融合的重要途径。
在学校和教育机构中,应该加强对不同文化的教育和宣传,提高学生的文化意识和多元包容能力。
同时,通过知识的传递,可以减少对其他文化的偏见和歧视。
2. 文化交流和互动促进文化交流和互动是实现社会融合的有效策略。
社会组织和政府可以组织各种文化活动,鼓励人们参与到文化交流中。
社会学重要理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c39a/5c39a241ae9fc520c5a8ccf0eaa2e9a0d1d895ce" alt="社会学重要理论"
B
14
• 基本假设和理论:社会各部分远远不是 在整体中顺利地发挥职能的单位,而是 处在相互冲突之中,秩序不总是事物的 自然状态,而且秩序也是社会各部分之 间不断冲突的一个产物,即社会中一部 分人对另一部分人的统治支配,不是他 们之间的自然合作,秩序是强者对弱者、 富者对穷者施加暴力和强制的结果。
B
19
4、符号互动论
主要概念:自我、参照群体、角色扮演、感知 关键假设:当人们进行社会互动时,他们传
递并接受符号性的交流。人们创造出对彼此以 及对社会环境的感知。大部分情况下,人们是 根据他们的感知而采取行动。人们如何看待自 己与他人,完全根据他们的互动。
B
20
三、当代西方社会学的发展趋势
越来越多的社会学者反对走向极端,纯 粹主张功能主义或冲突论观点的学者逐步减 少。更多的社会学者主张两种学派的融合与 平衡,即主张一种折衷的但带有倾向性的理 论。
• (1)目标的取得。
• (2)对环境的适应。
• (3)把各种社会组成部分结合成一个整体。
• (4)控制违规行为。
• 其中,他特别重视社会如何结合成一个整体,要做到 这一点,必须使社会成员遵循社会的共同价值观。这 些共同的价值观象胶水一样,把整个社会粘在一起, 如果有许多人拒绝这些价值观的话,那么社会稳定就 无法保持。
B
10
• 默顿的机能失调论:
• 从研究社会结构的某一特定单位的功能 开始,过去的理论家常用部分对维持整
体的作用来解释部分的存在,忽略了部
分对整体的危害,强调一个社会结构的 单位能够存在,就必然有它的功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人际层次的代表人物
彼得· 布劳,美国社会学家。 社会交换论的代表人物之一。 理论:人际交换过程
符号互动论
从主观立场(社会心理学角度)出发来讨论人际 交往的视角,研究日常生活中的交往,即人是如 何使交往产生实质性意义的。
库利,Charles Horton Cooley,(1864~1929) 是美国早期著名社会学家和 社会心理学家,也是美国传 播学研究的鼻祖。 理论:“镜中我”
达伦多夫(Ralf G. Dahrendorf,1929~ 2009.6.17) 德国社会学家 、思想家,政治家。一代自 由主义思想巨人。 理论:制度性角色的强制性 和权力的分配不均。
柯林斯 理论:个体互动中的强制与 反强制。
刘易斯· 科塞(Lewis Coser ),德国社会学家 理论:《冲突的功能》;具 有缓解社会矛盾的“安全阀” 作用,促进社会内部团结。
交换理论
倡导在个体层次上研究社会的基本现象。经济学 家强调在自由和竞争的市场中,寻求利益和效用 的最大化原则。社会学家却看到了社会交换中的 非功利主义一面。发展了两种不同取向的交换分 析策略:从个体出发解释个体的行为;从人际 (微观结构)出发解释宏观社会结构。
个体层次的代表人物
霍曼斯(1910~ 1989)美 国社会学家,社会交换论的 代表人物之一 理论:个体行 戈夫曼(Erving Goffman,1922年6月11日 ~1982年11月19日),美国 著名社会学家 理论:印象管理
1.喝咖啡并不只是一种让人精神焕发的东西
2.咖啡含有咖啡因
3.喝一杯咖啡使一个人卷入到了全球一系列复杂的 社会与经 济关系中
4.正因为如此,咖啡也变成一种政治
5.喝一杯咖啡的行动隐含了某种社会与经济发展史
二 社会学理论视角
1
功能主义
2
冲突论
3 交换理论
4 符号互动论
功能主义
1.社会是一个整体,特征是一致性和协调性。社会的组成部分(为 家庭、企业社区和政府)都是社会的器官,对社会整体发挥着作用 (促进整合)。 2.强调道德共识在维持社会稳定和秩序中的重要性。认为,社会的 大多数成员事实上分享共同的价值观和道德,使社会总是处在均衡 和稳定的常态。
米尔斯的“社会想象力”
1
2
吉登斯的喝咖啡例子
社会学想象力
个人只有通过置身于所处的时代之中,才能理解 他自己的经历并把握自身的命运,他只有变的知 晓他所身处的环境中所有个人的生活机遇,才能 明了他自己的生活机遇。社会学的想象力可以让 我们理解历史与个人的生活历程,以及在社会中 二者之间的联系。
吉登斯的喝咖啡的例子
理论:大系统与功能模块及 功能模块之间的互构关系。
默顿,R.K.Robert King Merton (1910, 7, 4~2003, 2, 23)美国社会学家,结构 功能主义的代表人物之一。 理论:显功能,潜功能,正 功能,反功能
功能主义的缺点
功能主义过分强调社会的一致性和协调性,强调社会的 部分有助于整体的整合,使得其解释能力受到重大约束, 尤其是在社会内部处于不平静状态的条件下,功能主义 几乎没有能力进行解释。
冲突论
社会内部是不一致、不协调、分化与冲突的。社 会资源是有限的,对资源的争夺始终是社会的主 旋律,绝大多数社会绝非像功能主义者所描述的 那样处于和谐、均衡状态,社会各个组成部分也 绝非是一个整体、社会的基本状态是冲突。秩序 不是自然状况,而是冲突的结果。
冲突论并不是一个统一的视角,而只是多种 强调冲突视角的概括,是对一个共同主题的 关注。主要探讨:权力、不平等和斗争。注 重强势与强势群体的紧张状态。
马林诺夫斯基Malinowski, Bronislaw Kaspar(1884~ 1942),英国社会人类学家
。功能学派创始人之一,并
使功能主义成为显学。 理论:原始部落社会的研究
text text
塔尔科特· 帕森斯( TalcottParsons),美国社 会学家,结构功能主义的代 表人物。
text text
2.4社会学的想象力与多元视角
社会学不像经济学等学科建立了相对统一的
理论思路和研究范式,其特征是在发端之时
就出现了多元的理论思路和多元的研究范式, 在近200年中和平共处,自由发展。社会学的 研究成果没有单线条式的积累,有的是兼容 并包的、甚至是相互冲突的视角之间的讨论
与对话。
一 什么是社会学的想象力