试析中国法治化困难与对策
法治领域存在的问题及对策建议
法治领域存在的问题及对策建议随着社会的发展和进步，法治在各个国家和地区都逐渐成为推动社会稳定与公平正义的基础。
然而，在实践中我们也不可避免地面临一些法治领域存在的问题。
本文将从司法公正、执法执行和法律教育三个方面探讨这些问题，并提出针对性的对策建议。
一、司法公正方面存在的问题1. 司法腐败现象普遍存在。
一些司法工作人员利用权力进行贪污受贿，影响了案件的审理公正性，甚至有时候冤假错案也无法得到有效纠正。
2. 判决不准确或不合理。
由于判决过程中可能存在漏洞，导致判决结果偏离实际情况，给当事人带来不公正待遇。
3. 执行难问题日益突出。
由于一些执行机构能力不足以及行政干预等原因导致部分判决无法得到有效执行，加剧了民众对司法公信力的质疑。
针对上述问题，我们应该采取以下对策：1. 建立健全司法监督机制。
加强对司法工作人员的监督和问责，严惩司法腐败行为；同时建立公正、透明的评价体系，提高判决质量。
2. 推进法院审判信息公开。
通过建立合理的信息发布渠道，使当事人和社会公众能够及时了解案件进展情况，并参与到案件监督中来。
3. 加大执行力度。
加强对执行机构的培训和资金支持，完善执行程序，确保判决得以顺利执行。
二、执法执行方面存在的问题1. 执法过程中出现权力滥用现象。
一些执法人员在执行职务时滥用职权，导致对待被执行对象不公平甚至违背了法律原则。
2. 执法秩序混乱。
由于执法标准和执法手段不统一，有些地区或部门对某些违法行为打击力度不够，在教育治理上存在缺失。
3. 执行效率低下。
执法部门内部协同配合不足、系统运作不畅等问题使得执法工作不能高效进行，给社会带来了诸多不便。
针对上述问题，我们应该采取以下对策：1. 建立健全执法监督机制。
加强对执法行为的监督和纠正，在职权滥用等情况下追究责任，保障执法公平性。
2. 统一执法标准和手段。
建立一套科学、合理的执法标准和操作指南，确保各地区、部门之间在执法中能有更大的统一性与协作性。
中国法治建设面临的问题和建议
中国法治建设面临的问题和建议中国法治建设面临的问题和建议随着中国经济的快速发展和社会变革的不断深化，法治建设作为社会稳定和公平正义的基石，扮演着举足轻重的角色。
然而，中国法治建设仍然面临着一些问题和挑战。
本文将从多个角度全面评估中国法治建设面临的问题，并提出相应的建议，以期推动中国法治建设的深化和全面发展。
1. 缺乏独立的司法体系中国的司法体系在一定程度上受到行政部门和地方利益的影响，司法独立性不够，导致司法公正性受到质疑。
在一些法律案件中，如果当事人是相关部门或者是地方政府的重要企业，往往会出现法律适用不公正的情况。
要完善司法体系，提高司法独立性，加强法官的专业化培训和监督，减少外部干预，确保司法公正性的实现。
2. 法律适用不规范在一些领域，法律适用不规范导致了法律的执行难度增加和司法判决的不确定性。
为了解决这一问题，需要加强对法律的完善和统一解释，确保法律的普适性和适用性，提高法律执行的有效性和司法判决的可预测性。
3. 法治意识不强在一些地方和行业中，法治观念淡薄，法律意识不够，法律意识淡薄严重威胁到法治的实现。
为了提升法治意识，需要加强对法律知识的普及和宣传，教育公民积极参与法律事务，树立法律意识和法治观念。
4. 法治建设中存在的问题在法治建设中，问题难以避免。
反工作需要在法治的基础上开展，加强对问题的监督和惩治，建立健全的法治体系和有效的监管机制。
加强社会监督和舆论监督，共同维护法治的公正和廉洁。
5. 法治体系落实难度大在实际的法治建设中，法律的落实难度相对较大，相关法律政策的真正执行和落实并不理想。
要解决这一问题，需要建立健全的执行机制，加强对法律落实的监督和考核，确保法律政策的真正执行和有效落实。
总结中国法治建设面临着一些问题和挑战，但是也有许多的发展机遇和前景。
要全面推动中国法治建设的深化和发展，需要加强对司法体系的完善和改革，提高法律适用的规范性和可预测性，树立法治意识和法治观念，加强对问题的监督和惩治，建立健全的法治体系和有效的监管机制，以及建立健全的执行机制。
浅析我国法制建设面临的问题及解决办法
浅析我国法制建设面临的问题及解决办法1000字随着我国经济的快速发展，法制建设也迎来了新的挑战和机遇。
然而，当前我国法制建设面临诸多问题，如法治观念不够深入、法律法规不够完善、司法体制不够健全等，这些问题给我国法制建设带来了很大的阻碍。
下面就从以上几个层面展开，分析我国法制建设面临的问题及解决办法。
一、法治观念不够深入法治观念是法治建设的基础，而我国法治观念的普及度和深入程度还有待提高。
一些人对法律法规的认识不够深入，对法律的权威性和效力缺乏充分认识，导致他们在现实情境中缺乏足够的自我保护和法律维权意识。
这种情况主要得益于两个方面：教育和传媒。
在教育方面，应通过学校等教育机构，为青少年和社会人群注入正确的法治观念，加强公民法律意识教育，提高人们的法律素养。
而在传媒方面，应该注意倡导社会正义的宣传，加强法律宣传的力度，让公民普及理解法规。
二、法律法规不够完善我国法律法规相对偏多，但难以面面俱到，有时候难以保护公民权益，有的还存在矛盾和不足，不能满足当前形势和需求。
为此，应该加强法制建设，不断完善各种法律条文和细则，并及时删减不适用的内容。
在完善法规的过程中，要考虑到一些特殊情况，比如涉外法律法规的制定和应用、跨区域的法律配合、劳动合同法等，以确保尽可能公正的解决有关问题。
三、司法体制不够健全司法体制是法治建设的重要组成部分，维护司法公正是司法体制优化的关键。
然而，我国司法体制面临的问题还比较多，比如审核制度不够完善、司法程序不够透明、司法机关的权威性和公正性受阻、案件处理效率较低等等。
要优化司法体制，需要从制度层面和实际操作层面下功夫。
首先，可以对现有制度进行改革和优化，加强司法权力监督和审查制度，加强法官和法律工作者的职业道德建设，提高司法公信力。
其次，可以调整和优化司法流程，整合司法资源，提高司法效率，减少纠纷的产生。
综上所述，我国法制建设面临的问题多种多样，需要从法治观念、法律法规以及司法体制等方面入手解决。
论我国法治建设中存在的问题与对策
论我国法治建设中存在的问题与对策一、问题的存在法治建设是中国的重要任务之一，而在这一任务中，问题也同样存在。
首先，目前我国的法律法规还存在漏洞和盲区。
在制定法律时，我们需要考虑到各种不同的情况和可能性，以确保尽可能地覆盖各种情况。
但是，现实总是难以完美，存在一些法律没有考虑到的情况，造成了法律空白，让某些人或组织利用这些漏洞做出不当行为。
其次，执行和监管方面也存在问题。
有时候，即使法律明确规定，也可能存在执行难的情况，比如案件证据不足、证人缺席等。
此外，监管也需要加强，若是监管不力，让违法犯罪者能够逍遥法外，则有可能让人民的安全受到威胁。
最后，宣传普及方面也存在问题。
有时候，民众对法律的不了解，会导致一些争议的产生。
比如在纠纷当中，我们常常能听到“不知道法律怎么办”“不懂法不脱罪”的言论，这些都是因为公民法律意识的缺失所导致的。
二、问题的解决首先，我们需要加紧制定法律法规，尽可能地填补法律空白。
对于一些已经出现的漏洞，也需要及时审议修改，保证法律的完备性和科学性。
调整法律的同时，我们也需要加强法律的宣传，让民众充分了解法律的内容，知道自己的权利和义务，从而避免法盲问题的出现。
其次，加强执行和监管。
我们需要探索出一套科学的法律执行机制，包括证据收集、证据保护、证人出庭等环节。
这样做，可以让司法机构在执行任务时遇到的问题得到稳妥解决，减少执行难的情况。
监管方面，我们需要加强法律监管，让监管部门能够更好地发挥监管职责，确保法律的贯彻执行。
最后，提高公民的法律意识是非常必要的。
我们需要加强法律宣传普及工作，让更多的人了解法律，并学会利用法律保护自己的权益。
同时，我们也需要完善法律教育体系，让中小学生和大学生都能够接受相关法律知识的教育，从小树立正确的法律观念。
结语法治建设是一个长期而艰难的过程，需要我们不断地努力和探索。
通过加强法律的制定，执行和监管，并提高公民的法律意识，我们就能够逐步完善我国的法治体系，建设一个更加公正、公开、透明，更有利于人民群众生产生活的社会。
对中国法治建设遇到困难的原因调研
对中国法治建设遇到困难的原因调研
中国法治建设遇到困难的原因可以从以下几个方面进行调研：
1. 体制机制不完善：法治建设涉及多个部门和利益相关方，缺乏统一的协调机制，导
致各部门之间的协同作用不足、责任划分不明确，制约了法治建设的推进。
2. 法律规范存在不足：现有法律规范体系中，有些法律法规不够完善，涉及细节不明确，执行难度较大。
同时，一些领域的法律法规还未能完全与社会发展和变化相适应，导致一些新情况新问题无法得到妥善处理。
3. 执法水平和司法独立问题：执法水平不高、执法不公正、执法不严明等问题依然存在，对于一些违法行为的打击力度不够，导致法律的威慑力和权威性受到影响。
司法
独立方面，一些地方在司法机关设立和人员安排上存在干预现象，司法独立性不够，
导致司法公正受到破坏。
4. 公众法律意识不强：一些公众对法律意识和法治观念的重要性认识不足，法律法规
的宣传普及工作还有待加强。
此外，长期以来一些地方官员滥用职权、包庇保护等现
象也导致了公众对法治建设的质疑和不信任。
5. 实施层面存在问题：法治建设需要与实际情况相结合，但在实施层面存在一些问题，如执行力度不够、执法效果不佳、法官和法律人才队伍建设滞后等，都对法治建设的
推进带来了困难。
以上仅是对中国法治建设遇到困难原因的初步摸索，具体的调研还需要深入分析实际
情况和数据，探索更多的原因和解决办法。
中国法治化进程的阻碍及对策
中国法治化进程的阻碍及对策摘要：我国是一个历史悠久的文明古国，早在秦初就已经出现法家思想的短暂盛行。
然而，当代中国在发展、倡导和进行现代法治方面却明显不足。
伴随着改革开放，中国开始了法治化的进程，但是进程缓慢。
在选择法治的进程中，各种困难严重阻碍着中国法治的发展。
但是法治化的进程是社会发展的必然产物，最终形成法治优于人治的一种状态。
因此进一步建立完备的法律体系、完善相关理论、培养全民的崇高的法律意识、加强国家法治整体建设是克服法治化进程中困难的必要选择。
关键字：中国法治化阻碍法律意识法治建设一、中国法治化的进程法治是一种悠长的意识形态，其字面含义为法律的规制、法律的统治。
亚里士多德的法治包含两层意思，普遍守法和良法[1]。
启蒙学者讲法治都与权利、自由、平等相关，但很少明确指出法治含义[2]。
党的十一届三中全会以来，我国进行过两次关于“法治”问题的讨论。
第一次是80年代初，那次讨论的主要成果是解决了实行法治的必要性问题。
讨论中，对什么是法治，法治与民主的关系等问题，进行了一些探讨，但没有很深入。
第二次讨论是从90年代初开始的，1996年2月，江泽民同志在中共中央举办的法制讲座上提出要“实行和坚持依法治国，建设社会主义法制国家”以后，讨论进入了高潮。
这次讨论在进一步探讨了实行法治的必要性基础上，着重探讨了法治与民主的关系，以及法治是什么的问题[3]。
“法治中国”作为法治在当下中国的政治表达①[4]，正在从一个命题具体化为全面改革的行为逻辑，预示着中国法治史上的一次重大飞跃的来临，必将对中国的法治与社会发展产生重大影响[5]。
法治优于人治，法治最终取代人治是社会的必然。
从人类社会的政治模式来看，伴随着人类历史进程的发展，人类社会已经经历了一个由“德治”或“礼治”为主，辅之以“神治”和“人治”的统治，过渡到以“人治”为主，辅之以“神治”和“法治”的统治，进而过渡到现代社会以“法治”为主的统治，在这一转变过程之中，其联结点其实是“人”的统治。
新时期我国法治建设面临难题及成因
新时期我国法治建设面临难题及成因一、立法的质量有待提高那么前面在讲成就时，讲到立法我主要从数量、从社会覆盖面这个角度讲，现在的话讲问题我主要从质量这个角度来讲，我们认为，从总体上讲，对我国国家立法的质量应当给予肯定，评价立法质量的好与坏主要看两个方面，一个是形式方面，或者说形式要件，指的立法技术方面内容。
比如立法不能落后于现实，立法的体系要完备，法律之间要协调配套不抵触，立法的技术要专业，立法的方法要科学合理，等等，这是从形式方面来说，一般的理解从形式方面做到比较容易。
第二，实质性内容，或者叫实质要件。
立法，能不能反映出来最广大人民的意志，代表最广大公众的利益而不是代表某一个阶层或某一个群体的利益。
从因然利益上我国想，我国中国的法律是能够做得好的，这是由我国的国情、我国的国体所决定的，我国是人民当家作主的社会主义社会，人民当家作主，这不是一句空话，从立法的角度讲，就是我国立法是能够反映最广大人民群众的根本利益的，为什么呢？有人一开口就说我国的人大代表不专业，干什么的都有，参政议政能力不强，言下之意就是我国的立法质量会受到影响，其实关于这个问题我倒觉得这种观点只看到现象没有看到问题的实质。
问题的实质是什么？问题的实质不在立法的人本身情况怎么样，而在于立法能不能代表人民的利益，立法到底代表谁的利益，我国现在要从立法专业人士角度讲，我国跟美国比是少了一些，这一方面我国有所欠缺，但是我国现在也没有类似于美国的利益集团和压力集团，这样我国的人大代表在开会、在讨论法律议案的时候，就能在一个比较宽松的环境下对法律进行审议和表决，也能站在一个相对超脱的立场看问题，这样一来如果提交审议的法律草案本身是公正的，或者基本公正的，那么我国的立法公正性就肯定要比美国好。
也就是说，从因然的意义上讲，我国的立法，我国国家，我国这样一个人民当家作主的社会主义国家的立法，是能够做得好的，立法质量是完全能够做得好的。
理论上讲能做得好，现在存在什么问题呢？立法存在的问题，我概括为以下几个方面。
中国法治建设遇到困难的原因调查报告（共5篇）
中国法治建设遇到困难的原因调查报告（共5篇）第一篇：中国法治建设遇到困难的原因调查报告我国在当前正从传统社会向现代社会转型的社会变革过程中，在法制建设、普法宣传、严格执法等方面颇有成绩。
然而，仍然存在大量法律不被尊重、得不到有效实施的现实状况。
如今我国走向法治的最大困惑在于：传统的文化积淀依然深刻地存在于国民心理之中，影响着人们的行为，进而影响着已经颁布的法律制度的实现，导致许多法律在生效后并没得到较好的实施。
我国的法治建设可谓步履维艰，困难重重，本文试着从熟人社会、人治社会、传统道德方面找出其原因。
一、熟人社会20世纪70年代末开始的改革开放，中国的乡土社会已经远远不是那个传统的、不流通的、礼俗的社会。
从全国范围来看，完成了向工业社会转型的只是沿海少数农村地区，广大中西部地区的乡村相当长一段时期内还是处于农耕社会时期，大多数中国人仍然生活在转型初期的乡土社会。
在转型初期的乡土社会中，以户为单位的经营方式与沿袭久远的封建社会经营方式有惊人的相似之处，家庭仍是核心，以自给自足为主要目的的农业生产仍无法冲破封闭的壁垒，血缘、地缘关系的根基虽然有所动摇，一部分人脱离农业生产转入工业、商业、运输业，但农民终究离土不离家，从事非农业生产的农民仍然把根扎在乡土社会，血缘与地缘相结合的关系仍是乡土社会的主导关系。
农村与城市的一个重要区别就是，人员流动性的差异。
农村由于其地理位置偏僻、经济发展模式单一，与外界交流很少、社会组成人员较为稳定，因此，虽然从整体来说，当代中国社会的“血缘关系、亲缘关系”日趋淡薄，正由“熟悉人”社会迈向“陌生人”社会，但具体到农村，尤其是西部偏远地区的农村，这种趋势似乎并不明显，“熟人社会”仍是这些地方的主要表现。
受生产力水平等其他因素限制，村民生活和交往的环境具有小而稳定的特点，人与人交往异常紧密。
此时，外界的评价对个体行为产生了强有力的约束，道德层面的要求成了人们自觉遵守的行为准则。
试析中国法治化困难与对策
试析中国法治化困难与对策各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢试析中国法治化困难与对策内容提要：法治是一种“法律至上”、“法律主治”的社会状态。
伴随着改革开放，中国开始了法治化的进程。
法律法规的不断健全、公民权利开始愈来愈多的受到关注、执法队伍执法能力的不断提高等都是法治化建设的成果。
但是中国法治化仍然困难重重，进一步建立完备的法律体系、完善相关理论，培养全民的崇高的法律意识，加强国家整体建设是克服法治化遇到的困难的必要选择。
关键字：法治中国法治化法律制度法律意识一.对法治的理解法治最早出现于古希腊学者亚里士多德（公元前384——322）的《政治学》一书：“法治应包含两个重要意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家服从的法律又应该本身是制定的良好的法律。
”在这里，亚里士多德强调实现法治的标志是服从法律，而法律也是正义的法律。
否则，即使有法律的统治，也非实质意义上的法治。
从这个原始的法治概念出发来给法治寻求定义则可得：法治是指存在于法律是正义的前提下的一种“法律至上”、“法律主治”的社会状态。
为更好的理解法治，有必要明确法治、法制及人治的关系。
１.法制与法治法制有广义和狭义两种理解。
广义的法制与法治同义，指的是法律成为社会制度的重要组成部分，发挥着管理人们日常生活的作用，而且人们自愿接受法律约束的社会状态。
不过，广义的理解随着法治一词的盛行已很少被使用。
人们现在讲法制更主要是狭义层面的理解，即完整的法律规范体系，健全的法律运作机制以及相关的保障制度。
本文中的法制也是狭义的理解。
在亚里士多德对法治的论述中，就认为法治的前提基础条件是“良法”。
因此，完整的法律体系，规范的法律运作机制是法治的前提保障，能够促进法治的实现。
实现法制是法治的前提。
在我国，一直强调中国法治化的首要任务是建设健全的社会主义法制。
２.人治与法治人治与法治问题，中国儒法两家争论了2000多年，但给人治、法治下定义则是在近代。
当代中国法治存在的问题及其出路的思考
当代中国法治存在的问题及其出路的思考
1.法律执行不彻底：尽管中国有许多法律法规，但在实际执行中存在问题。
一些法律被认为缺乏执行力度，或者被执行的不够严格。
例如，一些环境保护法规不能得到充分执行，导致环境污染问题无法得到解决。
2. 法律适用不公：在中国，法律适用不同的群体可能存在差异。
即使同样的法律，在不同的地区或不同的人身上得到的适用也可能存在差异，这可能导致不公正的结果。
3. 司法独立不足：中国的司法独立仍有待提高，一些司法机构可能会受到政治干预或其他因素的影响。
这可能导致司法结果受到影响，或者使人们对司法机构的信任度降低。
为了解决这些问题，中国需要加强法治建设。
具体来说，中国可以采取以下措施：
1. 提高法律执行力度：政府应该加强对法律执行的监管和管理，确保法律得到充分执行。
此外，要提高法官、检察官等相关人员的责任感和使命感，让他们更加积极地执行法律。
2. 加强司法独立：政府应该加强对司法机构的监管和管理，确保司法机构能够独立行使职能。
此外，要完善法官任命和晋升制度，确保合适的人才能够进入司法系统，提高司法质量。
3. 促进法律适用公正：政府应该加强对法律适用的监管和管理，确保法律适用公正。
此外，要加强对法律的宣传和普及，让更多的人了解法律，提高法律的普及度。
通过这些措施，中国可以加强法治建设，实现公正、公平、公开的法律环境，为社会的稳定发展提供有力的法律保障。
中国现代法治建设的困境
中国现代法治建设的困境法治是现代社会的基础，是国家治理的基石。
然而，中国的现代法治建设面临着许多的困境，限制着其不断发展和完善。
本文将分析中国现代法治建设的困境，并探讨如何克服这些困境，推动法治建设的发展。
一、司法独立性不足司法独立是法治建设的重要前提之一。
司法独立与政治独立、行政独立等并列称为“三独立”。
司法独立是指法院、检察院等司法机关在审判和检察工作中不受任何政治力量的干扰，独立行使司法权。
然而，中国的司法独立仍存在一些问题。
一些司法机关的领导干部和法官、检察官之间存在过于密切的联系，这会影响司法机关的独立性。
同时，法官、检察官的升迁等问题也可能受到政治力量的干扰，使得司法判决不够公正、公平。
如何加强司法独立，保证司法公正，是中国现代法治建设的一个重要课题。
二、法律适用不公法律适用不公是指在同一法律面前，不同群体的人受到了不同的待遇。
这主要是由于社会经济发展的不平衡所导致的，尤其是在贫富和城乡之间的差距。
比如，在城乡耕地占用补偿标准上，城市地区的补偿标准比农村地区高得多；再比如，一些呼吁“人道主义”的法律规定，即同性恋婚姻，却遭到了一些人的攻击和排斥。
因此，法律的适用应该在保证公正公平的基础上，充分考虑不同群体的特殊情况，切实体现“人民至上”的原则。
三、司法保护不力司法保护是指司法机关对公民和社会组织的合法权益进行维护和保护的活动。
然而，在现实生活中，很多公民、社会组织的合法权益受到了侵害，但是却难以得到有效的司法保护。
比如，一些民营企业家、公益组织等在开展公益事业和经营活动中受到了不公平待遇、打压和迫害；一些环保组织和人士在揭露污染企业和官员的违法行为时，反而遭到了报复和打压。
因此，加强司法保护，保护公民和社会组织的合法权益，是现代法治建设的关键任。
四、法律意识淡薄法律意识是指人们在行为中关注法律的意义和影响，具有遵守和尊重法律、维护法律权利和利益、愿意为了遵守法律而进行的付出等态度和行为。
浅析我国法制建设面临的问题及解决办法
浅析我国法制建设面临的问题及解决办法摘要：目前我国法治建设最大的困难在于公民法治意识淡薄，法治意识淡薄并不是针对公民缺少法律知识或缺少维权意识而言，而是因我们过度重视传统的人情与事故，这样从西方引进来的法典与中国传统文化不兼容从而导致法治建设在我国困难重重。
法治社会有是社会文明的重要标志，依法治国是未来的总趋势，在中国如何推进法治建设成了所有法学家的新课题。
一方面，我们要从改变思想入手，使法治的思想深入人心，另一方面我们需要将西方的法典中国化，完善法律制度。
本文着重从法治思想建设，中国法制制度本身存在的问题，监督等方面阐述我国法制建设面临的困境和出路。
关键字：困境与出路法治理念法治精神从党的十五大提出“依法治国，建设社会主义法治国家”的治国方略到党的十八大强调“全面推进依法治国，加快建没社会主义法治国家”，我国的法治建设也取得了很大的成就。
但是，由于中国的法治化缺少根基，缺乏效益，当代中国的法治建设还存在一些问题与困境。
中国的法治化将是一个漫长而坎坷的过程。
一、目前我国法治建设中的主要困境我国的法治建设不是一蹴而就的事情，而是一个复杂的系统工程，涉及许多方面。
由于受历史和现实的种种影响，我国的法治建设还存在着一些问题与不足，从观念到制度、从体制到体系、从形式到容、从理论到实践，都有许多需要不断改进和完善的地方。
例举如下：(一)公民法治理念淡薄，缺乏法律至上的法治精神所谓法治理念淡薄并不是指公民缺少利用法律保护自身权利的意识和缺少法律知识，而是存在一些因素妨碍法律至上这种理念在中国的传播，这些因素恰恰是我们所熟悉的人情和事故。
不难看到我们面临的现实是，我们的传统文化中没有对法律的信仰，我们过于注重道德和权利的作用，过于强调情理法的结合，其结果是法律在我们的社会调整中没有起到至上的作用，当代中国法制建设陷入了一种困境—法制“表层化”现场，[1]法律不被信仰，而真正起作用的是恒古至今几千年来的文化沉淀，千年的文化赋予了炎黄子具有特色的法律意识和法律价值观，而我们今天的这套法律制度并不是2000年发展起来的本土的东西，所以其中的一些法治观念和我们的传统观念是不相符甚至是背离的，这就导致一个奇怪的现场:一方面我们遵守法律制度，在法律的大框架行事，另一方面在具体操作上我们按照人情世故、按照自己根深蒂固的理念去行事，正是这种“”和“外”的不统一造成了当今中国法治进程的困境。
试析中国法治化困难与对策演讲范文
尊敬的评委、各位嘉宾，大家好！今天我想和大家一起来谈谈中国法治化所面临的困难及其对策。
作为中国这个正在高速发展的国家，法治化建设无疑是十分重要的一个环节。
然而，我们也不得不承认，实际上在法治化的道路上，我们还面临着一些困难。
就是法律的落实存在问题。
虽然我们国家已经颁布了很多涉及大量领域的法律（如劳动合同法、消费者权益保护法等），但是在实际执行中，经常会出现条文不严谨、执行不力等问题。
这其中的原因是多方面的，比如过于宽泛的法律条文导致执行难度大、执行成本高，以及一些执行人员不专业等等。
就是司法体系存在问题。
同时，中国的司法体系也存在一些问题。
我们知道，法律执行的最后一环是法院，但是我们的法院在很多情况下，也会出现诸如收买官司、不懂法律等问题。
这导致了一些司法判决失去了它本来应该具有的公正性，降低了法治化的整体水平。
还有一点就是民众的法律观念需要提高。
虽然我们国家人民的文明素质在逐渐提高，但是在法律意识方面依然存在一些不足。
比如在一些消费纠纷中，习惯上选择私下协商而不是通过法律途径解决，这种现象本质上也是对法治化建设的不利。
那么，在这样的情况下，我们应该如何应对这些困难呢？以下是我个人的一些观点和建议：我们需要改进法律条款。
如果法律条款不够明确，执行的难度确实会非常大。
因此，我们应该对现行法律进行修订，让法律更加明确，以便于执行。
这其中，除了专业的法律人员外，更要加入普通人的角度，以便让法律真正贴近人民群众需要。
我们需要改进司法体系。
为了提高司法公正性，我们需要加强对司法人员的考核和监管。
同时，也要改善法律执行的流程和机制，让司法裁决更加公正、准确。
我们应该在教育中加强法律知识的教育。
只有民众的法律意识得到提高，才能够真正推动法治化建设的发展。
因此，在中小学教育中加强法律知识的普及，以及加强社会教育方面的宣传等，都是非常重要的。
要推进中国的法治化建设，我们需要全面分析和解决以上三个方面的问题。
当然，现实中的困难不是一两句话就可以解决的。
法治方面存在的问题及对策
法治方面存在的问题及对策一、引言在现代社会中，法治作为一种重要的社会管理方式和价值观念，对于促进社会稳定、保障公平正义起着至关重要的作用。
然而，我们也必须正视法治在实践过程中存在的问题。
本文将探讨法治方面存在的问题，并提出相应的对策。
二、执法不公1.背景分析执法部门所进行的执法活动涉及到诸多利益关系，往往面临着贪污腐败、人情主义等问题，导致执法不公成为普遍现象。
2.具体问题（1）地方保护：某些地区执法部门与当地企业或个人利益勾结，在执法活动中偏袒特定利益群体。
（2）权力滥用：由于人性弱点和职务便利等原因，一些执法者滥用权力进行附加条件或索取好处。
（3）面子工程：执法部门容易在执行任务时追求表象，并倾向于处理那些有较大知名度和关注度的案件。
3.对策建议（1）加强监督：设立独立的监察机构来监督执法活动，对于不公正行为及时进行调查和处理。
（2）强化职业道德：加大对执法人员的培训力度，加强职业道德建设，规范执法行为。
（3）提高透明度：完善执法程序，并向社会公开相关信息，增加外界监督。
三、司法腐败1.背景分析司法腐败是指在司法过程中出现贪污受贿、违反诚信等行为。
这些现象损害了司法机构的公信力，阻碍了正义的实施。
2.具体问题（1）裁判买卖：部分司法工作者以权谋私利，为特定利益群体或个人提供有偿服务，导致审判结果失去公正性。
（2）非法关押：一些司法工作者滥用职权，在没有足够证据的情况下将嫌疑人关押起来以达到某种目的。
（3）延长诉讼周期：通过拖延案件审理时间，司法工作者与当事人勾结以牟取经济利益。
3.对策建议（1）加大打击力度：严厉打击司法腐败行为，并严惩违法者，维护司法公正。
（2）加强监督机制：建立独立的监察机构来监督审判活动，及时发现和处置司法腐败问题。
（3）提高司法人员待遇：合理提高司法工作者的收入水平，并加强队伍的管理与培养。
四、执法执行难1.背景分析执法执行难是指在执法过程中由于各种因素导致执法决定无法得到有效执行。
试析中国法治化困难与对策
试析中国法治化困难与对策试析中国法治化困难与对策内容提要：法治是一种“法律至上”、“法律主治”的社会状态。
伴随着改革开放，中国开始了法治化的进程。
法律法规的不断健全、公民权利开始愈来愈多的受到关注、执法队伍执法能力的不断提高等都是法治化建设的成果。
但是中国法治化仍然困难重重，进一步建立完备的法律体系、完善相关理论，培养全民的崇高的法律意识，加强国家整体建设是克服法治化遇到的困难的必要选择。
关键字：法治中国法治化法律制度法律意识一。
对法治的理解法治最早出现于古希腊学者亚里士多德（公元前384-322）的《政治学》一书：“法治应包含两个重要意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家服从的法律又应该本身是制定的良好的法律。
”在这里，亚里士多德强调实现法治的标志是服从法律，而法律也是正义的法律。
否则，即使有法律的统治，也非实质意义上的法治。
从这个原始的法治概念出发来给法治寻求定义则可得：法治是指存在于法律是正义的前提下的一种“法律至上”、“法律主治”的社会状态。
为更好的理解法治，有必要明确法治、法制及人治的关系。
1. 法制与法治法制有广义和狭义两种理解。
广义的法制与法治同义，指的是法律成为社会制度的重要组成部分，发挥着管理人们日常生活的作用，而且人们自愿接受法律约束的社会状态。
不过，广义的理解随着法治一词的盛行已很少被使用。
人们现在讲法制更主要是狭义层面的理解，即完整的法律规范体系，健全的法律运作机制以及相关的保障制度。
本文中的法制也是狭义的理解。
在亚里士多德对法治的论述中，就认为法治的前提基础条件是“良法”。
因此，完整的法律体系，规范的法律运作机制是法治的前提保障，能够促进法治的实现。
实现法制是法治的前提。
在我国，一直强调中国法治化的首要任务是建设健全的社会主义法制。
2. 人治与法治人治与法治问题，中国儒法两家争论了2000多年，但给人治、法治下定义则是在近代。
1907年，梁启超讲“圣人之治出于己，圣法之治出于理”，于是开始有人把“圣人之治”概括为人治，把“圣法之治”概括为法治。
法治方面存在的问题及对策建议
法治方面存在的问题及对策建议随着社会的发展和进步，法治在现代社会中扮演着举足轻重的角色。
然而，我们也不可否认，在实践中，法治仍然存在一些问题和挑战。
本文将就目前法治方面存在的问题进行探讨，并提出相应的对策建议。
一、刑事司法方面存在的问题1. 侦查不公正在刑事司法领域，侦查环节是确立案件事实真假及涉案人员罪责的关键环节。
然而，由于有些侦查机关缺乏专业能力或受到非法干预，导致了一些案件产生冤错之名。
对策建议：- 建立独立、公正、透明的侦查机构；- 加强侦查人员专业培训和职业道德教育；- 设立独立监察机构对侦查工作进行监督。
2. 极端主义与反恐怖主义之间平衡随着极端主义活动频发和恐怖袭击威胁加剧，国家普遍采取反恐怖主义措施保护国家安全。
然而，一些国家在反恐怖主义立法和实践中存在过度的倾向，使得个人权利受到侵犯。
对策建议：- 平衡维护国家安全和尊重个人权利之间的关系；- 加强极端主义教育，从根源上预防极端思想滋生；- 通过合作来共同应对全球恐怖主义威胁。
二、民事司法方面存在的问题1. 司法资源不均衡在许多地区，由于司法资源分配不均衡，导致了民事诉讼的效率低下和司法公正性无法保障的问题。
这给广大群众带来了很大的困扰。
对策建议：- 增加财政投入，提升基层法院设施和员工水平；- 推进信息化建设，在线解决争议以减轻诉讼压力；- 加强人民调解工作，促进社会稳定与谐调发展。
2. 法律意识淡薄在一些地方，市民普遍缺乏正确的法律意识。
他们不知道自己享有哪些权利，并且缺乏相应的维权意识，导致一些合法权益难以得到保护。
对策建议：- 加强公共法律教育，提高市民的法律意识；- 构建更加便捷的法律服务体系，使市民能够及时获得相关法律援助；- 提供更多渠道和机会让市民参与立法过程。
三、行政司法方面存在的问题1. 法治缺失在一些地区，政府官员滥用职权、违规执法等现象屡见不鲜。
这种情况下，行政司法无力有效监督和制衡政府行为。
对策建议：- 健全独立的行政审判机构，实施有效监察；- 建立健全行政责任追究制度，加大对违规行为的惩处力度；- 推进政务公开和信息公开，增加透明度。
中国法治面临的困境与突破——对中国法制建设几个问题的思考
下。在美国经济危机出现的时候，中国人有点沾沾自喜， 认为我们之所以避免了金融危机，是因为幸亏我们没有搞 金融衍生产品交易。其实，如果我们要是按照成熟的市场 经济标准来衡量的话，我们还是一个很不发达的市场经 济，如期货、期权，及我们刚刚起步的股指期货，都是在 国家严格控制下的市场交易。所以有人说中国的市场经 济，大概也只是一个电动自行车时代的市场经济，或者是 刚刚发展为小汽车时代的市场经济，我们还没有进入比较 发达的市场经济。从这个意义上来说，我们在保障市场自 由方面存在很大的欠缺。 但是相比之下，我们在市场秩序建设方面欠缺更多。可 以说。我们国家在相当一段长时间之内，注意到了市场自由 方面的立法，但是某种程度上忽略了市场秩序方面的立法。 我们现在包括合同法、公司法、票据法、海商法等在内的一 些法律，在市场秩序方面的立法还比较欠缺。市场秩序的欠 缺突出表现在信用欠缺方面。最近很多媒体刊登了中国１８ 家在美国上市的公司被停牌或者摘牌的丑闻，馐表明我们的 企业中存在的虚假现象和诚信问题，已经到了非常严重的
第二个阶段，解决在俯法》里面出现的新问题。我 们拿最典型的征券法》为例， 征券法》是解决商事规
则里面最重要的法律。但是我们把《正券法》写在商法里 面，而台湾地区的法律，把它列在行政规范里面，这是一 个公法范畴。因为在《征券法》里面，不仅要保证证券交 易双方的自由，而且还要解决交易过程中的欺诈行为，防 止交易过程中的欺诈。我们后来的商法里面，很多采用了
本刊特稿
中国法治面临的困境与突破①
——对中国法制建设几个问题的思考
口江平
内容摘要
当前中国的法治面临四个方面的挑战：一是在保障市场自由和市场秩序方面，中国的法制建设明
显缺位；二是国家权力过于介入市场经济生活，政府对市场的控制变相加强，需要通过完善立法手段，对之 加以规范；三是中国法治面临倒退，某些地方又恢复了人治的色彩；四是“稳定压倒一切论”和“中国情况 特殊论”对法治建设可能产生消极影响。这“两论”的提出，虽然有其合理性，但是也容易在实际工作中遭
法治中国论文
法治中国论文
论文题目：实现法治中国的问题与对策
摘要：
作为一个以人民为中心的社会主义国家，中国不断努力实现法治社会，构建法治中国。
然而，实现法治中国仍然面临着许多问题和挑战。
本文通过对当前法治中国面临的问题进行分析，并提出有效的对策，旨在促进中国法治进程的顺利发展。
一、问题分析：
1. 法治意识不强：尽管法律制度逐渐完善，但广大公民的法治意识整体较低，存在着不守法、不重法的现象。
2. 执法能力不足：部分法律执法机构的执法能力有待提升，导致法律执行不力，甚至出现执法不公等问题。
3. 法律公正性不足：在一些特定情况下，法律不够公正，个别利益集团能够干扰司法程序，导致司法公正性受到质疑。
二、对策建议：
1. 加强法治教育：通过普及法律知识和法治理念，提高公民的法治意识，增强人民的法律意识和法制观念。
2. 提升执法能力：加强执法机构的培训和能力建设，提高执法人员的业务素质和法律水平，确保执法公正、高效。
3. 加强司法独立性保障：完善司法体制和审判机制，加强司法机关的独立性，防止外部势力对司法的干预，确保司法公正性。
三、结论：
要实现法治中国，需要全社会的共同努力，从公民意识到执法
能力再到司法公正，都需要不断加强和完善。
通过加强法治教育、提升执法能力和保障司法独立性，可以逐步推动中国朝着法治社会的目标迈进。
只有建立起稳定、公正、有序的法治环境，才能更好地保障人民权益，实现社会稳定与和谐发展。
论述中国法治过程中存在的问题和完善的措施
论述中国法治过程中存在的问题和完善的措施法律是一个国家在一定的经济基础上的上层建筑，它反映着统治阶级的利益与意志，它有利于调整社会关系，在维护社会持续稳定健康发展上，起着举足轻重的作用。
因此推进和完善国家法治建设便成了一个国家政治、经济、社会长期稳定发展的关键。
一、中国法治建设中存在的问题其一，国民整体素质低，法律意识淡薄。
建国以后，由于基础薄弱，教育事业仍然没有摆脱落后的局面，加上工作中的一些失误，长期以来忽视了民主和法治建设。
一些在实践中出现的好的民主形式，没有能够用制度加以确定；已经建立的民主制度，又因为没有相应的法律而得不到保障；本来就很不健全的民主制度，又多次遭到破坏，“家长制”、“等级制”等封建思想还未肃清，法律应有的权威还没能建立。
在国民的整体素质仍然较差，全民的法律意识还很薄弱的情况下，进行民主法治建设必然会遇到极大的阻力。
其二，法律思维模式落后。
传统的法律文化重礼轻法，治人高于治法，权力至上和义务为本，重义而轻利，重实体而轻程序，重特权而轻民主，无一不和现代法治精神相冲突。
法治社会是“向下型”的权力结构，即“国家主权在民而不在君，在下而不在上”。
而中国法律传统素以集体为本位，无视个人，造成法律否定个体和压抑个人，丧失了现代法治要求的独立法律人格和意识。
这种思维模式的落后阻碍了法律主体积极推进法治建设的主观能动性。
其三，法律系不完善。
中国近代以来立法的着眼点在于把中国改造成现代化国家，法律往往是立法机关或规则制定机构通过一定的程序制作出来的产物。
这种对立法及程序的认识仍局限于当年中国知识界急于求成的情况下，造成法律文件本身及相互协调存在许多缺陷。
比如法律文件普遍存在操作性不强的弊病，对国家权力的限制及其规范化运作明显不足。
立法缺乏整体规划，致使该出台的一些基本法律未出台等等。
这样一方面是成文法的大量制定和颁布，而另一方面是成文法难以通行，难于融入社会，成为真正的规则，违背了人们的立法初衷。
浅议我国法制化建设进程中问题和改进措施
浅议我国法制化建设进程中问题和改进措施论文关键词:法制化建设过程问题和改进措施论文摘要:法制建设是依法治国方略成功与否的基础保证，是一项事关全党、全国人民利益的大事。
正因为我国在推进法制化进程中还存在许多亟待解决的问题，所以要抓住重点，解决好法制化进程中的突出问题，与时俱进，构建全民普法教育的长效机制，努力提高各行各业依法治理、依法维权水平，从而为维护和实现人民群众的根本利益、实现社会公平公正、保障经济发展奠定重要的社会基础。
随着有中国特色社会主义市场经济的建立和完善，建设法制社会和法制国家成为建设社会主义政治文明的必由之路。
要完成这历史性的进步，必须把全民普及法律知识教育作为一项基础性工作，为社会主义民主的完善、社会主义法制的完备和依法治国方略的全面落实奠定良好的社会基础。
一、认清形势，把握我国法制化建设所面临的机遇中华民族在五千年漫长的历史进程中，“法治”内涵始终贯穿其中，经历了不断发展变化、不断丰富完善的历程。
但从原始部族的“家长制”、儒家的“礼治”到封建统治阶级的“法治”，其所奉行的“法制”都有一个共同点：极端地维护封建和统治阶级的利益，维护不平等的等级制度，所以也就从来没实现“王子犯法与庶民同罪”的社会公正和司法公正。
新中国建立后，我国的民主法制建设随着国家建设和对国家的管理的需要，进行了积极的探索和发展，但是由于全国人民急于在短时间内“超英赶美”，致使法制建设在相当长的一段时间内被忽视，最终在“文革”中公、检、法被彻底砸烂，成为忽视法制建设的一颗苦果。
十一届三中全会的召开，给百废待兴的民主法制建设带来了新的生机，“政治发展实现民主制度化和法律化、经济和社会发展实现全面的现代化。
”理论更成为国家法制秩序得以迅速恢复的良好开端。
1 9 8 5年，中共中央、国务院批转中宣部、司法部《关于向全体公民基本普及法律常识的五年规划》，全国人大作出了《关于在公民中基本普及法律常识的决议》。
如果说普法“五年规划”的启动成为我国法制建设的第二个春天，那么党的十五大提出的“依法治国，建设社会主义法制国家”的治国方略，就是普法教育工作的历史性升华和飞跃，预示着党的领导方式、执政方式和治国方略发生了重大转变和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试析中国法治化困难与对策
导读：本文试析中国法治化困难与对策，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
内容提要：法治是一种“法律至上”、“法律主治”的社会状态。
伴随着改革开放，中国开始
了法治化的进程。
法律法规的不断健全、公民权利开始愈来愈多的受到关注、执法队伍执法能
力的不断提高等都是法治化建设的成果。
但是中国法治化仍然困难重重，进一步建立完备的法
律体系、完善相关理论，培养全民的崇高的法律意识，加强国家整体建设是克服法治化遇到的
困难的必要选择。
关键字：法治中国法治化法律制度法律意识
一. 对法治的理解
法治最早出现于古希腊学者亚里士多德（公元前384——322）的《政治学》一书：“法治应包
含两个重要意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家服从的法律又应该本身是制定的良好
的法律。
”在这里，亚里士多德强调实现法治的标志是服从法律，而法律也是正义的法律。
否
则，即使有法律的统治，也非实质意义上的法治。
从这个原始的
法治概念出发来给法治寻求定
义则可得：法治是指存在于法律是正义的前提下的一种“法律至上”、“法律主治”的社会状
态。
为更好的理解法治，有必要明确法治、法制及人治的关系。
１. 法制与法治
法制有广义和狭义两种理解。
广义的法制与法治同义，指的是法律成为社会制度的重要组成部
分，发挥着管理人们日常生活的作用，而且人们自愿接受法律约束的社会状态。
不过，广义的
理解随着法治一词的盛行已很少被使用。
人们现在讲法制更主要是狭义层面的理解，即完整的
法律规范体系，健全的法律运作机制以及相关的保障制度。
本文中的法制也是狭义的理解。
在亚里士多德对法治的论述中，就认为法治的前提基础条件是“良法”。
因此，完整的法律体
系，规范的法律运作机制是法治的前提保障，能够促进法治的实现。
实现法制是法治的前提。
在我国，一直强调中国法治化的首要任务是建设健全的社会主义法制。
２. 人治与法治
人治与法治问题，中国儒法两家争论了2000多年，但给人治、
法治下定义则是在近代。
1907年
，梁启超讲“圣人之治出于己，圣法之治出于理”，于是开始有人把“圣人之治”概括为人治
，把“圣法之治”概括为法治。
人治状态下，治国的主体是个别的人，法律要受最高掌权者的控制。
人治的成功是指君明臣贤
民顺的社会治理状态；法治强调治国的主体是法律，任何人都在法律之下，应当遵守法律。
不过，无论人治还是法治，都不可能脱离人。
在法治的状态下，也并非排斥人的作用，要充分
尊重人的作用。
正义的法律需要人来制定与执行。
综合对法治的认识，我们再来理解“中国法治化”。
中国法治化首先指的是依法治国方略的落
实过程，是指建立社会服从法律的秩序的过程；其次，就是指实现了社会主义民主、法律至上
、法律主治的社会状态。
二. 法治的作用
法治国是近现代西方国家的一致选择，如今已成为全球的选择。
法治能繁荣国家的政治、经济
、思想文化；法治能创造安宁有序的社会秩序。
我国进行法治化进行，是适应世界发展的需要
，也是社会主义全面现代化的必然要求。
１. 法治能保证党的领导，促成党领导实施的民主政治，实现国家的长治久安
苏联走与法治相背的道路，结果发生了苏东巨变。
曾经，我们也放弃过民主，践踏过法律，结
果是带来国家十多年的贫穷与落后，几乎党亡国灭。
改革开放以来，我们不断发挥法律的作用
，确立“依法治国”为治国方略，民主政治建设取得重大进展，国家政权获得了从未有过的巩
固。
２. 法治能充分发展人的自由，还能保证社会道德的长存与发展人权问题是世界共同关注的问题。
发展个人自由，尊重和保障人的基本权利是各国建设中的重
要任务。
通过法律来认可与保障人的基本权利和自由是各国公认的有效途径。
实现法治还能够
同时利用法律的威严来维护社会道德，阻止和惩罚个人权利侵犯社会道德的现象，防止个人权
利与自由的错误扩展。
３. 法治是发展经济，富强国家的内在需要
市场经济是实现国家富强的选择，但市场经济的运作自身需要拥有稳定的交易制度及社会秩序。
法治能够创造出保障市场经济运作的社会秩序。
另外，在市场经济发展到一定程度后，往往
出现物欲横流、挥霍无度的腐化生活现象，发挥法的规范作用能够避免或遏止这些问题的产生
与发展，从而促进富强国家的产生与长存。
三. 中国法治化的困难
１. 城乡经济差距大，西部经济相对落后，使得某些群体、地区法治化的进程缓慢，影响了全
国的法治化进程
西部经济的落后，必然决定法治资源不足、法治人才缺乏，从而影响法律作用在该地的发挥。
另外，某些家庭的贫困，使得他们会因无法支付较高的诉讼费用而放弃了法律救助手段的使用。
当然，随着西部大开发的不断深入、小康建设的全面启动，经济问题已大有好转，但仍然在
特定的范围内阻碍着法治的建设。
２. 公民法律意识淡薄，严重阻碍着法治化的进程
在中国，现代意义上的法治一直被认为是属于从西方引进来的，缺少本土文化资源为基础，甚
至和本土文化中某些部分相矛盾。
也就是说，公民思想一开始就缺少现代法治
感谢阅读，希望能帮助您！。