成功跨越中等收入陷阱的案例分析

合集下载

中等收入陷阱人均gni标准

中等收入陷阱：人均 GNI 标准人均 GNI（Gross National Income）是衡量一个国家居民收入水平的重要指标之一。

然而，人均GNI 的标准对于评估一个国家的经济福利可能存在一些局限性。

在经济学中，有一种现象被称为“中等收入陷阱”，这是指某些国家在达到中等收入水平后难以进一步实现经济发展的现象。

本文将探讨中等收入陷阱的原因以及对应的解决方案。

中等收入陷阱背景中等收入陷阱通常发生在国家经济发展的中期阶段，当国家的 GNI 达到中等收入水平时，经济增长速度开始放缓，而且在更高收入水平下无法持续增长。

这一现象在许多发展中国家中较为普遍。

原因分析中等收入陷阱的出现是由多种因素综合作用的结果。

其中一些主要原因包括：1.结构性问题：一些国家在经济发展过程中可能存在结构性问题，如产业结构单一、缺乏创新、技术落后等。

这些问题阻碍了经济的多元化和可持续发展，导致经济增长无法持续。

2.中等收入陷阱：某些制度和政策在经济增长到一定程度后可能会变得不利于进一步发展。

例如，国家可能面临来自更具竞争力经济体的挑战，而缺乏创新和竞争力的产业则可能难以与之竞争，从而陷入停滞。

3.人力资源问题：教育水平低、技能匮乏等人力资源问题也可能成为中等收入陷阱的原因。

缺乏高素质的劳动力将阻碍技术进步和创新，导致经济增长受限。

解决方案要克服中等收入陷阱，需要采取一系列综合的政策和措施。

以下是一些可能有效的解决方案：1.推动结构转型：加强产业结构调整，促进新兴产业的发展和多元化经济发展，以减少对传统行业的依赖。

此外，还应鼓励创新和技术进步，推动经济的升级和转型。

2.优化营商环境：改善营商环境和法治体系，降低经济运行的成本和障碍，增强竞争力，吸引外国投资并促进技术创新。

3.加强教育和人力资源培养：加大对教育和职业培训的投资，提高人力资源的素质和技能水平。

这将有助于提高劳动力的竞争力和创新能力，推动经济增长。

4.加强国际合作：在全球经济一体化的背景下，加强国际合作，与其他国家共享知识和技术，促进经济发展和创新。

浅谈发展中国家的中等收入陷阱

浅谈发展中国家的中等收入陷阱鹿浩◆ 摘要：“中等收入陷阱”是每个发展中国家在发展过程中必然会面临的问题，绝大多数国家的经济在发展初期进展顺利，在进入中等收入阶段后却发展缓慢甚至长期停滞，陷入“中等收入陷阱”。

本文介绍了“中等收入陷阱”的概念、出现“中等收入陷阱”的原因，并列举跨越“中等收入陷阱”的成功与失败的日本与泰国的例子，通过分析其各自成功与失败的原因，对“中等收入陷阱”问题进一步说明。

结合我国国情对现阶段我国面临的“中等收入陷阱”问题进行分析并给出建议。

关键词：中等收入陷阱；经济增长；产业结构；科技创新一、前言改革开放以来，我国完成了两次历史性的转变。

按照世界银行的划分标准，我国于1998年完成了从低收入国家到下中等收入国家起点的转变。

而到2010年，我国又一次实现了从当代下中等收入国家到上中等收入国家的转变，这是当代经济发展史上的一个奇迹。

我国经济虽然仍保持良好增速，但不得不直面“中等收入陷阱”这一问题，只有正确处理，保证经济高质量发展，有效避免“中等收入陷阱”，才能顺利向现代化强国迈进。

二、中等收入陷阱（一）定义“中等收入陷阱”是指一个国家由于某种优势达到了一定收入水准，而停留在该经济水准的情况。

发展中国家在工业化进程中追求GDP的发展，经过一段时期的经济快速增长，人均收入达到中等收入水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终导致经济停滞的一种状态。

“中等收入”与“陷阱”之间没有内在联系。

因为人均收入达到中等水平而进入“陷阱”只是一个错误的想法，其本质是由于国家原有的经济增长方式不可持续或增长迟缓，引发一系列问题，造成一定的社会后果。

（二）产生原因“中等收入陷阱”的产生并不单由某一方面的缺陷导致，而是该国经济体系中的产业结构、技术要素、收入分配等多个方面存在的问题共同引起。

首先，在产业结构方面，大多数发展中国家为完成工业化转型，追求较快的经济增长，都会选择通过引进外资、外购技术从而实现转型升级。

跨越“中等收入陷阱”的国际经验教训

跨越“中等收入陷阱”的国际经验教训作者：郑之杰来源：《决策探索·下旬刊》 2014年第10期文/郑之杰20世纪60年代初期，有100多个国家进入中等收入国家行列，但至今进入高收入国家的只有寥寥十几个，且大多数是小国。

中国已进入中等收入国家行列，有人认为中国跌入“中等收入陷阱”可能性很大。

他山之石，可以攻玉。

分析跨越陷阱国家的成功经验和跌入陷阱国家的教训，对中国未来发展非常重要。

一、韩国和日本跨越“中等收入陷阱”的主要经验韩国和日本是通过增长动力机制转换和经济发展体制改革，成功实现经济发展方式转变，进而顺利成为高收入国家的典型，对中国的借鉴意义较大。

总体而言，从日本、韩国的经验看，跨越陷阱实际上是竞争力的阶段性提升和跨越问题，日韩持续增长能力的核心是培育出内生增长动力，最关键的是实现了从“模仿”到自主创新的方式转换，其主要经验包括以下几方面。

（一）调整经济发展方式从20世纪50年代初到80年代，日本实现了轻工业—重工业—第三产业的适时转换升级，完成了由“贸易立国”到“技术立国”再到“文化立国”的转变。

20世纪80年代以后，西方国家奉行贸易保护主义，极大地冲击了韩国出口导向型经济。

韩国提出“产业结构高级化”的政策目标，加速从依托增加资金投入、维持廉价劳动力的粗放型发展战略，转为主要依靠增加研发投资和提高产业科技含量提升竞争力。

韩国大力发展以电子工业为核心的技术知识密集型产业，整顿轻纺、纤维、染色等低附加值产业；将汽车、造船、机械等产业的制造工程逐步转移出去，国内主要抓研发、设计等前端工程及营销、售后服务等后端高附加值工程。

这为韩国在全球产业调整过程中抢占先机，实现可持续发展奠定了重要基础。

（二）依靠技术创新立国高收入经济体在中等收入阶段，均采取各种战略和措施来提高本国的技术创新能力，以此在国际竞争中占据有利地位。

1982 年，韩国正式提出“科技立国”战略，并明确其主要目标是利用先进技术改造原有产业。

浅谈我国经济如何跨越“中等收入陷阱”

浅谈我国经济如何跨越“中等收⼊陷阱”2019-06-26所谓的“中等收⼊陷阱”是指当⼀个国家的⼈均收⼊达到中等⽔平后，由于不能顺利实现经济发展⽅式的转变，导致经济增长动⼒不⾜，经济快速发展中积聚的⽭盾集中爆发，⾃⾝体制与机制的更新进⼊临界，既不能重复⼜难以摆脱以往由低收⼊进⼊中等收⼊的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，⼈均国民收⼊难以突破1万美元。

进⼊这个时期，原有的增长机制和发展模式⽆法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现⼤幅波动或陷⼊停滞。

⼤部分国家则长期在中等收⼊阶段徘徊，陷⼊所谓“中等收⼊陷阱”阶段。

⼀、“中等收⼊陷阱”的表现形式（⼀）经济增长不稳定陷⼊“中等收⼊陷阱”的国家，经济增长往往出现较⼤的起伏，即便在短期内取得⾼增长，也难以持续。

这⼀特征在拉美国家尤其突出。

在963年⾄2008年的45年间，阿根廷有6年⼈均国内⽣产总值负增长，马来西亚有5年负增长，⽽韩国仅有2年负增长。

在这45年中，阿根廷⼈均国内⽣产总值年均增长率仅为1.4%，马来西亚为4.0%，⽽韩国为6.3%。

同样这些国家收⼊⽔平虽然在提⾼，但始终难以缩⼩与⾼收⼊国家的鸿沟，如马来西亚980年⼈均国内⽣产总值为82美元，到2008年仅达到8209美元。

阿根廷则在964年时⼈均国内⽣产总值就超过000美元，在上世纪90年代末上升到了8000多美元，但2002年⼜下降到2000多美元。

拉美地区还有许多类似的国家，虽然经过了⼆三⼗年的努⼒，⼏经反复，但⼀直没能跨过1万美元的门槛。

（⼆）⾦融体系脆弱表现为⾦融体系出现问题，拖累整个实体经济。

东南亚⾦融危机为这⼀原因提供了⼀个⾮常恰当的案例。

⾃997年以来，东南亚各国已建⽴起⼤量的外汇储备作为防范危机的缓冲器，但这可能会产⽣不良副作⽤，即造成经济过热和资产价格泡沫。

就连上世纪的⽇本也因为这个原因经历了“⼗年”衰退。

（三）收⼊差距过⼤从基尼系数上看，阿根廷和马来西亚基尼系数较⾼，两国到990年代末上升到接近0.50，2007年阿根廷达到0.51，马来西亚始终保持在接近0.5的⽔平上。

中等收入陷阱的实证性分析及对中国经济发展的启示

一
３一
年及中国ｌ８８２ —２Ｏ１３年人均ＧＤＰ（现价美元）、居民最终消费支出（现价美元）、资本形成总额（现价美元）与货物和服务出口总额（现价美元）。数据来源为世界银行数据库（ｄａｔａ．
ｗｏｌｄｆｂａｎｋ．ｏｒｇ）。
我国一些著名学者至今仍对 “ 中等收入陷阱” 这一命题存在质疑。刘福垣一直指“ 中等收入陷阱” 是一个伪命题，认为这只是人们在ＧＤＰ崇拜下的一种错觉，任何国家经济质的进步都需要相当长的时间聚集能量，且任何一个社会平均收入水平都必然经历一个或长或短的中等收入阶段。樊纲认为，如果企业生产力增速快于工资增速就不会出现所谓的陷阱，如果不符合该要求，任何阶段都有可能掉入 “ 陷阱” 。江时
学认为，世界银行对于 “ 中等收入陷阱” 的概念模糊，并认为当前学术界并没有界定一国是否跌入 “ 中等收入陷阱” 的标准，仅以人均ＧＤＰ为是否跳出“ 中等收入陷阱 ” 的衡量指标是荒谬可笑的。
左右。韩国ＣＵＩ指数起点相对较低仅为０．０５。在这五十余年
本文以追赶指数（ＣＵＩ）这一相对指标作为一国是否陷入
“ 中等收入陷阱” 的衡量标准。如将美国的人均ＧＤＰ作为
收稿日期：２０１５－０６ — １９
作者简介：邓攀宇（１９９４一），男，广西柳州人，本科，从事金融研究。
每单位消费与投资对于人均ＧＤＰ增长的贡献率较为接近。

“中等收入陷阱”的中国式规避

是能不能拿出收入的至少三分之一进行自由支配消费。
三、关键：金字塔到橄榄球
三、关键：金字塔到橄榄球
居民收入水平的提高，不等于居民消费能力的提高，更不等于中等收入阶层规模的扩大。
三、关键：金字塔到橄榄球
中国社会科学院城市发展与环境研究所在2011年8月3日发布的《中国城市发展报告No. 4———聚焦民生》报告中称：到2009年我国城市中等收入阶层规模已达2.3亿人，占城市人口的37 %左右。中国城市中低收入阶层比重仍然偏大，所期望的“橄榄型”结构并未出现。
二、迷途：中等收入陷阱
韩国：“三大法宝”增加经济活力
法宝一：彻底调整经济结构。法宝二：大力发展知识经济。法宝三：重视普及义务教育。
二、迷途：中等收入陷阱
新加坡：政府主导推动转型改革
措施一：政府主动进行经济调整。
措施二：两项制度提供社会保障。一个是组屋政策，另一个是中央公积金。
关键：金字塔到橄榄球
点，
当时的经济增长率是6.6%。随后中国经济增长速度连续十个季度出现趋势性回落，而与此同时通胀却是呈上升趋势。
从2012年第三季度开始，中国经济增长速
度逐中国经济从高速增长进入中速增长。步回升，但是回升缓慢。
一、背景：十字路口的中国
中国经济向何处去？
中国发展前景的两种“可能性”：
一种可能性是顺利实现工业化、现代化，进入发达国家的行列；另一种可能性就是落入“中等收入陷阱”，经济社会发展长期徘徊不前，甚至出现社会动荡和倒退。

居民收入增速的现状。
四、规避：转型与突破方向
（二）对策二：调整产业结构
第三产业占国内生产总值比重变化情况
% 44.6 43.4

拉美陷入“中等收入陷阱”的教训、经验及启示

2012.7CONTEMPORARY WORLD57当代世界经济社会发展问题探讨Economic and Social Development拉美陷入“中等收入陷阱”的教训、经验及启示■ 王友明／文拉美是较早进入中等收入水平的地区，但由于奉行新自由主义发展模式，经济社会发展失衡，成为世界上两极分化最为严重的地区，不但影响社会稳定，而且制约经济发展，是陷入“中等收入陷阱”最典型的地区。

拉美跌入“陷阱”的教训值得谨记和汲取，其应对措施对中国构建和谐社会也有诸多启示。

什么是“中等收入陷阱”？“中等收入陷阱”（middle income trap）一词最早出现在《时代周刊》记者米切尔·斯库曼撰写的《跨越“中等收入陷阱”》一文中，[1]作者指出，当一个国家经济发展进入中等收入阶段后，一种“陷阱”现象经常发生，即社会矛盾凸现，经济发展徘徊不前，犹如跌入陷阱，难以自拔。

近年来，这一概念逐渐被熟知和应用,成为学术界论述一个国家发展进程的常用语汇。

通过对具体实例的分析和总结及对概念的解读和诠释，“中等收入陷阱”的内涵与外延日益完善和丰富。

目前，该概念较为完整的意义是指，“一国经济跨越人均GDP1000美元的‘贫困门槛’后，经济增长在较短时间内很快实现翻番。

但进入人均GDP3000—5000美元的中等收入阶段后，受到发展模式、经济社会体制等因素的制约，经济增长开始迟缓甚至长期停滞，社会分化趋势加快，社会风险随之积聚，社会运动频发，经济发展受到严重制约，难以进入人均10000美元的高等收入阶段，整个国家跌落经济停滞、社会失衡的陷阱。

”[2]“中等收入陷阱”的具体特征通常表现为：一是经济高速增长与社会裂痕扩大并行。

发展目标偏重于经济增长，忽视社会进步目标，导致两级分化，产生“有增长而无进步”的现象。

二是区域发展失衡，城市化与边缘化并行。

地区之间、城乡之间的差距并未随着经济的发展而缩小，反而呈现扩大趋势，出现“一个国家，两个世界”的现象。

成功跨越中等收入陷阱的案例分析

成功跨越中等收入陷阱的案例分析
一、背景介绍
二、案例分析
为了跨越中等收入陷阱，中国一些国家，地区和个人都在采取相应措施，以实现更高收入水平。

综述以下典型案例分析：
1、江苏省
江苏省是中国最富有的省之一，也是跨越中等收入陷阱的一个典型案例。

江苏省把政策导向高地区发展，加大对这两大经济支柱，江苏科技创新实验室(JSIST)和上海自贸区的投入，利用自然、科技、资本等优势，建设智能制造等新产业。

另外，江苏省也建立了一个草创型企业生态链，以支持有创造力和创新的创业者。

2、上海市
上海市近年来也把政策导向高地区发展，加大对上海自贸试验区的投入，以促进经济发展和经济转型。

上海市也推出了一系列的政策和措施，加大对科技、文化、教育等领域的投资，促进高技术、创新和创新产业的发展，以及政府部门与社会企业之间的合作。

3、广东省。

日本跨越_中等收入陷阱_的经验及启示_刘馨颖

动各项工作。

绩效考评可使行政问责具有更加可靠的事实及数据，提高行政问责的科学性和合理性。

通过两者的结合，引导广大税务干部严格约束自己的行为，主动根据考评结果改善工作绩效，防止工作失效。

(三) 丰富绩效文化，提升管理正能量绩效管理者热爱本职工作，其工作态度、工作原则、工作业绩、工作感悟、工作经验是一种文化。

被管理者服从管理、参与管理、受益管理、赞美管理是一种文化。

管理出形象、管理出收益、管理出人才也是一种文化。

文化的力量在于潜移默化地影响人、感染人，健康的绩效文化具有强大的正能量。

积极培育绩效文化，要促进绩效管理与税务文化的相辅相成，增强干部对组织的忠诚度和归属感。

绩效考核是行为规范和制度文化的重要组成部分，在绩效考核工作中，要把税务绩效管理与组织文化有机结合起来，以税务绩效管理推进组织文化建设，以组织文化建设促进绩效考核的良性循环，通过文化浸润，激励税务干部正气场，实现行政效能持续提高。

税务机关在绩效考核管理的同时，要大力丰富税务绩效文化，促进正确的价值观念、职业道德、行为规范、管理制度，以最终促进税务队伍正能量的发挥，把税收事业做好、做强、做出特色，为实现中国梦作出应有的贡献。

参考文献：[1]李伟成.基于平衡计分卡的政府部门绩效管理研究[D].武汉：华中科技大学公共管理学院，2011.[2]Teresa Curristine. Government Performance: Lessons andChallenges[J]. OECD Journal on Budgeting, 2005,(1).作者单位：华中科技大学公共管理学院（责任编辑：郝东杰）日本是跨越了“中等收入陷阱”的国家之一。

按购买力平价法计算的人均国民收入(GNI）或国内生产总值(GDP），中日主流学派均认为1973年或1974年以前是日本中等收入阶段，① 之后其进入高收入国家行列。

换言之，日本中等收入阶段与其学界对战后经济高速成长期（1955-1972年）的划分大体吻合。

案例分析-拉美新型工业化的“中等收入陷阱”

案例分析-拉美新型工业化的“中等收入陷阱”拉美新型工业化的“中等收入陷阱”案例类型：事实叙述性拉美国家在经历了20世纪50至80年代的快速经济增长进入中等收入国家阶段之后，受到经济增速滞缓、贫富差距拉大、外资依存度过大等一系列问题的缠扰，而未能进入高收入国家的行列，由此人们称这些国家陷入“中等收入陷阱”。

世界银行在2006年的《东亚经济发展报告》中首次提出了“中等收入陷阱”的概念，认为当一个国家人均收入达到世界中等收入水平之后，由于没能实现经济、社会发展模式的根本性转变，所出现的经济增长动力不足、经济发展停滞、社会矛盾和问题加剧等严峻局面。

20世纪50至80年代，许多拉美国家利用自身价格低廉的原材料、劳动力等比较优势，吸引了大量欧美资本投资，通过实施进口替代战略拉动了拉美国家经济的快速发展。

拉美国家早在20世纪80年初人均GDP就已经超过了3000美元，而直到2009年依然在3500至6000美元的水平上徘徊。

拉美国家进入中等收入国家行列以后，开始出现了经济增长放缓甚至长期停滞徘徊的局面，社会的贫富差距、社会冲突、贪污腐败等开始呈现明显的上升趋势，经济社会发展积累起的自身矛盾难以克服，诱发了大量的社会经济问题，甚至引起了社会动荡，由此即陷入“中等收入陷阱”。

据美洲开发银行研究报告，拉美国家城市人口的人均实际收入近年来低速增长甚至倒退，本世纪初依然处于上世纪90年代的水平。

贫困人口总数达到2.27亿，占拉美国家总人口的44%，其中赤贫人口达一亿。

讨论题：1、拉美国家为何会落入“中等收入陷阱”？2、拉美国家的“外源性工业化”模式有何警示？参考答案或点评内容：1、拉美一些国家落入“中等收入陷阱”的实质在于未能及时转变经济发展方式和调整国民收入分配关系。

可以说，“中等收入陷阱”产生的根本性原因是经济社会体制机制与经济发展方式没能随着中等收入阶段的到来实现根本性调整和转变，由此引发了一系列经济、社会问题和矛盾，如经济停滞不前、收入分配差距过大导致贫富分化严重、腐败问题加剧、失业问题严重、社会动荡不安等，另外有的国家还出现债务危机、通货膨胀、人口与环境污染等一系列严重问题，严重延缓了这些国家的现代化进程。

跨越中等收入陷阱

“中等收入陷阱”是世界银行２００６年提出的一个概念，恰逢中国经过３０年的高速经济增长进入世行的上中等收入阶段，因此，引起了中国学界和大众的广泛讨论。

2011 年12 月12 日，中国社科院发布《产业竞争力蓝皮书》，称按照2011 年世界银行的标准，中国已经成为中上等收入国家，正面临着经济增长放缓、人均收入难以提高的“中等收入陷阱”考验。

蓝皮书指出，每年7 月世界银行都会对国家的分类进行调整，根据该行2011 年的标准，中国已被列入“中上等收入国家”。

有专家为此指出，很多国家在成为中等收入国家之后，面临着“中等收入陷阱”的困扰，即成为中等收入国家后会伴随经济增长乏力、人均收入水平难以提高的现象，这一现象首先于拉美地区出现，继而在一些亚洲国家开始出现。

1 “中等收入陷阱”概念世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）的概念，其基本涵义是指，一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1 万美元。

这主要是因为，进入这个时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。

从二战后世界经济发展进程看，仅有为数不多的几个国家和地区成功跨越“中等收入陷阱”，大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟未能进入高收入国家行列。

１．概念的提出第二次世界大战以来，世界经济版图发生了重要变化，其中最引人注目的莫过于亚洲的崛起，以至于贡德·弗兰克认为，世界的经济与政治权力中心将再次回到东方。

在亚洲的崛起中，东亚又显得特别突出。

［１］首先是日本从战后的废墟中迅速崛起，然后是亚洲“四小龙”———中国香港地区、中国台湾地区、韩国和新加坡，再之后是东南亚国家和中国沿海地区。

在东亚的崛起中，日本和亚洲“四小龙”都顺利实现了两次跨越———首先从低收入国家（地区）过渡到中等收入国家（地区），再从中等收入国家（地区）过渡到高收入国家（地区）。

国外应对“中等收入陷阱”的经验与教训

的六年 ” 。
马来西亚等东南亚国家自２０世纪７代开始推行对外开放政策，０年实施吸引外资和出口导向型发展战
大的是半导体和电力设备。从１８９０年开始，日产业结构再次转向以最本终消费为主，在政府推动下，以文化创意为发展方向的第三产业比重迅速
并制定 “ 科学技术基本法 ” ，进一步
提出 “ 术创造立罔”战略。此后又技发展为 “ 学技术创造立围” 战略，科从而迅速实现了科学技术的赶超。１８，韩国正式提出 “ 技９２年科立国”战略，其目是利用先进技术标
技术开发的主体由政府转向企业。９０年代后，韩国政府为减轻对发达国家
障体系和社会福利制度建设，并积聚
了足以抗衡后来出现的更严重、更长时间的经济衰退的力量。２纪６０世０年代初，韩国政府把发展经济和建设福利国家定为目，并制定了十几个标
“由银千入０６年概由界年代，实现了轻工业一重工业一第三ｌ等亍于陷 ” 念世收２阱提出，主要０
产业的适时转换升级，完成了由 “ 贸易立周”到 “ 术立国 ”的转变，为技成功跨越 “ 中等收入陷阱” 奠定了经指一个经济体从中等收入向高收入迈进过程中，难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，经济长期徘徊不前，陷入发展困境。巴西、墨西哥、阿根廷等拉美主要国家在２０世

成功跨越中等收入陷阱的案例分析

P1：国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地区有日本和“亚洲四小龙”，但就比较大规模的经济体而言，仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。

如图所示，日本人均GDP在1972年接近3000美元，到1984年突破1万美元。

韩国1987年超过3000美元，1995年达到了11469美元。

从中等收入国家跨入高收入国家，日本花了大约 12年时间，韩国则用了8年。

P2：以日本为例：（1）战后五十年代，日本先确立了以重工业为主导的经济结构，但随着汽车制造业的崛起，电子计算机、宇航设备等知识密集型产业的发展，新能源的开发以及产业环保的结构调整，通过“技术立国”的方针，到二十世纪八十年代，日本成功地转型到以文化和服务为主的第三产业，实现了经济发展模式的成功转型。

（2）1960年，日本池田内阁推出了“国民收入倍增计划”，计划10年内将实际国民收入增加一倍，而仅仅经过7年的努力，就实现了国民收入翻番。

二战后，日本还进行了农地改革，建立工会组织，很好地控制了收入差距的扩大。

日本还十分注重社保，在80年代的泡沫经济尚未到来前，日本就基本完成了福利制度的建设，对稳定社会起到了重要作用。

（3）日本还十分注重反腐，推行了财产公示制度，制定了完备的防治腐败的法律和制度，有效的提高了政府公信力。

P3：以韩国为例：（1）破除经济垄断强力打压财阀韩国在1950之后的30多年间，政府曾重点扶持三星、乐喜、东洋、金星等较大的垄断集团。

但是，在这一过程中，财阀逐渐形成了与政府、银行之间的三角关系，大多举债经营。

进入上世纪90年代，韩国政府逐渐意识到“财阀经济模式”不利于市场化竞争、容易催生腐败等弊端，开始减少对财阀支持。

1998年初，韩国前总统金大中上台伊始，强力打压财阀，整改财团财务结构，实行企业重组，规范金融秩序和投融资体制，加强税务监管等措施。

（2）重视增加民众收入和社保进入70年代，韩国开始在全国范围内推广“新村运动”，以政府支援、农民自主和项目开发为基本动力和纽带，带动农民自发进行家乡建设。

中等收入陷阱的实证性分析及对中国经济发展的启示

中等收入陷阱的实证性分析及对中国经济发展的启示【摘要】本文通过对中等收入陷阱的概念及特征、全球及中国中等收入陷阱的实证分析，探讨了中等收入陷阱对中国经济发展的影响，并提出了相关的政策建议。

研究发现，中等收入陷阱在全球范围内普遍存在，中国也面临类似的挑战。

文章结论强调了重视中等收入陷阱问题的重要性，指出应当加强创新能力、提高劳动生产率、优化收入分配等方面的政策措施，以避免陷入中等收入陷阱。

展望未来，未来研究应当更加深入探讨中等收入陷阱的影响机制，为中国经济发展提供更为准确的政策建议。

【关键词】中等收入陷阱、实证分析、中国经济发展、政策建议、全球比较、启示、未来研究方向、经济结构调整1. 引言1.1 背景介绍中等收入陷阱是一个深受关注的经济现象，指的是一个国家或地区的经济发展在达到一定水平后停滞不前，无法实现进一步提高收入水平的情况。

中等收入陷阱一词最早由世界银行的经济学家Hans Singer提出，探讨了发展中国家在经济增长到一定水平后，难以突破的现象。

中等收入陷阱不仅仅是一个经济学问题，更是一个发展问题和社会问题，对经济发展具有严重的影响。

随着全球化和经济发展的加剧，中等收入陷阱越来越受到学者和政策制定者的关注。

很多国家在经济增长到一定水平后陷入了收入水平无法继续提高的瓶颈，如拉丁美洲和东亚地区的一些国家。

在这种情况下，经济发展不再快速增长，导致社会问题和政治问题的出现。

研究中等收入陷阱现象对于理解经济发展的规律和探求突破的路径具有重要意义。

.1.2 研究目的研究目的是通过对中等收入陷阱的实证分析，探讨其对中国经济发展的影响。

在全球范围内，许多国家在达到中等收入水平后出现了发展停滞的现象，即中等收入陷阱。

研究中等收入陷阱的概念和特征，以及对全球和中国的影响，有助于深入理解经济发展阶段性特征，及时预警潜在风险，提出政策建议，为中国经济持续增长提供指导。

本研究旨在分析中等收入陷阱的实证情况，探讨中国是否存在中等收入陷阱，并从中总结经验教训，为中国经济发展提供有益启示。

日本、韩国的跨越“中等收入陷阱”之路及其启示

政策建议引言2006世界银行在其东亚经济发展报告中首次提出中等收入陷阱middleincometrap概念它是指使各经济体赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略对于它们向高收入经济体攀升是不能够重复使用的进一步的经济增长被原有的增长机制锁定人均国民收人难以突破10000美元的上限一国很容易进人经济增长阶段的停滞徘徊期中等收入陷阱通常表现出经济增长回落或停滞民主乱象贫富分化腐败多发过度城市化社会公共服务短缺就业困难会动荡信仰缺失金融体系脆弱等主要特征按照世界银行2008年最新收入分组标准人均国民收入小于905美元的国家为低收入国从906美元到11115美元左右的国家属于中等收入国家
一
、
引育
２００６年，世界银行在其《东亚经济发展报告》中首次提出中等收入陷阱（ＭｉｄｄｌｅＩｎｃｏｍｅＴｒａｐ）概念，它是指使各经济体赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略，对于它们向高收入经济体攀升是不能够重复使用的，进一步的经济增长被原有的增长机制锁定。人均国民收人难以突破１００００美元的上限，一国很容易进人经济增长阶段的停滞徘徊期Ｊ。中等收入陷阱通常表现出经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等主要特征Ｊ。按照世界银行２００８年最新收人分组标准，人均国民收入小于９０５美元的国家为低收入国家，从９０６美元到１ｌ１１５美元左右的国家属于中等收入国家。其中，中等收入国家又分为两个层次，在９０６美元到３５９５美元之间，为低中等收入国家，介于３５９６美元到１ｌ１１５美元为高中等收入国家（如表１）。２０１４年，我国人均ＧＤＰ超过７０００美元，如果按世界银行收入分组标准，我国已进人高中等收入国家发展阶段，并且可以预见我国未来５年将是面临中等收入陷阱的最敏感时期，也是规避或跨越中等收入陷阱的关键时期。事实上，英美日等一些发达国家在工业化２５０年过程中，已成功迈过了中等收入陷阱，还有亚洲 “ 四小龙 ”等一些新兴国家或地区也有成功跨越中等收入陷阱的。但是，中东、拉美、东亚、东盟等一些后发国家却遭遇长达几十年的中等收入陷阱中，不能自拨。从各国经济发展路径来看，中等收入陷阱是世界各国均有可能面临的发展共性问题。近年来，伴随我经济增长速度的回落，我国经济社会发展中出现了系列特殊的矛盾和问题，如劳动力成本趋于上升、创新难度增大、工业规模扩张难以持续、外需拉动作用减弱、资源环境硬约束强化及收入分配差距扩大等，这些问题的出现使我国面临掉人中等收入陷的危险。所以，基于保持危机意识，以便将来从容面对的需要，我们要借鉴日本和韩国跨越中等收入陷阱的经验。

中等收入陷阱的概念

中等收入陷阱的概念中等收入陷阱（middle-income trap）是指一些发展中国家在经济增长初期取得了初步成功，但随后陷入了增长速度下滑、经济结构转型困难等问题，难以跨越中等收入水平的现象。

虽然这些国家在经济发展初期取得了快速增长，但却很难实现进一步的发展，因此被称为中等收入陷阱。

中等收入陷阱是发展中国家经济发展过程中的一种特殊现象，对于这些国家来说，如何跨越中等收入陷阱，实现经济发展的转型升级，是一个需要深入研究和解决的重要问题。

一、中等收入陷阱的成因中等收入陷阱的形成有多种因素，主要包括以下几个方面：1.资源配置效率低下一些发展中国家在经济增长初期依靠资源型产业快速发展，但由于资源配置不足以合理利用资源，导致资源配置效率低下。

这种情况下，经济增长虽然得到了一定的保障，但资源利用效率低下使得经济结构调整困难，从而难以跨越中等收入陷阱。

2.科技创新不足中等收入陷阱中的一个重要原因是科技创新不足。

这些国家在经济增长初期往往依靠技术进步来实现经济增长，但随着发展，创新能力不足使得经济增长的动力不足，无法跨越中等收入陷阱。

3.产业结构不合理一些发展中国家在经济增长初期虽然取得了一定的成功，但由于产业结构不合理，缺乏优势产业的支撑，导致经济增速下滑。

这种情况下，由于产业结构调整困难，无法实现跨越中等收入陷阱。

4.体制机制问题一些发展中国家在经济增长初期由于体制机制不完善，导致宏观经济调控困难、市场机制不健全等问题，从而对经济发展产生了阻碍。

以上种种原因使得一些国家在经济增长初期取得了一定的成功，却很难实现哪怕更进一步的发展，最终陷入了中等收入陷阱。

二、跨越中等收入陷阱的路径要想跨越中等收入陷阱，发展中国家需要在经济增长初期注重以下几点：1.优化产业结构发展中国家需要优化自身的产业结构，尤其是在技术、装备和服务方面进行更新升级，增强新兴产业的发展力量，提高产业水平和附加值，促进产业优化升级。

2.提高科技创新能力要想跨越中等收入陷阱，发展中国家需要增强自身的科技创新能力，注重提高研发投入、完善创新体系、提高知识产权保护等，推动科技创新对经济发展的支撑作用。

中等收入陷阱

绕过“中等收入陷阱”实现历史性跨越刚刚过去的2010年，是中国改革开放以来具有重要意义的一年。

这一年，中国的人均GDP 终于走出了“下中等收入”组，进入“上中等收入”组。

这是一个具有里程碑意义的历史节点，它标志着中国现代化进程从此进入了一个崭新阶段，经济发展水平迈上了一个更高台阶，社会进步实现了一个新的飞跃。

同时也意味着，33年来，中国改革开放取得了举世瞩目的成就，而未来几十年也将面临一些新的严峻挑战。

编者：按照世界银行最新标准，2010年中国人均GDP超过4000美元，正好登上“上中等收入”新台阶，这是继2001年“从低收入”进入“下中等收入”行列之后的第二次历史性跨越。

在仔细甄别拉美和亚洲一些国家和经济体掉进“中等收入陷阱”的时间顺序之后，作者对日本和欧洲一些发达国家成功跨越“中等收入陷阱”的时点进行了比较，并将亚洲新兴市场分别跨越“低收入”、“下中等收入”、“上中等收入”和“高收入”这四个发展阶段的时点作为参照系，对中国1978年改革开放以来经历的前三个阶段和未来将要跨越的第四个阶段的增长驱动特征进行了分析，所言可资思考。

一、“中等收入陷阱”概念的提出与辨析世界银行将世界各经济体按年人均国民总收入（GNI）划分为三组，即低收入、中等收入和高收入，并每年公布新调整的标准。

根据2010年8月的最新调整，低收入的标准为年人均国民总收入995美元及以下，中等收入为996-12195美元，高收入为12196美元及以上。

其中，在中等收入标准中，又划分为“偏下中等收入”（下简称“下中等收入”）和“偏上中等收入”（下简称“上中等收入”），前者的标准为996-3945美元，后者为3946-12195美元。

根据这个标准，在世界银行目前统计的213个经济体中，低收入组有40个经济体，中等收入104个，高收入69个。

在中等收入组中，下中等收入有56个经济体，上中等收入48个。

国民总收入（GNI）等于GDP加上来自国外的要素收入再减去对国外的要素支出，即GNI=GDP+（国外的要素收入-国外的要素支出）；人均国民总收入是指国民总收入除以年均人口，即人均GNI与人均GDP大致相当。

跨越中等收入陷阱的分析--以中国为例

Wide Angle | 广角MODERN BUSINESS现代商业190跨越中等收入陷阱的分析——以中国为例陈晓伟首都经济贸易大学经济学院北京 100070摘要:本文基本脉络为首先阐述中等收入陷阱定义，其次说明中国经济在快速发展的情况下，经济面临着诸多的问题。

中等收入差距的问题已经初步显现，这一问题将影响经济的可持续发展，因此分析中国的中等收入差距陷阱对中国的经济发展至关重要。

最后通过分析国外其他国家跨越中等收入陷阱的有益经验和失败教训，以此针对中国的特殊情况提出符合中国发展的基本思路，为中国避免陷入中等收入陷阱提供积极的政策建议。

关键词:中等收入陷阱；经济增长；政策建议发展的功能。

通过加强青少年审美教育，有利于提高青少年的审美能力和创新意识，其有利于青少年在快乐自信的环境中成长成才。

首先，在学校方面，教师应正确认识审美教育的重要性，加强开展缤纷多彩的课外艺术活动，让学生们充分感知、欣赏艺术之美，通过高品位、高格调的精神食粮不断滋养、提高青少年的心灵。

其次，在家庭方面，家长应为青少年树立正确的审美以及消费榜样，拒绝庸俗、低品位衣着打扮，拒绝不健康食品，培养高雅艺术喜好，这样有利于青少年在耳濡目染中提高自己的审美能力，并树立健康的消费观。

最后，对于青少年自身而言，其在日常生活中，除了注重文化课的学习，还应积极培养高雅艺术喜好，例如在周末和同学一起去听高品位的音乐会；参观艺术馆、美术馆；翻阅艺术类书籍等，通过高层次、高品位的文化和艺术熏陶，青少年在人格上会更加真善美，这样其在和谐社会构建中才能真正有效发挥主力军的作用。

综上所述，通过研究青少年消费观念对于学校周边经济影响可以表明，青少年属于社会群体中的重要消费群体，其消费观念以及消费行为对学校周边经济影响十分深远。

由于青少年的日常开销主要来源于父母，其本身并不具备获取收入的能力，因此在消费前，青少年应仔细考虑自己的消费需求，学会规划自己的零线，做一名合格的“金钱管家”。