文献综述(人口红利)
人口红利问题文献综述
人口红利问题文献综述作者：吴雄周彭秀丽来源：《商业时代》2011年第24期中图分类号：F019 文献标识码：ADavid E.Bloom，Jeffrey G.Williamson在1998年首次提出“demographic dividend”，即人口红利后，国内外学者对人口红利的理论研究和实证研究成果不断涌现，现有研究成果基本上是沿着“人口红利的定义和本质、分类、与经济增长的关系、计算标准、持续期长短、区域应用研究”这一框架展开研究的。
人口红利的定义和本质的研究国内外学者从“机会”、“期限”、“源泉”、“过程”等不同的角度定义了人口红利，界定了它的本质。
“机会论”将人口红利的含义和本质界定为人口年龄结构年轻化提供的经济增长的机会。
发展中国家人口经历了由“高出生率、高死亡率、低自然增长率”向“低出生率、低死亡率、低自然增长率”的结构转变。
此结构中，少儿抚养比与老年抚养比相对较低，劳动年龄人口比重相对较高。
它使一个国家拥有较丰富的劳动力资源，抚养负担轻，为经济发展提供了十分有利的机会，即“人口机会窗口”。
“期限论”将人口红利的含义和本质界定为人口抚养比处于高低两个阀值之间的一段时期。
一个国家在人口年龄结构不断转变的过程中，如果人口总抚养比低于某个阀值，则人口机会窗口开启。
一旦高于某个阀值，则人口机会窗口关闭。
人口红利就是介于两个阀值之间的，有利于经济增长的“黄金时期”。
“源泉论”认为，较高的劳动年龄人口比重会导致劳动力数量的扩大和社会储蓄量的增加。
它为一个国家的经济增长提供了重要的源泉，这种有利于经济增长的人口因素或源泉就是人口红利。
马瀛通和穆光宗从过程的层面界定了人口红利及其本质。
马瀛通认为，所谓人口红利，实质是指在一定平均预期寿命及科技水平的基础上，历经努力使人口与经济社会发展从不适应向适应转变的过程。
而穆光宗将人口红利的实质界定为人力资本积累和人力资源开发的过程。
人口红利的分类研究关于人口红利的分类研究，目前学术界最权威、最有影响力的分类是将它分为第一和第二人口红利。
人口红利推进产业升级的文献述评
、
一 壤瞧’ ｔ
＊ ∞ ，
２ ＂ ＃ １ ７
图１ Ｃ Ｎ Ｋ Ｉ 系统 中 “ 人 口红 利 ” 的 学 术 关 注 度 指 数
在 较 为 规 范 的 研 究 中 ， 人 口红 利 体 现 为 劳 动 人 口 比 例 或 入 口 抚 养 比例 的 变 化 。 一般 将 ｌ ５ —６ ４ 岁 的 人 口视 为 “劳 动 人 口 ” ， 而 将ｌ ４ 岁 以下 和 ６ ５ 岁 以 上 的 人 口 视 为 需 要 由 劳 动 人 口抚 养 的 人 口 。 所 谓 人 口 红 利 是 指 劳 动 人 口 比 例 提 高 ， 伞 社 会 人 口 结 构 更 具 有 生 产性 特 征 ，从而 推进 经 济增 长 的机 制 。 依 照上述 指标 ，我 国由于我 国人 口曾于５ Ｏ 年代 ，１ ９ ６ ２ — １ ９ ７ ３ ５ １ ８ ０
年代末 出现人 口出生高峰 ，２ ０ １ ０ 年 以后我 国人 口出生 高峰期形成 的人 口数 量 将 逐 步 进 入 “ 老 龄 ”阶 段 ， 导 致 我 国 需 要 抚 养 的 人 口于 占总 人 口 的 比 重 ， 即 人 口抚 养 比 例 上 升 ， 同 是 劳 动 人 口 比例 下 降 ，从 而 形 成 劳动 力供 给下 降和劳动 力需求增长 的转变 ，即刘 易斯 转折 点。蔡畴给 出 了这 一 结 构 变 化 的 实证 经 验 结 果 ， 如 图２ 所示 。 与之相 对应 ，２ ０ ２ ０ 年 以后 ，随 着人 口出生高 峰期 的人 口逐 步步 入老 年阶段 ，中国也将 较早地进 入 “ 老 龄 化 ”阶 段 。 人 口 因 素 对 经 济 增长 的拉动作 用，将转 变为 “ 老 龄 化 ” 因 素 对 经 济 增 长 的 拖 累 。 正 是 在 这 个 意 义 上 ， 人 口 红 利 和 老 龄 化 成 为 学术 界 关 注 的 热 点 。 图３ 表 明 ，相对 于 “ 人 口 红 利 ” ， “老 龄 化 ” 的 学 术 关 注 度 更 高 ，且 研 究时 间跨 度 更长 。
中国人口红利问题综述
年抚养 比为判断标准 ，分别 以 ６ ５岁和 ６ Ｏ岁 为起始老年年龄 ，制定了两 套判别标 准方案 。其 中以 ６ ５岁为老年 起始年 龄的方案 中 ，按顺序 三者 是 否低 于 ５ ３ ％ 、３ ０ ％ 、２ ０ ％为人 口红 利是 否存 在 的限值。另 一个 方案 中 ，这 三个 限值分别 为 ６ ７ ％ 、３ ３ ％ 、３ ５ ％。在此基 础上 ，他 比较 了中 日 法三国的人 口 情况， 并 表示 中国在 ２ ０ ３ ０年开始人 口红利 开始 消退 ，最 终在 ２ ０ ４ ０ 年进人人 口负债期 。与陈友华 不 同，车 士义建议 以总 抚养 比 和老龄化 率两个指标共 同计算或衡量人 口红利的高低 。以总抚养 比５ ０ ％ 为基础条件 ，以老龄化 率 １ ０ ％为 分界线 ，将 人 口红利分 为 “ 真 正的人 口红利” 和 “ 虚假 的人 口红利” 两个阶段。 马瀛通认 为 ，中国人力 资源极其 丰富，他对 中国劳动 年龄人 口进行 了测算 ，结果表明 ２ ０ ０ ９年起 中国劳动 年龄人 口开始步人 增速急 剧衰 减 阶段 ，约在 ２ ０ ２ ６ 年劳动年龄人 Ｉ ＝ ｌ 规模达到 １ ０ ．３ 亿 ，此时才停止增 长。 在此期间劳动年龄人 口的比例将不 断下降 ， 但这并不意 味着其间劳动年 龄人 口绝对数在减少 ，原因仅仅在 于劳动年龄人 口的增 速在急剧放缓 ， 。 蔡畴把人 口抚养 比与资本积累水平结合起来 进行考察 ，认 为中 国的人 口 红利最大化 的时期 是 抚养 比 ２ ０ １ ３年降 到最 低 点之 前 达到 的 ，并 且 与
人口政策研究现状的文献综述
人口政策研究现状的文献综述【摘要】本文对人口政策研究现状进行了文献综述。
首先介绍了人口政策的历史背景，包括各国在人口政策领域的发展历程。
接着分析了人口政策的发展趋势，探讨了当前人口政策研究的主要内容和关键问题。
然后对国内外人口政策研究进行了比较，揭示了不同国家在人口政策制定与实施上的差异和相似之处。
最后探讨了影响人口政策研究的主要因素，包括政治、经济、社会等多方面因素的影响。
文章最后指出了人口政策研究的未来发展方向，为进一步推动人口政策的研究和实施提供了参考。
【关键词】人口政策、研究现状、文献综述、历史背景、发展趋势、主要内容、比较分析、影响因素、未来发展方向1. 引言1.1 人口政策研究现状的文献综述人口政策研究一直是社会科学领域的热门话题，随着世界人口的不断增长和人口结构的变化，人口政策研究的重要性日益突显。
本文将对当前人口政策研究的现状进行文献综述，以期全面了解这一领域的最新进展。
在过去的几十年里，人口政策研究一直处于不断发展和演变的阶段。
研究者们通过分析历史背景和发展趋势，探讨人口政策的主要内容，比较国内外研究的差异以及研究影响因素，为未来人口政策的制定和调整提供理论支持。
随着社会经济的发展和人口结构的变化，人口政策已经成为各国政府制定的重要政策之一。
不同国家和地区根据自身的具体情况，采取了各种不同的人口政策措施，以应对人口老龄化、人口增长等问题。
这些政策的制定与调整都受到了不同因素的影响，如政策制定者的意识形态、学术研究的发展等。
通过对当前人口政策研究现状的综述，我们可以更好地把握该领域的研究动态，为未来人口政策的制定和调整提供更为科学的理论依据。
希望本文的文献综述能够为相关研究者和决策者提供一定的参考和借鉴。
2. 正文2.1 人口政策的历史背景人口政策的历史背景可以追溯到古代，各个国家和地区在不同的时期都有过不同形式的人口政策。
古代中国的人口政策主要包括生育政策、移民政策和人口调查等。
(完整版)人口红利问题文献综述20111119
人口红利问题文献综述吴雄周彭秀丽《商业时代》2011年第24期发布时间:2011-09-19David E.Bloom，Jeffrey G.Williamson在1998年首次提出“demographic dividend”，即人口红利后，国内外学者对人口红利的理论研究和实证研究成果不断涌现，现有研究成果基本上是沿着“人口红利的定义和本质、分类、与经济增长的关系、计算标准、持续期长短、区域应用研究”这一框架展开研究的。
一、人口红利的定义和本质的研究国内外学者从“机会”、“期限”、“源泉”、“过程”等不同的角度定义了人口红利，界定了它的本质。
“机会论”将人口红利的含义和本质界定为人口年龄结构年轻化提供的经济增长的机会。
发展中国家人口经历了由“高出生率、高死亡率、低自然增长率”向“低出生率、低死亡率、低自然增长率”的结构转变。
此结构中，少儿抚养比与老年抚养比相对较低，劳动年龄人口比重相对较高。
它使一个国家拥有较丰富的劳动力资源，抚养负担轻，为经济发展提供了十分有利的机会，即“人口机会窗口”。
“期限论”将人口红利的含义和本质界定为人口抚养比处于高低两个阀值之间的一段时期。
一个国家在人口年龄结构不断转变的过程中，如果人口总抚养比低于某个阀值，则人口机会窗口开启。
一旦高于某个阀值，则人口机会窗口关闭。
人口红利就是介于两个阀值之间的，有利于经济增长的“黄金时期”。
“源泉论”认为，较高的劳动年龄人口比重会导致劳动力数量的扩大和社会储蓄量的增加。
它为一个国家的经济增长提供了重要的源泉，这种有利于经济增长的人口因素或源泉就是人口红利。
马瀛通和穆光宗从过程的层面界定了人口红利及其本质。
马瀛通认为，所谓人口红利，实质是指在一定平均预期寿命及科技水平的基础上，历经努力使人口与经济社会发展从不适应向适应转变的过程。
而穆光宗将人口红利的实质界定为人力资本积累和人力资源开发的过程。
二、人口红利的分类研究关于人口红利的分类研究，目前学术界最权威、最有影响力的分类是将它分为第一和第二人口红利。
以人口红利为主题的论文：《人口红利：审视与展望》
《人口红利：审视与展望》摘要：本文深入探讨人口红利的内涵、表现形式、对经济社会发展的重要作用以及当前面临的挑战与未来发展趋势。
通过对相关数据和案例的分析，强调应正确认识和把握人口红利，积极应对挑战，以实现可持续发展。
关键词：人口红利；经济发展；劳动力；挑战与机遇一、引言在当今全球经济发展的格局中，人口红利成为一个备受关注的话题。
人口红利是指一个国家或地区在特定时期内，劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养比较低，从而为经济发展创造有利条件。
它在推动经济增长、促进产业升级和提升国家竞争力等方面发挥了重要作用。
然而，随着时间的推移，人口红利也面临着一系列挑战，如人口老龄化、劳动力成本上升等。
因此，深入研究人口红利的本质、影响及未来发展趋势，具有重要的现实意义。
二、人口红利的内涵与表现形式（一）内涵人口红利主要包括两个方面的内容：一是劳动力数量优势，即劳动年龄人口占比较大，为经济发展提供充足的劳动力资源；二是劳动力成本优势，由于抚养比较低，社会负担相对较轻，劳动力成本相对较低，有利于企业降低生产成本，提高竞争力。
（二）表现形式1.经济增长加速2.在人口红利期，充足的劳动力供给和较低的劳动力成本促使企业扩大生产规模，提高生产效率，从而推动经济快速增长。
3.产业结构调整4.人口红利为劳动密集型产业的发展提供了有利条件，促进了制造业等产业的崛起。
同时，随着经济的发展，也推动了产业结构从劳动密集型向技术密集型和知识密集型转变。
5.消费市场扩大6.劳动年龄人口的增加带来了消费需求的增长，扩大了消费市场规模，为经济发展提供了新的动力。
三、人口红利对经济社会发展的重要作用（一）促进经济增长人口红利通过提供充足的劳动力资源和较低的劳动力成本，推动了经济的快速增长。
例如，中国在改革开放后的几十年间，凭借庞大的劳动年龄人口优势，成为世界工厂，实现了经济的高速发展。
（二）推动产业升级人口红利不仅促进了劳动密集型产业的发展，也为产业升级提供了动力。
以人口红利为主题的论文：《人口红利：审视与展望》
《人口红利：审视与展望》摘要：本文深入探讨人口红利的概念、特征及其对经济社会发展的重要意义。
分析当前人口红利面临的挑战，如人口老龄化、劳动力素质提升等问题，并提出相应的应对策略，以实现人口红利的可持续发展，为国家的繁荣稳定奠定坚实基础。
一、引言在当今全球经济格局中，人口因素始终是一个至关重要的变量。
人口红利，作为一种特定的人口结构优势，在许多国家的经济崛起过程中发挥了关键作用。
然而，随着时间的推移和社会的发展，人口红利也面临着一系列的挑战与变革。
正确认识和把握人口红利的本质、现状及未来走向，对于制定科学合理的发展战略具有重大的现实意义。
二、人口红利的内涵与特征（一）概念界定人口红利是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件。
在这种情况下，充足的劳动力供给和相对较低的社会负担，使得经济能够以较高的速度增长。
（二）主要特征1.劳动力供给充足：大量的劳动年龄人口为各个产业提供了丰富的人力资源，满足了经济发展对劳动力的需求。
2.高储蓄率：劳动年龄人口通常具有较高的收入和储蓄能力，这为投资提供了资金来源，促进了经济的增长。
3.消费市场潜力大：庞大的劳动年龄人口既是生产者也是消费者，他们的消费需求推动了市场的繁荣，为经济增长提供了动力。
三、人口红利对经济社会发展的重要意义（一）经济增长的推动器充足的劳动力供给使得企业能够以较低的成本扩大生产规模，提高生产效率。
同时，高储蓄率转化为投资，促进了基础设施建设和产业升级，为经济的持续增长奠定了基础。
（二）产业结构调整的助力人口红利时期，劳动密集型产业得以迅速发展。
随着经济的发展和劳动力成本的上升，企业被迫进行技术创新和产业升级，推动了产业结构向高端化、智能化方向转变。
（三）社会稳定的保障大量的劳动年龄人口为社会提供了稳定的税收来源，减轻了政府的财政负担。
同时，他们的就业和收入也为家庭的稳定和社会的和谐提供了保障。
四、当前人口红利面临的挑战（一）人口老龄化加速随着医疗水平的提高和生活质量的改善，人口预期寿命不断延长，同时生育率下降，导致老年人口比例逐渐上升。
文献综述
有关东亚奇迹的文献综述所谓的东亚奇迹，主要是指东亚国家发展经济的模式。
香港、新加坡、台湾、韩国、印度尼西亚、马来西亚和泰国在过去的三十年间取得了近乎奇迹般的经济增长，这7个经济实体的经济增长被人们称为东亚奇迹(World bank , 1993 )。
东亚模式就是学者们在分析这些国家取得奇迹的原因和特征时提出来的。
由于分析的角度不同，各方对东亚模式的看法主要有以下几种:一、亚洲价值观。
二、宏观经济环境。
三、全要素增长模型。
在这里，我们主要对以上三类观点做以简单的综述。
首先，从亚洲价值观的角度看，一方面就是以家庭作为发展的社会结构基础。
在这一层面，李光耀先生作为“亚洲最雄辩的发言人”指出，东亚人的家庭观念是经济发展的动力，东亚人不像西方人那样是本初的、独立的，而是家庭朋友关系网中的一部分。
这主要得益于东亚社会有着自己特殊而复杂的文化历史传统。
东亚社会在工业化初期建立威权主义的政治权威，不但不会遇到传统的障碍，反而可以利厂诸如对权威的臣服意识、大一统的秩序观念报恩心理及忠诚观念等传统政治文化资源，来巩固这种政治秩序。
另一方面就是东亚人民勤俭节约，吃苦耐劳的精神而产生的社会高储蓄率。
高成兴在谈论东亚奇迹并非神话时指出，东亚地区的总储蓄率一直保持在30一40%的高水平上，高储蓄率导致高投资，促进了经济高速增长，进而又使储蓄率进一步提高，形成一种良性循环。
高储蓄率确实对东亚经济的腾飞起到了重要作用，而这离不开东亚地区长久以来形成的历史文化传统，社会意识形态以及共同的社会价值观。
其次，东亚经济奇迹的出现离不开当时的宏观经济环境。
其良好的宏观经济环境主要有:第一，一个强有力的政府对经济适当干预，较为合理的财政政策以及低通货膨胀率。
从这一点看，政府在东亚经济的发展中起到了关键作用。
青木昌彦在《东亚经济发展中政府的作用新诠释》一文中指出了市场增进论的观点(market-enhancing view)，我们认为政府政策的职能在于促进或补充民间部门的协调功能，而不是将政府和市场仅仅视为相互排斥的替代物。
人口红利理论及相关问题的文献综述
人口红利理论及相关问题的文献综述作者：闫东东来源：《财税月刊》2014年第12期摘要本文在综述已有关于人口红利及相关问题的研究基础上，通过考察人口质量的前提下对人口红利及相关重进行新思考，发现人口红利应该包括更多的范畴，只有全面考察人口的结构、质量等问题才能全面的阐释人口红利，在考虑到这些方面后，对与人口红利相关的问题也会不同的看法。
关键词人口红利；人口红利期；经济增长一、关于人口红利的定义“人口红利”由人口转变过程中出现的总人口“中间大，两头小”的结构，使得劳动力供给充足，而且社会负担相对较轻从而引起的经济增长就是“人口红利”。
在此基础上，定义了所谓的第二人口红利，第二人口红利认为人口年龄结构变化引起的储蓄变化从而影响投资和经济发展。
目前关于人口红利的定义总结起来有三种观点。
“结构论”认为，人口红利是人口转型过程中出现的人口年龄结构优势导致的高劳动力参与率对经济增长的积极效应。
“期限论”将能够带来劳动力增加、储蓄和投资增长、人力投资提升以及就业机会增加的人口年龄结构时期视为“人口机会窗口”和人口红利。
“因素论”认为，在劳动年龄人口比重高，人口生产性强，社会储蓄高，这种有利于经济增长的人口因素为人口红利。
二、关于人口红利与经济增长的关系（一）人口红利有利于经济发展的人口学特征绝大多数学者认为，中国的人口红利是推动经济增长的源泉，而人口红利对经济发展的影响表现在我国处于潜在的人口红利期：在潜在的人口红利期，其人口有如下三个特征为经济增长提供机遇：一是劳动力人口供给充分，劳动力人口年龄结构比较轻，且价格比较便宜，如果就业充分，会创造出较多的社会财富；二是由于劳动力人口年龄结构较轻，使得储蓄率较高，如果资本市场健全，能将储蓄转化为投资，会加速经济增长；三是由于人口老龄化高峰尚未到来，社会保障支出负担轻，财富积累速度比较快。
（二）人口红利所带来的经济增长蔡昉（2004）比较全面地论述了人口红利对改革开放以来中国经济增长的贡献，认为人口红利是中国经济增长的重要源泉之一。
人口红利对经济产生的影响：一个文献综述
人口红利对经济产生的影响：一个文献综述作者：黄君苹来源：《报刊荟萃（下）》2017年第02期摘要：本文通过有关人口红利对于经济产生影响的文献进行梳理，形成文献综述，直观的呈现了国内和国际上对于这一问题的学术观点。
基于此，笔者提出了这些观点的合理性和局限性，并阐明了自己对于这一问题的看法。
关键词：人口红利；经济发展；文献综述1人口红利的定义人口红利是国外学者在研究人口转变对东亚经济增长的影响时首次使用的概念，1998年，联合国人口基金会在《世界人口现状（1998）》中正式使用了这个概念，之后被国内研究者所熟知和使用。
由于研究者的视角不同，针对人口红利的定义也就不同。
结构论者认为，人口红利是人口转型过程中形成的“中间大，两头小”的人口年龄结构，此结构中劳动年龄人口增长快，比重高，劳动供给充足，从而形成有利于经济增长的局面；因素论者强调，人口红利是指人口结构中所反映的人力资本，储蓄，技术，生产力等因素利于经济的增长；数量论者则基于数据以可量化的方式反映人口红利和人口负债。
总体而言，可将人口红利定义为：随着人口总和生育率的下降，形成了“中间大、两头小”的人口年龄结构，在这种人口结构持续期间，充足的劳动力供给和高储蓄率，以及较轻的社会负担，对经济增长产生了积极影响。
2人口红利是否会对经济发展产生影响针对人口红利与经济发展的正相关关系以及计量分析的显著性程度，不同的学者有不同的结论。
在研究东亚奇迹时，Bloom and Williamson发现人口转变对经济有显著的影响，整个东亚高速增长中人口转变贡献了1/4～1/3；研究者蔡昉和王德文通过以劳动力、人力资本和就业转变率为因素利用回归的计量方法估计中国经济增长中23.71%是由人口红利的贡献，四分之一以上的人均GDP来自于人口红利；研究者王丰依据普查的人口数据（以及自己所做的人口预测）与中国城市人口的消费、生产一年龄曲线估算出1982～2050年中国的第一个人口红利的变化，据此得出了人口红利对1982～2000年中国经济增长的贡献约为15%。
人口红利文献综述
一、人口红利的概念人口红利的概念是由国外经济学家在研究东亚经济奇迹时首先提出的。
1998年，联合国人口基金在《世界人口现状（1998）》中正式使用人口红利一词，使人口红利这一概念逐渐为学界认同和使用。
DavidE.Blooml等在研究人口转变对东亚经济增长的推动作用时首次提出“demographic gift即人口礼物或红利。
此后，DavidE.Blooml等明确提出人口转变将产生有利于经济增长的人口红利，即“ demographic dividend”，指出生育率、死亡率的降低和人口年龄结构的变化给绝大多数发展中国家提供了一个经济快速发展、生活水平迅速提高的机会窗口。
国家人口发展战略研究报告（2007）指出：人口再生产类型转变使人口年龄结构变化依次形成从高少儿、低老年型的高人口抚养比，到低少儿、低老年型的低人口抚养比，再到低少儿、高老年型的高人口抚养比的三个不同阶段。
在第二阶段，劳动年龄人口比重高，人口抚养负担轻，人口生产性强，社会储蓄率高，有利于经济增长。
这一人口年龄结构最富生产性的过渡时期通常被称为人口红利期，人口年龄结构对经济增长的这种潜在贡献就是人口红利。
国内，许多学者也对人口转变过程中产生的人口红利做了一些研究，如蔡昉、于学军等学者具体界定了人口红利的概念，指出在人口变动过程中，会形成一个有利于经济发展的人口年龄结构，也就是少儿抚养比与老年抚养比在一个时期内都比较低的局面，并会持续较长一段时间。
总人口“中间大，两头小”的结构，使得劳动力供给充足，而且社会负担相对较轻。
年龄结构的这种变化将形成一个劳动力资源相对丰富、抚养负担轻、于经济发展十分有利的“黄金时期”，这段时期就被称为“人口红利”或“人口机会窗口”。
陈友华等学者具体论述了人口红利形成机制的人口学原理，以及人口红利与人口负债的数量界定。
二、人口红利相关文献综述1经济增长与人口红利关系的研究综述关于人口红利对经济增长的作用，经提出便成为一个存在争议的话题。
人口红利研究综述
人口红利研究综述作者：闫磊来源：《新农村》2011年第17期摘要：当出生率也下降到低水平后，人口会因高速增长期间出生者进入劳动年龄而形成一个劳动年龄人口比例高、人口抚养负担轻、人口生产性强的这样一个阶段，人口经济学家称这一有利于经济增长的阶段为“人口红利期”。
关键词：人口红利概念指标一、背景1.“人口红利”在中国20世纪70年代以来，我国实行了严格的计划生育政策，人口出生率迅速降低，仅用30年左右的时间完成了欧美等西方国家用100年甚至两个世纪时间完成的人口转变，即人口从“高出生率、低死亡率、高自然增长率”向“三低”的转变。
在转变过程中，死亡率往往先于出生率而下降，从而造成人口在一段时期内高速增长；当出生率也下降到低水平后，人口会因高速增长期间出生者进入劳动年龄而形成一个劳动年龄人口比例高、人口抚养负担轻、人口生产性强的这样一个阶段，人口经济学家称这一有利于经济增长的阶段为“人口红利期”。
2.人口因素对经济增长的作用对于某一区域经济快速增长的原因，以往学者们主要是从结构转型、资源优化配置、体制与制度创新、劳动力流动、技术进步、资本积累等方面着手进行分析，但往往忽视影响经济增长的人口因素。
根据人口经济学，不同年龄的人群具有不同的经济行为，处于不同的年龄结构阶段人口对经济增长则具有不同的影响。
在劳动年龄人口比重高的情况下，人口生产性强，社会储蓄率也高，则有利于经济增长。
3.从数量到结构的研究人口因素是经济发展中的一个重要因素，无论是悲观和乐观主义的人口经济学理论、经济适度人口理论和人口均衡发展理论等，它们都将人口变量纳入经济领域进行静态和动态的分析考察，但这些研究多集中于人口数量对经济增长的影响。
直至20世纪80年代后期，人口经济学家们才将关注的重点从人口增长率扩展至人口年龄结构，才开始认为不同年龄的人群具有不同的经济行为，因而处于不同的年龄结构阶段，对经济增长的影响则不尽相同。
3.1Kelly（1973）认为，人口结构变化改变了国民收入中消费和储蓄分配比例，这是人口转变影响经济增长的渠道之一。
国内学者对人口红利与经济增长研究的文献综述
国内学者对人口红利与经济增长研究的文献综述作者：朱荣春来源：《智富时代》2019年第09期【摘要】通过国内学者对人口红利概念以及人口红利和经济增长问题的研究分析，了解如何最大化吸收人口红利。
【关键词】人口红利;经济增长;文献综述一、人口红利概念人口红利是国外学者首次提出的概念。
随后在1998年，联合国人口基金会在报告中正式使用此概念，之后逐渐被大多数国内学者接受和使用。
于学军[1]、王德文、陈友华、蔡昉等国内学者先后对人口红利展开研究。
二、人口红利和经济增长有关人口红利与经济增长问题的分析主要包括以下几个方面（1）两者关系的研究。
在学术界，有关人口红利与经济增长两者的关系学者们存在两种截然不同的观点。
第一种：“显著论”。
这一观点的主要代表人物有蔡昉、王德文、王丰等。
其中王德文、蔡昉等学者在研究中发现：大约在20世纪60年代中期，人口转变使中国开始在此阶段享受人口红利，但是未来中国要想促进经济增长，就需要挖掘新的人口潜力[2]。
蔡昉认为，人口红利代表较低的社会抚养少儿人口和较轻的社会老年人口负担，而这两方面的内容是促进一国经济增长的两个潜在力量[3]。
王金营和杨磊通过计量检验研究发现，存在促进经济增长的人口红利[4]。
吴雪、周晓唯则是根据前人研究成果即陈友华构建的人口红利对经济增长影响的数学模型，定量估算了中国1978年到2015年人口红利对经济增长的贡献率[5]。
赵春燕通过对中国30个省面板数据的分析研究发现，一方面人口红利和结构红利均会对经济增长产生促进作用，另一方面发现人口红利效应比结构红利的作用效果更大[6]。
另一种：“非显著论”。
这一观点的支持者相对“显著论”而言较少，主要代表人物有尹文耀，李善同等。
尹文耀的观点主要是人口红利和人口负债不是实际意义上的“红利”和“负债”，它们是人口年龄结构转变为经济增长提供的条件，或人口结构转变的经济效应。
所以尹文耀认为应该把这一经济效应称作人口年龄结构转变“机会视窗”或简称“视窗”的开启或关闭[7]。
我国的人口红利分析
我国的人口红利分析我国的人口红利分析摘要：随着我国人口老龄化的加速、人口红利的逐渐消失，这种变动必然通过影响一系列中介变量最终传递到我国各个方面，既包括经济方面的影响，也包括社会方面的影响；既包括宏观层面的储蓄、消费、投资等的影响，也包括微观层面的家庭结构变化、子女抚养、老年赡养等的影响。
当今的“用工荒〞、“技工荒〞和局部行业劳动力本钱的上升，延长退休的方案等等也说明了这一点。
因此，深入探讨我国的人口红利变动具有重要意义，这就是本文的出发点和目的所在。
关键词：人口红利；抚养比；老龄化一、人口红利的定义与指标刻画“人口红利〞这一概念，最早是由国外经济学家在研究东亚“经济奇迹〞时提出的。
关于人口红利，Mason and Lee提出了两个人口红利的说法，分为“第一人口红利〞和“第二人口红利〞。
“第一人口红利〞是指人口出生率下降，劳动年龄人口比例提高，劳动力供应增加，表现出人口总体负担相对较轻的局面。
对于“第二人口红利〞的说法，即是在人口年龄结构转变的过程中，作为理性的个人、家庭和政府，在生命周期假理论说下，其个人行为、家庭行为和政府公共政策的选择将针对人口年龄结构变化会对预期的产出和消费做出合理的安排。
在人口转变的特定阶段，由于劳动年龄人口比例不断提高，理性行为将导致国民储蓄提高和资本供应增加，这对经济增长起到较大的推动作用，他们将其称为“第二人口红利〞。
人口红利刻画指标很多，国际上统一用劳动力负担来刻画人口红利，相对于劳动力抚养负担，还有一个劳动力经济负担的概念，这是由于不同年龄段的人口消费水平的差异比拟大，劳动力经济负担大致反映出了少儿人口和老年人口相对于劳动力人口的消费情况，这能够更好的测算不同年龄阶段人口的社会消费结构以及产生的经济效用。
然而实际上，抚养负担其实并不仅仅表达在消费上的物质供应和经济支撑，同时也表达在精神以及情感上的支持和慰藉。
因此，通过抚养的数量比即劳动力抚养负担更能反映真实的负担状况。
人口红利与刘易斯拐点文献综述
文献综述自2004年在珠三角出现“民工荒”开始，对刘易斯拐点的讨论就引起了学者的关注。
关于中国的刘易斯拐点是否到来的争论方兴未艾。
蔡昉( 2010) 认为劳动力出现短缺和农民工工资上涨是刘易斯转折点的标志，从农村剩余劳动力数量看，40 岁以下的农村剩余劳动力，充其量只有5800万。
还有很多研究分析认为，刘易斯转折点还没有到来。
对于“民工荒”现象，张宗坪( 2008) 从劳动市场的结构性短缺和季节性短缺、孟昕( 2008) 从政府政策，Knight 和John( 2010) 从制度方面，章铮( 2011) 从劳动生产率的年龄差异等角度，对其进行了解释，也揭示了农村大量剩余劳动力与“民工荒”并存现象。
学者们对人口红利效应的主要质疑在于人口红利的实现是需要条件的。
人口转变是动态的，它所带来的增长贡献不是永久性的( 王德文等，2004) ，“两头大，中间小”的人口年龄结构被称为“人口机会窗口”，而且“人口机会窗口”不等同于人口红利的实现(刘元春、孙立，2009; 沈君丽，2005)，发挥人口结构优势必须实现农村剩余劳动力的顺利转移、劳动力得以充分就业，还需要完善的社会保障制度，劳动者的人力资本必须不断提升。
然而，现实中，城乡二元户籍制度及其相应的公共服务差异，阻碍了农村劳动力的流动和转移; 大多数学者认为人口红利还会持续10年(于学军，2003; 陈友华，2005) ，如果将总抚养比小于0.5作为人口机会窗口，人口红利将有长达25年的持续期( 1995－2020 年) ，如果将总抚养比小于0.45作为人口机会窗口，持续期将是1990－2030年(田雪原等，2006) 。
参考文献：[1]蔡昉. 人口转变、人口红利与刘易斯转折点[J].经济研究，2010（4）：4-13.[2]张宗坪. “刘易斯拐点在我国已经出现”证伪———“民工荒”假象分析[J].山东经济,2008[3]孟昕. 错判将对农民工的转移和中国城市化进程产生很大影响[J]. 比较,2008（35）[4]刘元春、孙立. “人口红利说”: 四大误区[J].人口研究，2009（1）[5]Knight，John，Quheng Deng，and Shi Li．“The Puzzle of Migrant Labor Shortageand Rural Labor Surplus in China．”ChinaEconomic Review，2011,22(4) : 585 －600．[6]章铮. 劳动生产率的年龄差异与刘易斯转折点[J].中国农业经济,2011(8)[7]王德文、蔡昉、张学辉. 人口转变的储蓄效应和增长效应——论中国增长可持续性的人口因素[J].人口研究,2004（8）[8]沈君丽. 二元经济结构下的人口红利及其实现[J],南方人口,2005（1）[9]于学军. 中国人口转变与“战略机遇期”[J],中国人口科学,2003（1）[10]陈友华，人口红利与人口负债: 数量界定、经验观察与理论思考[J].人口研究,2008（11）[11]田雪原、王金营、张学辉. 老龄化——从人口赢利到人口亏损[M]，中国经济出版社2006。
人口红利：现状、影响与可持续发展策略
人口红利：现状、影响与可持续发展策略摘要：本文深入探讨人口红利的概念、产生条件及其在经济、社会等多领域的表现形式和影响。
详细分析我国人口红利面临的变化趋势，包括人口老龄化带来的挑战，以及在教育、科技创新等方面可能蕴含的新机遇。
并基于此提出实现人口红利可持续发展的策略，旨在为充分利用人口因素促进经济社会持续健康发展提供理论依据和实践指导。
一、引言人口因素在国家和地区的发展进程中始终扮演着关键角色。
人口红利作为一种因人口结构变化而产生的有利于经济增长的现象，在过去几十年间对许多国家的经济发展起到了重要推动作用。
深入研究人口红利的内涵、发展阶段及其对经济社会的影响，对于准确把握当前发展形势，制定合理的发展战略具有重要意义。
二、人口红利的概念与产生条件（一）人口红利的概念人口红利是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。
在这种情况下，社会能够将更多的资源用于生产性投资，从而推动经济快速发展。
（二）人口红利的产生条件1.人口生育率下降2.随着医疗卫生水平的提高和计划生育政策等因素的影响，人口生育率逐渐降低，导致少儿抚养比下降。
这使得家庭和社会在少儿抚养方面的负担减轻，从而有更多的资源可以投入到经济活动中。
3.预期寿命延长4.医疗卫生条件的改善使得人们的预期寿命延长，老年人口数量相对增加，但在一定时期内，劳动年龄人口的比重仍相对较高。
这一阶段，老年抚养比虽然有所上升，但整体抚养比仍处于较低水平，为经济发展提供了机遇。
5.劳动年龄人口的充分就业6.拥有大量劳动年龄人口只是人口红利的一个方面，更重要的是这些人口能够充分就业，将人口优势转化为劳动力优势，进而转化为经济增长动力。
这需要良好的经济环境、产业结构和就业政策等多方面因素的支持。
三、人口红利在不同领域的表现及影响（一）经济领域1.劳动力供给充足2.丰富的劳动年龄人口为经济发展提供了大量的劳动力资源，使得企业能够以相对较低的成本获取劳动力，降低生产成本，提高产品和服务的市场竞争力。
(16)人口红利
人口红利（1）人口红利对经济增长的影响主要包括这样两个方面：一是对生产领域的影响，二是对费和的影响。
（2）一国人口生育率的迅速下降在造成人口龄化加速的同时，少儿抚养比例迅速下降，劳动年龄人口比例上升，在年人口比例达到较高水平之前，将形成一个动力资源相对丰富、抚养负担轻、于济发展十分有利的黄金时期。
（3）在龄化的初期阶段，新进入老龄阶段的人往往都有较高的储蓄率和储蓄倾向，有人也因此把老龄化的初期阶段看成是第二次“人口红利”期。
（4）农村动力素质普遍偏低制约着人口红利的实现程度。
从劳动年龄人口的分布看，人口红利的大头在农村，农村地区有丰富的动力资源，大量的农村劳动力人群从土地中走出来，走向城市，走向发达地区。
据2000年第五次人口普查显示，“农民工”占第二、三产业人口的比重高达46.5%，其中二产业占56.7%，建筑行业占80%。
因此说，收获人口红利的程度应取决于农村剩余劳动力资源转化为现实劳动生产力的实现程度，取决于农村剩余劳动力的发展程度。
但我国农村动力素质普遍偏低这一事实决定着转化为现实劳动生产力的实现程度不可能太高。
2003年首次公布的“教育与人口资源问题报告”显示，农村劳动人口人均受教育年限为7.33年，而城市为10.20年。
另据国务院发展研究中心的专家预测，目前至少有1.2亿农村人口流入城镇，其中1/4－1/3为15-25岁农村动力在城镇，但得不到应有的教育与培训。
低素质、低成本的动力同时决定了创造力也相对较低。
比如：制造业1小时动力的价格，美国是30美元，大约是2美元，而美国的劳动率也比中国高10-20倍。
可见，只有提高动力素质，提高劳动力成本，中国才能更好地兑现人口红利。
（5）由于农民进城收益并无提高，进城成本却明显上涨，消减了农民进城的愿望。
①农民进城务工的收益不高。
有资料显示，近20年来，农民工资水平几乎没有上涨。
②农民进城务工获得的技能收益相当有限。
更为糟糕的是，农民进城或均无保障，从而使进城农民随时面临生存危机，而不得不选择返乡务农。
中国人口红利研究的发展——基于文献综述视角
中国人口红利研究的发展——基于文献综述视角原新;刘绘如【摘要】文章旨在归纳国内学者对我国人口红利的研究成果,以\"本源——衍生——发展\"的思路贯穿以往研究.基于人口红利本源概念,围绕存在性、影响机制、实现机制及持续性等问题分析,通过阐述第二人口红利、人力资本红利及广义人口红利等概念,清晰人口红利衍生概念;总结人口红利的发展研究,主要体现在人口红利再认识、结构分析、区域化分析及契机于经济新常态等方面.与此同时,提出未来研究方向可从新时代人口机会转型、人口红利转型量化分析、构建人力资本红利分析框架及深化分析继续收获人口红利的战略和经济改革决策等四点展开.【期刊名称】《西北人口》【年(卷),期】2019(040)005【总页数】9页(P60-68)【关键词】人口红利;第二人口红利;人力资本红利;广义人口红利【作者】原新;刘绘如【作者单位】南开大学经济学院人口与发展研究所,天津300071;南开大学经济学院人口与发展研究所,天津300071【正文语种】中文【中图分类】C924一、引言人口红利是人口问题，也是经济发展问题，人口与经济增长关系一直是经济学探索的核心内容，相关研究主要以数量、质量、结构和迁移流动四个维度展开（图1）。
人口红利本源是讨论人口结构变化对经济增长的促进作用，于1997年由Bloom和Williamson基于对东亚国家和地区经济增长的分析，用“demographic gift”一词来体现在人口转变过程中，由于生育率下降滞后于死亡率下降，导致劳动年龄人口快速增长，形成的人口结构优势及其对经济增长的贡献。
1998 年，联合国人口基金在《世界人口现状》用“demographic bonus”，来指人口年龄结构中少年和老年两头小而中间劳动力年龄段人口比例大的阶段，后中国学者把这个阶段称为人口机会窗口。
2002 年以后，学者开始使用“demographic dividend”表述人口红利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人口红利相关问题
文献综述
经济与管理学院财务管理一班201340510111姚远琨
1.引言
社会追加的人口生产性为经济增长贡献一个具有促进作用的人口红利.人口红利对1978-2006年间中国的经济增长由阻碍作用转变成为促进因素,对GDP的贡献量与贡献率均呈持续增长的趋势,进入21世纪后,中国每年实现的GDP中人口红利的贡献份额已超过10%.然而,人口红利的一次性、人口迁移与人口红利的区域间转移、人口红利为谁所得和人口负债由谁承担等问题,都是值得我们重视和研究的。
2.人口红利走势下的特征期效分析
2.1有关人口红利的概念定义
经济学家通常情况下将人口红利定义为当社会存在劳动力充足并且人口抚养比低，社会负担轻的状况时，社会可以实现高储蓄率，经济可以达到快速增长。
部分学者给人口红利下了一个更详细的定义，认为在死亡率下降与出生率下降到一定水平的时间段内，人口自然增长率先上升后下降，劳动年龄人口也呈现类似的变化轨迹,当一国人口增长率降低后，在一个特定时段内，劳动年龄人口占总人口比重较高，少儿抚养比和老年抚养比都比较低，充足的劳动力供给和高储蓄率为经济增长提供了一个额外的源泉，被称作“人口红利”①。
还有的学者认为“人口红利”是从“人口机遇”延伸而来的一个人口经济学的概念,指的是归因于生育率迅速下降的人口年龄结构橄榄型变化带来经济加快增长的一种人口与经济的正面关系②。
2.2有关人口红利的产生条件研究
叶文振（2007）认为人口红利的产生除了就业文化和制度环境以外(如以性别为导向的歧视性就业文化与把女性劳动力看成需要社会负担的群体的政策),它还取决于劳动人口现有的规模、劳动人口的质量或人力资本的含量、技术水平和资源禀赋。
有的学者则认为人口红利形成的条件有三，首先,劳动力是一种特
殊资源,具有不可储存的特点,处于劳动年龄段的人口必须与就业岗位相结合,才能带来经济增长。
否则,处于劳动年龄段的人口不能就业,劳动力闲置成为社会被抚养人口,非但不能兑现人口红利,反而拖累经济增长。
再次,劳动力素质的提高。
此外,要使得人口红利转变为现实,需要大力提高劳动力健康水平,尤其是要发展农村合作医疗,从而保证劳动力能够充分发挥出应有的潜能。
最后,人口红利还表现为人口的年龄结构变化带来的国民储蓄率升高和资本供给增加对经济增长所
产生的推动作用③。
同时，穆光宗（2006）认为只有在人口负担比、人力资源充裕、人力资本合格三个条件都具备的时候，才可能现实地发挥出人口机会窗口的机遇作用。
3.人口红利影响下的人口政策调整
3.1实行放开的人口政策有利于避免人口红利的消失
茅于轼（2010）认为如果独生子女政策不改变，社会将面临人口收缩和急速老龄化，严重缺乏劳动力，人们的生活将大幅降低，这样的局面是没有办法应对的。
所以我们应及早回到一个正常的人口状态：既没有人口红利也没有人口负债，妇女生育率大体上保持可持续的状态，平均每个妇女生2.1个孩子。
许多学者对此表示赞同，认为在人口老龄化面前我们是可以有所选择而非只能被动应对，这就是通过调整和完善人口生育战略“控制人口老龄化”，实现“适度人口老龄化”。
至少生育两个孩子是一个可持续社会必须服从的人口规律和人口价值。
中国人口转变既带来了人口红利,也带来了人口负债和人口风险，“城乡统开二胎”是值得尊重的“底线生育权”,是规避人口发展风险的重要政策选择。
3.2坚持现行的计划生育政策有利于减缓人口“红利”向“负债”的转变
叶文振（2007）认为虽然目前我国老龄化人口比例大幅度上升，但我国仍然存在着一个不可忽略的事实，即我国的人口基数过于庞大，所以人口红利向人口负债转变仍需要一段时间，所以当前继续控制人口数量依然是我国人口政策的主题和主流。
侯东民（2011）并不赞成目前提出“普遍放开二胎”政策。
他认为今后，我国人口政策应视社会发展而定，以稳定政策为主，继续实行现在的计划生育政策，必要时可以微调(如为解决出生性比失调，针对权重最大的二胎异常，可微调放开“双女户三胎”，以0.1左右生育水平代价，使总体较大幅度回归。
4.人口红利关注下的研究视角探析
4.1人口消费红利
黄国龙(2011)认为，通常意义上的人口红利立足于生产视角和投资视角，实质上是人口生产红利。
学者们之所以更倾向于从这个维度来阐释人口红利，在很大程度上可以诠释为一种发展中国家情节。
因此，他提出了人口消费红利。
人口消费红利是指人口年龄结构的变化是否具有消费效应以及消费效应程度的大小，取决于总人口中少儿人口、劳动适龄人口和老年人口之间消费水平的差异。
因此，发展中国家劳动适龄人口比重的提高是否能够带来社会消费总量的增加，从而形成人口消费红利，关键在于劳动适龄人口的消费水平是否高于少儿人口和老年人口的消费水平。
劳动适龄人口与少儿人口和老年人口的消费差距越小，劳动适龄人口比重提高的消费效应就越小，人口消费红利也就越少；反之，消费效应就越大，人口消费红利也就越多。
4.2人力资源红利
胡鞍钢（2011）等人主要将人口红利的研究重点放在人的质量上而非人的数量上，即关注人力资源红利。
人力资源红利为人力资源收益减去人力资本投资。
人力资源红利实质上是高质量的人口红利，人力资源红利远比狭义的人口红利要大得多、全面得多。
事实上,经济增长更多地取决于人力资源红利,而非人口红利。
人力资源红利随着教育投入持续增加而持续发挥效益,而人口红利随着现代人口转型成为人口负债。
同时教育及外溢性作用在经济社会发展中具有基础性、先导性的地位,人力资本快速积累是经济迅速增长、社会加速转型的重要推动因素，这就是为什么我们更关注的是人力资源红利,而不仅仅是人口红利。
参考文献：
[1]彭希哲、胡湛.公共政策视角下的中国人口老龄化[J].中国社会科学，2011(3).
[2]张汉林、袁佳.经济全球化、中国收入分配与“人口红利陷阱”[J].财经研究，2011(6).
[3]中国人口与发展研究中心课题组.中国人口老龄化战略研究[J].经济研究参考，2011(34).
[4]黄国龙.论人口消费红利：成因、依据及对策[J].宏观经济研究，2011(10).
[5]胡鞍钢、才利民.从“六普”看中国人力资源变化:从人口红利到人力资源红利[J].清华大学教育研究，2011(4).
[6]穆光宗.如何掘金老年人口红利[J].人民论坛，2011(20).。