构建服务型政府文献综述剖析
探析我国公共服务型政府的构建
4管理 的绩效性 。绩效即政府的业绩 . 和效率。政府是否高效运作, 是建设服务型 政府的关键 。绩效是判断一个公共管理体 制是否优 良的基本标准。 同时也是判断政府 是否有能力承担公共服务职能的主要标准。 公 共行政 成 本 立 于 公 共 财 力 。 二 、 我 国 公 共 服 务 型 政 府 构 建 的 基 本 原 则
出 公 民 参 与 公 共 政 策 制 定 的 范 围 , 加 剧 排 斥 公 民参 与 的程 度 ,政 府 在 获 取 信 息
实体 ” ”经济 实体 ”的两 重身 份 , 和 同 时履行两种不 同职 能。双重身份会 导致 政府 与 民争利 , 器私 用, 不 能成 为 ” 公 就 公共服务型 ” 府 。 政 2职 权 的 有 限性 。 公共 行 政 系 统 中, . 政府不是全 部公共行 政机构,它和其他 公共机构直接 或间接地共 同行使社会 公 共权 力, 供公共服 务, 责任和 权 力也 提 其 不是无 限的。政府应 该在市场 、 企业 、 社 区 、 政府组织 千不 了的情况下才 介入, 非 除此之外政府 不应该介入其它领 域 。 3运 作 的 民主 性 。 公 共 服 务 和 公 共 . 服务型政府是 必须要同人 的公 民主 权联 系 在 . 的 。 只有 普 遍 的 公 民 主 权 才 是 起 构建公共服务 型政府和提供公共服 务的 基本前提及其 正当性的主要来源 。公民 主权决定着 公民及其被 监护者 f 主要 是 未 成 年 的子 女) 为 个 人 、 体 和 整 体 的 作 集 各种需要 应该得到满足 ,决定着 政府应 根 据 公 民 的 需 要 和 决 策 而 存 在 。也 决 定
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
会、 构建社会主义和谐社会 的需要 , 也是适应和参与全球化 竞争 的必然要求。
服务型政府研究综述
中国农业大学现代远程教育 课程论文(设计)课程名称:05 公共管理学论文题目:服务型政府研究综述学生姓名 专 业层 次批 次学 号学习中心年 月中国农业大学网络教育学院制摘要此表由评阅人填写评价项目 满分得分 总分 教师签字 选题正确 15论点、论据 40材料、数据 20写作规范性 15字数要求10 论文编号:服务型政府相关的研究在国外已经有相当长的时间,且著书很多,我国的相关研究也取得了一定的成果。
本文对服务性政府的国内外研究现状进行了综合论述。
通过对这些文献著作的综合论述,来充任的认识和学习服务性政府相关研究的成果和最新进展。
对自己今后的工作和学习将有一个提升。
关键词;服务型政府国内研究目录前言 (1)1 在西方公共管理理论起源和发展方面 (1)2 在公共服务型政府的思想理念和价值取向方面 (2)3 在西方国家公共行政改革经验借鉴方面 (2)4 在我国建设公共服务型政府的背景动力和具体操作步骤方面 (3)参考文献 (4)前言随着政府的不断改革、发展,国外的研究视野日益由“政府干预”转移到“政府失灵”、“政府能力与政府职能”等问题上来,兴起了“重塑政府”运动,学者们从不同的角度、不同侧面对公共服务型政府进行了比较全面细致的分析。
服务型政府的研究是与新公共管理思潮的出现密不可分的,它有力地推动了“重塑政府运动”,弗雷德里克森(2003,P.12),认为,新公共行政学将社会公平注入传统的经济与效率目标。
社会公平强调政府服务的公平、对市民需要的负责而不是对公共机构的负责以及公共项目经理应当对决策和项目执行负责任。
新公共行政理论的主题是市民参与政策制定、邻居控制、分权与民主的工作环境,关键是授权、促进与适应。
劳伦斯·琼斯和弗雷德·汤普森(1999,P.32)在《面向世纪的公共管理体制改革》一书中讨论了新公共管理改革战略的“五’,即公共部门管理改革的五个阶段或五个战略重构、血重建、重塑、重组、刊吐重思。
服务型政府文献研究综述
服务型政府文献研究综述作者:王亚来源:《管理观察》2012年第28期摘要:服务型政府建设是行政改革进程中的重要阶段,全面、正确理解和把握其核心有助于服务型政府的构建、发展和完善。
建设服务型政府不仅是行政体制改革研究的重要内容,还是转变政府职能的关键。
坚持以人为本,坚持以科学发展观为统领是构建中国特色服务型政府的根本保证。
关键词:服务型政府行政改革中国特色服务型政府的概念是我国学者上世纪90年代后期提出的,随即引起理论界和学术界的广泛关注,同时也引起中央和政府的高度重视。
2004年2月温家宝总理在中央党校“树立和落实科学发展观”讲话中提出了“建设服务型政府”,2006年10月党的十六届六中全会明确提出了“建设服务型政府,强化社会管理和公共服务职能”改革任务,尤其是2007年胡锦涛总书记在党的十七大提出要“加快行政体制改革,建设服务型政府”,将其定为社会主义民主政治基本要求后,服务型政府理论的研究达到繁荣阶段,形成了百家争鸣的研究氛围,研究成果层出不穷。
通过对服务型政府研究文献的收集、阅读、整理,了解到学者们对服务型政府的基本内涵、发展历程、服务型政府建设的必要性及推进中国特色服务型政府建设方面进行了探索和研究,对服务型政府的建设起到了积极地推动和指导作用。
1.服务型政府发展历程1.1服务型政府的释义服务型政府是我国行政改革发展历程中的产物,是行政改革不断深化过程中国内学者提出的一个新概念,因此,要正确地理解和准确地把握服务型政府的精髓和要义。
施雪华(2010)[1]从内涵角度阐述了服务型政府管理与服务的关系,两者有机关联,服务是主体满足客体利益和需求的事物、行为及其过程,而管理又是为满足主体和客体共同利益和需求的,同时限制各自利益和需求的事物、行为及其过程。
何水(2010)[2]从服务型政府的外延分析了服务型政府是一种全新的政府管理模式,这种模式是相对于我国计划经济条件下高度集权的管制型政府,它是运用全新的行政理念、制定战略目标、转变政府职能、改变组织形态,按照一定的行为准则和运行方式,能够适应并且有效推动社会主义市场经济的新型政府管理模式。
高峰-建设服务型政府研究综述
建设服务型政府研究综述文献综述前言随着社会的不断发展,政府在人们生活中扮演的角色也逐渐产生了变化,现代背景下的政府更应该注重的是其服务性能的发挥。
关于在我国建设服务性政府理念的提出的时间实在改革开放后,这一理念一经提出就获得了许多人的支持。
一、服务性政府的提出服务性政府的提出时间为上世纪80年代左右,在这一时期里,许多比较发达的西方国家都把政府职能向服务性方向转变,这一政府转身的过程又被相关人员称之为政府重塑过程。
在政府职能转换的过程中,西方某些学者就把以为顾客服务为核心的观点作为其研究的主要内容,可以说这是服务性政府被建立的最初始的阶段。
在此之后,随着服务性政府的不断发展,其在公共管理方面也表现出了某些问题,美国著名学者登哈特就在其相关文献中指出在现行的公共管理方式中存在某系问题,其在对当时的政府理论进行辨别性认知的基础之上提出了新公共服务的理念,在其文献中对于公共服务的内容以及实质进行了重新的定义,在此研究观念中表面所有公共服务工作的推进必须以公民权益为基础,政府所有工作的进行所服务的最终对象应该是其公民而非传统服务理念中的顾客,这对于服务性政府的发展提供了更多可能性。
就目前国内外对于服务性政府的研究状况来看,许多学者在服务型政府的职能和定义上的认知上存有差异,但是推进服务型政府的最终目的上还是能够保持相统一的,这种统一的学术思潮直接促进了各个国家以及区域服务型政府的建立。
在《新公共服务—服务,而不是掌舵》中,登哈特夫妇明确提出了新公共服务理论的基木内涵:一是服务而非掌舵,政府应由管理者转变为服务者,更多考虑公共问题,提供公共服务;二是服务公民而非服务顾客,政府一旦提供了公共服务就是为所有人提供的,不存在个体差异,同时还需建立政府与公民间的信任;三是重视公民身份,超过企业家精神,政府的主人公是公民而不是政府,重视公民权可以使政府人员和公民都致力于公共利益;四是重视人而不是生产率,处于核心地位的应该是公民的安全、尊严、归属感及公民意识,政府应致力于公民信任和合作;五是追求公共利益,将公共利益视为政府行为的目标,寻找各种方式方法,创造更多的公共利益,提供更好的公共服务;六是责任不单一,公共服务中的责任具有多样性、复杂性,公共行政官员的关注点应包括市场、行为准则、社会价值、公共利益等各方而;七是在思想上具有战略性,在行动上具有民主性,政策或计划通过协商制定,从而更好地贯彻执行。
构建服务型政府文献综述【范本模板】
论当今政府加强公共服务职能的路径研究文献综述目录摘要 (1)关键词 (1)一、引言 (1)二、针对政府公共服务职能的界定 (2)三、政府提升公共服务职能的路径的综述 (2)四、对政府公共服务职能提升路径的文献观点提炼与评价 (6)五、对提升政府公共服务职能的路径总结 (7)六、小结 (8)论当今政府加强公共服务职能的路径研究文献综述摘要公共服务型政府是以服务为核心理念,以为人民服务为宗旨的政府模式。
强化政府的公共服务职能,构建公共服务型政府,是现阶段我国完善社会主义市场经济体制、加快政府职能转变的迫切要求。
当前我国公共服务型政府在建设过程中还存在不少问题,必须加强我国公共服务政府职能,提高政府服务能力和水平,使政府与经济、社会全面协调发展,为全面建设小康社会提供可靠保证。
关键词政府;公共服务职能;提升;路径一、引言公共服务,是21世纪公共行政和政府改革的核心理念,包括加强城乡公共设施建设,发展教育、科技、文化、卫生、体育等公共事业,为社会公众参与社会经济、政治、文化活动等提供保障。
公共服务以合作为基础,强调政府的服务性,强调公民的权利。
政府的公共服务职能指的是政府对以上的公共事业履行相应的义务的职责。
当今社会的尖锐突出的两大矛盾—- 一是居民日益增长的公共服务需求与公共服务总体供给不足、质量低下之间的矛盾;二是市场经济体制逐步建立完善对政府职能的新要求与政府职能转变缓慢之间的矛盾.这两大矛盾导致我国努力建设社会主义和谐社会的进程中面临巨大的挑战。
政府加强对公共职能的履行,利于缓解我国当前面临的各种突出社会问题;当前在我国政府履行公共服务职责中,没有形成可持续的财政支持体制,没有建立规范的政府分工和问责机制,没有形成地区间和城乡之间资源的公平配置制度,由此严重影响了公共服务所提供的数量和质量,并制约了公共服务基本功能的有效发挥。
加强政府公共服务绩效管理,强化各级政府和政府各部门的责任,促进政府间间接竞争机制的形成,有利于健全我国公共服务供给的各种体制机制,引导各级政府逐步树立以公共服务为中心的政府职能观和绩效观;随着信息化水平和人民生活水平的不断提高,公众对公共服务需求越来越大、质量要求越来越高,对国家之间、地方之间公共服务的差异也越来越敏感,已经不再仅仅满足于知道政府在公共服务上花了多少钱,更关心这些支出取得了哪些效果,对公众的工作生活带来了什么切实的改善。
公共管理学-服务型政府研究综述
服务型政府研究综述一、服务型政府的研究历程“服务型政府”是中国学者在21世纪前后提出的全新概念,也是中国学者面对新的国际和国内环境的急剧变化对新的政府管理模式进行的一次大胆探索。
“服务型政府”的提出,源自于我国行政法学者对于“服务行政”的研究与探讨。
二、服务型政府研究现状学术界主要从以下几个方面进行关于服务型政府的研究:1、关于服务型政府的研究角度学界对服务型政府的理论探讨主要是从以下四个角度进行:第一,从政府与公民关系转变角度进行研究。
这些学者认为:我们在建设服务型政府时,首先必须重新确定政府与民众的关系,这是我们政府改革的基本点。
只有在这种主仆关系下,我们所追求的政府模式才是真正意义上的服务型政府模式。
第二,从政府职能历史演进角度进行研究。
这些学者认为,政府从统治型向管理型再向服务型的转变,是一个历史趋势,是有着明显的规律性的发展过程。
相应地行政模式也由“统治行政”向“管理行政”再向“服务行政”转变。
他们认为,近代社会以前的行政可视为是“统治行政”,相应的政府类型也就是“统治型政府”;近代社会的行政是“管理行政”,其相应的政府类型就是“管理型政府”;第三,从政府职能结构调整角度进行研究。
这些学者是从对2003年中国爆发的“SARS危机”进行反思的基础上提出这一问题的。
他们认为,中国原有的政府过于强调经济职能,而忽视了政府本来应当承担的公共服务职能。
第四,从政府工作方式转变角度进行研究。
这种理论探讨主要是对我国地方政府建设服务型政府实践经验的总结。
他们把地方政府在政府改革中所采取的扩大服务项目、集中服务提供、改善服务态度等方面的努力,比如“政务超市”、“阳光大厅”、“一站式服务”、“一条龙服务”、“审批中心”等的尝试,当作地方政府进行服务型政府建设的具体措施,把引入这些新的工作方式到公共管理中的政府,当作服务型政府。
2、关于服务型政府的概念对服务型政府的研究是近年的显学。
但对于服务型政府的概念,国内众说不一。
我国服务型政府建设研究(1)---优秀毕业论文参考文献可复制黏贴..
摘要当前我国正处于经济、社会转型时期,其特殊性在于多元社会形态并存,农业社会、工业社会和后工业社会的特点成为共时态。
特别是由于传统体制的惯性作用,我国的政府在很多方面仍然具有经济建设型政府的特征,这严重束缚了社会主义市场经济的发展。
在这种情况下,迫切要求政府从自身角度出发,调整结构、转变职能、实现政府转型,以促进经济社会稳定、健康、可持续发展。
而政府转型的目标就是适应形势发展要求,构建以人为本的公共服务型政府。
随着我国社会主义市场经济逐渐发育成熟和中国的成功入世,以及民主政治发展必然要求建设公共服务型政府,创建服务型政府已经成为中国政府改革的主导趋向和目标模式选择。
构建社会主义和谐社会的历史任务下,政府也必须在角色和职能上进行新的定位,建设公共服务型政府是我国构建社会主义和谐社会的政治路径选择。
建设公共服务型政府有其客观必然性,对于提高党的执政能力,从而落实科学发展观,解决社会深层次矛盾,完善社会主义市场经济以及各级政府及其公务人员坚持立党为公、执政为民都具有重大意义。
本文力图从宏观角度,对服务型政府的建设提出一些理论分析和对策。
正文包括四个部分:第一部分,绪论介绍了选题的背景、意义和研究现状,界定了相应的核心概念,并介绍了本文的研究方法和结构安排;第二部分,分析我国建设服务型政府的基本概况;第三部分,分析我国建设服务型政府存在问题和当前我国建设服务型政府存在问题的原因;第四部分对我国建设服务型政府进行对策分析,提出要稳固树立服务型政府的理念,着力进行服务型政府的制度建设,大力进行服务型政府的公务员队伍建设,发展与改进服务型政府所需的方法,全面推进服务型政府的环境建设;最后是结束语,主要介绍我国服务型政府建设的长期性和艰巨性。
关键词:政府建设服务型政府中国IAbstractAt present,China is in the economic,social transition,its uniqueness lies in the coexistence of multiple social forms,agricultural society,industrial society and the characteristics of post-industrial society has become tense. In particular,due to the inertial role of the traditional system,Chinese government still has the characteristics of economic constructional government in many respects,which has severely constrained the development of the socialist market economy. In these circumstances,it is the urgent requests that the government from its own point of view adjusts the structure,changes in the functions of government in transition to promote the economic and social stability,health,sustainable development.The goal of government's transition adapts to the development of the situation to build the requirements of a people-oriented public service-oriented government.As Chinese socialist market economy and the gradual development of maturity and success of China's accession to the WTO,as well as an essential requirement for the building of democratic political development and public service-oriented government to create a service-oriented government reform, the Chinese government has become the dominant mode selection trends and goals. Building a socialist harmonious society under the historical task, the Government must carry out the roles and functions of the new location, the construction of public service-oriented government is building a socialist harmonious society in Chinese political path to choose. The construction of public service-oriented government has its objective necessity for improving the party's ability to implement the scientific development concept, to solve deep-seated contradictions in society,improve the socialist market economy and civil servants at all levels of government and insist on serving the public interests and governance for the are of great significance to the public. In this paper,from a macro perspective, trying to building a service-oriented government to make some theoretical analysis and countermeasures.IIThe text includes four parts: Part I,Introduction describes the background of subjects, significance and research to define the core of the corresponding concepts,and introduces the research methodology of this article and structural arrangements;the second part of analysis of the basic situation of a service-oriented government construction; third part of analysis of the construction of a service-oriented government and the current problems in the construction of a service-oriented government in China there is the cause of the problem; the fourth part of the construction of a service-oriented government in China to carry out response analysis, proposed to establish a solid concept of service-oriented government focus for service-oriented government system, and vigorously carry out a service-oriented government civil service building, development and service-oriented government to improve the methods needed to go all out to promote service-oriented government and environmental construction; Finally, concluding remarks, mainly to introduce a service-oriented government in China construction of long-term and arduous.Key words: government building a service-oriented government ChinaIII目录摘要 (I)Abstract ........................................................... I I 第1章绪论 .. (1)1.1 研究背景与意义 (1)1.2 研究现状综述 (2)1.3 基本概念界定 (3)1.4 研究方法与结构安排 (9)第2章我国服务型政府建设概述 (11)2.1 我国服务型政府建设的提出与发展 (11)2.2 我国服务型政府建设的基本做法 (12)2.3 我国公共服务建设已经取得的初步成绩 (16)第3章我国服务型政府建设存在的问题及其原因 (18)3.1 我国服务型政府建设中存在的问题 (18)3.2 我国服务型政府建设中存在问题的主要成因 (22)第4章我国服务型政府建设的思路 (25)4.1 稳固树立服务型政府的理念 (25)4.2 着力进行服务型政府的制度建设 (28)4.3 大力进行服务型政府的队伍的建设 (34)4.4 发展与改进服务型政府所需的方法手段 (36)4.5 全面推进服务型政府的环境建设 (37)结束语 (39)参考文献 (42)致谢 (45)攻读硕士学位期间发表的论文目录 (46)IV第1章绪论第1章绪论1.1 研究背景与意义建设服务型政府是世界行政改革的浪潮,自20世纪七八十年代以来,世界各国政府都把塑造和构建服务型政府作为政府改革的主要目标。
浅析现阶段构建服务型政府的问题和策略
浅析现阶段构建服务型政府的问题和策略基于更好地为公众服务,国家提出构建服务型政府,但是由于发展经济的负面影响,社会组织发展不成熟,缺乏制度创新等因素的影响和制约,使我国服务型政府的建设阻力重重,仍没有达到理想的状态。
我国建设服务型政府应该本着服务于人的原则,消除发展经济的负面因素、充分发挥社会组织的积极作用、坚持制度创新等,以保障服务型政府构建成功。
标签:服务型政府;阻碍因素;措施一、服务型政府提出的背景2006年党的十六届六中全会明确提出“建设服务型政府,强化社会管理和公共服务职能”。
服务型政府是从我国的国情出发对我国政治体制改革进行的创新,并针对传统管制型政府提出了新内容和新目标。
实现政府改革与创新,从管制型政府向服务型政府转变,从官本位到民本位转变,这是政府管理适应全球化,适应经济社会发展的必然结果,也是中国政府改革的基本内容和方向[1]。
但是,通过将近7年的服务型政府建设,我们发现服务型政府建设还不尽如人意,为了构建好服务型政府我们需要面对目前存在的问题,并对此提出措施以利于构建好服务型政府。
二、阻礙服务型政府建设的因素(一)发展经济的负面影响服务型政府,是以人为本的政府,是可持续的政府,以人为本、可持续的政府必然需要处理好经济发展与环境保护、资源节约的关系。
改革开放以来,人民生活水平得到显著提高、小康社会基本实现,这些成就的取得源于市场经济的发展,源于改革开放。
但是,市场经济的发展也带来了一些负面影响,如有些商家和个人丧失信用、违反法律禁令、违背职业道德、制造假冒伪劣产品、有些人拜金主义严重等;另一方面,虽然改革开放以来,我们的经济发展速度快,但是长期以来我们片面追求GDP的高速增长,而不关注由此而带来的环境破坏、资源浪费。
如果不解决发展市场经济所带来的以上问题,服务型政府的建设就不可能成功。
(二)社会组织发育不完善的影响我国传统的社会管理模式是由政府对一切社会事务“大包大揽”,社会组织承担着国家行政机关的部分功能,成为一级政权的附属物。
浅谈我国服务型政府的构建
浅谈我国服务型政府的构建【摘要】:自20世纪七八十年以来,世界各国政府都把构建服务型政府作为政府改革的主要目标,构建服务型政府已经成为世界行政改革的一种潮流。
政府应该把促进经济和社会的协调发展作为自己的主要职能。
而科学发展观以及构建和谐社会重要思想的提出,为我们指明了下一步政府改革的重要目标就是构建一个新型的服务型政府。
文章分三个部分浅显的分析了当前我国构建服务型政府的现状及存在的问题,并提出了一些微不足到的建议。
【关键词】:服务型政府;政府;政府职能;公共管理党的十六届四中全会《决定》提出要适应我国社会的深刻变化,把和谐社会建设摆在首要位置,提出了构建社会主义和谐社会的任务。
面对这一时代课题,作为公共管理核心的各级政府就必须不断提升政府能力,才能提高政府的公共管理水平,有效履行其职能;按照十六届六中全会部署,充分发挥各级政府在构建社会主义和谐社会中的主导作用。
因此,建设服务型政府是全面落实科学发展观和构建和谐社会的一项重要任务,是加快政府职能转变的客观要求,更是全面落实十六届六中全会精神的行动体现,任重而道远,我们的国家政府应该如何去做呢!一、要充分认识政府职能转变的意义(一)转变政府职能,创建服务型政府是顺应国际国内形势的需要,更是我们构建和谐社会奋斗目标的要求随着世界全球化进程的加快,国际间经济的经常联系,竞争的日趋激烈,世界各国政府都在进行自身行政体制的不同改革,以创造更好的环境,吸引更多的投资。
因为只有政府提供了更好的服务空间,实现高效率、低成本,才会有更大的发展空间。
这就要求各级政府部门精规简制,减少烦琐的环节和渠道,变微观管理为宏观管理,变直接管理为间接管理;从”越位”处”退位”,在”缺位”处”补位”。
就国内而言,我们已充分的认识到在计划经济体制下,政府扮演着市场规则制定者和市场环境监管者的角色,其主要职能是防止”市场失灵”,弥补”市场缺陷”。
随着我国市场经济体制的建立、WTO的加入、完善的政策导向、社会主义精神文明、物质文明、政治文明的建设、科学发展观的践行等都呼唤着我国服务型政府的创建。
我国服务型政府建设研析
我国服务型政府建设研析摘要:作为服务型政府建设理论基石的治理理论,兴起于20世纪90年代,是在当时西方各国政府管理失效,面临众多管理危机时西方学者所探寻的理论出路。
本文探讨了我国处于治理转型时期的服务型政府建设之路,以治理-善治理论指导政府转型,试图以治理理念揭示和分析服务型政府的基本方向。
关键词:治理善治服务型政府。
2006年党的十六届六中全会明确提出要“建设服务型政府,强化社会管理和公共服务职能”。
2008年两会上,温家宝总理在《政府工作报告》中提出:“要努力建设服务型政府,要更加注重社会管理和公共服务”。
服务型政府是我国政治体制改革领域内的新内容和新目标,也是针对中国传统政府管理体制提出的新概念。
一、治理理论的内涵与发展。
自20世纪90年代以来,西方政治学和经济学家赋予治理(governance)以新的含义,不仅其涵盖的范围远远超出了传统的经典意义,而且其涵义也与government相去甚远。
“治理”一词于1989年首次出现在世界银行报告中,之后被广泛用于政治发展研究当中,逐渐发展成为一个内涵丰富、适用性强的理论,成为各国政治、经济、社会改革的重要理论依据,“更少的统治,更多的治理(LessGovernment, More gov-ernance)”已经成为新一轮国家改中央编译局俞可平教授认为:“治理是指在一个既定的范围内运用权威维持秩序,满足公众的需要。
治理的目的是在各种不同的制度关系中运用权力去引导、控制和规范公民的各种活动,以最大限度地增进公共利益。
”因此,治理就是一个既定的范围内,公共机构、私人机构、社会个体等主体在管理共同事务的过程中,通过利用权威使各方利益与需求得到协调和平衡,最终能够采取联合行动实现公共利益最大化的目标。
它既包括具有强制性的正式制度与规则,也包括公众普遍认同和遵守的非正式制度与规范,强调一种民主的、合作的、多元的公共管理。
但是,任何理论都有自身的局限性和时效性,治理理论弥补了当时市场调节失灵、政府调控失效的空缺,它不是完美理论,也存在自身的限制。
服务型政府的文献综述
建设服务型政府不仅意味着管理理念的根本变革,与政府管理模式的重新解构,更是适应社会发展现实需要,深化行政管理体制改革的必然选择。
我们认为,所谓服务型政府,就是具备现代服务理念和能力,能够满足社会公共需求,提供充足优质公共产品与公共服务的现代政府。
服务型政府的基本内涵及其在公共服务供给中的责任是:第一,在管理理念上,我们所要构建的服务型政府是超越新公共管理理论的,这就要求政府肩负起对公共服务供给进行宏观调控和直接供给的双重责任。
新公共管理的理论基点是管理的自由化和市场化,即:强调要分权和解除规制,使管理过程如预算、人事、采购等合理化;“在管理的思路上引入市场机制以改进竞争;在管理的原则上坚持产出和绩效取向;在管理的方式上引进私营部门的管理工具(如成本核算、控制技术等)。
总之,通过改革,将政府公共管理导向市场化。
”[1] 新公共管理的一个重要观点就是政府不再同时掌舵和划桨,而是把划桨的任务赋予更为高效率的市场,政府则专心做好掌舵的工作。
而在以登哈特夫妇为代表的新公共服务理论家看来,公共行政官员在其管理公共组织和执行公共政策时应该集中于承担为公民服务和向公民放权的职责,他们的工作重点既不应该是为政府航船掌舵,也不应该是为其“划桨”,而应该是建立一些明显具有完善整合力和回应力的公共机构。
新公共服务理论主张用一种基于公民权、民主和为公共利益服务的新公共服务模式来代替新公共管理基于经济理论和自我利益的主导行政模式。
我们所要构建的服务型政府,则须批判吸收上述两种理论的“合理内核”,并结合我国实际国情予以创新和超越。
其主导性的理念为:重新评估市场机制的作用并有效发挥市场的功能,将政府和市场两种功能有机结合起来;分类提供公共服务和公共产品,在部分公共服务的供给上引入竞争机制,公共服务供给主体多元化。
一方面,政府财政投入有限,以及公共服务需求多样化与供给不足存在尖锐矛盾的现实决定,公共服务的供给不可能由政府独自包揽,而部分公共服务领域向私人部门、第三部门开放,引入市场竞争机制既是必然的,也是必须的。
服务型政府研究综述
服务型政府研究综述摘要建设服务型政府是我国行政管理体制改革的基本方向和目标,也是我国政府发展的必然选择,只有不断强化社会管理和公共服务职能,政府才能真正为市场主体服务,为社会服务,最终为人民服务。
本文对国内学术界关于“服务型政府”概念的各种观点进行了梳理,并归纳总结的提出了一些自己的看法。
关键词:服务型政府研究综述目录1、前言.................................................. - 1 -1.1 研究背景.................................................... - 1 -1.2 国内研究现状................................................ - 1 -1.3 研究目的和意义.............................................. - 2 -1.3.1 建设服务型政府是参与全球经济竞争的客观需要...................... - 2 -1.3.2 建设服务型政府是社会主义市场经济发展的内在要求.................. - 2 -1.3.3 社会转型和社会发展失衡要求政府转变职能.......................... - 2 -1.3.4 建设服务型政府是人民群众的迫切愿望.............................. - 3 -2、目前行政管理体制中存在的问题.......................... - 3 -2.1 重视不够,投入不足.......................................... - 3 -2.2 强调经济政绩................................................ - 3 -2.3 财政支出不合理.............................................. - 3 -3、建立服务型政府需要具备的条件.......................... - 4 -3.1 公共服务型政府必须是一个无私的政府.......................... - 4 -3.2 公共服务型政府必须是一个最小化的政府........................ - 4 -3.3 公共服务型政府必须是一个民主的政府.......................... - 4 -4、如何建设服务型政府.................................... - 4 -4.1 建设服务型政府的基本思路.................................... - 4 -4.1.1 行为规范........................................................ - 5 -4.1.2 运转协调........................................................ - 5 -4.1.3 公正透明........................................................ - 5 -4.1.4 廉洁高效........................................................ - 5 -4.2 建设公共服务型政府的途径.................................... - 6 -4.2.1 根据国情,探索适合区域特点的公共服务体系........................ - 6 -4.2.2 探索不同公共服务领域的体制创新.................................. - 6 -5、结论.................................................. - 6 -参考文献:............................................... - 8 -1、前言服务型政府是当代政府模式演进的必然选择,也是我国政府改革的目标模式。
公共管理 基于新公共服务理论上的服务型政府的构建
五、创新点
本文在新公共服务理论的基础上探讨服务型政府的 构建,尤其在公共服务的提供模式上,联系到了 政府政策工具,认为政府对公共服务的供给尤其 可以用到政策工具中的市场化工具和社会化工具: 民营化 、用者付费 、管制与放松管制 、合同 外包 、分权与权力下放、 内部市场 、产权交 易、 社区治理 、个人与家庭 、志愿者服务、 公司伙伴关系 、公共参与等等方式来提供公共服 务。
当前学术对服务型政府概念进行界定的代表性意 见主要有以下三种: 1、服务型政府就是在公民本位、社会本位理念指 导下,在整个社会民主秩序的框架下,通过法定 程序,按照公民意志组建起来,以为公民服务为 宗旨并承担服务责任的政府。 2、所谓公共服务型政府,从经济层面、政治曾面、 社会层面上来界定。 3、将在政府工作中改进服务方法,改善服务态度、 增进服务项目,设立“政务超市”、“阳光大 厅”、“一站式服务”、“一条龙服务”、“审 批中心”,实行“首问负责制”等工作方法的政 府,当作服务型政府。
jingjing讲解框架?一文献综述?一新公共服务理论的综述?二服务型政府的文献综述?二选题依据?三文章构想?四文章框架?五创新点?六问题和解决对策新公共服务理论的文献综述?当新公共管理在社会生活暴露中逐渐他的缺陷时只注重效率效益和经济在一定程度上忽略了民主和社会公平新公共服务理论便应运而生了
基于新公共服务理论上的 -----服务型政府的构建
三、文章构想
本文意旨通过对新公共服务理论的深层次研究, 并结合我国公共服务的现状,找到一种途径,能 促进我国公共服务供给模式的转变,向政府主导 的多元化供给模式发展,提高政府公共服务的有 效供给,进而建设一个符合我国国情并且能够推 动我国社会整体进步的服务型政府。
四、文章框架
论建设服务型政府的意义分析和对策
论建设服务型政府的意义分析和对策摘要:基于马克思主义观点下大力建设服务型政府,发挥政府职能作用,为社会服务、人民服务,各项活动开展有明确目标及要求,在十九大会议召开阶段就对此特别关注,也出台了相关政策及机制,随着实践工作开展贯彻落实,实践成效得到良好控制。
同时,还需深度改革,制定长远化的发展计划,完善质量体系内容,能提高人民群众的满意度,降低各项工作的实践难度,共同构建美好、和谐的社会。
关键词:服务型政府;建设意义;内涵引言:服务型政府的建设工程开展,需各领域均能大力支持,也可以根据具体的工作内容与职责细化处理,保证各环节中有具体负责人,管理成效才会不断提升,重点打造为人民服务的政府,善于用政治学的语言服务社会、服务人民,在社会本位理念的渗透下,社会民主秩序框架越来越完善,善于利用法律法规对各方合法权益最大化地维护,发挥政府职责作用,管理成效显著提升,维护政府与人民的良好关系。
一、服务型政府内涵第一,服务型政府职能结构的重心的服务社会、服务人民,要把建设工作的重心放在服务型政府的职能作用方面,强调各项业务开展都要有具体部门及工作人员,能在细节上严格控制及管理,才能保证政府权力民主化,引起更多领域及群众自主参与,在共同努力下才能提升实践成效。
第二,维护政府与人民的合作、平等的互动关系,在基础理论上也能强调各领域的职能作用,服务型政府的建设也需改变传统化的发展方式及理念,要了解新时代发展背景下,人民生活质量、经济水平的提升,对物质要求提出新标准的同时,精神需求方面也需特别关注,各项活动的开展也会是为人民良好生活及发展奠定有利基础[1]。
第三,以改变传统化的发展方式为主,也属于一种新的政府类型,引导人力社会治理模式快速进入新的发展阶段,与以往的模式不同,服务型政府的职能体系、组织结构等均发生显著变化,全面化、多角度地分析,发挥较强的指导作用,促进现代化社会和谐发展。
二、建设服务型政府的重要意义服务型政府的建设不仅仅是一个口号,更是改变政府职能,确保其作用最大化地突出,在施政理念、管理方式、创新模式、运行机制等多个方面都能大力地革新,具有重大的理论意义与现实意义。
论述服务型政府的构建
论述服务型政府的构建中部的崛起不仅是经济的崛起,它有着广泛的内涵,包括政治、经济、文化、社会的全面繁荣与复兴,是一个系统的工程,需要各个方面的努力与配合。
由于政府是社会的组织和领导者,掌握着公共资源,并拥有着强大的行政能力,是社会公平、正义的象征,因而在中部崛起这样艰巨而复杂的工程中,中部地区的政府理所当然的处于主导地位,肩负主导作用。
而发挥政府的作用,实现中部崛起,关键在于加快政府治理模式的转变,构建服务型政府。
1中部地区的崛起要求加快服务型政府的构建1.1中部地区经济的发展要求建立服务型政府中部地区经济发展滞后,表现在经济发展水平低,发展速度滞后,市场化水平、城市化和工业化进程也低于全国平均水平,缺乏综合实力和辐射力强的经济中心和城市群,非公有制经济比重低。
中部地区及需加快经济发展,发挥区位优势,成为我国经济发展的脊梁。
东部及西部发展势头好地区的经验表明,一个地区经济发展的越好,该地政府的服务就越到位,服务型政府构建取得的成绩就越大。
而我国中部地区很多政府都是管制型政府,服务型政府构建滞后。
因此,中部地区经济的发展要求加快服务型政府的构建。
1.2行政体制改革的推进要求中部地区加快构建服务型政府加快行政体制改革,建设服务型政府已成为当前各级政府的共同目标,和社会关注的焦点。
在中央的大力号召之下,我国各地政府都积极实施政府改革,开展各种措施,将服务型政府建设落到实处,真正以民服务为本位,建设服务型政府。
长期以来中部地区政府官本位意识严重,体制僵硬,机构臃肿,职能亟待转变,服务型政府构建的进程也比較滞后。
因而,中部地区必须积极探讨加快行政体制改革,加快服务型政府的构建。
1.3中部地区人民日益增长的民主、权利意识要求建立服务型政府中部地区由于地理条件及国家政策因素长期处于闭塞状态,民众安于现状、封建守旧,缺乏民主权利意识。
随着经济的发展,各地交流的加深,及教育的普及与深化,中部地区民众的民主意识日益增强,维权的同时,也要求参与政治生活。
建设服务型政府研究综述
中国农业大学课程论文建设服务型政府研究综述专业:电气工程及其自动化学生姓名:***学号:************完成时间:2022年4月26日目录1 前言: (1)2服务型政府提出的背景 (2)2.1 从服务行政到服务型政府:研究的深化与概念的形成 (2)2.2从经济改革到政府改革:服务型政府提出的背景 (3)3服务型政府的现状 (4)3.1从管理走向治理:服务型政府的理论基础 (4)3.2以公共服务凸显政府职能:服务型政府的内涵 (10)4服务型政府的走向 (12)4.1从机构改革到政府转型:政府改革的理路和走向 (12)5服务型政府的构建 (16)5.1政府再造的系统工程:构建服务型政府的基本路径 (16)6参考文献 (18)摘要:本文针对服务型政府,通过对近十年来国内发表的相关研究文献的调研,对服务型政府的研究背景、现状、发展趋势进行了较为深入系统的评述。
全面地反映了有关服务型政府的国内外研究成果,尤其是近年来的最新成果和发展趋势,并对服务型政府的建设,根据学术界的诸多评议进行深入挖掘和思考。
关键词:服务型政府文献调研改革ABSTRACTService-oriented government, the author of this paper, through to the domestic related research literature published in nearly a decade of research, the research background, present situation, development trend of service oriented government conducted a thorough review of the system. Fully reflects the domestic and foreign research results about the service-oriented government, especially the latest achievements and development trends in recent years, and the construction of a service-oriented government, according to the academic review of in-depth mining and thinking.Keywords: service-oriented government reform of literature research1前言:构建服务型政府是中国新一轮政府改革的目标,也是近年来中国政治学、行政学和公共管理学研究讨论的热点问题。
服务型政府研究综述
服务型政府研究综述摘要:建设服务型政府是中国新一轮政府改革的目标,也是公共经济学研究讨论的热点问题。
本文收集整理近年来国内发表的相关研究文献,对服务型政府研究进行理论概括,从三个方面——服务型政府的内涵、服务型政府的必要性、构建服务型政府的路径——梳理总结了学界关于服务型政府的研究进展。
关键词:服务型政府综述党的十八大报告指出:深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开,建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府。
十八届三中全会提出要全面推进改革,转变政府职能,建设法制型政府和服务型政府。
近年来,学术界关于服务型政府的研究不断深入,为展现服务型政府学术研究的进展情况,本文主要从以下三个方面作出概括和总结。
一、服务型政府的内涵关于服务型政府的内涵,学者的看法不尽相同。
中国(海南)改革发展研究院执行院长迟福林认为,服务型政府的基本内涵是:为社会提供基本有保障的公共产品和有效的公共服务,以不断满足广大社会成员日益增长的公共需求和公共利益诉求,在此基础上形成政府治理的制度安排;北师大经济与资源管理研究所所长李晓西教授认为,服务型政府简单的说就是提供公共产品为人民服务的政府;经济学家吴敬琏认为,建设“服务型”政府,就是要把“全能大政府”体制颠倒了的政府和人民之间的主仆关系校正过来,建设一个公开、透明、可问责的服务型政府;中国人民大学刘熙瑞教授认为:服务型政府“是在公民本位、社会本位理念指导下,在整个社会民主秩序的大框架下,通过法定程序,按照公民意志组建起来的以为公民服务为宗旨并承担着服务责任的政府。
综合学者的观点,所谓服务型政府,即满足社会公共需求,提供充足优质公共产品与公共服务的现代政府。
现代服务型政府职能的公共性和有限性,决定了政府职能的核心内容是公共产品与公共服务。
服务型政府模式,就是由政府来创建一种公共服务的供给体系,由政府或社会来有效(及时和足量)地满足人民群众日益扩大的公共服务需求。
我国民族地区服务型政府建设研究综述
艺术文化交流2013年07月下半月刊示文物或者讲解对象时,手势要精练、指示要准确到位。
手或讲解棒不可触碰到文物或展柜,制造声音。
讲解的态势要舒展、大方得体,指示动作不可过于频繁。
适量的手势能为讲解起到锦上添花的作用,反之,过少则显得呆板,过多的手势则显得杂乱而毫无章法,都会影响到讲解和观众的参观。
讲解员在讲解时应有一些指示,指引和表现的手势,但以指示、指引性的手势为主。
手势要自然和谐,恰到好处,不宜过大过频。
一手指示的时候,另一只手应该自然下垂。
指示所用的手一般手心向上或向前,除拇指外的四指自然并拢,拇指与食指成45度角。
指示文物或版面要稍有停留,待观众看清后方可收回,在指示的同时,眼神必须关注到指示的文物或版面。
指示的时间和次数要配合讲解内容,做到有的放矢、准确而有实际意义。
切忌指示没有目的,指示一味的为了有些手势配合,有的人甚至是毫无目的的指示或作秀,这是非常不可取的。
十、讲解状态要自信《墨子·亲士》:“虽杂庸民,终无怨心,彼有自信者也。
”自信的意思是自己相信自己。
自信对我们的生活非常的重要,我们的事业、我们的生活、我们的工作,自信都是无比重要的。
自信给人以力量,给人以快乐。
正是有了自信,人们才充满了睿智。
自信的讲解状态最能吸引别人,最能说服别人。
讲解员要使得自己的讲解状态自信、稳重、大方,必须要外塑形象,内强素养才行。
这里所指的塑造形象除了自然长相、服饰衣着、发行配饰外,还包括讲解员的精神、气质、风度、姿态、举止等。
讲解员的形象是有一定的行业规范,一般要求整体简单整洁、庄重大方、自然和谐。
而内强素养则包括几个方面:1、要求讲解员态度诚恳、谦虚、和蔼、大方,做到彬彬有礼。
2、要求讲解员熟练掌握讲解内容、灵活运用讲解技巧。
大家常说:“给人一杯水,自己要有一桶水。
”只有自己底气足了,知识渊博了,才能将最好的讲解呈现给观众,即所谓的“艺高人胆大”。
3、要求讲解员有较强的心理素质,随机应变、处变不惊,做到心中有数,从容不迫、游刃有余,锻炼胆量做到沉着稳重都是讲解心理素质的基本要求。
论我国服务型政府的构建
论我国服务型政府的构建摘要:公共服务型政府是以服务为核心理念,以为人民服务为宗旨的新型政府治理模式我国政府提出构建公共服务型政府的行政目标是适应国际国内环境发展的必然要求本文从服务型政府的内涵出发,在分析了我国政府公共服务中存在问题的基础上,对我国服务型政府的实现路径提出了一些建议。
关键词:服务型政府以人为本为人民服务我国正在发展社会主义市场经济,市场经济要求政府是服务型政府,要求政府由管理者统治者的角色转变为服务者的角色,这就要求政府由以经济统治职能为主转变为以公共服务职能为主然而,由于长期实行社会主义计划经济的惯性以及政府本位主义全能政府理念的影响,我国政府的角色还没有完全转变过来在传统的政府职能体系中,其职权结构完全是按照社会权力的所有者和管理者的角度来考虑设置,政府直接管理和经营社会的一切事务,没有体现出政府的从属性和服务性,一直是政府一手包办,大政府,小社会。
因此,转变政府角色,完善我国政府公共服务职能,建设服务型政府,势在必行而且非常迫切建设服务型政府既是解决我国当前经济和社会发展中的一些突出问题全面建设小康社会构建社会主义和谐社会的必然要求,也是加快行政管理体制改革加强政府自身建设的重要任务,是关系党和国家事业兴衰成败的关键所在。
一、服务型政府的根本内涵服务型政府是相对于管理型、权力型、命令型政府而言的,它是在公民本位、社会本位理念指导下,以公众为导向,以公共利益为目标,以服务公众和社会为核心职能,在整个社会民主秩序的框架内,把政府定位于服务者的角色,通过法定程序,按照公民意志组建起来的以为公民服务为宗旨,以公正执法为标志,实现服务职能并承担着相应责任的政府它强调以社会公众为服务对象,以多元参与为服务形式,以合作协调为服务基础,以满足公共需求为服务导向。
(一)服务型政府是以人为本的政府建设服务型政府是社会主义的应有之义,是社会主义的本质要求,根植于社会主义的基本价值观之上政府的权力来自人民,必须服务于人民,接受人民的监督社会主义国家的政府。
浅析珠海市建设服务型政府
浅析珠海市建设服务型政府前言随着中国经济的发展和社会进步,政府在城市发展中的角色也面临着新的挑战和变革。
传统的政府职能已经不能满足人们的需求,因此建设服务型政府成为了迫切需要解决的问题之一。
珠海市作为中国经济特区之一,积极响应国家号召,逐步转变为服务型政府。
本文将从珠海市建设服务型政府的意义、目标、措施以及存在的问题等方面进行浅析。
一、建设服务型政府的意义建设服务型政府的意义在于提高政府的服务水平,改善政府和市民之间的关系,进一步推动经济社会发展。
具体而言,建设服务型政府有以下几个意义:1.提升政府服务水平:建设服务型政府可以加强政府与市民的沟通联系,提高政府服务的便捷性和高效性。
市民可以通过各种渠道获得政府提供的服务。
2.优化政府决策:服务型政府通过充分了解市民需求和意见,可以更好地理解社会问题和民生需求,改进政府决策和政策制定,使政府的决策更加科学合理。
3.构建和谐社会:服务型政府注重民主参与和社会治理,通过市民参与、社区自治等方式,增强市民对政府的信任感,推动社会和谐稳定。
4.推动经济发展:建设服务型政府有助于优化投资环境、改善商业环境,提升行政效能,为企业发展提供便利和支持,促进经济的繁荣和增长。
二、建设服务型政府的目标珠海市建设服务型政府的目标是以市民为中心,以满足市民需求为导向,通过提供优质的公共服务,改进政府运作方式,提高政府效能,促进经济和社会发展。
具体目标包括:1.提高行政效能:简化行政流程,提高工作效率,减少市民和企业在政府办事的时间和成本。
2.加强市民参与:建立健全的民主参与机制,鼓励市民积极参与社会事务,增强民主意识。
3.完善公共服务:改善教育、医疗、养老等公共服务水平,满足市民的基本需求。
4.加强社会治理:提高社会管理和公共安全水平,构建和谐稳定的社会环境。
三、建设服务型政府的措施珠海市在建设服务型政府方面采取了一系列的措施,以实现建设目标。
主要包括:1.改革政府机构设置:优化珠海市政府的机构设置,精简冗余部门,提高工作效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论当今政府加强公共服务职能的路径研究文献综述目录摘要 (1)关键词 (1)一、引言 (1)二、针对政府公共服务职能的界定 (2)三、政府提升公共服务职能的路径的综述 (2)四、对政府公共服务职能提升路径的文献观点提炼与评价 (6)五、对提升政府公共服务职能的路径总结 (7)六、小结 (8)论当今政府加强公共服务职能的路径研究文献综述摘要公共服务型政府是以服务为核心理念,以为人民服务为宗旨的政府模式。
强化政府的公共服务职能,构建公共服务型政府,是现阶段我国完善社会主义市场经济体制、加快政府职能转变的迫切要求。
当前我国公共服务型政府在建设过程中还存在不少问题,必须加强我国公共服务政府职能,提高政府服务能力和水平,使政府与经济、社会全面协调发展,为全面建设小康社会提供可靠保证。
关键词政府;公共服务职能;提升;路径一、引言公共服务,是21世纪公共行政和政府改革的核心理念,包括加强城乡公共设施建设,发展教育、科技、文化、卫生、体育等公共事业,为社会公众参与社会经济、政治、文化活动等提供保障。
公共服务以合作为基础,强调政府的服务性,强调公民的权利。
政府的公共服务职能指的是政府对以上的公共事业履行相应的义务的职责。
当今社会的尖锐突出的两大矛盾——一是居民日益增长的公共服务需求与公共服务总体供给不足、质量低下之间的矛盾;二是市场经济体制逐步建立完善对政府职能的新要求与政府职能转变缓慢之间的矛盾。
这两大矛盾导致我国努力建设社会主义和谐社会的进程中面临巨大的挑战。
政府加强对公共职能的履行,利于缓解我国当前面临的各种突出社会问题;当前在我国政府履行公共服务职责中,没有形成可持续的财政支持体制,没有建立规范的政府分工和问责机制,没有形成地区间和城乡之间资源的公平配置制度,由此严重影响了公共服务所提供的数量和质量,并制约了公共服务基本功能的有效发挥。
加强政府公共服务绩效管理,强化各级政府和政府各部门的责任,促进政府间间接竞争机制的形成,有利于健全我国公共服务供给的各种体制机制,引导各级政府逐步树立以公共服务为中心的政府职能观和绩效观;随着信息化水平和人民生活水平的不断提高,公众对公共服务需求越来越大、质量要求越来越高,对国家之间、地方之间公共服务的差异也越来越敏感,已经不再仅仅满足于知道政府在公共服务上花了多少钱,更关心这些支出取得了哪些效果,对公众的工作生活带来了什么切实的改善。
从满足信息需求的层面来看,加快政府公共服务绩效评估,并形成定期公开报告制度,不仅为政府进一步改善我国公共服务提供决策参考,而且可以满足公众的信息需求,提高他们参与政府管理和监督的能力,有利于推动决策的科学化和民主化,有利于提升政府在公众心中的公信力;政府资源配置的职能不仅没有削弱而且还在不断加强。
虽然2005年我国财政支出占GDP的比重仅为18.5%,但从政府实际能支配的资源和职能范围看,我国属于“大政府”国家。
面对全球性政府规模不断扩张、政府掌控资源不断增加的趋势,改善政府管理,提高政府效率,特别是加强其核心职责———公共服务职能,有利于提高全社会资源配置的效率和改善国民整体福利;在经济全球化和一体化日趋深入发展的背景下,以跨国企业为代表的国际竞争逐步演变为国家间市场、企业、政府、资源等全方位的竞争。
政府不再是传统意义上国际竞争的后台支持,而是直接走上了国际竞争的前沿舞台。
政府作为资源配置的最重要的主体之一,其竞争力已经成为决定国家竞争力的重要因素。
而政府竞争力又直接取决于其在资源配置中的管理能力和效率。
因此,加快完善我国政府管理体制、确保政府的高效运行、充分发挥公共服务职能、不断提升政府管理效能和竞争力,已经成为我国政府应对国际竞争的战略性选择。
由以上意义可以看出,政府的公共管理职能无论是对内稳定社会秩序,还是对外构建核心竞争力提高软实力都具有重要的意义。
因此研究如何提高政府的公共服务职能也是必要解决的问题。
本文献综述就是在阅读著名学者、专家的文章基础上对政府提升公共服务职能的路径研究进行归纳与总结。
提炼出最重要的部分作为党和国家的参考依据,加之笔者自身的评论与补充,政府能够更好地完善和有效地实施公共服务的职能。
让政府能够做到真正的取之于民、用之于民。
二、针对政府公共服务职能的界定1.国家行政学院教授李习彬和汤敏轩在《政府公共服务职能的科学界定》一文中对政府的公共管理职能做出了科学的界定:政府公共服务职能是与政府公共管理职能相互并列、且又不同的一种职能。
其一,公共管理与公共服务都是政府职能的一部分,它们各不相同,又互有交叉。
在实践中,不能将二者彼此混淆,更不能用一个去代替另一个。
其二,公共管理与公共服务又不完全是政府的职能,二者都有相当一部分是由政府之外的团体与个人来承担的,比如前文提到的公共管理的“多中心治理”模式、公共服务的安排者和生产者都不只是政府。
随着社会的发展,政府职能会发生转变,但这种转变只是职能重心的位移,而不是彼此的替代。
跟其他文献的不同之处在于文章通过比较管理与服务、公共管理与公共服务、私人服务与公共服务、政府服务与公共服务这一系列的概念来得出对公共服务职能的科学界定。
(2004年)2.南昌大学的王锋和陶学荣认为政府的公共服务职能是指政府直接或间接提供上述纯公共物品和准公共物品以满足社会和公众需求的职责和功能。
政府间接提供公共服务的方式是多种多样的,根据西方国家的经验有契约外包、特许经营、政府补助、代币券及社区化等等。
政府公共服务供给对象是全体公众和社会,政府公共服务职能履行的目的是为了满足公众及社会组织的需求。
(2005年)由此,笔者认为对政府公共服务职能的含义总结如下:政府公共服务职能不等同于公共管理,他根据社会与公众的需求与社会上非政府组织(NGO)联合为社会提供公共物品、基础设施、政策保护等。
政府职能的中心逐步转移到公共服务上来。
三、政府提升公共服务职能的路径的综述(根据年份排序)1. 国家行政学院公共管理教研部著名学者李军鹏教授在《论中国政府公共服务职能》一文中认为政府应实现公共服务的“四化”:制度化、公共化、公正化和社会化。
(1)政府公共服务要由运动型的为人民群众服务向制度型的公共服务转型,实现公共服务的制度化。
(2)政府公共服务要由“经济建设服务型”转向“社会服务优先型”,实现公共服务的公共化。
(3)政府公共服务要由歧视性的公共服务转向平等的公共服务,实现公共服务的公正化。
(4)政府公共服务要由“单中心治理”模式向“多中心治理”模式转型,实现公共服务的社会化。
他认为政府公共服务战略重点的确定必须以正外部性最大、公共性最强、政府最具有比较优势、社会福利效应最大化、将效率与公平有效结合起来为基本原则。
他依据这些原则,可以确定政府公共服务的战略重点是如下五大领域:第一,提高政府公共教育服务水平,普及12年制义务教育。
第二,提高政府社会保障公共服务水平,完善基本社会保险与最低生活保障制度。
第三,提高政府公共医疗服务水平,使人人都享有基本医疗保健。
第四,提高政府公共科技服务水平,加强对基础科学研究与中高技术领域的补贴。
第五,投资于战略性公共基础设施领域,为全面建设小康社会提供公共设施平台。
(2003年)2.国家行政学院副院长、中国行政管理学会副会长唐铁汉认为,改革开放以来,我国政府公共服务职能不断得到改善,各级政府公共服务质量有了显著提高。
但是,与人民群众日益增长的社会公共需求相比,我国政府的公共服务职能还较为薄弱,政府公共服务职能不到位的问题仍然很突出,亟待进一步强化。
在落实科学发展观和全面建设小康社会的新形势下,强化政府公共服务职能是政府职能转变的重要内容,建设公共服务型政府是我国深化行政管理体制改革的目标。
我国政府公共服务存在的主要问题和表现:(1)由于经济与社会发展的不平衡,造成了我国公共服务水平的地区失衡与城乡失衡(2)公共服务职能不适应人民群众日益增长的社会公共需求,主要体现在我国的公共服务体系和机制不健全(3)与国际上公共服务水平较高的其它国家相比,我国政府的公共服务职能还较为薄弱。
针对上述问题,唐教授提出了以下几点解决思路:(1)强化政府公共服务职能的指导思想和基本原则。
当前,我国加强公共服务、完善公共服务体系的指导思想是,按照落实科学发展观的要求,“统筹规划、因地制宜,增加投入、健全体系,改革体制、整合资源,城乡兼顾、重在农村”。
强化我国政府公共服务职能的基本原则是:坚持从实际出发,分别不同情况,不搞一刀切;坚持充分利用现有资源,吸引社会资金,避免盲目投资和重复建设; 坚持把加强基础设施建设、公益事业建设和公用事业建设同完善运行机制结合起来;坚持借鉴国外企业化管理、社会化服务等做法,不断提高服务的质量和水平。
(2)建立和健全公共财政体制,加大政府对公共服务的投入。
强化政府公共服务职能、建立公共服务型政府必须处理好经济性公共服务与社会性公共服务的关系;强化政府公共服务职能,必须建立公共财政体制,增加政府公共支出。
进一步改革财税体制,合理地界定中央与地方财权和事权,有效地实行转移支付,认真解决地方政府债务问题。
(3)从中国的国情出发,建立中国特色的公共服务模式和公共服务体系。
在长期的发展过程中,欧洲各国根据本国的国情,形成了各具特色的公共服务与社会保障制度,世界发达国家公共服务与社会保障发展的经验给我们一个重要的启示:公共服务与社会保障制度的完善是一个渐进的过程,必须根据本国的实际形成本国特色的公共服务模式和公共服务体系。
(4)将就业促进工作放在政府工作的重要位置,强化政府就业公共服务职能。
就业是民生之本,是人民改善生活的基本前提和基本途径,解决这个问题也是政府公共服务职能的重要内容。
(5)加大农村公共服务建设的力度,切实解决城乡失衡问题。
我国农村有9亿人口,加大农村公共服务建设的力度,解决“三农”问题,是政府公共服务的重要内容和着眼点。
(2004年)3. 中国行政管理学会公共管理研究中心主任沈荣华认为,现代各国政府事实上都面临一种无法回避的挑战: 社会公众希望政府能提供更多更好的公共服务; 另一方面又希望政府避免公共开支过大、在不加重税费的前提下提供更多更好的服务,这就对政府服务能力提出了更高要求我国现阶段比以往更加重视政府的公共服务职能,如何提高政府的公共服务能力,显得尤为重要和迫切。
中国要进行公共服务模式的转换必须做到以下几点:1)市场化改革。
市场化改革是指通过引入市场机制和市场力量来改进公共服务提供。
2)社会化改革。
社会化改革是指将不必要由政府承担的社会服务职能移交给社会组织,由社会组织向社会直接提供公共服务。
3)强化政府公共服务职能。
例如,按照有所为有所不为的思路,政府逐步从生产性和市场性的服务项目中退出,转向公共型服务项目; 建立政府窗口服务制度; 实行社会评议制度; 试行政府服务承诺制; 下放权力,将公共服务项目连带管理权限赋予地方政府,促成了政府间潜在竞争,调动了各级政府提供公共服务的积极性。