律师怎么进行无罪辩护
无罪辩护词范文(精选7篇)
![无罪辩护词范文(精选7篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/140769f6d4bbfd0a79563c1ec5da50e2524dd1a6.png)
无罪辩护词范文(精选7篇)无罪辩护词范文篇1无罪辩护词范文(故意伤害罪)故意伤害罪无罪辩护词尊敬的审判长、审判员:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》的相关规定,律师事务所律师接受被告人L某家属的委托,担任其涉嫌故意伤害罪一案的辩护人,我们仔细查阅了案件所有证据材料,会见了被告人L某,对本案有了清楚的了解,结合庭审活动,根据证据证明的事实与相关法律规定发表如下辩护意见,供法庭审理时参考:在发表正式辩护意见之前,辩护人首先对这起伤害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。
在此,被告人及其亲属也委托辩护人向被害人家属转达其最深深的忏悔!但是,痛心之余,作为被告人的辩护律师,也有责任依法就本案事实认定以及法律适用问题予以阐述,以协助人民法院对被告人朱某作出公正的判决。
一、同意被告人Y某的辩护人关于Y某过失致人死亡的辩护观点。
由于过失不能构成共犯,如果Y某过失致人死亡罪成立,那么,被告人L某、P某不构成犯罪。
二、起诉书指控的故意伤害罪不成立,被告人L某不构成犯罪。
辩护人在此作无罪辩护。
(一)被告人L某、P某由始到终没有伤害F某的故意。
第一,根据Y某、L某的供述,......L某与F某没有仇恨,没有伤害F某的动机。
第二,根据被告人Y某的供述,Y某与F某是认识的,可以说得上是朋友关系......说明Y某本来是没有伤害故意的,L某、P某就更加不可能产生伤害的故意。
第三,L某关于“感觉到Y某可能要打F某”口供中的表述只是一种猜测,更加没有与Y某达成共识,甚至共谋。
综上所述,L某没有产生过伤害F某的故意,也没有产生过帮忙他人伤害F某的故意。
(二)被告人L某与P某没有对F某实施故意伤害的行为(具体描述)(三)L某没有因故意或者过失而置F某于危险境地。
L某不是F某有特定义务的人,也没有与F某存在法律上或者上的关系,双方都是成年人,L某没有照顾F某的义务......(四)被告人L某对F某受到伤害无法预见,对F某的处境存在危险也无法预见。
京师律所高明律师无罪辩护成功案例分享
![京师律所高明律师无罪辩护成功案例分享](https://img.taocdn.com/s3/m/201071a8541810a6f524ccbff121dd36a32dc431.png)
京师律所高明律师无罪辩护成功案例分享摘要:一、引言1.介绍京师律所高明律师2.阐述无罪辩护的概念和重要性二、案例概述1.案例背景2.案件涉及的法律问题三、案例分析1.高明律师的辩护策略2.无罪辩护的关键证据和论点3.法院审判过程及结果四、案例启示1.无罪辩护的成功要素2.对律师职业素养的要求3.对我国司法体系的启示五、结语1.总结案例及启示2.展望未来律师行业的发展正文:一、引言京师律所高明律师是一位富有经验和专业素养的律师,他曾成功办理过多起无罪辩护案件。
无罪辩护是律师为被告人进行辩护时,在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。
但是由于我国刑事诉讼中实行无罪推定原则,所以只有公诉人得到法院支持,被告人才能被判决有罪。
二、案例概述本案例是一起涉及故意杀人罪的案件,被告人被指控杀害了自己的妻子。
在案件审理过程中,涉及到的法律问题包括故意杀人罪的构成要件、证据的合法性和有效性等。
三、案例分析1.高明律师的辩护策略高明律师在办理此案时,采取了无罪辩护的策略。
他首先对控方提供的证据进行了全面的审查,发现了证据中的一些疑点和漏洞。
同时,他还积极收集了有利于被告人的证据,为辩护提供了有力支持。
2.无罪辩护的关键证据和论点在庭审过程中,高明律师围绕以下几个方面展开了无罪辩护:(1)控方证据的合法性和有效性:高明律师指出,控方提供的部分证据收集程序不合法,且一些关键证据缺失,无法形成完整的证据链。
(2)被告人供述的真实性:高明律师认为,被告人在侦查阶段的供述存在刑讯逼供的嫌疑,其供述的真实性存疑。
(3)有利于被告人的证据:高明律师向法庭提交了一些证据,证明被告人在案发期间并不在现场,不具备作案时间。
3.法院审判过程及结果经过审理,法院认为控方提供的证据存在较多疑点和漏洞,无法形成完整的证据链,被告人的供述真实性存疑。
同时,高明律师提交的证据证明被告人在案发期间不在现场。
无罪辩护辩白的技巧有哪些
![无罪辩护辩白的技巧有哪些](https://img.taocdn.com/s3/m/b0d82253cd7931b765ce0508763231126edb77b2.png)
无罪辩护辩白的技巧有哪些无罪辩护是刑事辩护律师为自己的当事人辩护并争取无罪判决的一种辩护方法。
下面将介绍一些无罪辩护辩白的技巧。
1.证据调查和收集:律师在进行无罪辩护时,首先要对案件进行全面的证据调查和收集工作。
这包括查阅相关证据、调查相关证人等。
只有了解案件的方方面面,才能更好地进行辩护和辩白。
2.分析证据的可信性和充分性:律师需要仔细审查并分析案件相关证据的可信性和充分性。
例如,是否存在证据链、是否有证据被篡改等。
只有证据充分且可信,才能进一步进行有效的辩护和辩白。
3.分析罪名及相关法律条款:无罪辩护律师需要对相关的罪名及相关法律条款进行深入分析和研究。
只有深入了解罪名和相关法律条款,才能确保在辩护过程中避免盲目和错误的辩护。
4.制定辩护策略和辩白论证:在分析案件证据和法律条款的基础上,律师需要制定相应的辩护策略和辩白论证。
这包括选择合适的辩护理论和论据,并对其进行有效的逻辑分析和论证。
5.重点突出疑点和矛盾:无罪辩护律师需要在辩护过程中重点突出案件中的疑点和矛盾之处。
例如,证人的证词是否一致、物证和证人的说法是否相符等。
通过突出疑点和矛盾,可以让法庭对案件有更多的思考和考虑,从而提供无罪判决的可能性。
6.运用专业知识和技巧:无罪辩护律师需要具备扎实的法律知识和辩护技巧。
例如,要对法律法规进行全面的了解,要学会灵活运用各种辩护技巧,例如反咬一口、逻辑分析等。
只有在实践中不断积累经验和提升自己的专业素养,才能更好地进行辩护和辩白。
7.建立辩护团队:无罪辩护律师可以与其他专业人员,例如调查员、鉴定人员等合作,建立一个高效的辩护团队。
这样可以更好地承担案件调查和证据收集的工作,为辩护提供更全面的帮助。
8.严密的辩护过程:无罪辩护律师需要在辩护过程中保持严密的思维和操作。
要注意保护和利用有利证据,积极驳斥对方的指控和证据。
同时,要合理利用法庭的程序和规则,确保案件得到公正和公平的审理。
9.提供证人证言和陈述:无罪辩护律师可以提供有益证人的证言,为案件提供更多的证据和论证材料。
刑事辩护无罪推定原则与辩护技巧
![刑事辩护无罪推定原则与辩护技巧](https://img.taocdn.com/s3/m/37a9fc21fd4ffe4733687e21af45b307e971f951.png)
刑事辩护无罪推定原则与辩护技巧在刑事诉讼中,辩护律师起着至关重要的作用。
为了保障被告人的合法权益,辩护律师需要掌握无罪推定原则和有效的辩护技巧。
本文将就刑事辩护无罪推定原则和辩护技巧进行探讨。
无罪推定原则是刑事辩护的基本原则之一。
根据无罪推定原则,被告人在未被判决前应被视为无罪。
辩护律师需要充分利用无罪推定原则,通过提供证据、质疑检察机关的指控、阐述有利理由等方式,澄清案件事实,为被告人争取无罪判决。
辩护律师在刑事辩护中应当注重以下几个方面的技巧。
首先,辩护律师需要深入了解案件事实。
通过与被告人的交流、调查取证等方式,律师能够全面了解案件的背景和细节,并为辩护提供有力的依据。
其次,辩护律师需要合理运用辩护策略。
在面对不同性质的案件时,律师需要根据具体情况采取不同的辩护策略,如采用否认策略、辩解策略、证据矛盾策略等,从而达到最佳辩护效果。
此外,辩护律师还需善于引导庭审过程。
通过巧妙的发问、重点强调和合理陈述,律师能够引导庭审的方向,使有利证据充分展现,不利证据被质疑。
同时,辩护律师需要具备良好的口才和辩论能力。
律师在庭审中应当清晰表达观点,准确阐述辩护理由,有效反驳检察机关的指控,并能够运用辩论技巧与对方展开有效的辩论。
此外,律师还应当熟练运用法律知识。
充分了解法律法规,掌握刑事诉讼程序,有能力解读相关法条,为辩护提供法律依据。
最后,律师需要保持专业的职业道德。
在刑事辩护过程中,律师应始终坚守职业道德,严守律师的保密义务,保护被告人的权益,维护正义。
综上所述,刑事辩护无罪推定原则和辩护技巧相辅相成,对于合法、公正的刑事审判至关重要。
辩护律师应当牢记无罪推定原则,灵活运用辩护技巧,充分发挥自身作用,为被告人争取无罪判决,促进司法公正。
女律师 故意伤害无罪辩护成功案例
![女律师 故意伤害无罪辩护成功案例](https://img.taocdn.com/s3/m/da73ecfb2dc58bd63186bceb19e8b8f67c1cef08.png)
女律师故意伤害无罪辩护成功案例以女律师故意伤害无罪辩护成功案例为题,我将列举一些相关案例,以展示女律师在这方面的成功经验。
1. 案例一:女律师成功辩护了一起故意伤害案件,被告人被指控在家庭纠纷中故意伤害他人。
女律师通过调查发现,被告人在行为中存在自卫的成分,并且对方当时也存在攻击行为。
女律师通过分析证据,证明被告人的行为属于正当防卫,并提出相应的法律条文和案例进行辩护,最终成功使被告人获得无罪判决。
2. 案例二:女律师在一起故意伤害案件中成功辩护,被告人被控制伤害他人身体。
女律师通过调查发现,被告人在犯罪行为中存在精神异常的情况,且有相关的医学证明。
女律师在辩护中提出被告人在犯罪时无法控制自己行为的证据,并引用相关法律条文和案例,最终成功使被告人获得无罪判决。
3. 案例三:女律师成功辩护了一起故意伤害案件,被告人被指控在交通事故中故意伤害他人。
女律师通过调查发现,被告人在驾驶车辆时并无故意伤害他人的动机,而是因为紧急情况下失控导致事故发生。
女律师通过呈现交通事故重现、证人证言和相关法律条文,成功辩护使被告人获得无罪判决。
4. 案例四:女律师在一起故意伤害案件中成功辩护,被告人被指控在争夺财产过程中故意伤害他人。
女律师通过调查发现,被告人在行为中并无明显的故意伤害他人的意图,而是在争夺财产过程中出于防卫和自保的需要进行相应的行为。
女律师通过引用相关案例和法律条文,成功辩护使被告人获得无罪判决。
5. 案例五:女律师成功辩护了一起故意伤害案件,被告人被指控在家庭暴力中故意伤害他人。
女律师通过调查发现,被告人在行为中存在家庭暴力的背景,且在犯罪行为时存在情绪失控的情况。
女律师通过引用相关法律条文和案例,证明被告人在犯罪时受到了情绪和环境的影响,最终成功使被告人获得无罪判决。
6. 案例六:女律师在一起故意伤害案件中成功辩护,被告人被指控在抢劫过程中故意伤害他人。
女律师通过调查发现,被告人在犯罪行为中并无故意伤害他人的动机,而是因为在抢劫过程中出于自保的需要进行相应的行为。
强奸罪无罪辩护词
![强奸罪无罪辩护词](https://img.taocdn.com/s3/m/f737b0b6ed3a87c24028915f804d2b160b4e863f.png)
强奸罪无罪辩护词尊敬的审判长、审判员:本律师事务所接受被告人XXX的委托,指派律师担任被告人XXX的辩护人。
我们认为,本案的证据不足以认定被告人构成强奸罪。
以下是我们的辩护词:一、从主观方面看,被告人XXX并无强行与XXX发生性关系的主观故意。
被告人从未供认自己有强奸行为。
在供述中,被告人称其根本没有想和XXX发生关系的想法。
被告人在送XXX回家的途中,XXX没有告知XXX其详细家庭住址,因此XXX想将XXX送往酒店开个房间给其住宿,他自己好早点回家。
被告人下车来到车后排右侧即XXX所在的一侧与XXX发生拉扯,而不是下车后直接从车后排左侧上车与XXX并排坐着。
被告人在主观上没有想要强奸XXX的故意。
从监控上也可以看出,XXX以为被告人开房间给其睡觉是想与其发生关系而强烈的拒绝开房间,并殴打了被告人一巴掌,被告人也就主动地离开了酒店。
这点也可以看出,被告人并无与李强行发生关系的主观故意。
二、从本案的客观方面看,也无法符合强奸罪的构成要件。
本案卷宗中客观方面的证据不足以认定被告人构成强奸罪。
首先,事发地点位于交通要道,属酒店门口,离大路也就两至三米的距离,车流量较大,人来人往,酒店门口还有保安巡逻。
而且被告人所驾驶的车辆透光性较强,从外部可以看清里面的情况。
此开放的地点和环境完全不适宜发生性行为,更何况是强奸此等较隐蔽的暴力案件。
其次,本案中之所以指控被告人强奸,主要依据为XXX陈述。
然而,XXX陈述中存在疑点和不符合常规逻辑的地方。
例如,在2014年12月28日的询问笔录中,XXX称“……一上车他压在[辩护词]在这个案件中,有几个疑点需要我们仔细思考。
首先,根据监控录像(05:35:11-05:42:09),XXX三次尝试打开车后排左侧车门,但都没有成功。
然而,XXX在笔录中却声称XXX把她拉回去了。
这一描述与XXX所处的位置说法矛盾,因为XXX显然就在车的后排左侧,XXX去开左侧的门,XXX在左侧如何能把她拉回来?因此,XXX的笔录不符合常理。
律师应该为死刑犯做无罪辩护辩论观点
![律师应该为死刑犯做无罪辩护辩论观点](https://img.taocdn.com/s3/m/934bd2e0cf2f0066f5335a8102d276a2002960d3.png)
律师应该为死刑犯做无罪辩护辩论观点作为律师,我们的职责是维护公正、捍卫人权,而且在所有案件中都应该持有客观、公正、明确的立场。
难以想象更富争议的案件类型比针对死刑犯的审判更为严峻。
对于许多人来说,死刑犯都是些罪大恶极的罪犯,颇具侵略性,他们犯下的罪行让许多人感到迫不及待要将他们绳之以法。
但是,这种情绪化的想法会影响我们的思考方式,这是不能被接受的。
因此,一个谨慎、审慎、完整的思维过程是必不可少的。
首先,我们应该明确的是,法律的目的是维护公正和法治,而不是找到一个作为牺牲品的罪人。
即使是犯了罪的人,他们也有权利受到同等的对待,并呈现在一个公正和平等的司法系统下。
因此,我们不能因可能犯有罪行而根本性地否定一个人的价值和尊严,即使他们的罪行可能令人震惊。
我们必须相信,即使在这样一个案件中,我们仍然可以发现不足预料的证据,还原真相。
其次,至于死刑制度本身,存在一系列严重的问题和矛盾。
美国的死刑制度在各种方面都存在不一致性和矛盾。
它不能得到真正的广泛支持,因为它依赖于稀缺的、昂贵的资源以及尽可能公正的法律程序。
事实上,有大量研究表明,死刑制度存在着非常严重的种族主义和经济不平等。
无罪辩护可以帮助减少这种不平等,并让这些问题得到充分微调。
在决定捍卫一个死刑犯时,我们的目标是证明我们的客户无罪,从而避免错误判决和有可能侵犯人权的刑罚。
在这个过程中,我们需要遵循准确的法律程序,收集充分的证据来支持我们的主张。
我们必须了解并尊重法庭的规则,而且必须为了我们客户的利益而奋斗。
在最后,我们需要认识到,无论我们是否支持死刑制度,我们都必须支持公正、透明、合理和吸引人的法律程序。
因为即使是最令人感到厌恶的罪犯,也有权利在法律框架内得到公正和合理的待遇。
不过,在任何情况下,我们都必须站在客观严谨之内,视各种因素而定,勇敢地跨过法律边界,为我们的客户争取平等权利和公正待遇。
法律援助无罪辩护案例(3篇)
![法律援助无罪辩护案例(3篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/68f11888162ded630b1c59eef8c75fbfc77d94cb.png)
第1篇一、案情简介2018年2月,某市发生一起盗窃案,犯罪嫌疑人张某被公安机关抓获。
经过侦查,公安机关认定张某盗窃了被害人李某价值5万元的财物。
案件移送至人民检察院审查起诉后,张某委托律师为其辩护。
律师在接受委托后,发现案件存在诸多疑点,遂决定为张某进行无罪辩护。
二、辩护律师调查取证1.查阅案卷材料辩护律师首先查阅了公安机关提供的案卷材料,发现以下疑点:(1)被害人李某的财物被盗地点位于其家中,但案发当晚李某家中并未安装监控设备,无法提供确凿的现场证据。
(2)被害人李某在报案时,未能提供具体的失窃物品清单,且部分失窃物品的购买时间、地点、金额等信息模糊不清。
(3)公安机关在侦查过程中,未能收集到张某盗窃被害人的直接证据,如监控录像、指纹、DNA等。
2.走访被害人及证人辩护律师走访了被害人李某及其邻居、同事,发现以下情况:(1)被害人李某对失窃物品的描述存在矛盾,部分物品的购买时间、地点、金额等信息与公安机关提供的证据不符。
(2)部分证人证言存在矛盾,无法证实张某盗窃被害人的事实。
3.调查张某的社会关系辩护律师调查了张某的社会关系,发现以下情况:(1)张某在案发前与被害人有经济往来,但双方关系良好,不存在盗窃动机。
(2)张某在案发期间,有充分的不在场证明,无法证实其参与盗窃。
三、辩护词在庭审过程中,辩护律师针对以上调查取证情况,提出了以下无罪辩护意见:1.被害人李某的陈述存在矛盾,无法证实张某盗窃其财物的事实。
2.公安机关未能收集到张某盗窃被害人的直接证据,如监控录像、指纹、DNA等。
3.张某在案发期间有充分的不在场证明,无法证实其参与盗窃。
4.张某与被害人的关系良好,不存在盗窃动机。
四、法院判决法院经审理,认为辩护律师提出的无罪辩护意见成立,认定张某无罪,当庭释放。
五、案例总结本案中,辩护律师通过查阅案卷材料、走访被害人及证人、调查张某的社会关系等途径,发现了案件存在的诸多疑点,为张某进行无罪辩护提供了有力证据。
无罪辩护的辩护词范文
![无罪辩护的辩护词范文](https://img.taocdn.com/s3/m/033cc939854769eae009581b6bd97f192379bf74.png)
无罪辩护的辩护词范文
尊敬的法官,尊敬的陪审团:
我作为被告的辩护律师,今天站在这里,为我的当事人申辩无罪。
我首先要强调的是,被告不是犯罪分子。
谁都不希望自己被冤枉,而被告今天所面对的所有指控都是毫无证据的,只是因为某些人对被告的偏见和误解,才导致了这起冤案的发生。
我要强烈谴责检察官在本案中的行为,他们拿出来的所谓证据根本没有任何实质性的证明能力,只是一些不明不白的带有主观臆断的猜测和推测。
同时,检察官还在庭上恶意攻击被告,试图制造舆论压力,这种行为严重侵犯了被告的权利。
据我们的调查和分析,被告根本没有机会参与或者干预那些所谓的违法犯罪行为。
在被告的工作岗位上,他从来没有接触过任何涉及到这些行为的人或者事物。
相反,他的工作是帮助人们解决问题,提供优质的服务,对于犯罪行为他一直持有强烈的谴责态度。
在本案中,我们还发现了重要的证据——一个不明身份的陌生人在案发现场出现过,而被告和这个陌生人之间存在着某种联系。
我们相信这个陌生人才是真正的罪犯,而被告只是无辜的蒙受了污名。
综上所述,我要求法庭对被告做出无罪判决。
我相信法官和陪
审团会按照法律和证据的真相做出公正的决定,让被告重获自由和清白。
谢谢!。
无罪与罪轻的辩护词范文
![无罪与罪轻的辩护词范文](https://img.taocdn.com/s3/m/22bb9c72f08583d049649b6648d7c1c708a10bbe.png)
无罪与罪轻的辩护词范文尊敬的审判长、审判员:[律师事务所名称]接受本案被告人[被告人姓名]的委托,指派我担任其辩护人,依法参与本案的诉讼活动。
通过仔细查阅本案的卷宗材料、会见被告人以及参加今天的庭审,我认为被告人[被告人姓名]是无罪(或者具有罪轻情节)的,现发表如下辩护意见:一、无罪辩护部分(如果是做无罪辩护)# (一)从犯罪构成要件看被告人无罪。
1. 主体不适格。
咱们先来说说这犯罪主体的事儿。
就好比一场比赛,得先确定参赛选手有没有资格参加。
在这个案子里,要构成被指控的犯罪,那对犯罪主体是有特定要求的。
比如说,[阐述该罪名要求的主体特征,如特定身份、年龄、能力等],可我的当事人[被告人姓名]根本就不符合这些要求。
他就像是一个被误拉进成人比赛的小孩,根本不具备参与这种“游戏”的条件,所以从主体这个大门槛上,就不能认定他构成犯罪。
2. 主观方面无故意或过失。
这犯罪啊,就像做一件事得有个想法在里头。
有些罪得是故意去干坏事,有些罪哪怕不小心做错了(过失)也可能构成。
但我的当事人呢,他在这件事情里可没有那种坏心思(故意),也不是因为粗心大意或者应该预见没预见(过失)才导致这个事情发生的。
[结合案件事实详细解释被告人当时的心理状态,为什么不存在故意或过失]。
打个比方,这就好比一个人在路上正常走路,突然有个人自己不小心摔倒在他脚边,他可没有任何想让这个人摔倒的想法,也没有做任何会导致这个人摔倒的错事,纯粹就是个意外,这种情况下怎么能怪他呢?所以从主观方面来讲,我的当事人是无罪的。
3. 客体未受侵害。
每一个犯罪都有它要侵害的东西,就像小偷要偷东西,侵害的就是别人的财产权。
可是在这个案子里,咱们仔细看看,被指控的那个所谓犯罪行为,根本就没有对这个罪名所保护的客体造成任何损害。
[具体说明案件中的行为没有触及该罪名的客体]。
这就好比有人说你砸坏了他家的窗户,可你根本就没靠近过他家房子,窗户怎么可能是你砸的呢?这完全是无中生有嘛,所以从客体这个角度看,我的当事人也是无罪的。
辩护词无罪辩护范文
![辩护词无罪辩护范文](https://img.taocdn.com/s3/m/0d68e3aee109581b6bd97f19227916888486b925.png)
辩护词无罪辩护范文北京市中级人民法院:尊敬的法官:我作为被告的辩护律师,今天在庭上为我的当事人进行无罪辩护。
本案涉及罪名严重,但在我看来,我的当事人是无辜的,我将通过以下几个方面来证明他的无罪。
首先,证据不足。
根据我所掌握的案件材料,被告的指控基于证人证言和一些间接证据。
然而,这些证据并不足以支持被告的有罪判断。
计划银行劫案作为一起严重的犯罪行为,其证据必须是充分而可靠的。
然而,在这个案件中,关键的物证并未找到,证人证言存在矛盾和不一致,而且没有其他直接证据来证实被告的罪行。
因此,我认为证据不足,无法成立罪名。
其次,我要辩护的是被告的人格正直。
我的当事人是一个在社区中有良好声誉的人。
他是一位资深教师,在职业道德和操守上一直表现出色。
他是一个热心公益事业的人,多次参与社区活动,为人们提供帮助。
他所从事的职业要求他讲究纪律和职业道德,而且作为一位父亲和丈夫,他一直以身作则地教育和关爱他的家庭。
这种人格正直和职业道德使得他无法参与这样的犯罪行为。
再次,我的当事人提供了确凿的不在场证据。
根据调查,被告在案发当天有确凿的不在场证据。
教育局证明了他在案发当晚参加了一次年度教师会议。
会议的时间和地点不仅与案件发生地点相距甚远,而且会议结束后他就直接回到家中,根本无法参与到案件中。
这些确凿的不在场证据足以证明他的清白,很难将他与该案联系起来。
最后,我想提到警方的办案过程存在瑕疵。
在这个案件中,警方在调查中存在一些关键问题和程序违规行为。
例如,他们未能充分保护现场,以致证据被破坏;他们在审讯时使用了非法手段,对被告进行了威吓和虐待。
这些严重影响了案件的公正性和证据的可靠性。
根据刑事诉讼法,这些不当行为无疑是对当事人权益的侵害。
在此文中,我试图通过证据不足、人格正直、确凿的不在场证据以及办案过程的瑕疵,来证明被告的无罪。
无论本案件人潮汹涌,舆论喧嚣,法官应考虑辩方提出的各项辩护理由,并依照法定程序来作出公正的判断。
律师如何进行刑事辩护
![律师如何进行刑事辩护](https://img.taocdn.com/s3/m/58d47b16a8114431b90dd8e0.png)
律师如何进行刑事辩护马永顺律师推荐来源:未知作者:admin一、从辩护目的看,可以进行无罪辩护、罪轻辩护1、无罪辩护。
根据案件事实、证据、法律,提出犯罪嫌疑人、被告人应宣告无罪的辩护意见。
无罪辩护又分为两种,即绝对无罪与存疑无罪。
绝对无罪是指犯罪嫌疑人、被告人的行为事实清楚,但依照法律不构成刑事犯罪,如正当防卫、紧急避险、意外事件、轻微的违法等等。
存疑无罪是指案件的事实不清,证据不足,无法得出指控的犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的唯一性结论。
在刑事诉讼中,指控方(公诉案件为检察机关,自诉案件为原告)承担有举证责任,即他们负有证明被告人犯罪的全部责任,被告人不负证明自己无罪的义务,如果指控方提供的证据不充分,不足以证明犯罪行为系被告人所为,不能排除其他合理怀疑,应当依照“疑罪从无”的原则,宣告无罪。
2、罪轻辩护。
在犯罪嫌疑人、被告人的行为已经构成犯罪的前提下,辩护律师根据案件发生的时间、地点、背景、手段、情节、后果、主观恶性、一贯表现等因素,提出应当予以减轻、从轻或者免除刑罚的辩护意见,以使犯罪嫌疑人、被告人获得较轻的刑事追究。
二、从辩护过程看,可以进行事实辩、证据辩、性质辩1、事实辩。
即指出指控的事实不能成立或不能完全成立,因而影响对事实的认定。
2、证据辩。
即指出作为指控依据的证据不充分、不真实,动摇指控方认定事实的基础。
3、性质辩。
即依据法律规定,指出指控的行为不构成犯罪或不构成所指控的性质较重的犯罪,应当宣告无罪或者按较轻的犯罪处罚。
三、从援引的依据看,可以进行法律辩、法理辩、情理辩1、法律辩。
对于法律、司法解释或相关法院对于案件处理有明文规定的,直接引用对犯罪嫌疑人、被告人行为定罪量刑有利的规定进行辩护,这种辩护最具权威性。
2、法理辩。
社会生活是千变万化的,法律再细也不可能网罗各种具体犯罪。
对于法律没有明文规定的,根据法律原则、法学原理的基本精神进行逻辑性辩护。
3、情理辩。
法律、法理寓情理之中,正是因为被社会普遍认可的原因,许多原本的情理才进入了法律,成为法律条文。
无罪推定 审查起诉阶段的辩护要点
![无罪推定 审查起诉阶段的辩护要点](https://img.taocdn.com/s3/m/b0a26f2659fafab069dc5022aaea998fcd224055.png)
无罪推定审查起诉阶段的辩护要点在刑事审判过程中,审查起诉阶段是法院对被告人的罪责进行审查,并决定是否提起公诉的重要阶段。
作为被告人的辩护律师,我们需要在这一阶段充分运用无罪推定原则并准备充足的辩护要点,以保障被告人的合法权益。
本文将从不同角度阐述在审查起诉阶段中辩护律师应关注的要点。
I. 保障被告人的无罪推定权利无罪推定原则是刑事诉讼的基本原则之一,意味着在不确定被告人有罪的情况下,应推定其为无罪。
辩护律师在审查起诉阶段需强调以下要点:1. 尽职调查:律师应调查收集证据,寻找可能有利于被告人的证据并提供给法院。
例如,律师可以就被告人的行为提供证人证言、视听资料等。
2. 质证检控证据:律师有责任对检方所提供的证据进行质证,并指出其存在的不足之处。
这有助于削弱检方的指控,并为被告人确立无罪推定提供支持。
3. 引用相关法律条款:辩护律师可以引用当地刑法或法律文件中关于无罪推定的条款,强调被告人的无罪权利。
这对于法官和检察官在作出决定时有一定影响。
II. 揭示证据不充分的问题在审查起诉阶段,辩护律师需要重点关注检方所提供的证据是否充足,是否能够证明被告人的犯罪责任。
以下是一些可以用来揭示证据不充分的要点:1. 物证指控:如涉及物证的指控,辩护律师可以就物证相关的目击证人供述、物证保管的可靠性等方面提出质疑。
此外,还可以向法院要求举行现场勘验等进一步收集证据。
2. 证人证词:辩护律师应针对检方提供的证人供述进行逐一分析,重点关注证人的可信度和对事件的直接认知程度。
如果存在证言不一致或证人具有动机伪造证词的情况,可提出对证人的相互质询。
3. 犯罪的可行性:在证据不充分的情况下,辩护律师可以提出关于犯罪行为是否可行的疑问。
通过指出行为的物理、技术上的不可行性,有助于澄清案件事实并削弱检方的指控。
III. 关注合法证据采集程序在审查起诉阶段,辩护律师应特别关注检方所使用的证据是否合法采集的问题。
以下是一些辩护要点:1. 合法搜索:若检方利用搜索取得的证据来指控被告人,辩护律师应关注该搜索是否符合法定要求,以及相关搜索令是否得到法院批准。
无罪辩护词范文
![无罪辩护词范文](https://img.taocdn.com/s3/m/c52d092b974bcf84b9d528ea81c758f5f61f29c5.png)
无罪辩护词范文第一篇:无罪辩护的重要性无罪辩护是指律师为其被告人提供的辩护服务。
律师在法庭上代表被告人,通过论证事实,指明证据,表达被告人的合理请求,为被告人辩护。
无罪辩护的目的是保护被告人的合法权益,维护司法公正,确保案件的公正公正处理。
在现代法治社会中,无罪辩护的重要性不言自明。
在一个公正的司法制度中,无罪推定是必须被遵循的原则。
所有的被告人在被指控前都是无罪的,必须有法定证据才能被定罪。
但是,如果没有强有力的辩护,被告人很容易冤枉入狱。
律师在法庭上的职责是确保法庭上的证据是真实可信的,确保正确的解释和评估证据,帮助被告人提出合理的辩护,使其无罪释放。
在一些国家,被告人没有资格接受无罪辩护。
在这些国家,法官被授权独立地做出裁决。
在这种情况下,裁决将严重依赖司法、警察和检察官的结论,并且被告人无法对其进行实质性辩护。
如果这种情况在一个国家中普遍存在,那么正义的实现将不可避免地受到侵害。
在一个真正的民主国家中,关注公正性是至关重要的。
因此,确保被告人能够接受无罪辩护的权利是必不可少的组成部分。
无罪辩护是维护司法公正的一种方式。
律师必须保证被告人接受公正的审判。
无论被告人犯了哪些罪行,他们都有权受到公正、公正的审判。
如果律师不能为被告人提供有效的辩护,那么被告人就无法享有公正公正的审判,这将严重威胁司法体系的公正性和公正性。
因此,无罪辩护对于保护司法独立和人权至关重要。
第二篇:无罪辩护的实践意义无罪辩护是现代法治社会中不可或缺的一部分。
在司法制度中,被告人是罪行嫌疑人,在法庭上需要接受公正审判。
无罪辩护的实践意义在于帮助被告人掌握案件的重要证据,提出合适的辩护破译,保护被告人不受冤枉。
无罪辩护代表被告人。
当被告人卷入案件时,无论是由于自己的过失还是由于其他人的所作所为,律师都应该代表被告人来保卫他们的利益。
在律师的帮助下,被告人能够更好地了解案件,如何回答问题,方便调整自己的心态,更有信心应对审判。
证据不足的无罪辩护辩护词
![证据不足的无罪辩护辩护词](https://img.taocdn.com/s3/m/ab33b4e0c67da26925c52cc58bd63186bdeb9205.png)
证据不足的无罪辩护辩护词各位法官、陪审团的朋友们,大家好!今天我想跟大家聊聊一个话题,那就是“证据不足的无罪辩护”。
说实话,咱们每个人都知道,法律就像一把双刃剑,能保护无辜的人,也能误伤无辜。
想象一下,如果你被冤屈了,心里那种感觉,真是闹心啊!就像是一只被困在笼子里的鸟,想飞却飞不出去。
咱们今天要做的,就是要把那只鸟放出去。
让我们谈谈什么叫证据不足。
嘿,听着,这可不是一句空话。
证据不足,简单来说,就是在这个案件里,控方拿不出足够的证据来证明被告的罪行。
就好比你上学的时候,老师说你作业抄袭,但你心里清楚,你就是努力做的。
这种时候,老师如果没有证据,那你就能理直气壮地说:“我没做错啊!”可别以为法庭就这么简单,咱们的法官可是一身正气,得要遵循程序。
法律就是法律,证据必须确凿。
再说了,咱们这个社会讲究的是公平公正。
想象一下,万一今天我在这里,明明没做什么,结果就被判了罪,那生活还有什么意思?像个无头苍蝇,东撞西撞,根本不知道自己怎么回事。
我们要用事实来说话,控方可得拿出真凭实据,别光靠一张嘴。
就像打麻将,凭什么你一张牌就可以把我推到边上,得看看我有没有炸弹嘛!证据就像牌,要有实力才能赢。
朋友们,证据不足就意味着“合理怀疑”。
我说的这个合理怀疑,可不是小猫小狗的那种怀疑,是那种一看到就知道不靠谱的。
比如说,你信不信,隔壁的老王居然说他会飞,大家都知道,飞是不可能的,对吧?就像今天这个案子,控方的证据如果让人觉得稀松平常,那可真是白费力气。
想想看,咱们不能因为一两句话就去抹黑一个无辜的人,法律的天平可不能轻易倾斜。
再说说,被告的权利。
大家都知道,法律保护的是每一个人,包括我们身边的好朋友、邻居,还有那些素不相识的人。
被告的权利就是不被冤屈、不被误解。
就像是你走在大街上,突然有人指着你说你偷了他的东西,你心里能不慌吗?这种时候,你的心态就跟坐过山车一样,起起落落,简直快要冒烟了。
法律就是要给这些不安的心灵一个家,让大家都能安心。
刑事无罪辩护词格式范文
![刑事无罪辩护词格式范文](https://img.taocdn.com/s3/m/c690e161cd1755270722192e453610661ed95a82.png)
刑事无罪辩护词格式范文# 刑事无罪辩护词。
尊敬的审判长、审判员:[律师事务所名称]接受本案被告人[被告人姓名]的委托,指派我担任其辩护人,依法参与本案的诉讼活动。
经过仔细查阅卷宗材料、会见被告人并参与今天的庭审,我坚定地认为,被告人[被告人姓名]是无罪的,现发表如下辩护意见:一、关于本案的事实认定。
1. 控方证据存在漏洞。
控方指控被告人[被告人姓名]犯[罪名],主要依据的是[列举一些控方关键证据]。
但是,这些证据就像是一个四处漏风的房子,根本经不起推敲。
比如说,证人[证人姓名]的证言,前后矛盾得就像一个精神分裂患者的胡言乱语。
一会儿说在案发现场看到被告人拿着[所谓的作案工具],一会儿又说当时光线太暗,根本没看清是谁。
这叫我们怎么能相信这样的证言呢?这就好比让我们相信一个一会儿说白天一会儿说黑夜的人能准确描述星星的样子一样荒谬。
2. 被告人行为的合理阐释。
被告人[被告人姓名]在案发当时的行为,完全是出于[阐述合理的原因,如正当防卫、意外事件等]。
他就像一个在黑暗中突然被攻击的人,本能地做出了反应。
这种反应是任何一个正常人在那种情况下都可能做出的,而不是控方所恶意揣测的故意犯罪行为。
这就好比一个人走在路上,突然有只疯狗扑过来,他顺手拿起根棍子挥舞驱赶,结果不小心打到了旁边的东西,难道这就能说他是故意破坏财物或者故意伤害吗?当然不能!二、关于本案的法律适用。
1. 不符合犯罪构成要件。
按照我国刑法对于[罪名]的规定,构成此罪需要满足[详细阐述犯罪构成的几个方面,如主体、主观方面、客体、客观方面]等要件。
可是,被告人[被告人姓名]的行为在这些方面根本就不符合。
比如说主观方面,被告人没有任何犯罪的故意或者过失,他当时的想法就像清澈见底的溪水一样单纯,就是想[解释被告人当时的真实想法],而不是像控方所说的怀着不良企图。
再看客观方面,被告人的行为根本就没有达到刑法所规定的危害程度。
这就好比说,把轻轻拍了一下肩膀当成是严重的暴力袭击,这完全是对法律的错误解读。
无罪辩护是什么
![无罪辩护是什么](https://img.taocdn.com/s3/m/b6c604036d175f0e7cd184254b35eefdc8d3150c.png)
⽆罪辩护是什么
刑事案件,其中不乏⽆罪释放或者免予追究刑事责任的众多成功案例。
所谓的成功案例,⽆罪释放也好,不追究刑事责任也罢,主要取决于案件本⾝。
⽆罪辩护的定义是什么?下⾯,为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识,店铺⼩编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
⽆罪辩护是什么
⽆罪辩护是指被告⼈和其代理律师在庭审中为被告⼈作⽆罪的辩解,结果只有两个。
⼀个可能是公诉⼈得到法院⽀持,被告⼈被判决有罪;另⼀个是被告⼈被判决⽆罪。
⽆罪辩护的原则,是指律师在为被告⼈进⾏辩护的过程中必须遵守的准则。
1、在刑事诉讼中,被告⼈和其辩护⼈(由被告⼈决定,辩护⼈只能提供法律建议或意见)根据案情可以作有罪或⽆罪辩护。
2、⽆罪辩护是指被告⼈和其代理律师在庭审中为被告⼈作⽆罪的辩解,结果只有两个,⼀个是公诉⼈得到法院⽀持,被告⼈被判决有罪。
⼀个是被告⼈胜诉被判决⽆罪。
但是,由于⼀般进⾏公诉的案件在证据⼒⽅⾯被告⼈很难翻盘胜诉,如果⼀味作⽆罪辩护,实际上对被告⼈是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告⼈⽆权看),会劝说被告⼈做有罪辩护。
3、有罪辩护是指被告⼈及其律师在庭审中为被告⼈做有罪但是罪轻的辩护。
结果当然是被判决有罪,但是,罪刑可能会从轻或减轻。
4、粗看上去⽆罪辩护⽐较好,但是,实际上在多数情况下有罪辩护对当事⼈更有利,这是具体案件具体分析的结果,也是控辨双⽅博弈的结果。
如果以上⽂章⽆法全⾯的解决你的问题,⾯对这个情况怎么解决,可以找店铺在线律师咨询解决,专业的律师团队会为你解答这个问题。
律师如何做无罪辩护
![律师如何做无罪辩护](https://img.taocdn.com/s3/m/ffca9b3531126edb6f1a10cf.png)
律师如何做无罪辩护什么是无罪辩护?无罪辩护的法律依据是什么?无罪辩护应当什么时间介入?无罪辩护的法定事由有哪些?无罪辩护的策略有哪些?本文将结合刑事辩护实践做一粗浅的分析,以期有所借鉴和帮助。
一、律师做无罪辩护的依据《刑事诉讼法》第三十五条规定:辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
根据该条的规定,按照辩护的目标和方向来区分,律师辩护可分为无罪辩护和罪轻辩护两种基本方式。
所谓无罪辩护是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
罪轻辩护,则是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
两种辩护方式的选择,必须慎之又慎,必须是根据事实和法律,而不应考虑其他因素,如为了迎合当事人和亲属不切实际的要求,而强行做出无罪辩护的决定。
这样不但不能维护当事人的权益,也违背了律师的职业道德,不利于法律的正确实施和体现法律的权威,律师选择做无罪辩护必须审慎考虑,必须有证明无罪的事实根据和法律依据。
否则就可能背道而驰,不利于维护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。
二、律师做无罪辩护的时间介入律师做无罪辩护,什么时间介入呢?在审判阶段,无疑是律师最好的舞台,律师应根据有利于被告人的事实和法律,为被告人做无罪辩护。
但也不应放弃审查起诉阶段和侦查阶段律师行使无罪辩护的职责。
在审查起诉阶段,以辩护人的身份对犯罪嫌疑人进行无罪辩护,新律师法修订后,律师可以查阅全部案卷材料。
律师可以掌握案件的全部事实和证据情况,根据案件事实和法律规定,向检察院提出犯罪嫌疑人无罪的材料和辩护意见,如果被检察院采纳,检察院可直接作出不起诉决定或退回公安机关,达到无罪辩护的目的,维护了犯罪嫌疑人的合法权益。
在侦查阶段,目前刑事诉讼法虽然只规定律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助,还不是真正意义上的辩护人,但作为一个刑事辩护律师,也不可放弃律师在该阶段所起的作用,律师应该尽最大可能去帮助犯罪嫌疑人,了解案情,与侦查机关交换意见,如果犯罪嫌疑人的行为确实不构成犯罪,侦查机关同样可以撤销案件,达到无罪辩护的目的。
律师无罪辩护技巧
![律师无罪辩护技巧](https://img.taocdn.com/s3/m/22ebc42d001ca300a6c30c22590102020640f24e.png)
律师无罪辩护技巧无罪辩护是律师在法庭上为被告辩护的一项重要任务。
成功的无罪辩护需要结合案件的具体情况采取多种技巧。
以下是一些律师在无罪辩护中常用的技巧:1.证据分析:律师首先会仔细分析案件的证据,包括掌握有利证据、分析不利证据,并针对这些证据制定有力的辩护策略。
2.目击证人质询:律师会对目击证人进行详细的质询,以寻找矛盾之处、误导或可能的不准确陈述。
通过巧妙的交叉审问,律师可以引导证人提供支持被告的证词。
3.专业证人:律师可能会聘请专业证人,如专家证人、心理学家或技术专家,为案件提供专业意见,并帮助证明被告的无辜。
4.法律争点:律师会聚焦案件中的法律争点,例如证据的合法性、搜查和逮捕的合法性等。
通过争取法律立场上的优势,律师可以为被告争取更有利的法律地位。
5.陈述技巧:律师在法庭上的陈述需要具有逻辑性、说服力,并能够让陪审团理解被告的辩护观点。
清晰而有力的陈述是无罪辩护的关键。
6.挑战证人可靠性:律师可能会试图挑战证人的可靠性,揭示证人可能存在的偏见、前科或虚假陈述。
7.情感上的连接:律师努力与陪审团建立情感上的连接,使其能够理解被告的人性,从而降低对被告的偏见。
8.同案例比较:律师可能会引入与当前案件相似的先前案例,以强调先前案例中的无罪判决或减轻判决的情况,试图对陪审团产生积极的影响。
9.被害人可信度:如果涉及被害人的证词,律师可能会对被害人的可信度进行挑战,以揭示可能存在的虚假陈述或矛盾之处。
10.审理程序:律师可能会通过提出有关审理程序违规或法庭错误的抗辩,试图在法律程序上为被告争取更有利的地位。
这些技巧通常需要结合案件的具体情况,而律师在实践中可能会采用多种技巧的组合来进行无罪辩护。
无论如何,律师必须遵守法律伦理规范,并确保辩护活动的合法性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
无罪辩护是指刑事案件在审判阶段时,被告人及其辩护人为被告人的行为作无罪辩解的辩护活动。
无罪辩护不容易,只有证据充分了,辩护才有保障,才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由,使辩护律师的无罪意见被法官采纳。
那么,律师应当如何做无罪辩护?
一、无罪辩护策略的确定
首先,被告人认为自己无罪或同意辩护人为其作无罪辩护,并且提出相应的辩护理由。
辩护律师在接受委托后通过阅卷、会见、调查来核实和确认无罪理由是否成立。
一般来说,无罪理由有以下几种类型,如被告人没有实施指控的犯罪行为、被告人的行为不是犯罪行为,被告人的行为不符合公诉人指控罪名的犯罪构成和公诉机关证据不足、指控的犯罪不成立等。
笔者承办的一起非法侵占农用地案,被告晋某最初便辩解自已没有参与商议与签订合同,认为自已无罪。
并提出签订合同当天系其父亲火化时间,反驳公诉机关的指控。
辩护人通过阅卷及调查,确认了被告的确不在协议签订现场,被告的辩护理由成立,从而确定了本案的无罪辩护策略。
二、开庭前的准备工作
辩护的质量如何,取决于庭前准备工作。
辩护律师开庭前需要完成以下准备工作:
(一)、阅卷
1、通过查阅诉讼文书,如侦查机关的《办案说明》、公诉机关的《起诉书》类案件材料,弄清侦查机关的办案程序,取证程序有无缺陷、理清公诉机关办案思路。
2、对证据进行分类。
将证据分为有利证据和不利证据。
不利证据中又细分为直接证据与间接证据,分析现有证据是否足以支撑公诉机关的控诉观点。
3、通过对证据的审查,决定是否申请证据排除;是否申请证人、鉴定人出庭作证;是否申请重新鉴定;是否申请法院收集、调查证据。
(二)、会见
通过会见,与被告人沟通对起诉书的意见,辩解的事实和理由,相关证据材料及线索,沟通庭审注意事项。
被告人在庭审之前,应该清楚明白在法庭审理中
如何反驳指控犯罪的意见;回答公诉人、辩护人、审判法官的提问;发表质证意见、辩护意见、最后陈述。
(三)、调查取证
根据案件的实际情况,调取无罪的证据。
(四)、庭审书面材料
按庭审顺序准备好发问提纲、质证提纲、举证提纲、辩护提纲、涉案的法律法规,司法解释、类似判例、法律原理、学理解释。
三、参加法庭审理
无罪辩护的庭审是公诉方与辩方在观点、立场上通过事实和证据进行全面对抗的过程,从公诉人宣读起诉书开始到法庭辩论结束,每一个程序都是在公开、公正的氛围中进行,来不得半点侥幸。
辩方在法庭上的每一个发言,都必须贯彻无罪辩护的诉讼策略。
(一)、公诉机关指控犯罪,宣读起诉书后,辩方在法庭第一次进行辩护性发言,这次发言由被告人完成,是辩方无罪辩护的纲领性发言,其基本要旨在于否定公诉机关的指控,反驳其犯罪事实。
被告人发言的内容需在庭前会见时沟通到位。
(二)、对被告人的交叉讯问及证人的询问。
被告人对于公诉人可能提出的问题应有事先的准备,对于公诉人提到的有关犯罪事实的提问要予以坚决的否认。
(三)、对有罪证据的质证及无罪证据的举证。
公诉机关指控犯罪,总会有一系列的控诉证据,在无罪辩护中,必须针对有罪证据进行有力的驳斥,否决其证明力。
公诉机关在庭审中举出了关键证据,国土部门关于涉案土地系农用地性质认定的多份证据,而其中起决定性作用的证据形成的时间是在十年前,辩护人质
证认为公诉机关的这组证据不能证明涉案地块在承包时的实际性质。
同时,辩方举出了规划局在两年前已将涉案地块调整为工业用地的书面证明,公诉机关指控侵占农用地的事实不存在。
(四)、法庭辩论。
法庭辩论是庭审的总结性发言,无罪辩护的重点在于从事实、证据、法律规定全面反驳控方的观点,其结论是通过对庭审查明的事实,证据分析自然而然得出的。
在充分准备的基础上,还需根据实际情况注意公诉机关的控诉思路及证据有无变化;审判人员关注的重点、对双方观点的认可程度、对证据的采信情况;有无需要休庭的特殊情况,从而决定是否对辩护意见按庭审情况进行调整。
在庭审结束后,辩护人需在第一时间整理正式的质证意见、举证意见、辩护词文稿,提交人民法院供判决时参考。
以上就是有关律师进行无罪辩护的具体过程,希望对大家进一步的了解有所帮助。
席贯明律师现执业于河南德金律师事务所首席主办律师,在刑事犯罪领域有深厚的理论研究和大量的实践经验,并以“专心办案,诚实做人”的工作理念,在办案过程中,曾被多数当事人称为“有责任感的律师”、“值得信赖的律师”等等。