IT项目中组织结构及优缺点分析
it部门组织架构_范文模板及概述说明
it部门组织架构范文模板及概述说明1. 引言1.1 概述IT部门在当今的信息时代扮演着至关重要的角色。
随着技术的不断进步和商业环境的变化，为了更好地适应市场需求和提高效率，企业需要建立一个合理有序的组织架构来管理IT部门。
本文旨在探讨IT部门组织架构的重要性、类型、优势与挑战以及关键要点。
1.2 文章结构本文分为引言、IT部门组织架构、结论三个主要部分。
首先，在引言中将介绍本文的概述，明确文章内容和目标。
接下来，将详细探讨IT部门组织架构的定义、意义以及各种类型，并分析其所带来的优势和挑战。
最后，通过对IT部门组织架构要点一和要点二进行介绍，呈现出一个实践性强、操作性强的指导方针。
1.3 目的本文旨在帮助读者理解和认识IT部门组织架构，并通过对相关要点进行探讨，为企业提供一些建议和思路。
同时，本文也旨在激发对未来IT部门组织架构发展方向的思考，为企业的长远发展提供参考意见。
笔者在此特别说明，本文仅供参考，在实际应用中应根据企业的具体情况和需求进行灵活调整。
同时，本文所探讨的IT部门组织架构要点并非穷尽之法，读者可针对自身需求补充或调整相关要点，并根据实际情况评估其可行性和效果。
接下来，我们将开始探讨第二部分内容，即IT部门组织架构的定义、类型以及优势与挑战。
2. IT部门组织架构2.1 定义和意义IT部门组织架构是指组织在实施信息技术（IT）战略和目标时的内部结构和职能划分。
它决定了如何将IT资源以最有效的方式组织起来，以满足业务需求、提升效率和创造价值。
IT部门组织架构的设计对于企业的整体运营和决策层面起到关键影响作用。
2.2 组织架构类型IT部门组织架构可以根据不同公司的需求、规模和行业特点而有所不同。
以下是常见的几种典型的IT部门组织架构类型：a) 功能型：功能型组织架构按照各个职能领域来进行划分，例如网络团队、系统开发团队、数据管理团队等。
这种类型适合规模较小，并且要求各个职能专业性强，高度协作与沟通。
试述项目组织结构图的类型及各自优缺点指数沟通的艺术
试述项目组织结构图的类型及各自优缺点指数沟通的
艺术
项目组织结构的优点：
项目团队中的成员均为专职人员，项目组织较为稳定，且每个成员责任明确，有利于项目组织的统一指挥和管理。
每个部门是基于项目组建的。
首要目标是圆满完成项目任务，项目成员都能够明确理解并致力于项目目标，团队精神得以充分发挥。
项目经理享有最大限度的决策管理自主权，在进度、成本和质量方面的控制较为灵活，可统一协调整个组织的管理工作，对客户的需求和公司高层的意图可以快捷的响应，从而保证了项目的成功实施。
项目经理可以避开职能部门直接与高层管理人员的沟通，提高了沟通速度，避免了沟通中的失真与延误。
项目组织结构的缺点：
每个独立的项目组织都设有自己的职能部门，不能形成资源共享，同时由于项目各阶段的工作重点不同，而项目组之间的人力资源又不能相互协调，造成人力资源浪费，资源配置效率低下。
各项目团队的技术人员往往只注重自身项目中所需的技术，不同的项目团队难于共享知识，不利于项目团队成员技术水平的提高。
项目成员缺乏一种事业上的保障，项目一旦结束，项目团队成员就有可能失去工作，因此项目的收尾工作可能会被推迟。
组织结构的基本类型及其优缺点
组织结构的基本类型及其优缺点组织结构是指在一个组织中，不同的职能部门、工作单元与人员之间关系的建立以及彼此之间的相互作用。
组织结构的基本类型包括：职能型结构、分割型结构、矩阵型结构、虚拟型结构、全球型结构等。
每种组织结构类型都有自己的优缺点，下面将详细介绍。
1. 职能型结构职能型结构把组织中的职能部门按照功能划分，例如市场营销部、制造部、人力资源部等，这些部门分别负责不同的职能。
这种结构的优点是，部门之间的交流更加容易，并且可以形成专业化的职能部门，提高组织的效率和生产力。
缺点是组织结构划分过于细化，可能会导致部门之间缺乏有效的沟通和协调，难以快速适应市场变化和客户需求。
2. 分割型结构分割型结构将组织分成独立的业务部门，例如不同的业务部门、产品线部门等。
这种结构的好处是可以更好地将眼光放在业务特定的方面，并缩小风险范围和有效地实现控制。
缺点是不同部门之间缺乏协调，不利于管理层层级之间协助和决策。
3. 矩阵型结构矩阵型组织结构将员工从不同专业领域中收集，然后分配给具体的项目，实行协作，共同完成任务。
这种结构的明显优点是可以最大程度地提高灵活性和响应能力，实现产出高效率。
但是，由于组织本身缺乏稳定性并且每个个体都有其独特的述职协调，信息流动和作业处理都会存在问题。
4. 虚拟型结构虚拟型组织结构被用来实现在不同公司之间开展业务。
组织于协力方面的关系不好解释，但清单式的替代方案相对简单，以公司、公司和客户之间的合作为基础。
这种结构有利于公司特定的方面取得更大的成果，但是由于整合缺失会因时间和资源的分配而频繁发生。
5. 全球型结构全球型组织结构面向全球市场，整合生产、营销和管理等业务活动。
通过这种方法，英特尔和IBM等公司可以更好地利用不同“利基市场”和全球的物流体系。
全球型组织优势具备资源相关的优势，例如由于现代科技带来的技术优势，很多国际化组织可以轻松扩大其全球市场规模。
缺点是组织和资源的复杂性和根据不同身份的现实利益问题，导致推行具有挑战性。
IT项目组织结构和项目管理策略
IT项目组织结构和项目管理策略项目组织结构在IT项目中，良好的组织结构对项目的顺利实施和管理起着重要作用。
一个有效的IT项目组织结构应该具备以下几个关键要素：1. 项目经理：项目经理是整个项目的负责人，负责项目的规划、执行和控制。
他/她应具备良好的领导能力和技术知识，能够协调项目团队的工作并解决项目中的问题。
2. 项目团队：项目团队由不同专业背景的成员组成，包括开发人员、测试人员、需求分析师等。
团队成员应该具备专业知识和团队合作能力，能够有效地完成项目任务。
3. 项目委员会：项目委员会由项目相关方组成，包括项目的发起人、关键利益相关方等。
项目委员会负责项目的决策和资源分配，对项目的进展进行监督和评估。
4. 项目支持部门：在IT项目中，可能还需要一些支持部门的参与，例如IT部门、财务部门等。
这些部门提供必要的资源和支持，协助项目的顺利进行。
项目管理策略为了保证IT项目的成功实施，合适的项目管理策略是必不可少的。
以下是几个重要的项目管理策略：1. 项目规划：在项目启动阶段，需要进行项目规划，明确项目目标、范围、时间和成本等方面的约束条件。
项目规划应该包括详细的计划和可行性分析，以确保项目能够按计划进行。
2. 风险管理：IT项目常常伴随着各种风险和不确定因素。
项目管理团队应该制定有效的风险管理策略，及时识别和评估项目的风险，并采取相应的措施进行应对。
3. 沟通管理：IT项目中的各个成员和相关方之间需要进行及时有效的沟通。
项目管理团队应该建立良好的沟通机制，确保信息的传递和沟通的顺畅。
4. 质量管理：IT项目的成果应该具备高质量和符合需求的特点。
项目管理团队应该制定质量管理策略，建立相应的质量控制和评估机制，确保项目交付的质量满足客户的期望。
5. 变更管理：在IT项目中，需求和环境经常发生变化。
项目管理团队应该制定变更管理策略，能够及时响应变更请求，并对变更进行评估和控制，以确保项目继续按计划进行。
总之，一个良好的IT项目组织结构和有效的项目管理策略是IT项目成功的关键要素。
it 项目管理组织结构 it 开发方式
IT 项目管理组织结构和IT开发方式随着信息技术的快速发展，IT 项目管理组织结构和IT 开发方式也随之不断演变和完善。
IT 项目管理组织结构是指为了完成某个IT 项目而建立的组织架构，而IT 开发方式则是指在完成IT 项目过程中所采用的开发方法和技术。
本文将分别对IT 项目管理组织结构和IT 开发方式进行分析和讨论。
1. IT 项目管理组织结构IT 项目管理组织结构是实现IT 项目目标的基础。
良好的组织结构可以帮助项目顺利进行、成本控制、质量保障、风险防范等。
IT 项目管理组织结构通常包括以下几种模式：1.1 传统的项目管理组织结构传统的项目管理组织结构通常采用功能型、矩阵型或纯项目型结构。
在功能型结构中，项目管理人员和团队成员属于不同的部门，项目经理在没有直接控制部门的情况下完成项目。
在矩阵型结构中，项目人员同时受到项目经理和部门经理的管理，而在纯项目型结构中，项目经理拥有完全的权力和责任，项目团队成员直接向项目经理报告。
1.2 敏捷化的项目管理组织结构随着敏捷开发方法的兴起，敏捷化的项目管理组织结构也逐渐得到广泛应用。
敏捷开发方法强调灵活性、协作和快速响应变化，因此在项目管理组织结构上更加注重团队的自组织和自我管理。
1.3 跨部门合作的项目管理组织结构随着项目的复杂性不断增加，跨部门合作的项目管理组织结构也逐渐成为主流。
在这种结构下，项目经理需要协调不同部门的资源和利益，有效解决部门间的交流和协调问题。
2. IT 开发方式IT 开发方式是指在IT 项目实施和运作过程中所采用的开发方法和技术。
IT 开发方式通常包括以下几种模式：2.1 瀑布模型瀑布模型是传统的开发方式，按照顺序依次完成需求分析、系统设计、编码、测试、部署等环节。
虽然瀑布模型的过程严谨，但是在变化频繁或需求不确定的项目中效率较低。
2.2 敏捷开发模型敏捷开发模型是一种迭代、增量的开发方式，强调团队协作、快速响应变化和持续交付。
IT公司不同组织架构的差异
IT公司不同组织架构的差异在IT行业中，不同的公司可能采用不同的组织架构来管理和运作。
这些架构的设计通常会考虑到公司的规模、业务类型、发展阶段和管理风格等因素。
下面将介绍几种常见的IT公司组织架构，并比较它们之间的差异。
1.功能型组织架构：功能型组织架构是最常见的组织形式之一，它将公司按照不同的职能或部门进行划分和管理。
典型的职能包括开发、测试、运维、设计和销售等。
这种架构适用于中小型公司，它能够实现各个团队的专业化和高效协作。
然而，这种架构的缺点是存在职能之间的合作和沟通的问题，可能会导致信息流通不畅、协调困难和决策缓慢。
2.项目型组织架构：项目型组织架构是根据项目来组织的一种形式，项目团队由多个职能部门的员工组成，他们共同协作完成特定项目的目标。
该架构适用于需要快速响应和灵活变化的公司，可以将资源动态配置到不同的项目上。
然而，项目型组织架构的问题在于当项目结束时，团队可能会解散，导致知识流失和重新组建的成本。
3.矩阵型组织架构：矩阵型组织架构是将功能和项目两个维度结合起来的一种形式。
在这种架构下，员工同时归属于一个功能团队和一个或多个项目团队，通过项目经理和功能经理的共同管理。
这种架构可以实现资源的最大化利用和协作的最大化，有利于知识共享和技能发展。
然而，矩阵型组织架构可能会导致权责不清、决策权的争议和交叉指挥的问题。
4.分公司或地区型组织架构：一些大型IT公司会根据地理位置或业务需求，在全球范围内设立分公司或地区办事处。
这些分公司通常具有独立的组织架构，包括自己的管理团队、技术团队和销售团队。
这种架构可以根据不同地区的市场需求和文化差异，进行本地化的运营和管理。
然而，分公司之间可能存在信息孤岛和资源重复的问题，需要进行跨地区协调和沟通。
除了上述的几种组织架构，有些公司还会采用扁平化的组织架构，取消传统的层级结构，鼓励员工自主决策和创新。
还有一些公司会采用网络型组织架构，依赖合作伙伴或外包公司来完成一部分业务。
各种组织结构的优缺点
各种组织结构的优缺点组织结构是指一个企业或组织的内部架构和管理方式，它影响着组织的运作效率和灵活性。
在各种组织结构中，每一种都有其独特的优势和劣势。
下面将介绍常见的几种组织结构，包括功能型、分工型、矩阵型、混合型和平坦型。
1.功能型组织结构：功能型组织结构是最简单和常见的一种组织结构，它按照企业的职能划分不同的部门。
优点是职责明确，任务分工清晰，有利于资源的专业化配置和对各项活动的控制。
然而，功能型组织结构也存在缺点，如沟通效率低下，联动困难，不利于整合各部门之间的协作。
2.分工型组织结构：分工型组织结构是按照产品线或地区进行划分，将不同产品线或地区的管理责任独立分配给各自的部门。
优点是便于各个部门之间的协调和沟通，提高了整体运作效率。
然而，分工型组织结构也存在问题，如过度分散权力导致信息孤岛，困扰决策效率。
3.矩阵型组织结构：矩阵型组织结构将职能型和分工型组织结构的特点相结合，同时注重职能部门和项目部门的协调。
优点是促进了跨部门的协作和信息共享，提高了决策效率和创新能力。
然而，矩阵型组织结构也面临着复杂的沟通和决策机制，容易造成权力争夺和冲突。
4.混合型组织结构：混合型组织结构是根据不同的要素进行组合，根据实际情况与需求来制定组织结构，灵活性较高。
优点是可以根据具体情况对各个部门进行灵活配置和调整，使组织更加适应外部环境的变化。
然而，混合型组织结构的问题是较难把握各要素之间的关系，需要强大的管理能力来协调各部门之间的冲突。
5.平坦型组织结构：平坦型组织结构是一种去中心化的组织形式，强调交叉功能，没有明确的层级结构和权力集中。
优点是鼓励员工的主动性和创造力，加强团队协作和灵活性。
然而，平坦型组织结构也存在缺点，如决策过程可能较慢，缺乏明确的权责界定，易导致混乱和不确定性。
综上所述，不同的组织结构都有其特点和适应的环境。
企业和组织应根据自身的需求和目标，选择适合自己的组织结构，并灵活调整和改进。
同时，要注意组织结构的优化和，以适应不断变化的外部环境和市场竞争的需要。
IT对组织结构的影响_2解析
IT对组织结构的影响_2解析首先，IT技术带来了信息的快速传递和共享。
通过IT系统，组织内部的各个部门和员工可以更方便地获取和共享信息。
这将打破传统的信息孤岛，加强不同部门之间的沟通和协调。
同时，IT技术还能够通过网络将分布在不同地点的员工连接起来，实现远程办公和协作。
这种新的组织结构突破了地理和时间的限制，使得组织可以更加灵活地安排工作和资源。
其次，IT技术促进了自动化和数字化。
通过IT系统，组织可以将许多重复的和繁琐的工作自动化，提高工作效率和质量。
自动化还可以减少人为的错误和瑕疵，提高工作的准确性和一致性。
此外，数字化使得数据可以更好地被收集、分析和利用。
这将使组织能够更好地了解市场和客户需求，做出更明智的决策。
另外，IT技术使得组织的管理更加平坦和去中心化。
传统的组织结构通常是以管理层为中心的等级制度，而IT技术的发展使得信息和决策可以更加自由地流通。
员工可以更直接地参与到决策过程中，减少中间层对信息的过滤和筛选。
这将促进组织内的创新和灵活性，使组织更具竞争力。
此外，IT技术还能够改变组织与外部环境的关系。
互联网的普及和电子商务的快速发展使得组织可以更广泛地接触到全球市场和客户。
传统的组织边界开始模糊，组织可以与供应商、合作伙伴和客户进行更紧密的合作。
这种全球化和网络化的组织结构使得组织能够更好地适应市场变化和客户需求。
然而，IT对组织结构的影响也带来了一些挑战。
首先，IT技术的投入和维护成本较高，对组织的负担也较大。
组织需要考虑和平衡技术投入和预期收益之间的关系，以确保IT技术的有效利用。
其次，IT的快速发展和变化使得组织需要不断更新和调整自身的结构和流程。
这对组织需要具备较强的适应能力和灵活性。
综上所述，IT对组织结构的影响是深远而广泛的。
它改变了组织内部和外部的信息流动、工作方式和决策过程。
它使组织更加灵活和创新，并提供了更好的机会和挑战。
组织需要认识到IT的重要性，并积极地应对和适应其带来的变化。
组织结构优缺点
项目组织结构类型优缺点1. 职能式组织结构。
职能式组织结构就是在组织目前的职能型等级结构下加以管理,一旦项目开始运行,项目的各个组成部分就由各职能单位承担,各单位负责完成其分管的项目内容。
如果项目的性质既定,某一职能领域对项目的完成发挥着主导性的作用,职能领域的高级经理将负责项目的协调工作。
这种结构的优点:一是在人员的使用上有较大的灵活性,只要选择了一个合适的职能部门作为项目的上级,该部门就能为项目提供它所需要的专业技术人员,而且技术专家可以同时被不同的项目所使用,并在工作完成后又可以回去做他原来的工作;第二,在人员离开项目组甚至离开公司时,职能部门可作为保持项目连续性的基础;第三,职能部门可以为本部门的专业人员提供一条正常的晋升途径。
这种结构的缺点在于:一是项目经常缺少重点,每个职能单位都有自己的核心常规业务,有时为了满足自己的基本需要,对项目的责任就被忽视,尤其是项目给单位带来的利益不同时;二是这种组织结构在跨部门之间的合作与交流方面存在一定困难;三是项目参与者的动机不够强,他们认为项目是一项额外的负担,与他们的职业发展和提升无直接关系;四是在这种组织结构中,有时会出现没有一个人承担项目的全部责任,往往是项目经理只负责项目的一部分,另外一些人则负责项目的其他部分,最终导致协调困难的局面。
2. 项目式组织结构。
项目式组织结构就是指创建独立项目团队,这些团队的经营与母体组织的其他单位分离,有自己的技术人员与管理人员,企业分配给项目团队一定的资源,然后授予项目经理执行项目的最大自由。
这种结构的优点在于:一是这种项目团队重点集中,项目经理对项目全权负责,项目团队工作者的唯一任务就是完成项目,并只对项目经理负责,避免了多重领导;二是项目团队的决策是在项目内制定,反应时间比较短;三是在这种项目团队中,成员动力强、凝聚力高,参与者分享项目及小组的共同目标与个人责任比较明确。
这种组织结构的缺点在于:一是当一个公司有多个项目时,每个项目有自己一套独立的班子,这将导致不同项目的重复努力和规模经济的丧失;二是项目团队自身是一个独立的实体,容易产生一种被称为“项目炎症”的疾病,即项目团队与母体组织之间出现一条明显的分界线,削弱项目团队与母体组织之间的有效融合;三是创建自我控制的项目团队限制了用最好的技术来解决问题;四是对项目组成员来说,缺乏一种事业的连续性和保障,项目一旦结束,返回原来的职能部门可能会比较困难。
常用组织架构及优劣势分析
项目组织结构的类型目录：一、职能式二、项目式三、矩阵式四、事业部式（1）职能式：比较适合小型项目的管理。
（黑框代表参与项目活动的员工） 图3-1 职能式项目组织结构①优点：● 有利于充分发挥资源集中的优势； ● 在人员使用上具有较大的灵活性； ● 技术专家可同时参与不同的项目；● 同一部门的专业人员在一起易于交流知识和经验； ● 当有人离开项目时，仍能保持项目的技术连续性； ● 可以为本的专业人员提供一条正常的升迁途径。
②缺点：● 职能部门更多考虑的是自己的日常工作，而不是项目和客户的利益； ● 职能部门的工作方式是面向本部门的活动，而项目要成功，必须面向问题； ● 由于责任不明，容易导致协调困难和局面混乱；● 由于在项目和客户之间存在多个管理层次，容易造成对客户的响应迟缓； ● 不利于调动参与项目人员的积极性； ● 跨部门的交流沟通有时比较困难。
总经理生产部经理 员 工员 工员 工销售部经理员 工 员 工员 工工程部经理 员 工 员 工 员 工 人事部经理员 工员 工员 工财务部经理 员 工 员 工 员 工 项目协调（2）项目式：适用于大型的、复杂的项目。
图3-2 项目式项目组织结构①优点：● 项目经理对项目全权负责，享有较大的自主权； ● 可以调用整个组织内外的资源； ● 命令单一，决策速度快； ● 团队精神得以充分发挥； ● 对客户的响应较快；● 组织结构简单灵活，易于操作； ● 易于沟通协调。
②缺点：● 每个项目都有自己独立的组织，资源不能共享，会造成一定程度的资源浪费； ● 项目与部门之间联系少，不利于与外界的沟通；● 多个项目同时开展，在资源有限的条件下会造成对资源的争抢；● 项目处于相对封闭的环境中，容易造成不同项目在执行组织规则制度上的不一致；项目经理 员 工员 工员 工项目经理员 工员 工员 工项目经理员 工员 工员 工项目经理员 工员 工员 工项目经理员 工员 工员 工总经理项目协调● 项目一旦结束，项目成员的工作没有保障，不利于员工的职业发展。
it系统运维组织架构
it系统运维组织架构IT系统运维组织架构一、引言随着信息技术的发展，IT系统在企业中的地位日益重要。
为了保障IT系统的正常运行和持续改进，需要建立一个合理的运维组织架构。
本文将围绕IT系统运维组织架构展开讨论，分析其重要性、组织架构的设计原则以及各个层级的职责和协作方式。
二、重要性IT系统运维组织架构的建立对于企业的运营和发展具有重要意义。
首先，良好的组织架构可以明确各个职能部门的职责和权限，避免职责不清、权限冲突等问题的发生。
其次，合理的组织架构可以提高运维人员的工作效率和工作质量，保障系统的稳定性和安全性。
最后，合理的组织架构可以提升运维团队的协作能力，加强各个层级之间的沟通和合作，促进知识共享和技术创新。
三、组织架构设计原则在设计IT系统运维组织架构时，需要遵循以下原则：1. 分工明确：根据工作内容和职能特点，将运维团队划分为不同的职能部门，确保每个部门的工作职责清晰明确。
2. 权责匹配：每个职能部门应具备相应的权限，能够独立完成相关工作，并对其结果负责。
3. 层级清晰：设置适当的层级结构，形成上下级关系，实现信息的上报和下达，确保决策的高效执行。
4. 协作高效：各个职能部门之间需要紧密协作，形成横向的工作流程，提高问题的解决效率。
5. 适应变化：组织架构需要具备一定的灵活性和可扩展性，能够适应业务发展和技术变革的需要。
四、组织架构示意图根据以上原则，一个典型的IT系统运维组织架构包括以下层级和职能部门：1. 高层管理层：负责制定IT系统运维的整体策略和目标，协调各个职能部门之间的工作关系，并对整个运维团队的运营情况进行监督和评估。
2. 运维规划与管理部门：负责制定运维规划和策略，对整个运维团队的工作进行计划和管理，包括资源的分配和调度、绩效评估等。
3. 系统架构与设计部门：负责IT系统的架构设计和技术选型，保证系统的可靠性、可扩展性和安全性。
4. 运维支持与服务部门：提供IT系统的日常运维支持和故障处理，包括系统监控、问题诊断和解决、用户支持等。
组织结构的基本类型及其优缺点.doc
组织结构的基本类型及其优缺点.doc
组织结构是指一个组织内部各项职权和职责、关系、权利和义务的
形成和分配等方面的安排。
据此，组织结构可以分为以下几种类型：
1、功能型结构
功能型结构是按照各个职能部门进行组织，主要优点是职责明确、
分工明确，易于管理和控制，但缺点是沟通效率低，会导致部门之
间难以协调配合，对跨部门的工作和创新有限，创新能力受限。
2、编制型结构
编制型结构是按照管理层级进行组织，主要优点是管理结构清晰，
分工明确，适合企业规模较小，但缺点是缺乏灵活性，决策过程缓慢，组织内部信息沟通不畅，对创新和应对变化能力不足。
3、产品型结构
产品型结构是按照产品或服务进行组织，主要优点是针对产品或服
务的生命周期，实现每个产品有专门的开发、制造和销售部门，能
够跨部门协作，对企业普遍的标准化和规模化生产更加适合，但缺
点是极度分工，导致信息流失和组织的难以灵活调整。
4、客户型结构
客户型结构是以客户为组织依据，主要优点是能够全面贴近客户需求，提高客户服务水平，促进销售增长，但缺点是该结构主要适用
于企业市场占有率较小，难以扩大规模，维护成本较高。
5、矩阵型结构
矩阵型结构是一种混合型结构，采用多种结构方式混合而成，主要
优点是可以深入到多种部门，跨职能协作更加紧密，适用于多产品、
多市场和多国家经营，但缺点是组织复杂性和信息流失量增加，决策过程复杂和效率降低。
总的来说，每种组织结构类型都有其适用场景，企业应根据自身业务模式和规模选择最适合的组织结构类型，并根据实际情况灵活调整和优化。
简述常见项目组织结构形式,并描述其优缺点。
简述常见项目组织结构形式,并描述其
优缺点。
常见的项目组织结构形式包括以下几种：
直线式组织结构：这是一种最简单的组织形式，项目经理直接领导项目团队，团队成员按照分工执行各自的任务。
优点是结构简单、命令统一、决策迅速，缺点是项目团队成员之间容易产生冲突，协调工作量大。
职能式组织结构：将项目按照专业领域划分为不同的职能部门，每个职能部门负责各自的任务。
优点是专业分工明确，能够充分发挥各职能部门的能力，缺点是协调工作量大，项目进度可能受到影响。
矩阵式组织结构：这是一种较为复杂的组织形式，项目团队成员来自不同的职能部门，由项目经理统一领导。
优点是能够充分利用资源，加强各职能部门之间的协调，缺点是成员有多个上级领导，可能导致协调困难。
项目管理办公室（PMO）组织结构：这是一种较为新型的组织形式，由项目管理办公室统一领导多个项目，为项目提供支持和服务。
优点是能够提高项目管理水平，优化资源配置，缺点是可能存在与各项目团队的沟通和协调问题。
以上各种组织结构形式都有其优缺点，适用于不同的项目情况和环境。
在选择组织结构形式时，需要根据实际情况进行综合考虑和分析。
各种组织结构的优缺点
各种组织结构的优缺点组织结构是指企业内部各部门或岗位之间的关系和权利责任的分配方式。
不同的组织结构在不同的情况下具有不同的优缺点。
以下是各种组织结构的优缺点：1.功能性组织结构：功能性组织结构是最常见的一种组织结构，按照不同的职能把员工划分到不同的部门，例如销售部、生产部、人力资源部等。
这种组织结构的优点包括：-专业化程度高，每个部门都专门负责一项职责，能够高效地执行任务；-架构简单明了，各部门的职责和权责清晰，减少决策层级，提高反应速度；-便于管理和监督，每个部门独立运作，负责人可以更好地掌握业务进展。
然而，功能性组织结构也存在一些缺点，包括：-部门之间缺乏有效的沟通和协作，可能导致信息壁垒和职能之间的冲突；-缺乏灵活性，难以应对环境变化和新的挑战；-可能存在资源浪费和重复工作的问题，因为每个部门都有自己的专业人员和设备。
2.产品/项目组织结构：产品/项目组织结构是根据产品或项目来组织员工的一种结构。
这种组织结构的优点包括：-高度的专业化，每个项目都由专门的团队负责管理和执行，能够提高效率和质量；-明确的项目目标和责任，便于评估绩效和监督工作进展；-更强的横向沟通和协作，各项目组之间可以共享资源和经验。
然而，产品/项目组织结构也存在一些缺点，包括：-难以协调和管理多个项目，可能导致资源紧张和优先级冲突；-产生重复投资，每个项目可能需要独立的设备和人员；-交叉项目之间的知识和经验难以共享，难以积累组织的核心竞争力。
3.地理性组织结构：地理性组织结构是根据地理位置来划分组织的一种方式。
这种组织结构的优点包括：-提高效率，减少运输和通讯成本，利用当地资源和市场；-便于管理和监督，负责人可以更好地了解当地市场和政策环境，做出相应决策；-更好的适应当地文化和市场需求。
然而，地理性组织结构也存在一些缺点，包括：-部门之间协作困难，地理分布可能导致信息不畅通和沟通成本的提高；-产生重复工作和资源浪费，每个地区可能需要独立的设备和人员；-由于地域差异，可能导致标准化和统一性的挑战。
组织结构的基本类型与优缺点
组织结构的基本类型与优缺点组织结构是指组织内部各部门、职位和个体之间的关系和层次。
不同的组织结构类型在管理和运作上有着不同的优缺点。
以下是组织结构的基本类型及其优缺点。
1.功能型组织结构：功能型组织结构是按照不同的职能或部门进行组织的，例如市场部、财务部、人力资源部等。
其优点包括：-专业性强：每个部门都有自己的专业人才，能更好地完成各自的工作任务；-管理简单：相对于其他结构，功能型组织结构更易于管理，因为职责和权责较清晰；-信息传递快速：相同职能的员工之间可以更方便地沟通和协作。
然而，功能型组织结构也存在一些缺点：-部门之间不协调：各个部门相对独立，可能存在信息共享不足和合作不畅的问题；-岗位细分过多：如果细分过细，可能导致沟通效率降低和资源浪费；-制约员工发展：由于部门间缺乏交流与协作，员工在一个确定的部门中可能难以获取全面的工作经验。
2.事业部型组织结构：事业部型组织结构是按照产品线或业务范围进行组织的，每个事业部拥有自己的功能和决策权。
其优点包括：-适应市场需求：每个事业部能够专注于特定的产品线或服务范围，更好地满足市场需求；-灵活性强：各个事业部可以自主决策和运营，能够更加快速地响应市场变化；-促进创新：事业部之间的竞争和合作可以促进创新和知识共享。
然而，事业部型组织结构也存在一些缺点：-协同成本高：事业部之间需要跨部门协作，可能增加沟通和协调的成本；-资源分配不均：不同事业部之间的资源分配可能不均衡，导致资源浪费或效益不佳；-管理复杂性增加：事业部型组织需要更多高级管理者来负责各个事业部的运营和协调，增加了管理的复杂性和成本。
3.矩阵型组织结构：矩阵型组织结构是基于功能部门和项目团队的双重层级结构，员工同时在两个维度上报告工作。
其优点包括：-提高资源利用率：员工可以灵活地在不同项目或任务之间转移，最大程度地利用资源；-跨功能协作：不同职能部门的员工可以更紧密地协作，促进创新和知识共享；-客户导向：由于项目团队的设置，更容易满足客户需求并提供个性化的解决方案。
组织结构的基本类型与优缺点
组织结构的基本类型与优缺点组织结构是指企业内部各个职能和部门之间的关系和层次结构。
不同的组织结构类型适用于不同类型的企业和不同的经营环境。
在选择组织结构类型时，企业需要考虑到优缺点，并根据自身需求做出合适的选择。
以下是几种常见的组织结构类型以及它们的优缺点：1. 功能型组织结构（Functional Organizational Structure）功能型组织结构是一个基于职能的层级结构，各职能部门按照其特定的功能进行划分，如销售、财务、生产等。
这种结构适用于规模较小、业务简单的企业，优点包括：-简单明确：功能型组织结构简单且易于理解，每个员工都在其专长领域中工作，减少职责模糊性。
-经济高效：各职能小组可以形成专门化和高效率的工作流程，提高生产力和工作效率。
-专业发展：员工在专门的领域内能够专注于培养专业技能，提高专业水平。
然而，功能型组织结构也存在以下缺点：-难以协调：由于各部门在职能上的分工明确，跨部门间的协调可能会受到限制，导致信息流动不畅和决策效率低下。
-部门利益冲突：由于各部门关注自身的职能目标，可能会出现与其他部门的冲突，影响整体企业目标的实现。
2. 事业部组织结构（Divisional Organizational Structure）事业部组织结构是根据不同的业务领域或产品线划分出不同的事业部，每个事业部在其中一种程度上可以视为一个独立的小型企业，具有自己的业务发展和决策权。
这种结构适用于多样化产品或市场的大型企业。
优点包括：-灵活性强：每个事业部可以根据市场需求和竞争环境作出灵活的决策，提高对市场的应变能力。
-专业化管理：每个事业部可以形成独立的团队，集中精力发展自己的业务领域，提高专业化管理水平。
-促进创新：事业部之间的竞争可以激发创新和新产品的开发，推动企业的持续发展。
然而，事业部组织结构也存在以下缺点：-成本上升：每个事业部需要独立的管理和运营团队，增加企业的管理成本。
-协调困难：事业部之间可能会出现资源争夺和冲突，需要中央管理层进行协调，协调困难。
项目组织结构的优缺点
a) 在职能型组织中，职能部门是项目的决策者，在项目型组织中， 项目经理室项目的权力中心，而在矩阵型组织中，权力是平衡的 b) 在按矩阵方式组织的项目中，项目经理主管项目的行政事务，职 能部门经理主管项目的技术问题 c) 多个项目在进度、费用和质量方面能够取得平衡，这既是矩阵型 的优先也是他的缺点 d) 矩阵型组织违反了命令单一性的原则，项目成员至少有两个上司 ，即项目经理和部门经理
e) 项目常常得不到很好的对待
f)
调配给项目的人员，其积极性往往不是很高
g) 技术复杂的项目通常需要多个职能部门的共同合作，但他们往往
更注重本领域，而忽视了整个项目的目标，并且跨部门之间的交流沟通也
是比较困难的。
1) 项目经理对项目拥有绝对的领导权； 2) 项目从职能部门移植出来以后，沟通的渠道就缩短了 3) 项目班子的所有成员直接对项目负责 4) 如果需要连续进行几个相似的项目，那么项目型组织多多少少会培 养出一些有特长的专家来 5) 项目团队如果有强烈的认同感，其成员就会迸发出一种强烈的责任 心 6) 由于权力集中，所有进行快速决策的能力便得到加强 7) 命令具有统一性 8) 从结构上看，项目组织非常简单并富有灵活性，也便于理解和实施 9) 项目型组织结构保证了项目决策的全面性。
1) 项目是问题的核心 2) 由于项目组织覆盖了整个职能部门，所有项目能够从各个部门临时 调动所需的人员和专家，理所当然地能够充分利用所有职能部门的技术知 识库 3) 在矩阵管理方式下，会有母公司的行政部门派出的代表进驻项目， 或者同他们保持着密切的联系。 4) 与项目型组织相比，在这种情况结构下，团队成员不会对项目结束 后的去向问题担忧 5) 对客户需求的反应速度向项目型组织一样快，也同样具有灵活性。 6) 在同时实施多个项目的情况下，矩阵型组织较好地平衡了资源在公 司内部的分配，并能保证各个项目在时间、成本、绩效等目标上达到最优 7) 项目型组织和职能性组织是组织类型图谱的两个极端，矩阵型组织 填补了两者中间的大段空白
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浙江万里学院现代物流学院
(2014-2015学年第一学期)
《IT项目管理》平时作业
第四次作业
学生姓名：尹王盛周健雷音吴俊杰班级：信管112
IT项目中组织结构及优缺点分析
一：职能式组织结构形式
职能式组织形式是指：项目部按照职能以及职能的相似性划分部门，并将所有计划工作及相应人员成立部门，项目部便有了计划、采购、生产、财务、控制、文控等部门。
如图：
1、职能式项目组织形式的优点：
①有利于专业工程师提高技术水平，当项目遇到技术难题时，问题所属部门联合攻关。
②根据需要分配所需资源，当某人闲置时，项目部可以安排他到另一个职位工作，从而降低人员及资源的闲置成本。
③项目经理全面协调与控制，各个部门并不承担最终成果的自认，然而每个部门主管都直接向项目经理负责，因此项目经理有利于从整体协调项目活动。
因此有些学者说这种组织形式“提供了在上层加强控制的手段”。
2、采用职能式项目组织形式的缺点：
①影响项目整体目标的实现。
多部门间发生冲突，经理难以协调；各个部门只考虑本部门的利益，很难从大局出发。
②项目实施的工作多属于兼职工作。
由于临时从职能部门抽调出来，工作重心还在职能部门。
二、项目式组织结构形式
项目式组织形式是按照项目来划归所有资源，将项目的组织独立于公司职能部门之外，每个部门之间又是相对独立，项目部配备部门主管直接接受项目经理的领导，对下负责本部门资源的运用以完成项目任务。
如图：
1、采用项目式组织形式的优点：
①工程师受部门领导主管，不会出现多头领导的现象，可以统一指挥；
②项目经理有绝对的控制权，有利于项目进度、成本、质量等方面的控制与协调。
③有利于全面型人才的成长，团队内部容易沟通。
④团队成员工作目标单一，独立于原职能部门之外，不受原工作的干扰。
2、采用项目式组织形式的缺点：
①机构重复配置、资源闲置；
②对于公司来说，项目部成为一个相对封闭的组织，公司的管理与决策很难
贯彻于项目管理组织中；
③项目团队与公司的沟通依靠项目经理，容易出现沟通不够和交流不充分问题；
④不利于企业专业技术水平的提高；项目式组织没有给专业技术人员提供同行交流相互学习的机会；
⑤项目式组织随项目的结束而解体，因项目的一次性特点所致；
⑥组织产生小团体的观念，在人力资源与物资资源上出现“屯积”的思想，造成资源浪费。
三、矩阵式组织结构形式
职能式组织形式和项目式组织形式各有其优缺点，如何建立一种项目组织形式既有两组织形式的优点又能很好的避免两组织形式的缺点呢？专家提出矩阵式组织形式能很好地解决这一问题。
矩阵式组织形式的出现是企业管理水平的一次飞跃，矩阵式结构最早应用于飞机制造和航天器械的生产项目中。
矩阵组织形式有：弱、中、强三种矩阵组织形式。
根据工程特点、公司特点、各组织形式、环境特点等因素，选择采用何种矩阵组织结构形式。
如图：
该组织结构的特点是项目办直接归总经理领导，以保证该项目目标按期完成，也说明了公司领导层对该项目的重视程度。
项目办通过横向的职能机构协调利用公司现有的资源，各职能部门在项目办的协调下相互协作，使得项目各阶段各部门的作用井井有条。
矩阵式组织结构形式的特点是将按照职能划分的纵向部门与按照项目划分的横向部门结合起来，以构成类似矩阵的管理系统，因此特别适应于环境变化大、结构工艺复杂、采用新技术的场合。
要使项目按照矩阵式组织结构形式有效地运转，必须考虑和处理好以下问题：
问题1：由于存在组织上的双重领导，双重职能、双层汇报关系、双重指令截面，容易产生混乱和职能争执，甚至会出现对抗、扯皮等现象。
对策：建立各种规章制度，同时要求项目经理和职能部门负责人划定界限，明确各自职权。
问题2：由于许多项目同时进行，导致项目之间争夺有限的资金、人力和设备等资源。
对策：对项目的资源进行很好的计划和控制，配备充足的数量，并力求使项
目质量保持相对稳定。
问题3：由于项目对资源数量和质量的需要频繁地变化，难以准确估计，可能会造成混乱，效率低下，导致项目的目标达不到预期的要求。
对策：项目经理与职能部门负责人相互理解对方的立场、权利以及职责，并经常磋商，建立良好的关系，否则项目的运作将十分困难。
1、矩阵式组织结构优点
很明显，矩阵式组织结构具备了职能式与项目式组织结构的的优点：
♊团队的工作目标与任务比较明确，有专人负责项目的工作；
②充分利用了资源，使项目费用降低，又有利于项目人员的成长和提高；
③强调了项目组织是所有有关项目活动的焦点；
④提高了工作效率与反应速度，相对职能式结构来说，减少了工作层次与决策环节；
⑤项目团队成员无后顾之忧。
项目工作结束时，不必为将来的工作分心。
通过内部的检查和平衡，以及项目组织与职能组织间的经常性的协商，可以得到时间、费用以及运行的较好平衡。
⑦矛盾最少，项目经理来自于公司的项目管理部门，可使项目运行符合公司的有关规定，还能通过组织体系容易地解决矛盾。
2、矩阵式组织结构缺点
虽然矩阵式组织结构有许多优点，当然同样也有一些不足，主要有：
♊项目管理权力平衡困难；
②每个项目独立进行，容易产生重复性劳动；
③信息回路比较复杂；即要在项目团队中进行，还要在相应的部门中进行，必要时部门之间还要进行，所以容易出现交流、沟通不够问题；
④项目成员处于多头领导状态。
四、项目组织结构形式与因素关系图 技术难易 风险
时间限制性 持续时间
规模性 重要性
项目组织结构形式与因素关系图A
技术难易 风险
时间限制性 持续时间
规模性 重要性
项目组织结构形式与因素关系图B
技术难易 风险
时间限制性 持续时间
规模性 重要性 职能式组织结构 易
低
弱 短 小
低
职
能式组织结构
项目式组
织结构 难
高
强 长 大
高
项
目式组织结构
矩阵式组
织结构
中等
中等
中等 中等 矩
阵式组织结构
项目组织结构形式与因素关系图C
五、项目组织结构形式比较图
序号组织结构形式优点缺点
1 职能式管理连续性
没有重复活动
职能优异
管理没有权威性
存在双重领导
不利于交流
不注重客户
2 项目式指令一致
容易控制
容易沟通
团队精神好
成本较低
沟通不够、交流不充分
3 矩阵式充分利用资源
专业知识丰富
沟通良好
注重客户
工作任务、目标明确
专人负责项目的工作
双层汇报关系
权力平衡困难
信息回路复杂
六、总结
任何一种项目的组织结构形式都有它的优点和缺点，没有一种形式是能适用于一切场合的，甚至是在同一个项目的寿命周期内。
职能式组织结构比较适用于规模小、偏重于技术的项目，而不适用于项目的环境变化较大的项目。
当一个公司中有多个项目或者项目的规模比较大、技术比较复杂、环境不稳定时，则应选择项目式的组织结构。
同前两者相比，矩阵式组织结构无疑在充分利用企业资源上显示了巨大的优越性，它融合了前两种组织结构形式的优点，在进行技术复杂、规模较大的项目管理时呈现了明显的优势。