企业经营者激励机制研究

合集下载

国有企业经营者的激励问题研究

国有企业经营者的激励问题研究

国有企业经营者的激励问题研究徐雪梅山东新华制药股份有限公司激励一词,作为心理学的术语,是指持续激发人的动机的心理过程。

通过激励,在某种内部刺激和外部刺激的影响下,使人始终维持在一个兴奋状态中。

人的积极性是通过激励来实现的,如何建立企业经营者激励机制是当前一个十分重要的课题。

一、国有企业经营者激励机制的现状我国现行的对经营者的激励方式看,不外乎物质激励与精神激励两大方面。

物质激励的手段,目前主要依赖于工资、奖励,部分企业正在试行年薪制,极少数企业也探索期权制以及利润分享制等办法。

在精神激励方面,主要沿用一些老的传统与做法。

随着国有企业改革的不断深化,多年形成的平均主义分配制度正在被打破,经营者的激励受到各方面的重视,多种激励方式的探索正在进行,但经营者激励问题远没有解决。

主要表现在:1.激励方式单一。

多数国有企业经营者激励方式是年终根据经营业绩给与一次性奖励;部分企业近年开始试行年薪制。

而在市场经济中企业广泛采用的股票期权、经营者持股等行之有效的方式,仅在部分地区的少数企业中进行探索。

2.短期激励加强而长期激励不足。

一般来说,工资加奖金,或者年薪制,激励的重点是当期的经营业绩,属于短期激励,在这方面的激励近年来普遍有所提高。

但经营者如果片面追求短期利益,可能会影响到企业的长期发展。

许多决策行为的成效往往需要几年之后才能显现,如果没有相应的长期激励,就可能诱发经营者的短期行为而损害出资人的根本利益。

3.经营者收入分配不规范。

一是对经营者的奖励带有一定的随意性,没有进行科学的设计,经营者对此难以形成稳定的预期,因此激励作用有限;二是政府部门与企业经营者之间的信息不对称,造成事实上经营者自己决定激励方式和标准,经营者收入水平不能真正与经营业绩挂钩;三是经营者收入的非货币化,职务消费不规范,名义收入低实际收入高,对灰色收入的难以控制,造成经营者之间收入分配的不合理。

二、建立经营者激励机制的主要难点1.出资人缺位与内部人控制。

国有企业经营者激励约束机制论文

国有企业经营者激励约束机制论文

国有企业经营者激励约束机制研究摘要:近年来,国有企业“59岁现象”和“穷庙富方丈”现象的出现,使企业经营者激励机制和约束机制的建立成为人们关注的焦点。

本文就国有企业经营者激励机制低效的原因分析,提出建立国有企业经营者激励约束机制的对策建议。

关键词:国有企业经营者激励约束一、国有企业经营者激励机制效率低下的原因分析1.原因一:现代企业的所有者与经营者是一种委托人与代理人之间的契约关系,且两者关于代理行为存在着严重的信息不对称性,这就产生了经营者运用欺瞒委托人的办法来满足个人效用的可能性,解决这个问题的途径,就是将经营者享有剩余索取权和享有剩余控制权有机结合起来。

国家是国有企业唯一股东或最大股东,这意味着政府对企业有很强的干预权,国家要承担企业绝大部分的经营风险,这使得国有企业所有权关系模糊,依然没有能够解决好国企所有权与经营权分离所造成的“代理问题”国有企业不能完全按市场竞争的方式生存和发展,不能成为真正自负盈亏的市场竞争主体,这一切是形成有效激励机制的根本性障碍。

2.原因二:尽管一些地区运用人才市场来公开招聘经营者,但大多数国有企业的经营者仍然是由上级主管组织部门直接任命。

由于任命国企经营者的政府部门不是企业真正的所有者,始终缺乏产权动力激励机制和有效约束机制,往往不是根据经营能力,而是配合个人喜好、依据应聘者的政治资历来选聘经营者。

这种选拔任用制度严重制约了企业家阶层的形成和发展,还易导致某些经营者偏好于追求在职期间的短期化经济效益和轰动性宣传效果来谋求个人升迁。

3.原因三:对国企经营者的激励基本上只有在岗时的激励,没有根据他在岗时的业绩表现给予离职后的奖励。

由于企业的经营者离职后缺乏社会保障和制度化报酬,个别经营者在岗时做出将国有资产转移为个人财产的卑劣行径以谋求离职后的生活保障。

4.原因四:绩效考核是保障并促进企业内部激励机制有序运转所必须的一种管理行为,绩效考核所确定的工作业绩为物质激励经营者提供了参考性依据。

国有企业经营者激励机制探讨

国有企业经营者激励机制探讨

所有者 与经营者之 间信息不对称 ,所有者无 法监控经 营者的 行 营 者 的 官 本 位 意 识 使 其 在 经 营 管 理 的 过 程 中 既 要 满 足 政 府 的 行
为 ,经 营 者 有 机 会 利 用 自己 所 掌握 的 私 人 信 息 追 求 个 人 利 益 最 政 要 求 , 又 要 适 应 市 场 化 的 要 求 。这 就 使 国 有 企 业 的 经 营 者 的 大 化 而 损 害 所 有 者 利 益 。 因 此 ,企 业 所 有 者 就 要 运 用 相 应 的 制 人 力 资 本 出 现 “ 轨 ” 定 价 的 问题 。 双
经营者 的激励机制所做 的一些思考 。


研究国有企业经营者激励机制理论基础
1 .理 论基 础 一一 托 代 理 理 论 委
现 代 企 业 制 度 中 的 一 个 重 要 特 征 是 企 业 的 所 有 权 与 经 营 权 别 确 定 企 业 等 级 的 做 法 , 逐 渐 把 经 营 者 收 入 与 企 业 经 济 效 益 挂 分 离 。 企 业 所 有者 委 托 经 营 者 对 企 业 进 行 直 接 的 管 理 和 控 制 。 而 企 业所 有 者 和 经 营 者 的 目标 函数 不 一 致 :企 业 所 有 者 追 求 的 部 ” 身 份 并 未 完全 消 失 ,也 有 不 少 国 有 企 业 仍 在 沿 用 过 去 管 理 是 股 东价 值 最 大 化 , 而 经 营 者 追 求 的 是 个 人 收 益 最 大 化 。 企 业 体 制 ,仍 在 享 受 同 级 官 员 的 政 治 待 遇 和 工 作 待 遇 。 国 有 企 业 经

方 面 也 使 经理 人 员在 经 营 管 理 企 业 的过 程 中更 多的 关 注 政 府 主

企业激励机制调查报告3篇

企业激励机制调查报告3篇

企业激励机制调查报告3篇企业老总们都想通过自己的激励措施来调动员工的积极性来为他们工作,但实际的激励效果却不那么明显。

形成这种现象的主要原因就像在于,管理者们往往单凭经验或感觉行事,常常步入无效激励的胡同。

主要问题主要存在于以下四个方面:1、士气低落才激励。

很多管理者都认为激励是常规性的工作,无须花太多的精力。

其结果呢,至到公司内部人员频繁跳槽,才认识到激励的重要性,但已为时过晚。

激励应保持连贯性,才能有效调动员工积极性,留住人才。

2、物质激励与精神激励有失偏重,形式单一、现实中,一些企业老板并不总是考虑员工的内心需要,即马斯洛的高级需要。

在激励时不分层次,不分形象,不分时期,都给予物质激励,形式单一,造成激励的边际效应逐年递减。

造成企业费事费财,激励效果也不尽如人意。

因此,认在激励时必须将物质激励与精神激励进行有机的结合,必须在形式上多样化,这样才能保证实现激励效应的最大化。

在激励前,一定要搞清楚员工最需要什么,而且想方设法满足他,并且形式灵活,才能有利于激励效果。

3、轮流坐庄搞平衡,挫伤了先进员工的工作积极性。

企业激励过程中往往难以做到拿真正标准来衡量,评先评优轮流坐庄,今年你当,明年我当,年年如此,年年走过场,先进不再带头,后进保持着落后,激励成为可有可无的工具。

4、缺乏考核依据。

激励成为无源之水一些企业管理制度不健全,没有工作标准,难以对员工进行合理的业绩考核。

企业效益好时,领导一拍脑袋,就发奖金,多少研究一下就敲定。

大多的企业比较流行的做法是,“当官”的多拿一些,员工少拿一些。

奖金成了“大锅饭”,发了白发。

激励下属应当有依据,这个依据就是对工作业绩的考核。

企业应当根据实际情况建立起激励机制,要让员工明确工作目标,并且清楚实现目标后能得到什么回报,这才能调动大家积极性,促进企业的发展。

1、人才重视度不够。

有的企业,尤其是我国的一些中小企业,对人才根本不重视,认为有无激励一个样。

这些企业就需要革新自己的陈旧观点,把人才当作一种资本来看,挖掘人的潜力,重视激励,否则,必然会遭淘汰。

试析建立企业经营者有效的激励与约束机制

试析建立企业经营者有效的激励与约束机制

试析建立企业经营者有效的激励与约束机制引言在现代企业管理中,建立有效的激励与约束机制对于企业的发展至关重要。

激励机制能够激发经营者的积极性和创造力,促进企业的创新和发展;而约束机制则对经营者进行监督和规范,防止其滥用权力和违背企业利益。

本文将从激励和约束两个方面,分析如何建立有效的机制来管理企业经营者。

一、激励机制的重要性激励机制是促使经营者充分发挥潜力和实现个人和企业目标的关键手段。

通过激励经营者积极工作,企业可以提高生产效率、降低成本,并推动企业的创新和竞争力的提升。

1.1 理解经营者的动机企业经营者是企业的关键决策者和执行者,了解他们的动机和需求是建立激励机制的前提。

经营者的动机通常包括经济回报、权力和地位、成就感和自我价值实现等。

根据经营者的动机设置合理的激励方式,能够激发他们的积极性和创造力。

1.2 激励手段的多样性激励手段包括经济和非经济两个方面。

经济激励主要是通过薪酬、奖金、股权等形式给予经营者直接的经济回报;非经济激励则包括晋升机会、培训发展、工作环境优化等。

合理地激励手段的选择和搭配,能够更好地满足经营者的不同需求,提高激励的效果。

1.3 激励机制的风险激励机制也存在一定的风险,过度的激励可能导致经营者的目标与企业的长远利益发生冲突。

因此,激励机制需要合理设置,要考虑到经营者的个人动机与企业整体目标之间的平衡。

二、约束机制的作用约束机制可以对企业经营者进行监督和规范,防止其滥用权力和违反企业利益。

它对经营者的行为进行约束,促使其在合规的框架下进行工作,确保企业的稳定运营和长期发展。

2.1 法律法规和内部规章制度法律法规和内部规章制度是约束机制的重要组成部分。

企业需要建立完善的内部制度,明确各级管理人员的职责和权限,并对违法违规行为进行严肃处理。

同时,要密切关注法律法规的变化,及时调整约束机制。

2.2 监督与问责机制监督和问责机制可以有效地约束企业经营者的行为。

可以借助内部审计、监察部门、董事会等对经营者的行为进行监督,制定明确的问责制度,对违规行为进行处理和制裁,确保企业经营者的行为合规。

国有企业经营者激励机制浅谈

国有企业经营者激励机制浅谈

国有企业经营者激励机制浅谈国有企业作为国家的重要经济实体,其经营者的激励机制对于国有企业的发展和具有重要的意义。

国有企业经营者激励机制的建立旨在提高国有企业经营者的积极性、主动性和创造性,推动国有企业的有效经营和良性发展。

下面,我们对国有企业经营者激励机制进行深入探讨。

首先,国有企业经营者激励机制要建立在合理的目标考核体系上。

目标是驱动力的源泉,明确的目标能够激发经营者的潜能和创造力。

国有企业应该根据不同企业的特点和定位,制定合理的目标考核指标。

这些指标可以包括企业财务指标、市场份额、员工满意度等多个方面。

通过对这些目标的考核和奖惩安排,激励经营者更加积极主动地努力工作,实现企业的发展目标。

其次,国有企业经营者激励机制需要建立有效的绩效评价体系。

通过对经营者的绩效进行评价,可以客观地反映出其工作的成绩和贡献,进而采取相应的激励措施。

绩效评价要注重指标的科学性和客观性,建立科学的评价方法和流程,确保评价结果的公正性和准确性。

同时,还要注重激励方式的多样性和个性化,根据不同经营者的工作特点和工作表现,给予相应的激励奖励,激发其工作的积极性和创造性。

第三,国有企业经营者激励机制要注重激励手段的多样性。

激励手段可以从物质和非物质两个方面展开。

在物质方面,可以采用薪酬激励、岗位晋升、股权激励等方式,根据经营者的贡献程度给予相应的报酬和奖励。

在非物质方面,可以注重培训和职业发展的机会,提供良好的工作环境和发展空间,注重个人价值的实现等,激发经营者的工作热情和创造力。

最后,国有企业经营者激励机制还需要借鉴市场化的经验和做法。

市场经济的竞争机制,对企业经营者的激励作用是巨大的。

国有企业可以借鉴市场经济的激励机制,建立灵活、有效的薪酬体系和绩效考核机制,让企业经营者感受到自己与企业的利益紧密相关,从而增强工作的积极性和动力。

综上所述,国有企业经营者激励机制是推动国有企业发展和的重要手段。

只有建立合理的目标考核体系、有效的绩效评价体系、多样性的激励手段,并借鉴市场化经验,才能有效地激励国有企业经营者的工作热情和创造力,推动企业的壮大和发展。

知识型企业经营管理者激励与约束机制研究

知识型企业经营管理者激励与约束机制研究

浅谈知识型企业经营管理者激励与约束机制研究摘要:市场经济是当前社会经济发展的主流,在当前社会的发展过程中,主要的经济发展趋势。

在当前市场经济发展的过程中,企业已成为一种不可替代的经济成分,是当前经济中的重要组成成分。

在企业发展的过程中,企业发展逐步出现了各种发展模式和发展机制,在当前社会中国成为其主要的方式。

本文就当前企业发展中怎么样激发知识性企业经营管理者的潜能进行分析,结合当前企业发展中的相关实际情况进行分析,提出其相应的发展措施和管理方式。

关键词:激励制度;企业;经营者;约束机制;知识型随着高新技术的快速发展,尤其是近年来,随着各种电子信息技术与通信技术的不断发展,使得经济在发展的过程中逐步出现了全球化、知识化的趋势,整个经济形态由物质资本型经济逐步的转向为当前知识经济。

各种企业在发展的过程中也随着社会逐步发展,对人才知识管理和运营模式日益的提高,这就使得在当前社会中,各种知识型企业应运而生。

所谓知识型企业,是通过智力资源进行开发,来实现与人的交往过程,在社会发展的过程中换取其微观经济效益的组织形式。

在知识企业中,人力资本所有者因地位的提升应该分享企业剩余索取权,而在其进行工作的过程中,是通过其相关的知识经济成本为主要的运营模式。

这种状况使所有权与经营权分离所产生的委托代理问题仍较突出,使得其在公司和企业发展具体表现为“公司会计造假与欺诈丑闻”、“59岁现象”等频繁发生,这就使得企业在发展的过程中逐步的出现了诚信危机,进而影响到其生产的危机。

着也就表明在当前企业发展的过程中,传统的企业管理制度和管理措施逐步的无法满足当前企业发展的需求,需要重新审视并开展新的探索。

1、知识型企业经营管理者的特征分析人力资本产权是人力资本所有者拥有的产权,是人们围绕或通过人力资本而形成的经济权利关系,包括人力资本处分权、占有权、使用权和收益权。

知识型企业经营管理者人力资本产权有其特殊性:(l)人力资本所有权的高度专有性。

国有企业经营者激励机制分析

国有企业经营者激励机制分析
二 是保 健 因素 , 这两 种 因素 都 能不 同程 度 激励机制 。 年薪制激励和股权 性激励机制 地 调 动 人 的积 极 性 , 故 称 之 为“ 双 因 素 理 属 于 中长 期 激励 , 由于与 经 营 业 绩 相 连 ,
论” 。
效对 策 。 关键词: 国企 经 营 者 ; 激励 机 制 ; 对 策 中 图 分 类号 : F 2 7 文 献标 识码 : A

引言
激励理论 。 弗鲁姆 的期望理论是美国心 理 激励 的作用 , 难 以满足 国有企业 的精神 需
激励 制度是人力 资源管 理乃至整 个 学 家 弗鲁 姆 首先 提 出 的 。弗 鲁 姆 认 为 , 人 要 。 这 就 需要 对 企 业 经 营 者 的 精神 激励 不
企 业 管 理 的 核心 内容 之 一 , 在 企业 的 发 展 总是渴求满 足一定 的需要和达 到一定 的 足 这方 面 进 行 改 进 。 除 了 物质 激励 之 外 , 中 有着 不可 忽视 的作 用 。 目前 , 我 国 国有 目标 ,此 目标 又 对 激 发 人 的 动 机 有 影 响 , 精神激励作为一种辅助手 段, 也是必不 可 企 业 正 经历 着 一 场 变 革 , 激 励 制 度 也 面 临 这 个激发 力量的大小 ,取 决于 目标价值 少 的 。它 不 仅 是 对 业 绩 的评 价 , 也 是 对 经 着 变 革 的抉 择 。 随着 改 革 的深 入 , 我 国 国 ( 效价) 和期 望 概 率 ( 期望 值 ) 。 亚 当 斯 的 公 营 者本人 的肯定 。 但是这一形式在我国国
国有企 业经 营者激励 机 制分析
口文 /张 亚 男 孙 璐 杨 彩
( 渤海大学管理学院 辽宁 ・ 锦州 )

我国企业经营者有效激励与约束机制建立的探讨

我国企业经营者有效激励与约束机制建立的探讨

理论探讨我国企业经营者有效激励与约束机制建立的探讨胡贵庆一、激戆约案税错存在的溺题及艨戳分析经营鬻的激励巍约束撬裁憝公锈治理翩度的关键掰袭。

宠善豹激麟祝耱憝羟遴企鲎蓬勃持久发震的魂办乏源,囊蹙好的约隶槐剿则是确保企业健康麓穿运行静必簧条件。

融在激励与外部约寒不能截然分离。

遁过激励约束机制可默促使代理人——经黄者努力工作,降低代理成本。

(一)激励约束瓤裁中存在酶问题1.缺黑有效的长期激励机制。

目前我阿企业对经营者的激励机制往往贝注羹短期激励而长期激励不足。

一般来说,许多决策行为的成效往往需簧几年之后才髓盟现,如果没有耀应酶长期激秘,就搿能诱发经营者的短期行为丽损害出瓷入的嘏本利益。

2.耩季枣激磁税囊《单一。

对金建的经营者瓤畜,警钫璇稳职位惹求褥到满足。

精棒方疆黪髂求矮戎努冀继续努力鳇动力。

传统的麟摔激励浚黧的爨提井经营者黪社会地位,使她翻在戢会土褥刻荨萋。

但是经慧者除了追求桂会地位,还具有强烈的实现自身人力资本价值的麟毒卓欲望。

3.内部及外部监督约柬软弱。

经营者的行为除了受到公置孵}牵l∈,缡剃盘缓摄裘等都是一种严重违法行为,必绩予戳纵正。

其次,制定会计稽核制度及成本费用的核算静j度,如记牵l∈凭涯、会计摄表的窜核,成本分析酶方法鞠稷序。

对记糇凭疆静事核,阑记帐凭诞是鼹柬凑定经济业务髅矮粳分类曩#会计分录的~颡凭谖,会诗人员必须榱据搴孩戈误的愿始凭涯壤制记壤。

露翔哭重备蔻詹期的财务掇告趣泼比较,分溅魂趋势,对预测该单位未来获利悲尢及财务状况是缀露帮助的,但作为先决条件。

财务会计报告的编制基础必须—致才熊进行比较,在某些情况下针对—些经济姚务事项,在会凇b理£有量争多砖供选择的方法。

例如,存爨发生的成本的计徐,露根据实际博既选择先进先出法、后进先出法、加权平均法;固定资产的折旧方法也可根据实际情况选择直线法、年限总和法、双倍余额递减法等,由予所采用的会计处理方法不同,据此计算如来的会计资料也会存有差异,产生不问的经济结果。

我国国有上市公司经营者激励机制创新研究

我国国有上市公司经营者激励机制创新研究
是不 能 流通 的 , 上 市公 司 的特殊 性 主要 体现 在 : 国有 3 我 国国有 上 市公 司职 业经 理 人激励 机 制创 新建 议 激励机制目标在于通过构建具有竞争力的企业薪酬与激励体系,调动 1 承 担非 经济 性 的社 会功 能 . 1 弥补市场缺陷是建立国有企业的重要动机。我 国很多国有上市公司承 经营者的积极性 , 协调所有者与员工的利益。 在当前转轨期制度处于不断完
担着社会职能, 如政策引导功能和维持社会稳定 的功能, 同时也有政治方面 的功 能 , 上 市公 司 的强大 能 够抵 御部 分外 来 经济 侵略 。 国有 因此不 能仅 用 经 济指标来衡量公司业绩 , 企业不能完全参与到市场化的竞争中。 1 存在着复杂的多重委托代理关系 . 2 作 为国有企业的全体人民无法行使 自己的所有权,只能通过政府代为 行使权力 ,而政府部门委托国资委代为处理,最后再到企业这样长的代理 链, 使处于代理链末端的企业经营者几乎与企业所有者完全脱节 , 很可能造 成信息失真 , 使得国有企业的委托代理问题比其他企业更为严重。 2 当前 国有 上市 公 司经 营者 激励 机 制存在 的 问题 总结中西方学者与企业家多年的管理理论与实践 ,可以把影响经营者 激励和约束机制的因素归结为报酬 、 控制权 、 声誉和市场竞争四类, 也就形 成了经营者激励与约束的四种机制: 报酬机制、 控制权机制 、 声誉机制和市 场竞争机制。 特殊的背景加之其他条件制约, 国有上市公司经营者的激励机 制存 在 一 问题 , 待完 善 。 些 亟 21 激 励机 制存 在 的前 提不存 在 . 对经 营者 进 行激 励 的前提 是公 司治 理 的有 效 , 19 从 9 4年 就提 出要 建 立 公 司法人 治理 的现代 企业 制度 , 目前 为止 , 国国有 企 业 的治 理机 制 仍 然 到 我 存在制度残缺 : 首先 , 公司高管基本都是上级主管部门任命 , 对高管进行激 励使得月薪只有数千的公务员 , 成为合法享受数百万年薪的高收入阶层 ; 其 次, “ 国企 内部 人控 制 ” 实 决定 了高 管 的薪 酬名 义 上有 股 东决 定 , 存 在 的现 但 黑箱操作 ; 第三 , 高管薪酬缺乏外在 的制约和监督 , 透明度差 , 没有相应的考 核标 准 。 2 垄断行业没有竞争无法对经理人进行市场化定薪 . 2 垄 断企 业 , 本无 所渭 市 场竞 争 , 根 却也 进 行激 励 和高薪 。 于垄 断企 业 , 对 很难分清企业实现的利润有多少是依靠经营者才能实现的 ,有多少是依靠 垄断 地位 获得 的政 策 红利 。 2 薪酬 结构 不 合理 , 励方 式缺 位 与越 位并 存 , . 3 激 以短期 激励 为 主 我 国国有上市公司经营者激励通常采取工资加奖金为主的短期激励形 式, 经营者薪酬与企业业绩关联度小。 同时很多上市公司没有专门的薪酬管 理委 员会 负责 薪 酬 , 者 的表 现与 其收 人不 能直 接 挂钩 。 经营 2 股 权激 励举 步维 艰 、 度设 计很 难 实现 激励 效果 A 制 股票期权的激励作用必须通过一系列的市场环节传导发挥出来 ,即经 理人的才能和努力要通过公司目标 的实现 , 公司价值的提高 、 股价的上涨反 映出 来 。而股 价对 经理 人 管理 能力 和努 力 水平 的 有效 反 映是 以成熟 和 规 范 的股票 市 场为 前提 条件 的 。 但根 据有 关 学者 的实 证研 究 , 国股票 市场 尚未 我 达到弱势有效 , 市场上投机现象较严重 , 股票的市值 与其真实价值相背离, 从而削弱股票期权的激励作用。而且证券市场上的信息不对称及信息披露 机制的不完善 , 降低了证券市场的透明度 , 给经理人员留下了操纵股价的空

企业经营者的激励问题研究(毕业论文)综述

企业经营者的激励问题研究(毕业论文)综述

武汉科技大学成人教育学院工商管理专业毕业论文开题报告书毕业论文选题:《企业经营者的激励问题研究》指导教师:开题报告人:黄洁薇班级:2004级工商管理(专升本)函授二0 —0年四月五日开题报告书中国诸多传统企业只关心他们的资金和市场问题,人力资源管理常常为其所忽视,这在企业的第一次创业中不容易暴露出来,当企业完成了资金积累,到达第二次创业的时候,人力资源管理的瓶颈就阻碍了企业的进一步发展。

这些企业在过去或许勉强能维持生存,但是,当中国加入世贸后,均逐渐与国际接轨,国外许多大型跨国企业都迅速渗透到中国市场,如果国内企业没有认识到人力资源管理在企业中的重要性,缺乏“没有满意的员工就不会有满意的顾客” 的理念,将被当今社会所淘汰。

本人通过长达 3 个月的时间对我省多数问题企业进行解剖、分析,发现它们都存在一个共同的问题,就是这些企业对财务管理尤为重视,而对人力资源管理却抱着若有似无的态度,孰不知得民心者得天下之理。

因此,如何做到以人为本,制度立业,有效的管理好人力资源成为本人所想论述的重点。

第一部分:本文先论述人力资源管理在企业中的重要性,及如何发挥人资源管理在企业中的作用。

第二部分:如何通过激励机制有效的管理好各阶层的人力资源。

通过合理的薪资结构、产权合约、组织设计、补偿计划、健全企业文化等各方面来完善企业激励机制。

中国企业惟有参照本文论述的几大重点,有效合理的设计出适合本企业的人力资源管理方案,才能有效的规避员工道德风险而在逐渐国际化的中国社会生存、发展、壮大。

论文设计题目企业经营者的激励问题研究老师_______________学生姓名黄洁薇学生学号04990700专业年级层次2004级工商管理(专升本)函授校外学习中心(点)武汉科技大学成人教育学院福建函授站武汉科技大学成人教育学院毕业论文(设计)登记表论文(设计)题目:企业经营者的激励问题研究学生姓名:黄洁薇学生学号:04990700年级、专业:2004级工商管理(专升本)函授校外学习中心(点): 武汉科技大学成人教育学院福建函授站指导老师:摘要 (I)第一部分人力资源在企业中的位置 (1)一、人力资源管理的重要性 (1)二、人力资源定位的转变 (2)1、力资源定位的转变 (2)2、以顾客为导向的人力资源理念 (3)3、人力资源管理要做为长期的系统工程 (3)4、“没有满意的员工就不会有满意顾客”的理念 (3)5、人力资源管理所具备的条件 (3)三、 ......................................... 发挥人力资源在企业中的作用41、加强人力资源环境的管理,创造一个积极的人力资源环境 (4)2、注重人力资源的获取与准备 (4)3、做好员工的评估与开发工作 (5)第二部分企业的激励机制 (5)1、企业激励范畴的划分 (5)2、制度安排与激励途径 (7)3、激励机制的完善需要企业各方面的完善 (11)后记 (14)参考资料 (15)I摘要本文就现代企业的生存与发展所存在的问题进行分析、研究,通过真实的企业案例分析出企业的成存与发展最根本的因素就是企业的劳动者——人力资源,他们是企业所有资源中最宝贵的。

浅析国有企业经营者激励与约束机制

浅析国有企业经营者激励与约束机制

浅析国有企业经营者激励与约束机制关键词:国有企业;经营者;激励与约束机制摘要:构建高效的国有企业经营者激励与约束机制,对于推进国有企业改革具有重要的现实意义。

目前国有企业经营者激励与约束机制存在激励方式不当、对经营者约束弱化等问题。

应当建立合理的企业股权结构,促进资产所有者对经营者进行有效约束;切实规范股东大会、董事会、监事会、经理层的职权,使其相互制衡;建立健全长期有效的与现代企业制度相适应的激励与约束机制;规范和加强企业党组织对企业经营者的监督与约束。

我国改革的实践和国外经验证明:国有企业要在激烈的市场竞争中生存发展,遏制国有企业中的消极腐败现象,必须建立现代企业制度,必须建立高素质的经营管理者队伍,建立健全国有企业经营者激励与约束机制。

一当前我国国有企业经营者激励与约束机制的主要形式1.报酬激励机制一般而言,国企经营者的报酬包括固定工资、奖金、股票和股票期权等。

其中工资是稳定可靠的收人,没有风险,起到基本的保障作用,但激励作用不大;奖金与经营者的业绩紧密相关,有一定的风险,也有较强的激励作用,但易引起短期行为;股票和股票期权使经营者享有一定的剩余索取权,激励作用大,风险也大。

但若分析经营者的实际所得,可能既有工资(或年薪)和奖金、津贴等显性收人;又有“在职消费”或干部待遇等隐性收人;还有由于国内市场化程度不高、法制不健全、监督约束机制不完善等原因可能出现的“灰色收人”。

2.控制权激励机制国企经营者具有经营控制权。

经营控制权不仅可以给经营者带来地位方面的心理满足,而且可以使经营者具有职位特权,享受职位消费。

因此,依据企业的业绩决定控制权的授予与否、何时授予、授予多少也就形成了一种激励机制。

3.精神激励机制人的需求是多层次的,不仅有物质利益方面的需要,还有精神方面的需要。

对企业经营者而言,职位声誉、社会荣誉及地位也是激励他们努力工作的重要因素。

精神激励包括目标激励、职位激励、政治激励和荣誉激励等。

上市公司激励机制研究

上市公司激励机制研究
励机 制的研究现状
1 . 产权激励 约束观 。委托代理理论 主张用给予经营 者全 部或大部 分剩余索取权 的方法来 解决经 营者有效 激励 的问题 。 黄群慧 (00 赞成产权激励促使经 营者努 20 ) 力工作 ; 张维迎( 9 5 主张剩余 索取权和剩余控制权的 19 ) 统一 ; 钟朋荣( 0 1认 为经营者的工作应让其拥有剩余 20 ) 索取权 。 2 . 业绩结合 激励约束 观。研 究发现 目前总经理 ( 经 营者 ) 报酬 的确定 与企业业绩 并无直接关 系 , 要激励 总 经理提高公司业绩 , 必须使 总经理的报酬与公司业绩更 紧密地联 系起来 , 励是一种 “ 激 积极 ” 的手段 , 激励 约束 主要讲激励 机制。 经营者业绩应该作为对其激励约束 的 基础 , 营者 的激励约束对业 绩具有 反作 用。要了解 而经 经营者业 绩的状况 ,必须通 过对经营 者的业绩评价 进 行。 刘海虹 , 郑渝 (02 认 为业绩评价制度设计的好坏 , 20 ) 是激励 约束是否有效 的关键 之一 ; 张涛(0 2 认 为应逐 20 ) 步引人股票期权 、 高额 退休金 等长期激励方 式 , 构建 多
理 的运用可 以减少应收账款总量 , 并把远期应收账款转 化为 现期 现金收入 , 加速资 金周转 , 缓解企业 资金需求
压力 。 ②应收账款证 券化。是将 应收账 款直接 出售给专 门从事资产证 券化 的特设 信托机 构 ( v , s )汇入sv p p 的资 产池 。 经过重组整合与包装 后 , v 应 收账款 为基础 向 s 1 p) A 国内外 资本市场发行有 价证券 , 根据应 收账款的信用 等 级、 质量和 现金流量 大小确定所 发行证券 的价格 , 用 后 资产池产 生的现金 流来 清偿所发行 的证券 。 将应收账 款 出售给精通证券化 的sv能够 提高公 司资产 的质量 , p, 加 强资产流动性 , 改善公 司融资能力 , 转移 因应收账款 而 带来 的损失风 险。 总之 , 企业应 紧紧 围绕事前管理 、 中管 理 、 管 事 事后 理 这三个环节 , 多管齐下 , 把应 收账款 的管 理作为一项 长期性 的工作来抓 , 并将各 项措施 落实到位 , 更好的发 挥应收账款 的商业信用作用 。

国有企业经营者激励机制和约束机制研究

国有企业经营者激励机制和约束机制研究

高 其 股 票 收入 、 股 票 期权 收入 比重 , 一 方面 对 经 营者 来 说 取得 成功 , 能否有 效推 动 国有企 业 改革 的深化 。 是 良好 的激 励 ,另 一 方面 可 以调 节其 退 休 前 后 的 收入 差 2 . 2 企 业 经 营者 在 岗时 绩 效 考 核 和 离 岗后 薪 酬 保 障 解 除其后顾 之忧 。 问题 。由于 国有企 业所 有权 缺位 使得 对经 营者 的考核 评 价 距 , 3 . 1 . 2 建 立竞 争上 岗、优 胜劣 汰、优 化 用人 的动态 机 始 终 停 留在 形式 阶段 , 国有企 业 现行 绩效 考评 体 系缺 乏有 现代 的用人 机 制越 来越 灵 效 的激 励 手 段 , 激 励 措 施仅 限于 在职 经 营 者 , 而 离 职 或 转 制 。随着 国有企 业 改革 的深 入 ,
国有企业经营者激励 机制和约束机 制研究
王鸿 柏淑芬 ( 国 电 吉 林 热电 厂)
摘要 : 国有企业改革是我国经济体制 改革 的中心环节, 建设一支 岗的 国企 经 营者 不能享 有该项权 利 。由于 国企经 营者 离职 高素 质 的 经 营 管理 者 队 伍 , 是深化国有企业改 革的重要任务之一. 而 后得 不 到有效 的社会 保 障 , 直 接造 成其 在 岗期 间使 用各 种 建立健全 国有企业经营者的激励与约束机制是完成这一重要任务的
2 . 5 员 工风 险及 外包 双 方可信 任度 风 险 理 活动具 备 了足 够 的管理 规模 ,当进 行人 资外 包决 策 时 , 人 力 资 源外 包对 于企 业 员工 而言 , 是 把原 来 的管理 流 企 业 需要 将其 内部 人力 资源 管理 活 动 与 外 包公 司 的相 对 程、 职 责 分配 、 个人 职 业 发展 重 新 定位 , 在 这种 定 位 中 , 员 经济 性逐 一 比较 , 避 免增加 自身 的管理 成 本。 工 难免 会 产 生顾 虑和猜 疑 , 直接 或间 接地 影 响 了员工 的 工 参考文献 :

国有企业经营者薪酬激励机制研究

国有企业经营者薪酬激励机制研究
营 者 的 管理 三 、 健 全 企业 经 营者 薪 酗 激 励 机 瓤 的 保 障
1 企业的整体经济状况能否高散运 、
1 建立经营者市场 在市场经 济条蚌 下.资源配置包括经 营者资源的配置,都必须坚持 以市场为基 础。经营者特别是忱秀的经营 者在我国是

行, 先取 决于人 , 首 尤其是 企此的经营 者 企业经营者是一种特髌的人力姿本.他们
元 , 利 润 达 27 美 元 时 , 藏 张 瑞 敏 的 净 .忆 总 当年 年收 人 只 有 6 2 3 . 是 酶 尔 美 国 39元 昕雇 员 工收 人 数 的 十 分 之 一 至 数 百 之 乃
计 税 工 资 标 准 比 较 低 , 企业 要想 达 到 一定 的 融 喻 力 麈 ,就 必 须 将 超 出 标 准 部 , 按 ,
ห้องสมุดไป่ตู้
向匡家 上缴利税宣 己 红塔无形资产价值 O ,
3 2 .而措时健本人 l 年总收人『 8 万 5亿 7 卫O
元, 与其所怍贡献相差甚远 ,19 年+ i 9g 叶国 家 电业的 老大海尔 集团 创 : 0 0 姜 进5 0
不 满薪酬 而跳槽 的风险 : 好年头 . 制 在 控
投 资者的薪酬支出 匿此 . 企业在设计 薪 酬结构时 , 首先应 l各级别 管理者确定 合 为 适 的风险收 益度 通常 . 企业高级别 的管
理 者 匿 为 番担 的 风 硷 最 大 . 以 拥 有 的收 所 益 机 会 也 最 大 。 这 种 薪 酬 结 构 很 合理 。 在 中 国很 多 企 业 的 薪 酬 激 勋 中 . 本 工 资 占 基 有 大部分 的比例 .可变 薪酬所 占比例太 小 . 样 虽然可 以减少风 险 . 它往往会 这 但
的劳 动 是 一 种 特 殊 的 复 袭 劳动 . 甜 的 对 发展 起 蓿 至 关 重 要 的 作 慝 国 冈 外 经 浒 发

试析建立企业经营者有效的激励与约束机制

试析建立企业经营者有效的激励与约束机制

试析建立企业经营者有效的激励与约束机制建立企业经营者有效的激励与约束机制对于企业的长期稳定发展至关重要。

有效的激励机制可以激发企业经营者的积极性和创造性,有效的约束机制能够保护企业的利益和长远发展。

本文将从激励机制和约束机制两个方面进行论述。

一、激励机制1.薪酬激励:为企业经营者设定合理的薪酬体系,通过与业绩挂钩的奖金制度,激发经营者的积极性和创造性。

可以制定成果导向、绩效导向的薪酬体系,将经营绩效作为薪酬考核的重要指标,奖励优秀表现的经营者。

2.股权激励:为经营者分配股权,通过持有股权获得公司的利润分红,绑定经营者的利益与企业长期发展的利益。

股权激励可以增强经营者的责任感和归属感,使其更加关注企业的长期发展。

3.职称晋升:建立完善的职称晋升制度,为经营者提供晋升的机会和平台,通过晋升来激励经营者的发展动力。

同时,要定期进行职业培训和能力提升,提高经营者的专业水平和管理能力。

4.公平公正的评价体系:建立公平公正的业绩评价体系,量化和激励经营者的工作成果。

评价体系要科学合理,具有可操作性和可衡量性,避免主观评价的偏颇,使经营者对评价结果保持信心。

二、约束机制1.内部监督机制:建立健全的内部监督机制,包括监事会、董事会、内部审计和内部控制等,监督企业经营者的行为,防止滥用职权或违反职业道德。

内部监督机制应具有独立性和有效性,及时发现和纠正经营者的错误和违规行为。

2.外部监管机制:加强对企业经营者的外部监管,包括政府部门、行业协会和社会公众等,对企业经营者的行为进行监督和监管。

加强对企业经营者的诚信评价和信用记录,对违法违规行为进行制度性惩罚。

3.法律法规约束:建立完善的法律法规体系,对经营者的行为进行规范和约束。

制定明确的企业治理原则和规范,加强对公司章程和合同的管理,确保企业经营者的行为合法合规。

4.舆论监督:加强舆论监督,通过舆论监督的力量,对经营者的行为进行公开公正的评价,推动企业的透明化,让企业经营者在公众面前有所顾忌。

国有企业经营者激励约束机制研究的开题报告

国有企业经营者激励约束机制研究的开题报告

国有企业经营者激励约束机制研究的开题报告一、选题背景和意义国有企业是我国经济中重要的承担者,经营者对于国有企业的经营成果和贡献很大,在经济发展中发挥了重要的作用。

但是国有企业经营者也面临着约束和激励的问题。

一方面,由于国有企业的所有权归属于国家,因此在经营过程中需要遵守相关的法律法规,受到政策和政治压力的影响较大;另一方面,国有企业经营者需要有一定的市场竞争意识和经营能力,才能使企业获得较好经济效益。

因此,研究国有企业经营者的激励和约束机制问题,对于优化国有企业治理结构、提高企业竞争力和效益,具有重要的现实意义。

二、研究目的和内容本课题旨在探究国有企业经营者的激励和约束机制,具体目标如下:1. 分析现有国有企业经营者激励和约束机制的现状和问题。

2. 探究国有企业经营者激励和约束机制的原则、方法和具体实施措施。

3. 对国有企业经营者激励和约束机制的优化和改进进行思考和建议。

本论文研究内容主要包括:1. 国有企业经营者激励和约束机制的理论基础和相关政策法规的分析。

2. 实证分析国有企业经营者激励和约束机制的现状和问题,包括薪酬激励、考核评价、监督管理等方面的情况。

3. 探究国有企业经营者激励和约束机制的优化和改进方案,包括激励机制的创新、责任约束的强化、法律体系的完善等。

三、研究方法和技术路线本研究采用文献资料法、问卷调查法、案例研究法、专家访谈法等多种研究方法,通过收集国际国内有关国有企业的激励和约束机制的理论、政策和实践方案以及相关的经济数据和案例等,分析国有企业经营者的激励和约束机制问题,并提出解决方案。

具体技术路线为:1. 收集有关文献和数据,了解国有企业经营者激励和约束机制的理论和实践情况。

2. 制定问卷调查,了解企业经营者对于激励和约束机制的看法和体验。

3. 进行案例研究,了解优秀的国有企业激励和约束机制的设计和实际应用情况。

4. 进行专家访谈,了解相关专家学者对于国有企业经营者激励和约束机制问题的研究和思考。

211009335_国有企业经营者激励机制的困境与对策研究

211009335_国有企业经营者激励机制的困境与对策研究

Qiye Keji Yu Fazhan国有企业人力资源管理中,人才激励机制是促进国有企业管理进步的关键要素[1]。

随着国有企业改制的推进,虽然各项机制进一步优化,但是当前国有企业的激励机制逐渐无法满足现代化企业的竞争要求[2]。

因此,不断探索科学合理的机制,激发国有企业经营者的主观能动力,有助于吸引关键人才,提高国有企业经营管理水平。

1国有企业经营者激励机制的现状为激发职工的主动创造力,非国有企业率先实施了工资、股票、声誉等激励方式[3]。

当前国有企业对激励机制的运用稍显滞后,采用的方式相对单一。

现行经营者的激励机制不能充分调动积极性,体现人才价值。

国有企业体制要进行改革发展,应逐渐颠覆传统思维,开发与时俱进的激励模式。

1.1国有企业经营者定位的特殊性目前,国有企业经营者由上级行政部门组织选聘的现象仍存在。

经营者任职受外部行政力量影响,不完全由个人业绩和能力决定。

作为独立利益的经营者,虽不是国家干部,但优秀的经营者可提拔到相应的国家机关工作。

1.2国有企业经营者物质激励的局限性国有企业薪酬特有的管理体制意味着薪酬体制仍具行政主导性。

国有企业的工资总额受管控,管理者在薪酬激励制度制定上相对被动,欠缺灵活调整的机制。

虽然经营者比员工薪资高,相较于非国有企业,国有企业高管的物质激励与贡献不匹配。

1.3国有企业经营者薪资激励的困境相较于中小企业高管的国际人均薪酬水准,国有企业经营者的薪酬处于较低水平。

有关统计资料表明,在发达国家和地区,各类企业经营者的薪酬水平一般是普通员工的50倍以上;在某些特大型民营企业中,企业管理者的薪酬水平更是达到了一般员工的200倍以上。

而在我国,国有企业经营者的薪酬水平与非国有企业管理者的薪酬水平却差距很大。

我国目前社会的主要矛盾之一是各类人群的收入分配差距较大。

人们一贯重视收入分配的公正性。

国有企业特有的行业垄断性和政策性具有优势,国有企业管理者承受市场竞争的压力和挑战相对较少,因此国有企业收入分配的公平性更受关注。

企业激励机制调查报告三篇

企业激励机制调查报告三篇

企业激励机制调查报告三篇调查报告是反映某个问题、某个事件或某个方面的情况调查研究所取得的成果的文章,通过事实说明其观点,评估调查对象,明确其意义,从总结点的经验开始,说明某个道理。

以下是为大家整理的企业激励机制调查报告,供大家参考。

企业激励机制调研报告武汉一冶建安公司于9月24日至9月28日组织了xx企业改革的考察活动,考察的公司是xx建设集团、xx城建集团三家。

调查组成员由一冶建安公司xx长龙惠均、工会主席张侠明、企业企划部、人事部、x委工作部、部分经济实体主要负责人组成,邀请一冶建设公司劳动部熊婉君副部长、吕桂云科长一起前往。

通过实地调查,我们认为这两家企业有共同点。

一、经营层和员工对xx企业改革达成共识二、产权清晰,责任权清晰三、建立完善激励机制和制约机制四、建立规范法人管理结构五、建立和谐外部环境六、掌握竞争力强的劳务分包方。

谈xx建设集团的基本情况和改革的具体做法一、抓住初次改革机遇,落实项目法施工,实现企业经营机制转型和施工管理体制彻底改革,为企业发展奠定坚实基础。

xx建设工程受计划经济的影响,到1990年企业陷入难以继续的赤字边缘。

在这种情况下,企业为了生存、发展,没有上级部门的指示和安排,打破了传统的生产经营模式,在省内率先推进了项目法的施工改革,一举成功了。

从1991年开始企业发展一年一个新阶段,一年一个大步,不仅扭转了企业陷入赤字边缘的被动局面,经济效益也逐年大幅增加。

例如,施工产值在1990年仅达到2600万元以上,到20xx年达到12亿元,增加了462倍的利润在1990年达到84万元,到20xx年达到6255万元的竣工工程质量在1990年达到25%,20xx年达到81.88%并进行了雇佣、人事和分配制度等三项制度改革,每月对二级机构进行跟踪评价,建立了企业监督检查、审计评价体系,确保了企业稳步发展,为后来建立现代企业制度奠定了坚实的基础。

二、抓住第二次改革机遇,在实行集团化经营的同时建立现代企业制度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

以充分调动人的积极性。

行为改造型激励理论的重点是研究如何改变人的消极行为为积极行为的理论。

典型代表人物是斯金纳的操作条件反射理论,海德的归因理论以及由许多人共同研究的行为挫折理论。

在具体的激励措施上,马斯洛认为,人的需要是多种多样的,并且是有层序性的,所以要使人受到激励,必须注意满足人的不同层次的需要;不同人的需要是不同的,因此在实施激励时,要注意满足不同人的具体需要;人的需要是有主次轻重之分的,人的最迫切的需要是激励人的行为的主要原因和动力,因此,在进行行为激励时,必须抓住人的核心需要和最迫切满足的需要;业已得到满足的需要将失去激励力。

而波特尔与罗勒尔提出如下的激励模式:这一模式说明了,先有激励,激励导致努力,努力又导致绩效,因此,企业经营者的激励机制决定了有专业才能的企业经营者的积极性,进而决定了现代企业的效率, 因此企业经营者的激励机制对现代企业效率具有决定意义。

3.报酬激励机制3.1企业经营者薪酬体系的主要形式及其不足当前我国国有企业经营者薪酬体系主要有工资加奖金和年薪制两种形式。

工资加奖金中的奖金虽然和企业的业绩挂钩,但对于企业经营者却是一种短期激励措施,只评价和奖励过去一年的经营活动,因而容易导致经营者人员的短期行为。

年薪制比较完整和客观地反映了企业经营者的工作业绩。

在工资关系上突出了企业领导者人力资本的重要性。

同时使得经营者人员的收入同企业经济效益挂钩。

体现了利益、责任与风险一致的原则。

然而年薪制只考虑了企业的年度收益,在企业经营者所有者之间信息不对称的情况下,也会导致企业经营者行为短期化。

追求任期内的高收入,忽略企业的长期发展目标和效益。

此外,由于年薪制不包含长期报酬,企业经营者在缺乏长远目标激励的情况下,可能通过其他渠道获取收入,如通过各种途径:权力寻租和在职消费等。

因此,现行分配机制由于缺乏长期激励效果,已经成为公司持续发展的内部瓶颈。

企业经营者为了在考核期内完成指标和多得报酬,有可能急功近利,放弃那些短期内会给公司财务状况带来不利影响,但是有利于公司长期发展的计划。

这有损于公司的长远发展,也会加剧委托代理矛盾,导致59岁现象等不正当行为的发生,使企业利益受到损害。

3.2股票期权激励的作用对于国有企业,特别是大型国有企业,利用股票期权作为年薪报酬激励的扩展,企业所有者可以将年薪中利润分享报酬的一部分以现金形式支付给企业经营者,将其余部分转化为股票期权授予,可以达到长期激励的功效。

这种股票期权的内在价值在于期权股票到期转让时的现金值。

若公司经营状况良好,股票价格上涨,企业经营者可以通过股票期权获得较高的收益。

相反,若公司经营不善,股票价格下跌,企业经营者到期将得不到原有的股票期权价值,使以前的努力成果打折扣。

股票期权激励将报酬激励与管理权激励有机地结合在一起。

对企业经营者而言,他们的长期行为和利益与企业所有者利益休戚相关。

对企业而言,至少有以下几点好处:一是企业形成开放式股权结构,可以不断吸引和稳定优秀管-7 -理人才;二是企业经营者的股票期权收入由证券市场提供,可以在不增加企业支付现金报酬负担的条件下,实现对企业经营者的激励,从而节省大量运营资金;三是可以减少非对称信息,降低代理成本;四是可以矫正企业经营者的短期心理,使他们不但重视企业的当前效益,而且关心企业的长远利益。

3.3股票期权激励机制的实施方式在股票期权激励机制下,可将企业经营者的年薪收入划分为基本薪金收入和风险收入两部分。

企业经营者的风险收入也分为两个部分:现金和股票期权。

企业经营者的期权股票到期前不得上市,但享有股票期权分红及增配股的权利。

到期后才可以将其变现或以股票形式继续持有,以此来保证激励的长期性和有效性。

由于风险收入直接与经营业绩挂钩,所以在确定风险收入时,最重要的是科学地制定业绩考核指标,并严格审核经营者人员业绩的考核,不但要反映企业效益指标的完成情况,而且还要反映社会效益的实现程度。

4. 声誉激励机制4.1 从管理学角度看声誉激励的作用从管理学的角度看,追求良好的声誉是企业经营者的成就感和谋求发展的需要,或归于马斯洛的尊重和自我价值实现的需要。

现代企业经营者认真管理、努力经营,并非仅仅是为了得到更多的报酬,还希望得到公众的高度评价和社会尊重,期望有所作为,希望通过企业的发展证实自己的才能和价值,达到自我实现的目的。

在西方企业中,精神激励的形式表现为赋予企业经营者重要的社会地位,以及以企业经营者形象和价值观为代表的企业精神和企业文化。

在我国,过去的激励形式主要是荣誉激励,而忽视了物质激励。

因此,在现阶段,建立国有企业经营者的有效的报酬机制和声誉机制,应体现物质激励和精神激励的结合。

4.2从经济学角度看声誉激励的作用与管理学不同,经济学从追求利益最大化的理论假设出发,认为企业经营者追求良好的声誉是为了获得长期利益,是长期动态重复博弈的结果。

在经营活动中,多次交易契约各方认真履行责任是基于信任,长期的信任就形成了声誉。

对于企业经营者而言,声誉机制的作用在于没有一定的职业声誉就会导致其职业生涯的结束,而良好的职业声誉则增强了他们的社会经济地位和市场竞争能力。

因此,良好的个人声誉可以认为是意识形态资本。

这种意识形态资本可以减少社会经济生活中的道德风险,对企业经营者的行为起到激励约束作用。

经营者人员只有通过自己的出色表现,建立企业所有者对其经营管理水平的信任以及企业员工对其领导能力的信任,才能成功地担当企业经营者的角色。

企业经营者的行为和经营活动具有很大的风险和不确定性,需要股东、债权人、客户和政府等利益相关者的信任、理解和支持。

这种理解和支持在很大程度上取决于人们对于企业经营者声誉的认可。

良好的声誉可以促使企业利益相关者对企业的发展前景充满信心。

即使一个企业一时处于不利局面,大家也会继续支持企业经营者工作,坚信企业能够走出困境。

例如,企业经营者的良好声誉可以使企业更容易得到银行的贷款支持。

4.3声誉激励机制的实施方式企业经营者的声誉是体现他们开拓精神、经营管理能力和努力程度的信息。

这种信息的产生传播和评价应该是准确的。

只有准确的声誉信息才具有公正性,才能产生对企业经营者的激励作用,任何虚假的信息将导致相反的后果。

因此,提高企业经营者声誉-9 -激励的实施效果,必须采取以下措施:一是建立健全保证社会主义市场经济健康运行的法律法规,有效核查企业效益数据的真实性,避免弄虚作假现象的发生;二是充分发挥市场竞争机制,真正优秀的企业产品和企业家的声誉是在长期的市场竞争中获得的,市场是检验企业经营者业绩的最公正标准;三是加强企业经营者职业道德教育,制定职业道德标准和信誉跟踪管理措施。

5. 企业经营者市场竞争激励机制5.1 企业经营者市场的含义企业经营者激励约束机制是通过公司内部法人治理结构和外部市场制约机制的相互作用、相互影响和相互制约形成的。

作为具有主导性的外在市场,企业经营者市场的实质是企业经营者的竞争选聘机制。

竞争选聘的目的在于将企业交给廉洁、有能力和敬业的企业经营者候选人。

而企业经营者人员候选人能力和努力程度的显示则是基于候选人长期工作业绩所建立起来的职业声誉。

企业经营者人员市场的供方为企业经营者候选人员,需方是作为独立市场经济主体的企业。

在供需双方之间存在着提供企业信息、评估企业经营者候选人能力和业绩的市场中介机构。

5.2企业经营者市场的作用企业经营者市场的功能一方面来自经营者人员市场的竞争,通过市场能够动态地反映企业经营者的业务水平和自身努力程度,使企业经营者产生一定程度的危机感,有助于克服逆向选择问题,同时竞争的压力也有助于降低企业经营者的道德风险。

企业经营者市场另外一个功能在于保证他们得到公平公正的能够体现其才能和价值的回报。

如果一个企业不断取得的业绩在市场上被证明是突出的,该企业经营者人员的能力和敬业精神将被其他企业所关注。

这些企业就有可能向其提供较高的报酬,而将其吸引走。

这种人才竞争威胁的存在,使得企业必须公平地对待企业经营者。

5.3企业经营者市场正常运行并发挥激励作用的必要条件企业经营者市场的正常运行并发挥作用是与其他相关市场,特别是资本市场、产品市场联动运转的,而且需要政府对其进行必要的法律规范和行政管理。

在现代市场经济中,对企业经营者的激励和约束除了直接来自人才市场,尤其是在企业经营者人员市场本身的竞争压力之外,股东通过股票市场用脚投票也会对企业经营者行为产生强有力的间接激励和约束。

企业经营者能力低下、经营绩效欠佳,即使公司不直接解雇经营者班子,广大股民也会通过抛售股票使公司面临经营危机。

在这种情况下,所在公司的经营者班子就会声誉扫地,其作为经营者人员的职业生涯甚至可能就此断送。

因此,即使仅从保全其人力资本考虑,企业经营者也大多会兢兢业业,尽最大努力经营好企业。

同时,买方的产品市场也会使广大消费者利用自己货币投票来对企业经营者做出公正评价,起到一种重要的间接市场激励效应。

从资本市场的角度看,企业资本结构中债务债权的存在在一定程度上具有约束企业股东的作用,使股东更加关注企业的运营状况,关注企业的经营业绩,客观上起到对企业经营者的激励作用。

从政府的角度看,政府通过法律和行政管理对企业经营者市场进行规范和社会服务,如设立企业经营者业绩考核机构和业绩档案,推行企业经营者注册制度和技术级别认可制度,建立诸如企业经营者协会、企业经营者法律咨询学会等市场中介组织,创造有利于企业经营者市场运行的宏观环境等,都是建立健全企业经营者市场激励机制的必-11 -要环节。

5.4企业经营者市场激励机制的实施方式一是应大力培育和发展企业经营者市场。

结合我国国有企业的实际情况,一些大型或特大型企业应从本企业内部选拔年富力强、有丰富的实践经验、具有现代经营管理知识的人才,将其不断充实到企业经营者队伍中来。

与此同时,还应通过人才市场供求来选聘企业经营者。

随着我国社会主义市场经济改革的不断深入,随着三资企业和民营企业的不断发展,将逐步形成一个企业经营者人员市场,站在国有企业角度可以称之为外部经营者人员市场。

随着市场经济的不断发展和完善,这个市场也会逐步趋于成熟。

二是改革国有企业经营者任命制,逐步实行经营者市场化选择。

对于国有企业的经营者,不可能完全排除行政任命制的必要性,但应根据不同类型企业的具体情况,分别采取不同的选择经营者的方式,尽量减少行政任命的范围和数量,扩大市场化的比重并可以结合市场选择方式,引入竞争机制,不拘一格选拔经营人才。

与此同时,根据经营者的不同产生方式,决定其报酬形式和激励水平。

凡是市场化选聘的经营者,实行市场化的激励方式,与市场完全接轨;凡是行政任命产生的经营者,其激励方式应该是精神奖励与物质奖励相结合,因为行政任命本身就是一种荣誉。

当然作为经营者本人,可以在两种方式中进行选择,既可以选择参与市场竞聘,获得相应的报酬;也可以接受行政任命,这样收入低于市场价位,但同时风险也低,并享有政治上的相应待遇。

相关文档
最新文档