PDF阅读器比较(文档编辑功能)

1、PDF阅读器五虎将逐一数

Adobe公司的PDF格式作为事实上的电子文档标准，早已广泛应用电子图书、产品说明、印刷出版等领域。而从去年开始，PDF正式成为国际标准，2008年7月国际标准化组织（ISO）审核通过其成为国际标准。今年我国国家标准化管理委员会也批准了PDF作为电子文档保存格式的国家标准，并于2009年9月1日起正式实施。随着PDF文档的广泛应用，可供大家选择的PDF阅读器也越来越多，彻底改变了早先只有一个官方阅读器Adobe Reader 可用的窘境。

当然作为PDF的发明者和推进者，Adobe 官方阅读器并不是废材。但是，Adobe Reader 最为人诟病的，一是启动缓慢，要加载入一堆有用没用的控件，另一点就是身材臃肿，资源消耗又大，最要命的是实用性和效率与此不成正比，例如不支持注释等。所以，我们有足够的理由来抛弃Adobe Reader，选择性能更为优异的第三方PDF阅读软件来替代它。相比而言，第三方产品不仅有功能强劲，同时体积也更小巧、运行迅速也更快，绝对是用户首选。

小编今天选择了五款海内外流行的免费PDF阅读器进行一次横向评测，为广大用户从中推选出最合适的PDF阅读器。

五款软件简介如下：

Foxit Reader：很多网友以为这是国外软件，其实是地地道道的国产货，也是目前唯一国人研发的具有自主知识产权的PDF阅读器，具有小巧、速度快，功能丰富等特点。

PDF-XChange Viewer：属于后起之秀，国外颇为流行，由于其更新迅速，功能非常丰富，近来在国内正逐步流行开来。

eXPert PDF Reader：虽然国内认知度一般，也是国外相当流行的PDF阅读器之一。

Sumatra PDF：唯一的开源PDF阅读器，绿色小巧，功能简单实用。

Cool PDF Reader：号称目前最小巧的阅读器，支持PDF文件阅读浏览。

注：测试时，五款软件均选用官方公开提供的免费版，并都为最新正式版。除了Cool PDF Reader 和eXPert PDF Reader 之外，均支持简体中文界面。另，为了方便期间，下文中所提到的软件名称均使用简称，分别为Foxit、

PDF-XChange、eXPert、Sumatra、Cool PDF。

2、测试环境和评测项目

测试环境

测试文档：

测试项目

A、容量：分为两个部分：安装程序自身容量和阅读器安装后所占用的硬盘空间。

B、资源：分为静态和动态两种情况，前者是启动后所占用的资源，后者是指阅读PDF文档时所消耗的内存。

C、速度：同样包含两个测试子项，即软件启动速度和打开PDF文档时花费的加载时间。

D、显示效果：是否能高质量的显示文档的中英内容。

E、易用性：主要观察软件界面布局，提供的浏览模式，以及用户操作体验等方面。

F、屏幕取词翻译：主要考量主流电子词典工具能否对阅读器中的文档进行屏幕取词翻译。

G、编辑功能：由于编辑这个范畴比较大，所以小编选取了用途较广的两个功能即标注和文档转换来作为评测项目。

1）.文档转换/导入导出：是否可以将原有的PDF文档转换为其他文件格式。2）.标注功能：是否支持标注，具体能实现哪些方式的标注。

附录：做自主知识产权产品独家专访Foxit阅读器主创

玲珑身段一较高下软件容量和资源测试

1、软件容量：观察安装程序自身容量和阅读器安装后所占用的硬盘空间（图1）。图1：软件容量统计

小编点评：相比官方阅读器Adobe Reader 那臃肿的身躯，参与评测的五款阅读器无论是安装程序，还是安装后占用的硬盘空间都属于轻量级。五款软件中，虽然PDF-XChange 所占用的容量比较大，但其安装还是很人性化的，涉及到的一些安装组件，除去主程序之外，升级程序、浏览器插件、扩展插件、语言包、以及帮助文件都是可选安装项，去除这些组件至少可以节省14MB空间。而Cool PDF 不愧为当前最小的PDF阅读器，程序就是一个单一文件，仅仅650KB的。

2、资源占用：资源消耗这块小编主要是观察静态和动态两种情况，前者是指启动阅读器之后不执PDF文档浏览操作，而后者则是加载文档后所占用的资源情况，文档选用第二种类型即纯图片文档（变形金刚之真人电影前传漫画），并执行浏览操作，页面比例为100%显示，统一浏览10页之后观察各自内存占用。为了数据更为可靠，每款阅读器的测试都进行三次，最后取其三次数据的平均值。小编点评：毋庸置疑，Foxit 和Cool PDF 这两款阅读器消耗内存资源是最节省的，两项测试数据都比较理想（图2）。对于动态测试，五款阅读器的共性是，随着阅读页数的增加，内存消耗量会逐渐攀升，整体来说就是上升多少的的问题。除了Foxit 和Cool PDF 变化不大之外，其他三款阅读器，动态内存的消耗都是和浏览页数成正比的，阅读越多占用也越多。

图2：资源占用对比图

三、秒杀一切要的就是速度

速度测试：一共进行两部分测试：软件自身的启动速度和文档加载时的速度。启动速度：对于此项测试，小编没有拿秒表掐时间，只凭自己的直接感受。因为这五款阅读器的启动速度都非常快，基本都是秒杀，除了eXPert 略显微慢之外（大致看了下，完成启动估计需要3秒左右），其他四款双击快捷方式后都能立马启动呈现主界面。

文档加载速度：五款阅读器的加载速度都令人满意，几乎都是即点即现，测试时所用的三类文档都能即刻显示在小编面前，没有任何延迟。不管是363页的张国良三国评书，还是35MB容量的变形金刚之真人电影前传漫画，都能即刻呈现，而且随机切换至任意页面都能正常显示。

由于此轮测试没分出什么胜负，小编不甘心，重新制作了256页的漫画《变形金刚-英雄记》PDF文档，容量达100MB，重新进行了一次测试。最终测试结果证明大容量PDF对加载速度并无影响，五款阅读器载入速度依旧很快，几乎感觉不到迟滞。

最后小编换了配置较差的兼容台式机测试（具体配置见测试环境二），结果表明启动速度/文档加载速度跟机器配置关系不大，两项速度都没有明显的延迟，只是对于256页的《变形金刚-英雄记》，单页面显示会出现稍许的延迟，先呈现空白随后在快速显示。其他三个文档并没出现这类情况。另外需要提一下的是，