浅谈现浇砼空心楼盖的发展前景_吴乐亮
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
同时，目前建筑垃圾中确实存在部分或因利用 价值不大、或因目前处置技术不够成熟的成分(例如 淤泥、渣土、沥青混凝土块等),对于此部分废弃物,本 文推荐可采用填埋的方式处理。原则工艺流程见图1。
参考文献
[1] 王罗春,赵由才.建筑垃圾处理与资源化[M].北京:化学工业出版 社,2004.
[2] 张义利,程 麟,严 生,等.利用建筑垃圾制备免烧免蒸砖[J].砖瓦, 2006(6):48-49.
与传统的梁板楼盖比较，现浇混凝土空心楼盖 空心率高(25%～50%)、自重轻，受力性能、隔音效果、
防火效果、保温隔热性能好，能有效增加建筑净空、 节省材料、施工方便，并且大大缩短施工工期、提高 品位、节约造价。
2 工程实例
某办公楼原设计为 5 层普通框架结构，基本柱网 为 8 m×8 m，楼面活荷载为 2.0 kN/m2。 ２．１ 基本构造及筒芯布置
按照传统梁板设计，主梁梁高为 700 mm，次梁 梁高约 600 mm，板厚 100 mm，综合折算楼盖板厚 190～210 mm，楼板用钢量约 40 kg/m2。
收稿日期：2011-09-16 作者简介：吴乐亮（1981—），男，工程师，主要从事结构设计工作。
第2期
浅谈现浇砼空心楼盖的发展前景
·41·
2）节省层高，降低造价，增大空间，提高品位。空 心楼盖比传统梁板结构节约层高约 350 mm，一般每 降低 100 mm 层高，可降低楼层土建综合造价的1.5%。 框架土建造价一般 1 200 元/m2，故可节约土建综合 造价 1 200×1.5%×(350/100)=63 元/m2。同时由于没有 主次梁的限制，楼面可以自由分隔，灵活吊顶，大大
大量实践也证明，该技术在地下室顶板的设计中 优势尤为明显，能有效减少基坑开挖深度，节省土方 量，从而大幅节约造价。
张扬。在使用功能上，如何实现建筑的大开间、无梁 或少梁、隔声、隔热、灵活分隔的水平结构体系是困 扰结构设计的世界难题。现浇空心楼盖技术的出现 是一项重大创新，特别适用于大型影剧院、体育场馆、 大型车库、广场地下室、冷库等。同时现浇钢筋混凝 土空心楼盖的应用更加符合国家现有发展方针政 策，满足节能减排的要求，随着大量的工程实践和科 学研究的完成，该项技术必将进一步推广和应用。
3 发展前景
传统的建筑结构中，框架主次梁和承重制约了 建筑物的净空。千篇一律的间隔禁锢了人们个性的
参考文献
[1] CECS175:2004，现浇混凝土空心楼盖结构技术规程[S]. [2] 李爱群，程 文.混凝土楼盖设计[M].北京:中国建筑工业出版社，
1998.
On Development Prospect of Cast-in-Situ Concrete Hollow Floor WU Le-liang
（Ｃｈｉｎａ Ｎｅｒｉｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏ．， Ｌｔｄ．， Ｎａｎｃｈａｎｇ， Ｊｉａｎｇｘｉ ３３００１３， Ｃｈｉｎａ） Abstract Ｗｉｔｈ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｅｘａｍｐｌｅｓ， ｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ ｔｈｅ ｍｅｒｉｔｓ ａｎｄ ｄｅｍｅｒｉｔｓ ｏｆ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｂｅａｍ－ｓｌａｂ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｃａｓｔ－ｉｎ－ｓｉｔｕ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｈｏｌｌｏｗ ｆｌｏｏｒ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ， ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｐｒｏｓｐｅｃｔ ｏｆ ｃａｓｔ－ｉｎ－ｓｉｔｅ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｈｏｌｌｏｗ ｆｌｏｏｒ ｉｎ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｄｅｓｉｇｎ． Keywords ｈｏｌｌｏｗ ｆｌｏｏｒ； ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ； ｅｃｏｎｏｍｉｃａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ； ｌａｙｏｕｔ
4 处理处置方式的确定
通过对国内一般建筑垃圾成分的分析，参照目 前国内外对建筑垃圾的应用实例，从需要建立厂房 面积的大小、市场对建筑垃圾再生产品(包括再生骨 料、空心砌块、路面砖及标砖)的消纳量、产生经济效 益的多少等方面对建筑垃圾资源化利用的各种方式 进行多方位比较。建筑垃圾再生利用方式推荐采用 “作为再生骨料—利用再生骨料制作建材制品”的技
（下转第 45 页）
第2期
建筑垃圾处理处置方法的探讨
·45·
过程中产生的块度较大的水泥砂浆可作粗骨料,块 度小的经粉碎后作细骨料使用。例如用废砂浆与碎 砖块生产再生混凝土，由于碎砖块和砂浆的抗拉强 度差别较小,同时碎砖块空隙多、表面粗糙,可以加强 砂浆和骨料的界面结合，减少再生混凝土产生界面 微裂缝的可能,有利于提高再生混凝土的强度。如以 一定比例的废旧砖、砂浆细颗粒取代天然砂,还可配 制砂壁状涂料，其耐水性和耐碱性大大超过标准的 指标,技术上是可行的。利用废砂浆作为骨料再生既 可节省天然沙石资源、降低成本,同时可以减轻建筑 垃圾对环境的污染，较好实现环境效益和经济效益 的兼得[7]。
为解决传统梁、板结构的诸多弊端，诸如建筑层 高高、吊顶费用大、管线安装不便、隔音效果差、空间 布置局限等，工程技术人员研究并提出各种更适用、 更经济、更合理的结构体系，空心楼盖结构就是在传 统梁板结构上衍化，并进行了技术革新孕育而生的 一种新型结构体系。
1 空心楼盖的技术特点
现浇空心楼盖是一种按一定规则放置内模后经 浇筑砼而形成内有空腔的楼盖。这种埋入式内模有 空心、实心筒体和空心箱体多种形式。本文所研究探 讨的均为埋入式空心筒体内模现浇空心楼盖。该ห้องสมุดไป่ตู้ 心筒体内模是一根一定长度两端封闭、壁厚 3~5 mm 的玻璃纤维增强水泥或者其它材料制成的高强薄壁 管，简称薄壁筒筒芯，其质量要求符合文献 1 中的相 关技术规程[1-2]。
考虑采用薄壁筒筒芯空心楼盖，空心楼盖厚度 采用 270 mm，约为板跨度的 1/29，筒芯直径 d=150 mm， 基本管长为 1 m。筒芯上、下砼厚度各为 60 mm，管列 之间肋距为 50 mm，沿管长方向肋距为 100 mm，折算 楼盖板厚 189 mm，楼板用钢量约 27 kg/m2。基本构造 及筒芯布置如图 1～图 5。 ２．２ 传统梁板结构的基本梁板布置
图 ５ 纵断面示意
改善工作人员的工作环境，提升品位，其实现的人文 设计理念远远超越了建筑实际价值。
3)施工简便、快捷，节约造价。从实际运用效果 看，现浇砼空心楼盖与一般的梁板结构体系相比，由 于没有主、次梁限制，板底平整，楼盖的模板面积大 幅降低（40%左右），而且全部为平面模板，钢筋砼造 价降低 5%，模板损耗降低 50%，还能节约装饰费用 10%～15%，综合造价降低 10%左右。同时，施工便 捷，使用该技术可直接减少支模、拆模的工作量，能 缩短工期近 1/3。从使用功能看，与普通框架结构比 较，本技术使空间更开阔美观，无柱帽，无凸出部位， 实现了真正的平板。同时空心楼板的刚度大，变形小， 抗震性能好。与此同时，隔音效果优良，该楼盖的封 闭空腔技术大大减少了噪音的传递，克服了上下楼层
第 33 卷 第2 期
有色冶金设计与研究
2012 年 4月
浅谈现浇砼空心楼盖的发展前景
吴乐亮
（中国瑞林工程技术有限公司，江西南昌 330031）
〔摘 要〕结合工程实例，探讨传统梁板结构和现浇砼空心楼盖结构两种不同结构模式的优缺点，论述了 现浇砼空心楼盖在工程设计中的经济性能及发展前景。
〔关键词〕空心楼盖；结构；经济性能；布置 中图分类号：TU37 文献标识码：B 文章编号：1004-4345(2012)02-0040-02
工业大学,2006.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
（上接第 41 页） 间的撞击噪音干扰，楼盖隔音效果提高 5~12 dB。同 样，封闭空腔结构减少了热量的传递，使隔热、保温 性能得到了明显得提高，对采用空调的建筑来说，可 大大降低空调费用。
术。其中“再生骨料”产品包括微骨料、粗骨料、中骨 料、细骨料。“新型路面或墙体建材”产品有：1)混凝 土路面砖产品(包括普通混凝土路面砖、彩色混凝土 路面砖、透水砖、种草砖、护坡砖、路沿石等)；2)新型 墙体材料产品(包括混凝土标砖、混凝土多孔砖、混 凝土小型空心砌块以及装饰混凝土砌块);3)预拌砂 浆(干混预拌砂浆)。
5)施工中散落的砂浆和混凝土的再生利用。运 输过程中散落的湿砂浆、混凝土可通过冲洗的方法 将其还原为水泥浆,对石子和砂进行回收。国外已经 开发了专门用来回收湿砂浆和混凝土的特种机器。 化学回收法是另一种可考虑的方法，主要是利用聚 合物将砂浆、混凝土直接黏结形成砌块。此外,将凝 固的砂浆、混凝土作为再生骨料回收利用也是方法 之一。
图 １ 空心楼盖梁板布置
图 ２ 空心楼盖梁板布置 图 ４ 横断面示意
图 ３ 空心楼盖筒芯布置示意
２．３ 现浇空心楼盖的技术优势 1)减轻自重，节约砼用量。现浇空心楼盖根据楼
板为受弯构件的结构受力特点(构件受拉区与受压 区分别集中在板截面上下两侧，板中截面受力较小）， 挖除对截面中部受力影响很小的板中砼，形成空心， 其受弯承载力基本未受到影响，充分发挥板中砼和钢 筋的使用效率。经统计，在一般情况下空心楼盖比传 统梁板结构节省砼 30%～50%。钢筋砼造价降低 5%， 模板损耗降低 50%。
[3] 罗清海,陈晓明,王衍金,等.工程建筑垃圾处置的调查和分析[J].中 国资源综合利用,2009(6):29-31.
[4] 钱 玲,侯浩波.建筑垃圾的综合利用[J].再生资源研究,2004(6):23-26. [5] 丁雪芬.废弃混凝土在建筑工程上的回收利用[J].混凝土,2003(2):
56-57. [6] 王武样.建筑垃圾的循环利用[J].建材发展导向,2005(1):72-76. [7] 张义利.利用建筑垃圾免烧免蒸制备标准砖的研究[D].南京:南京
参考文献
[1] 王罗春,赵由才.建筑垃圾处理与资源化[M].北京:化学工业出版 社,2004.
[2] 张义利,程 麟,严 生,等.利用建筑垃圾制备免烧免蒸砖[J].砖瓦, 2006(6):48-49.
与传统的梁板楼盖比较，现浇混凝土空心楼盖 空心率高(25%～50%)、自重轻，受力性能、隔音效果、
防火效果、保温隔热性能好，能有效增加建筑净空、 节省材料、施工方便，并且大大缩短施工工期、提高 品位、节约造价。
2 工程实例
某办公楼原设计为 5 层普通框架结构，基本柱网 为 8 m×8 m，楼面活荷载为 2.0 kN/m2。 ２．１ 基本构造及筒芯布置
按照传统梁板设计，主梁梁高为 700 mm，次梁 梁高约 600 mm，板厚 100 mm，综合折算楼盖板厚 190～210 mm，楼板用钢量约 40 kg/m2。
收稿日期：2011-09-16 作者简介：吴乐亮（1981—），男，工程师，主要从事结构设计工作。
第2期
浅谈现浇砼空心楼盖的发展前景
·41·
2）节省层高，降低造价，增大空间，提高品位。空 心楼盖比传统梁板结构节约层高约 350 mm，一般每 降低 100 mm 层高，可降低楼层土建综合造价的1.5%。 框架土建造价一般 1 200 元/m2，故可节约土建综合 造价 1 200×1.5%×(350/100)=63 元/m2。同时由于没有 主次梁的限制，楼面可以自由分隔，灵活吊顶，大大
大量实践也证明，该技术在地下室顶板的设计中 优势尤为明显，能有效减少基坑开挖深度，节省土方 量，从而大幅节约造价。
张扬。在使用功能上，如何实现建筑的大开间、无梁 或少梁、隔声、隔热、灵活分隔的水平结构体系是困 扰结构设计的世界难题。现浇空心楼盖技术的出现 是一项重大创新，特别适用于大型影剧院、体育场馆、 大型车库、广场地下室、冷库等。同时现浇钢筋混凝 土空心楼盖的应用更加符合国家现有发展方针政 策，满足节能减排的要求，随着大量的工程实践和科 学研究的完成，该项技术必将进一步推广和应用。
3 发展前景
传统的建筑结构中，框架主次梁和承重制约了 建筑物的净空。千篇一律的间隔禁锢了人们个性的
参考文献
[1] CECS175:2004，现浇混凝土空心楼盖结构技术规程[S]. [2] 李爱群，程 文.混凝土楼盖设计[M].北京:中国建筑工业出版社，
1998.
On Development Prospect of Cast-in-Situ Concrete Hollow Floor WU Le-liang
（Ｃｈｉｎａ Ｎｅｒｉｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏ．， Ｌｔｄ．， Ｎａｎｃｈａｎｇ， Ｊｉａｎｇｘｉ ３３００１３， Ｃｈｉｎａ） Abstract Ｗｉｔｈ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｅｘａｍｐｌｅｓ， ｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ ｔｈｅ ｍｅｒｉｔｓ ａｎｄ ｄｅｍｅｒｉｔｓ ｏｆ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｂｅａｍ－ｓｌａｂ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｃａｓｔ－ｉｎ－ｓｉｔｕ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｈｏｌｌｏｗ ｆｌｏｏｒ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ， ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｐｒｏｓｐｅｃｔ ｏｆ ｃａｓｔ－ｉｎ－ｓｉｔｅ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｈｏｌｌｏｗ ｆｌｏｏｒ ｉｎ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｄｅｓｉｇｎ． Keywords ｈｏｌｌｏｗ ｆｌｏｏｒ； ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ； ｅｃｏｎｏｍｉｃａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ； ｌａｙｏｕｔ
4 处理处置方式的确定
通过对国内一般建筑垃圾成分的分析，参照目 前国内外对建筑垃圾的应用实例，从需要建立厂房 面积的大小、市场对建筑垃圾再生产品(包括再生骨 料、空心砌块、路面砖及标砖)的消纳量、产生经济效 益的多少等方面对建筑垃圾资源化利用的各种方式 进行多方位比较。建筑垃圾再生利用方式推荐采用 “作为再生骨料—利用再生骨料制作建材制品”的技
（下转第 45 页）
第2期
建筑垃圾处理处置方法的探讨
·45·
过程中产生的块度较大的水泥砂浆可作粗骨料,块 度小的经粉碎后作细骨料使用。例如用废砂浆与碎 砖块生产再生混凝土，由于碎砖块和砂浆的抗拉强 度差别较小,同时碎砖块空隙多、表面粗糙,可以加强 砂浆和骨料的界面结合，减少再生混凝土产生界面 微裂缝的可能,有利于提高再生混凝土的强度。如以 一定比例的废旧砖、砂浆细颗粒取代天然砂,还可配 制砂壁状涂料，其耐水性和耐碱性大大超过标准的 指标,技术上是可行的。利用废砂浆作为骨料再生既 可节省天然沙石资源、降低成本,同时可以减轻建筑 垃圾对环境的污染，较好实现环境效益和经济效益 的兼得[7]。
为解决传统梁、板结构的诸多弊端，诸如建筑层 高高、吊顶费用大、管线安装不便、隔音效果差、空间 布置局限等，工程技术人员研究并提出各种更适用、 更经济、更合理的结构体系，空心楼盖结构就是在传 统梁板结构上衍化，并进行了技术革新孕育而生的 一种新型结构体系。
1 空心楼盖的技术特点
现浇空心楼盖是一种按一定规则放置内模后经 浇筑砼而形成内有空腔的楼盖。这种埋入式内模有 空心、实心筒体和空心箱体多种形式。本文所研究探 讨的均为埋入式空心筒体内模现浇空心楼盖。该ห้องสมุดไป่ตู้ 心筒体内模是一根一定长度两端封闭、壁厚 3~5 mm 的玻璃纤维增强水泥或者其它材料制成的高强薄壁 管，简称薄壁筒筒芯，其质量要求符合文献 1 中的相 关技术规程[1-2]。
考虑采用薄壁筒筒芯空心楼盖，空心楼盖厚度 采用 270 mm，约为板跨度的 1/29，筒芯直径 d=150 mm， 基本管长为 1 m。筒芯上、下砼厚度各为 60 mm，管列 之间肋距为 50 mm，沿管长方向肋距为 100 mm，折算 楼盖板厚 189 mm，楼板用钢量约 27 kg/m2。基本构造 及筒芯布置如图 1～图 5。 ２．２ 传统梁板结构的基本梁板布置
图 ５ 纵断面示意
改善工作人员的工作环境，提升品位，其实现的人文 设计理念远远超越了建筑实际价值。
3)施工简便、快捷，节约造价。从实际运用效果 看，现浇砼空心楼盖与一般的梁板结构体系相比，由 于没有主、次梁限制，板底平整，楼盖的模板面积大 幅降低（40%左右），而且全部为平面模板，钢筋砼造 价降低 5%，模板损耗降低 50%，还能节约装饰费用 10%～15%，综合造价降低 10%左右。同时，施工便 捷，使用该技术可直接减少支模、拆模的工作量，能 缩短工期近 1/3。从使用功能看，与普通框架结构比 较，本技术使空间更开阔美观，无柱帽，无凸出部位， 实现了真正的平板。同时空心楼板的刚度大，变形小， 抗震性能好。与此同时，隔音效果优良，该楼盖的封 闭空腔技术大大减少了噪音的传递，克服了上下楼层
第 33 卷 第2 期
有色冶金设计与研究
2012 年 4月
浅谈现浇砼空心楼盖的发展前景
吴乐亮
（中国瑞林工程技术有限公司，江西南昌 330031）
〔摘 要〕结合工程实例，探讨传统梁板结构和现浇砼空心楼盖结构两种不同结构模式的优缺点，论述了 现浇砼空心楼盖在工程设计中的经济性能及发展前景。
〔关键词〕空心楼盖；结构；经济性能；布置 中图分类号：TU37 文献标识码：B 文章编号：1004-4345(2012)02-0040-02
工业大学,2006.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
（上接第 41 页） 间的撞击噪音干扰，楼盖隔音效果提高 5~12 dB。同 样，封闭空腔结构减少了热量的传递，使隔热、保温 性能得到了明显得提高，对采用空调的建筑来说，可 大大降低空调费用。
术。其中“再生骨料”产品包括微骨料、粗骨料、中骨 料、细骨料。“新型路面或墙体建材”产品有：1)混凝 土路面砖产品(包括普通混凝土路面砖、彩色混凝土 路面砖、透水砖、种草砖、护坡砖、路沿石等)；2)新型 墙体材料产品(包括混凝土标砖、混凝土多孔砖、混 凝土小型空心砌块以及装饰混凝土砌块);3)预拌砂 浆(干混预拌砂浆)。
5)施工中散落的砂浆和混凝土的再生利用。运 输过程中散落的湿砂浆、混凝土可通过冲洗的方法 将其还原为水泥浆,对石子和砂进行回收。国外已经 开发了专门用来回收湿砂浆和混凝土的特种机器。 化学回收法是另一种可考虑的方法，主要是利用聚 合物将砂浆、混凝土直接黏结形成砌块。此外,将凝 固的砂浆、混凝土作为再生骨料回收利用也是方法 之一。
图 １ 空心楼盖梁板布置
图 ２ 空心楼盖梁板布置 图 ４ 横断面示意
图 ３ 空心楼盖筒芯布置示意
２．３ 现浇空心楼盖的技术优势 1)减轻自重，节约砼用量。现浇空心楼盖根据楼
板为受弯构件的结构受力特点(构件受拉区与受压 区分别集中在板截面上下两侧，板中截面受力较小）， 挖除对截面中部受力影响很小的板中砼，形成空心， 其受弯承载力基本未受到影响，充分发挥板中砼和钢 筋的使用效率。经统计，在一般情况下空心楼盖比传 统梁板结构节省砼 30%～50%。钢筋砼造价降低 5%， 模板损耗降低 50%。
[3] 罗清海,陈晓明,王衍金,等.工程建筑垃圾处置的调查和分析[J].中 国资源综合利用,2009(6):29-31.
[4] 钱 玲,侯浩波.建筑垃圾的综合利用[J].再生资源研究,2004(6):23-26. [5] 丁雪芬.废弃混凝土在建筑工程上的回收利用[J].混凝土,2003(2):
56-57. [6] 王武样.建筑垃圾的循环利用[J].建材发展导向,2005(1):72-76. [7] 张义利.利用建筑垃圾免烧免蒸制备标准砖的研究[D].南京:南京