LTE无线网络优化案例分析
TD-LTE网优案例汇总
TD-LTE网优案例汇总覆盖问题覆盖是无线网络的基础，对LTE这类同频系统而言，覆盖问题也是系统内干扰问题。
一般通过以下手段解决覆盖问题：●增补基站●增减功率●调整天馈●RS功率提升案例：弱覆盖导致SINR差优化➢问题描述：该路段处于大学校园内，楼层比较多，现有的周边基站都没有形成对该路段有效覆盖，导致整体的RSRP/SINR都比较低,从而影响整体簇优化的指标。
图1 问题路段位置和基站图如图1中红色位置所示，厦大图书馆由于被楼层阻挡，无法对问题路段直视覆盖，.查看周边站点,厦大凌云5号楼3扇区的位置，正好可以对该路段直视覆盖，解决该路段的弱覆盖问题。
➢解决方案：调整厦大凌云5号楼3扇区的方位角和下倾角，使其直视覆盖问题路段。
➢结果对比：调整前后RSRP对比如下图：从图2和图3对比可以看出，通过调整，问题路段的RSRP和SINR都有较大的提升。
案例：小区间互相干扰导致SINR低象屿五金市场小区间互相干扰导致SINR低象屿五金市场象屿五金市场未优化前RSRP图象屿五金市场象屿五金市场未优化前SINR图原因分析与解决方案：由于象屿五金市场第三扇区的方位角不是朝着路上打，并且象屿五金市场的高度只有13m,但是下倾角压成6度，因此在路上的覆盖不是很好。
此外现代码头由于集装箱的遮挡，覆盖也不是很好，因此与象屿五金市场的RSRP值相差不多，造成的干扰较大，并且象屿五金市场第2扇区的下倾角太高，也对第3扇区的覆盖有影响，导致SINR的指标不是很好。
象屿五金市场调整天馈。
将互相干扰的小区中电平值较高的小区抬高天线，覆盖较弱的路段，并且能降低干扰，RSRP与SINR的值大大提高。
象屿五金市场象屿五金市场优化后RSRP图象屿五金市场象屿五金市场优化后SINR图从图中可以看出，优化后的路段由于覆盖较弱的路段有更好的覆盖，并且去除一定的干扰，是的整个路段RSRP与SINR大大提高。
案例：消除弱覆盖潜在风险➢现象描述车辆在拥军路由北往南走，UE占用NBJB汇家陈FHTL-1的信号，直至庄桥高架桥位置时UE所在的位置与基站之间存在建筑物阻挡，RSRP值下降至-100dbm左右，而附近无其他较强的小区信号衔接，导致存在弱覆盖风险，影响覆盖指标。
(完整版)TDD_LTE无线网络优化案例
TDD_LTE无线网络优化案例一、浦东大道福山路道路优化案例1. 测试环境【路测设备】：JDSU W1314A—E01 Receiver【路测软件】：JDSU E6474A-X【测试路段】：浦东大道、源深路及福山路周边路段【测试环境】：从前期的测试中发现在浦东大道福山路附近路段存在弱覆盖情况,SINR在道路上分布不满足测试需求，通过RF手段进行优化后进行前后对比。
图1浦东大道福山路附近无线环境图浦东大道福山路周边无线环境图中看出,该区域由密集居民区、高层商务写字楼、厂房及学校组成，浦东大道北侧无线环境良好，南侧道路两旁有较多建筑，对无线信号有较强的阻挡，周边主要由利男居、浦福昌、钱栖站点覆盖周边道路。
2. 优化前覆盖情况图2浦东大道福山路优化前RSRP覆盖图图3浦东大道福山路优化前CINR覆盖图从优化前的测试数据中看出浦东大道福山路附近路段RSRP值主要在-90dbm左右，但是CINR覆盖较差，浦东大道福山路至源深路之间普遍在15dB以下,不能满足道路覆盖要求，该路段主要由利男居站点覆盖,但是从该站RSRP分布情况看出,该站在浦东大道上没有出现强信号，考虑对该站重点优化。
3. 优化思路及方案图4利男居站点平面图利男居各小区照片问题路段主覆盖站点为利男居,该站点位于浦东大道44号林顿酒店7楼，天馈采用抱杆安装，挂高24米，从利男居站点各小区安装位置中看出，该站3个小区天馈周边都有阻挡物,而按照当前设计方位角，利男居_1小区的天线方位角0°,在浦东大道上是旁瓣信号覆盖，而利男居_3小区天线方位角240°覆盖方向也存在自身楼面建筑的阻挡，从而得出浦东大道该站点信号偏弱的原因,通过实际情况看中看出，利男居_1小区50°方向角有自身建筑的阻挡，往该方向调整不但不能改善浦东大道的覆盖，反而会使得信号反射而出现在背面区域,于是考虑将利男居_1调整为280°、根据挂高计算出该小区下倾调整为2°覆盖效果为最佳；利男居_2主覆盖方向由两栋高楼阻挡，导致在源深路段覆盖较差，由于建筑的阴影效果通过调整天馈是无法改善覆盖，建议该小区调整为50°来覆盖浦东大道东侧路段、利男居_3当前信号阻挡明显，调整为180°可以很好的避开阻挡物，达到最佳的覆盖效果，同时为了改善福山路近浦东大道覆盖，调整浦福昌2、钱栖1小区天馈来避免由于利男居下倾角增大后出现的弱覆盖路段,综合路测情况分析，得出具体调整方案如下：SiteNameCN CellNameCN初始值调整后Height azimuth MDownTilt azimuth MDownTilt利男居利男居_1240—22802利男居_224170050—4利男居_3242403180-4浦福昌浦福昌_121030—4浦福昌_2211001110-1浦福昌_3212401240—4钱栖钱栖_1270230—4钱栖_2271207120—4钱栖_3272402240—24. 优化后覆盖情况图5浦东大道福山路优化后RSRP覆盖图图6浦东大道福山路优化后CINR覆盖图图7浦东大道福山路优化后CELL_Identity分布图5. 优化小结从优化后的测试数据中看出，利男居_1、2小区在浦东大道上RSRP有较大幅度的提升，其主覆盖方向CINR基本能达到30的极好点,浦福昌2小区在昌邑路福山路良好,钱栖1小区天馈调整后在福山路近浦东大道信号也有所提升,从调整后的整体效果中看出，此次优化达到优化目的，当前浦东大道福山路段信号覆盖良好，各小区信号分布合理，信号满足道路覆盖指标要求。
LTE优化案例整理
青岛LTE网络316公交线路测试优化报告1. 优化案例导频污染及重叠覆盖香港中路裕能宾馆附近问题描述：香港中路裕能宾馆以西路段测试情况如下，该路段存在严重弱覆盖问题，部分位置RSRP在-110dBm左右，由于严重弱覆盖造成信号质量及速率差。
问题分析：问题路段测试情况如下，测试分析发现裕能宾馆LDE3覆盖范围较小，扇区方向200左右RSRP下降至-100dBm以下，造成信号质量及速率较差，二疗附近由于覆盖极差发生数据业务掉线。
通过现场勘查发现裕能宾馆3小区天线位置不合理，存在楼面遮挡造成信号阴影衰落严重，小区覆盖方向信号覆盖差，下图为天线位置情况，天线位置为建筑楼面靠东的位置，小区覆盖裕能宾馆以西路段时由于存在40米左右楼面遮挡，信号覆盖差。
优化方案：对裕能宾馆3小区天线位置进行整改，由原位置迁移至建筑东南角区域，并将裕能宾馆LDE3天线由180度调整至200度，直接覆盖香港中路，避免楼面遮挡造成的信号衰落，改善信号覆盖。
优化效果：天线整改后信号覆盖改善明显，由于弱覆盖问题得到改善，该路段信号质量提升，数据业务速率得到很大改善，平均下行速率由14M左右提升至30M以上，掉线问题解决。
二疗覆盖仍存在小范围弱覆盖通过基站“二疗”开通可以得到进一步改善。
调整前RSRP：调整后RSRP：调整前SINR：调整后SINR：调整前Throughput：调整后Throughput：香港中路金丽华附近问题描述：下图为香港中路金丽华附近基站分布情况，平均基站间距150米左右，其中金丽华与疗供基站间距仅90米，且金丽华站高32米、疗供站高24米，基站分布密集且站高较高造成香港中路附近重叠覆盖严重，信号质量及速率差。
问题分析：香港中路附近现场测试情况如下，从信号覆盖情况来看，金丽华附近信号覆盖良好，同一位置可以收到多个强度相近的小区信号，重叠覆盖严重，造成SINR及下行速率差。
前期已针对金丽华、疗供、碧波酒店进行天线调整，控制小区覆盖范围，减小重叠覆盖，由于基站间距过小无法进一步调整改善。
案例集-TD-LTE网络优化经典案例
案例集-TD-LTE网络优化经典案例案例集-TD-LTE网络优化经典案例TD-LTE网络优化案例目录1112 概述TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化，几者缺一不可。
本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例，旨在为后续优化工作提供帮助和参考。
3 D频段优化案例3.1 重叠覆盖优化【问题描述】在华兴街靠近中和路区域测试时，UE驻留在华安证券_3（频点：38050，PCI：88），RSRP：-71dBm左右，SINR：25dB左右，但DL Throughput=31Mbps。
【问题分析】分析路测数据，发现在华兴街靠近中和路的区域，华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近，如上图所示，对该路段形成了重叠覆盖。
而该区域规划的1主覆盖小区为华安证券_3，现场勘察发现，华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域，2、3小区形成重叠覆盖，造成吞吐速率降低。
【解决措施】调整华安证券_2方位角由120°调至155°，机械下倾角由12°调至6°。
【处理效果】调整小区方位角后，重叠覆盖问题得到较好解决，下载速率明显提升。
小区名称方位角PCI RSRP SINR 下载速率(Mbps) 华安证券3 调整前88 -71.1 25.9 31.5华安证券3 调整后88 -69.2 27.1 59.623.2 PCI优化【问题描述】在九华中路测试中，UE驻留在新都快捷酒店_1（频点：38050，PCI：51），RSRP：-74dbm左右，SINR：5db左右，下载速率：7Mbps左右。
【问题分析】分析路测数据，覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3，二者的PCI分别为51和18，经计算，两小区间存在模三冲突。
【解决措施】将盛峰商贸_2与盛峰商贸_3的PCI对调。
【处理效果】调整PCI后，模三冲突问题得到较好解决，下载速率明显提升。
19TDLTE常见优化案例分析
19TDLTE常见优化案例分析一、引言19TDLTE是第四代移动通信技术中的一种，以其高速、低延迟和大容量等特点被广泛应用于现代无线通信网络中。
然而，在实际部署和应用过程中，19TDLTE网络可能会遇到各种问题，需要进行优化处理。
本文将分析一些常见的19TDLTE优化案例，以期为相关技术人员提供参考。
二、覆盖问题优化覆盖问题是19TDLTE网络中常见的优化问题之一。
在弱覆盖或无覆盖区域，用户将无法正常连接到网络。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、调整基站天线角度和高度，增强信号覆盖范围。
2、增加基站数量或功率，提高网络覆盖能力。
3、使用微小区和射频拉远技术，扩大覆盖范围。
4、对于室内覆盖问题，可以部署室内分布系统或使用小型基站。
19TDLTE网络中的干扰问题主要来自于其他无线通信系统的干扰以及网络内部之间的干扰。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、合理规划频谱资源，避免与现有无线通信系统的频谱冲突。
2、使用干扰协调和抑制技术，如频谱感知、动态频谱分配等。
3、对于网络内部干扰，可以通过优化基站和用户的调度策略来减少干扰。
四、容量问题优化随着用户数量的增加和业务需求的增长，19TDLTE网络的容量逐渐成为制约网络发展的瓶颈。
针对这一问题，可以采取以下措施进行优化：1、引入高频段和更大带宽的频谱，提高网络容量。
2、使用多天线技术，如MIMO和Beamforming，提高频谱效率和容量。
3、优化用户调度和资源分配策略，提高网络整体容量。
4、引入内容分发网络（CDN）等技术，减轻网络负载。
19TDLTE网络性能问题主要包括速率低、延迟大等问题。
针对这些问题，可以采取以下措施进行优化：1、分析网络参数配置是否合理，如CPRI参数、发射功率等。
2、优化无线链路质量，通过调整天线角度、高度等方法改善信号质量。
3、引入QoS（Quality of Service）保障机制，确保不同业务需求的网络质量。
LTE系统的网络优化方法与案例
LTE系统的网络优化方法与案例LTE（Long Term Evolution）是第四代移动通信技术，具有更高的峰值终端速率、更低的时延和更好的系统容量，能够更好地满足日益增加的移动宽带数据业务需求。
然而，在实际应用中，由于网络复杂性和用户需求的多样性，LTE系统的网络优化仍然是一个重要的挑战。
下面将介绍LTE系统的网络优化方法以及一些优化案例。
一、LTE系统的网络优化方法1.频谱资源优化频谱资源是LTE系统的宝贵资源，优化频谱使用效率对于提高用户体验很重要。
通过有效地分配和管理频谱资源，可以提高系统容量和覆盖范围。
一些常见的频谱资源优化方法包括：-优化载波配置和带宽分配，根据实际需求对不同载波进行合理配置，避免资源浪费；-优化频谱重用技术，合理选择重用模式和距离边界，减少干扰；-引入高阶调制和波束赋形等技术，提高频谱利用率。
2.数据传输优化-使用调度算法来优化资源分配，根据用户的实际需求和网络条件，合理分配资源；-使用流量控制技术来控制网络拥塞，避免数据丢失和时延增加；-使用拥塞控制技术来调整传输速率，减少干扰和时延。
3.邻区优化-优化邻区规划，根据实际需求和网络条件选择合适的邻区关系；-优化邻区间距，避免干扰区域的重叠；-优化邻区参数设置，调整切换参数和邻区重选参数，提高切换效率。
4.基站布局优化基站布局的合理性对LTE系统的性能起着决定性作用。
一些常见的基站布局优化方法包括：-预测和模拟技术，通过场地勘查和模拟分析来选择最佳的基站位置；-覆盖调试技术，通过实际测试和调整来优化基站的干扰覆盖和服务范围；-小区参数优化，调整小区配置和射频参数，提高系统容量和覆盖范围。
二、LTE系统网络优化案例1.AT&T的LTE覆盖优化案例AT&T是美国一家大型移动通信运营商，它通过对LTE网络进行频谱规划和小区优化，成功提高了网络覆盖和用户体验。
他们采用了预测和模拟技术来选择合适的基站位置，并通过调整覆盖范围和信号干扰来优化小区布局。
LTE簇优化优化重点及案例分析
干扰优化 切换优化 掉线率与接通率优化 业务性能优化 TDS/TDL协同优化
簇优化
簇优化目标：
簇优化完成后，该簇路测的覆盖、干扰、切换、接入等方面达到如下标准：
评价方法：
通过DT测试，对目标优化簇内的道路要求遍历1~4级交通干道、次干道、主要支路，车速保 持在30km/h～50km/h，平均车速不低于20km/h。
1、基础信息核查
小区1： 小区1： 小区1： 小区1： 小区1：
小区2： 小区2： 小区2： 小区2： 小区2：
小区3： 小区3： 小区3： 小区3： 小区3：
项目 是否为超近基站
是/ 否 最小宏站间距小于100米
备注
2、四超基站核查
是否为超远基站 是否为超高基站 超重叠覆盖基站
最小宏站间距大于700米，或 测试发现过覆盖超过700米。 挂高超过50米。 有一个小区重叠覆盖度大于3的基站为超高重叠覆盖基站。
单站 验证
开始
簇优化
片区 优化
全网 优化
结束
协同优化从簇优化开始贯穿优化全过 程，包括2/3/4G邻区参数配置、室内
外优化等。 突出精品簇优化的工作、精品网格优 化的工作。
规划一致性核查
含基础信息、四超基站两项核查，任一项目不不合格，该站点不达标
规划经度： 实际经度： 站址偏差（米）： 天线挂高（米）： 方位角 下倾角 共站2G站点名： 共站2G小区号 共站2G小区方位角 共站2G小区下倾角 规划纬度： 实际纬度：
片区优化触发条件：
片区优化阶段是在一个以上簇优化结束后，对相邻的簇的边界进行覆盖和业务优化调整；
片区优化内容：
重点解决簇边界的越区覆盖和切换带控制的问题，调整手段同簇优化 ；
LTE切换参数优化案例
LTE切换参数优化案例【问题描述】在如图所示路段测试时，UE在小区间频繁切换，严重影响业务速率，切换顺序如下：信访局3 人民路1 信访局3 师大公寓3 师大食堂1 信访局3 师大食堂1 信访局3 师大食堂1【问题分析】该路段存在以下5个小区信号：信访局1（RSRP=-101dbm），信访局3（RSRP=-102dbm），人民路1（RSRP=-105dbm），师大食堂1（RSRP=-103dbm）以及师大公寓3（RSRP=-103dbm），小区的信号电平相当，无主覆盖小区，导致切换频繁。
下图是基于覆盖的异站切换测量的信号强度变化示意图基于覆盖切换的相关参数可以分为三类：门限，迟滞及定时器、个性化补偿。
其具体功能如下：➢门限：评价信号质量好坏的基础和门槛。
A5是绝对门限，A3是相对门限；➢迟滞及定时器：对于事件判决起作用。
迟滞总是从比较判决的不等式上起到延缓时间进入或退出的作用，提高判决的可靠性，与门限配合使用。
而定时器起的延缓作用与门限值无关，是从时间上考虑保持某种状态的持久性，包括进入和推出事件，以提高事件上报的可靠性和准确性。
➢个性化补偿：直接对服务小区或邻小区的补偿。
为正值时，加在服务小区测量值上起到限制切换发生的目的。
加在邻小区上起到促进切换发生的目的。
【解决措施】在不能新增站点的情况下，修改了切换的相关参数以达到减少切换的目的。
1-a3-offset(A3事件测量偏置)含义：该参数表示同频切换中邻区质量高于服务小区的偏置值。
该参数表示A3事件中邻区高于服务小区的偏置值，用来确定邻近小区与服务小区的边界，该值越大，表示需要目标小区有更好的服务质量才会发起切换对网络质量的影响：Offset的设置是为了调节切换的难易程度，该值与测量值相加用于事件触发和取消的评估：➢增加该参数，将增加A3事件触发的难度，延缓切换；➢减小该参数，则降低A3事件触发的难度，提前进行切换2-Hysteresis(进行判决时迟滞范围)含义：该参数表示同频切换测量事件的迟滞，可减少由于无线信号波动（衰落）导致的对小区切换评估的频繁解除与触发，降低乒乓切换以及误判，该值越大越容易防止乒乓和误判对网络质量的影响：➢增大迟滞Hys，将增加A3事件触发的难度，延缓切换，影响用户感受；➢减小该值，将使得A3事件更容易被触发，容易导致误判和乒乓切换。
LTE网络优化经典案例
LTE网络优化经典案例城市A运营商在LTE网络部署后，发现用户投诉率较高，网络质量不稳定。
经过一段时间的调查和分析，发现存在以下问题：1.弱覆盖区域：在城市一些地区，用户经常遇到信号弱或无信号的情况，导致通话中断或数据传输中断。
2.高拥塞区域：在城市中心商业区域，用户在高峰时段经常遇到网络拥塞问题，导致数据传输速率慢或无法连接上网。
3.外部干扰：在一些区域，存在大量的外部干扰源，如电视台、电台等，对LTE网络信号产生干扰。
针对以上问题，LTE网络优化团队制定了以下优化方案：1.新增基站：通过在弱覆盖区域增加基站，提高信号覆盖范围，解决信号弱或无信号的问题。
通过网络规划工具，确定基站的具体布局和参数设置，减少基站之间的干扰。
2.安装小区间干扰消除设备：在高拥塞区域安装小区间干扰消除设备，通过信号调度算法对小区之间的资源进行优化调配，减少小区之间的干扰，提高网络容量和覆盖率。
3.频谱管理与优化：通过频谱监测仪对外部干扰源进行监测和定位，对LTE网络频段进行调整和优化，减少外部干扰对网络信号的影响。
此外，LTE网络优化团队还进行了以下工作：1.反向传播方案：通过在城市中心地区建立反向传播系统，及时收集用户投诉和问题，以便优化团队及时跟进并解决问题。
2.数据分析和优化：通过网络性能监测系统，对网络数据进行实时监测和分析，了解网络负荷、覆盖范围等关键指标，及时调整网络参数和配置，提高网络性能和稳定性。
3.用户体验改善措施：针对用户投诉和需求，进行一些用户体验改善措施，如新增热门区域Wi-Fi覆盖、提供优质宽带服务等，提高用户满意度。
通过以上的优化方案和工作措施，该运营商在一段时间内逐步改善了LTE网络质量和用户体验。
用户投诉率显著降低，信号覆盖范围扩大，网络拥塞问题减少。
LTE网络优化团队也持续跟踪和监测网络性能，及时调整和改善网络参数，以保持网络的稳定性和良好的用户体验。
案例集LTE网络优化案例
案例集L T E网络优化案例集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]TD-LTE网络优化案例目录1概述TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化，几者缺一不可。
本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例，旨在为后续优化工作提供帮助和参考。
2D频段优化案例2.1重叠覆盖优化【问题描述】在华兴街靠近中和路区域测试时，UE驻留在华安证券_3（频点：38050，PCI：88），RSRP： -71dBm左右，SINR：25dB左右，但DL Throughput=31Mbps。
【问题分析】分析路测数据，发现在华兴街靠近中和路的区域，华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近，如上图所示，对该路段形成了重叠覆盖。
而该区域规划的主覆盖小区为华安证券_3，现场勘察发现，华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域，2、3小区形成重叠覆盖，造成吞吐速率降低。
【解决措施】调整华安证券_2方位角由120°调至155°，机械下倾角由12°调至6°。
【处理效果】调整小区方位角后，重叠覆盖问题得到较好解决，下载速率明显提升。
2.2PCI优化【问题描述】在九华中路测试中，UE驻留在新都快捷酒店_1（频点：38050，PCI：51），RSRP：-74dbm左右，SINR：5db左右，下载速率：7Mbps左右。
【问题分析】分析路测数据，覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3，二者的PCI分别为51和18，经计算，两小区间存在模三冲突。
【解决措施】将盛峰商贸_2与盛峰商贸_3的PCI对调。
【处理效果】调整PCI后，模三冲突问题得到较好解决，下载速率明显提升。
2.3邻区列表优化【问题描述】在优化初期，存在较多切换问题，如CDS测试软件显示：UE不断发送MeasurementReport给eNB请求切换，而切换始终无法执行，直到UE被Release，然后Reselection。
华为LTE网络掉线优化案例(邻区漏配)
华为LTE网络接入优化案例
[故障描述]
6月25日发现CCCC_岱山公园北_HLH_F26_1小区无线掉线率指标较差，晚忙时无线掉线率大于10%。
[故障诊断]
1、小区告警排查：查询CCCC_岱山公园北_HLH_F26基站无影响业务告警，设备运行正常，设备单板负荷正常。
2、小区底噪排查：小区底噪-109dBm，底噪正常。
进行标准接口信令跟踪发现UE_CONTEXT_REL_REQ消息中无线网原因值为UE LOST。
失败的原因如下。
查看指标发现无对应的邻区关系导致无法发起同频切换过程的次数较多，怀疑UE 在个别区域因无对应邻区关系，切换不及时导致掉线。
[解决措施]
已通过mapinfo及跟踪信令补全CCCC_岱山公园北_HLH_F26_1小区周边邻区关系后观察指标变化。
[效果对比]
[预防、监控措施]
对指标统计中无对应的邻区关系导致无法发起同/异频切换过程的次数较多的小区应通过查看mapinfo、跟踪信令、开启ANR等手段补全邻区关系。
LTE网络优化经典案例-重要
LTE网络优化经典案例-重要1 LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。
问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。
观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。
通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。
1.1.2 重叠覆盖问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。
车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。
问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。
两小区RSRP值相近，相差3dBm 以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。
调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。
调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。
1.2 切换优化案例1.2.1 邻区漏配问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端占用中华人民共和国科技部2（PCI=211）小区进行业务，车辆继续向西行驶，终端开始频繁上发测量报告，并没有网络侧下发的切换命令，导致UE掉话，终端掉话后重选至新兴宾馆1小区（PCI=201）。
TD LTE常见优化案例分析
切换参数设置不当
切换门限、迟滞时间等参数设置不合理，导致切换失败或 频繁切换。
设备故障
基站设备故障或传输故障等，导致用户无法正常接入或切 换。
03
CATALOGUE
优化案例分析
覆盖优化案例
总结词
解决信号覆盖弱、盲区问题
总结词
提高信号质量
详细描述
通过调整基站天线方位角、下倾角，优化 基站发射功率，解决信号覆盖弱、盲区问 题，提升网络覆盖率。
小区分裂过少或过多，导致基站负载不均衡，部分用户无法接 入网络或掉线。
频谱资源有限，不同运营商或不同频段之间的干扰导致容量下 降。
切换及接入问题
总结词
切换及接入问题表现为用户在移动过程中无法正常切换、 接入失败或掉线等，通常与网络参数设置、邻区关系、设 备故障等因素有关。
邻区关系配置错误
邻区关系配置不正确，导致无法正常切换或接入。
无覆盖
部分区域由于地形、建筑物遮挡等原因，没有基站覆盖，导致用户无 法接入网络。
容量问题
总结词 信道配置不当 小区分裂不合理 频谱资源不足
容量问题表现为用户接入困难、掉线或数据传输速率低等，通 常与基站的信道配置、小区分裂、频谱资源等因素有关。
信道配置不合理，导致资源浪费或资源不足，影响用户接入和 数据传输速率。
详细描述
针对信号质量差、掉线率高等问题，通过 优化信道配置、功率分配等参数，提高信 号质量，降低掉线率。
容量优化案例
01
总结词：提升网络容量
02
详细描述：针对高话务区域，通过频率规划、资源调度等手段，提升 网络容量，满足用户需求。
03
总结词：均衡负载
04
详细描述：针对负载不均衡问题，通过负载均衡算法调整用户分布， 均衡负载，提高网络效率。
LTE 最新网络优化案例
网优案例目录1分布问题导致下行呑吐率不达标问题 (3)2高升桥基站热点区域异频优化案例 (6)3合路接入TD分布系统故障导致下载速率不达标问题 (9)4下行呑吐率“掉坑“毛刺问题 (14)5B593 PDN拒绝问题 (21)6RSRP过高导致下载速率不稳定问题 (23)7外部小区及邻区冗余导致无法切换问题 (27)1 分布问题导致下行呑吐率不达标问题象描述：宽窄巷子星巴克咖啡室分基站开通后，我们用B593S终端进行现场测试发现在RSRP和SINR极好的情况下下行吞吐率无法达到测试标准，查看基站配置为双流模式基站，下行呑吐率标准为50M以上，现场测试最高速率只能达到47M，具体情况如下：下行呑吐率数据可以看到两个通道的输出功率相差较大；处1、而后后台配合我们将两个通道分别单开，测试其下行速率，如图：理过程：通道口0从上图可以看出通道口0由于输出功率低导致RSRP<-100,下载速率平均只有36M;通道口1从上图可以看出通道口1输出功率正常，下载速率稳定在46M以上，以此确定该站的通道0输出功率问题导致下行呑吐率无法达标建议与总结：该问题后经协商后由双通路改为单通路，并将通道0关闭处理，复测结果如下：下图可以看出改为单流后下行呑吐率达到测试要求，下载速率稳定在46M以上；2 高升桥基站热点区域异频优化案例程：结合同频切换，在切换时，RSRP在-90dBm以上以及楼层覆盖情况，通知后台将A1停止异频测量门限配置为-75dBm，A2启动异频测量门限配置为-85dBm，A4异频切换门限配置为-90dBm后，异频切换正常，如下：1、3小区间异频切换正常，同时由于进行异频的调整，该区域下载速率得到较大提升，达到预期优化效果。
3 合路接入TD分布系统故障导致下载速率不达标问题述：武侯办公区室分基站开通后，该基站为单小区配置基站，并下挂2个RRU，通过现场对2个RRU进行测试发现RRU1\RRU2的RSRP以及SINR都比较好，但是RRU2在测试过程中的Transmision Mode为TM2，Rank lndicator为Rank1，具体情况如下：RRU1 Radio ParamrtersRRU1 RSRP走势图RRU1 SINR走势图RRU1下行吞吐率走势图RRU2 Radio ParamrtersRRU2 RSRP走势图RRU2 SINR走势图RRU2下行吞吐率走势图1、经过工程安装人员进行检查发现在耦合器与TD合路的接口未连接：2、与工程安装人员取得联系了解该基站的安装情况得知由于在安装过程中工程队未找到设计图纸中的TD天线，因此RRU2只安装了一路天线，通过这一情况可以将问题定位为RRU2由于天线安装为单通道导致该RRU接收的为Rank1单流；3、由于现场安装与设计不符合，因此告知安装人员对该RRU进行整改4、通过安装人员整改后的复测观察，经过整改RRU2的Rank lndicator模式由Rank1变为Rank2，下载速率有了明显的提升，具体对比如下：RRU2整改前Radio Paramrters RRU2整改后Radio ParamrtersRRU2整改前下行吞吐率走势图RRU2整改后下行吞吐率走势图4 下行呑吐率“掉坑“毛刺问题现象描述：在成都LTE站点“成都分公司”单验过程中，该站5个RRU覆盖的平层，上行数据业务平稳正常，但下行数据业务速率呈现严重的“掉坑”毛刺问题，如例图：对成都分公司的5个RRU覆盖平层进行测试，统计结果如下表：测试地点5个RRU覆盖5个平层（只解闭塞测试楼层RRU）下行吞吐量(Mbps) RSRP(dBm) SINR(dB) CQI PDSCH BLER（%）MCS (code 0) 每子帧平均RB数成都分公司1F 42.8 -68.16 34.16 14.55 #DIV/0! 27.61 64.16 成都分公司2F 42.49 -79.17 35.63 14.45 0.21 27.71 63.41 成都分公司3F 44.48 -65.3 34.79 14.55 #DIV/0! 27.73 65.64 成都分公司4F 44.34 -64.11 35.24 14.82 #DIV/0! 27.8 66 成都分公司5F 43.44 -63.49 34.63 14.42 1.16 27.35 65.87楼层 RRU 框号 小区1F 206 1小区 2F 200 3F 201 4F 207 5F202通过对其中2楼天馈分布系统进行排查，框号为200的RRU 的驻波比消除：1.3/1.1；驻波告警处理好之后，下行业务依然存在“掉坑”毛刺问题。
LTERF优化簇优化网格优化经典案例分析
LTERF优化簇优化网格优化经典案例分析LTE（Long Term Evolution）是现代移动通信领域的一种无线通信技术，而RF优化（Radio Frequency Optimization）在LTE网络中扮演着至关重要的角色。
通过RF优化，可以提高网络的覆盖范围、容量和质量，从而提高用户的通信体验。
簇优化和网格优化是RF优化的两个重要方面，下面将分析LTE RF优化、簇优化和网格优化的经典案例。
一、LTERF优化案例分析1.问题描述：在地区的LTE网络中，用户投诉增加，主要原因是网络的覆盖范围不够广、信号强度低、丢包率高等。
解决方案：通过RF优化来解决这些问题。
首先，针对信号强度低的问题，可以调整天线的角度、高度等因素，以改善信号传播。
其次，通过增加基站数量和改善基站之间的传输链路，来拓展网络的覆盖范围。
最后，采用功率控制、干扰抑制和资源调度等技术手段，优化网络的质量和容量，减少丢包率。
2.问题描述：在一些高密度城市区域的LTE网络中，拥塞严重，用户无法正常上网和通话。
解决方案：通过RF优化来解决这个问题。
首先，可以对繁忙的基站进行扩容，增加其吞吐量和容量。
其次，可以利用频谱资源进行重分配，减少基站之间的干扰，提高网络的负载均衡。
另外，可以使用新的调度算法来优化资源分配，确保资源的有效利用。
二、LTE簇优化案例分析1.问题描述：在一些城市的LTE网络中，用户投诉集中在一些区域，且用户体验差，包括呼叫掉话、数据传输延迟等问题。
解决方案：通过簇优化来解决这个问题。
首先，可以对该区域的基站进行重新规划和优化，包括基站的选址、天线的安装以及参数的调整等。
其次，可以利用各种技术手段来降低干扰，包括功率控制、资源分配和干扰消除等。
最后，可以通过加强网络监控和维护，及时发现和解决问题，提高用户的体验。
2.问题描述：在一些乡村地区的LTE网络中，由于地理环境和用户分布的特点，用户体验较差，主要表现为信号弱、呼叫掉话等问题。
精品案例-LTE网络CQI优良比优化提升案例
LTE网络CQI优良比优化提升1 CQI优化概述移动通信中，由于衰减和干扰的存在，信号强度和信号质量决定了有用信号能否被接收终端正确解调，而相对于信号强度，信号质量的决定作用更明显。
在FDD LTE通信系统来中，CQI 来指示LTE网络信道质量，网络通过读取CQI选择调制编码方式（MCS）和传输块大小（TBS），因此CQI的优劣直接影响LTE网络用户的感知速率和满意度；话统CQI反映小区的无线信号质量，通过话统CQI就可以识别出覆盖差小区并进行优化，优化提升CQI是业务指标的基础保障，是LTE网络优化的重要工作。
佛山电信在顺德区的CQI优化中，积极探索和实践，在话务持续增长的情况下保证了CQI 的有效提升，最终达成CQI优良比高于90%的目标。
本文总结CQI相关统计原理和本次实践中应用的问题分析及优化方法，为后续CQI优化提升提供借鉴和支持。
2 CQI原理2.1 CQI定义CQI即信道质量指示（Channel Quality Indicator），它反映了信道的质量状况，由UE 通过对下行导频信号的测量，反馈给eNodeB。
CQI的存在使下行传输形成了一个反馈系统，通过这个反馈系统，eNodeB能调节传输效率至最优。
UE的CQI上报量为一个4bits的值，eNodeB 通过对这个值的读取和处理，来选择调制编码方式（MCS）和传输块大小（TBS）。
实际优化中，运营商一般是通过路测来发现网络中覆盖差小区并进行针对性优化，但是传统路测费时费力，另外路测也仅能测试到路面的覆盖情况，实际现网用户多数分布在室内，所以单纯的路测不能反映小区实际的覆盖状况。
话统CQI可以在一定程度上反映小区的无线信号质量，通过话统CQI可以识别出覆盖和质差小区并进行优化，这样可以大大减少路测的工作量。
2.2 CQI上报模式分类CQI上报模式：分周期CQI上报和非周期CQI上报两种。
周期CQI：如果是固定CQI周期，则CQI上报周期采用固定值。
LTE移动互联网端到端低速率优化案例
LTE移动互联网端到端低速率优化案例移动互联网的发展已经进入了5G时代，但在很多地方，4GLTE仍然是主流的移动互联网技术。
然而，在实际应用中，LTE移动互联网在一些特定的场景下仍然存在低速率的问题。
接下来，我将通过一个具体的案例来介绍如何对LTE移动互联网进行端到端低速率优化。
案例描述：假设公司在一个偏远地区建设了一个远程基站，供用户进行4G移动互联网访问。
然而，却发现该地区的用户在连接到该基站后，经常会遇到低速率的问题，导致用户体验下降。
通过初步调查，发现该问题可能由以下几个方面引起：1）覆盖问题；2）无线资源问题；3）核心网问题。
为了解决这一问题，我们需要从这三个方面入手进行优化。
一、覆盖问题优化：1.确认基站覆盖范围和信号强度：通过对基站的优化调参，包括天线方向、倾斜角度和功率等参数的调整，可以优化信号覆盖范围和强度，提升用户的上下行速率。
2.增加基站数量：在偏远地区，由于用户分布比较分散，只依靠一个基站很难完全满足用户的需求。
可以增加基站的数量，提高网络覆盖范围和容量，减少用户之间的干扰，提升用户的移动互联网速率。
二、无线资源问题优化：1.频谱优化：通过频谱的规划和优化，合理分配给不同的业务和用户，减少干扰和碰撞，提高用户的移动互联网速率。
可以通过频谱监测、频谱规划和频率复用等手段实现。
2.尽量避开干扰源：定位和排查干扰源，例如电视台、电台等无线电干扰源，并采取相关干扰抑制技术，减少用户之间的干扰，提高用户的移动互联网速率。
三、核心网问题优化：1.提升核心网的处理能力：核心网的性能往往直接影响到移动互联网速率。
可以通过增加服务器数量、优化数据处理算法和协议栈等手段，提升核心网的处理能力，减少数据的延迟和丢包，提高用户的移动互联网速率。
2.确保网络的质量和稳定性：通过监测和监控核心网的运行状态，及时发现并解决可能出现的故障和问题，确保网络的质量和稳定性，提高用户的移动互联网速率。
除了上述的优化手段，还可以通过指定特定应用的QoS策略，对高优先级的应用进行保护，确保其在网络拥塞时依然能够正常运行。
LTE系统的网络优化方法与案例
LTE系统的网络优化方法与案例一、容量优化容量优化旨在提高网络的承载能力，减少拥塞现象，提供更好的用户体验。
1.频谱优化：通过频段重叠排列、载波聚合等技术，充分利用有限的频谱资源，提高网络容量。
例如，中国移动开展了2.6GHz频段的频谱清理工作，将 2.6GHz频段中部分频率划分为可用频段，增加了网络的容量。
2.载频优化：通过合理布局载频，避免相邻小区之间的干扰，提高网络吞吐量。
例如，中国联通通过优化载频，减少LTE小区的相邻小区干扰，提高传输效率。
3.功控优化：通过调整功控参数，使得终端设备发送适当的功率，避免信号过强或过弱，提高网络覆盖和容量。
例如，中国电信通过优化LTE小区功控参数，使得终端设备发送适当的功率，解决了小区内部功率不均衡的问题，提升了网络性能。
二、覆盖优化覆盖优化主要针对LTE网络的覆盖范围和质量进行优化，提供更好的信号覆盖和传输速率。
1.小区规划优化：通过合理规划小区的布局和位置，使得信号覆盖面积最大化，提高网络的覆盖率。
例如，华为公司使用数学模型和仿真工具进行小区规划优化，提供了高质量的LTE网络覆盖。
2.天线优化：通过调整天线的方向、仰角和下倾角等参数，改善信号的覆盖范围和传输质量。
例如，爱立信对南非一个LTE网络进行了天线优化，通过调整天线仰角，解决了城市区域的覆盖问题。
3.信号增强技术：通过引入信号增强技术，如中继站、分布式天线系统等，提高室内和拐角等复杂环境下的信号覆盖和传输速率。
例如，三星公司在加拿大为一个地下商场的LTE网络部署了分布式天线系统，有效提高了网络的覆盖能力和传输速率。
三、干扰优化干扰是影响LTE网络性能的主要因素之一，干扰优化旨在减少不同小区、不同制式、不同频段之间的干扰，提高网络的质量和传输速率。
1.邻区干扰抑制：通过调整邻区频率、功控参数和接入限制等，减少邻区之间的干扰。
例如，诺基亚公司针对德国一些城市的LTE网络，通过优化邻区频率的选择和调整功控参数，成功降低了邻区干扰。
LTE下行流量提升优化分析案例
LTE下行平均速率提升优化分析案例1.摘要：2016年广东无线中心提出以“提升网优价值”为主线，以“增强4G网络竞争性、提升用户速率”为抓手，积极开展“一体系”和“两提质”的4G“常青藤”提质专项行动，东莞中心中堂网格优化小组围绕“用户体验下行平均速率”展开“两提质”的优化提升工作。
针对中堂室外小区用户体验下行平均速率较低的小区开展故障清查、天馈整治、覆盖提升、干扰排查等多方向进行联合优化，经过2个多月的优化，中堂网格的用户体验下行平均速率提升明显，各项考核指标同步提升，4G干扰问题也得到了缓解。
2.网络分析：根据对中堂网络的初步分析，中堂网格LTE网络整体良好，从容量角度上不存在高负荷问题，从覆盖上依然存较多问题。
通过对MR数据分析、路测数据分析，系统参数核查、系统告警核查，发现中堂存在以下几个突出的问题：存在一定量影响业务和感知的告警；逻辑开关设置不符合场景；系统参数设置不合理；部分站点越区覆盖严重；现网工参与规划工参偏离较大；切换参数设置不合理；4G小区干扰问题严重。
3.优化方向：针对中堂无线网络存在的各种问题，中堂优化小组制定了以“提质增效、改善感知”为中心，协同室内外小区，多指标联合优化的优化方案。
优化方案主要是从“面”上进行系统参数核查及优化调整、硬件故障清查，从“点”上按各指标TN小区及路测数据的分析结果进行点对点优化。
整体优化方案主要包括：系统参数核查及优化、逻辑开关设置校对、下行功率配置优化、邻区优化、硬件故障处理、天馈线整治、小区干扰排查等措施。
3.1 故障清查通过告警平台，导出中堂区域所有小区的告警清单，筛选对业务感知影响的告警统一梳理，重点分析解决以下几大类型告警：小区服务能力下降告警、射频单元类异常告警、光模块收发类异常告警、小区通道驻波告警、RSSI及干扰噪声异常类告警、小区PCI冲突告警等告警。
其次，联合路测数据的分析结果和各指标TN小区进行核查分析，优先排查已知问题点小区的各项告警。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 9
外部干扰排查--改善SINR
› 理论上爱立信设备eNodeB可接收最低信号强度为Rx power = -124 dBm/100kHz › 信号底噪3 = -107~-108dBm/100kHz
典型的优化工作内容和案例
故障排查 覆盖优化 容量优化 外部干扰排查 参数优化 互操作优化
新工具，新功能
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | P接反问题
天线安装问题
天线阻挡问题
隔离度问题
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 5
Cell 31 and Cell 33, SIMO, High RSRP Case (PCI Mod 3 are different) Test Item Step1: Cell 1 enabled only, UE attach to cell 1: Serving PCI 33 31 31 31 31 31 RSRP -55.5 -55.31 -55.3 -55.31 -55.25 -55.31 RSRQ -2.5 -2.44 -5.31 -2.5 -12.5 -2 SINR 30 30 18.6 30 9 30 CQI 15 15 12 15 11 15
› 参数优化
– 邻区优化 – 关键参数，如PCI，功率 – 各种功能参数的优化，如切换参数，负载均衡、IRAT等 – 传输参数、核心网参数、FTP服务器配置等
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 17
网优前移，优化设计
LTE网络优化原则：以控制干扰为导向
SINR对吞吐率的影响如图所示，可以 看到SINR的小幅增长可以引起速率的 较大幅度增长；因此干扰引起的SINR 降低对速率的影响比较大。 来自商用网络的测试数据： –SINR 从9 dB 到 10 dB = 11%吞吐 率提升. –SINR 从8 dB 到 10 dB = 24% 吞吐 率提升 –SINR 从7 dB 到10 dB = 39% 吞吐 率提升
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 15
在实际定点测试中，如上图可见，功控参数调整之后，上行速率可以提高28%
互操作参数优化--小区重选
优化前
优化后
合理的小区重选和切换参数优化,即可以保证用户业务的连贯,又可以有效提升用户速率
› 网络配置优化，打开预调度
11ms improvement
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 14
商用网络的测试数据，打开预调度，网络时延减少11ms
上行功控参数优化--明显提升速率
对于单个用户的上行速率来 说，可以通过调整功控参数 来提高上行信噪比，从而提 高上行速率。
覆盖增强--天线位置不合理弱覆盖(2)
优化前后RSRP
优化前后吞吐量: 由14M左右提升至30M
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 8
覆盖问题--美化天线造成的弱覆盖
全网美化天线的比例占到20% 碧波酒店，美化天线下倾角不能调整，导致太平角四路弱覆盖无法调整
场景 初始优化 （0308） 深度优化 （0318）
下行吞吐量 （Mbps） 26.7 30.17
平均SINR 13.6 14.6
针对特殊场景的优化，功率调整也是一个有效的手段
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 13
网络配置参数优化--改善时延
LTE无线网络优化案例分析及技术手段介绍
LTE与2/3G技术对比
GSM
• 通过频率规划,控制干扰 • 通过时隙数和载频数来确 定容量 • 覆盖取决于基站发射功率 和接收解调门限 • 覆盖,容量,干扰相互关联 不是很紧密
3G
• 覆盖能力取决于网络负荷, 有明显的呼吸效应 • 容量受干扰影响 • 干扰包括小区内和小区间 干扰 • 支持软切换,对交叉覆盖 区域有一定要求 • 覆盖,容量,干扰相互关联
工程施工的质量直接影响网络性能，更有甚者会为网络优化带来非常多的困难。
覆盖优化--明显改善SINR
下倾角调整之前 下倾角调整之后
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 6
覆盖是网络性能的基础, LTE的特性要求减少重叠覆盖, 需要更细致的覆盖优化
小区名称 PCI 0 大东方2 小绍兴3 237 官厅小区2 219
Mode 3 0 0 0
小区名称 PCI Mode 3 0 0 大东方2 2 小绍兴3 239 1 官厅小区2 220
Step 2: Disable Cell 1. Cell 2 enabled only, UE attach to cell 2: Step3: Keep UE attach to cell 2, enable Cell 1 again: Step4: add 20dB attenuation of cell 1: Step5: reduce 30dB attenuation of cell 1: Step6: disable cell 1:
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 11
邻区关系的合理配置，会提升用户切换成功率 自动邻区ANR的功能会大大提升邻区优化的效率
PCI参数优化--改善SINR
› 两个小区的PCI如果模3相等将会导致：
– UE测量到的SINR明显降低； – UE测量到的RSRP可能不准确
› 根据业务需求和长期演进，合理设计网络。修补式的建设方式导致复杂的网络结构，例如：今天 的GSM网络 › LTE网络优化宜采用优化前移、精细设计的策略，在无线网络设计工作中充分考虑全网的网络结 构，如站点位置、天面条件以及天馈工参等。全网设计的统一考量可以避免出现修补式的建站方 式，使得后期优化工作事半功倍，更加顺利，更大地发挥优化的作用。 › LTE考察用户感知的指标 – 网络覆盖 › 小区边界的RSRP & SINR – 用户速率 › 小区边界上/下行速率 › 小区平均上/下行速率 – 业务保持性 › 切换成功率 › 掉话率 › 上下行丢包率
小区功率参数优化--改善SINR
问题分析： 某路段受到某基站1,2小区的干扰，这是因为该小区受广 告牌阻挡严重，下倾角不能下压，站高41m，所以对此 路段干扰较大（见右图红框所示）。 优化建议： 建议调整该站1,2小区功率为10w，减少对问题区域 的干扰，进行深度优化。 优化结果： 通过降低功率，发现此路段SINR明显改善，在此优 化结果的基础上，吞吐量性能提升较大。测试区域 性能统对比（图中黑框选中区域）统计如下：
远低于设备灵敏度，如何解决？
› 信号设备 + 低噪声放大器LNA + 滤波器 + 跳线 + 天线 – 底噪 = -121dBm/100kHz （Offset = -32 dB）
发现干扰
发现有2个站点有一定干扰 怀疑同站GSM1800MHz高端频 点的使用造成带外干扰 协调当地客户进行GSM改频，解 决了问题
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 18
LTE
• 覆盖能力取决于网络负荷,无 明显的呼吸效应 • 覆盖要求受业务边缘速率影 响, 还受上下行时隙配置影响 • 存在系统间干扰 • LTE需要更高的 SINR
• 而对于LTE, 峰值速率要求 SINR 达到25dB以上,12dB时 的速率不及峰值的一半
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 2
道路A及道路B路口部分路段的 SINR较弱，出现很多SINR在5~5dB范围内的区域。但是此处 覆盖良好，查看小区数据库发现 相关小区的PCI如上表，模3干扰 严重。 PCI优化后的路测结果表明显示 此路段的SINR水平有了明显的 改善。
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 12
› LTE的性能决定于信号质量SINR，来自于邻小区的干扰是决定SINR主要因素。 › 下行最小数据吞吐率的要求决定SINR的最低的要求。 › 通过对重叠覆盖的控制，可以有效提高SINR
LTE Radio Netwok Optimization | Public | 2013-08-23 | Page 3
服务小区: 133 潜在邻区: 134 从133向134移动, 133与134 之间 的邻区关系就自动建立，时长 200～400ms，业务无可感知影响
› 利用ANR进行邻区优化前提条件
– 优化的无线环境 – 合理的PCI规划 – 合理的ANR参数设置
› 避免由于PCI冲突，导致有些邻区不能添加
– 出现大量的PCI confusion – ANR功能检测和添加的相邻关系不合理
2 cells in same eNB, no data service is running during test. Cell 31 and Cell 61, SIMO, High RSRP Case (PCI Mod 3 are same) Test Item Step1: Cell 1 enabled only, UE attach to cell 1: Step 2: Disable Cell 1. Cell 2 enabled only, UE attach to cell 2: Step3: Keep UE attach to cell 2, enable Cell 1 again: Step4: add 20dB attenuation of cell 1: Step5: reduce 30dB attenuation of cell 1: Step6: disable cell 1: Serving PCI 61 31 31 31 31 31 RSRP -55.69 -55.31 -55.75 -55.38 -58 -55.31 RSRQ -2 -2.5 -5.19 -2.19 -14 -2.38 SINR 30 30 0.9 20.7 -8 30 CQI 15 15 4 14 0 15