管理经济学第五章竞争、垄断与市场效率

合集下载

竞争策略-SJ-ST管理经济学CH5-垄断、竞争与市场势力

P=MR=MC=AR=AC
本节目录
5.1 竞争企业特征及利润最大化 5.2 垄断企业特征及利润最大化 5.3 市场结构与市场势力 5.4 垄断竞争分析
5.2 垄断企业特征及利润最大化
垄断市场的特点
唯一生产者，是价格的制定者产品没有相近的替代品市场进入被封锁
垄断的产生
显著的规模经济性对资源的控制专利权特许经营权
5.1 竞争企业特征及利润最大化
完全竞争
大量的市场参与者，即买者与卖者很多，单个厂商或消费者无法影响市场
产品完全同质要素完全自由流动，进入与退出是自由的信息完全
完全竞争市场中的单个企业都是价格接受者
本课件仅供武科大MBA教学使用，请勿用于其他商业行为。——作者：陈祥兵
完全竞争厂商的需求曲线
垄断厂商是通过对产量和价格的同时调整来实现MR=SMC的原则的，而且，P总是大于MR的。随着厂商所面临的向右下方倾斜的需求曲线的位置移动，厂商的价格和产量之间不再必然存在如同完全竞争条件下的那种一一对应的关系，而是有可能出现一个价格水平对应几个不同的产量水平，或一个产量水平对应几个不同的价格水平的情形。
本课件仅供武科大MBA教学使用，请勿用于其他商业行为。——作者：陈祥兵
需求、边际收益和弹性的关系
P
由于市场上只有一个供给者，因此厂商的需求 H 曲线（函数）即为市场的需求曲线（函数）,
且向右下方倾斜
Ed>1
D=AR=P Ed<1
假定反需求函数P P(Q),
O
则TR(Q) P(Q) *Q
MR(Q) dTR(Q) P Q * dP P *(1 dP . Q) P
本课件仅供武科大MBA教学使用，请勿用于其他商业行为。——作者：陈祥兵

宏观经济学完全竞争、垄断竞争、寡头、垄断四种市场的效率问题

（一）完全竞争市场的效率在完全竞争市场上，厂商处于长期均衡状态时，市场是最有效率的。

第一，MC=P。

MC 度量了社会多生产一单位产量耗费资源的成本，而市场价格则衡量了消费者愿意支付的价格，它反映了增加一单位产品给消费者增加的福利，MC=P 说明最后一单位产量所耗费的价值等于该单位产量的社会价值。

消费者支付的市场价格最低，所以说，竞争的好处归消费者。

第二，从平均成本等于市场价格来看，在完全竞争市场上市场价格是一条水平线，而在厂商处于长期均衡状态时，厂商的MR=AR=P=AC=MC ，此时，平均成本最低，这说明厂商使用现有技术使得厂商的平均成本为最低，因而在完全竞争厂商在生产技术使用方面是有效率的。

如果全社会所有厂商都能在AC 的最低点的组织生产，则社会稀缺资源的消耗最小。

第三，由于在完全竞争市场中，长期不存在超额利润，因而不存在短缺的现象，也不存在亏损所以不存在过剩积压的现象。

所以，社会供求是平衡的不存在资源的浪费。

最后，完全竞争市场长期均衡是通过市场供求关系的变动来实现的，当消费者的偏好，收入等因素发生变化，市场使可以迅速做出反应，使得厂商及时调整生产经营决策。

缺陷在于：第一，小规模的企业未必会使用大规模的先进技术；第二，无差别的产品不能满足消费者多样化的需求；第三，由于信息是完全和对称的，所以不存在对技术创新的保护（二）垄断市场的效率垄断被认为是经济效率最低的一种市场结构，从资源配置的效率来看，垄断使产量不足市场价格偏高，因而缺乏效率。

首先，垄断市场上价格大于边际成本，消费者被迫支付更高的价格，这意味着增加生产，社会由此获得的福利大于生产成本，社会福利可以得到进一步增加。

但垄断企业为了维持市场上的高价格不可能扩大生产，因而供给短缺。

其次，垄断市场上市场价格高于厂商最低的平均成本，这意味着厂商没有利用现有的生产技术进一步降低生产成本。

因此，垄断厂商在技术使用上缺乏效率。

此外，垄断厂商不存在竞争的压力，技术创新的压力不足无形中增加了社会成本。

管理经济学第五章

研究》(1776年) • [简称《国富论》] 标志着现代经济学的诞生。
2021/3/7
1723—1790年
管理经济学西安电子科技大学 2021/3/9 P13
13
Managerial Economics
2021/3/7 管理经济学西安电子科技大学 2021/3/9 P14
14
Managerial Economics
3
Managerial Economics
市场结构与企业经营决策
三、企业边际收入曲线 1．总收入：企业出售一定数量产品得
到的收入总额。TR=PQ 2．平均收入：出售商品后平均单位商
品获得的收入。AR=TR/Q=PQ/Q=P
2021/3/7 管理经济学西安电子科技大学 2021/3/9 P4
4
Managerial Economics
市场结构与企业经营决策
3．边际收入：每增加销售一个单位商品带来的总收益的增量。
MR=△TR/△Q=dTR/dQ
完全竞争市场：MR=P
2021/3/7 管理经济学西安电子科技大学 2021/3/9 P5
5
Managerial Econ、完全竞争条件下，企业的短期决策
市场结构与企业经营决策
P
P
企业A
P 企业B
行业
QA Q
QB Q
QA+QB Q
2021/3/7 管理经济学西安电子科技大学 2021/3/9 P8
8
市场结构与企业经营决策
六、完全竞争市场企业的长期决策
LMC S0
SMC
S1 P0
LAC
S2 P1 P2
Q
P = AC（短期和长期） = MC（短期和长期）

市场垄断与经济效率

市场垄断与经济效率市场垄断是指某个市场上只有一个供应商或少数几个供应商控制了市场的主导地位，从而能够对产品的价格和产量进行操纵。

在这种情况下，垄断者可以单方面决定产品的价格，而不需要受到市场竞争的制约。

然而，市场垄断对经济效率产生了重要影响，本文将探讨市场垄断与经济效率之间的关系。

首先，市场垄断往往导致资源配置的低效。

由于垄断企业掌控了市场的主导地位，它们可以通过提高产品的价格来获得超额利润。

这种超额利润不仅会降低消费者的福利，还会导致资源的浪费。

垄断者缺乏市场竞争的制约，因此没有动力去降低生产成本，改进产品质量，或进行技术创新。

这就意味着资源没有得到充分利用，造成了经济效益的损失。

其次，市场垄断会限制市场的进入和创新。

由于垄断企业能够通过控制市场条件来阻止其他企业的进入，这使得新企业很难进入市场。

缺乏竞争意味着缺乏创新的驱动力，垄断者没有必要进行新产品的研发或创新。

这就削弱了市场的活力，限制了经济的发展潜力。

此外，市场垄断还会导致消费者选择的限制。

在垄断市场中，消费者往往只能选择提供的唯一产品或品牌，而没有更多的选择。

这不仅会限制消费者的购买力，还会降低产品的多样性和质量。

消费者没有了选择权，也就没有了对产品质量和价格的约束能力，这与市场经济的原则相悖。

然而，有时候市场垄断也可以带来一些积极的经济效果。

例如，在某些自然垄断行业，如果让多个竞争者进入市场，可能会导致资源的浪费和效率的降低。

在这种情况下，通过授予某个企业垄断地位，可以实现资源的有效利用和成本的降低。

同时，垄断企业还可以利用其规模经济优势，实现更低的生产成本，从而降低产品的价格。

综上所述，市场垄断对经济效率产生着重要影响。

市场垄断往往导致资源配置的低效，限制了市场的进入和创新，并限制了消费者的选择。

然而，在某些情况下，市场垄断也可能产生一些积极的经济效果。

因此，我们需要在政策制定中平衡垄断者的权益和消费者的福利，以实现最大的社会经济效益。

复旦-管理经济学-第5章垄断竞争与市场势力

5.4 垄断及其利润最大化
• 垄断市场的特点
– – – – 唯一生产者，是价格的制定者产品没有相近的替代品市场进入被封锁信息不对称
2014-5-16
YU YIHONG
37
垄断的产生
• 显著的规模经济性（自然垄断） • 对资源的控制 • 专利权 • 特许经营权
2014-5-16
YU YIHONG
2014-5-16 YU YIHONG 45
垄断的效率
Pm Pc A B C
Ec
Qm
2014-5-16 YU YIHONG
Qc
46
5.5 市场势力的政府规制
• 从企业的角度来看，市场势力意味着更多的利润和更高的企业价值。而从社会福利的角度、或者从政策制定者的角度来看（如果我们认为政策制定者会寻求集体最佳利益的话），市场势力的含义就要复杂多了
2014-5-16 YU YIHONG 3
引子：为什么“份钱”不能降？
• 耐人寻味的是，无论运价和油价如何联动，实际上对出租车公司来说都没有任何影响。到目前为止，只有上海的出租车公司降低了一向只涨不跌的“份钱”，即出租车的月租费。 • 有专家测算，北京市93号汽油自2003年1月1日至2006 年3月27日，共经历了11次调价，这期间出租车公司的利润率仍呈上升趋势。这说明，在成品油价上涨的情况下，出租车行业仍有巨大的利润空间。 • 尽管出租车公司的利润率居高不下，它们却仍可以通过上调价格来让广大消费者和出租司机承担油价上涨成本，这是为什么？
类型
前四位企业市场占有率CR4 75％以上 65％－75％ 50％－65％ 35％－50％ 85％以上 75％－85％ 45％－75％前八位企业市场占有率CR8 该产业的企业总数 40家以内 20－100家企业数较多企业数很多企业数很多企业数极其多，不存在集中现象

竞争与垄断市场中的效率比较

竞争与垄断市场中的效率比较在微观经济学中，竞争与垄断市场是两种常见的市场结构。

这两种市场结构在资源配置和效率方面存在着显著的差异。

本文将探讨竞争市场和垄断市场的特点，并比较它们在效率方面的差异。

竞争市场是指存在多个买家和卖家的市场，其中没有任何一方能够对市场价格产生显著影响。

在竞争市场中，买家和卖家都是价格接受者，而不是价格制定者。

这种市场结构下，企业之间的进入和退出相对容易，没有壁垒，信息透明度高，产品和服务之间存在着激烈的竞争。

竞争市场的效率表现在多个方面。

首先，由于市场上存在大量的卖家，消费者可以享受到更多的选择权，他们可以根据自身需求和偏好选择最适合自己的产品或服务。

这种选择权的增加促使企业不断提高产品质量和创新能力，以满足不同消费者的需求。

其次，竞争市场中的企业面临着价格竞争的压力，他们必须不断寻求降低成本和提高效率的方法，以保持竞争力。

这种竞争压力促使企业在生产过程中寻求更有效率的方法，并通过提高生产力来降低成本。

这种效率的提高将使得企业能够以更低的价格向消费者提供产品或服务，从而使得消费者的福利得到提高。

另外，竞争市场中的企业之间存在着自由进入和退出的机会。

这意味着如果某个企业无法满足市场需求或者无法与其他企业竞争，它将面临被淘汰的风险。

这种自由进入和退出的机制保证了市场上只有高效率的企业能够生存下来，从而提高了整个市场的效率水平。

相比之下，垄断市场是指市场上只有一个卖家或者只有少数几个卖家，他们对市场价格具有较大的控制力。

在垄断市场中，卖家是价格制定者，而买家则是价格接受者。

由于市场上只有少数几个卖家，他们可以通过控制供给量来影响市场价格，从而实现利润最大化的目标。

垄断市场的效率问题主要表现在以下几个方面。

首先，由于垄断企业控制着市场价格，他们往往将价格设定在较高水平，以实现更高的利润。

这导致了消费者的福利受到损害，他们需要支付更高的价格来购买产品或服务。

其次，垄断市场中的企业面临着较少的竞争压力，他们没有必要通过降低成本和提高效率来保持竞争力。

经济学导论-5竞争与垄断

6 5
4
3
边际收益为0时， 2
1
总收益最大
0
-1
-2
边际收益曲线与
-3
-4
需求曲线纵轴截
距相同，横轴截
距为需求曲线的
一半
边际收益（MR)
1 2 3 4 5 6 78
需求（平均收益）
产量
房地产商的“阴谋”：VIP卡背后的定价之道
房地产开发商采取购房”VIP”卡策略，在对外发售之前，先售VIP卡，每人限一卡，每卡5万元（可退，也可顶房款），正式开盘时按VIP卡顺寻选房，在售卡时，楼盘的价格和VIP卡的优惠幅度均是未知。
如果弹性很大，则企业生产的产品很容易被替代，企业拥有的提高价格的能力很小。
企业具有的将价格提高到边际成本成本之上的能力被称作市场势力（市场权利），与需求价格弹性成反比。
垄断：企业出售产品的需求价格弹性为0 ，拥有的市场势力无限大。
严格意义上的垄断市场很少见。不过，只要企业面临的需求曲线不是完全弹性的（向右下方倾斜），企业就具有一定的市场势力，能够提高价格，是觅价者。
如山东金乡大蒜：2008年收购价0.1元，2009年1.8元棉花价格由2010年年初的13280元/吨上涨至11月中旬的27100
元/ 吨，目前又暴跌。
在完全竞争市场，企业只需制定产量决策。
完全竞争市场也被称作受价者市场。
5.2.2 完全竞争市场的厂商产量选择
在完全竞争市场，单个企业面临的需求曲线是
6
12
6
6
3
6
18
6
6
4
6
24
6
6
5
6

管理经济学课程笔记(完全竞争和垄断)

产品差异企业产品的差异程度影响到企业的价格影响能力无差异：购买者根据价格选择差异大：可以采取高价
进入和退出条件长期看，进入和退出难易程度决定市场结构进入容易：竞争激烈，难以定高价退出难：竞争激烈，只能忍受低价
市场结构主要类型完全竞争
资源在各种用途之间的分配是高效的

自愿交易量最大，最后交换的一个单位产品的价值等于它的机会成本长期看企业总是在成本最低处生产完全垄断
垄断竞争：许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。寡头垄断：一个市场中每个公司的产品无独特性，并且竞争者的数量有限。进入壁垒：影响和决定市场结构的主要因素价格刚性：曲折的需求曲线模型串谋：在寡头垄断的产业里，企业期望避免价格战价格领导：垄断企业避免激烈竞争的另一种办法网络外部性：一种产品对用户的价值随着采用相同的产品或可兼容产品的用户增加而增大。支配企业价格领导：一家企业规定利润最大化价格，其他企业随之制定与他相同的价格气压表式价格领导：因成本和需求发生变化而需进行价格变动时提供信号的一种方式
产量决策影响价格利润最大化产量：单位产品的收入等于边际成本与竞争性企业相比，垄断企业的产量少而价格高长期利润最大化价格和产量
企业没有控制稀缺资源：转变为寡头垄断，经济利润逐渐消失企业可以控制稀缺资源：维持垄断地位和经济利润垄断的负面结果消费者剩余的减少收入的再分配：收入从消费者向垄断企业转移技术性低效率：管理者和雇员不愿付出努力寻租行为：企业将资源用于保护垄断地位行政垄断问题：腐败垄断竞争
管理经济学课程笔记（完全竞争和垄断）
市场结构市场的组织方式，即市场上厂商之间的竞争和垄断程度划分依据：卖者的数目和规模、买者的数目和规模、产品差异、进入和退出条件

经济学导论-5竞争与垄断-文档资料

（2）界定垄断的更好方法
考察企业出售产品的需求价格弹性。
教材8.2
如果弹性很小，则企业生产的产品很难被替代品，企业就可以把价格定得很高，涨价时仍能保持大部分业务。
如果弹性很大，则企业生产的产品很容易被替代，企业拥有的提高价格的能力很小。

企业具有的将价格提高到边际成本成本之上的能力被称作市场势力（市场权利），与需求价格弹性成反比。
边际收益（MR）：增加一个单位的销售量所增加的总收益。边际成本（MC)：增加一个单位的产量所增加的总成本。
MR=MC 时的产量就是利润最大时的产量。
在完全竞争市场中，企业实现利润最大化的条件是 P= MC

在完全竞争市场，单个企业会按照P=MC来选择自己的产量（利润最大化产量）
价格 P
如山东金乡大蒜：2019年收购价0.1元，2009年1.8元
棉花价格由2019年年初的13280元/吨上涨至11月中旬的27100 元/ 吨，目前又暴跌。

在完全竞争市场，企业只需制定产量决策。
完全竞争市场也被称作受价者市场。
5.2.2 完全竞争市场的厂商产量选择
在完全竞争市场，单个企业面临的需求曲线是水平的，即完全弹性。
垄断：企业出售产品的需求价格弹性为0 ，拥有的市场势力无限大。严格意义上的垄断市场很少见
完全弹性的需求
完全无弹性的需求
P P

Q
Q

P
接近完全弹性的需求
P
弹性较小的需求
。不过，只要企业面临的需求曲线不是完全弹性的（向右下方倾斜），企业就具有一定的市场势力，能够提高价格，是觅价者。
6 6 6 6 6 6 6 6

垄断市场与竞争市场经济效率对比分析

垄断市场与竞争市场经济效率对比分析引言：在市场经济体系中，市场的竞争程度对于经济效率的实现起着至关重要的作用。

垄断市场和竞争市场是两种市场形态，它们在资源配置、价格形成以及创新等方面存在着显著差异。

本文将对垄断市场和竞争市场的经济效率进行对比分析，探讨两者的优缺点。

一、资源配置效率1. 垄断市场：在垄断市场中，由于只有一个供应者，其对市场的控制力较强，能够通过控制产量和价格来实现自身利益最大化。

然而，这种垄断权力往往导致资源配置效率低下。

供应者可能会限制产量，提高价格，从而导致资源的浪费和社会福利的减少。

2. 竞争市场：竞争市场中存在着多个供应者，它们之间通过价格和质量的竞争来争夺市场份额。

这种竞争机制可以促使供应者不断提高效率，降低成本，提供更好的产品和服务。

竞争市场的资源配置效率较高，能够更好地满足消费者的需求。

二、价格形成效率1. 垄断市场：在垄断市场中，供应者往往能够通过控制价格来获得更高的利润。

这种情况下，价格往往高于边际成本，导致资源的浪费和消费者福利的减少。

此外，垄断市场中的价格歧视现象也较为常见，不同消费者面临不同的价格，导致资源分配的不公平。

2. 竞争市场：竞争市场中的价格由市场供需关系决定，供应者无法通过单方面控制价格。

价格水平通常接近边际成本，能够更好地反映产品的真实价值。

竞争市场的价格形成机制相对公平，能够更好地保护消费者权益。

三、创新效率1. 垄断市场：垄断市场中的供应者由于市场份额的稳定和较高的利润，缺乏竞争的压力，创新动力相对较弱。

这会导致技术进步和产品创新的速度放缓，限制了经济的长期增长潜力。

2. 竞争市场：竞争市场中的供应者面临激烈的竞争，为了在市场中生存和获得更多的市场份额，他们需要不断地进行技术创新和产品改进。

这种竞争机制促使创新的发生，推动了经济的长期增长。

结论：综上所述，垄断市场和竞争市场在经济效率方面存在明显的差异。

垄断市场由于供应者的控制权力较大，容易导致资源配置效率低下、价格形成不公平以及创新动力不足。

讲竞争效率和垄断分析资料课件

03
竞争效率与垄断的关系
竞争效率对垄断的影响
竞争效率提高市场竞争力
竞争效率的提高意味着企业生产效率的提升，这使得企业能够以更低的成本提供更好的产品或服务，从而增强市场竞争力。
竞争效率抑制垄断行为
高效率的企业在市场上具有更大的竞争优势，这使得垄断企业难以维持其市场地位，从而抑制了垄断行为的发生。
满足消费者需求
竞争效率的实现意味着企业能够提供更优质、更低价格的产品和服务，满足消费者需求，提高消费者福利。
竞争效率的经济学原理
供需关系原理
市场竞争中，供求关系的变化会影响产品价格和市场份额，企业需要根据市场情况调整生产和销售策略。
成本效益原理
企业在进行生产和投资决策时，需要综合考虑成本和效益，以实现利润最大化。
竞争效率的实现需要市场机制的完善和竞争环境的公平，企业需要具备自主创新能力和市场竞争力。
竞争效率的重要性
1 2
3
提高生产效率
竞争机制促使企业不断改进生产技术和管理模式，提高生产效率和产品质量，降低生产成本，增强市场竞争力。
促进创新
竞争环境下，企业为了获得竞争优势，会不断进行技术创新和产品升级，推动整个行业的进步和发展。
信息不对称原理
市场竞争中，企业之间存在信息不对称的情况，企业需要根据自身掌握的信息制定合理的竞争策略。
02
垄断的定义与类型
垄断的定义
垄断
指一个或少数几个大企业通过控制供给或需求，以高于边际成本的价格销售产品或服务，获取超额利润。
垄断市场
指一个市场中只有一家或少数几家企业控制产品或服务的供给和需求，这些企业能够通过控制供给或需求来影响价格。
竞争效率和垄断分析资料课件

价格理论与市场效率竞争与垄断的比较

价格理论与市场效率竞争与垄断的比较价格理论与市场效率：竞争与垄断的比较在经济学中，价格理论和市场效率是两个重要的概念。

竞争和垄断是两种不同的市场结构，它们对于市场价格的形成和资源配置有着不同的影响。

本文将比较竞争与垄断两种市场结构下的价格理论和市场效率，并探讨其优缺点。

一、竞争市场下的价格理论和市场效率竞争市场是指存在大量买家和卖家的市场，市场参与者对产品具有相对于市场价格的弹性需求。

在竞争市场中，供需关系决定着价格的形成。

供给和需求的相互作用将市场价格推向均衡点，即边际成本与边际收益相等的点。

在竞争市场中，企业之间进行着激烈的竞争，这种竞争促使企业不断提高效率和降低成本，以获得更多的市场份额和利润。

价格理论认为，在竞争市场中，价格会趋向于边际成本，并且市场资源会以最优的方式配置。

竞争市场下的市场效率主要体现在以下几个方面：1. 低成本生产：企业在竞争市场中被迫不断降低成本，提高效率，以满足市场需求。

这种竞争压力促使企业不断改进生产技术和管理方式，实现低成本生产。

2. 资源配置效率：竞争市场下，企业根据市场需求和供给情况灵活调整生产规模和产品组合，实现了资源的最优配置，提高了整个经济体系的效率。

3. 消费者福利：竞争市场中，企业为了获得消费者的青睐，不断改进产品质量和服务水平，并以较低的价格提供产品。

消费者可以根据自身需求选择最适合自己的产品，享受到多样化的选择和较低的价格。

二、垄断市场下的价格理论和市场效率垄断市场是指只有一个或少数几个供应者控制着市场的市场结构。

在垄断市场中，企业面对着较小的竞争压力，能够通过控制供给量来影响市场价格。

垄断企业通常会将价格设置在边际成本以上，以实现较高的利润。

垄断市场下的价格理论与竞争市场不同，垄断企业可以通过垄断定价策略来影响价格。

垄断定价一般介于边际成本和需求的交叉点之间，形成垄断租金。

由于价格高于边际成本，垄断市场下资源配置效率低于竞争市场。

垄断市场下的市场效率方面存在一些问题：1. 低效率生产：垄断企业缺乏竞争压力，没有动力去提高效率和降低成本。

管理经济学-垄断

长期完全竞争均衡：长期内，完全竞争厂商确定的产出水平满足： 1、P=PC 2、P=AC的最小值
垄断
垄断：一种市场结构，只有一家厂产服务于整个市场，其产品没有任何的近似替代品
垄断势力的来源
1、规模经济规模经济：当长期平均成本随着产出增加而下降进，存在规模经济规模不经济：当长期平均成本随着产出增加而增加时，存在规模不经济 2、范围经济范围经济：当同一厂商生产两种产品的总成本低于由不同厂商分别生产这些产品的成本时，存在范围经济。 3、成本互补成本互补：当一种产品的产出增加时，另一种产品的边际成本下降，此时存在成本互补。 4、专利和其它法律壁垒
厂商管理者必须将价格定为这个“市场价格”，否则消费者将从另一个要价更低的厂商那里购买。
既然单个完全竞争厂商产品的需求曲线是完全弹性的，那么单个厂商的定价决策就没有意义：单个厂商的定价和行业内其它厂商的定价相同，余下的事情就是确定为使利润最大化应该生产多少产出。
短期产出决策
一、利润最大化二、亏损最小化 1、短期经营亏损 2、停产决策 3、厂商和行业的短期供给曲线
完全竞争、垄断与垄断竞争中的管理
完全竞争垄断垄断竞争最佳广告决策
完全竞争
完全竞争市场 1、市场上有许多买者和卖者，相对于市场来说它们每一个都很“小” 2、市场上的每家厂商均生产同质产品 3、买者与卖者可以获得完全的市场信息 4、没有交易成本 5、可以自由进出市场
市场需求和厂商需求
在完全竞争市场中没有一个厂商可能对价格产生任何影响，价格由市场中所有的买者和卖者之间的相互作用决定。
MR(Q)=MC1(Q1) MR(Q)=MC2(Q2)
垄断的价格法则：给定利润最大化产出水平QM,垄断价格就是在需求曲线上生产QM单位对应的价格：

《管理经济学》第五部分-垄断与垄断竞争分析(课件)

22
如果 EP 为无穷大，那么 MR = P = MC
如果EP = - 3 MC = 100
PM 是多少?
答案
• MR = MC
• P[ 1 + 1/( - 3) ] = 100
• P[ 2/3 ] = 100
•
所以, P
= 150.
• 如果 EP = -5, 23
垄断厂商的利润最大化时，MR=MC=P（1+1/ED）
25
垄断厂商市场力量的衡量指标—勒纳指数
垄断厂商所确定的价格高于边际成本。市场价格和边际成本之差与价格之比称作衡量
垄断能力大小的勒纳指数： L = (P-MC)/P
它是需求价格弹性的倒数，勒纳指数越大，厂商的垄断能力越强，毛利（P-MC）越大。
26
不同的价格弹性与毛利率
在超级市场上，某些商品的需求价格弹性常常达到-10， P = MC/(1-0.1)=1.11MC
大化。并不以利润消失为标志。
长期中，垄断厂商在高价少销与低价多销中进行选择，以便使所达到的产量能实现利润最大化。
长期中，厂商可以调整全部要素，可以实现利润最大化。这时存在垄断利润。
20
长期均衡的条件
MR = LMC = SMC（最佳规模）
P LMC
SMC SAC LAC
E
AR=P
MR Q
• 理想的市场定义必须全面考虑消费和生产两方面的替代性，“所有的产品或是进入者无论供给还是需求，如果具有很大的最终交叉弹性的话，就应该被归入到同一个产业中去。
8
美国行业的集中程度
• 四厂商集中度
• 赫芬达尔-赫希曼指数
9
HHI(赫芬达尔-赫希曼指数)的计算

垄断竞争与市场效率

垄断竞争与市场效率市场经济中，垄断竞争是一种普遍存在的市场形态，它与其他类型的市场情形相比，特点是市场上存在多个竞争者，同时市场关键资源掌握在少数持有者，垄断竞争市场在生产与销售的过程中存在一定的优势和劣势。

对于市场经济来说，垄断竞争与市场效率的关系是一个持续的争论话题。

垄断市场通常被认为是不利于经济效率、产出等效率以及资源配置的。

以垄断者计算利润重于市场，而非目标人口的福利。

垄断者通过削减供给来提高价格和利润，并在其他生产成本恒定的情况下在高价位出售商品。

这种情况下消费者花费的‘寡头’利润更多，存在消费者剩余的效果不如完全竞争。

虽然垄断者在这种市场环境下能够创造了较高的规模经济，但是从整个经济系统的角度来看，这意味着资源必须被浪费。

此时，同一类产品不同品牌或不同的型号也可以给消费者提供更多的选择，更有利于消费者，也能让市场效率更高。

然而，事实上，垄断制造商有利于技术突破，提高了产出、少量优质产品以及影响到对新技术的研究和开发的低生产成本。

垄断者由于独家享有资源垄断所在的市场，可以有更多的利润倾向于投入人力财力进行技术突破。

这种垄断卖家通过技术突破，让他的商品保持领先地位，制造出对消费者更有价值的产品。

由此产生的技术优势与政策工具都可以增加市场效率。

也许更合适的结论是要权衡寡头市场上需要寡头利益与消费者利益两个部分，相互之间的权衡，使寡头公司的过度利润，市场效率和技术变革之间的关系能够达到一个最优平衡点，否则市场效率和技术突破这些优势将无法体现出来，这对于市场经济而言是不利的。

另一方面，寡头市场下存在消费者之间的罕见价值，即消费者能够通过购买来反映其需求，而不是来决定市场价格。

寡头卖家可能会通过预定价格，这样可以使得消费者没有机会通过购买来表达价值，从而使得他们难以发现存在的价值消费。

在完全竞争的市场情况下，消费者可以通过选择表达价值与需求，而垄断制造商却没有这种问题。

因此，在垄断市场情况下，需要通过政策工具来保护消费者的利益。

市场竞争与垄断力量经济效率与公平的平衡

市场竞争与垄断力量经济效率与公平的平衡市场竞争和垄断力量是现代市场经济中两个关键的经济力量，它们对于经济效率和公平的平衡具有重要的影响。

市场竞争的特点在于存在许多供应商和需求者之间的自由交易，而垄断力量则是指某一家企业或团体能够独自控制市场的供给或需求。

本文将就市场竞争与垄断力量对经济效率和公平之间的关系进行探讨。

首先，市场竞争对经济效率的提升具有积极的作用。

在竞争的市场环境下，各个企业之间需要提高产品质量、降低生产成本以及不断进行技术创新，以吸引消费者的需求。

这种竞争压力迫使企业在效率上不断提升，促进了生产力的发展。

此外，市场竞争还能够鼓励资源的有效配置，通过价格机制的作用，使得资源能够在不同的产业和企业之间合理流动，进而提高资源的利用效率。

然而，市场竞争并不是绝对完美的。

在竞争过程中，一些企业可能会利用不正当手段，如行业垄断、价格垄断等达到限制竞争并获取不公平利益的目的。

这种不正当竞争不仅降低了市场效率，还会阻碍其他企业参与竞争，从而导致资源的浪费。

因此，政府应维护市场秩序，打击不正当竞争行为，以确保市场竞争的健康发展，促进经济的长期可持续发展。

相对于市场竞争，垄断力量对经济效率和公平性的影响则具有不同的倾向。

垄断企业通常能够通过控制市场供给或需求，以获取更高的利润。

然而，垄断也可能导致资源的浪费和效率的降低。

在垄断市场中，缺乏竞争的刺激，企业可能不再追求降低生产成本、提高产品质量和提供多样化的选择等，从而影响了经济效率的提升。

此外，垄断力量还可能导致贫富差距的扩大和公平性的削弱。

由于垄断企业具有更大的市场力量，它们可以通过操纵价格等手段来获得更高的利润，这可能导致价格歧视和消费者权益的受损。

与此同时，垄断企业的存在也可能妨碍其他新进入者的进入和发展，从而限制了市场的竞争程度，进一步加剧了资源分配的不公平性。

为了实现市场竞争与垄断力量之间的平衡，政府在经济监管中扮演着重要的角色。

政府应通过制定和执行相关的法律和政策，对垄断行为进行监管和制约，以确保市场的竞争程度和公平性。

完全竞争与垄断市场的效率比较

垄断者的福利代价与竞争企业相反，垄断企业收取高于其边际成本的价格。
从消费者角度看，这种高价格使垄断是不合意的。
但是，从企业的所有者的角度看，高价格使垄断非常合意。
图8. 垄断的无效率
价格无谓损失边际成本S=MC
垄断价格
竞争价格
完全竞争需求D=MR
边际收益
需求D
0
垄断产量有效率产量
从社会观点看，该行动是不利的---存在pareto改进的余地，why? 如他不采取行动，则他个人放弃的好处即损失为RP
-CP 但是社会其他人由此避免的损失CS-CP CS-CP> RP -CP ,故如果重新分配损失的话，每个人的损失都减少，即使每人的福利增大。
外部不经济造成产品生产过多，超过最优水平
科斯定理启示
• 一般经济学家认为市场机制这个“看不见的手”只有在不存在外部性情况下才起作用，如果存在外部性，市场机制就无法导致资源的最优配置。
• 科斯定理的出现则进一步强调了“看不见的手”的作用：只要假设条件成立，市场机制可以使外部影响“内部化”，从而实现pareto最优。
科斯定理疑问
• 1.财产权能否总能够明确划分？ • 2.已经明确的财产权是否总能够转让？--信息不充分、买卖双方不能达成一致意见
垄断 D需求
MR边际收益 0 QMAX 产量
Comparing Monopoly and Competition
垄断与竞争比较 • For a competitive firm, price equals marginal cost. 对于竞争企业，价格等于边际成本。
QMARKET
产量Quantity of Aluminum
为什么在存在外部影响条件下，潜在PARETO改进机会不能实现？