企业与政府之间的关系
企业与政府的公共关系和合作
企业与政府的公共关系和合作作为两个重要的社会组织，企业和政府之间的合作关系一直备受关注。
在现代社会，企业和政府几乎无法割裂，它们共同构成着一个社会的经济和政治体系。
尽管企业和政府之间常常会产生矛盾，但是他们之间的合作关系却具有相当重要的作用。
公共关系应该是企业和政府之间合作的一个重要方面。
企业作为社会中的一份子，应该营造良好的公共形象。
而公共形象的构成与公众对企业的认识密不可分。
如何让公众对企业有一个正确的认识是企业和政府合作的首要问题。
政府在这里起到关键作用，它可以在各种场合上，通过政策引导和宣传报道等途径，来帮助企业塑造良好的形象。
政府在对企业公共关系塑造中还可以发挥示范作用。
政府部门在运作过程中，如果能够本着公正、透明的原则，以身作则，企业和公众便会感受到政府的诚信。
这样政府的形象也会得到强化，值得信任的政府更容易获得企业的信赖和尊重。
除了公共关系方面，企业和政府之间还有其他各种合作形式。
政府与企业之间的合作涉及公共政策、私人投资和利益交换在内的各种经济和政治因素。
因此，企业和政府在合作时需要考虑的因素有很多。
对于企业来说，重要的是要理解政府制定政策的基本思想和理念，遵守政策规定，积极参与政策制定并提出建议。
对于政府来讲，要注重信息透明度，与企业保持紧密的联系，妥善解决企业问题，并为企业提供长远的发展规划。
近年来，中国政府为支持企业发展和提高投资热情出台了一系列政策。
要促进企业与政府的合作，就需要企业与政府共同努力，不断创新应对方式。
首先，企业应该加强与政府的沟通渠道，寻找政府的合作机会，推动政策落实。
其次，政府应该为企业提供透明、公开、公正和可信的服务环境，通过营造良好的投资环境来鼓励企业创新和发展。
最后，企业和政府之间应该相信彼此，尊重彼此，建立合作关系中的诚信和信任，并注重长期关系的维系。
总之，企业和政府之间的关系具有相当重要的作用，以和为贵，共同发展才能更好的服务于社会。
企业和政府应该在公共关系方面和各个合作领域的基础上，不断创新和深化合作模式，实现互利共赢的局面。
经济发展中的政府与企业合作模式
经济发展中的政府与企业合作模式在现代社会中，政府与企业之间的合作关系对于经济发展起着至关重要的作用。
政府作为监管者和管理者，拥有权力和资源，通过与企业的合作，能够促进经济发展，并实现共同的目标。
本文将探讨经济发展中的政府与企业合作模式。
一、战略合作战略合作是政府与企业合作的一种常见模式。
政府通过制定相关政策和法规，为企业提供市场准入、项目批准等便利条件，鼓励和引导企业参与特定领域的经济活动。
同时，政府还通过提供资金支持、科技创新等手段，帮助企业在市场竞争中获得优势。
例如，在某国家的新能源行业发展中，政府与企业达成了战略合作协议。
政府提供优惠政策和财政支持，鼓励企业投资新能源技术研发和生产。
同时，政府还为企业提供市场准入的便利条件，降低企业运营成本，提高竞争力。
这种战略合作模式在推动该国新能源行业的发展中发挥了重要作用。
二、公共私营合作公共私营合作是政府与企业合作的另一种重要模式。
在这种模式下，政府和企业共同参与公共事务的开展，通过整合资源和优势，共同实现公共利益。
举例来说，某城市的交通建设项目需要政府与企业共同合作。
政府提供项目资金和土地资源，企业负责项目规划和建设。
通过公共私营合作，政府与企业能够更高效地推进交通建设，提高公共交通服务水平，满足人们日益增长的出行需求。
三、产学研合作产学研合作是政府与企业合作的一种紧密联系的模式。
政府、企业和科研机构共同合作，通过技术研发和创新，推动产业的发展和升级。
例如，在某国家的高新技术产业发展中，政府与企业开展了紧密的产学研合作。
政府提供科研经费和政策支持，鼓励企业加大研发投入。
同时，政府还鼓励企业与高校和科研院所合作，共同开展科研项目，促进科技成果转化为生产力。
通过产学研合作，政府、企业和科研机构之间的密切合作，有效地推动了科技创新和产业升级，提高了该国的竞争力和经济发展水平。
四、社会责任合作在现代社会中，企业的社会责任越来越受到关注。
政府与企业可以通过合作推动企业履行社会责任，促进社会公益事业的发展。
如何建立良好的企业和政府合作关系
如何建立良好的企业和政府合作关系要建立良好的企业和政府合作关系，需要双方的共同努力和沟通。
在这篇文章中，我们将探讨建立良好企业和政府合作关系的必要步骤和方法。
一、理解企业和政府的角色和职责首先，了解企业和政府在社会中的角色和职责是非常重要的。
企业的主要目标是盈利，而政府的主要职责是为公民提供公共服务和维护社会秩序。
在这种情况下，企业和政府需要相互合作，以实现共同的目标和利益。
二、建立相互尊重的关系建立良好的企业和政府合作关系的第一步是建立相互尊重的关系。
双方需要尊重彼此的权利和责任，并且互相理解对方的立场和需要。
在这种情况下，才能建立一个公正和平等的合作关系。
三、积极参与政府政策制定企业可以通过积极参与政府的政策制定过程，来建立良好的合作关系。
企业可以与政府部门进行合作，提出建议和意见，以影响政府的政策制定。
在这种情况下，企业可以与政府建立良好的合作关系，并共同制定更具包容性和有效性的政策。
四、合规合法经营企业需要遵守法律法规，合规合法经营是建立良好合作关系的基础。
政府需要保护企业的合法权益，企业也需要遵循政府的法律法规。
建立遵纪守法的企业形象，是与政府保持良好关系的前提。
五、社会责任企业需要肩负社会责任，积极参与公益事业，为社会做出贡献。
政府也需要关注企业的社会责任，并支持企业的公益活动。
通过社会责任的履行，企业可以提升自身形象，也可以与政府建立更紧密的合作关系。
六、共同解决问题企业和政府需要共同合作，解决社会问题和挑战。
例如，企业可以与政府合作，推动环境保护和资源节约，促进可持续发展。
政府也需要与企业合作，鼓励企业创新和科技发展，促进经济增长和就业机会。
通过共同解决问题，企业和政府可以建立更紧密的合作关系。
七、建立沟通机制企业和政府需要建立有效的沟通机制，及时沟通和解决问题。
双方需要建立定期的会议和磋商机制，以便及时交流信息和协调行动。
通过建立有效的沟通机制，企业和政府可以有效地协调合作，解决问题。
如何建立良好的企业和政府合作关系
如何建立良好的企业和政府合作关系企业和政府之间的合作关系可以促进彼此的发展和进步，实现社会与经济的协调发展。
因此，建立良好的企业和政府合作关系对于促进社会的繁荣和进步非常重要。
一、政策沟通：企业和政府应该保持良好的沟通机制。
政府部门应该随时听取企业的意见，建立一个及时响应和反馈的机制。
企业应该及时反馈社会和市场的需求，以便政府及时制定合适的政策。
并且政府也要对企业发展的方向、目标和理念有充分的了解。
二、资源整合：政府应该加强对于企业发展的支持，主动协调政府和企业的资源，为企业的发展提供优质资源。
政府可以提供基础设施、财政扶持、税收优惠等等，为企业提供发展的支撑。
而企业也需要根基于实际情况，积极争取政府的资源投入。
三、合理协作：企业和政府之间合作的时候，需要合理协作，找到最有效的合作方式。
政府可以充分发挥自身的优势，协调相关的资源来为企业提供有效的支持。
而企业应该积极参与各种相关政策的制定，并且积极响应政策的落实，给政府提供各种技术和成果方面的支持。
四、文化融合：企业和政府间具有不同的文化背景和价值观念。
文化融合的方法可以有多种。
企业可以加强对于政府部门的了解，提高对政府的认知和了解政策的理解，掌握政府的工作性质和特点，建立良好的人际关系。
政府可以积极了解企业的文化和理念，了解企业所需资源和服务，积极迎合企业的需求，协助企业做出更好的发展计划。
总之，政府和企业之间的合作交流是一个难度很大但是极其重要的话题，建立起良好的合作关系可以帮助两者之间建立互动关系，通过互相支持和协作可以达到互利共赢的目的。
企业可以给政府以响应管理和建设出更多的合理政策，政府也可以支援企业发展，并且整合更多的资源投入，使双方达到更好的共赢效果。
地方政府与民营企业发展
地方政府与民营企业发展近年来，随着中国经济的快速发展，地方政府与民营企业之间的关系变得日益紧密。
地方政府对于民营企业的发展起到了重要的推动作用，而民营企业也为地方政府的经济发展提供了重要的支撑。
然而，地方政府与民营企业发展之间的关系也面临一些挑战，如政府干预过度、资源配置不公等问题。
本文将对地方政府与民营企业发展的关系进行探讨，并提出一些解决方案。
首先，地方政府与民营企业之间的合作对于经济发展至关重要。
地方政府通过提供土地、资金、税收等各种资源支持民营企业的发展。
例如，通过减免税收、提供贷款担保等方式，地方政府帮助民营企业解决了融资难题。
同时，地方政府还鼓励企业开展科研创新，并提供相应的政策支持。
这样的合作促进了民营企业的创新和发展，为地方经济注入了新的动力。
然而，地方政府与民营企业发展之间也存在一些问题。
首先，政府对民营企业的过度干预给企业的发展带来了一定的负面影响。
一些地方政府在招商引资过程中常常给予国有企业优惠政策，而对民营企业的支持不足，导致民营企业难以获得公平的竞争环境。
其次，资源的不公平分配也是制约民营企业发展的一个因素。
一些地方政府在资源配置上偏向国有企业，给予国有企业更多的发展机会，而对民营企业提供的资源有限。
这样的不公平现象阻碍了民营企业的成长。
为解决上述问题，地方政府与民营企业需要加强沟通与合作。
首先，地方政府应当改变对民营企业的态度，给予他们更多的支持和帮助。
政府应该提供公平的竞争环境，取消对国有企业的过度优惠政策，为民营企业创造一个公平的市场环境。
其次，地方政府应当加大对民营企业的资源支持力度。
政府可以通过设立专门的基金，为民营企业提供贷款、担保等金融支持，同时为企业创新提供更多的政策扶持。
最后，地方政府与民营企业之间应该建立更加密切的合作关系。
政府可以组织企业家座谈会、企业家培训班等活动，加强政府与企业的沟通，了解企业的发展需求，并积极解决企业在发展过程中所遇到的问题。
政府与企业的关系分析
政府与企业的关系分析第一章引言政府与企业作为社会中最重要的两大力量，在当今社会中扮演着极其重要的角色。
政府主要负责行政管理、法治建设和公共服务等方面，而企业则是推动经济发展、保障就业和提高人民生活水平的主要力量。
两者互相依存、相互促进，其合作关系贯穿于整个社会发展史。
本文将对政府与企业的关系进行分析，并探讨两者之间如何建立良好的合作关系。
第二章政府与企业的关系发展史政府与企业的关系建立起初，主要表现为政府对企业进行指导和支持，发挥政府的行政管理和资源调配作用。
随着时代的变迁和经济制度的变化，二者之间的合作迎来新的历史机遇。
在计划经济时期，国家对企业实行了高度集中的管理和控制，企业完全受政府的指挥和调配。
改革开放后，政府对企业的干预大大减弱，企业逐渐获得了更多的自主权和自由度。
世纪之交以来，在市场经济逐渐走向成熟的背景下，政府与企业的合作关系不断发展和升级，呈现出多元化和多层次的特点。
第三章政府与企业合作的模式与方式政府与企业的合作模式与方式多种多样，包括政府指导、政企联合、合作共赢、竞争合作等。
其中，政府指导是政府和企业合作的最初形式，它主要表现为政府为企业提供政策、指导和支持等方面。
政企联合也是政府和企业合作的一种重要形式。
政企联合可分为拥抱与垄断两种模式，前者是民企与政府携手合作，后者则是政府对某些行业或企业的垄断式管理与支持。
合作共赢是企业与政府建立最理想的合作伙伴关系。
目前，合作共赢在各个地区得到越来越广泛的认可和应用，例如“阳光工程”、“扶贫工程”等。
竞争合作是针对同类企业之间的合作，强化业务的竞争优势，共享市场资源和客户需求。
第四章政府与企业合作的现状及存在的问题政府与企业之间的合作，在一定程度上能够促进社会经济发展和人民生活水平的提高。
但现实情况却不尽如此，政府插手过多造成行业分化，特殊利益集团的盘踞也阻碍了政企合作的进程。
此外，企业过度依赖政府为其解决各种问题，滋生了“政企勾结”和“关系门槛”，不利于市场公平竞争和遵法经营。
政商关系文档
政商关系1. 引言政商关系是指政府与企业之间的互动和交流。
政府是社会管理的机构，企业是经济活动的主体，两者之间的合作关系对于经济发展和社会稳定具有重要意义。
本文将探讨政商关系的定义、类型、特点以及影响因素。
2. 政商关系的定义政商关系是指政府与企业之间的合作与互动关系。
政府通过制定法律、政策和规章制度来管理社会，在这个过程中与企业进行着合作和沟通。
政商关系的本质是两者之间相互依存的关系，政府提供政策支持和资源，而企业为政府创造经济增长和就业机会。
3. 政商关系的类型政商关系可以分为不同的类型，包括合作型政商关系、竞争型政商关系和冲突型政商关系。
3.1 合作型政商关系合作型政商关系是指政府与企业在共同利益基础上开展合作。
政府通过提供政策支持和资源，帮助企业发展壮大。
企业则为政府创造税收和就业机会，促进地方经济的发展。
这种关系通常是稳定的，双方相互依赖并相互支持的关系。
3.2 竞争型政商关系竞争型政商关系是指政府与企业在市场竞争中相互竞争的关系。
政府通过行政手段和政策调整来干预市场竞争，影响企业的经营状况。
企业则通过技术创新、品牌建设等方式来提升竞争力，争取更大的市场份额。
这种关系具有一定的不确定性，双方在竞争中既有合作又有冲突。
3.3 冲突型政商关系冲突型政商关系是指政府与企业之间存在矛盾和冲突的关系。
这种冲突可能源于政府对企业的监管不力或不公平，也可能是企业的行为受到政府的限制和制约。
这种关系通常不利于双方的发展和稳定，需要通过沟通和协调来解决。
4. 政商关系的特点政商关系具有以下几个特点：4.1 互相依存政府和企业在实现各自目标的过程中互相依存。
政府需要企业为国家经济发展提供支持，而企业需要政府提供法律和政策环境。
4.2 动态变化政商关系是一个动态的过程，受到政府政策、市场环境等因素的影响。
政府的政策调整和市场竞争的变化都可能导致政商关系的变化。
4.3 不对称性政商关系存在一定的权力和信息不对称性。
构建共赢伙伴关系政府与企业的共同责任
构建共赢伙伴关系政府与企业的共同责任构建共赢伙伴关系：政府与企业的共同责任随着社会的发展和经济的繁荣，政府与企业之间的关系变得越来越紧密。
共赢伙伴关系的构建成为了政府与企业之间的共同责任。
本文将从不同角度阐述政府与企业在构建共赢伙伴关系中的共同责任，并提出一些具体措施。
一、政府的责任政府作为国家的行政机关，有着维护社会稳定和促进经济发展的责任。
在构建共赢伙伴关系中，政府应扮演引领者和服务者的角色。
首先，政府应设立优惠政策和法规来支持企业发展。
例如，政府可以降低企业纳税率、取消一些行政审批环节等，从而为企业提供更加宽松的发展环境。
此外，政府还应制定有利于企业创新和竞争的知识产权保护法规，确保企业在良好的市场环境中进行竞争。
其次，政府应提供良好的基础设施和公共服务。
例如，政府可以加大对交通、通信、电力等基础设施建设的投资，提升公共服务水平。
良好的基础设施和公共服务将为企业的生产经营提供必要的保障，促进企业的发展壮大。
最后，政府应加强对企业的监管和执法。
政府应建立健全的法律法规体系，加强对企业的监管力度，防止各类违法行为的发生。
同时，政府还应提供法律援助和维权渠道，保护企业的合法权益。
二、企业的责任企业在构建共赢伙伴关系中同样承担着重要责任。
企业应积极履行社会责任，提供良好的产品和服务。
首先，企业应遵守法律法规，保证自身的合法经营。
企业不仅要遵守国家的法律法规，还要遵循商业道德，做到诚实守信，与政府共同维护良好的商业秩序。
其次，企业应关注环境保护和可持续发展。
企业在生产经营过程中应采取环保措施，减少对环境的污染，并积极参与社会公益事业，为社会提供帮助和支持。
最后，企业应加强内部管理，提高员工素质和福利待遇。
企业作为社会组织，应为员工提供良好的工作环境和发展机会，提高员工的职业技能，提升员工的工作满意度和忠诚度。
三、构建共赢伙伴关系的具体措施为了更好地构建共赢伙伴关系，政府和企业可以采取以下具体措施：首先，加强信息交流与沟通。
政企关系对中国企业竞争力的影响
政企关系对中国企业竞争力的影响随着中国经济的不断发展壮大，政企关系逐渐成为一个备受关注的话题。
政府与企业之间的联系，是一个关键因素，对于企业的竞争力和发展至关重要。
不可否认，政府和企业之间的关系一定程度上对企业的发展产生了影响，但这种影响究竟有多大呢？接下来，我想从几个方面来探讨，政企关系对中国企业竞争力的影响。
一、从政府资源方面来看政府是国家权力的集中体现，掌握着许多权力资源，这些资源对于企业来说是极为珍贵的，这不仅包括在政治、法律方面的优势，还包括资金、土地、人力等方面。
当政府与企业联合合作，企业可以优先享受到这些优质资源，使得企业的发展更为顺畅。
比如说，许多企业在开拓国际市场时，需要大量的贸易、金融、人才等方面的支持，而政府的影响力和资源可以帮助企业迅速地进入市场和扩大业务规模。
此外，政府在政策制定、市场规划等方面也能给企业提供重要参考。
虽然政府的资源在许多情况下对企业的发展有很大的帮助，但企业不应过于依赖政府的支持。
一些企业可能会在政府的庇护下得到一些利益，但是也可能会受到政治风险的影响。
二、从行业规划方面来看政府通常也会参与到一些行业规划、政策制定等建设性的工作当中。
政府的资源和影响力可以帮助企业规避一些行业风险和获得更好的行业政策。
当政府部门能够制定出具有前瞻性和指导性的行业规划，就能为企业的长期发展提供很好的支持。
例如，当前中国的智能制造、新能源汽车、物联网等领域发展非常迅速，政府制定相关计划和产业政策，这对企业来说是极为重要的。
三、政府推进产业转型升级不同的政府在不同的时期会有不同的重点发展方向，例如现在的中国政府强调了“供给侧结构性改革”和“创新驱动发展战略”，企业将会在政府的引导下进行产业转型升级。
对于技术和研发能力较强的企业来说，这种转型将为其提供优质的市场机会，并且会带来新的行业机遇。
四、政策限制然而，政策限制也是存在的，政府在制定政策和法律时，有时也会考虑到自己的政治立场、地位或其他与公众利益不同的因素，因此，政策制定可能会对企业产生压力。
简述国有企业与政府的关系
一、上世纪50年代末至1978年经济体制改革之前以指令性计划指挥经济运行排斥市场，经济活动的决策权集中于中央政府，政企关系是层级制的上下级隶属关系。
特点是：1、国家是企业唯一的产权主体，企业是行政机构的附属物。
2、企业负责人是国家干部，由上级人事部门委任。
3、政府对企业承担无限责任，向企业无偿提供资金，收取几乎全部剩余利润，企业为职工提供医疗、住房等社会福利，成为小社会。
二、1978年—1991年经济体制改革的转轨时期政府开始注意运用经济、法律的手段间接管理企业，由实行价格双轨制发展到经济体制各方面的双轨并存。
特点是：1、以法律规定的行政性计划联系为主，以市场为纽带的经济联系为辅。
“扩大企业自主权”的改革促进企业成为相对独立的经济实体；“实行经济责任制”的改革进一步推进企业成为相对独立的商品生产者；承包经营责任制的改革实现国家所有权和企业经营权的分离，减少了政府的随机干预。
2、以法律形式约束国家和企业的分配关系，但缺乏有救的约束机制。
3、政府对企业预算的软约束依然存在。
双轨制下，政府的一系列改革都局限于政府和企业之间的利益分配上，并未能给国有企业带来平等竞争的外部环境，企业尚未成为真正独立的利益主体，也必然对政府有着行政依赖。
三、十四届三中全会明确提出建立社会主义市场经济体制，意味着中国改革跨越了新旧体制的“分水岭”。
1993年3月29目全国人大通过《宪法修正案》将“国营经济”改为“国有经济”，“国营企业”改为”国有企业“，一字之差，却意味着国家与企业的关系开始转变为资产国家所有、企业经营．实现所有权和经营权的分离。
这一时期政企关系的特点是：1、由上下级隶属关系转变为产权所有的关系。
2、以计划为约束的直接联系转向以市场为导向的间接联系。
3、由单一的行政关系转为法律、行政并存的双元关系。
4、由于长期形成的千丝万缕的联系，目前政企依旧难分。
因此，政府和国有企业之间总体上是半市场，半行政、半法律、半依赖的关系，仍然具有“父子”关系的特征。
如何建立良好的企业和政府关系
如何建立良好的企业和政府关系近年来，越来越多的企业领导人开始意识到良好的企业和政府关系的重要性。
无论是大型企业还是小型企业，与政府的合作如果得当，可以给企业带来巨大的益处。
因此，建立良好的企业和政府关系成为了许多企业的优先任务之一。
然而，如何建立良好的企业和政府关系并不是一个简单的任务，需要企业领导者具备专业知识以及丰富的经验。
一、政府是好的合作伙伴首先，我们需要了解政府。
政府既是法规的制定者，也是执行者。
政府不仅可以为企业提供优惠政策和税收优惠，还能在资源配置、市场开拓、项目申请等方面发挥重要作用。
同时，作为一个组织，政府也有自己的利益和目标，有时候，政府在和企业合作时也会采取一些自己的利益策略。
因此，企业需要了解政府的目标和利益，把握政府的态度和应对策略，才能在与政府的交流中达到良好的效果。
二、建立真正的合作关系建立真正的合作关系是企业和政府交流过程中的重要一环。
企业需要理解政府的工作和职能，并通过搭建平台、建立长期的合作关系等方式，在政府的日常工作中发挥积极的作用。
同时，企业也需要给予政府更多的机会和平台，让政府更全面地了解自己的业务、产品和服务，以期获得政府的支持和鼓励。
三、坚持诚信合作诚信合作是企业和政府交流过程中不可或缺的一环。
诚信合作不仅涉及企业的形象和信誉，还涉及政府对企业的信任和支持。
企业必须在与政府合作的全过程中始终坚持诚信原则，履行合同和达成的承诺，并做到及时清晰的沟通和信息反馈，避免给政府造成误解和困扰。
四、注重建立良好的形象和品牌企业的形象和品牌是企业和政府关系中至关重要的一环。
企业应该引导政府了解自己的形象和品牌，同时，也需要保持自己的形象和品牌的一致性，以塑造企业的专业性和诚信形象。
五、积极参与社会责任积极参与社会责任是企业与政府交流过程中重要的一环。
企业需要通过关注社会问题、反哺社会、为社会贡献等方式，表现出企业的社会责任感和公益意识。
政府也会在政策支持、税收优惠等方面给予企业更多的支持和鼓励。
论我国政府与企业的关系
摘要改革开放三十年来，我国经济取得了举世瞩目的成就，但政府与企业之间的关系却没受到足够的重视，以至于双方的能力没有得到全方位的发挥，使双方的发展没有达到应有的效果。
因此，政企关系是经济发展良好的标志，政企关系的重要性越来越凸显，所以建立良好的政府和企业关系是我国企业和政府今后的重要工作之一。
政府与企业之间的关系是否正常，在某种程度上决定了一个国家经济发展的自由度和活力。
本文对我国的政府和企业的关系进行了探讨，并结合世界政企关系发展的历程，提出了一些改革的观点。
政府与企业之间的关系最好的结果就是政府达到自己的管理目的，而企业也取得了自己的发展目标，从而最终实现社会的和谐发展。
关键词：政企关系政治企业经济目录1 前言 (1)1.1 研究背景 (1)1.2 国内外研究现状 (1)1.3 研究目的和意义 (2)2 国外政企关系对国内政企关系的影响 (2)2.1从世界各国当前的发展来看，政府与企业的关系的类型 (2)2.2 目前来看，我国几种典型的政企关系模式同时并存 (2)2.3 结合世界政企关系的发展启示，我国政企改革之路还很长 (3)3 政企关系新变化产生的原因 (3)3.1 为建立新型政企关系需要多方面通力协商 (3)3.2 市场经济体制的建立，政府职能应进行转变 (3)3.3. 对外开放格局的形成 (4)4 结论与建议后记参考文献附录1 前言随着中国经济的飞速发展，中国企业在世界经济舞台中的地位越来越突出。
但在看到成绩的同时，也应该注意到政府和企业关系的不明确成了我国企业发展的重大问题。
在十六届五中全会上，政府对其关系有了一个明确的指示。
党的十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》提出了我国今后体制改革的重要任务之一是“继续推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开，减少和规范行政审批”。
政府与市场的关系、政府与企业之间的关系是我国经济体制改革过程中必须正确处理的一个关键问题。
如何正确处理企业与政府的关系
如何正确处理企业与政府的关系在当今快速发展的经济社会中，企业和政府的关系显得尤为重要。
企业是社会经济发展的中坚力量，而政府则是社会运行的管理者和规定者。
企业与政府合作，可以形成良性循环，共同促进社会稳定和持续发展。
然而，如果企业与政府的关系处理不当，就会带来很多负面影响，甚至导致社会不稳定和企业损失。
因此，我们必须认真探讨如何正确处理企业与政府的关系。
首先，企业要尊重政府的权威，严格遵守法律和规定。
企业是社会的一部分，也是政府的重要合作伙伴。
企业必须尊重政府的权威，严格遵守法律和规定，不得有违法违规行为。
如果企业出现违法违规行为，不仅会受到法律制裁，而且会导致企业与政府关系的不良，在企业日常经营和发展过程中也会受到一定的影响。
其次，政府要提供良好的商业环境，支持和保护企业的发展。
政府是商业环境的制定者和管理者。
政府要为企业提供创新的市场环境和良好的商业环境，营造一个安全、稳定、公平、开放的市场环境。
政府还需要积极推行政策，加强对企业的扶持和引导，并保护企业的合法权益。
政府不仅要制定出好的政策，还要能够切实执行，营造出一个公平竞争、健康发展的商业环境。
再次，企业和政府要加强沟通，建立互信机制。
沟通是企业和政府合作的重要手段。
企业和政府之间要加强信息沟通和经验交流，建立有效的互信机制。
政府应该积极倾听企业的意见和建议，尽快解决企业在经营过程中遇到的难点和问题。
而企业也要及时向政府反馈市场信息、经验教训等，为政府制定科学的政策提供依据。
最后，企业与政府要多方合作，共同推动社会进步。
企业和政府是社会的一对合作伙伴，双方应该互相支持合作，一起为推动社会进步努力。
企业可以通过拓展社会责任，积极参与公益事业和社会活动，推进可持续发展。
而政府也可以加强对企业的引导和扶持，通过创新的政策和制度体系，促进行业健康发展。
总之，企业与政府的关系是相互依存、合作共赢的关系。
企业必须要尊重政府的权威、遵守法律规定，而政府也应积极提供商业环境支持，加强沟通合作，共同推动社会进步。
企业如何做才能协调好与政府之间的关系
企业如何做才能协调好与政府之间的关系
企业作为社会组织的一分子，同样要服从政府对全社会的统一管理。
因为企业是盈利性组织，所以企业与政府存在着更为直接的利益关系。
所以，政府是企业的重要公众，政府关系是企业协调外部关系的重要方面。
正由于政府对企业有着多方面的行为和利益影响，因此，企业必须正确对待和努力协调与政府的关系。
具体应做到以下几方面：
1、及时了解和熟悉政府颁布的各项政策法令，收集汇编各级政府和部门下达的各种文件、条例，并随时研究政府政策法令的变动，准确掌握政府的大政方针和宏观意图，以便正确接受国家对企业的宏观指导。
2、自觉遵守政府的各项法规条令，用法规法纪规范企业的生产经营活动;主动协调和正确处理企业与国家的利益关系，维护和服从国家的整体利益。
3、熟悉政府机关的机构设置和职能分工，弄清与本企业联系密切的职能部门的工作范围和办事程序'并与有关工作人员保持经常联系，以便提高办事效率。
4、主动向政府有关部门通报企业经营情况，提供有关信息资料，争取政府部门的了解与沟通，为政府制定有利于企业发展的政策和法令提供依据。
5、邀请政府官员到企业参观访问，或出席企业庆典仪式、成果展览、新闻发布会等，利用各种渠道和形式加强政府与企业的联系，增进政府对企业的了解和支持。
6、主动协助政府解决一些社会问题，如出资赞助社会公益事业;提供就业机会;进行就业培训和在职培训;积极参加各种公益活动;自觉保护生态环境等，以求得政府的依赖。
国有企业社会关系
国有企业社会关系国有企业是指由国家所有或控股的企业，其与社会的关系一直备受关注。
本文将从多个角度论述国有企业的社会关系，并探讨它对社会的影响。
一、国有企业与政府的关系国有企业作为国家的经济支柱，与政府密切相关。
政府对国有企业拥有一定的监管和指导作用，负责监督国有企业的经营状况、投资决策以及利润分配等方面。
同时，政府还负责向国有企业提供必要的支持和资源，如财政资金、土地使用权等。
国有企业与政府的良好合作关系对于国家经济的健康发展至关重要。
二、国有企业与员工的关系国有企业作为雇主，与员工的关系是国有企业社会关系的重要组成部分。
国有企业要承担起员工的就业责任，提供稳定的工作岗位和相对较高的福利待遇。
同时，国有企业还应该为员工提供具有良好发展空间的职业道路，并积极关注员工的培训和提升机会。
只有确保员工的合理权益，国有企业才能获取员工的团结奋斗和忠诚度，从而促进企业的稳定发展。
三、国有企业与供应商的关系国有企业作为市场主体，与供应商的关系也不可忽视。
国有企业应该确保与供应商的正当合作，采纳公正透明的采购方式，保证供应商的合法权益。
同时，国有企业还应该积极与供应商合作，加强技术交流和创新合作，促进产业链上下游的协同发展。
四、国有企业与社会的关系国有企业作为国家的重要组成部分，承担着对社会的责任。
国有企业应该积极履行社会责任，关注社会福利，参与社会公益事业并推动社会进步。
国有企业还应该加强与社会各界的沟通和协作，建立良好的企业形象，树立企业社会责任的榜样。
五、国有企业与竞争对手的关系国有企业作为市场竞争主体，与其他企业的关系也是国有企业社会关系的重要方面。
国有企业应该在公平竞争的前提下，积极开展市场竞争，提高企业的竞争力，不仅有利于自身发展，也有利于推动整个国家经济的发展。
六、国有企业与环境的关系国有企业作为产业的重要参与者，与环境的关系备受关注。
国有企业应该积极履行环境保护责任，加强节能减排，推动绿色发展。
亲清政企关系讲解文
亲清政企关系讲解文亲清政企关系是指政府与企业之间建立的健康、清廉、互利共赢的合作关系。
在我国，推动亲清政企关系建设，是实现经济持续健康发展、优化营商环境、构建现代化经济体系的重要举措。
本文将为您详细讲解亲清政企关系的内涵、意义及实践路径。
一、亲清政企关系的内涵亲清政企关系包含“亲”和“清”两个方面：1.亲：政府要亲近企业，主动了解企业需求，提供优质服务，帮助企业解决发展中的困难和问题。
2.清：政府与企业之间要保持清白，严守廉洁自律底线，坚决杜绝权钱交易、利益输送等不正之风。
二、亲清政企关系的意义1.促进经济增长：亲清政企关系有利于激发企业活力，提高资源配置效率，推动经济高质量发展。
2.优化营商环境：政府与企业建立良好的合作关系，有助于打造公平、透明、可预期的营商环境，吸引更多投资。
3.提升政府形象：亲清政企关系有助于树立政府廉洁、高效、务实的形象，增强政府的公信力和执行力。
4.预防腐败：亲清政企关系有利于从源头上遏制腐败现象，维护社会公平正义。
三、亲清政企关系的实践路径1.加强政策宣传和解读：政府要主动向企业宣传政策，帮助企业了解政策、运用政策，提高政策执行效果。
2.优化政务服务：简化行政审批流程，提高政务服务效能，为企业提供便捷、高效的服务。
3.建立常态化沟通机制：政府与企业要建立定期沟通、协商解决问题的机制，增进相互了解，形成共识。
4.强化廉洁自律：政府工作人员要严守纪律，廉洁自律，坚决杜绝权钱交易等不正之风。
5.完善监督机制：建立健全监督体系，加强对政府与企业合作过程的监督，确保合作关系的健康稳定。
总之，亲清政企关系对于我国经济社会发展具有重要意义。
企业与政府之间的关系
企业与政府之间的关系，是我们必须正确处理的一个关键问题。
它关系到企业能否真正成为市场主体，经济能否实现健康、持续发展等重大课题，因此一直受到经济界和企业界的关注。
当前,在中国的经济环境下,政府的调控能力是非常强大的，不但表现在产业的调控方面,同时政府每年将大量的扶持资金花费在扶持项目上,几乎每个部门都掌握了专项资金.由此,政府部门成为了企业争相结交的单位.对政府部门而言,掌握了专项资金,就相当于掌握了权力.企业希望从政府部门获得利益,如土地、扶持资金等。
这是双方关系的基础。
政府扶持一个企业的方法会很多，决心会很大。
同时要破坏一个企业的决心也会很大。
利益和破坏的同时存在，使政府与企业进入了一个相互博弈的阶段。
政府扶持一个企业，希望企业能多交税，多用人。
而企业则是通过与政府部门的良好合作，少交税，多拿扶持资金。
目前，各地方政府都在大兴建设，都在朝国际化的目标前进，地方财政压力非常大，都在出狠招进行招商引资。
优秀企业是奇货可居。
各地方政府的竞争加剧使得企业更有了要价的砝码。
但当企业出不了效益，政府开始采取手段进行清退，正所谓的资源优化。
企业与政府关系应该是不能太近，也不能太远，要处于一种朦胧的关系。
如果走的太近，前期获得的利益有可能后期的付出会更大。
如果走的太远，就没法享受到优惠政策和扶持资金。
谈谈对公司这一经济组织形式的看法公司是指一般以营利为目的，从事商业经营活动或某些目的而成立的组织。
根据现行中国公司法其主要形式为有限责任公司和股份有限公司。
有限责任公司是依法设立，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任的企业法人。
股份有限公司是依法设立，其全部股本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任的企业法人。
在现代企业的各种组织形式中，股份有限公司据企业组织形式的主导地位。
股份有限公司是与其所有者即股东相独立和相区别的法人。
在市场经济中，与其他市场主体相比，公司有以下优点：市场经济是商品经济的社会化和市场化发展到一定程度的必然结果，是市场机制在社会经济的运行中占统治地位、社会资源的配置主要由市场机制进行调节的经济。
政企联动对企业意义
政企联动对企业意义
政企联动是指政府与企业之间的合作关系，旨在提高企业生产经营效益和促进经济发展。
政府扮演着引导、监督、服务等角色，企业则发挥创造财富、创造就业、提高社会福利等功能。
政企联动对企业有着重要的意义，具体如下：
1. 促进企业的发展
政府可以制定有利于企业发展的政策和规划，提供必要的资金和扶持措施，帮助企业解决发展中遇到的问题和困难。
企业可以得到更多的支持和帮助，加快发展进程，提高生产效率和经营效益。
2. 提高企业的竞争力
政府可以引导企业走向高端化、专业化、品牌化，提高企业产品和服务的质量和品牌形象。
政府还可以为企业创造公平竞争的市场环境，避免不正当竞争，提高企业的竞争力和市场占有率。
3. 改善企业的环境
政府可以为企业提供安全、稳定、可靠的市场、生产和生活环境，保障企业和员工的权益。
政府还可以加强环保和安全工作，减少污染和事故发生，改善企业的环境和形象。
4. 帮助企业拓展市场
政府可以为企业提供市场信息和咨询服务，帮助企业了解市场需求和趋势，制定适合市场的产品策略和销售策略。
政府还可以为企业开拓国内和国际市场，提供贸易和投资机会，帮助企业拓展市场份额和国际影响力。
综上所述，政企联动对企业有着重要的意义，可以提高企业的竞争力和市场占有率，改善企业的环境和形象，帮助企业拓展市场，促进企业的发展和繁荣。
因此，企业应该积极参与政企联动，发挥自身的优势，与政府共同推动经济发展和社会进步。
关于政府和企业的调研报告
关于政府和企业的调研报告政府和企业是社会运行的两大主体，其关系紧密、互动频繁。
政府作为社会的管理者，具有宏观调控经济、维护社会秩序的职责，企业作为社会的经济活动主体，负责生产经营和创造社会财富。
本文将从政府和企业之间的关系、合作模式以及问题与对策等方面进行调研，以探讨如何优化政府和企业的互动关系。
首先，政府与企业之间的关系紧密。
政府既是企业的监管者，也是其服务者。
政府在宏观调控和政策制定方面发挥重要作用，为企业提供经营环境和政策支持，创造良好的市场环境。
同时，企业也为政府提供税收和就业机会，推动经济发展和社会稳定。
双方关系密切相互依赖，合作共赢是实现各自目标的基础。
其次，政府和企业在合作模式上多种多样。
政府和企业可以通过制定政策和规章来引导企业发展，例如制定税收优惠政策、扶持新兴产业等；政府还可以与企业合作进行重大项目建设，如基础设施建设和城市发展项目；此外，政府还可以通过购买服务的方式与企业开展合作，例如医疗、教育等领域。
不同的合作模式适用于不同的领域和目标，政府和企业需要根据自身需求和资源优势进行选择。
然而，政府和企业之间也存在一些问题。
一方面，政府在政策制定和执行过程中可能存在不合理和不公正的现象，给企业经营带来不确定性。
另一方面，企业可能存在违法违规行为，造成不正当竞争和社会不稳定。
此外，政府和企业之间的信息不对称和沟通不畅，也制约了双方的合作效果。
因此，改善政府和企业的关系，需要双方共同努力。
政府需要通过完善法律法规和政策制定过程，提高透明度和公正性，减少不合理干预和不确定性，为企业提供更稳定和公平的经营环境。
企业需要积极履行社会责任，遵守法律法规，加强内部管理，提高自身竞争力。
双方还应加强沟通与交流，建立良好的合作关系，增强互信，共同推动社会发展和经济繁荣。
综上所述，政府和企业是社会运行的两大主体，其关系紧密、互动频繁。
政府和企业之间的合作模式多种多样，既有政府引导企业发展的方式，也有政府与企业合作开展重大项目的方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业与政府之间的关系，是我国经济体制改革过程中必须正确处理的一个关键问题。
它关系到我国企业能否真正成为市场主体，社会主义市场经济体制能否完善，经济能否实现健康、持续发展、关系到社会主义和谐社会的构建等重大改革和发展的课题，因此一直受到经济理论界和企业界的关注。
本文所涉及的政企关系并不仅仅是政府与国有企业的关系，而是包含了所有性质的企业与政府之间的关系。
一、我国企业与政府关系的新变化（一）、政企关系类型日趋多样化改革开放以前，我国沿袭前苏联的模式，政府与企业基本是“父子”关系。
1978年以来，国家对原有的企业管理体制进行了不断的市场化改革，与此同时也产生了很多新的经济成分，也就造就了一些新的政企关系。
目前来看，在我国几种典型的政企关系同时并存。
“政府与部分国有企业之间、一些乡镇与其所辖的乡镇企业之间仍然保持着父子关系；一些地方政府与其所办的企业、部分乡镇政府与乡镇企业之间形成了利害相关生死与共的手足关系；政府与民营企业、三资企业之间是监督与被监督的交警与司机的关系”。
事实上，现实中的政企关系是不断变动而且更为错综复杂的，如政府对民营企业大体是“交警与司机”的关系，但“交警”受过去传统习惯的影响，不是为创建合理的交通秩序服务，而总是试图对“司机”进行超越自身权限的管辖，而“司机”为了得到方便，也对“交警”进行公关。
（二）、政府职能部门与企业的关系日趋突出以前，每当谈起政府与企业关系，首先想到的就是政府专业经济管理部门与国有企业之间的关系。
但是经过二十多年的改革，其他所有制企业迅速发展，乡镇企业、民营企业、三资企业成为中国经济发展重要支柱。
政府与企业关系不再局限于专业经济管理部门于国有企业之间的关系，而政府职能部门与包括国有企业在内的企业整体之间的关系日益引起关注。
这是因为职能部门与企业之间的关系具有特殊性：首先是职能部门与企业的关系涵盖所有专业领域；其次是职能部门仅仅在某些特定职能上与企业发生关系；第三是职能部门与企业的关系是随机的，非紧密性的；第四是职能部门视企业为均质的，不论企业性质如何，规模多大，都按同等方式平等对待；第五是职能部门与企业的关系多为由法律调整的法律关系，这种关系很难由行政手段调整。
因此，职能部门与企业之间的关系是现阶段政企关系中的基本关系，在国有企业改革进展到一定阶段后，职能部门与企业之间的关系将是政府与企业关系的全部内涵。
（三）、企业与所在地政府之间的关系重要性增强随着国有企业改革的深入，国有企业与上级主管政府之间的关系逐步理顺，而越来越多的与所在地政府之间发生关系，如就业、税收、企业社会负担的转移、企业支援地方建设等关系。
同时，大型民营企业、三资企业也面临如何与所在地政府打交道、建立良好关系的问题。
这些企业绝大部分的日常经济活动都发生在所在地，要受所在地政府约束与管辖。
当地政府对企业的态度直接影响着企业的生产经营能否顺利进行，对企业的生存与发展发挥着至关重要的作用；而企业对当地政府的支持也会促进当地的社会经济良性发展。
（四）、政企双方在职责上越位与缺位行为同时并存政府的越位行为表现在与国有企业政企不分、干涉企业经营、乱收费等方面。
其缺位行为表现在国有资产出资者缺位、公共服务提供者缺位、市场竞争监督者缺位等行为。
企业的越位行为表现是一些国有企业私自处置企业资产导致国有资产流失、强迫企业职工购买企业股份等行为。
其缺位行为表现有国有企业没能实现国有资产的保值增值功能、企业不能按国家政策规定保障下岗职工权益、不履行保护环境职责产生严重污染以及偷税漏税等行为。
（五）、政企关系的当事主体呈现多元化状态在社会主义市场经济体制下，政府与企业关系不再仅限于政府与国有企业之间的关系，而是政府与国有企业、乡镇企业、民营企业、三资企业之间的关系；企业与政府之间的关系也不只是企业与专业经济管理部门之间的关系，还要处理与政府职能部门的关系，不仅要与主管政府打交道，还要处理好与企业的本部以及各分支机构所在地政府的关系。
政企关系主体日益向多元化方向发展。
企业与政府之间的关系所呈现出的上述变化是改革开放的必然结果，是建立社会主义市场经济体制过程中必经的阶段。
对于我国的各级政府和各类企业来说，这些变化是新生事物，在处理双方关系过程中必然会出现种种问题，这些问题如果解决不好，会影响良好政企关系的建立，从而影响社会主义市场经济体制的健康运行。
二、建立符合W T O规则的合理的政府与企业的关系
（一）为企业服务应当成为政府的根本目的政府的根本目的是为企业服务，正是这一点构成了现代政企关系的基础。
企业的运转和成长可以增进社会财富，提高人们的生活福利，使壮有所用、老有所依，企业构成了整个社会的经济基础，也是组织社会生产、分配的最佳和最主要的制度安排。
因此，政府必须明确自己的目的，即为企业服务，政府制定一切政策措施的出发点是保障和扶持企业的健康成长。
政府是公共部门，是为企业服务的，如果这个关系界定不清楚，企业就难以快速发展，全面小康社会也很难实现。
现在，好多政府部门都没有转变过来，它就是喜欢管企业，这是不行的。
我们要接受政府是服务性组织的观念，中共十六大报告反复强调的一点就是：政府的职责是服务于企业。
（二）政府与企业是建立在法律基础上的对等关系政府和企业都是建立在法律基础上的两大平等主体。
政府是依法管理，企业是依法经营，都是以法律为基础，没有谁领导谁的问题，是构建在法律基础上的两大活动主体，这一条很重要。
现在政府对企业的干预还是太多，严重影响了企业的发展。
企业是经济活动的主体，政府是社会活动的主体，二者之间是对等的，并不存在领导与被领导的关系。
政府可以依法利用经济手段对宏观经济进行调控，也可以对微观上的企业微观行为进行处罚，但除此之外，政府不具备其它对企业的支配权力。
对于企业的生产、投资等各项具体经营，政府无权进行干涉。
（三）政府对企业的行政管理方式应当转变我国的经济体制脱胎于过去的中央集权计划经济体制，因此政府与企业的关系也不可避免地带有计划经济的一些特征。
其主要表现就是政府对企业的行政管理主要采取审批的方式，政府对企业的管制和干预仍然比较多。
三、建立新型政企关系一些亟待解决的问题转变政府职能，建设新型政企关系，其过程不可能是一帆风顺的。
从现阶段来看，确实还存在一些比较突出的亟待解决的问题，如果这些问题不能得到合理的解决，新型政企关系就只能是望梅止渴。
因此，从现在开始必须对实行过程中的障碍和问题进行深入研究，制定出合理的、具有战略意义的措施来逐步
化解，从而顺利推进政企关系建设。
目前来说主要有以下亟待解决的问题：（一）限制和规范行政机关的权力在传统的计划经济体制下，行政机关是整个社会运转的中枢机构，掌握着经济要素控制权、物资分配权、人事任免权等几乎全部的权力，而立法、司法机关则成了行政机关的附属物。
行政命令是这种体制运行的基础和准则，不再另外需要法律的调节和规范。
现在这种体制的残余影响还比较明显，如我们一些地方政府动辄对企业的人员、财产等进行查处、查封、拍卖，或者以行政操纵司法，这些都是行政权力过度扩张的表现。
加入WTO以后，要求我们对政府的行政权力进行限制和规范。
行政机关原先占有的一部分司法和立法权力，应当归还给相应机关。
行政权力必须在国家法律规定的范围内行使，不能越权。
行政权力的行使应当有明确和详尽的规定，自由裁量权应当尽量减少，避免随意性。
对于行政权力任意侵犯公民、法人和其他组织人身、财产权利的现象，必须坚决予以纠正和惩处。
（二）政府不再直接经营企业政府承担的是一个服务者和协调人的角色，应当集中精力维护市场秩序和搞好宏观调控，而不是直接经营企业。
目前，我国国有经济比重虽已有所降低，但仍然明显高出市场经济国家平均水平。
政府身兼二任，既做裁判员又做运动员，结果只能是两者都做不好。
现在我们的政府职能部门连打击“假冒伪劣”这样的基本任务都完成不了，职能严重缺位。
同时，国有企业拿了大量的补贴，享受了民营企业不敢企及的优待，却连年亏损；国企改革实践已经证明了政府直接经营企业是不可能取得成功的。
（三）政府不再作为对企业进行资源配置的主体。
资源配置的主体是市场，不是政府，即便有一些资源需要政府配置，政府也不能采取行政的方式，而要采取市场的方式。
一般人认为有三种资源政府还要统一配置：土地、公共建设项目、政府消费。
三者都要采取市场化的方式：土地不能批给，必须拍卖；公共建设项目不能审批，而要招标；政府消费必须走向政府采购。
（四）政府不再是企业制度设计的主体。
企业制度的设计主体应是企业本身，政府主要职责是搞好企业外部环境。
“公司法”应修改，本该企业做的事，却在由政府做，这必须改变。
（五）政府不能再作为国有产权的代表存在。
政府作为国有产权的代表存在，会导致有的企业有政府背景，有的企业没有政府背景，这是一种不公平竞争。
（六）企业对政府有完整的法律诉讼权。
如果政府干预出了问题，企业完全可以起诉政府，有完整的法律诉讼权。
这是世贸组织对中国的必然要求。
此外，WTO的规则也要求我们对所有企业一视同仁，对政府直接经营企业进行很多硬性的限制。
因此，政府直接从事经济活动应当减少到最必要、最合理的限度，一般说来，仅承担那些其它主体不愿承担或无法承担的任务，主要是公共产品生产、建设公益事业、提供公共服务等。
原有的国有资本应当从一般竞争领域退出，只在某些特殊领域(涉及国家安全、自然垄断等)保留必要的股权。
即便在这些领域，也要尽可能地利用市场机制，建立科学的管理制度。