长江大学毕业答辩.

图中，其中IB表示综合脆性因子，IBY表
示利用杨氏模量计算（正规异化）得到的相 应脆性因子，IBP表示利用泊松比计算（反 规异化）得到的相应脆性因子。
选取一段曲线比较明显的地方进行分析，把脆性指数的数值设置在0—1之间， 用百分数表示，如下图：对此图进行分析，综合三条曲线所得脆性指数对比可知， 基于静、动态弹性参数的前提下，基于杨氏模量所得的脆性指数与基于泊松比所得 的脆性指数具有较好一致性。
通过对比国内外软件和程序的处理效果，利用Ciglog软件 的基础平台处理模块进行矿物组分计算。由于致密地层中， 用测井数据计算有机碳含量相对简单，因此，先应用测井曲 线得到有机碳含量，将其作为已知数代入公式，使计算结果 更加合理。可以采用基于经验模态分解和支持向量机回归相 结合的方法计算有机碳含量。通过上述准备，对LX6井用 Ciflog软件进行编程分析，可以得到如下结果：
致密砂岩气在全球的分布
主要研究内容 1 了解LX地区致密砂岩气层地质概况 2 掌握利用测井资料评价岩石脆性的方法 3 实现1~2种利用测井资料评价岩石脆性的方法 4 处理1~2口井的测井，分析处理结果
研究思路
（1）研究LX地区基础物性，矿物组成 ，力学特征 （2）了解脆性评价方法研究的现状 （3）将各种脆性评价方法研究作对比 （4）掌握利用测井资料评价岩石脆性 的方法 （5）收集资料整合处理 （6）利用测井资料评价岩石脆性的方 法对LX地区致密砂岩气层脆性进行分析 并得出相应结论
毕业设计（论文）毕业答辩
题目名称：LX地区致密砂岩气层脆性的测井评价方法研究 院系：地球物理与石油资源学院 专业班级：测井21302 学生姓名：王颜坤 指导教师：周继宏（副教授） 辅导教师：周继宏（副教授） 毕业答辩日期：2017年6月6日
前言
非常规油气储层一般表现出岩性致密、基质孔隙度和渗透率低和微观 孔隙结构复杂的特征，为了提高单井产量以及稳产有效期，大都需要进行 大规模压裂改造。并不是所有的层段都能获得理想的产能，仅有那些脆性 比较强的层段在压裂过程中可以形成复杂的裂缝供油气渗流，所以基于岩 石脆性评价的压裂性分析对于优选可压裂层段、多级压裂设计以及预测经 济效益等起着至关重要的作用。
对于无横波资料的井，需要应用式 B
aV
进行脆性
bTOC cV dV eV
指数的计算，此时岩石组分的精确计算十分重要。根据致密地层的基本 特征，需要构建具有方解石、有机碳、黏土、石英、长石和孔隙的岩石 物理体积模型图应用测井优化算法进行矿物组分的求解。根据岩石物理 体积模型，假设孔隙中充填的为纯水，测井响应与岩石组分的关系可写 为线性加权的形式：
logi=Vc×ci＋to×Ti＋s×si＋q×qi＋f×fi＋×wi
式中：ci、Ti、si、qi、fi和wi分别为方解石、有机碳、黏土、石英、长 石骨架和水的第i种测井值；logi为第i种测井方法的理论响应值。
积岩 模石 型物
理 体
基于测井资料的最优化方程可写为目标函数的形式：式
中：logi为第i种测井的实际记录值。该目标函数还有一个默 认约束条件，即岩石各组分值必须在0和1之间。求解的优化 算法有很多，包括最速下降法、共轭梯度法、变尺度搜索法、 惩罚函数和Levenberg-Marquardt相结合法等。
苏里格地区砂岩气藏特征
苏里格地区研究区位置图
连续型致密砂岩气成藏模式演化图
苏里格地区砂岩气藏形成影响因素
• 烃源岩：对连续型致密砂岩气成藏有重要
特烃
的控制作用。
征源 图岩
干
ห้องสมุดไป่ตู้
酪
• 致密储层：储层的致密程度和
根 显
微
分布范围决定气藏的分布范围，
组
分
而且影响着水分布关系。
量烃
柱源
• 盖层：到超压封盖的作用，目前已发现的 气藏都是位于该套优质盖层之下。
目前主要有２种可以解决的方法：1、通过常规测井然后结合岩石 物理数值与物理模拟先进行横波预测再应用式 B E v 计算；
2
2、以多矿物模型为基础、通过参数回归分析或最优化测井解释等手段
得到岩性剖面再用公式 B
aV
进行计算。
bTOC cV dV eV
由已知的数据计算动态杨氏模量 和泊松比，再结合三轴力学所测得的 静态杨氏模量和泊松比，建立动、静 态弹性参数间的转换关系。
Es 0.2833Ed 10.914
s 0.8162vd 0.0865
公式中，Es和Ed分别表示的是静、 动态杨氏模量，GPa；vs、vd分别表 示的是静、动态泊松比。以上两式的 相关系数分别为0.7637和0.4831，精 度较高。
静态杨氏模量,GPa
静态泊松比
0.25 0.2
0.15
泊松比动静态关系图
y = 0.8162x - 0.0865 R2 = 0.4831
0.1
0.05
0 0.15
0.2
0.25 动态泊松比
0.3
0.35
29 27 25 23 21 19 17 15
30
杨氏模量动静态关系图
y = 0.2833x + 10.914 R2 = 0.7637
35
40
45
50
55
60
动态杨氏模量,GPa
状岩 图各
地
史
时
期
• 构造运动：挤压构造运动促使了裂缝的形 成，为优质储层和运移通道的形成创造了
排 气
条件。
各种致密砂岩气层脆性的测井评价方法研究对比
1 基于强度的岩石脆性评价方法 2 基于硬度的岩石脆性评价方法 3 基于应力应变的岩石脆性评价方法 4 基于破碎程度的岩石脆性评价方法 5 基于应变能的岩石脆性评价方法
基于贯入实验的岩石脆性评价方法
等级
F max
B
1
p
2
公式中：Fmax表示最大载荷， 3
MPa；P表示贯入深度，mm；
B表示脆性指数。
4
5
6
脆性指数 ≥40 35—39 30—34 25—29 20—24 ≤19
脆性描述 极高脆性 高脆性 脆性 中等脆性 低脆性 无脆性
利用测井资料对LX6井进行脆性评价分析
国外测井服务公司如贝克休斯和哈里伯顿等通常利用纵泊-杨法来计算 岩石脆性程度，并经过岩石脆性程度来选择水平着陆点和压裂、射孔层段。 斯伦贝谢公司除采取阵列声波法外，还采取更先进的声波扫描测井来评价 岩石力学特点，而且在纵横波时差基础上通过最小水平应力来优选水平着 陆点和压裂、射孔层段。而利用常规测井资料评价岩石脆性指数可以填补 由于阵列声波（或声波扫描）测井采集井数较少难以展开脆性指数平面分 布研究的不足。