解读企业专利预警的作用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
解读企业专利预警的作用
专利分析不但对发明人、中小企业、实验室、大学等有极大的价值,而且对大企业、政府机构也有极大的价值。
1专利预警的基础是什么?
是专利分析,专利分析不但对发明人、中小企业、实验室、大学等有极大的价值,而且对大企业、政府机构也有极大的价值。例如美国民营的专利分析机构——CHI公司目前拥有的主要企业客户包括DuPont、IBM、Intel、Kimberly-Clark、Kodak、Philips Electronics、Seiko-Epson 等大企业,主要政府客户包括澳大利亚的CSIRO和ARC、欧盟、MITI/MET、日本通产省、美国航空航天局、美国国立卫生院、美国国家科学基因会、OECD、美国海军部、美国空军部、美国海军研究办公室、美国空军实验室等。这些大企业客户、政府客户从CHI的专利分析项目中获得的报告、规划主要用于指导它们拟定中长期的企业、行业、军队、地区、国家专利发展战略。
2专利分析有那么厉害吗?
从国外的经验看,比较厉害.在Kodak v. Plariod案中,美国Kodak未利用专利分析进行规避设计,导致其侵犯Polariod拍立得相机专利。该案使Kodak损失30多亿美元,使Kodak十年的研发和市场推广付诸东流。相反,Gillette通过专利分析,在生产刮胡刀的必要技术领域部署了35项核心专利,牢牢地占领了相关市场,排除了竞争者的进入。在Microsoft v. WebTV Network案中,Microsoft凭借专利分析,发现WebTV拥有35项核心专利。后来,WebTV扩张中出现暂时财务危机,Microsoft趁机收购该公司,立即掌握了这35项核心专利,并将由此在庞大的网络电视产业占领巨大的地盘。在中国大陆,国家专利局复审委员会每年受理的约4000件专利无效案中,大约2000多件会被宣告无效。也就是说,中国专利局签发的数百万件专利中,可能有一半会被漏检的外国专利、各国期刊论文,以及其他事实和规则予以推翻。通过商业检索、分析提高自有专利的质量,或者了解他人专利的杀伤力,这对于各类企业都非常必要。
实际上,全世界发明成果的70%-90%仅仅出现在专利文献中,而不会出现在杂志、论文、会议报告等媒体上。同一发明成果出现在专利文献中的时间比出现在其他媒体上的时间平均早1-2年。由于专利有地域性,全世界绝大部分专利文献可以免费使用。例如,日本的专利申请中,申请人请求公开的仅有60%,被授权的仅有50%,完成保护期限的仅有2/3左右。日本权利人来中国申请专利的比例也很低,远远少于10%。因此,在日本受专利保护的技术大部分可以在中国免费使用。善用专利文献,人们可以节约研发时间60%;节约研发经费40%。
然而,专利分析的作用不局限在规避在先技术、防范侵权风险、抢占市场份额、节约研发时间和经费上。专利分析的内容也不局限在从海量的专利和期刊文献中进行查新检索、专利性检索、技术跟踪检索、侵权防御性检索、专利有效性检索上。专利分析是一个很大的产业。据美国Delphion公司估计,美国专利分析行业有1000亿美元的市场份额。目前,这一
行业已经造就了一些年产值超过10亿美元,甚至超过70亿美元的专利信息服务企业。
3日本和韩国有专利预警吗?
应该有。日本特许厅每年把预算的10%左右用于专利文献的深加工,并组织厅内、厅外专家定期绘制关键技术领域的“专利地图”,以指导日本企业实施专利战略。该战略的两个关键点是:帮助日本企业通过外围专利、小专利封杀欧美上游专利的实施、改进路径;指导日本企业在欧美国家直接、间接收购专利。例如,在后一关键点上,日本企业根据专利分析报告在美国甄别了值得据为己用的发明人、高科技企业、优质专利。然后,它们通过资助美国发明人、收购美国企业和专利迅速抢占了很多技术领域的竞争优势。为了抵制日本的收购活动,美国曾于1986年发布规章,以加强对本国高科技企业的行政保护。例如,为了保证本国在超级计算机某个关键领域的技术优势,美国政府曾经引用该规章,以妨害国防为由拒绝了日本富士通公司收购一家美国硅谷公司的申请。最近,日本特许厅还提出了建立亚洲知识产权网(AIPN)的建议。通过这个项目,日本能够对亚洲地区的专利文献数据库资源实施更加便利的控制,并为日本民营专利分析企业的崛起创造区位优势。
当然,日本正在通过两个方面的工作淡化专利情报开发活动中的官办色彩。其一是把政府专利预警项目外包给美国私人公司。例如,为了给政府调整宏观政策提供依据,日本通产省等政府机关曾多次付费让美国著名的专利分析公司——CHI公司为日本政府制作大型的专利分析报告。其二是推动一些专利情报分析组织走上商业化道路。例如,“日本专利信息组织”最近已经被改组为Patolis公司,并购买了美国Delphion公司的专利分析软件的使用权,以期在日本开展商业化的专利分析服务。
韩国原先基本沿用了日本对专利情报的开发模式。这种模式在韩国产生了极大的社会效益。据称,韩国企业在世界手机产业的巨大成功离不开韩国知识产权局在相关技术领域绘制的专利地图。和日本类似,韩国政府也在积极推动企业从事专利分析活动。例如,韩国知识产权局最近的一个相关举措是:在自己的网站免费提供一种专利信息分析系统(PIAS),帮助韩国企业用国家知识产权局的数据库或者自己构造的数据库进行专利分析。
4英美有专利预警吗?
应该有。由于Derwent等公司长期不懈地采集和加工专利文献,以及IBM等大公司积极地培育和引导专利分析市场的发展,英美地区对专利情报的开发利用主要采用了商业模式。下面,我们介绍几家英美公司的发展动态:
(一)隶属于Thomson公司的Derwent和Delphion
Thomson是全球最大的专利情报服务公司。它在2002年的总收入约75亿美元,雇员总数约4.3万人。Delphion和Derwent都是Thomson的关系企业。前者在2000年由IBM和ICG 联合设立,目前声称拥有全球最大的专利文献库;后者的历史则可以追溯到1948年,目前也声称拥有全球最大的专利文献库。现在,这两家企业都提供自助餐式的在线专利检索、分析服务。