目前我国内部审计的现状及完善措施

合集下载

内部审计年度总结:发现的问题与改进措施

内部审计年度总结:发现的问题与改进措施

内部审计年度总结:发现的问题与改进措施发现的问题与改进措施尊敬的领导、同事们:大家好!随着2023年的结束,我作为公司内部审计部门的一员,现在向大家汇报一下我们在过去一年所进行的审计工作,总结发现的问题并提出相应的改进措施。

在2023年的审计过程中,我们主要通过审查业务流程、财务数据和内部控制系统的有效性,发现了一些问题。

以下主要介绍本年度审计中发现的问题及我们所采取的改进措施。

一、问题发现:1.财务数据不准确:在审计过程中,我们发现某些财务数据存在错误或漏报的情况。

这可能是由于人为失误、流程不规范或者系统错误导致的。

这一问题严重影响了财务报表的真实性和可靠性。

2.内部控制缺陷:在审计过程中,我们发现一些内部控制机制存在缺陷,包括授权不清晰、职责划分不明确、审批流程混乱等问题。

这些缺陷可能导致资金滥用、资源浪费、公司经营风险增加等。

3.违规行为存在:我们在审计中也发现了一些违规行为,如职工违规操作、协议约定违反、资金挪用等。

这些违规行为不仅损害了公司的利益,也导致了公司声誉的损失。

二、改进措施:针对以上问题,我们提出了以下改进措施,旨在帮助公司进一步提高财务报告的准确性,优化内部控制体系,规范员工行为,并保障公司的利益。

1.加强财务数据的准确性:为了解决财务数据不准确的问题,我们建议公司加强对财务数据的审核与核对机制。

通过设立财务数据审核岗位或者加强对财务数据的二次核查,确保财务数据的准确性和可靠性。

2.完善内部控制机制:为了解决内部控制缺陷的问题,我们建议公司进行全面的内部控制评估,并根据评估结果针对性地对内部控制机制进行调整和完善。

确保授权、审批、核算等关键环节的规范与有效。

3.强化违规行为的监督与处罚:为了解决违规行为存在的问题,我们建议公司建立完善的内部监督与制度执行机制。

加强对员工的培训教育,明确违规行为的界定与处罚措施,并在必要时采取相应的法律手段进行惩处。

4.提高员工监管与管理:为了进一步加强对员工的监管与管理,我们建议公司完善员工绩效考核制度,并将内部控制、合规风险等指标纳入绩效评估体系,激励员工树立正确的职业道德与行为规范意识。

浅谈国有企业内部审计的现状及建议

浅谈国有企业内部审计的现状及建议

浅谈国有企业内部审计的现状及建议国有企业是国家资产的重要载体,对于国家经济和社会发展具有重要的影响力。

为了保障国有企业的经营管理活动合法、规范、高效,加强对企业内部管理的监督和控制,国有企业内部审计显得尤为重要。

国有企业内部审计存在一些问题和不足,需要加以关注和改进。

本文将从国有企业内部审计的现状和存在的问题出发,提出一些建议,以期引起相关部门和企业的重视,推动国有企业内部审计制度的完善和落实,为国有企业的可持续发展提供坚实的内部管理基础。

一、国有企业内部审计的现状国有企业内部审计是指由企业内部专门机构或部门,在独立性的基础上,对企业的经营管理、风险控制等方面开展审计活动,以评价和改善企业内部控制、风险管理和治理水平,促进企业健康发展的一种管理工具。

随着我国经济的不断发展和改革开放的不断深化,国有企业内部审计在国有企业内部管理中的地位和作用也日益凸显。

根据国务院颁发的《国有企业内部审计条例》,国有企业内部审计具有以下几个特点:1. 审计独立性:国有企业内部审计应当保持审计独立性,不受其他部门或个人的干扰,保证审计工作的客观公正性和真实有效性。

2. 审计综合性:国有企业内部审计应当对企业的财务状况、经营管理、风险控制等方面进行全面审计,以全面掌握企业的运行状况和存在的问题,为企业的管理决策提供客观的依据。

3. 审计效果:国有企业内部审计应当根据审计结果,及时提出合理的改进建议,指导企业加强内部管理和风险控制,促进企业的高效运行。

尽管国有企业内部审计在理论上具备以上的特点,但是在实际运行中,依然存在以下几个问题:1. 内部审计制度不健全:部分国有企业内部审计机构建立不完善,审计专业人才不足,缺乏专业的审核能力和技术支持,导致审计工作的效果和效率不高。

2. 审计独立性不强:部分国有企业内部审计与业务部门相互交织、审计监督难以得到有效执行,导致审计独立性不够,审计结果可能被干扰或篡改。

3. 审计效果欠佳:由于审计过程中缺乏系统性和目标性,审计工作可能成为形式主义和程序主义的调查,审计结果难以为企业的经营管理和决策提供有效的参考价值。

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施随着我国市场经济的发展,国有企业发挥着越来越重要的作用,然而随着各种复杂的经济形势的出现,国有企业的内部审计工作也越来越严峻。

本文通过对国有企业内部审计的现状分析,提出了如下改善措施。

1. 内部审计组织设置应加强目前国有企业中,很多企业在内部审计方面存在着组织设置不够完善的问题,例如缺少专职审计人员组成审计部门,审计人员工作负荷过大等。

因此,需要加强内部审计组织架构建设,完善审计部门设置,拥有合适人员配置,确保企业内部审计能够顺利地开展。

2. 加强审计实施标准制定和落实国有企业内部审计向来是企业监管、卫士的重要方面,但是现阶段在审计实施标准方面存在许多问题,企业安排的审计人员缺乏专业知识,审计实施的标准不够严密,对企业的运行管理及其公平公正审查工作不能有效地推进行,因此,国有企业需要采用标准模式来建立审计实施标准的制定和落实,使审计人员更加专业化,审计过程更加科学,提高审计的执行质量和效率。

3. 建立完善的内部控制制度目前很多国有企业在内部控制方面仍然存在着缺陷,企业内部的风险是很难被准确分析和判断的,同时也带来了企业内部资产的流失和财务的损失,为这个问题的发生构建完善的内部控制制度。

内部控制制度应包括管理层的授权制度、财务制度、业务流程制度、信息技术制度、管理变化及法律法规制度等,强化对全方位的内部控制审计工作,从根本上解决国有企业的内部审计问题。

4. 完善内部审计风险管理最后一个改善措施是建立完善的内部审计风险管理机制。

这个改善措施是为了加强内部审计工作的质量和效率,要求企业应该采用合理的方法来定期评估内部审计工作的风险,并及时采取预防措施,加强对内部控制风险的管理,提高内部审计工作的可行性和高效性。

总之,在现代市场经济形势下,加强国有企业内部审计的工作体系是一个必然的趋势。

国有企业需要通过加强对内部监管体系的建立和完善,提高对外审计工作的质量和效率,从而更好地适应更为复杂和草率的经济形势,推动企业健康和可持续发展。

内部审计下一步改进和完善措施

内部审计下一步改进和完善措施

内部审计下一步改进和完善措施1. 加强内部审计团队的培训和专业知识更新,以提高团队的整体素质和能力水平。

2. 设立内部审计监测系统,用于监控审计流程和确保内部审计的有效执行。

3. 强化内部审计的风险评估和管理,以便更好地应对可能出现的风险和问题。

4. 制定内部审计工作流程和标准,保证审计的一致性和客观性。

5. 推动内部审计部门与其他部门的协作,以促进信息共享和业务流程的优化。

6. 加强内部审计报告的透明度和准确性,提高报告的信任度和实用性。

7. 建立内部审计的持续改进机制,鼓励团队成员提出改进建议并及时优化审计流程。

8. 完善内部审计的信息科技系统,提升审计数据的收集、分析和报告能力。

9. 加强对内部审计项目的跟踪和反馈,确保审计结果得到及时的整改和改进。

10. 提高内部审计部门的独立性和客观性,保证审计结果不受外部干扰和影响。

11. 拓展内部审计的范围和深度,以更好地发现和解决潜在的问题和风险。

12. 增加内部审计团队的多样性和包容性,融合不同的思维和经验,促进审计工作的创新和改进。

13. 强化内部审计的信息披露和交流,提高员工对审计工作的理解和支持。

14. 建立内部审计的奖惩机制,激励团队成员积极参与审计工作并提供优质的服务。

15. 定期组织内部审计经验交流活动,促进团队成员之间的学习和互相借鉴。

16. 优化内部审计的报告结构和格式,以满足不同层级的管理者对审计结果的需求。

17. 完善内部审计文件管理和保密制度,保障审计信息的安全和完整性。

18. 强化内部审计团队的沟通和协作能力,提高团队协同办公效率。

19. 加强对内部审计风险的监测和预警,及时发现和应对审计工作中的潜在问题。

20. 审视和改进内部审计的流程和方法,确保其符合最新的法规和标准要求。

21. 培养内部审计团队的判断力和抗压能力,以更好地应对各种审计挑战和复杂情况。

22. 审查和完善内部审计的问责机制,确保责任清晰和严格执行。

23. 加强对内部审计项目的质量控制,提高审计报告的准确性和可信度。

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施目前,国有企业内部审计存在的问题主要有以下几个方面。

内部审计的独立性不够。

国有企业的内部审计部门通常隶属于企业法人或者管理层,缺乏独立的立场和监督力量。

这就容易导致审计过程中受到干扰,无法真实反映企业的财务状况和运营情况,也无法有效发现和纠正潜在的风险和问题。

内部审计的专业水平有待提高。

国有企业内部审计部门人员的整体素质和专业能力有待加强,缺乏先进的审计理念和方法。

这就导致内部审计工作的质量和效果不尽如人意,很难对企业的风险进行全面的识别和评估,也很难提供有价值的意见和建议。

内部审计在制度和机制上存在不足。

国有企业的内部审计工作往往只局限于对财务数据的审计,对运营风险和内控机制的审计关注不够。

内部审计的结果往往不能及时有效地传达给企业的决策层,无法支持决策层对企业运营改进和风险防控的决策。

要加强内部审计的独立性。

国有企业应该建立独立的内部审计机构,直接向企业董事会或者监事会负责。

内部审计部门的人员可以由专业审计机构或者外部专业机构提供,以确保其独立性和客观性。

要加强内部审计人员的培训和提高。

国有企业应该加强对内部审计人员的培训和专业能力提升,引进先进的审计理念和方法,提高内部审计工作的水平和效果。

还可以建立内部审计人员的职业资格认证制度,规范内部审计人员的行为和职业道德。

还需要加强内部审计的制度和机制建设。

国有企业应该建立完善的内部审计制度和流程,明确内部审计的职责和权限。

应该建立健全内部审计的结果反馈和沟通机制,确保审计结果能够及时有效地传达给企业的决策层,为决策层提供有价值的意见和建议。

国有企业内部审计的现状存在一些问题,需要采取一系列的改善措施。

通过加强内部审计的独立性,提高内部审计人员的专业水平,加强内部审计的制度和机制建设,才能实现国有企业内部审计的有效运作,促进企业的健康发展和提高效益。

浅谈国有企业内部审计的现状及建议

浅谈国有企业内部审计的现状及建议

浅谈国有企业内部审计的现状及建议国有企业是国家所有制的重要代表,其在国家经济中扮演着重要的角色。

内部审计作为国有企业内部控制的重要组成部分,对于监督和管理企业运营、保障企业利益具有重要作用。

国有企业内部审计存在诸多问题,不少国有企业内部审计工作存在不合理、低效、缺乏独立性等问题,如何改进国有企业内部审计工作,成为当前亟待解决的重要问题。

一、国有企业内部审计的现状1.审计独立性不足许多国有企业内部审计机构并未真正做到独立审计,审计人员往往受到管理层的影响,其审计结果可能受到干扰,难以客观、公正地评价企业内部运营情况。

2.审计方法滞后许多国有企业内部审计工作还停留在以传统的审计方法和手段,未能及时跟上信息技术、数据分析等先进审计手段的应用,导致审计效率低下,审计质量不高。

3.审计目标不明确部分国有企业内部审计工作仍停留在助长形式主义,审计目标不明确,审计工作成果难以真正为企业决策提供有力支撑。

4.缺乏跨部门合作许多国有企业内部审计机构与其他部门的协作不足,导致审计工作的全面性、系统性不足,错过了审计的全面性、系统性,也无法发挥出其对企业运营的真正监督作用。

1.加强审计独立性国有企业内部审计机构应加强独立性建设,强化审计人员的独立性意识,确保审计人员能够客观、公正地履行审计职责。

国有企业内部审计机构要依法独立开展审计工作,不受其他组织和个人的干扰。

2.引入现代审计技术国有企业内部审计需要引入现代审计技术,应用数据分析、信息技术等工具,提高审计效率,提升审计质量。

加强对审计人员的技能培训,提高审计人员的信息化和专业化水平。

3.明确审计目标国有企业内部审计机构应更加明确审计目标,审计工作要贴合企业的战略目标和风险特征,提高审计工作的针对性和实效性。

国有企业内部审计是国有企业内部控制的一个重要环节,对于国有企业的发展和经营管理具有重要意义。

在当今社会变革的大背景下,国有企业内部审计也需要与时俱进,改革创新。

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施国有企业内部审计是指对国有企业经营管理活动的合规性、经济效益以及资产负债状况等进行审计监督和评估的一种管理手段。

目前国有企业内部审计存在一些问题,需要采取一些改善措施。

国有企业内部审计的现状是缺乏独立性和客观性。

由于国有企业的特殊性,内部审计与企业高层领导之间可能存在利益关系,从而导致审计结果被篡改或者隐瞒真相。

由于由于国有企业内部审计往往由企业自身的审计部门或者内部审计委员会负责,与企业其他部门的利益捆绑在一起,内部审计结果难以得到客观公正的评估。

国有企业内部审计的现状是审计人员素质参差不齐。

国有企业内部审计人员的素质直接影响着内部审计的质量和效果。

目前国有企业内部审计人才的培养和引进工作相对薄弱,人才队伍中存在缺乏经验的问题。

这不仅影响了审计人员的专业能力和职业道德,还限制了内部审计的效果和意义。

三、国有企业内部审计的现状是审计方法不够科学和系统化。

目前,大部分国有企业内部审计还停留在传统的审计方法和手段上,缺乏科学性和系统性。

这种情况使得内部审计结果无法真实全面地反映企业的经营状况和问题,同时也使得内部审计的作用和价值得不到充分的发挥。

针对以上问题,需要采取以下改善措施:加强国有企业内部审计的独立性和客观性。

可以通过建立独立的内部审计机构,由具备高度独立性和专业性的审计人员负责内部审计工作。

与此对内审人员的职责和权益应当明确,确保其独立地行使内部审计职能,杜绝任何干扰和干涉。

加强对国有企业内部审计人员的培训和管理。

应当建立全面的内部审计人员培养和引进机制,加强对内部审计人员的职业道德和职业素养的培养。

要在审计过程中注重内审人员的组织协调能力和沟通能力的提高,以提升内审人员的综合素质和工作执行能力。

推进国有企业内部审计的科学化和系统化。

可以建立一套完整的内审体系和内审方法论,明确内审的目标、任务和职责,在内部审计过程中采用科学的方法和技术,确保内部审计的全面性和准确性。

2024年我国企业内部审计现状及审计风险防范的探讨

2024年我国企业内部审计现状及审计风险防范的探讨

2024年我国企业内部审计现状及审计风险防范的探讨一、引言随着全球经济的一体化和市场竞争的日益激烈,我国企业在面临诸多发展机遇的同时,也承受着前所未有的挑战。

内部审计作为企业内部控制的重要组成部分,其在风险管理、内部控制有效性评价以及提升企业经营效率方面发挥着至关重要的作用。

然而,当前我国的内部审计实践仍然面临一些问题和挑战,如何有效防范审计风险,提升审计质量,已成为企业内部审计领域亟待解决的问题。

二、我国企业内部审计现状分析内部审计独立性不足独立性是审计的灵魂,但在我国,许多企业的内部审计部门在组织结构上隶属于管理层,这种设置使得内部审计在执行审计任务时往往受到管理层的干扰,难以保持独立性。

这导致审计结果可能受到主观因素的影响,难以客观公正地反映企业真实的财务状况和经营成果。

内部审计范围有限目前,许多企业的内部审计主要集中在财务领域,对于非财务领域如风险管理、内部控制等方面的审计相对较少。

这种有限的审计范围使得内部审计难以全面评估企业的运营风险,也难以发现潜在的管理漏洞。

内部审计方法和技术落后随着信息技术的快速发展,大数据、云计算等新技术在审计领域的应用越来越广泛。

然而,在我国许多企业中,内部审计的方法和技术仍然停留在传统的审计模式上,缺乏创新和应用新技术的能力。

这不仅影响了审计效率,也制约了审计质量的提高。

内部审计人员素质参差不齐内部审计是一项高度专业化和技术化的工作,要求审计人员具备丰富的专业知识和实践经验。

然而,在我国,许多企业的内部审计人员素质参差不齐,部分审计人员缺乏必要的专业知识和实践经验,难以胜任复杂的审计任务。

三、审计风险防范措施探讨提升内部审计独立性为了保障内部审计的独立性和客观性,企业应优化内部审计的组织结构,确保审计部门在组织结构上独立于管理层。

同时,还应建立完善的审计委员会制度,由审计委员会负责监督和指导内部审计工作,确保审计工作的独立性和权威性。

拓展内部审计范围内部审计的范围应涵盖企业的各个领域,包括财务、风险管理、内部控制等各个方面。

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施国有企业是我国经济体中的重要组成部分。

国有企业承担着国家经济建设和社会发展的重要责任。

但由于历史原因和管理体制上的缺陷,国有企业存在很多问题。

随着中国国有企业经营管理制度改革的深入,国有企业内部审计作为企业内部管理的重要环节,也应运而生。

国有企业内部审计主要是通过对企业的经营管理活动进行评估和监管,发现经营管理中存在的风险和问题,并提出改进和完善的建议,以保障企业经营管理活动的合规性和效率性。

但是,目前国有企业内部审计仍存在诸多问题。

主要表现在:(1)内部审计的依据和标准不够明确。

目前,国有企业内部审计的依据和标准主要来自于《企业内部控制基本规范》和《国有企业内部审计规定》,但这些规范和标准都缺乏具体的可执行性。

而且,不同企业之间存在很大的差异,无法达到统一的要求。

(2)内部审计人员的专业水平和能力有限。

目前,大部分国有企业内部审计人员的专业水平和能力都较为低下,难以满足企业内部审计的要求,从而导致内部审计的结果不够准确、科学和有效。

(3)内部审计的定位和作用不清晰。

由于企业内部审计的定位不够明确,内部审计人员往往难以确定如何发挥自己的作用,进而影响到内部审计的实际效果。

改善措施为了强化国有企业内部审计的作用和效果,提高国有企业的经营管理水平,需要采取以下改善措施。

(1)进一步完善内部审计的法律法规和标准体系。

建立完善的相关法律法规和标准体系,明确内部审计的依据和标准,并建立统一的内部审计标准体系。

国家可以加大对内部审计的监管和管理力度,对不符合标准的内部审计报告进行追责,进一步规范企业内部审计工作。

(2)强化内部审计人员的专业能力和技能培训。

加强对内部审计人员的培训和教育,提高内部审计人员的专业水平和能力,增强内部审计人员的执行力。

同时,建立完善的内部审计人员职业道德标准,严格按照标准进行职业行为规范。

(3)明确内部审计的定位和作用。

建立内部审计的明确定位,明确内部审计人员在企业内部的角色和职能,并确定其内部审计的作用和目的。

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施
国有企业内部审计是指国有企业内部对其经营活动和财务状况的监督和评价工作。


的目的是确保国有企业的经营活动合法合规,保护国有资产的安全,提高企业的运营效率
和经济效益。

目前国有企业内部审计面临一些挑战和问题,需要采取一些改进措施来提高
内部审计的效果和作用。

目前国有企业内部审计存在的一些问题包括审计制度不完善,审计手段和方法落后,
审计人员素质不高等。

国有企业内部审计制度不完善,缺乏一个规范的审计准则和操作指南,导致审计工作的对象和内容不明确,审计职责和权力不清晰,也无法提供一个统一的
框架来指导审计工作的开展。

国有企业内部审计的手段和方法相对落后,主要依赖人工核
查和报告,缺乏科技手段和数据分析工具的应用,无法满足审计工作的需求,也无法提供
有效的数据支持和信息参考。

国有企业内部审计的人员素质参差不齐,部分审计人员缺乏
专业知识和技能,无法胜任审计工作,也无法提供专业的意见和建议。

为了改善国有企业内部审计的现状,可以采取以下措施。

建立完善的审计制度和规范,明确审计工作的职责和权限,制定具体的审计准则和操作指南,确保审计工作的正确性和
可靠性。

加强对审计手段和方法的研究和应用,推进信息化建设,引入先进的科技手段和
数据分析工具,提高审计工作的效率和准确性。

加强对审计人员的培训和教育,提升他们
的专业知识和技能,提高审计人员的整体素质和专业水平。

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施国有企业是指由国家所有或者控股的企业,在中国经济中占据着重要的地位。

作为国家资产的守护者,国有企业内部审计的作用尤为重要。

在现实中,国有企业内部审计存在着一些问题和隐患,需要采取相应的改善措施来完善内部审计制度,保障国有资产的安全和有效管理。

本文将探讨国有企业内部审计的现状和改善措施。

一、国有企业内部审计的现状1. 审计制度不完善国有企业内部审计的制度往往不够完善,审计职能不够独立,难以发挥应有的监督和约束作用。

一些国有企业的审计部门人员配备不足,审计工作面临着人力不足的问题,难以开展全面深入的审计工作。

2. 盲目执行上级要求国有企业内部审计往往受到上级要求的影响,审计工作容易被用来达到某些政治或管理目的。

一些上级部门要求国有企业内部审计放弃独立性,成为其工具,这导致审计失去了独立性和客观性,审计结果不够真实和准确。

3. 审计手段单一国有企业内部审计主要依靠传统的审计手段和方法,缺乏现代科技手段的应用。

缺乏数据分析、数据挖掘和风险管理等方面的技术支持,导致审计效率低下、审计结果不够全面和准确。

4. 监督管理不到位国有企业内部审计往往缺乏有效的监督和管理机制,容易出现审计失职、审计违规等问题。

审计部门的独立性和权威性得不到充分保障,导致审计工作难以得到认真对待,审计结果得不到有效的应用。

以上就是国有企业内部审计的现状,存在着制度不完善、受到上级要求影响、审计手段单一和监督管理不到位等问题。

为了完善国有企业内部审计工作,我们需要采取相应的改善措施。

1. 完善审计制度国有企业应当完善内部审计制度,明确审计部门的职责和权限,保障审计人员的独立性和客观性。

完善并严格执行审计制度,加强对审计工作的指导、监督和检查,确保其独立、客观和公正。

2. 审计人员专业化培训国有企业应加强对审计人员的培训和教育,提高其专业水平和业务素质。

加强内部审计人员队伍建设,引进和培养具有丰富经验和专业知识的审计人员,提升审计团队的整体素质。

内部审计工作面临的形势与对策

内部审计工作面临的形势与对策

内部审计工作面临的形势与对策内部审计面临的形势1.全球化、信息化浪潮全球化和信息化是经济社会发展的必然趋势。

传统的手工审计方式已被大量借助计算机软硬件的现代审计方式所取代,进一步降低了审计成本和审计风险,不过也使得内部审计方面缺乏专业性、综合性人才,审计数据安全也需要完善和加强。

内部审计的领域将更加宽广,内部审计的方式方法将更加多样,对内部审计人员的素质要求也更高。

内部审计的职能角色也从事后的确认及评估发展到及时的顾问和咨询。

2.更复杂多样的审计风险在全球化和信息化环境下,随着内部审计组织的发展壮大,面临的诸如市场风险、经营风险、财务风险、合规风险、战略风险等运行风险不断增加,风险更加隐蔽、不易控制,内部审计也显得越来越重要,内部审计也越来越重视内部控制审计和风险管理审计。

3.利益千丝万缕利益相关方至少可以分为三类群体:资本市场利益相关方(企业股东和主要资金供应商,国资委)、产品市场利益相关方(企业主要的顾客、供应商,管理服务对象)和组织利益相关方(企业所有员工,包括非管理人员和管理层,非企业单位的领导层及上级业务主管部门、监督部门)。

在全球化和信息化环境下,利益相关方变得更多、更分散、更易变化,期望也变得更高。

满足利益相关方期望对提高内部审计价值至关重要,因此内部审计的重点和范围应尽可能与利益相关方所关注的领域相匹配。

4.内外部审计紧密联系,协作增多在全球化和信息化环境下,审计涉及的领域和审计范围越来越广。

国家审计因人员较少、审计任务重,经常需要借用社会审计和内部审计人员力量,特别是工程审计、经济责任审计等方面,也需利用社会审计的审计报告成果;内部审计在基建工程审计、单位清算审计等方面也需要委托社会审计部门审计。

国家审计通过协会指导社会审计和内部审计工作。

内部审计存在哪些问题?1.重视不够对企业来说,企业内部尽管设立了内部审计机构,但是却很难获得企业高层的重视及信任。

企业在设立这一部门时往往都是由于外界环境及政策的压力所致,如我国法律就要求企业需要设立相应的内部审计部门。

政府部门内部审计与整改方案

政府部门内部审计与整改方案

政府部门内部审计与整改方案近年来,我国政府部门的内部审计工作得到了越来越多的重视。

作为一位多年从事幼儿相关工作的政府工作人员,我深知内部审计与整改方案对于政府部门的重要性。

在此,我将结合自己的工作经验,与大家分享一下如何开展内部审计与整改方案的相关问题。

一、内部审计的重要性政府部门开展内部审计,有助于规范部门内部管理,提高工作效率,确保政策法规的贯彻落实。

内部审计还可以帮助我们发现和纠正工作中存在的问题和不足,预防腐败现象的发生,树立政府部门的公信力。

因此,内部审计在政府部门的工作中具有不可替代的作用。

二、内部审计与整改方案的实施1.明确审计目标开展内部审计与整改方案,要明确审计的目标。

审计目标应当与政府部门的工作重点相结合,针对工作中存在的突出问题进行审计。

例如,我们可以针对幼儿教育资源的分配、幼儿教育的质量、幼儿师资队伍的建设等方面进行审计。

2.制定审计计划在明确审计目标后,要制定合理的审计计划。

审计计划应包括审计的时间、地点、内容、方法等方面。

在制定审计计划时,要充分考虑部门的实际情况,确保审计工作的顺利进行。

3.组建审计团队审计团队的组建是内部审计与整改方案的关键环节。

审计团队应当由具备相关专业背景、丰富工作经验的人员组成。

审计团队中还应包括熟悉政府部门内部管理、政策法规等方面的专家。

4.开展审计工作审计工作主要包括现场审计、资料查阅、访谈等方式。

在进行审计工作时,要严格遵守审计程序,确保审计的客观、公正、公平。

审计过程中,要深入了解部门工作的实际情况,发现存在的问题,并提出针对性的建议。

5.整改落实审计结束后,要对审计中发现的问题进行认真整改。

整改措施应当具体、可行,责任明确。

整改过程中,要定期对整改情况进行跟踪检查,确保整改措施的落实。

三、内部审计与整改方案的保障措施1.完善制度建设政府部门应建立健全内部审计制度,明确内部审计的职责、权限、程序等方面。

同时,要将内部审计工作纳入部门工作计划,确保审计工作的正常开展。

当前基层内部审计工作现状分析及对策思考

当前基层内部审计工作现状分析及对策思考

当前基层内部审计工作现状分析及对策思考在当今的经济社会发展中,基层内部审计工作扮演着至关重要的角色。

它不仅有助于规范基层单位的财务管理、提高资金使用效率,还能有效地防范风险、保障公共资源的合理利用。

然而,在实际工作中,基层内部审计仍面临着诸多问题和挑战,需要我们深入分析并思考相应的对策。

一、当前基层内部审计工作的现状1、审计独立性不足基层内部审计机构往往隶属于本单位,在人员配置、经费保障等方面受到单位内部的制约。

这使得审计人员在开展工作时,可能会受到来自上级领导或其他部门的干扰和压力,难以保持客观、公正的审计立场,从而影响审计结果的真实性和可靠性。

2、审计人员素质参差不齐基层内部审计人员大多并非审计专业出身,缺乏系统的审计知识和技能培训。

他们对审计法规、审计程序、审计方法等了解不够深入,在实际工作中难以运用先进的审计技术和手段,导致审计质量不高。

此外,部分审计人员还存在职业道德缺失、责任心不强等问题,影响了审计工作的权威性和公信力。

3、审计范围狭窄目前,基层内部审计工作主要集中在财务收支审计方面,对单位的内部控制、风险管理、绩效评价等领域关注较少。

这种狭窄的审计范围无法满足基层单位管理和发展的需求,也难以充分发挥内部审计的监督和服务职能。

4、审计信息化程度低随着信息技术的飞速发展,基层单位的财务管理和业务运作越来越依赖于信息化系统。

然而,基层内部审计在信息化建设方面相对滞后,缺乏有效的审计软件和数据分析工具,难以对大量的电子数据进行快速、准确的处理和分析,降低了审计工作的效率和效果。

5、审计整改落实不到位审计的最终目的是促进问题的整改和规范管理。

但在实际工作中,部分基层单位对审计发现的问题重视不够,整改措施不力,导致问题屡审屡犯。

同时,由于缺乏有效的跟踪监督机制,审计整改的落实情况难以得到有效保障。

二、基层内部审计工作存在问题的原因分析1、对内部审计工作重视不够一些基层单位领导对内部审计的重要性认识不足,认为内部审计只是一种形式,没有将其纳入单位的整体管理体系中。

2024年我国商业银行内部审计论文

2024年我国商业银行内部审计论文

2024年我国商业银行内部审计论文一、引言随着我国金融市场的不断深化和发展,商业银行在国民经济中的地位日益突出。

作为金融体系的核心组成部分,商业银行的稳定运行对于整个社会的经济秩序和金融安全具有重大意义。

在这一背景下,内部审计作为商业银行内部控制体系的重要环节,其重要性愈发凸显。

内部审计不仅有助于银行识别和控制风险,还能提升银行治理水平,保障银行资产的安全和完整。

因此,对商业银行内部审计进行深入的研究和探讨,对于提升我国银行业的整体竞争力具有非常重要的意义。

二、商业银行内部审计的概念及作用商业银行内部审计是银行内部设立的一种独立、客观的监督和评价活动,其主要目的是通过对银行业务和管理流程的审查和评估,帮助银行识别潜在风险,提出改进建议,从而增强银行的内部控制和风险管理能力。

内部审计的作用主要体现在以下几个方面:风险识别和评估:内部审计通过对银行业务和管理流程的深入审查,能够及时发现和评估潜在的风险点,为银行管理层提供决策支持。

内部控制评价:内部审计对银行的内部控制体系进行评价和监督,确保内部控制的有效性,防止舞弊和错误的发生。

合规性检查:内部审计还负责对银行遵守法律法规和内部政策的情况进行检查,确保银行依法合规经营。

咨询服务:内部审计通过提供专业的建议和意见,帮助银行改进业务流程,提高管理效率,增强银行的竞争力。

三、我国商业银行内部审计的现状及挑战近年来,我国商业银行内部审计取得了长足的发展,但仍面临着一些挑战和问题。

主要表现在以下几个方面:内部审计独立性不足:部分银行内部审计机构的设置和运作受到管理层的影响,导致内部审计的独立性受到质疑,影响了审计结果的客观性和公正性。

审计资源和技术手段有限:随着银行业务的复杂化和信息化程度的提高,传统的审计方法和手段已经难以满足现代审计的需求,审计资源的不足和技术手段的落后成为了制约内部审计发展的重要因素。

审计人员素质参差不齐:商业银行内部审计需要一支具备专业知识和技能的审计队伍。

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施国有企业是国家经济中的重要组成部分,它承担着国家和社会的重要责任。

国有企业的内部审计是其内部控制体系中非常重要的环节,对于保障国有资产安全、提升经营效率、加强风险管理、促进企业可持续发展都具有重要意义。

在当前的形势下,国有企业内部审计仍然存在许多问题,需要加以改善和完善。

本文将从国有企业内部审计的现状出发,分析存在的问题,并提出改善措施。

一、国有企业内部审计的现状1. 内部审计的角色与职责国有企业内部审计是为国有企业的董事会、经理层及政府监管部门提供独立的、客观的、全面的审计服务,帮助企业管理层发现风险和内控问题,提供建议和意见以改善企业经营管理。

在实际操作中,由于国有企业内部审计人员的素质和水平参差不齐,导致其在发现和解决问题时的效果参差不齐,影响了其发挥应有的作用。

2. 内部审计的工作流程国有企业内部审计通常包括风险评估、审计计划、执行审计、问题整改等步骤。

在一些国有企业中,内部审计的工作流程并不够完善,审计人员在执行审计工作时可能存在工作量不足、审计程序不规范、问题整改不力等问题。

3. 内部审计的信息化水平如今,信息化已经成为企业管理的重要工具,而国有企业内部审计的信息化水平却普遍不高。

存在的问题包括审计信息系统的不完善、信息共享不畅、信息安全风险较大等,这些问题影响了内部审计的工作效率和效果。

4. 内部审计的独立性内部审计的独立性是其进行审计工作的基础。

但在一些国有企业中,由于领导干预、审计人员素质不高、职业道德观念不够强等原因,内部审计的独立性受到了一定程度的侵蚀,影响了审计工作的客观性和公正性。

以上就是目前国有企业内部审计的一些现状,可以看出,内部审计存在着不少问题,是亟待改善的地方。

二、国有企业内部审计的改善措施1. 提高内部审计人员的素质水平国有企业应该加大对内部审计人员的培训力度,提高其专业知识、职业道德和沟通能力,提高其审计技术水平,确保其具备独立、客观的审计观点和判断能力。

浅议内部审计存在的不足及改进措施”[精选五篇]

浅议内部审计存在的不足及改进措施”[精选五篇]

浅议内部审计存在的不足及改进措施”[精选五篇]第一篇:浅议内部审计存在的不足及改进措施”浅议内部审计存在的不足及改进措施2013年7月31日一、目前的现状《内部审计基本准则》中对内部审计的定义是“组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现”。

国际内部审计师协会(IIA)自1999年在PPT中从新定义内部审计以来,内部审计在世界范围内得到空前重视,也取得了长足的发展。

在国际趋同化的发展思路指引下,在中国内部审计协会(CIIA)的推动下,中国内部审计也取得了很大的进步。

然而,由于IIA、CIIA等组织并未对内部审计的愿望和使命做出规划或构建,使得目前内部审计在实务届的发展缺乏方向感;同时,内部审计人员也缺乏自发提高自身职业胜任能力的动力。

二、积极的作用内部审计目的是揭露和反映企业资产、负债和盈亏的真实情况,查处企业财务收支中各种违法违规问题,维护国家所有者权益,促进廉政建设,防止国有资产流失,为政府加强宏观调控服务,它是我国社会主义审计体系的重要组成部分。

随着经济的快速全面发展,内部审计工作在组织中的作用日益明显,在完善公司治理、加强内部控制、改善经营管理的同时,其在促进组织加强资金的管理、避免和减少损失浪费、保证不同利益相关方的信息对称性、提高使用效益,健全内部控制、保障组织资产的安全完整进而有效降低企业运营风险、确保资产保值与增值等方面所起的作用和重要性已被广泛认同。

企业管理者要正确认识内部审计的重要作用,注重加强企业内部审计机构的建设和完善,充分发挥企业内部审计的作用,使企业不断完善间接控制,不断加强宏观调控,不断实现价值增值,最终使企业不断提高经济效益,不断变大变强。

三、存在的不足(一)内审工作重视不足和国外重视内部审计的成功经验相比,我国对内部审计工作的重视程度不够,得不到应有的支持,许多单位虽设立了内审机构,但却做的是财务的辅助工作;有的单位甚至连自己的章程都没有;或是有的单位虽有自己的章程,但大都引用一些财务会计的工作标准,他们认为内部审计就是监督会计,而忽视了内审的管理控制职能。

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施

国有企业内部审计的现状和改善措施国有企业是我国经济的重要组成部分,其规模庞大,涉及面广,历来是国家宏观调控的主要力量。

由于其特殊的性质和体制机制,国有企业内部审计存在一些问题和难题,制约了其发展和健康运营。

本文将对国有企业内部审计的现状进行分析,并提出相应的改善措施。

国有企业内部审计的现状主要表现在以下几个方面:审计资源不足。

国有企业数量众多,内部审计工作量大,但审计师数量有限,难以满足需求。

大量优秀的审计人才流失到其他行业,导致国有企业内部审计队伍整体素质偏低。

审计职责不清。

国有企业内部审计部门普遍存在职责不明确的问题,不同的企业对审计职能的理解和期望不一致。

有的企业仅将审计部门作为“纸上部门”,缺乏实际权力和决策影响力,导致审计工作无法发挥应有的作用。

审计独立性不足。

国有企业内部审计部门归属于企业,缺乏独立性,容易受到企业管理层的干预和影响。

审计人员的任命、工作安排和审计结果的披露等方面存在一定的局限性,限制了其开展工作的深度和广度。

审计数据管理滞后。

国有企业内部审计工作中涉及大量的数据收集、整理和分析,很多国有企业在数据管理方面存在困难。

有的企业内部信息系统不完善,数据存储和管理混乱,给审计工作带来了一定的难度。

针对以上问题,可以从以下几个方面进行改善措施:要加大审计资源的投入。

国家应该加大对国有企业内部审计的支持力度,提供更多的审计人员和经费,确保内部审计工作的有效开展。

加强对审计人员的培训和提升,提高他们的业务水平和职业素养。

要明确审计职责和权力。

国有企业应该明确内部审计部门的职责和权力,将其纳入企业治理体系,加强与企业管理层的沟通和合作,实现审计工作与企业战略和目标的一致性。

要加强审计独立性的保障。

国有企业内部审计工作应该从制度上强化独立性保障,建立独立的内部审计机构,并制定相关的审计规范和程序,加强对审计人员的监督和约束,确保审计工作的客观、公正和准确。

要改善审计数据管理。

国有企业内部应加强对信息系统建设的投入,提高数据的采集、存储和分析能力。

中国内部审计的发展现状、问题及对策

中国内部审计的发展现状、问题及对策

中国内部审计的进步现状、问题及对策内部审计是指企业或组织内部的一种独立、客观、审慎的评判和咨询活动,旨在对企业或组织的内部控制体系和风险管理效果进行评估。

随着中国经济的飞速进步,内部审计在企业管理中的作用和地位日益重要。

本文将从中国内部审计的进步现状、问题以及对策方面进行探讨。

2.中国内部审计的进步现状内部审计在中国的进步经历了三个主要阶段:起步进步期、迅速进步期和转型升级期。

起步进步期(1978-1995)是中国内部审计的初始阶段,主要是借鉴国外的阅历和实践,初步建立内部审计机构。

迅速进步期(1996-2010)是中国内部审计工作建立和不息进步的阶段,形成了一系列关于内部审计的法律法规和规范制度。

转型升级期(2010至今)则是内部审计在管理模式、技术手段以及国际合作方面的进一步进步。

目前,中国内部审计取得了巨大的进步成就。

内部审计机构遮盖了各行各业,审计人员的数量和水平不息提高。

审计范围从传统的财务审计扩展到运营风险、合规性审计以及全面风险管理。

内部审计的报告也越来越重要,成为企业决策、改进管理的重要依据。

3.中国内部审计面临的问题虽然中国内部审计取得了很大的进步,但仍面临一些问题。

起首,内部审计在内外部认同度方面存在问题。

一些企业认为内部审计只是与外部审计重复或多余,导致其工作受到限制。

外部审计认为内部审计可能会干涉其工作,造成不必要的冲突。

这些认知问题导致内部审计无法充分发挥作用。

其次,内部审计人员的素养还需提高。

尽管内部审计机构的规模不息扩大,但整体素养和能力还有待提高。

一些审计人员在专业知识和技术应用方面存在不足,无法准时应对复杂的审计需求。

再次,内部审计的独立性和职业道德问题比较突出。

一些内部审计机构或个人存在利益冲突、不公正行为等问题,缺乏独立、客观、公正的审计态度。

最后,内部审计的监管和合作机制不够完善。

内部审计机构和外部监管机构之间的合作不够紧密,监管工作存在漏洞。

与国际审计组织和外国内部审计机构之间的合作也需要进一步加强。

内部审计问题与改进建议

内部审计问题与改进建议

内部审计问题与改进建议一、背景介绍内部审计是组织内部控制机制的重要组成部分,通过对组织运营和管理活动的审查评价,可以帮助组织管理者及时发现问题、改进制度和提升运营效率。

然而,在实际执行过程中,内部审计也面临一些问题和挑战,需要及时调整与改进。

二、内部审计存在的问题1. 缺乏独立性部分内部审计人员可能受到管理层的影响,无法客观独立地开展审计工作,导致审计结果失去客观性和公正性。

2. 审计程序的僵化一些组织内部审计程序设计不够灵活,无法根据实际情况进行调整,导致审计效率低下,审计工作难以达到预期效果。

3. 缺乏专业人才内部审计团队中可能存在一些缺乏专业知识和经验的人员,影响了审计工作的质量和效率。

4. 沟通不畅内部审计人员与被审计部门之间沟通不畅,导致审计工作无法有效展开,审计结果难以得到被审计部门的合理接受。

三、改进建议1. 建立独立的内部审计机构组织应建立独立的内部审计机构,并明确其职责和权限,确保内部审计人员能够独立客观地开展审计工作。

2. 审计程序的灵活调整内部审计程序应该设计得更加灵活,能够根据实际情况进行调整,提高审计效率和效果。

3. 持续培训与提升组织应加强对内部审计团队的培训与提升,不断提升团队成员的专业水准和技能,确保审计工作的质量和效率。

4. 加强沟通与协调内部审计人员应加强与被审计部门的沟通与协调,建立良好的合作关系,确保审计工作能够顺利进行并取得预期效果。

四、结语内部审计是组织内部控制的重要环节,发现问题、提出建议、改进制度是内部审计的使命。

通过建立独立审计机构、灵活调整审计程序、持续提升团队能力和加强沟通协调,可以有效解决内部审计存在的问题,提升审计工作的效率和效果。

希望各组织能够重视内部审计工作,不断完善与提升内部控制机制,为组织的稳健发展保驾护航。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【摘要】当前,我国建立社会主义市场经济体制,实行现代企业制度。

在这种条件下,怎样摆正内部审计的位置和充分发挥内部审计的作用,则是需要解决的一个理论问题和实践问题。

本文就目前我国内部审计的现状及完善措施提出一些看法。

【关键词】内部审计; 现代企业制度;问题;出路
内部审计是我国审计体系的重要组成部分。

建立有效的内部审计制度,是确保企业各项工作健康有序进行的重要保证。

实践证明,经济越发展,审计越重要,内部审计在企业乃至经济发展中具有强大的生命力和不可估量的作用。

1. 加强内部审计对建立现代企业制度、适应市场经济发展具有重要意义
我国企业的内部审计工作是从上个世纪80年代初期开始起步的,多年的内审实践表明,我国的内部审计对杜绝和减少损失浪费、保护国有资产安全完整,促进本单位改善和加强经营管理以及维护财经法纪、整顿经济秩序、加强廉政建设方面发挥了重大作用。

但是,在实际工作中,内部审计在法律法规和制度建设上,在机构设置、人员数量和质量上,在审计手段和方式上、在职能作用的发挥上,还存在许多不尽如人意之处。

主要表现在:一是内审机构和人员直接受本单位负责人的领导,相对于外部审计来说,独立性较差。

二是多数企业内审部门专职人员较少、业务素质不高。

三是我国内部审计在相关法律法规还很不健全的同时,政府有关部门的执法力度和企业知法守法方面还很不到位,审计的基本职能难以充分实现。

四是内部审计在审计技术上缺乏国家审计机关的业务指导,势单力薄,很难发挥其作用。

2. 目前企业内部审计工作中存在的主要问题
2.1 加强内部审计有助于建立完善的企业法人制度
建立完善的企业法人制度,是建立现代企业制度的前提,其关键是确立法人财产的所有权,明晰产权关系。

因此,企业必须进行清产核资,界定产权。

一方面,要求有关部门加强对国有资产的监管力度,防止国有资产流失;另一方面,作为企业内部监督部门的审计机构,也应积极参与其中,合理界定企业产权,维护企业合法利益。

2.2 加强内部审计有助于建立科学的领导和管理制度内部审计是企业内部控制制度的重要组成部分,内部控制制度又分为内部会计控制和内部管理控制两大类,内部审计应属于内部管理控制,是整个企业运行机制中不可缺少的制衡力量。

在建立现代企业制度的过程中,企业管理者运用内部审计结合其他的现代管理手段,来达到对企业的经济运行状况进行有效的控制。

2.3 加强内部审计有助于建立严格的责任制度企业经营过程中,一方面要有健全的财务会计制度,另一方面也要强化企业的监督约束机制。

通过内部审计,正确评价企业各部门的职能运行和工作效率及有关责任,并对企业未来工作的改进方向提出合理化建议,确保法人财产的保值增值。

3. 新形势下关于企业内部审计的思考
3.1 充分认识内审工作的重要意义,加强内审队伍的建设
首先,企业领导者必须从自身做起,深入学习,充分提高对内审工作重要性的认识,加强对内审工作报告的重视和有效利用,真正从思想上实现由被动审计到主动审计的转变,企业领导对内审工作的重视程度将直接影响到内审机构和内审人员的地位。

其次,企业应加强内审机
构的建设,在企业内部设立具有较强独立性的内审职能部门,直接对董事会负责并报告工作,提高内审机构在企业各部门的地位。

再次,应加强对内审人员的业务培训和业绩考核,一方面,新形势下的内部审计要求内审人员除了精通财会、税收等基本知识以外,还要很好的掌握管理方面的技能,并对本企业所从事的行业知识有一定的了解。

通过业务培训,可以促进内审人员提高自身业务素质,使审计工作顺利开展;另一方面,审计质量是审计工作的生命,是内部审计赖以生存的基础,也是树立审计权威,赢得领导信任的一个重要方面。

通过业绩考核,加强审计质量控制,提高审计成果的可信度,使审计职能充分发挥。

3.2 加强内审法规建设,严格规范审计行为
目前我国民间审计在审计实施过程中,可依据的相关审计法规及准则主要有《审计法》、《注册会计师法》、《独立审计准则》、《注册会计师职业道德基本准则》等,另外,《公司法》、《股票发行与交易管理暂行条例》等法律法规也对有关社会审计人员的法律责任进行了相关规定。

而内部审计工作实施过程中,可依据的相关审计法规,只有《审计署关于内部审计工作的规定》、以及2003年中国内部审计协会逐步出台的《内部审计基本准则》和一些具体准则。

相比而言,有关内审工作的法律法规还很不健全。

因此相关部门应早日出台内审工作的相关法规,形成一套切实可行的内部审计规范体系。

使内审工作有法可依、内审人员有章可循,已成为当前刻不容缓的问题。

3.3 围绕企业的工作重点,以经济效益为中心开展内审工作,当好董事会的“参谋”和“助手”
随着现代企业制度的建立,产权制度发生了变化,企业的性质随之发生了变化。

目前,企业处在一个经营环境日益复杂多变的经济时代,经营环境的多样性与多变性要求企业必须能够随时调整自己的活动内容与方式。

企业的投资者,除了重视企业财务状况外,更多的是企业的获利能力及经营前景。

董事会作为企业的最高管理层和决策层,只有深入了解企业状况,才能“对症下药”,做出正确的宏观决策,为企业创造最佳的经济效益。

审计部门作为董事会的综合经济监督部门,也应适应这一需要,把工作重心从对企业经济活动的合法性和合规性的审计,转移到以了解和评价企业内部控制为基础的经济效益的审计上来。

内审人员通过深入审计,了解企业在经营管理中存在的问题,并对其所发现的问题进行归纳和分析,提出具有可操作性的解决方案,使企业决策者能因势利导,趋利弊害,合理调整战略方针,以保证企业能巩固实力和持续发展。

3.4 与时俱进,充分利用现代化信息手段,更好地发挥审计职能
进入21世纪,电子信息技术、通讯技术日益发展,尤其是计算机和会计信息技术的广泛发展和应用,对审计人员的审计技术和审计准确性的要求也就越来越高。

一些西方国家已开始探索更有效的审计程序,开发新的审计软件,改建计算机审计系统等手段以应对这种变化。

所以,我国内部审计的审计方法和手段应由传统的检查报表、账册、凭证的技术,向利用统计抽样、数理统计、数学模型、投资分析等数字加工技术及管理科学和数理经济学的最新成果的方向发展;审计处理手段上应由手工操作逐步转移到电算化处理。

这就要求内审人员应熟练掌握计算机的操作,以提高工作效率。

参考文献:
[1] 强化内部审计监督,建立企业约束机制[J].商业会计,2004(5).
[2] 李欣.析内部审计质量控制问题[J]. 现代审计与会计,2005(1).。

相关文档
最新文档