浅析新产品开发的经济效益评估方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析新产品开发的经济效益评估方法

所谓新产品开发的经济效益,就是其从资本的投入到生产完成过程中所创造的经济价值,新产品开发的经济效益包括外部经济效益与内部经济效益两部分。本文从新产品开

发的经济效益的特性出发,坚持系统科学的原则,并且在保持其经济效益和可操作性的统

一的前提下,提出了新产品的经济效益的特点,即时代性与实用性。

1 评价指标体系的建立

新产品经济效益的评价指标体系分为时间型,价值型以及效率型,时间型是指新产品

的平均开发周期与其新所产生经济效益;价值型是指顾客的满意程度,产品的技术水准以及新产品资本利润率包括产值率等。效率型是指企业劳动力的构成和素质,其设备的运行

能力以及所有员工的劳动生产效率。因此,评价指标体系包括了新产品的平均开发周期、新产品投资净回收期、企业劳动力结构和水平、技术装备能力、员工的劳动生产率、顾客满意度、产品技术水平、新产品资金利润率以及新产品的产值率。

2 评估方法

我们对多层次模糊综合评价法的操作步骤做具体的分析如下:

①确定新产品开发的经济效益评估的因素集,并将其划分为若干个子集。

②确定新产品开发经济效益评估的评语集V。并依据不同指标的将评语集划分为5~7

分等级,即好、较好、一般、差、较差这5个等级,然后将这些评估结果用分数来表示如下:90~100分为好,70~89分为较好,50~69为一般,20~49为差,20分以下为较差。

③确定不同评估指标之间的权重分配,其主要过程是权数的确定。即因素在各个评估

体系中所起作用的大小以及相对重要程度的度量。权数的确定十分重要,可以使用直接赋

权法,或者层次分析法。本文先采用专家评分的方法,然后使用层次分析法对权重进行分

析确定。

④确立从新产品开发效益评估的因素集到评语集上的模糊关联矩阵,其中因素集用U

表示,评语集用V表示,其矩阵可用R来表示uik(其中i=1;2;3,k为从1开始的自然数)即对第i个评估指标作出第k级别评语的隶属度,并对因素ui的经济效益进行等级评估。

⑤对各评估指标体系中的不同因素进行评估。即同时进行一次一级综合评价和一次二级综合评价,将ui中每个因素与U的权重分配表示为Ai={aim}(其中i= 1,2,3;m为

从1开始的自然数),则得到一级评价向量为B=A·R,其中,B值用b1,b2…bm来表示,

b=X(ai∧uik),X取ai和uk之间的最小值,“∨”取在(ai∧uik)的最大值,则采

用归一法处理B 矩阵。将每个ui看作一个因素集,则可以写出ui 的单因素评价矩阵。从而依照层次分析法规定的权重的确定方法来确定权重A={ai},就可以得到二级评价向量

B'=A·R'=(Q1 Q2 … Qs)。以此类推,也可进行三级综合评价模型,四级甚至五级综合

评价模型。

⑥最后是进行综合评价,即采取加权平均的原则进行分析,计算所得值,并与评价指

标的分值进行对照分析。

3 实例评价

为了进一步验证多层次综合评估法,我们对某企业的新产品开发经济效益进行具体的

分析,具体分析过程如下:

①确定评估指标体系,给出因素集U以及ui,并且U={ui},i=1,2,3;ui={uik},

i=1,2,3;k为从1开始的自然数。

②确定评估等级并制定对应标准,确定评语集V={vi},取评价等级分为5个等级,即好、较好、一般、差和较差,每个等级的分值同上文。

③确定评估指标体系中的各级权重,方法为先采取专家的建议,然后立于层次分析法

来确定各项指标的权重,具体见表1。

由表1可得出:A={0.487,0.226,0.287},A1={0.313,0.208,0.479},A2={0.345,

0.269,0.214,0.172},A3={0.534,0.466}

④通过模糊关系矩阵进行综合评估。对第二层中所有ui 的每个元素进行评估,首先

由专家进行专业的评定打分,按照上文所分的五个级别进行评估,对指标体系各元素进行

打分评定,其分值为0.2,0.4,0.6,0.8,1.0,评估具体结果见表2。

根据表2可以得出矩阵图:

所以可以计算:

B1=A1·R1=(0.08,0.45,0.3,0.17,0)

B2=A2·R2=(0.32,0.25,0.33,0.1,0)

B3=A3·R3=(0.12,0.62,0.26,0,0)

将子集ui作为第一层次的一个元素,将B1即第二层次的综合评价向量当做U的单因素评价,根据上面计算的第一层次权向量A= (0.487,0.226,0.287),以及对子因素的

评价得第一层次的综合评价B'=A·R',从而算出B',以此类推就可以进行多次评估。

⑤评估结果。根据加权平均的原则,设评语集V相应的值为20,50,70,90和100,

并设j=1,则评价结果C=84.6,根据表2,可以判定该新产品的研发经济效益评估等级为

较好,可以投入生产。

4 评价分析

①评价结果分析。若企业有几个待决定状态下的新产品,那么利用上文的评估方法,得到的结果在决定之前,运用上述方法,得到结果,大于84.6时,则优先选择评估结果

相对较大的那个项目,其他产品则等到时机在成熟时在做其他决定。当然也可根据上文判

断出哪些是不好的项目,要及时制止,或停止其生产。

②评价模型分析。多层次模糊综合评价法是一种在以定性分析为基础而进行的定量化

多层次的综合评价,其特点为计算简便,很容易理解等,值得推广和普及,有很大的应用价值。当然,在选择专业团队时一定要公正,选择真正懂分析的专家,并且能够合理的评分,才能保证评价结果的客观性。

5 结语

创造经济效益是企业发展的最终目的,而新产品的正确研发是其创造经济效益的前提,不是每一个新产品都能够投入使用,要在生产之前,对其能够产生的经济效益进行正确的分析,其分析过程并不复杂,其评估结果可以帮助企业及时了解是否该大量生产该产品还

是及时的停止生产,通常采取模糊综合评价法,但是需要注意的是这种方法通常主观意识较强,对专家和评估人员的要求就较高,企业应选择好的专家,对产品实行正确有效的经

济效益价值体系的评估,从而使企业产品能够为其创造经济效益,促进企业的发展和壮大。

相关文档
最新文档