关于室分多网融合建设方案探讨
多网合一无线室内分布系统综合建设方案浅析
２多网合 一建 设方 案简 介
２．１目标 区域
无 线 室 内分 布 系 统 主 要 是 弥 补 室 内 的 网 络 盲 区 ．分 担 室 外 基 站 的 网 络 话 务 量 。因为 室 内分 布 系统 建 设 投 资 较 大 ，考 虑 到 投 资 回报 情 况 ，室 内 分布 系统 的 主 要 的建 设 目标 为 人 口相 对 集 中 的 区 域 ，如 商 场 、大 型娱 乐 场 所 、会 展 中心 及 写 字 楼 等 。这 些 区域 在 特 定 时 间段 内人 员 相 对 密集 ，话 务 量 大 ，通 信 需 求 较 多 ．因 此这 些 区 域是 需 要 重点 考 虑 和关 注 的 区域 。
以上 设 计 原 理 已 经 在 实 际 运 用 并 取 得 成 功 ，该 试 验 点 实 现 了 ＰＨＳ、ＣＤ— ＭＡ 及 ＷＬ Ｎ 网络 在 同一 天 馈 系 统 的并 存 。
随 着 无 线 通 信 网 络 的 技 术 发 展 ．现 阶段 在 各 大运 营商 中存 在 ＰＨＳ、ＧＳＭ、ＣＤＭＡ 以及 ＷＬＡＮ 等 几 种 无 线 通 信 网络 。特 别 由 于 自 身 运 营 的过 程 不 同 ，会 存 在 同一 运 营商 同 时建 设 ２—３个 无 线 通 信 网络 的 情 况 。现 今 流 行 的 几 种 通 信 网 络 ，ＰＨＳ使 用 １．９Ｇ 频 段 ，ＧＳＭ 使 用 ８００Ｍ／１９００Ｍ 频 段 ，ＣＤＭＡ 使 用 １．９Ｇ 频 段 ，ＷＬＡＮ 使 用 ２．４Ｇ 频 段 ，可 以 看 出 ，由 于 频 段 较 高 ，每 个 无 线 通 信 网 络 都 在 室 内覆 盖 表 现 较 差 ．因此 无 线 室 内分 布 系统 建设 显得 尤 为 重 要 。而 由于 每个 无 线 网 络 自身 的特 点 ，导 致 网络 覆 盖 的需 求 各 不 相 同 ，从 节 约投 资 考 虑 ．从 技 术 兼 容 性 考 虑 ，多 网 合 一 无 线 室 内分 布 系 统 建 设 需 求 由此 产 生 ，也 就 是 本 文研 究 的 主要 方 向 。
移动室分四网融合交流
移动室内分布四网融合方案简要一、设计背景室内覆盖是整体无线网络的重要组成部分,建设室内分布系统有利于吸收话务量,提升用户感知,增强用户粘性。
随着4G实验网的大规模铺设，为了保证投资的有效性，中国移动势必要坚持四网融合发展战略，充分发挥GSM、TD、WLAN、LTE网络各自的覆盖能力和业务承载能力，实现四网长期共存、互为补充、融合发展，从成本上讲有利于集中统筹避免网络的重复投资。
推荐答案频段（MHz）频宽（MHz）用途825～835 10 CDMA上行870～880 10 CDMA下行885～890 5 E-GSM上行890～915 25 GSM900上行其中：890～909 19 中国移动909～915 6 中国联通930～935 5 E-GSM下行935～960 25 GSM900下行其中：935～954 19 中国移动954～960 6 中国联通1710～1755 45 DCS1800上行其中：1710～1720 10 中国移动1740～1750 10 中国联通1755~1785 30 FDD上行补充1805～1850 45 DCS1800下行其中：1805～1815 10 中国移动1825～1835 10 中国联通1850～1880 30 FDD下行补充1880～1920 40 TDD1920～1980 60 FDD上行2010～2025 15 TDD2110～2170 60 FDD下行2300～2400 100 TDD补充二、四网概况三、设计原则：1概述：目前以现有网络室分信源类型推断，2G、TD、TD-LTE、WLAN四网融合，频率规划主要采用的是2G采用900M或1800M 频段，TD采用A频段，LTE室内采用 2.3GHz频段（2350MHz-2370MHz），采用双路分布系统，WLAN系统开放频段为2400MHz-2483.5MHz，采用单路分布系统。
四网融合多制式分布系统设计，应以覆盖最受限的WLAN 制式的技术条件来确定天线的覆盖半径，并构建分布系统基本单元（“分簇”）。
中国联通室分覆盖多网解决方案
写字楼
80
75%
2.442
146.52
117.216
商场超市
75
2%
0.814
1.221
0.9768
会展中心
84
30%
1.628
2
版权所有> <中兴通讯 版权所有>
Let’s 3G with ZTE !
相关产品
信号源 信号源用于为室内覆盖提供施主信源 中兴通讯根据各个系统特点，开发出高性能的WCDMA基站;GSM不同 中兴通讯根据各个系统特点，开发出高性能的WCDMA基站;GSM不同 WCDMA基站;GSM 类型的直放站，有效控制信号再次放大引起的噪声， 类型的直放站，有效控制信号再次放大引起的噪声，同时保证系统上下 行平衡
13
版权所有> <中兴通讯 版权所有>
Let’s 3G with ZTE !
功率匹配
传输损耗 不同频段馈线百米损耗对比见下表: 不同频段馈线百米损耗对比见下表:
结论：频率越高，相同线型的百米损耗越大；线型越粗，各频段的损耗差越小。 结论：频率越高，相同线型的百米损耗越大；线型越粗，各频段的损耗差越小。 应尽量选用1/2” 以上规格的粗馈线。 应尽量选用1/2” 以上规格的粗馈线。 通过1/2的50米馈线计算，加上无源设备分配损耗的差异，WCDMA下 通过1/2的50米馈线计算，加上无源设备分配损耗的差异，WCDMA下 1/2 米馈线计算 行和GSM比会多损耗1.7dB左右。 GSM比会多损耗1.7dB左右 行和GSM比会多损耗1.7dB左右。
多网合一无线室内分布系统综合建设方案初探
多网合一无线室内分布系统综合建设方案初探[摘要]随着信息技术的快速发展，网络已经成为人们生活、工作中不可缺少的重要组成部分。
用户对室内无线网络的覆盖率和性能提出了更高要求，但是在室内无线网建设过程中，由于通信技术的多样性，网络种类众多，如何在不增加成本的前提下，尽可能满足用户的用网需求，是目前室内无线网建设需要考虑的重点问题。
本文以此为出发点，对多网合一无线室内分布系统的综合建设方案进行探讨，主要分析该系统的建设目标，设计原理以及建设过程中的主要问题。
[关键词]多网合一；无线室内分布系统；综合；建设方案中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）16-0135-01前言：目前较为常见的室内无线通讯网络有PHS、GSM、CDMA、WLAN、WCDMA、Bluetooth、ISM、UWB和ZigBee 等，不同的无线通讯网络由不同的运营商建设和运营，也存在同一运营商同时建设多个无线通讯网络的情况。
这几种常用的无线通讯网络的频段在800M～2.4G之间，频段较高，因此在室内的覆盖率较差。
为了尽可能满足用户的用网需求，并节约投资成本，多网合一无线室内分布系统建设成为目前室内无线网络建设的主要发展方向。
一、多网合一无线室内分布系统的建设目标无线室内分布系统是在无源器件和有源器件的共同作用下，将无线通讯信号引入目标室内区域，使室内用户能够进行无线网络通讯。
主要应用的器件包括馈线、耦合器、功分器、干线放大器等。
该系统的优点是系统结构清晰，可以根据实际需要在室内进行灵活的网络布置，不足之处是设计相对复杂，投资成本要高于室外网络覆盖建设。
传统无线室内分布系统的设计原理图如图1所示。
无线室内分布系统的设计和建设主要是为了使无线通讯网络能够覆盖室内网络盲区，减少室外基站的通信服务压力。
但由于室内无线网络覆盖的建设成本要远高于室外网络，因此目前主要的建设区域是人员较为集中的商场、办公场所和大型娱乐场所。
DAS系统在5G室分建设中的融合与发展探讨
2161 引言为了获得满足要求的频谱带宽，5G 业务目前只能通过高频段来实现，但是高频段占用资源较多，并且高频段的空间衰减与损耗更加明显，尤其是在室外向室内覆盖时效果很难达到预期，因此强化5G 室分建设对于5G 技术的发展和应用具有重要的意义。
2 DAS系统在5G室分中的建设背景DAS 系统采用了开放式的信源接口，因而能够兼容多个厂家和多个网络系统，但是目前DAS 系统受到容量方面的限制而只能支持800 MHz ～2.7 GHz 的频段。
为了更好地发展和应用5G 技术，需要充分发挥DAS 系统应用价值，通过科学地设计5G 室内系统的分布，强化5G 网络的覆盖性能，优化用户体验[1]。
（1）工程角度：相较于数字化室分的工程改造，DAS 系统网络性能的实现受分布系统元器件、电缆、天线的性能以及施工因素影响较大。
特别是在单路室内分布系统改造成双路室内分布系统过程中，经常出现双路功率失衡的现象，对MIMO 性能影响较大。
（2）无源器件支持：DAS 系统对硬件性能和质量要求较高，目前C-Band 频段和毫米波之类的高频无源器件支持度较低，且损耗较大。
（3）网络容量：DAS 系统需要新增RRU 信源并经过天馈改造才能进行扩容和小区分裂。
5G 业务的多元化业务要求网络容量具有较好的弹性。
（4）定位功能角度：以往的DAS 系统在室内定位的精准度方面无法满足越来越高的业务要求及新型商业模式。
3 改造场景下的5G室分融合分析3.1 单路DAS 系统向5G 室分融合5G RRU（射频拉远模块）1通道与原有分布系统的共享需要借助合路器来实现，只需替换老式的无源器件即可，工程量较小，对现有分布系统影响较小，具有良好的可操作性。
但是，系统峰值速率与容量受到一定的限制，不能充分体现MIMO 的优势，且存在功率损耗。
此外，目前改造场景下无源器件只兼容2.6 G H z 频段，因此中国移动可进行小容量系统改造，中国电信和中国联通的改造成本较高。
5G室分低成本建设方案探讨探究与讨论
5G室分低成本建设方案探讨探究与讨论摘要：本文主要以5G室分低成本建设方案作为研究论点，先对5G室分低成本建设方案的技术应用进行阐述，主要包括高低频组网技术、复用家庭宽带传输技术、双路耦合技术，然后对5G室分低成本建设方案的注意方面进行总结，主要涉及5G室分变频解决方案、5G室分错层解决方案、5G室分PD融合解决方案，以此来不断完善5G室分低成本建设方案，确保5G室分低成本建设水平的稳步提升，充分彰显其应用价值与效能。
关键词：5G室分；低成本；建设方案；现阶段，对于移动通信中的诸多业务，在室内较为常见，因为5G业务种类的增加趋势明显，再加上行业边界的扩展速度较快，在业界的未来，室内会产生的移动业务将会越来越多。
在5G时代下，应高度重视室内移动网络的发展，如增加5G室内覆盖等，是运营商核心竞争力的重要影响因素之一。
与此同时，在现网4G网络中，对于传统分布式天线系统（DAS）而言，其存量的占比在90%左右。
因为投资方面限制的影响，单流在前期室分建设中占据着重要的地位。
因此，基于现有单路室分，应加强低成本建设方式的应用，保证良好的感知速率，从而为降低成本、提高效益方面目标的实现奠定良好的基础。
一、5G室分低成本建设方案的技术应用（一）高低频组网技术通过对住宅小区用户模型进行分析，高流量区域和低流量区域为住宅小区室内场景的重要划分类型。
其中，针对于前者，在用户家庭和小区会所方面得到了充分体现，不仅用户数量较多，而且流量凸显。
而对于后者，其构成类型主要体现在楼道、电梯等方面，用户使用时间比较受限，用户的稀疏性特点明显。
因为住宅小区区域的差异性较大，所使用的频段覆盖也有着明显的差异，也就是说，在高流量区域，3.5GHz频段覆盖明显更为适用，而对于低流量区域，2.1GHz频段覆盖明显更加合适。
以3.5GHz频段为例，在速率和吞吐量方面有着明显的优势，而对于2.1GHz，带宽主要以2130~2155MHz为主，在后期，会进一步拓展和延伸，使低流量区域的用户需求得到满足与实现，同时也可以将用户的使用感知提升上来。
无线网络室内分布系统多网合一技术分析
无线网络室内分布系统多网合一技术分析摘要设置室内分布系统，对进一步提高建筑内部通话质量具有良好效果，使得移动电话接通率得到改善，创造出更高质量的室内移动通信空间。
尤其是面对无线网络信息难以直接穿透封闭建筑的情况，采用室内分布系统，可以将信号进行延伸，提高无线网信号的覆盖范围。
本文结合室内分布系统特点，对无线网络室内分布系统多网合一技术的应用要点进行了简单分析。
关键词无线网络；室内分布系统；多网合一无线网路的广泛应用，为进一步提高其信号覆盖率，可以建立一个多网合一室内分布系统，有效解决不同网络运营商布线复杂的问题，减少室内线路数量，在降低设计与施工难度的同时，为用户的使用提供更大便利。
1 室内分布系统多网合一特征1.1 投资成本低多网合一的关键即通过公共TCP/IP网络设备，统一收集和传输多种网络信号，确保可以实现筒体控制，并对不同网络系统进行调节。
比较常见的如小区门禁系统、楼宇可视对讲系统、车辆存放管理系统以及互联网系统等全部集成在一个公共网络系统平台内。
因为同一应用相同的信号馈线、电源以及设备，进而能够减少更多前期投资成本以及后期运维管理费用。
1.2 组网形式灵活不同用户对于无线网络系统的使用需求不同，但是运营商必须要在最大程度上来满足各类用户对系统网络的功能需求，尤其是社区范围内，必须要进行统一全面的网络组合。
为节省更多建设成本以及用户使用成本，應用室内多网合一分布系统，基于用户的实际需求来对网络系统进行灵活组合，应用效果更佳[1]。
同时，利用公共设备来集中处理系统信号，并通过信号分离器可靠分离用户所需的信号，提高了网络布线的灵活性。
1.3 扩展性能优良在专业技术水平不断提高的背景下，现在室内分布式网络可以达到多网合一，例如移动无线互联网、互联网、生活社区网、短信平台网以及语音网的集成，组合成一套功能多样的新型网络室内分布式系统。
相比其他网络布线形式，多网合一在实际应用中可以保证系统内不同设备更高的兼容性，避免相互之间的干扰，为用户提供更高质量的网络服务。
室分多网融合建设方案探讨
域而 言，室分多网融合建设 并不适用。室分系统的优势体现
在室分 多网融 合建设 的过 程中，应 当考虑 到系统遭到
在４个方面：（１）改变了传统 意义上 室内网络覆 盖的结构体 干扰 之后 的性能损 失，一 是信号接 受能力的灵敏度 下降，
系 ，实现 多制式 、多系统的共同应 用与发展。（２）多个系使 二 是信 号接 收器 超 过 承 载 ，三 是互 相 之 间产 生干 扰 。因
ＴＤ． ＴＤ． 在８０ ｄＢ以上 ，其次在室分多网融合 的建设规 划中，可 以通
干扰 ＼ ＼ ８００ ９００ １８００ ＷＣＤＭＡ ＳＣＤＭＡ Ｉ Ｅ 过频 来 对三 阶互调干 扰 进 行有 效 的 规避 。
ＣＤ Ｍ Ａ ８００
—５５ —８５
ＧＳＭ ９００ —６４
—９３
融合建设对建筑物在空间与美观 上的影响【 。
分析 。
１．２移动、电信和联通 的室分建设模式
２．１．１ 杂散 干扰
移动 、电信和联 通 的室分 建设模 式 中存在 一定 的差异
信号接 收器 的灵敏度 下降问题 的主 要原因在于基地噪
性 ，在经过两极合路之后实现ＷＬＡＮ的接入 。首先在移动公 声，噪声越大 ，信号接收 灵敏度就会逐渐 下降。噪声的形成
信号接收器 的阻塞干扰进行分析，可得 知室分多网融合的建 合建设方案 的可行性，对室分多网融合建设 的研究领域具有
设中，各个系统之间的隔离度应当高于８０ ｄＢ。
一 定 的积 极 意义 。
【参 考 文 献】
［１】陈景发．浅析 多网合路室内分布系统中天线功率规划［Ｊ】．机电工程技术 ，２０１７（Ｓ１）：３４０－３４５． ［２】姜斌多 网合一室内分布 系统的研究与应用［Ｊ］．数字通信世界，２０１７（６）：２１４—２１５． ［３】刘志 坚，张亦苏．室 内分布 系统 多网合 一 思路 探 讨 ［Ｊ】．通讯世 界 ，２０１６（１０）：３１． ［４】刘立兵，肖寒春多 网融合 室内分布系统覆盖规划研 究［Ｊ】．电信网技术，２０１６（５）：５５－６１． ［５】肖寒春 ，刘立兵，唐心佩 ，等 多网融合室内分布系统新建方案［Ｊ】忠信工程技术与标准化 ，２０１６（２）：７４．７９．
5G网络室分建设思路
Network World •网络天地Electronic Technology & Software Engineering 电子技术与软件工程• 21【关键词】5G 网络室分 建设思路1 5G时代即将来临5G 网络网络的一般目标状态是让终端客户可以一直处于高速的联网状态，5G 网络网络可以适应将来的设备支持需求和更多的智能化需求，也就是说，对于智能家居，智能手表，智能，健身器材和智慧城市等等都能够起到很好的支持性作用。
5G 网络是一种全新的无线网络架构，将可能达成基于4G 网络真正意义上的全面升级，其典型性的基本要求与无线网络是有很大区别的。
5G 网络已经成功地在28千兆赫(GHz)频段中交付了1Gbps ，而目前的第四代长期演进(4G 5G)服务只有75Mbps 。
在此之前，传输瓶颈被业界普遍认为是一个技术问题，但是三星利用自适应阵列传输技术的64个天线单元解决了这个问题。
5G 网络的传输速度是无与伦比的，最高可以达到10Gbps ，这种极高的传输速率，在视频和大容量的数据传输方面，具有非常典型的优势。
必须承认，1G 落后，2G 跟随，3G 突破，4G 同步，中国有望引领5G 的发展，无论是在标准的竞争还是相关产品的发布速度上。
据华为、vivo 和联想称，首款5G 手机预计将于2019年下半年推出。
工信部信息通信发展司司长闻库表示，下一步将推进面向融合应用的终端、网络、平台产业化进程，促进创新链、产业链、资金链的贯通发展，为5G 商用奠定基础。
三大运营商进行了基本技术层面5G 试验网络的多重实验，在周总这样的测试之后，工信部已经全面的规划了，以最快速度实现网络连接供应链企业5G 相关产品全面达到商用启用效果的计划路径，2019年到2020年之间将会对于网络实现全面规模化的商用架构。
《中国扬帆启航引领全球5G 》，报告中非常细致的指出，5G 网络的推广策略，并不像以往4G 那么积极冒进，也就是说中国5G 5G 网络室分建设思路文/孙胜齐服务在很长的一段历史阶段，一直到2025年都会以一种更加稳健的态势增长。
室分多系统合路建设实践与初探
室分多系统合路建设实践与初探1 室分多系统合路意义（1）运营商室内覆盖建设发展诉求传统室内分布系统建设存在投资重复、协调困难、维护麻烦等劣势，引入室分多系统合路建设方式，可有效解决这些问题。
（2）铁塔公司职责之所在如何整合运营商建设需求，实现共建共享，在保证质量的前提下有效降低建设成本，成为铁塔公司肩负的任务。
2 室分多系统合路技术难点目前室分多系统合路方式主要有2种：无源分布系统+ POI多系统合路、光纤分布系统合路。
综合来看，无源分布系统+POI多系统合路方式为目前多系统合路的主要建设方式，光纤分布合路应用较少。
POI多系统合路技术难点点有：（1）功率衰耗大：从POI的设备特性看，由于经过多级合路和电桥，功率衰耗达到6dB；（2）干扰抑制难：多个运营商、多个网络、多种频率在同一套系统中共存，存在阻塞、杂散、互调干扰产生风险大的问题。
3 室分多系统合路应用实践贵阳火车北站室分建设项目是贵州省铁塔公司承接3家运营商需求的第一个大型场馆的室分建设示范项目。
室内覆盖面积达19.24万平方米，贵州省铁塔公司在贵州省内首次应用POI多系统合路实现3家运营商的室分系统共享，探索解决POI技术难点的方法，圆满完成了工程建设任务。
（1）分场景覆盖方案选定根据不同场景的覆盖特点，在设计时采用了不同的设计方案，保证了运营商覆盖需求的满足和建设成本的下降。
（2）POI多系统合路应用本次定制POI实现3家运营商2G/3G网络上下行分缆、4G网络双路接入合路系统实现MIMO功能。
（3）POI多系统合路功率补偿方式的研究1）由于POI通过电桥有2个端口输出，2个端口可分别覆盖不同区域，实现3dB增益；2）主干使用7/8馈线，减少线路损耗；3）在不改变天线密度的情况下，使用高频水平大夹角全向吸顶天线，对1 800M以上频段实现增益；4）设计时合理预留信源输出功率（一般预留3dB），尽可能利用信源能量；5）对于POI双路输出的2个覆盖不同区域的端口，设计时应尽量实现下挂天线数量的平衡，充分利用每个端口能量。
无线网络室内分布系统多网合一思路探讨
研究与探讨562012年第16期责任编辑：袁婷 *****************无线网络室内分布系统【摘要】文章主要探讨了无线网络室内分布系统多网合一发展趋势的设计思路，并指出多网合一存在的问题，以及针对这些问题提出了相应的解决思路和建议的设计理念。
【关键词】无线网络 多网合一 室内分布 POI收稿日期：2012-07-041 引言室内分布系统是在无线网络信号难以直接穿透进入的较为封闭的大厦楼宇等场所，通过分布式的射频有线延伸系统（包括干线放大器等有源器件以及功分器、合路器、耦合器、电桥、天线和馈线等无源器件两部分）实现无线信号延伸的无线网络增强覆盖技术。
通信技术的高速发展促使移动运营商提供越来越丰富多彩的高速宽带业务，并将其网络建设重点由室外广泛覆盖转移到室内重点覆盖。
而常规的各个运营商单独建设其室内天馈线分布系统方式，势必导致在一些重点建筑物中建设多套天馈线系统，既浪费投资又影响建筑物内的美观，可通过建设多系统合路室内天馈线分布系统来解决这一问题。
多系统多运营商合路室内覆盖是目前业界较为成熟、可靠、先进的方案，在全球的商用网中得到广泛应用。
越来越多的无线通信系统导致多次施工，对楼宇弱井布局、空间预留要求越来越高，众多天线点难以做到室内美观、整洁和统一，多网合一是室内覆盖的必然趋势。
2 多系统合路的室内分布系统优点多系统合路的室内分布系统具有以下比较明显的优点：（1）多网合一可以有效节省投资。
合路后共用天馈能省去一些馈线和天线的费用，结构相对清晰，易于维研究与探讨572012年第16期责任编辑：袁婷 *****************护；减少多运营商网络的重复建设投资；简洁美观，更易与建筑设计相协调。
如广州西塔的4家商家（电信、移动、联通、业主）布放天线均在3000副以上(每个房间一副天线)，以每副天线平均800元的造价计算，多网合一可以减少6000副天线（3000×4-3000×2，采用收发分缆方式合路），经济效益节省480万（800×6000）。
浅谈多网共用室内综合覆盖系统解决方案
浅谈多网共用室内综合覆盖系统解决方案摘要：该文主要介绍多网共用室内综合覆盖系统的理论基础，网络拓扑结构模型，设计共用方案时所必须解决的技术问题，工程设计方案，以及常用器件技术指标。
为设计室内多网共用系统时提供参考。
关键词：多网共用；室内综合覆盖；工程设计中图分类号：TP393文献标识码：A文章编号：1009-3044(2011)24-6032-02打破常规室内覆盖系统体系，形成多制式、多系统的共存。
多系统共用同一射频系统大大减少了运营商网络建设投资，避免了重复投资，降低了施工量和由此带来的对建筑物的损坏和美观破坏。
多网合一在现今和以后的通信行业及室内分布系统设计中就越发显现出其重要性，而LTE/TD-SCDMA/WCDMA/WLAN与PHS/GSM/CDMA的系统兼容就是其必须解决的问题。
1 多网共用室内综合覆盖系统的理论基础1.1 频段信息多网共用室内综合覆盖系统中每个网络的通信系统频段划分信息如表1。
1.2 场强分布要求场强分布要求如表2所示。
1.3 覆盖距离根据通讯方程式计算室内覆盖中每个天线的最大覆盖距离。
通讯方程式：其中：Pr(dBm)表示覆盖范围内手机接收的辐射功率；PT(dBm)表示信号源辐射的功率；S表示手机距信号源的距离；λmin表示信号源工作的最短波长；GT(dBi)表示发射天线的增益；Gr(dBi)表示手机天线的增益；L0(dBi)表示传播中的其它损耗（含馈线损耗）1.4 室内障碍物对信号衰减的计算关于室内障碍物对信号衰减的计算，分为两种情况：1）导电媒质为非良导体，导电媒质的电导率很小，但不为零。
即：σ＜＜ωε。
2）导电媒质为良导体，但不为无限大。
即：σ＞＞ωε。
导电媒质中均匀平面波，沿着波的传播方向振幅按指数衰减；导电媒质的电导率越大，频率越高，则振幅衰减越快。
第一种情况：σ＜＜ωε，导电媒质的电导率很小，但不为零。
用二次项定理展开，并略去高次项。
(1)第二种情况：σ＞＞ωε，但不为无限大，电导媒质为良导体。
5G室分建设方案及案例介绍
PRR U
无源器件
天线
美化天 线
广角漏 缆
8
03
隧道5G建设方案
产品介绍 覆盖思路 地铁隧道5G覆盖方案 高铁隧道5G覆盖方案
产品介绍
无源产品全面升级支持5G新频段，已相继推出5G新型漏缆、增强型连接器、 POI等共享产品，在楼宇场景和地铁隧道已可推广应用，高铁隧道正在联合运 营商开展试验。
全频段POI 支持2/3/4/5G全面共享 精简产品规格，以规模化降 低成本 全面满足新建场景和存量场 景
利用楼宇信息库 稳市场
重点关注运营商自建和公 重点关注运营商自建和公司建设的室分项目，充分利用楼宇信息库，总体把控存量楼宇，统筹八大类场景5G室分建设和改造，争取校园、医院、住宅小区等高话务场景的5G改造市场。 司建设的室分项目，充分 利用楼宇信息库，总体把 控存量楼宇，统筹八大类 场景5G室分建设和改造， 争取校园、医院、住宅小 区等高话务场景的5G改造 市场。
新建场景，多家共享可采用支持5G频段的12频POI加广角漏缆及分布系统 的解决方案，适用于中低流量场景。
低成本5G无源室分共享 最大化节省建设成本
POI
无源 器件
天线
广角漏 缆
增强型 连接器
7
有源+无源5G室分方案
有源室分成本较高，为增加PRRU覆盖范围，降低建设成本，减少有源设备数量进 而降低电费等运营成本，协调运营商积极推进有源设备后端接无源分布的方案， PRRU不内置天线，通过射频口外接分布系统。通过不断完善各应用场景方案， PRRU后面不仅可以接器件加天线的小分布系统，考虑美化、安装便利等因素，后 接1/2"广角漏缆不仅成本可以进一步降低，同时通过良好的覆盖，可以进一步降低 有源设备数量。
基于对无线网络室内分布系统多网合一思路的研究
基于对无线网络室内分布系统多网合一思路的研究摘要：伴随着时代的进步，当前通信网络与信息网络技术不断有所突破，给用户提供更高体验的同时，也为自己的发展带来了更严峻的挑战。
现如今我们的生活中充斥着各式各样的网络通信技术，不一样的网络技术可以为不一样的客户带来不一样的体验。
基于这种现状，本文着重研究怎样建立健全一个能够满足各种类型用户需要的网络系统，同时进一步压缩网络建设的前期投资。
有关实践表明，要想满足以上所描述的要求，最好的方法便是建立完善无线网络多网合一的系统，并切实将之投入应用。
然而“多网合一"在现实生活中的应用仍然遭遇着不小的限制，为此，本文深入的研究探讨了室内分布系统的设计标准、与多网合一相关的问题、多网合一的具体建设计划等内容，以期为相关方面的发展提供参考与借鉴。
关键词：无线网络；多网合一；室内无线网络前言在进入新时代之后，通信技术的发展相较以往有了飞跃的突破，为了给客户提供更加优质的网络服务，无线网络运营商将无线网络服务区域搬到了室内，以期更高地满足用户的网络需求，移动宽带服务领域也进一步扩展，人们的网络体验内容也日料丰富。
不过，因为每个网络运营商都采用单独布线的方式，使得室内线路既数量巨大又交错繁杂，为相关方面的开展带来了不小的阻滞，多网合一理念的提出便能很好地解决问题。
本文简要地分析了多网合一对于室内分布系统的优点与不足，就实际过程之中可能存在的问题，提出了一些行之有效的解决方案。
1 多系统合路的优点在室内系统之中实行多系统合路有以下优点:1.1政府和业主的要求大楼之中如果一个制式对应一套天馈很有可能带来重复建设与重复施工的问题，尤其是现如今与物业之间的对话较难进行，同时政府也要求落实多网共享的方针，采用多系统合路能够显著地降低重复工程的可能性、减少施工损耗、减小施工危险程度。
1.2多网合一有效的节省了投资金额运营商共同使用天馈能够节省出很大一笔天线与馈线的投入成本。
与此同时，网络的结构相较以往也会更加的清楚，维修养护起来也会更加的容易，在保持清洁且简单的同时，还能够和周围的建筑融为一体，具有很强的美观性。
无线网络室内分布系统多网合一思路探讨
无线网络室内分布系统多网合一思路探讨摘要：随着经济和社会的发展，我国的互联网产业得到了快速的发展。
生活方式的改变，使得人们对网络的需求不断增大，也对网络提出了新的要求。
为了能够给人们提供更好的网络服务质量，网络运营商开始在室内安装无线网络。
尽管室内的无线网络相比在室外的无线网络更加方便和快捷，但是却仍旧存在比较大的技术问题。
因为在室内的无线网络会涉及到多网之间线路繁杂、信号干扰等问题，为了解决这些问题，就必须从多网合一的角度着手进行解决。
因此本文将会对多网合一的无线网络室内分布系统进行一个探讨。
关键词：无线网络；室内；分布系统；多网合一传统的室内无线网络虽然使得人们在网络使用上和以前相比方便一些，但是由于其技术不够成熟，出现技术问题，始终不能够给人们提供更好地网络服务质量。
各个网络之间不同的工作频率、不同的信号问题等，会相互影响，从而制约着网络服务的质量提升。
如果能将无线网络室内分布系统进行多网合一的话，就可以有效解决当前的室内无线网络存在的问题。
一、多网合一在室内分布系统中的优势（一）有利于获得更高的利润收入多网合一，即是指在室内的所有网络都使用一个系统来对他们实行控制，不管是信号的接收，还是信号的传送，都可以靠着一个共用的电源和共用的系统来完成。
这样就可以做到多网合一，避免在室内需要构建繁杂的网线，避免构建多个电源和多个系统，在很大程度上可以减少设备的建设工作，从而减少了对建设工作中人、财、力三者的投入，有效减少对建设的资金使用。
通过多网合一，加强了对设备的利用，使得设备价值最大化。
对于网络运营商来说，他们花费较少的资金投入，就可以收获更大的效益，最终有利于他们获得更高的利润收入。
（二）组网方式更加灵活以前的无线网络有多个不同的系统，而因为生活方式的不同，每个家庭对于网络的需求都是不一样的。
所以为了能够给人们提供更多地选择，网络运营商一般都会在附近的公共区域安装可以提供的所有系统，但是，安装所有的系统必然会需要更多的成本，这些成本最后是需要平摊到每个家庭上的。
铁塔公司室分多系统合路建设策略分析
2017年第8期信息通信2017(总第176 期）INFORMATION & COMMUNICATIONS (Sum. N o 176)铁塔公司室分多系统合路建设策略分析李卓，王佳,柴跃林，于良(中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司，黑龙江哈尔滨150000)摘要:基于铁塔公司承建的多运营商多制式多系统共址室分工程，需要打破传统室分建设思路和方式，从合理利用资源、节省投资、建网速度快、方便扩容、维护简便、规避协调等角度分析,通过多系统接入平台POI进行合路，既满足现有各运 营商需求，同时又预留未来各运营商的接入需求，具有一定的前瞻性和可扩展性，文章就基于POI合路器浅谈铁塔公司 室分多系统合路方案策略。
关键词:铁塔公司；室内分布系统;PO I策略分析中图分类号:T N929.5 文献标识码:A文章编号：1673-1131(2017)08-0218-02〇引言铁塔公司承接室分建设工程，为满足多家运营商不同需 求，以精准建设，快速投产,快速见效的原则进行建设;以覆盖 效果良好，各系统指标良好，系统稳定，客户满意的原则进行 建设；以节省建设成本、减少资源浪费的原则进行建设；以系 统可扩展以及后期维护升级便捷的原则进行建设。
在满足各系统的设计指标，包括干扰、容量、场强等覆盖 指标的前提下，同时分布系统建设应考虑多系统间的干扰，以及多系统合路器的干扰抑制指标等。
1室内覆盖简介1.1铁塔公司与运营商分工界面室内分布系统方案的选取有别于各运营商自行建设方案,铁塔公司应分析楼宇建设用途、信号穿损插值、施工难易程度 等因素，结合测试评估软件等手段制定建设方案，同时，方案 还应综合考虑经济性、灵活性、可扩展性，综合权衡系统性能 和整体指标。
划分好分工界面，POI前端的主设备(B B U、R R U 等）由各家运营商负责，铁塔公司负责所有的配套建设，包括 POI、分布系统、电源、光缆、接地等。
1.2室内覆盖测试对室内覆盖范围及周边进行路测，记录场强分布，根据D T 测试结果，掌握室内覆盖区域室外信号场强分布情况；开展 C Q T测试，根据C Q T测试指标，对覆盖区域分等级标注，标记 出呼叫失败区域、呼叫断续区域、呼叫切换频繁区域等情况，作为指导方案设计的依据;结合功能分布区域和话务量密度，确定天线布放点位和天线选型。
关于室分多网融合建设方案探讨
目前， 室分系统是 由中国移动、 电信和联通三家独 自承建 各 自网络并长期共存。在 网络建设不 断扩展和城市建筑物不
断升高的 同时 ， 移动覆盖深度和 ＫＰ Ｉ 考核要求， 越来越多 的小 区需要建设室分 。而且在室分建设过程中，由于建筑物存在 的竖井空 间有 限， 馈线路 由固定、 美观等因素 制约 ， 导致室分
接 收机灵敏度 降低 、接收机过载和互调干扰 。这三种性 能损 失对应 干扰主要是 ： 杂散干扰 、 阻塞干扰和互调干扰 。为了将
１ ． ２ 中 国电信室 分建 设模 式 中 国电信室 分建设模 式最 简单 ，经 过两级 合路 ，先是
Ｃ Ｄ ＭＡ和 Ｅ Ｖ ＤＯ合路， ＷＬ Ａ Ｎ在末端馈入 。
ＭＨｚ 、 １ ８ ０ ０ ＭＨｚ 、 １ ９ ０ ０ ＭＨ ｚ 、 ２ ０ ０ ０ ＭＨ ｚ 、 ２ ３ ０ ０ ＭＨｚ 和２ ５ ０ ０
Ｍ Ｈ ｚ。
２ 目前 室分 建设模 式 的问题
（ １ ） 一个室分站 点由三个运营商分别与业主协调， 进行重 复建设， 导致电和天馈线等 资源 的重复应用 。
２ ０ １ ３ 年 第 １ 期 （ 总第 １ ２ ３期）
信 息 通 信
Ｉ ＮＦＯＲＭ ＡＴＩ ＯＮ ＆ ＣＯＭ Ｍ ＵＮＩ ＣＡＴ Ｉ ＯＮＳ
２ ０１ ３
（ Ｓ ｕ ｍ ． Ｎｏ ｌ ２ ３ ）
关于室分多 网融合建 设方案探讨
曾发 龙 ， 罗 帆
（ 湖北邮电规 划设计有 限公 司， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ２ ３ ）
关键词 ： Ｌ Ｔ Ｅ； 杂散 干扰 ； 阻塞干扰； 互调干扰 ； 共享 Ａ Ｐ ； Ｐ Ｏ Ｉ 中图分 类号 ： Ｔ Ｎ９ １ ４ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — １ １ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ２ ２ ４ — ０ ２
室分系统多网合路环境下WCDMA高底躁的分析与解决方案
室分多网合路环境下WCDMA高底躁的分析与解决方案关键词：室分多网合路高底躁一、摘要目前汕头室分站点与中国电信共享比例达15.5%，随着LTE网络的开通，多网并存下的室分系统，产生了各种类型的干扰，对WCDMA网会存在较大影响，为此进行专项的分析和梳理。
二、室分共电信享站点网络影响在移动通信系统中，干扰主要包括噪声、系统内干扰和系统间干扰三种类型。
WCDMA系统是自干扰系统，因此上行干扰的结果就是造成基站上行覆盖的收缩，严重的情况下，手机有用信号被噪声淹没而无法解调。
由于上行干扰影响了整个基站的用户，危害很大。
在WCDMA系统中，通常是通过RTWP值多少来进行检测站点干扰情况。
上行主分集RTWP抬升，主要有以下两点情况：1.互调类上行干扰；2.外部有源系统干扰，无线，移频直放站，私装放大器等。
结合汕头近期出现的W网室分高小区载频接收功率问题小区上分析，均为室分类系统，存在于多种信号系统合路并且存在多样无源器件，系统频率间，无源器件间互调后的产物干扰，尤其是与LTE网合路后产生的互调干扰，是室分W网小区载频接收功率抬升的主因。
为方便描述，本文字母代表相应的网络，对应关系是：C -电信CDMA,W –联通Wcdma,D –联通DCS1800, G –联通GSM , L -4G-Lte网络2.1.互调干扰2.1.1 互调干扰互调干扰：互调干扰主要是由发射机的非线性引起的，但数个不同平率的干扰信号通过非线性电路时，就会产生与有用信号频率相同或者相近的频率组合，形成多阶的谐波干扰。
2.1.2 互调干扰特点1.RTWP波动幅度一般较大；2.干扰与话务有一定的相关行；3.干扰具有一定的持续性时间，不会作突变性的变化；4.RTWP的变化一般无周期性特性；5.主分集的RTWP一般不相关。
一般互调干扰均满足以上5个特点的某2个或者2个以上。
结合室分系统网络特点，室分网络多由合路器，耦合器，馈线，天线，功分器等无源器件组成，无源互调是室分系统较为突出的问题，无源互调有如下特点：（1）随功率而变，美国安费诺公司的实验证实，输入功率每增大1dBm，PIM产生电平变化约3 dBm；（2）随时间而变。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于室分多网融合建设方案探讨
曾发龙，罗
帆
（湖北邮电规划设计有限公司，湖北武汉430023）
摘要：介绍了目前几个运营商独立承建室分建设模式和从模式的扩容性、成本性和维护性探讨现有模式的优缺点。
从室
分多网融合的杂散干扰、阻塞干扰、互调干扰和共享AP 四方面论证室分多网融合建设的可行性，并结合工信部共建共享的要求，提出了几种室分多网融合建设的模式。
关键词：LTE ；杂散干扰；阻塞干扰；互调干扰；共享AP ；POI 中图分类号：TN914
文献标识码：A
文章编号：1673-1131（2013）01-0224-02
随着现代移动通信由2G 向3G 、4G 网络的发展过程中，逐渐衍生出GSM/EDGE 、CDMA/EVDO2000、TD-SCDMA 、WCDMA 、WLAN 和LTE 等网络，涉及的频段有800MHz 、900MHz 、1800MHz 、1900MHz 、2000MHz 、2300MHz 和2500MHz 。
目前，室分系统是由中国移动、电信和联通三家独自承建各自网络并长期共存。
在网络建设不断扩展和城市建筑物不断升高的同时，移动覆盖深度和KPI 考核要求，越来越多的小区需要建设室分。
而且在室分建设过程中，由于建筑物存在的竖井空间有限，馈线路由固定、美观等因素制约，导致室分建设的难度加大。
2010年工业和信息化部、国务院国有资产监督管理委员会联合印发的《关于2010年推进电信基础设施共建共享的实
施意见》[1]
，文件要求电信、移动和联通要共建共享相互之间的基础设施、电源、杆路等资源并提出相关考核要求。
所以探讨三家室分融合建设方案就越来越有必要。
1目前室分建设模式
1.1中国移动室分建设模式
中国移动建设主要模式为：先经过两级合路。
第一路为2G+TD-LTE ，第二路为TD-LTE+TD-SCDMA 。
WLAN 在末端馈入GSM 一路。
1.2中国电信室分建设模式
中国电信室分建设模式最简单，经过两级合路，先是CDMA 和EVDO 合路，WLAN 在末端馈入。
1.3中国联通室分建设模式
中国联通室分建设模式也比较简单，经过两级合路，先是GSM 和WCDMA 合路，WLAN 在末端馈入。
2目前室分建设模式的问题
（1）一个室分站点由三个运营商分别与业主协调，进行重
复建设，导致电和天馈线等资源的重复应用。
（2）建筑物竖井等空间本来有限，而且经过三个运营商重复建设，一方面施工协调困难，另一方面也极大影响建筑物美观。
（3）由于三个运营商独自建设室分，没有统一协调，导致互相干扰，影响通信质量。
3室分多网融合系统建设的可行性
3.1干扰分析
由于WLAN 一般在末端接入，其他系统信号在末端时，信号下降很快，一般只有15dB 左右，再与WLAN 合路，各系统与WLAN 发生的干扰已经很小。
所以本节主要讨论的是CDMA800、GSM900、GSM1800、WCDMA 、TD-SCDM 和TD-LTE 各系统之间的干扰分析。
对被干扰系统有三种性能损失[2]需要在多网融合时考虑：接收机灵敏度降低、接收机过载和互调干扰。
这三种性能损失对应干扰主要是：杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。
为了将性能损失降到最小而不修改现有发送和接收单元，在多网融合室分系统建设时各系统之间的隔离度是必须考虑的。
系统同址站间相互干扰计算相关重要射频器件主要有：
有效的宣传，有的甚至不去宣传，在一个地区大规模建设基站，使得不了解辐射问题的人，产生了一些意见和投诉。
也就近一步使得基站被认为会破坏生活环境，从而造成设备的丢失。
对此，我国政府部门应该出台相应的法律法规，使民众了解基站的目的与作用。
移动通信网络是属于国家的基础建设设施，同时也是城市建设设施中的重要组成部分，它的建立的根本目的是为广大人民群众来服务的，而不能仅仅只理解为企业是为了更好的发展而做出的适当的行为。
基站的建设应该通过运营企业来严格地完成，在建立基站的时候，要与百姓多沟通、多宣传，对于有基站建立在内的小区，应该给予一定的补偿。
3.2共同使用一个站址
在我国，基站的数目是一个庞大的数字，而现在我国提倡的是节约型的社会理念，对于无线基站共同使用，是构筑未来
城市发展宏伟蓝图的需要。
基站共址其本质就是为了节能环保，对城市的建设减少一定数量电磁波的干扰，同时也可以减
少基站过多所带来的信号过乱的现象，这样能够更好地节约频率资源，优化城市的环境，使得城市的无线通讯方面更加和谐。
3.3建立基站的美观化
对于基站的外表通过一定的手段来进行处理，来达到美化的目的。
这样的方法比较适合建筑在居民小区内的基站，这样不但可以减少居民对于电磁的恐惧，也可以使基站的寿命相应地延长。
作者简介：张伟博（1978-），男，安徽涡阳人，研究方向为工程现场管理；周潇（1982-），男，江苏南京人，硕士，研究方向为无线
网工程设计及优化。
２０１３年第１期（总第１２３期）
２０１３
（Ｓｕｍ．Ｎｏ１２３）
信息通信
INFORMATION &COMMUNICATIONS
干扰站发射放大器、发射滤波器、发射天线和被干扰站接收滤波器、接收机、接收天线等。
其中定义A 点到B 点的射频电平之差即为隔离度。
3.1.1杂散干扰
接收机灵敏度降低是由于接收机基底噪声增加而造成的。
如果干扰基站在被干扰基站接收频段内的杂散辐射很强，并且干扰基站的发送滤波器的的带外衰减不够，将会导致接收机噪声门限增加。
杂散干扰的计算原理为：
杂散干扰的最小隔离度=杂散干扰容限-各系统对其他系统的杂散干扰功率
一方面从各系统的热噪声、干扰保护比，接收机噪声系数，计算的各系统接收机的杂散干扰容限（各系统的杂散干扰容限和各系统对其他系统的杂散干扰指标详见各系统协议规范）。
将杂散指标按照各系统带宽折算到各系统的杂散干扰功率参见表1。
表1
各系统对其他系统的杂散干扰功率
再计算出各系统对其他系统杂散干扰的最小隔离度参见
表2。
通过计算分析，CDMA800和其他系统融合建设时，杂散干扰的隔离度要求大于81dB ，其余杂散干扰的隔离度要求大于65dB 就可以满足要求。
随着多系统接入平台POI 的性能提高，各端口之间的隔离度可以达到80dB （针对CDMA800无非就是杂散干扰保护少1dB ），实际上就已经为各系统融合室分建设奠定了基础。
表2各系统杂散干扰最小隔离度（单位dB
）
3.1.2阻塞干扰
当较强功率加于接收机端时，可能导致接收机过载，使它的增益下降。
阻塞干扰的计算原理为：
阻塞干扰最小隔离度=各系统发射功率-各系统的阻塞干扰容限
通过分析，多系统室分融合建设时，阻塞干扰的隔离度要求大于80dB 即可。
3.1.3互调干扰
互调干扰是由于系统的非线性导致多载频的合成产生的
互调产物落到其他系统的上行频段，使接收机信噪比下降。
在互调干扰中，易产生较强干扰的是三阶互调信号。
在各系统之间产生互调干扰的参见表3。
表3
各系统间的三阶互调表
针对互调干扰的避免主要考虑两个因素：
第一个因素：目前生产的POI 在三阶互调干扰的抑制性能方面一般都大于80dBc 。
第二个因素：在设计规划阶段，可以通过频点规划来避免三阶互调干扰的产生。
3.2共享WLAN
考虑数据业务冲击，三家运营商在建室分的同时，也在忙于WLAN 网络建设，而共享式AP 出现，为三家运营商WLAN 网融合建设提供了新思路、新方法。
共享式AP 即指WLAN 网络的接入网部分共享，主要通过共享AP 共享频点来实现接入部分共享。
共享逻辑AP 的实现方式主要有两种方式：多SSID 方式（主要方式）和共WEBPortal 方式。
多SSID 方案：即多个逻辑AP 具有不同的SSID 和能力集，即多个SSID 用户接入点，运营商可以设置不同的SSID ，
支持不同的业务、计费、安全策略。
承建运营商通过分配给其他运营商不同的SSID ，每个运营商通过共同的AP 连到各自的认证计费和网管平台。
WEBPortal 方案：多个逻辑AP 具有相同的SSID 、不同的能力集，用户使用同一个SSID ，通过Portal 的方式接入各个运营商的鉴权、认证、计费系统。
各运营商共享一个SSID ，通过共WEBPortal 的方式接入各自的承载网络，承建运营商在网关处进行业务分流。
4结语
一方面只要系统接入平台POI 的性能保证各端口之间的隔离度可以达到80dB ，而且在统一规划时通过频点选择，尽量避免室分多系统融合建设的杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。
另一方面通过共享AP 新技术的应用，实现室分多系统融合建设是可行的。
而且随着LTE 技术发展，未来LTE 室分建设一路也能支持高速的数据业务带宽，在室分多系统融合建设过程中，并不需要建设室分第二路。
参考文献：
[1]工信部〔2010〕204号文
[2]李萌,耿玉波.多制式室内分布系统干扰问题分析[J ].邮电
技术,2010(6)作者简介：曾发龙（1972-），男，江西南昌人，硕士，高级工程师，研究方向为移动通信GMS/CDMA/TD_SCDMA 网络规划与设计。
信息通信
曾发龙等：关于室分多网融合建设方案探讨。