城市污水处理厂的工艺对比

合集下载

污水处理工艺比选

污水处理工艺比选

污水处理工艺比选引言随着城市化进程的加速,污水处理已成为环境保护领域的重要课题。

选择合适的污水处理工艺,直接关系到水资源的可持续利用和生态环境的改善。

本文将通过七个部分,详细比较各种污水处理工艺的特点,以期为实际工程提供参考。

一、活性污泥法原理:利用活性污泥去除污水中的有机物。

优点:处理效率高,技术成熟。

缺点:能耗高,易产生污泥膨胀。

应用场景:适用于大型污水处理厂。

案例:某市污水处理厂采用活性污泥法,取得了良好的处理效果。

二、生物膜法原理:通过生物膜吸附污水中的有机物。

优点:节能,操作简便。

缺点:易堵塞,需要定期反冲洗。

应用场景:适用于小型污水处理设施。

案例:某乡村采用生物膜法处理生活污水,有效降低了污染。

三、自然生物处理法原理:利用自然界的微生物去除污水中的有机物。

优点:成本低,维护简便。

缺点:处理效率不稳定。

应用场景:适用于农村地区或小型分散式污水处理。

案例:某农村地区利用自然生物处理法处理生活污水,取得了良好的环境效益。

四、化学处理法原理:通过化学反应去除污水中的有害物质。

优点:处理效率高,适应性强。

缺点:成本高,可能产生二次污染。

应用场景:适用于特定行业的污水处理。

案例:某化工厂采用化学处理法处理高浓度废水,有效降低了污染物排放。

五、厌氧生物处理法原理:利用厌氧微生物去除污水中的有机物。

优点:能耗低,可回收沼气。

缺点:处理效率慢,臭味大。

应用场景:适用于高浓度有机废水的处理。

案例:某造纸厂采用厌氧生物处理法处理制浆废水,实现了能源回收与环境改善双重目标。

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较污水处理是一项关乎环境保护和人类健康的重要工作。

随着城市化进程的加快和人口的增加,污水处理工艺的选择变得尤为重要。

本文将比较几种常见的污水处理工艺,包括活性污泥法、厌氧消化法和膜分离法,以帮助您了解各种工艺的优缺点,从而选择适合您需求的处理工艺。

1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物处理工艺,通过微生物的作用将有机物质转化为无机物质。

该工艺具有以下优点:- 处理效果好:活性污泥法能够有效去除有机物质、氮和磷,使污水达到国家排放标准。

- 运行成本低:活性污泥法的运行成本相对较低,适合中小型污水处理厂使用。

- 抗冲击负荷能力强:该工艺对冲击负荷的适应能力较强,能够应对瞬时大量污水的处理需求。

然而,活性污泥法也存在一些缺点:- 需要较大的土地面积:该工艺需要较大的处理池,占地面积较大。

- 对温度和氧气需求较高:活性污泥法对温度和氧气的要求较高,不适用于寒冷地区或无氧条件下的处理。

2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种利用厌氧菌分解有机物质的处理工艺。

该工艺具有以下优点:- 产生沼气:厌氧消化过程中产生的沼气可以作为能源利用。

- 适用于高浓度有机废水:该工艺适用于高浓度有机废水的处理,如食品加工废水、酿酒废水等。

- 减少污泥产生:相比于活性污泥法,厌氧消化法产生的污泥量较少。

然而,厌氧消化法也存在一些缺点:- 处理效果较低:厌氧消化法对氮和磷的去除效果较差,需要与其他工艺结合使用。

- 操作要求较高:该工艺对操作人员的要求较高,需要掌握良好的操作技术。

3. 膜分离法膜分离法是一种利用膜技术进行物质分离的处理工艺,包括微滤、超滤、纳滤和反渗透等。

该工艺具有以下优点:- 处理效果好:膜分离法能够有效去除悬浮物、胶体物质和微生物等,使污水达到高水质要求。

- 占地面积小:相比于传统工艺,膜分离法占地面积较小,适用于空间有限的场所。

- 操作简便:膜分离法的操作相对简便,自动化程度高。

然而,膜分离法也存在一些缺点:- 能耗较高:膜分离过程需要消耗较多的能量,运行成本较高。

常见城镇污水处理工艺性能对比图

常见城镇污水处理工艺性能对比图

常见城镇污水处理工艺性能对比图活性污泥法包括氧化沟、A2/O、SBR、AB法等;生物膜法包括曝气生物滤池、生物转盘、接触氧化池、生物流化床等工艺。

下面主要介绍目前国内城镇污水处理较常见的几种污水处理工艺。

1、氧化沟工艺1、工艺简介氧化沟又名氧化渠,因其构筑物呈封闭的环形沟渠而得名。

它是活性污泥法的一种变型。

因为污水和活性污泥在曝气渠道中不断循环流动,因此有人称其为“循环曝气池”、“无终端曝气池”。

氧化沟的水力停留时间长,有机负荷低,其本质上属于延时曝气系统。

氧化沟利用连续环式反应池作生物反应池,混合液在该反应池中一条闭合曝气渠道进行连续循环,氧化沟通常在延时曝气条件下使用。

氧化沟使用一种带方向控制的曝气和搅动装置,向反应池中的物质传递水平速度,从而使被搅动的液体在闭合式渠道中循环。

氧化沟一般由沟体、曝气设备、进出水装置、导流和混合设备组成,沟体的平面形状一般呈环形,也可以是长方形、L形、圆形或其他形状,沟端面形状多为矩形和梯形。

2、工艺优点①循环流量大,使进水达到快速混合稀释,具有很强的抗冲击负荷能力。

同时,由于氧化沟负荷低,一般是在延时曝气条件下运行,水和固体停留时间长,固体总量大,因而对冲击负荷也有较强的缓冲作用;②运行中水力条件好,不会产生污泥沉积,因而使出水水质稳定;③由于表曝型氧化沟采用倒伞型表面曝气机,它的支承方式为浮轴式,机械受力比较合理,因此具有使用寿命长、易于维修管理、能长期稳定运行等特点。

采用倒伞型表明曝气机,供氧能力大,设备数量少,日常维护工作量极小,且对运行管理人员没有特殊要求;④可以通过改变曝气机的工作数量、转速调整其供氧氧能力和可节省电耗;⑤该工艺由于泥龄长,污泥在氧化沟中趋于相对稳定,不需要消化。

⑥该工艺流程简单,构筑物少,控制管理较方便。

3、工艺缺点①池深浅,占地面积相对较大,基建投资较大,使得工程造价和征地费用增加;②存在污泥膨胀问题;③存在泡沫问题;④存在污泥上浮问题;⑤需要设置单独的二沉池和污泥回流系统。

常见污水处理工艺对比(2023最新版)

常见污水处理工艺对比(2023最新版)

常见污水处理工艺对比常见污水处理工艺对比:⒈传统活性污泥法处理工艺:传统活性污泥法是一种常见的污水处理工艺,通过在反应器中使用活性污泥来降解有机物和去除氮、磷等营养物质。

它主要包括预处理、污泥回流、曝气和沉淀等步骤。

该工艺成本较低,处理效果稳定,但存在气味较重和需占用较大土地面积的问题。

⒉厌氧污泥法处理工艺:厌氧污泥法是一种利用微生物在缺氧环境下降解有机物的处理工艺。

它可以有效地减少污泥产生,并可产生沼气作为能源利用。

该工艺对气味的控制较好,但对温度和底泥的要求较高。

⒊纤维滤池处理工艺:纤维滤池是一种利用纤维滤料去除悬浮物和生物降解有机物的处理工艺。

它具有处理效果好、占地面积小和运行成本低的优点。

然而,纤维滤池易受季节影响,对气温和水质的变化较为敏感。

⒋膜生物反应器处理工艺:膜生物反应器是一种采用膜技术结合生物反应器的处理工艺,可以高效地去除悬浮物和有机物,并具有出水质量稳定、操作灵活等特点。

但膜生物反应器的初始投资较高,膜的堵塞和破损问题也需要解决。

⒌资源化利用工艺:资源化利用工艺是将污水处理后的废物转化为有用的资源,如厌氧消化产生沼气、厌氧颗粒污泥产生磷肥等。

这种工艺可以最大程度地减少废物的产生,提高资源利用率,但操作要求较高,技术难度较大。

⒍电化学氧化处理工艺:电化学氧化是一种通过电解氧化去除污水中有机物的处理工艺。

它具有能耗低、操作简单等优势,但对电极材料和电解质的选择较为关键。

⒎活性炭吸附工艺:活性炭吸附是一种利用活性炭吸附剂吸附污水中的有机物和重金属离子的处理工艺。

它可以去除许多难降解的有机物,但需要定期更换和再生活性炭吸附剂。

⒏高级氧化工艺:高级氧化是一种利用强氧化剂(如臭氧、过氧化氢等)对污水中的有机物进行氧化降解的处理工艺。

它具有去除难降解有机物和抑制微生物生长的优势,但臭氧的和使用成本较高。

附件:本文档不涉及附件。

法律名词及注释:⒈污水处理工艺:利用物理、化学、生物等手段对污水进行处理,使其达到排放标准的工艺方法。

城市污水处理工艺分析与比较

城市污水处理工艺分析与比较

城市污水处理工艺分析与比较城市污水处理工艺分析与比较摘要:随着城市人口的增加和工业发展的加快,城市污水的处理问题已经成为一个亟待解决的环保难题。

本文对常见的城市污水处理工艺进行了分析与比较,包括传统的活性污泥法、人工湿地法、厌氧工艺以及膜处理工艺。

通过对各种工艺的原理、特点、优缺点进行综合分析,为城市污水处理工艺的选择提供参考。

第一章前言随着城市化进程的推进,城市污水的产生量不断增加,同时水体环境也面临着严重的污染压力。

为了保护环境、保障人民健康,城市污水处理工艺的选择变得至关重要。

本章将对城市污水处理的背景和意义进行简要介绍。

第二章传统活性污泥法本章将详细介绍传统的活性污泥法,包括原理、处理过程以及优缺点。

活性污泥法是目前应用最广泛的城市污水处理工艺之一,其通过氧化分解污水中的有机物质,从而达到净化水质的目的。

第三章人工湿地法本章将介绍人工湿地法的原理、分类和应用情况。

人工湿地法利用湿地植物、微生物和土壤等生态系统组成部分的协同作用,对污水中的污染物进行净化。

第四章厌氧工艺本章将重点介绍厌氧工艺,包括原理、应用和优势。

与传统的活性污泥法相比,厌氧工艺能够更好地处理含高浓度有机物质的污水,同时产生可再生的能源。

第五章膜处理工艺本章将对膜处理工艺进行详细介绍。

膜处理技术以其高效、节能、无二次污染等优点受到了越来越多的关注,本章将对其原理、类型和应用进行分析。

第六章三种工艺对比分析在本章中,将对传统活性污泥法、人工湿地法、厌氧工艺和膜处理工艺进行综合比较分析。

通过对各种工艺的特点、优缺点进行对比,找出最适合特定场景的污水处理工艺。

第七章结论与展望本章将总结本文的主要内容,并对未来城市污水处理工艺发展进行展望。

随着科技的不断进步,城市污水处理工艺将会更加高效、环保,为实现可持续发展提供坚实支持。

总结:本文对常见的城市污水处理工艺进行了详细的分析与比较,包括传统的活性污泥法、人工湿地法、厌氧工艺和膜处理工艺。

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要工作。

随着城市化进程的加快和人口的增加,污水处理工艺的选择变得尤其重要。

本文将对常见的污水处理工艺进行比较,以匡助选择最适合的工艺。

二、传统工艺1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的污水处理工艺,通过在污水中加入活性污泥,利用微生物降解有机物质。

该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点,但需要较大的土地面积和较长的处理时间。

2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种将污泥在无氧条件下分解产生沼气的工艺。

该工艺可以有效降解有机物质,同时还能产生可再生能源。

但是,厌氧消化法对温度和PH值有较高的要求,且产生的沼气需要处理。

三、先进工艺1. 膜生物反应器(MBR)MBR工艺是将膜技术与生物反应器相结合的一种处理工艺。

该工艺具有高效、占地面积小、出水质量好等优点。

但是,MBR工艺的能耗较高,膜的维护和更换成本也较高。

2. 反渗透(RO)反渗透是一种通过半透膜将水中的溶质分离出来的工艺。

该工艺可以有效去除污水中的溶解性固体、重金属和微生物等。

但是,RO工艺的能耗较高,处理过程中还需要处理产生的浓水。

四、工艺选择在选择污水处理工艺时,需要综合考虑以下因素:1. 污水性质:不同工艺对污水的适应性不同,需要根据污水的性质选择合适的工艺。

2. 处理效果:不同工艺的处理效果有所差异,需要根据出水要求选择合适的工艺。

3. 运行成本:不同工艺的运行成本不同,需要综合考虑能耗、设备维护等因素。

4. 土地面积:不同工艺对土地面积的要求不同,需要根据可用土地选择合适的工艺。

根据以上因素,可以根据具体情况选择适合的工艺。

例如,对于小型污水处理厂,可以选择MBR工艺,因为其占地面积小,处理效果好;对于大型污水处理厂,可以选择活性污泥法,因为其成熟、稳定,并且运行成本相对较低。

总之,污水处理工艺的选择应综合考虑污水性质、处理效果、运行成本和土地面积等因素。

根据具体情况选择合适的工艺,以达到高效、经济、环保的处理效果。

城市污水不同处理工艺对水质提升效果的对比

城市污水不同处理工艺对水质提升效果的对比

城市污水不同处理工艺对水质提升效果的对比为了解决城市污水带来的环境问题,各地实行了不同的处理工艺来提升水质。

在本文中,我将对比不同的处理工艺,并分析它们对水质提升的效果。

起首,传统的城市污水处理工艺主要包括物理处理、生化处理和深度处理。

物理处理是通过沉淀、过滤和吸附等方法,去除污水中的悬浮物、颗粒物和有机颗粒。

这种处理方法的效果较好,可以有效地去除大部分污染物,但无法去除溶解性有机物和无机盐类。

而生化处理则是通过细菌的降解作用,将污水中的有机物转化为无机物,达到净化水质的效果。

深度处理则是对生化处理后的污水再进行一次物理或化学处理,以进一步提升水质。

然而,传统的处理工艺在提升水质方面存在一些局限性。

起首,物理处理虽然可以去除大部分污染物,但无法彻底去除一些微量有害物质,如重金属离子和难降解的有机物。

其次,生化处理需要较长的处理时间和大量的氧气供应,对工艺条件有一定的要求。

此外,深度处理的工艺复杂,投资和运行成本较高。

随着科技的进步和工艺的创新,新型的城市污水处理工艺得到了广泛应用。

其中,膜分离技术和生物膜技术是比较常见的一种。

膜分离技术是通过不同孔径的膜,将污水中的溶解物和悬浮物分离出来,具有较高的去除率和水质稳定性。

而生物膜技术则是在传统的生化处理中增加了一层生物膜,增加了微生物的附着面积和降解能力,提高了生化效果。

与传统工艺相比,新型处理工艺具有许多优势。

起首,膜分离技术和生物膜技术能够更好地处理微量有害物质,如溶解性有机物和重金属离子。

其次,新型工艺更加灵活,可以依据水质的不同需求调整工艺参数和运行方式。

此外,新工艺的投资和运行成本较低,更加能够满足城市污水处理的需求。

然而,新型处理工艺依旧存在一些挑战。

起首,膜分离技术的膜污染问题和生物膜技术的微生物降解能力还需要进一步提高。

其次,新工艺的运行和维护需要更高的技术和人员水平,以确保处理效果的稳定和可靠。

综上所述,城市污水不同处理工艺对水质提升的效果存在较大的差异。

污水处理各种工艺大全及优缺点对比

污水处理各种工艺大全及优缺点对比

污水处理各种工艺大全及优缺点对比一、A/O工艺1.基本原理A/O是Anoxic/Oxic的缩写,它的独特性是除了使有机污染物得到降解之外,还具有一定介面的脱氮除磷功能,是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理,所以A/O法是改进的活性污泥准则。

A/O工艺一前一后将前段缺氧段和后段好氧段串联在一起,A段DO 不大于0.2mg/L,O段DO=2~4mg/L。

在缺氧段异养菌将污水中会蛋黄的淀粉、纤维、碳水化合物等悬浮污染源和可溶性有机物水解为有机酸,或使大分子有机物分解为小分子或令有机物,不溶性的有机物转化成可溶性有机物,当这些经缺氧水解的产物进入好氧池进行好氧处理时,可提高污泥的可生化性及氧的效率;在缺氧段,异养菌将蛋白质、脂肪等污染物进行氨化(有机链上的N或氨基酸中才的氨基)游离出氨(NH3、NH4+),在充足供氧条件下,自养菌的硝酸盐将NH3-N (NH4+)氧化为NO3-,通过回流控制返回至A池,在缺氧条件下,异氧菌的反华硝化作用将NO3-还原为分子态氮(N2)完成C、N、O在生态中的循环,实现污水无害化处理。

2.A/O内循环古菌脱氮工艺特点根据以上对生物脱氮基本流程的叙述,结合多年的焦化废水脱氮的经验,我们总结出(A/O)生物脱氮流程具有以下其优点:(1)效率高。

该工艺对废水中的有机物,氨氮等均有较高的去除效果。

当总停留时间大于54h,经生物脱氮后的出水沈淀再经过混凝沉淀,可将COD值降至100mg/L以下,其他指标也达到排放标准,总氮去除率在70%以上。

(2)流程简单,投资省,操作费用低。

该工艺之中是以废水中的有机物作为反硝化的碳源,故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。

尤其,在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后,碳氮比有所提高,在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗。

(3)缺氧反硝化过程对污染物具有反苏不高的降解效率。

如COD、BOD5和SCN-在缺氧四段中去除率在67%、38%、59%,酚和有机物的去除率分别为62%和36%,故反硝化反应是最为经济的节能型降解过程。

城市污水处理厂运行对比分析

城市污水处理厂运行对比分析

城市污水处理厂运行对比分析城市污水处理厂运行对比分析随着城市人口的增加和经济的发展,城市污水处理厂的建设和运行在城市化进程中扮演着至关重要的角色。

城市污水处理厂的运行对环境保护、水资源利用以及公共卫生安全都具有重要影响。

本文将对不同城市污水处理厂的运行进行对比分析,从而深入了解污水处理厂的现状和问题,为未来的城市规划和环保工作提供参考。

首先,我们需要了解城市污水处理厂的基本运行情况。

城市污水处理厂主要负责收集、处理和排放城市污水。

通常来说,污水处理过程分为预处理、一级处理、二级处理和三级处理等多个阶段。

预处理包括格栅过滤和沉砂池处理,一级处理主要是通过沉淀池和曝气池去除悬浮物和生物氧化反应。

二级处理利用有机物降解作用去除有机物和氮、磷等营养物质。

三级处理主要是进行深度处理,提高废水的处理效果,确保处理后的污水符合排放标准。

然后,经过处理的污水将通过河流、湖泊或海洋排放。

这就是城市污水处理厂的基本运行过程。

然后,我们将对不同城市的污水处理厂进行对比分析。

首先,我们可以比较不同城市污水处理厂的处理规模和处理效果。

大城市的污水处理厂通常处理的量更大,技术设备也比较先进,处理效果更好。

而小城市的污水处理厂则规模较小,处理技术相对简单。

其次,我们可以比较不同城市污水处理厂的处理工艺。

一些城市可能采用了更先进的处理工艺,如反渗透技术、膜分离技术等,以提高污水的处理效果。

而一些城市可能仍然采用传统的处理工艺。

此外,我们还可以比较不同城市污水处理厂的投资和运营成本。

大城市的污水处理厂投资和运营成本通常较高,而小城市的污水处理厂则相对较低。

接下来,我们将分析城市污水处理厂的问题和挑战。

首先,城市污水处理厂可能面临着处理能力不足的问题。

随着城市人口的增加,污水处理厂的处理能力可能无法满足需求,导致排放过量。

其次,城市污水处理厂可能存在技术和设备陈旧的问题。

一些老旧的污水处理厂可能无法达到更严格的排放标准,需要进行技术改造和设备更新。

污水处理各种工艺优缺点对比

污水处理各种工艺优缺点对比

污水处理各种工艺优缺点对比污水处理是一项非常重要的环境保护工作,它能够有效地净化污染的水体,保护人类健康和生态环境。

目前,污水处理常采用多种不同的工艺进行处理。

本文将对污水处理常见的物理、化学和生物工艺进行优缺点对比。

一、物理工艺物理工艺是指通过物理方法对污水中的杂质进行分离、沉淀或过滤,主要包括筛网预处理、沉淀和过滤。

其中,筛网预处理通过不同孔径的筛网过滤出较大的固体颗粒,起到初步去除污染物的作用。

沉淀过程主要通过重力作用使悬浮物下沉至底部形成污泥,从而实现净化目的。

而过滤则是利用过滤介质对水中颗粒物进行过滤,进一步净化水质。

物理工艺的优点在于操作简单、能耗低、处理效果较好。

它适用于处理高固体浓度的污水,有较高的固体去除率。

另外,物理工艺不需要额外的药剂投加,不会引起二次污染,对环境影响小。

但是,物理工艺也存在一些缺点。

首先,它对一些溶解性的有机物无法处理,如化学氧化需求物(COD)。

其次,物理工艺不能去除一些微小颗粒和胶体物质,同时对重金属等特殊污染物去除效果有限。

二、化学工艺化学工艺是通过添加化学药剂使污水中的污染物发生凝固、沉淀或氧化还原反应,从而实现污水的净化。

常见的化学工艺包括混凝、沉淀、氧化和还原等。

混凝是通过添加凝聚剂将悬浮物聚集成较大颗粒,从而方便后续的分离和沉淀。

沉淀则是指通过化学反应,使污水中的悬浮物沉降至底部。

氧化则是使用氧化剂将污水中的有机物氧化分解。

还原工艺则是通过添加还原剂,使某些氧化物还原成相对无害的物质。

化学工艺的优点在于处理效果好,能够去除很小的颗粒物和微生物。

同时,它对处理一些难降解有机物具有较好的效果。

此外,化学工艺的处理过程可控,适应性强,可以针对不同的水质进行调整。

然而,化学工艺的缺点也是显而易见的。

首先,它需要大量使用化学药剂,增加了处理成本和污泥处理问题。

其次,化学药剂选择和投加量的不当可能引起副产物,对环境产生二次污染。

另外,化学工艺操作较为复杂,安全风险较高。

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较污水处理是一项重要的环境保护工作,通过采用不同的工艺来处理污水,可以有效地减少水体污染,保护生态环境。

本文将对几种常见的污水处理工艺进行比较,包括生物处理工艺、物理化学处理工艺和膜分离工艺。

一、生物处理工艺生物处理工艺是利用微生物在一定条件下对污水中的有机物进行降解和转化的过程。

常见的生物处理工艺包括活性污泥法、厌氧消化法和人工湿地法。

1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物处理工艺,其主要原理是通过添加活性污泥来降解和转化污水中的有机物。

该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点,适合于中小型污水处理厂。

2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种利用厌氧菌对有机物进行降解的工艺。

与活性污泥法相比,厌氧消化法更适合于高浓度有机废水的处理,能够有效地减少有机物的排放。

3. 人工湿地法人工湿地法是一种利用湿地植物和土壤来处理污水的工艺。

该工艺具有低成本、易于维护等优点,适合于农村地区和小型城市的污水处理。

二、物理化学处理工艺物理化学处理工艺是利用物理和化学方法对污水进行处理的过程。

常见的物理化学处理工艺包括沉淀法、吸附法和氧化法。

1. 沉淀法沉淀法是通过加入化学药剂使污水中的悬浮物和胶体物质沉淀下来,从而达到净化水质的目的。

该工艺适合于处理悬浮物较多的污水。

2. 吸附法吸附法是利用吸附剂吸附污水中的有机物和重金属离子,从而达到净化水质的目的。

常用的吸附剂有活性炭、沸石等。

3. 氧化法氧化法是利用氧化剂对污水中的有机物进行氧化降解的工艺。

常用的氧化剂有臭氧、高锰酸钾等。

该工艺适合于处理高浓度有机废水。

三、膜分离工艺膜分离工艺是利用特殊的膜材料对污水中的物质进行分离和过滤的过程。

常见的膜分离工艺包括微滤、超滤和反渗透。

1. 微滤微滤是一种通过微孔膜对污水进行过滤的工艺。

微滤膜的孔径普通在0.1-10微米之间,能够有效地去除污水中的悬浮物和细菌等。

2. 超滤超滤是一种通过超滤膜对污水进行过滤的工艺。

超滤膜的孔径普通在0.001-0.1微米之间,能够去除污水中的胶体物质、高份子有机物等。

污水处理各种工艺优缺点对比

污水处理各种工艺优缺点对比

污水处理各种工艺优缺点对比污水处理各种工艺优缺点对比1. 传统的物理-化学方法传统的物理-化学方法是指通过物理过程和化学反应来处理污水。

这种方法的主要流程包括预处理、沉淀池、二沉池和深度过滤等步骤。

1.1 优点对各种污水处理效果好,能够处理高浓度、复杂污水;处理效果稳定,稳定的出水水质可以达到环保标准。

1.2 缺点需要大量的化学药剂,成本较高;处理过程中会产生大量的污泥,处理和处置污泥的成本也较高;对于一些有机物污染物的去除效果不理想,可能会产生一些难以降解的副产物。

2. 生物处理方法生物处理方法是指利用微生物来分解和降解污水中的有机物质的方法。

传统的生物处理方法主要有活性污泥法和人工湿地法。

2.1 活性污泥法活性污泥法通过将污水与含有大量微生物的活性污泥混合,使微生物分解有机物质。

该方法的主要优点和缺点如下:2.1.1 优点处理效果好,对有机物质的去除效果较好;对突变负荷和水质波动的适应性较强。

2.1.2 缺点操作和管理较复杂,需要专业技术人员进行监控和调节;对于一些难降解的有机物质,如重金属离子等,处理效果不理想。

2.2 人工湿地法人工湿地法利用湿地植物和土壤微生物降解污水中的有机物质。

该方法的主要优点和缺点如下:2.2.1 优点对污水中的有机物质、重金属等有较好的去除效果;对生态环境的影响较小,能够提供自然景观。

2.2.2 缺点对污水处理效果较慢,处理速度较低;需要较大的土地面积。

3. 高级氧化技术高级氧化技术是指利用强氧化剂来氧化、分解有机污染物的技术。

常用的高级氧化技术有臭氧氧化法、紫外光催化氧化法等。

3.1 优点对大部分有机污染物有较好的去除效果;处理过程无污泥产生。

3.2 缺点前期设备投入较大,运行成本较高;高级氧化剂和光催化剂的选择和配置需要一定的专业知识。

4.不同的污水处理工艺各有优缺点,要根据实际情况选择合适的工艺来处理污水。

传统的物理-化学方法适用于处理复杂、高浓度的污水;生物处理方法适用于有机物质去除;而高级氧化技术适用于高效降解有机污染物。

城镇生活污水常用处理工艺比选

城镇生活污水常用处理工艺比选

缺氧条件—除氮
聚磷菌
PHB好氧 分解
合成聚 磷酸盐
排放
硝化菌
氨氮氧化 成硝酸盐
回流至 缺氧池
好氧条件—脱磷、合成硝酸盐
方案1、 A2/O +混凝沉淀过滤
• A2/O工艺各组成单元的功能
(1)厌氧反应器中的污水和从沉淀池中回流的污泥混合,并要求厌氧过程溶解氧
为0mg/L,该反应器的主要功能为释放磷,同时部分有机物进行氧化。 (2)缺氧反应器中的污水和通过内循环从好氧反应器回流而来的硝化液混合,并
反硝化创造了条件,使氮得到了很好的去除。在内沟中, 氧的吸收率比较低,尽管反应池中供氧量较少,但溶解氧 却可以保持较高的水平,出水水质可得到保证。
方案2、氧化沟+混凝沉淀过滤
• 氧化沟工艺的主要特点 • (1)在两条沟中形成较大的溶解氧梯度,既有利于提高充氧效率, 节省动力费用,又可以脱氮; • (2)曝气转盘既能充氧,又可以推动水流,而且运行灵活,可以通 过调节曝气转盘的转速和淹没深度达到调节曝气强度的目的; • (3)与普通活性污泥法相比较,预处理、污泥处理工艺可予简化; • (4)氧化沟的流态在每个沟道上是完全混合的,但是在局部由于其 流速较大又具有推流特性,使经过曝气的污水在流到出水堰(yan) 的过程中会形成良好的混合液生物絮凝体,提高二沉池内的污泥沉降 速度及澄清效果。
方案2、氧化沟+混凝沉淀过滤
• (2)其反应器的形式为椭圆形或圆形沟渠组成,污水与
回流污泥均进入外沟,在不断循环的同时,依次进入中沟 和内沟,它相当于一系列完全混合反应池串联而成,每一 圆形沟渠均表现单个反应器的特性,最后混合液从内沟排 出。2条沟的体积分配为60:40,充氧量的分配按65:35。

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要环节,选择合适的污水处理工艺对于提高处理效率、减少环境污染具有重要意义。

本文将对常见的污水处理工艺进行比较,包括生物处理工艺、物理化学处理工艺和综合处理工艺。

二、生物处理工艺比较1. 传统活性污泥法传统活性污泥法是一种常见的生物处理工艺,通过微生物的降解作用去除污水中的有机物。

该工艺具有处理效果稳定、操作简单等优点,但对于高浓度有机物的处理效果较差。

2. 厌氧处理工艺厌氧处理工艺主要通过厌氧菌的作用去除有机物,其处理效果较传统活性污泥法更好,尤其适用于高浓度有机物的处理。

然而,该工艺对操作要求较高,且产生的副产物如沼气需要进一步处理。

3. 人工湿地处理工艺人工湿地处理工艺利用湿地植物和微生物的共同作用去除污水中的有机物和营养物质。

该工艺具有处理效果稳定、造价低廉等优点,适用于小型污水处理厂和农村地区。

然而,处理效率相对较低,处理能力有限。

三、物理化学处理工艺比较1. 混凝沉淀法混凝沉淀法通过添加混凝剂将悬浮物和胶体物质聚集成较大的颗粒,然后通过沉淀去除。

该工艺适用于处理悬浮物较多的污水,处理效果较好。

但需要定期更换混凝剂,且产生的污泥需要进一步处理。

2. 活性炭吸附法活性炭吸附法通过活性炭对污水中的有机物和某些溶解性物质进行吸附去除。

该工艺具有处理效果好、操作简单等优点,适用于处理有机物浓度较低的污水。

但活性炭的吸附容量有限,需要定期更换。

3. 膜分离法膜分离法包括微滤、超滤、逆渗透等,通过不同孔径的膜对污水进行分离和过滤,去除悬浮物、胶体物质和溶解性物质。

该工艺处理效果好、处理能力强,适用于高浓度污水的处理。

但膜的维护和更换成本较高。

四、综合处理工艺比较1. A2/O工艺A2/O工艺是一种将传统活性污泥法和厌氧处理工艺相结合的工艺,通过两步曝气和一步沉淀去除有机物和氮磷等营养物质。

该工艺具有处理效果稳定、适应性强等优点,适用于中小型污水处理厂。

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较引言概述:污水处理是保护环境、维护人类健康的重要环节。

随着工业化和城市化的不断发展,污水处理工艺也在不断进步和创新。

本文将对常见的污水处理工艺进行比较,以帮助读者了解各种工艺的特点和适用场景。

一、物理处理工艺1.1 滤网过滤:通过网格或滤网过滤污水中的固体颗粒,如砂石、纤维等。

优点是操作简单、处理效果明显,适用于处理大颗粒固体污染物。

缺点是对细小颗粒的过滤效果较差,需要定期清理滤网。

1.2 沉淀:利用重力作用,将污水中的悬浮物沉淀到底部,形成污泥。

适用于处理悬浮物较多的污水,如污水中的泥沙、浮渣等。

缺点是处理效果受污泥浓度和沉淀时间的影响,需要定期清理沉淀池。

1.3 气浮:通过注入气体产生气泡,使悬浮物浮起,然后通过刮板将其从水体中移除。

适用于处理悬浮物粒径较小的污水,如油脂、蛋白质等。

缺点是设备复杂、能耗较高,需要维护和管理。

二、生化处理工艺2.1 活性污泥法:将含有微生物的活性污泥与污水混合,通过微生物的代谢作用将有机物质降解为无机物质。

适用于处理有机物质较多的污水,如生活污水、工业废水等。

缺点是对温度和pH值较为敏感,容易受到外界环境的干扰。

2.2 厌氧消化法:将污泥置于无氧环境中,通过厌氧微生物的作用将有机物质分解为沼气和沉淀物。

适用于处理高浓度有机废水和污泥。

缺点是处理过程较慢,需要较长的处理时间。

2.3 人工湿地法:利用湿地植物和微生物的共同作用,将污水中的有机物质和营养物质通过吸附、降解和生物吸收等方式去除。

适用于处理低浓度有机废水和部分重金属污染物。

缺点是占地面积较大,需要长时间运行和维护。

三、化学处理工艺3.1 氧化法:通过添加氧化剂,如氯、臭氧等,将有机物质氧化为无机物质。

适用于处理有机物质难以降解的污水,如染料废水、冶金废水等。

缺点是氧化剂的使用成本较高,处理过程中可能产生有害物质。

3.2 吸附法:利用吸附剂吸附污水中的有机物质和重金属离子,使其从水中去除。

污水处理各种工艺优缺点对比精简版

污水处理各种工艺优缺点对比精简版

污水处理各种工艺优缺点对比污水处理是为了净化水环境、保护水资源而进行的一系列技术和工艺的总称。

随着人口的增加和城市化进程的加快,污水处理工艺也越来越重要。

目前,针对污水处理的工艺有很多种,本文将对常见的几种工艺进行优缺点对比。

一、物理处理工艺1. 优点:处理效果好,能够去除大部分的悬浮物、泥沙等固态颗粒物质;结构简单,操作方便,维护成本低;对氮、磷等营养物质的去除效果较好。

2. 缺点:只能去除部分有机污染物,对溶解有机物的去除效果较差;对微生物无杀灭作用,容易滋生细菌等微生物。

二、化学处理工艺1. 优点:能够加快污水中有机物的分解速度,提高去除效率;可以降低COD、BOD等水质指标,使水质达到排放标准;对微生物有一定的杀灭作用,减少细菌等微生物的滋生。

2. 缺点:需要使用化学药剂,增加了处理成本;过程中产生的化学反应可能会产生有害物质,对环境造成影响。

三、生物处理工艺1. 优点:可以去除溶解有机物和微生物等污染物;对氮、磷等营养物质的去除效果较好;通过生物降解,可以转化为对环境无害的物质。

2. 缺点:生物处理工艺比较复杂,需要控制好温度、养料等条件;处理过程中需要消耗大量的能源。

四、高级氧化工艺1. 优点:可以有效降解和去除有机物、重金属等污染物;对特殊污染物如农药、药物残留等有较好的去除效果;不受季节和恶劣环境影响,稳定性较好。

2. 缺点:工艺复杂,操作要求高;处理成本相对较高,需要一定的经济投入。

五、综合处理工艺1. 优点:结合多种不同工艺的优点,综合处理效果好;可以根据具体情况进行灵活调整和优化。

2. 缺点:设备投资和运营成本较高。

,每种污水处理工艺都有其独特的优点和不足之处。

在实际应用中,可以根据污水的特性、处理需求以及经济、环境等方面的考虑,选择合适的工艺进行处理,以达到高效、经济、环保的目标。

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较一、引言污水处理是一项重要的环境保护工作,它可以有效地减少污水对环境的污染。

在污水处理过程中,选择合适的处理工艺至关重要。

本文将比较几种常见的污水处理工艺,包括生物处理工艺、物理化学处理工艺和高级氧化处理工艺,以便为污水处理厂选择合适的工艺提供参考。

二、生物处理工艺比较1. 曝气式生物处理工艺曝气式生物处理工艺是一种常见的生物处理工艺,它通过曝气设备将氧气引入污水中,利用微生物将有机物质降解为无机物质。

该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点,但对氧气的需求较高。

2. 悬浮填料生物处理工艺悬浮填料生物处理工艺是一种利用填料提供附着面积,使微生物在填料上生长并降解有机物质的工艺。

该工艺具有处理效果好、占地面积小等优点,但对填料的选择和维护要求较高。

3. 活性污泥法处理工艺活性污泥法处理工艺是一种利用活性污泥颗粒将有机物质降解为无机物质的工艺。

该工艺具有处理效果好、操作简便等优点,但对污泥的回流和浓缩要求较高。

三、物理化学处理工艺比较1. 沉淀法处理工艺沉淀法处理工艺是一种利用重力将悬浮物沉淀下来的工艺。

该工艺具有处理效果好、操作简便等优点,但对沉淀剂的选择和投加要求较高。

2. 吸附法处理工艺吸附法处理工艺是一种利用吸附剂将污染物吸附在表面的工艺。

该工艺具有处理效果好、适用范围广等优点,但对吸附剂的选择和再生要求较高。

3. 气浮法处理工艺气浮法处理工艺是一种利用气泡将悬浮物浮起来的工艺。

该工艺具有处理效果好、适用范围广等优点,但对气泡的产生和控制要求较高。

四、高级氧化处理工艺比较1. 光催化氧化法处理工艺光催化氧化法处理工艺是一种利用光催化剂和紫外光将污染物氧化降解的工艺。

该工艺具有处理效果好、无二次污染等优点,但对光催化剂的选择和光源的控制要求较高。

2. 高级氧化法处理工艺高级氧化法处理工艺是一种利用高级氧化剂将污染物氧化降解的工艺。

该工艺具有处理效果好、适用范围广等优点,但对高级氧化剂的选择和投加要求较高。

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要措施之一。

随着城市化进程的加快,污水处理工艺也在不断发展和改进。

本文将比较常见的三种污水处理工艺,包括生物处理工艺、物理化学处理工艺和高级氧化工艺,以便了解它们的优缺点和适用范围。

二、生物处理工艺1. 传统活性污泥法传统活性污泥法是一种常见的生物处理工艺,其原理是通过微生物将有机物质分解为无机物质。

该工艺具有以下优点:- 处理效果稳定,适用于处理中小型污水处理厂;- 投资和运营成本相对较低,维护简单;- 对污水中的悬浮物和生物氮、磷去除效果较好。

然而,传统活性污泥法也存在一些缺点:- 对进水水质波动较敏感,处理效果易受到外界因素的影响;- 产生大量污泥,需要进行处理和处置;- 对高浓度有机废水处理效果较差。

2. 管状生物反应器(MBR)管状生物反应器是一种将生物处理和膜分离技术相结合的工艺。

其优点包括:- 处理效果稳定,适用于处理高浓度有机废水;- MBR系统中使用的膜可以有效地过滤悬浮物和微生物,减少后续处理工艺的负担;- 占地面积相对较小,适用于场地有限的情况。

然而,MBR也存在一些限制:- 投资和运营成本较高,主要由膜的成本和维护费用构成;- 对膜的污染和堵塞较为敏感,需要定期清洗和更换;- 对污水中的微生物抗性较强,可能导致膜的失效。

三、物理化学处理工艺1. 混凝沉淀法混凝沉淀法是一种常见的物理化学处理工艺,通过添加化学混凝剂使污水中的悬浮物聚集成较大的颗粒,然后通过沉淀将其分离。

其优点包括:- 处理效果稳定,适用于处理大量悬浮物的污水;- 对污水中的重金属和大颗粒有机物去除效果较好;- 投资和运营成本相对较低,操作简单。

然而,混凝沉淀法也存在一些缺点:- 对污水中的微生物和溶解性有机物去除效果较差;- 产生大量污泥,需要进行处理和处置;- 对进水水质波动较敏感。

2. 活性炭吸附法活性炭吸附法是一种利用活性炭吸附有机物的物理化学处理工艺。

城市污水处理工艺分析与比较

城市污水处理工艺分析与比较

城市污水处理工艺分析与比较城市污水处理工艺分析与比较污水处理是城市环境保护的重要组成部分,对于改善水质、保护水资源、促进可持续发展具有重要意义。

城市规模的不断扩大和人口的快速增长使得污水处理工艺的选择和优化成为一个热门话题。

本文将围绕城市污水处理工艺进行分析与比较,以期了解不同工艺的优缺点和适用情况。

目前常见的城市污水处理工艺包括活性污泥法、厌氧/好氧活性污泥法、厌氧消化法、湿式沉降法、植物生物滤池法以及人工湿地法。

这些工艺在不同的情况下具有独特的优势和适用性。

活性污泥法是最常用的一种城市污水处理工艺,其优势在于处理效果稳定、处理负荷范围广。

同时,该工艺能有效去除悬浮颗粒、COD和氨氮。

然而,该工艺占地面积大、运行和维护成本高,而且产生的污泥处理也较为复杂。

厌氧/好氧活性污泥法则是目前发展较快的一种工艺。

通过厌氧和好氧两个阶段的处理,能够进一步提高氮、磷的去除效果,降低污泥产生量。

然而,该工艺对稳定的控制要求较高,工程建设及运行成本也相对较高。

厌氧消化法是将厌氧预处理和消化污泥处理相结合。

该工艺能有效提高污泥的稳定性和持久性,同时减少污泥处理成本。

然而,由于厌氧发酵对温度和PH值较为敏感,因此在操作和稳定性方面存在一定的挑战。

湿式沉降法是一种采用化学絮凝剂对污水进行处理的工艺。

该工艺能够有效去除悬浮颗粒、油脂和重金属等污染物。

然而,相比于生物法,湿式沉降法处理效果较差,更适用于在生物法前段进行预处理。

植物生物滤池法是一种利用植物根系和微生物共同作用对污水进行处理的工艺。

该工艺具有操作简单、运行成本低、对环境影响小的优势。

然而,植物生物滤池工艺对水质的处理效果较差,适用于对水质要求较低的地区。

人工湿地法是一种利用湿地植物、土壤和微生物对污水进行处理的工艺。

该工艺具有处理效果稳定、对水质的改善效果明显的特点。

同时,人工湿地还能够提供良好的生态环境和景观效果。

然而,人工湿地对操作和维护有一定要求,对于城市污水处理厂运行和占地面积的要求较高。

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较

污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和维护人类健康的重要环节。

随着城市化进程的加快,污水处理工艺也得到了广泛应用和发展。

本文将对几种常见的污水处理工艺进行比较,包括A工艺、B工艺、C工艺和D工艺。

二、A工艺A工艺采用生物处理工艺,包括生化池、好氧池和厌氧池等单元。

该工艺的优点是处理效果稳定,能够有效去除有机物和氮磷等污染物。

然而,A工艺需要占用较大的土地面积,并且对运维要求较高,操作复杂。

三、B工艺B工艺采用物化处理工艺,包括混凝、沉淀和过滤等单元。

该工艺的优点是工艺简单、操作容易,能够快速去除悬浮物和重金属等污染物。

然而,B工艺对污水水质的适应性较差,处理效果受原水水质影响较大。

四、C工艺C工艺采用膜分离技术,包括微滤、超滤和反渗透等单元。

该工艺的优点是工艺紧凑,占地面积小,能够高效去除微生物、胶体和溶解性有机物等污染物。

然而,C工艺的投资和运维成本较高,膜的污染和维护也是一个挑战。

五、D工艺D工艺采用化学处理工艺,包括氧化、还原和沉淀等单元。

该工艺的优点是处理效果稳定,能够去除有机物和重金属等污染物。

然而,D工艺对投资和运维要求较高,操作复杂,且化学药剂的使用也会带来一定的环境问题。

六、比较与选择综合比较以上四种污水处理工艺,可以得出以下结论:1. A工艺适合于有机物和氮磷等污染物较高的情况,但需要较大土地面积和高水平的运维技术。

2. B工艺适合于悬浮物和重金属等污染物较高的情况,但对水质适应性较差。

3. C工艺适合于微生物、胶体和溶解性有机物等污染物较高的情况,但投资和运维成本较高。

4. D工艺适合于有机物和重金属等污染物较高的情况,但对投资和运维要求较高。

根据具体情况选择合适的污水处理工艺,可以在满足处理效果的前提下,考虑投资成本、运维要求和环境影响等因素,综合评估并选择最合适的工艺。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市污水处理厂的工艺对比建设城市污水处理厂是水资源利用和水污染控制的必然趋势,是可持续发展要求的必然结果。

而污水处理厂工艺的选择,直接关系到建设费用和运行费用的多少、处理效果的好坏、占地面积的大小、管理上的方便与否等关键问题。

因此,在进行污水处理厂设计时,必须做好工艺方案的比较,以确定最佳方案。

处理厂工艺是指在达到所要求的处理程度的前提下,污水处理各单元的有机组合。

确定污水处理厂工艺的主要依据是所要达到的处理程度,而处理程度则主要取决于接受处理后污水的水体的自净能力或处理后污水的出路。

因此,各个地区、各个城市的具体情况不同,需求不同,选择的工艺亦有所不同。

根据统计资料,目前世界上使用最多的是活性污泥法,其中又有不同的模式,如传统活性污泥法、阶段曝气法、曝气沉淀池、A B法、A O法等。

当然,也有采用其它方法的如:生物膜法、物理化学法以及自然处理法、氧化塘等。

每种处理工艺方法均有其各自的特点及适应范围,应根据当地的各种不同条件和要求选择处理形式。

1 活性污泥法活性污泥法是水体自净的人工强化,是使微生物群体在曝气池内是悬浮状,并和污水接触而使之净化的方法。

包括标准活性污泥法、STEP曝气法、长时间曝气法、分段式曝气法、限制曝气法以及AB法等传统活性污泥法的改型和AO法、AOO等.近年来开发高效脱氮除磷工艺。

目前,活性污泥法占主导地位,适用于处理生活污水所占比重较大的城市污水,但随着如AO法、AOO法、AB法等新工艺的开发,对于工业污水成份比较高的污水的处理效果也有了提高。

1.1 传统活性污泥法优点:①不宜采用物理化学方法处理的废水,BOD去除率可达95%以上。

②建设投资额高,但处理的动力费较低。

缺点:所需停留时间长,设备庞大,基建投资大,因而要加各种构筑物,使各种构筑物容积增大,从而使处理厂面积增大,增加管理人员及管理难度。

发展方向:①为了废水体系的组分、浓度均匀化,重新估价预处理,重新研究调整槽。

②探讨选择活性污泥微生物系的菌种。

③活性污泥法的设备中引入仪表化和拟定管理指标。

1.2 间歇式活性污泥法近几年来随着城市规模的不断扩展以及城镇自身的发展,下水道设施已呈现出大城市转向中小城市、农村小镇的趋势,小规模污水处理设施逐步增加,农村小城镇对于改善生活环境条件的要求越来越迫切了。

小规模污水处理设施与大规模处理设施比较,它的自然条件和社会条件大不相同,因此,必须研究采用适于小规模污水处理设施,用以取代过去的大规模处理方式。

小规模污水处理应具备如下特点:①容易运行管理;②维修方便;③建设费用低;④出水水质良好。

经过国内外一些污水处理厂(如日本千叶县的大原町污水净化厂等)的多年实践证明,间歇式活性污泥法正是一种能满足这些条件的处理方法。

间歇式活性污泥法是采用一个处理池进行曝气、沉淀、排出处理水,使设备简单化、小型化,池内流态分明,运行管理方便,可做到无人运转,对于流入污水的负荷变动,有缓冲能力,处理性能稳定,不仅能去除有机物质和悬浮固体而且脱氮效果好。

间歇式活性污泥法具有代表性的方式,一般设2个曝气沉淀池,连续进入混合污水,各自错开半个周期进行运转,运行一个周期为6h,周而复始,反复进行。

1.3 AB工艺法AB工艺法也称为吸附生物降解法,是七十年代中期首先在德国兴起的,是传统活性污泥法的一种改型,从许多污水厂资料中表明该工艺在处理难降解的工业废水或较高浓度的城市污水处理方面,它与普通活性污泥法相比,有特殊的净化机制和多方面的优越性,它把传统活性污泥法的曝气池分为两段——A段和B段,A段在对有机物质吸附、吸收、氧化三种方式中,前两者起主要作用,而B段主要由后两者起作用,特别是氧化作用占主要地位。

从工艺流程来看,AB工艺的主要特征是:①AB工艺不设初沉池,污水经细格栅、沉砂池后直接进入A段曝气池;②设置中间沉淀池,使A段和B段污泥严格分开,单独回流,保持各自的菌群特征;③AB工艺的A段曝气吸附池以高负荷运行,污泥泥龄较短,B段曝气池以低负荷运行;④AB工艺的A段曝气池可以根据污水组分进行兼氧或好氧运行,改善污水的可生化性,这样大大降低B段曝气池的负荷。

因此,AB工艺两段曝气池的总容积比传统活性污泥法的曝气池显著减小;⑤由于AB工艺中A、B两段运行条件的差异,而导致两段中微生物群落新陈代谢功能不同,因此A、B两段均设有污泥回流设备,但据专家的研究及一些污水厂实际运行(如我市北中部污水净化责任有限公司)证明,一般情况下仍然比传统活性污泥法节省基建投资和电耗,污水浓度越高,节省投资和电耗就越多,优越性就越明显。

1.4 AO法及AOO法AO法及AOO法是近年来开发出的生物脱氮除磷新工艺,与传统的化学和生物脱氮除磷相比,它还有效提高了BOD、COD、SS的出水指标。

AO法是缺氧、好氧的简称,AOO法是厌氧、缺氧和好氧的简称,脱氮是在缺氧段完成的,除磷则要求有厌氧段。

AO法主要是脱氮,AOO法可以同时去除氮、磷。

这两种工艺都要求污水充分曝气,使含氮有机物充分硝化,所以必须降低污泥负荷,延长曝气时间和增大鼓风量。

根据天津东郊污水处理厂和沈阳市北部污水处理厂的实践,采用A O工艺比传统活生污泥流程的曝气池容积、二沉池容积、回流污泥量、鼓风量和曝气装置数量都增大一倍左右,而且由于该工艺要求比较低的污泥负荷,否则不足以达到污泥好氧稳定,所以AO法将带来基建投资和电耗的大幅度增加。

AOO法在缺氧段前面还加有一个厌氧池,以达到对磷的有效去除效果,基建费用与电耗比AO工艺更高点。

2 生物膜法污水的生物膜处理法是与活性污泥法并列的一种好氧生物处理技术。

它是土壤自净的人工强化,是使微生物群体附着在其他物体表面上呈膜状,并让它和污水接触而使之净化的方法。

包括生物滤池、生物转盘、生物接触氧化法等形式。

优点:①对水量、水质变动有较强的适应胜;②在低水温条件下,也能够保持一定的净化功能;③宜于固液分离;④能够处理低浓度的污水;④动力费用低,产生的污泥量少。

缺点:①负荷低,占地面积大,不适用处理水量较大的污水;②滤料易于堵塞;③产生滤池蝇,影响环境卫生;④生物膜再生管理相对复杂。

在我国只有少数几家污水处理厂使用该工艺,我市的殷家堡污水处理厂就是较早采用该工艺的污水处理厂之一,从三十多年的运行管理经验来看,该工艺确实运行费用低,但生物膜易脱落,且不易培养,在一定程度上增加了管理难度。

3 氧化塘氧化塘是一种构造简单、易于维护管理、污水净化效果良好、节省能源的污水处理法。

氧化塘对污水的净化过程和自然水体自净过程很相近,污水在塘内经较长时间的缓慢流动、贮存,通过微生物的代谢活动,使污水中的有机污染物降解,污水得到净化。

据统计,目前全世界已有近5 0个国家采用氧化塘处理污水。

氧化塘具有一些较为突出的优点:①可以充分利用地形,工程简易,基建投资省;②能够实现污水资源化,使污水净化与利用相结合;③污水处理成本低廉。

但氧化塘也具一定的不足之处:①占地面积大;②污水净化效果不稳定;③污泥应及时清除;④浮油应及时去除。

氧化沟在世界上应用也很广泛,我市北郊污水净化厂在2OO6年也采用了奥贝尔氧化沟工艺,经过一年的试运行,处理效果基本能达到原设计指标,对氮的去除率很高,但对磷的去除效果一般。

氧化沟工艺相对普通活性污泥法,提高了混合液污泥浓度(M L s s),降低了剩余污泥生成量。

氧化沟有很多形式:卡鲁塞尔型、三沟式、合建式等等。

一般用机械曝气器击动水面而充氧,曝气器有水平轴转刷型的,氧化沟的水深为3m左右,最大水深不超过3.6m。

有的氧化沟采用碟式或立轴倒伞曝气器。

三沟式氧化沟在在某些污水厂中被应用,如香洲净化厂、深圳污水厂,这种氧化沟不另设二次沉淀池,进出水通过程序定时切换兼有曝气沉淀功能,不需要污泥回流,节省能耗和地建费用,但由于曝气设备利用率低,增加了设备费用。

由于可不设回流污泥装置运行管理简单,且氧化沟具有氧化塘的某些优点,并克服了氧化塘占地面积大,处理效果不稳定等缺点,应用有一定发展。

合建式氧化沟是近年来开发出的一系列改型的总称,它们的特点是沉淀池与氧化沟合建,进水和曝气都连续不变,它同时具备了其它氧化沟的优点,达到基建费省,运行费用低,管理又简单方便。

但是不论是何形式的氧化沟,都由于受水深不能过大的限制,在部分曝气器是满负荷运行等,致使其发展受到影响。

4 序批式曝气法(SBR法)序批式曝气法(SBR)是一种古老的工艺,最初是在一个池中间歇进水、间歇曝气,然后沉淀、排水、排泥,处理工序相当简化。

如采用延时曝气的SBR法,还可省去污泥消化、沼气贮存利用工序,整个污水厂只需要几个构筑物。

目前我国只在一些规模不大的城市污水厂应用,规模为每天10 0(~n3以下,但由于其突出的简易特点,已显示出管理简单、运行稳定等优点,引起人们广泛的重视。

该工艺不仅工艺简单,而且对水量水质的变化有很强的适应性,可以省去调节池,不存在污泥膨胀的危险,污泥沉降性好,可以脱氮除磷,出水水质好,占地省,在一定规模下造价省,运行费用低。

它的缺点是进水、曝气倒换频繁,且由于排出装置,国内尚未形成该工艺,发展有一定限制,一直未能推广。

但仍是两种很有潜势的工艺,逐渐受到重视。

SBR工艺近年来发展很快,已出现多种改型,目前常用的有以下几种型式:①传统间歇进水,间歇曝气,这种型式对水量水质变化适应性强,水量变化很大,水型污水厂最为适用。

②连续进水,间歇曝气,对进水不加控制,但必须使其不影响沉淀。

③双池串联,连续进水,前池连续曝气,后池间歇曝气,从后池往前池回流混合液以保持污泥浓度。

后两种形式均为连续进水,可用于较大型污水处理厂。

5 下水道内部处理污水中含有微生物和容易同化的有机物,因此,如果污水处于一种需氧状态(存在溶解氧),则大部分有机物逐渐氧化为二氧化碳或转化成新的细菌细胞。

当污水在压力管道中长时间输送时,就中断了大气中氧的供给,所剩余的溶解氧迅速被用光,短时间后特殊的微生物就开始将硫酸盐还原成硫化氢,因而此时的污水就称为腐化污水。

当这种污水同空气再次接触时,会释放出硫化氢,并在下水道的管壁上氧化成硫酸盐,从而造成严重的危害与腐蚀。

在英国,至少有50种下水道已经成功地采用向下水道内喷入氧气来预防这种腐蚀与损害。

但这种氧的氧化作用,部分地受到悬浮污水中的微生物和下水道干管表面生长的生物膜的影响,而且氧的用量大,费用也比其它方法高25倍左右。

所以这种技术仅适用于一定的条件,但它们仍可以作为减轻超负荷运转的污水处理厂负荷的一种有效的补充方法。

在我国目前尚无使用此项方法的实例,这是由于该方法投资太巨大,我国目前的经济条件还不能达到。

但就我站对全市下水道的十数年监测资料,如果能彻底贯彻“谁污染、谁治理”的方针,由各排水大户承担起部分责任,对整个城市的水环境是有不容忽视的益处的。

相关文档
最新文档