浅论个人所得税的改革
个人所得税改革探析
个人所得税改革探析个人所得税是国家税收体系中的重要一环，它对于维护国家税收秩序、调节收入分配、促进经济发展和社会稳定发挥着重要作用。
近年来，我国个人所得税制度在不断完善和调整，其中最大的变革当属2018年1月1日实施的《个人所得税法》修正案。
这一次改革是我国个人所得税制度史上的一大重要事件，危无怙恃得来。
随着经济社会的不断发展，个人所得税改革的话题也一直备受关注。
一、改革缘起过去我国一直实行综合征收个人所得税的政策。
这种政策对于收入相对较高的人群来讲可能存在一些不公平。
因为高收入者的税负相对较低，而对于中低收入者的税负则相对较高。
2018年的个人所得税改革可以说是针对这一状况作出的回应。
个人所得税改革的另一个缘起是要更好地激发居民的消费潜力，推动经济转型升级。
在经济结构转型的过程中，需要吸引更多的人才，促进人们的创业和创新，为经济提供更充沛的动力。
然而过高的个人所得税会让一部分劳动者感到压力，抑制了他们的消费和投资意愿。
所以改革的目的也是为了释放这些消费和投资潜力。
二、改革内容2018年《个人所得税法》修正案的主要内容包括了调整税率结构、扩大减除费用、提高起征点等多项措施。
其中最为关键的是对税率结构的调整。
之前我国的个人所得税税率采取的是10级累进税率，而新修正案将原有的10级税率合并为七级，同时调整了税率的幅度和范围。
根据修正案，现行税率结构由3%、10%、20%、25%、30%、35%、45%七档税率调整为3%、10%、20%、25%、30%、35%六档税率，同时调整了对个税应纳税所得额的幅度，增加了劳动者的减税力度。
在扩大减除费用方面，修正案增加了子女教育、继续教育等方面的支出在累计收入中的扣除比例，并提高了基本减除费用标准。
放宽了对于海外人才引进的税收优惠政策，对于在我国境内取得所得的外籍个人，可以享受相应的免征、减征税优惠政策。
这些措施的出台减轻了税收压力，有利于进一步激发人才创业和创新的热情。
浅议个人所得税改革
浅议个人所得税改革引言个人所得税是一项重要的财政政策，特点之一是可以通过调整税率和税基来实现分配调节和公平性的目标。
近年来，中国政府一直致力于个人所得税改革，以适应国家经济发展的需要和税制改革趋势。
本文将以浅议个人所得税改革为主题，探讨改革的动机和可能的影响。
个人所得税改革的动机个人所得税改革的动机可以从多个角度来考虑。
以下是几个可能的动机：1. 促进社会公平个人所得税是一种重要的财富再分配工具，可以通过调整税率和税基来实现社会公平的目标。
根据个人所得税改革的需要，政府可以调整不同收入层次的税率，以减轻低收入群体的税负，提高高收入群体的税负。
这样可以促进贫富差距的缩小，实现社会公平。
2. 适应国家经济发展的需要随着国家经济发展的不断推进，人们的收入水平也在不断提高。
个人所得税改革可以通过调整税率和税基来适应这一变化。
适当调高税率可以提高税收收入，增加政府的财政资源，用于投资和社会福利。
同时，适当调整税基可以缩小税制间隙，提高税制的适应性和公平性。
3. 优化税收体制个人所得税改革也是一项优化税收体制的重要举措。
在当前税收体制中，存在税种之间的交叉和重复，导致税收管理复杂和税负过重。
个人所得税改革可以通过调整税率和税基，减少税种之间的交叉和重复，简化征税程序，提高税收征管的效率和透明度。
个人所得税改革的可能影响个人所得税改革的实施可能对个人和社会产生不同的影响。
以下是几个可能的影响：1. 个人税负的变化个人所得税改革的首要目标是减轻低收入群体的税负，提高高收入群体的税负。
这将导致不同收入层次的个人税负的变化。
低收入群体的税负减轻可以增加其可支配收入，改善生活质量。
而高收入群体的税负增加可能降低其可支配收入，影响其消费和投资行为。
2. 财政收入的变化个人所得税改革对财政收入也会产生影响。
根据改革的具体措施，个人所得税的税收收入可能增加或减少。
如果税率调高，税收收入将增加，为财政提供更多的资源。
这将有利于政府的投资和社会福利支出。
浅议我国个人所得税的改革
浅议我国个人所得税的改革引言个人所得税是指以个人所得作为税基，对个人所得额进行征税的税种。
我国个人所得税制度是随着经济发展和社会进步不断发展完善的，经历了多次改革。
但在当前的社会环境下，我国个人所得税体系仍存在一些问题和矛盾。
本文将在简要介绍我国个人所得税制度的基本情况后，从多个角度浅议我国个人所得税的改革，并提出一些改革的建议。
个人所得税制度的基本情况我国个人所得税制度始于1980年，经过多次修订和完善，目前实行了分级税率和综合征税的税制。
根据我国现行个人所得税法，个人所得税的税率分为7个级别，最高税率为45%。
同时，我国也规定了一些税收优惠政策，如子女教育、住房贷款利息等可以在计算纳税额时扣除的项目。
然而，当前我国个人所得税制度仍然存在一些问题和挑战。
改革建议1. 提高个税起征点我国现行个人所得税法规定的个税起征点较低，导致绝大部分劳动者都需要纳税。
在当前经济下行压力增大的形势下，适当提高个税起征点可以减轻中低收入群体的负担，促进经济增长和消费。
2. 调整税率结构目前我国个税税率采用的是分步递进税率，即逐级递增。
然而，这种税率结构导致高收入者纳税负担较重，且不利于高收入者的收入分配。
因此，适度调整税率结构，减少高收入者的税负，更好地实现收入分配的公平性和效益是必要的。
3. 完善税收优惠政策我国个人所得税法规定了一些税收优惠政策，然而，这些政策的适用范围较窄，且操作性不强。
在改革中，应该进一步完善税收优惠政策，降低中低收入者的税负，同时加大对高收入者和富人的税收约束力度，使税收负担更加合理和公平。
4. 加强个人所得税征管个人所得税的征管是个人所得税制度有效运行的重要保障。
当前我国的个人所得税征管存在一些问题，如缺乏统一、高效的税收征管平台，导致征纳工作效率低下，容易存在逃税行为。
因此，应该加大对个人所得税征管的投入，建设统一、高效的征管平台，提高税收征管的水平和效益。
结论个人所得税作为我国税收体系中重要的一部分，对于促进公平发展和社会稳定起着重要作用。
浅谈个人所得税改革
浅谈个人所得税改革随着我国经济的快速发展和人民收入水平的不断提高，个人所得税改革成为社会关注的热点问题。
过去几年，我国已经陆续出台了多项个人所得税改革政策，旨在减轻中低收入者的税负，促进经济发展，改善民生。
个人所得税改革的措施不断丰富，政策效果也在逐步显现，但在整体上还存在一些问题和挑战。
本文将对我国个人所得税改革进行浅谈，探讨改革的意义、现状和未来发展方向。
个人所得税改革的意义是明显的。
随着我国社会经济的不断发展，人民收入水平普遍提高，但个人所得税制度并没有相应调整，导致中低收入者的税负较重，影响了他们的消费能力和生活质量。
个人所得税改革的首要目标就是减轻中低收入者的税负，提高他们的实际收入。
个人所得税改革还可以通过调整税收结构，优化税收政策，促进经济发展和社会公平。
通过降低税收负担，鼓励人们增加消费和投资，促进经济增长。
通过改善税收体系，增加税收公平性，促进社会公平和稳定。
个人所得税改革对于我国经济社会的发展具有重要意义。
个人所得税改革的现状值得关注。
尽管我国已经出台了多项个人所得税改革政策，但目前改革效果还不尽如人意。
个人所得税法规制度体系不够完善，税收政策调整不够及时。
个人所得税法规较为复杂，征收实践中存在很多细则和规定，导致执行成本较高。
税收政策调整也不够及时，不能灵活适应市场经济的变化和人民的实际需求。
税收征管水平不够高，征管手段不够先进。
目前个人所得税的征管主要依靠人工核算，缺乏先进的信息技术支持，导致征管效率偏低，征管成本较高。
税收风险防范不够有效，征收过程存在较大漏洞。
税收风险防范主要涉及纳税人的申报行为和税收的查核行为。
目前的风险防范主要依靠纳税人自行申报和税务部门的查核，这种方式容易出现漏洞和问题，征收工作难以真正发挥效力。
目前我国个人所得税改革还存在一些问题，需要进一步完善和提高改革效果。
个人所得税改革的未来发展方向应该是什么？我认为，个人所得税改革应该继续重点关注中低收入者，减轻他们的税负，提高他们的实际收入。
浅析个人所得税改革
浅析个人所得税改革个人所得税是指国家对居民个人从各种来源取得的所得征税的一种税收制度。
它是国家税收体系中的重要组成部分，对于调节财富分配、促进社会公平、激发个人劳动积极性和消费意愿具有重要作用。
近年来，我国对个人所得税进行了一系列改革，旨在完善税制、促进经济发展和保障民生。
本文将对个人所得税改革进行浅析，以展现我国税收制度改革的方向和成果。
个人所得税改革的背景是我国经济社会发展的需要。
随着我国经济的飞速发展和人民生活水平的提高，个人收入水平也在不断上升。
原有的个人所得税制度已经不能满足社会发展的要求，存在税负过重、税收征管不完善、纳税人不满意等问题。
对个人所得税进行改革已成为迫切需要。
个人所得税改革的目标是完善税制、促进经济发展和保障民生。
在完善税制方面，个人所得税改革旨在实现税制简化和公平。
简化税制可以降低税收征管成本和提高纳税人的便利性，促进经济的发展。
而公平则是通过税收调节财富分配，让社会贫富差距不断缩小。
在促进经济发展方面，个人所得税改革可以增加家庭可支配收入，激发消费需求，拉动经济增长。
在保障民生方面，个人所得税改革可以通过减轻中低收入者税收负担，提高他们的生活水平。
个人所得税改革的主要内容包括提高起征点、调整税率结构、优化税收征管等。
提高起征点是减轻中低收入者税收负担的重要举措。
通过提高起征点，可以让更多的中低收入者免除个人所得税，促进消费需求，拉动经济增长。
调整税率结构是为了让高收入者承担更多的税收责任，实现税收公平。
优化税收征管可以提高税收征管效率，减少逃税行为，增加税收收入。
个人所得税改革在实施中还存在一些问题和挑战。
个人所得税的改革需要考虑到对财政收入的影响，需要在保障财政收入的减轻中低收入者的税收负担。
个人所得税征管的规范化和信息化建设也需要加强，以应对国民经济规模的稳步增长和新兴行业的快速发展。
个人所得税改革是我国税收制度改革的一个重要方面，其目标是完善税制、促进经济发展和保障民生。
论个人所得税的改革和完善
论个人所得税的改革和完善引言个人所得税作为一个国家税收体系的重要组成部分，在税收收入的贡献和经济调节方面发挥着重要的作用。
然而，随着社会经济的不断发展和税收制度的改革，必然需要对个人所得税进行改革和完善，以适应经济发展需求和社会公平正义的要求。
个人所得税的重要性个人所得税在税收收入方面的重要性不容忽视。
个人所得税直接从人们所得收入中扣除，是国家财政收入的重要来源之一。
它能够通过适度调节收入差距，确保财富的再分配，有利于实现社会公平正义。
此外，个人所得税也可通过税率调整来影响个人行为，促进经济发展。
个人所得税改革的必要性然而，当前个人所得税制度存在一些问题，需要进行改革和完善。
不合理的税负分配现行个人所得税制度中存在着税负分配不合理的问题。
税率分段不够合理，高收入者和低收入者在税负上存在较大差别，导致财富不平等现象加剧。
为了实现社会公平正义，需要调整税率分段，合理分配税负。
不合理的税收扣除现行个人所得税制度中的税收扣除政策也存在不合理之处。
在一些情况下，一些个人的实际税负并不高，因为他们可以通过各种合法途径来减少应纳税额。
为了确保税收制度公平，需要对税收扣除政策进行调整，减少减税途径的滥用。
审核和征收难度较高当前个人所得税的审核和征收工作相对较难。
由于税收政策的复杂性和个人所得情况的多样性，税务部门的审核和征收工作存在一定难度。
为了提高税收的落地情况，需要简化税收手续，提高征收效率。
个人所得税改革的方向和措施调整税率分段为了实现税负分配的公平性，可以考虑调整税率分段。
对高收入者适当提高税率，对低收入者适度降低税率，以减少收入差距和财富不平等。
•加大对高收入者的税负压力，通过适度提高高收入者的税率，实现财富再分配。
•降低低收入者的税率，减轻其税负，提高低收入人群的可支配收入。
调整税收扣除政策为了避免税收扣除政策的滥用，需要对其进行调整。
•限制某些不合理减税途径的使用，以防止税收逃避行为的发生。
•对于符合减税条件的个人，确保其享受到合理的税收减免，并避免出现减税额过高的情况。
浅谈个人所得税改革
浅谈个人所得税改革
个人所得税是一种针对个人收入进行征税的税种，通常用于衡量一个国家的税收负担
以及个人经济状况。
随着经济的发展和社会的变化，个人所得税也需要不断进行改革和调整，以适应新的社会经济现实。
个人所得税改革应该注重公平性。
个人所得税是一种直接税，对于个人收入进行直接
征税。
在税制设计上应该注重公平，并避免过分的税负差异。
对于高收入者应该加大税收
负担，以减少贫富差距；对于低收入者可以采取减免税政策，减轻他们的税收负担。
个人所得税改革需要注重激励和鼓励劳动。
个人所得税在一定程度上会减少个人劳动
意愿，影响人们的工作积极性。
在个人所得税改革中应该采取措施，激励人们更加主动地
参与劳动市场。
可以适当降低边际税率，增加收入的净收入，从而提高人们的工作意愿。
个人所得税改革是一个复杂的问题，需要根据国家的具体情况进行具体的改革。
无论
如何，个人所得税改革应该注重公平性、激励和调节收入分配，以及减税纾困。
只有这样，个人所得税才能真正发挥其应有的作用，促进经济的发展和社会的进步。
2024年我国个人所得税的现状及改革方向
2024年我国个人所得税的现状及改革方向一、个人所得税现状概述个人所得税作为直接税的一种，对于调节收入分配、促进社会公平具有显著作用。
近年来，随着我国经济的快速发展，个人所得税的税收规模也在不断扩大。
然而，相较于其他国家，我国个人所得税在税收体系中的比重仍然偏低，这在一定程度上限制了其在调节收入分配方面的作用。
同时，个人所得税的税制结构和征管机制也面临着一些问题和挑战。
二、税制结构及其问题我国现行的个人所得税税制采用分类税制，即将个人所得划分为不同的类别，每类所得适用不同的税率和费用扣除标准。
这种税制结构在一定程度上简化了征管工作，但也存在一些问题。
首先，分类税制难以全面反映纳税人的真实负担能力，容易导致税负不公。
其次，随着经济的发展和个人收入来源的多样化，分类税制已经难以适应复杂多变的税收环境。
三、税收征管及挑战在税收征管方面，我国个人所得税面临着信息化水平不高、税源监控不力等挑战。
一方面，个人所得税的征收依赖于纳税人的自觉申报和税务机关的审核，但由于信息不对称和征管手段有限，税务机关难以全面掌握纳税人的真实收入情况。
另一方面，随着数字经济的发展，个人所得税的税源越来越隐蔽和分散，这使得税收征管工作更加困难。
四、改革方向与措施针对现行个人所得税税制结构和征管机制存在的问题，未来的改革方向主要包括：一是逐步向综合税制转变，将不同类型的所得纳入统一的税制框架内，以更好地反映纳税人的真实负担能力；二是提高税收征管效率，加强信息化建设，实现税源的有效监控和管理；三是优化税率结构，适当降低中低收入群体的税负，加大对高收入群体的税收调节力度。
五、国际经验与借鉴在个人所得税改革方面，许多国家已经进行了有益的探索和实践。
例如，一些发达国家采用综合税制，将各种所得纳入统一的税制框架内，并实行累进税率，以更好地调节收入分配。
此外，这些国家还加强了对税收征管的信息化建设，提高了征管效率。
我们可以借鉴这些国家的成功经验，结合我国的实际情况，推动个人所得税改革的不断深入。
浅谈个人所得税改革
浅谈个人所得税改革个人所得税改革自2018年起实施，该改革旨在促进社会公平和经济发展。
这项改革对于每个人都有显著的影响，因此进一步了解个人所得税改革的背景和实施细节非常重要。
首先，我们来看看该改革的背景。
中国的个人所得税制度早在1980年就开始了，但该政策的调整十分缓慢，长时间内没有大的调整。
而针对近年来中国不断发展的经济状况，该政策需要进行相应的调整以应对新的挑战和问题。
如今，中国有越来越多的中产阶级，但他们要承担过重的税负，进一步限制了其消费和储蓄的能力。
因此，个人所得税改革需要采取措施降低税负，以激励消费和促进国内经济发展。
个人所得税改革的首要任务是调整税率，增强税制公平性。
实施改革后，劳动所得税率有调低。
遵循“高收入人群多承担税收支出”的原则,将个税的税率分为层次制，较低的收入贡献更低的税率，而更高的收入则需要承担更高的税率。
此外，税法的新规定将适用于所有收入，包括工资和奖金、稿费、劳务报酬以及个体工商户和个人经营者的所得，将更好地控制其纳税行为。
此外，改革还引入了专项附加扣除的概念。
这一措施旨在进一步减轻个人所得税的负担。
所谓专项附加扣除是指个人在计算个人所得税时可以使用的额外扣除。
具体而言，它可以包括各种费用，如公共租赁住房租金、支持教育的费用等。
这些额外扣除不会受到个人所得税税率的影响，因此可以显著降低纳税人的实际税负。
最后一个重要的措施是引入更加先进的信息管理技术。
具体而言，改革引入了信息管理平台，使税务机关能够了解个人收入的真实情况。
这不仅可以消除潜在的欺诈行为，还可以让税务机关更好地了解社会经济条件，并制定更合适和真实的税收政策。
从以上措施可以看出，个人所得税改革的目标是增强税收公平性、减轻税负，同时激励消费和促进国内经济发展。
但其效果的发挥还需要我们进一步观察。
据统计，该政策实施以来，逾5.5亿纳税人受益，个税减征规模达到了2400多亿元。
它使得人们的收入分配更加公平，进一步为中国社会提供了稳定的发展环境。
浅谈个人所得税改革
浅谈个人所得税改革个人所得税改革一直是社会热议的话题，这项改革对每个人的生活都有着直接的影响。
随着经济发展和社会结构的变化，个人所得税改革也逐渐成为了经济政策的重点之一。
本文将从历史沿革、现状分析和未来发展等方面，浅谈个人所得税改革的意义和影响。
我们先来了解一下个人所得税改革的历史沿革。
个人所得税是国家为了调节财富分配，减轻低收入者负担，提高国家财政收入而实施的税收政策。
中国的个人所得税改革可以追溯到上个世纪70年代，当时国家对个人所得税实施了较高的税率，并且税基宽，税率高。
而在改革开放以后，中国的个人所得税改革开始逐渐步入正轨，税法的完善和调整也相继进行。
在2018年，中国个人所得税进行了较大的改革，提高了个税起征点，调整了税率结构，明确了特定项的扣除标准，减轻了中低收入者的税负。
通过这些改革，有效地减少了中低收入者的税负，提高了社会的公平性和人民的获得感。
我们来谈一谈目前个人所得税改革的现状。
目前，中国个人所得税改革已经取得了一定的成效，但也面临着一些问题和挑战。
首先是对于高收入者的税率和税收政策，对于高收入者的个税税率较高，而且在实施的过程中也存在一些漏洞和规避现象。
其次是对于低收入者的税收政策，虽然通过提高起征点和调整税率结构等手段已经减轻了低收入者的税负，但对于中低收入者和特定群体的税收政策还需进一步完善。
在税收征管和稽查方面也存在一定的问题，需要进一步加强税收监管和征管力度，减少税收逃避和规避行为。
个人所得税改革是一项重要的改革，对于促进国家经济的良性发展和社会的和谐稳定具有着重要的意义。
通过对历史沿革、现状分析和未来发展的浅谈，可以看出个人所得税改革已经取得了不少成效，但也存在一些问题和挑战，需要国家和社会各方的共同努力来加以解决。
希望在未来的发展中，个人所得税改革能够进一步完善税法体系，提高税收政策的针对性和灵活性，加大对于高收入者和特定群体的税收政策调整力度，提高税收征管的透明度和公正性，为国家经济的可持续发展和社会的和谐稳定作出积极的贡献。
浅谈个人所得税改革
浅谈个人所得税改革个人所得税是指个人所得的一部分需要向国家缴纳的税费，是国家财政收入的重要来源之一。
个人所得税制度的优化和改革对于促进经济发展、调节收入分配、增强社会公平性具有重要作用。
本文将从减税政策、税收调节、税收优惠和税收征收等方面进行浅谈。
减税政策是个人所得税改革的核心。
税率的降低可以激发市场活力，促进消费和投资，从而提高经济增长率。
在一定程度上，减税政策还可以提升企业和个人的创造力和竞争力。
为此，政府可以通过提高免税额、调整税率和税级划分，减轻个人所得税负担，激励人们积极工作和创造财富。
个人所得税制度应该具备一定的调节功能，实现社会公平。
个人所得税应该体现纵向衔接和横向比较，并按照收入的大小和来源进行分级税率征收。
个人所得税制度还应该根据地区差异和家庭状况等进行差别化调整，以实现贫富相济和社会公平。
个人所得税制度应该具备一定的优惠措施。
通过设立各种税前扣除项目、税后扣除项目和税收优惠政策，可以合理减免个人所得税的负担，鼓励人们积极参与公益事业、教育学习和创新创业。
税收优惠政策还可以引导个人合理进行财务规划，提高个人和社会的财富积累能力。
个人所得税的征收应该具备高效、便捷和公平的特点。
优化征收管理机构和流程，引入现代信息技术手段，实现电子化申报和自动征收，减少税收违法行为和造假现象。
建立健全个人所得税的纳税信息保密机制，保护纳税人的个人隐私和财产安全。
个人所得税改革应该以减税政策为核心，具备调节功能、优惠措施和高效征收的特点，以实现经济发展、调节收入分配、增强社会公平性的目标。
只有在税收制度的合理设计和有效实施下，才能更好地激发个人的积极性和创造力，实现经济社会的可持续发展。
浅谈个人所得税改革
浅谈个人所得税改革随着中国经济的发展，个人所得税成为了重要的财政收入来源之一，然而原有个人所得税制度存在许多问题，难以适应当前社会和经济发展的需要，因此个人所得税改革迫在眉睫。
首先，我国目前的个人所得税制度税率较高，实行起来不够公平。
按照当前的税率，当月收入在3500元以下的纳税人享有基本免税额，超过3500元部分应纳税所得额的税率为3%~45%，后续还有附加税率。
这样的税率对低收入人群的生活影响较大，而高收入人群有很多逃税的机会，因为超高的税率使得逃税的成本远远低于缴纳税款。
所以当前个人所得税制度不仅存在公平性问题，还存在征收难度问题。
其次，当前个人所得税制度存在减税难度大问题。
由于我国企业的缴税比率较高，企业经营成本较高，因此难以承受过高的个人所得税压力。
因此，个人所得税改革需要探索一种降低税率的方法，以降低企业经营成本。
还有一方面，个人所得税改革还需要关注中低收入人群。
当前的个人所得税制度，收入低于3500元部分的基本免税额，对中低收入人群的税负减免不足，这也是当前的税制面临的最大问题之一。
因此，个人所得税改革需要采取措施，强化对中低收入群体税负的减免。
最后，个人所得税改革需要更好地发挥税收调节作用。
我国目前的个人所得税强调收入的等比累进，这在一定程度上与经济发展的需要并不相符。
个人所得税本来就是一种调节税收，应当根据不同的经济和社会发展阶段，采取不同的税收调节方案，谋划出新的税收政策。
总之，个人所得税改革是当前的重点，需要关注税制征收公平性，降低企业经营成本，加强对中低收入人群的税负减免，并且更好地发挥税收调节作用。
未来，我们还需要在税收政策的设计上增强创新意识，稳步推进个人所得税改革，探索更加合理、公平、精准的征税机制，以促进经济发展，人民生活更加美好。
浅谈个人所得税改革
浅谈个人所得税改革随着国家经济的不断发展，个人所得税改革已经成为社会热议的话题。
在2018年，我国个人所得税进行了一系列的改革，以促进经济发展，促进社会公平和社会正义。
这些改革对于减轻个人负担，增加人民收入，调节社会资源配置和促进消费都具有积极的作用。
让我们一起来浅谈一下个人所得税改革的一些影响和意义。
个人所得税改革有助于增加人民收入。
在过去的个人所得税政策下，很多中低收入者因为扣除标准较低，计税方法复杂等原因，实际缴纳的税款较高。
这使得中低收入者的实际收入大大降低，对于经济的发展也起到了一定的抑制作用。
而新的个人所得税改革提高了扣除标准，并调整了税率结构，使得个人所得税负担得到了一定程度的减轻，中低收入者的实际收入得到提高。
这无疑有助于增加人民收入，激发居民的消费意愿，对经济增长有积极的作用。
个人所得税改革能够促进社会公平和社会正义。
在过去的税收政策下，高收入者因为税率较低和各种优惠政策的存在，实际负担的税款较低，而中低收入者由于税率较高和扣除标准较低，实际负担的税款较高。
这使得社会财富的分配不够公平，导致了社会不公正的现象。
而新的个人所得税改革大大提高了中高收入者的税负，降低了中低收入者的税负，实现了税负的均衡和公平。
这无疑对于促进社会公平和社会正义具有重要的意义。
个人所得税改革有助于调节社会资源配置。
通过提高税率，减少所得的差距，使得社会资源更加均衡的配置。
这有利于减少社会的不公正现象，减少社会的动荡和冲突。
通过降低税率，提高中低收入者的实际收入，促进消费的增长，增加了社会的消费需求。
这无疑对于促进经济的发展和社会的稳定是有很大的意义的。
个人所得税改革有助于激发人民的积极性。
通过降低税率，提高个人收入，激发人民的生产积极性和创造性。
这有助于激发人们的投资积极性，促进经济发展。
通过提高扣除标准，减少中低收入者的税负，使得人们能够更好的享受其劳动成果，增强了人民的获得感和幸福感。
这有助于增强人们的对国家的认同感和支持度。
浅谈个人所得税改革
浅谈个人所得税改革近年来，我国财政税制改革不断深化，个人所得税法也经历了多次修订和完善。
个人所得税，作为政府征税的重要方式之一，不仅对于税收收入具有重要意义，更为重要的是个人所得税改革的成功实施，将对实现税收公平、促进社会经济发展等方面产生深远影响。
一、现行个人所得税制度存在的问题1.税基较窄：个人所得税的纳税对象主要是个人经营、职业所得和劳务报酬，没有对财产收入、资本利得等征税，导致税基较窄，征收难度大。
2.高额免征额限制较低：现行个人所得税法规定，境内居民个人的工资、薪金所得按月计算，减除费用800元后，就得到应纳税所得额。
这800元的免征额，在目前的物价水平下已远远不能适应人们的生活需求，无法达到调节收入分配的效果。
3.税率结构不合理：目前个人所得税采用分级税率结构，虽然从纵向看，税率逐级递增，但是在横向上却出现了“依然富裕”的情况。
在税率调整后，一部分人群纳税负担反而增加，加剧了收入分配不均的矛盾，也损害了个人所得税的公平性。
1.调整纳税人群：将个人所得税的纳税人群扩大至个人工资、薪金所得、个体劳动者、个体工商户、复合型民营企业等，扩大税基，增加税收收入。
2.提高免征额：根据不同的地区和个人所处的社会阶层设定不同的免征额，最大限度地降低居民的税负。
3.调整税率：采用阶梯式累进税率制度，增加调节收入分配的效果。
同时，对于高收入者采取较高的税率，以增加税收收入。
4.增加税收扣除项目：鼓励个人积极参与社会公益事业，增加相关费用的税前扣除，也有利于调节收入分配。
未来的个人所得税改革应该更加注重税制的科学性、改正税制的不平等、以及减轻小微企业税收负担。
随着社会经济的发展，税收制度的改革方向也将更为明确，税收制度也将更加趋于合理和完善，最终实现税收公平、税源充足、便民惠民的目标。
此外，政府还应该建立更加完善的税收管理系统，加强对纳税人行为的监管，提高税收征收效率和纳税意识。
总之，个人所得税改革是一项复杂的任务，需要全社会的努力和支持。
谈个人所得税的改革
个人所得税改革引言个人所得税是指个人从各种经济活动所取得的所得，按照国家法律规定缴纳的一种税种。
在很多国家，个人所得税是政府主要的税收来源之一。
随着经济的发展和社会的进步，个人所得税的改革也成为了各国关注的焦点之一。
本文将探讨个人所得税改革的必要性、现行个人所得税制度存在的问题以及可能的改革方向。
1. 个人所得税改革的必要性个人所得税改革的必要性主要体现在以下几个方面：1.1 收入分配不公平在现行的个人所得税制度下，高收入者和低收入者缴纳的税额存在明显的差距。
这导致了社会的贫富差距进一步扩大，令社会的收入分配不公平。
通过个人所得税改革，可以实现更加公平合理的收入分配，减少社会的贫富差距。
1.2 税收征管不完善现行个人所得税制度下存在一些税收征管不完善的问题，如偷税漏税、逃税等。
这导致国家的税收收入减少，给国家财政带来一定的压力。
通过个人所得税改革，可以完善税收征管制度，提高税收的征收率，增加国家财政收入。
1.3 适应经济发展需求随着经济的发展和社会的进步，人们对个人所得税制度的需求也在不断变化。
现行个人所得税制度已经不能完全适应新形势下的经济需求，需要进行相应的改革和调整。
个人所得税改革可以更好地适应经济的发展需求，使个人所得税制度更加符合实际情况。
2. 现行个人所得税制度存在的问题在进行个人所得税改革之前，需要先了解现行个人所得税制度存在的问题。
以下是一些主要问题：2.1 个税起征点过低个税起征点是指个人所得税的征收起点，即达到该起点之前的所得不纳税。
在现行个人所得税制度下，个税起征点较低，导致绝大多数收入者都需要缴纳个人所得税。
这增加了普通劳动者的经济负担，不利于消费能力的提升。
2.2 个税税率过高现行个人所得税制度下，个税税率较高，税负较重。
高税率不仅增加了个人的经济负担，也影响了人们的积极性和创造力。
个税税率过高还会导致一些高收入者采取逃税或避税行为，不利于税收征管。
2.3 税收扣除项目不足现行个人所得税制度下，税收扣除项目有限，未能充分考虑到个人的实际生活和经济状况。
浅谈个人所得税改革
浅谈个人所得税改革随着社会经济的不断发展，个人所得税改革成为了许多国家重要的政策议题之一。
作为税收的一种，个人所得税是政府获取财政收入的重要途径之一，也是调节收入分配、促进经济发展、改善民生的重要手段。
在中国，个人所得税改革也一直备受关注，各种措施不断出台，旨在调整税制结构，完善收入分配机制，促进经济社会的协调发展。
个人所得税改革的重要性不言而喻。
随着中国经济的飞速发展和居民收入的逐渐增加，税收政策需要根据国家发展的需要不断进行调整，更好地适应新形势下的社会经济发展。
通过对个人所得税改革，可以更好地提高税收的公平性和效益，优化税收结构，推进社会经济的健康发展。
个人所得税改革需要结合实际情况，因地制宜。
中国地域广阔，经济发展不平衡，不同地区的居民收入水平有显著差异。
在进行个人所得税改革时，需要根据不同地区的实际情况，实施差别化的政策。
一方面要保障边远地区和贫困地区居民的基本生活水平，另一方面要支持经济发达地区和特色产业的发展。
个人所得税改革需要因地制宜，具体问题具体分析，综合考虑各地区的经济、社会和税收情况，确保改革政策的有效落实。
个人所得税改革需要结合社会民生，促进收入分配公平。
随着社会经济的发展，收入分配不均问题日益凸显。
通过对个人所得税改革，可以调整税收政策，提高高收入群体的税收负担，减轻低收入群体的税收压力，实现更加公平的收入分配。
还可以鼓励企业和个人积极投入社会公益事业，推动社会公益事业的发展。
通过对个人所得税改革，可以促进收入分配的公平，增加居民的可支配收入，改善民生，提高人民群众的生活质量。
个人所得税改革需要注重与其他税收政策的衔接，形成协调合理的税收体系。
“个税起征点”的提高、税率的调整、扣除项目的增加等都需要与其他税收政策相互协调。
在进行个人所得税改革时，需要充分考虑与消费税、企业所得税、资源税等税收政策的协调，形成合理的税收制度，综合推进税收改革。
只有形成了协调合理的税收体系，才能更好地发挥税收政策的效果，推动经济社会的协调发展。
个人所得税改革之我见
个人所得税改革之我见个人所得税改革是指国家对个人所得税相关政策进行的修改和调整，旨在优化税收制度、完善社会保障体系，为实现全面建设小康社会和促进经济社会发展提供有力的支持和保障。
自2018年10月1日起，我国个人所得税制度进行了重大改革，实现了历史性的调整和完善。
而对于这场改革，我个人认为有以下几点看法：一、改革的目的和意义改革个人所得税制度的目的是为了提高纳税人的积极性和参与感，减轻中低收入者的税负，促进营商环境的改善。
个人所得税是一种基本的公共财政收入，通过个人所得税改革，可以帮助政府更好地调节收支平衡、实现经济优化升级和打造更好的税收生态，保障人民的社会公平和社会稳定。
二、改革的主要内容个人所得税改革的主要内容包括三个方面：调节税率水平、扩大征税范围、改进税收优惠政策，具体表现如下：（1）提高起征点。
2018年10月1日起实施的《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》将月应税所得的起征点从3500元提高到5000元，减少了广大中低收入者的税负，促进了个人所得税的公平性。
（2）调整税率结构。
原来的多级超额累进税率改为7级阶梯税率，调整后的税率水平根据月收入分别为3%, 10%, 20%, 25%, 30%, 35%, 45%。
这样做的好处是，通过改变税率结构，可以更好地体现个人所得税的税收红利，促进个人所得税制的公平性和健康发展。
（3）扩大征税范围。
个人所得税改革扩大征收范围，对资本收入等各项所得进行有效管理，对收入来源复杂的大额涉税案件进行监管，加大了对高能人才等优秀人才的引进力度。
（4）优化税收优惠政策。
个人所得税改革减少了税收优惠的种类和规模，优化了税收优惠政策的内容和目标。
同时，对于特定行业的从业人员，取消高龄津贴、退休生活补贴、月节日补助等税前扣减措施。
这种做法有利于调整税收优惠政策，减少税收优惠隐患。
三、对个人所得税改革的看法个人所得税改革是我国税制改革的重要组成部分，代表着税收制度改革的新起点。
浅谈个人所得税改革
浅谈个人所得税改革随着中国的经济发展，个人所得税的重要性越来越凸显，而由此带来的税收改革也愈加重要。
2018年1月1日，中国全面实施个人所得税改革，此次改革是中国税制最为重要的一次调整，对于企业和个人都有着重要的影响。
在此，我将就个人所得税改革这一话题进行浅谈。
一、改革的初衷个人所得税的税率越高，就意味着越大的财富分配不均。
因此，减轻低收入人群的税务负担，增加高收入人群的税务负担，打破当前的收入分配现状，是个人所得税改革的初衷。
此次改革的主要内容是：提高个人所得税起征点和加大税率调整幅度，进一步调整优化个人所得税的税率结构和税率级距。
二、改革带来的影响1. 对个人个人所得税改革后，对零散工作、蓝领、白领、自主创业者等低收入者而言，将享受更多的红利。
调整后的起征点为5000元，意味着少数人需要缴纳个人所得税的门槛进一步提高了。
此外，高收入人群的税负将会更高。
此次改革减轻了低收入人群的过重税负，同时鼓励自主创业，在一定程度上促进了消费。
由于高福利国家的税收结构是以个人所得税为主，所以改革对于消费追求高质量和高效率、配套完善的社会将起到不可忽视的作用。
2. 对企业企业需要承担缴税和上缴社保等职工福利费用，此次改革将提高个人所得税起征点，对大多数从事中低端制造业的企业而言，税收负担将得到明显缓解。
同时，通过提高高收入人群的税率调整空间，将有利于减轻企业社保负担，使企业更加稳健地发展。
三、个人所得税改革需要进一步优化个人所得税改革不应只停留在起征点高低和税率的上升和下降上，我们还需要审视税收体系的整体性和公平性。
1. 改革的透明性税制需要透明化，对于不同收入阶层的人都要适用同样的税制规则和标准。
同时，公民和社会组织需明确纳税义务，从而消除任何偏向特定人群的政策。
2. 征税方式的多样化在国外，一种愈加流行的征税方式为全盘消费税，消费者在购买的商品或服务费用中已全部缴纳了税金，所以对结果的负担较为平均。
个人所得税的改革应当向这种方式迈进，通过完善消费税的体制，增加消费税税率（例如加大房地产交易中的个税直接索取比例），来减轻房产税和地方税负，并降低贫富不均。
试论个人所得税的改革
个人所得税的改革引言个人所得税是一种对个人在特定时期内所获得的所得进行征收的税收制度。
随着社会经济的发展和人民收入水平的提高，对个人所得税的改革需求也日益增加。
本文将就个人所得税的改革进行探讨，分析现行个人所得税制度存在的问题，并提出改革的建议。
现行个人所得税制度存在的问题不公平性问题目前的个人所得税制度存在一定的不公平性。
税率结构中，高收入人群的税率相对较低，而低收入人群的税率相对较高。
这导致高收入人群享受更多的税收优惠，而低收入人群负担较重。
税收征管难度大现行个人所得税制度存在税收征管难度大的问题。
个人所得税的征收主要依靠纳税人的自觉申报和自行缴纳，但由于很多人存在逃税行为，导致税收征管难度加大。
同时，个人所得税征管工作的监督与管理也存在困难。
缺乏灵活性现行个人所得税制度缺乏灵活性。
由于个人所得税的税率结构和税收起征点设定都比较固定，无法根据经济发展和个体所得变化进行及时调整。
这使得个人所得税制度难以适应不同经济发展阶段和个人所得水平的变化。
个人所得税改革的建议提高税收公平性为了提高个人所得税的公平性，可以考虑调整现行的税率结构。
可以减少高收入人群的税收优惠，增加低收入人群的减税措施，实现税收的再分配。
此外，还可以探索不同收入水平人群的阶梯税率，以更公平地分配税收负担。
强化税收征管能力为了解决个人所得税征管难度大的问题，可以采取以下措施。
一方面，加强对居民个人所得的核查和监测，提高征管部门的准确性和及时性。
另一方面，增加对逃税行为的处罚力度，提高逃税成本，减少逃税现象的发生。
增加税制的灵活性为了增加个人所得税制度的灵活性，可以适时调整税率结构和起征点标准。
可以根据经济发展和个体所得变化，调整税率结构，确保个人所得税制度能够及时适应社会和经济的变化。
同时，还可以建立个人所得税制度的长期调整机制，以保证税制的稳定性和灵活性。
结论个人所得税改革是一个复杂而重要的问题。
通过提高税收公平性、强化税收征管能力以及增加税制的灵活性，可以更好地解决个人所得税制度存在的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论我国个人所得税的改革摘要个人所得税具有增加政府财政收入及调节社会贫富差距的作用，另外个税能增强公民的纳税意识。
18.12的个税改革减轻了工薪阶层纳税人的税收负担，具有非同凡响的意义。
此次改革也是我国个税从分税制到综合纳税的一个试水过程，也是大数据与个人税收结合的一个开端。
目前的征税方式主要是考虑到征管的简单、方便、易于理解。
根据《新时代中国税收的主题和使命》中指出新时代税收发展和税收工作，必须坚持以人民为中心，以促进社会公平正义、增进人民福祉为根本出发点和落脚点。
既要把促进社会公平、增加人民福祉作为一面镜子，全面审视各方面的现行税收制度和政策规定，从中找准短板和弱项并作为改革的突破口，又要把促进社会公平、增加人民福祉作为一项原则，针对有违税收公平正义的矛盾和问题持续发力，通过创新税收制度设计和税收政策安排，将不断满足人民日益增长的美好生活需要贯穿于税收制度和税收政策的各环节和全过程。
所以个税改革还是任重道远，下文我将讨论个税改革中的短板和弱项。
关键词：养老附加扣除子女教育附加扣除课税对象选择目录一、个税专项扣除对个税的影响及专项扣除中可以进行的调整 (3)二、养老专项扣除的中所涉及的实际养老问题 (4)（一）城市与乡镇农村老人经济收入差距问题的探讨 (5)（二）赡养老人中的医疗、护理支出问题探讨 (6)（三）非独生子女之间的费用分摊扣除不够灵活 (6)（四）进一步的完善养老加计扣除的实施建议 (6)（五）进一步完善非独生子女之间的扣除方式的建议 (7)三、浅谈我国目前的人口生育情况 (8)（一）我国目前的人口增减状况 (8)（二）浅析生育意愿低下的原因及政府对改善生育率所做的措施 (9)（三）目前设置抚养子女方面的加计扣除的必要性的解读 (10)（四）增加0-3岁年龄段子女专项附加扣除项目的必要性 (10)（五）对子女附加扣除的项目的范围的探讨 (11)（六）适当的提高二胎的扣除标准配合国家生育政策 (12)四、个人所得税的课税对象的选择探讨 (13)(一) 按家庭申报纳税与“婚姻中性”守则的相悖问题讨论 (13)(二)按家庭申报中女性的就业问题的考虑 (13)（三）以家庭为单位纳税的合理性的原因 (14)（四）以家庭为基础的综合申报方式的构想 (15)五、结论 (16)参考文献 (17)浅论我国个人所得税改革一、个税专项扣除对个税的影响及专项扣除中可以进行的调整个人所得税是我国的三大税种之一，具有增加财政收入，调节我国人民贫富差距、加强人民纳税意识的作用。
在1980年颁布后几经修订，目前是综合所得和非综合所得分开纳税的征收方式，其中综合所得有工资、劳务（兼职）稿酬和特许使用费。
非综合所得有经营所得、利息股息红利、财产租赁、财产转让、偶然所得。
近几年随着人民的收入水平提高，国家的个人所得税纳税收入也跟着水涨船高，2015年我国个人所得税收入为8617.27亿元，2016年为10088.98亿元，2017年为11966.37亿元，20 18年为13871.97亿，（数据来源：数据中国网站）。
在2018年12月份前，个人所得税的起征点为3500元，没有专项扣除这一调节器。
属于刚性纳税，并且纳税的代扣代缴人为工作单位。
因此，很多纳税人及财税界专家都在不同程度的呼吁个人所得税改革，调整起征点和向个人所得税制度完善的国家纳税方式靠拢：在个人所得税中添加必要的加计扣除，起征点调整也被反复的讨论呼吁。
事实上，由于前几年收入及CPI指数都在上涨，3500元在很多地区是明显不够基本生活支出的。
而超出3500元的收入从基本的3%的税率实行按月征税的方式，使每个月收入起伏较大的人群在税收方面比较吃亏。
因此，考虑到纳税人实际收入和负担水平，以及和国际个人所得税征管更为完善的综合扣缴制度靠拢，国家税务总局在2018年12月进行了个人所得税改革。
此次改革起征点从3500元调整到5000元，并且添加了6个专项扣除，征收方式从按月收入纳税改为按照年度总收入纳税，以此平缓按月纳税收入的高低差问题。
在此次改革后，2019年全国个人所得税收入为10388.48亿元（数据来源：数据中国网站）。
数据显示，2018年修改了个人所得税起征点和增加了专项扣除后的明显的减税作用。
此次修改切实地起到减轻纳税人负担，缩小贫富差距的作用。
但考虑到我国税收制度的长远发展以及在税收负担的公平问题，我认为专项扣除的方式上还有修改和进步的地方。
个人的加计扣除标准是影响应纳税所得额的关键变量，2019年1月开始实行的标准费用扣除虽然考虑到纳税人的生计负担费用支出问题，但是并未兼顾纳税人个体的负税能力的不同。
个人所得税的纳税负担水平既取决于纳税人收入，也取决于纳税人的负担支出，每个人相同标准的专项扣除有扣税方法简单、方便易执行的效率方面的考虑，但是实际上公平性不够，一个好的税收制度应兼具税收效率及税收公平两个方面。
目前个人所得税加项扣除方式已经实际实行了1年多的时间，在这期间，我根据自身体会以及网络上对养老加项扣除的讨论来看，目前有这几个方面讨论较多。
首先，养老和子女抚养是一个综合性的项目，它与房贷、房租、继续教育附加的单一内涵不同。
目前的养老专项扣除按2000元/为总限额，没有进一步详细划分，子女也只有1000元的教育附加为限，这种统一方式在刚刚开始采用综合纳税时比较合适，当时纳税人对加项扣除方式并不熟悉，因此采用较为简便的统一方式。
但是随着个税APP的完善，特别是2019年的首次汇算清缴完成后，纳税人完全可以根据app的引导，根据自身情况填写相适应的扣税内容。
因此我认为应该在加计扣除中进行必要的添加和修改，从而使加计扣除的内容真正达到调节贫富差距，调节社会矛盾的目的。
本文着重讨论目前附加扣除中，重要程度最高，也是受惠群体最广的两项附加——养老及子女教育两项问题以及是否采用以家庭为课税制度——这个在个税制度完善的国家被使用的政策。
二、养老专项扣除的中所涉及的实际养老问题根据专项扣除规定，父母在60岁以上的独生子女按2000元/月的标准定额扣除，非独生子女的分摊扣除2000元/月。
年满60岁的祖父母、外祖父母在无子女照顾的情况，可以由孙辈扣除。
我国《老年人权益保障法》第2条规定，老年人的年龄起点标准是60周岁，即凡年满60周岁的中华人民共和国公民都属于老年人。
近年来我国老年人口数量逐年增多，预计2025年我国老年人口数量将增至3亿人，成为一个逐渐老龄化社会。
养老是我国不容忽视的问题，此次增加的养老扣除明示了子女对老人不容忽视的赡养义务，体现了国家对纳税人赡养老人负担的考虑。
据统计，约有67%的纳税人有养老加计扣除的资格，中低收入者也是在此项目中受惠最广。
在实际中每个阶段的老年人生理、生活情况并不相同，如60—65岁的老人与65—70岁，70—80岁的老人就有着明显的生理方面的差异，并且不同地区和不同身份的老年人在经济情况、社会福利保障方面的情况也是相差巨大。
另外，在老年人生活中医疗保健方面的开支是一项非常重要开支。
因此，按照统一加计扣除标准的方法过于笼统，不能做到完全减轻纳税人的税收负担。
（一）城市与乡镇农村老人的经济收入差距问题的探讨我国城乡的经济发展水平差异巨大。
农村乡镇居民多以务农、或出卖劳动力进城当农民工为生，他们在适龄的时候并未参加社保，在老后丧失劳动力非常依赖子女的赡养。
如果子女的经济情况窘迫，就会出现相推诿赡养责任，甚至出现弃养老人，老人状告子女未经赡养责任的官司。
城镇职工参加职工养老保险，退休金的数额基本能够满足退休老人在当地的基本生活。
未参加职工养老保险的老人在60岁后国家发放城乡居民养老保险。
城乡居民养老保险金按月养老金待遇=基础养老金(55元)+个人账户总额＝139元，根本不能满足老人的日常生活开销，因此剩下的开支必须由子女给予生活保障。
在子女收入较少，或者负担较重的家庭，养老问题是个沉重的存在。
在经济不发达农村省份，甚至恶性弃养老人的事件发生。
目前根据国家统计局数据，2018年领取国家城乡居民养老保险的人员有15898.1万人（数据来源：数据中国网站），根据《城乡养老意愿对比》对乡镇、城市老人的养老意愿对比，城市老人倾向于政府、子女、老人均摊责任养老，乡镇老人更倾向于子女来承担养老责任，并且养老意愿还取决于子女的个数。
另外，根据大数据对2019年822万高校毕业生人口流动方向筛选显示，毕业生净流出最高的前五个省份则为江西、黑龙江、湖南、吉林、安徽五省，均在五万人以上。
加上排名第七的辽宁，东北三省在2019年共计净流出毕业生超过16万人，并且大部分的高校毕业生流入地主要是沿海、大城市为主。
这一部分人群他们既要在新城市扎根，又对故乡的父母养老负责，生活成本和压力相对会比本地毕业学生的要大。
举例学生小A户籍上海，学生小B来自偏远农村，他们在工作后同样领取1万元的工资，小A的父母双方都有5000元/月的退休金，在日常生活中小A不需要补贴父母，但是小B父母务农为生，临老领取城乡保险139元/月，小B除了自己的日常生活开销外还必须每月固定给父母一定的经济支持。
但是在目前专项附加扣除中小A和小B按统一的定额扣除，这样产生的税收负担的不平等的问题是无法避免的。
（二）赡养老人中的医疗、护理支出问题探讨养老的问题上不光考虑老人的衣食住行、还有老人的医疗方面及老年人疾病护理的开支。
多数人随着年龄的增长，健康状态逐步下降，根据《中国城市养老指数蓝皮书2017》显示我国老年人消费的医疗卫生资源是其他人群的2-5倍。
并且有数据显示，65岁人口的人均医疗费用大约是65岁以下人口的3-5倍，且在生命的最后1-2年达到最高。
并且中风、偏瘫、帕金森这些需要长期护理的疾病是老年群体中发病率较高的疾病。
目前医疗方面有职工医疗保险和新农村合作养老保险给予一定补贴和报销，但是医疗护理以及医保目录外的治疗费用需要子女或者老人自行负担。
目前养老加计扣除父母2000元/月的旨在覆盖老年人的日常生活开支，对额外的医疗护理及医保目录范围外的治疗费未曾考虑，没有全面覆盖养老支出。
（三）非独生子女之间的费用分摊扣除不够灵活根据规定，纳税人为非独生子女的，由其与兄弟姐妹分摊每月2000元的扣除额度，每人分摊的额度不能超过每月1000元，不能由一个单独享受全部扣除。
也就是子女间的分摊比例不能有5:5分之外的比例，以及非独生子女不能享受全额扣除。
目前这种设置前提是独生子/二胎两种模式，但是现实生活中纳税人家庭情况各有不同，过于固定的分摊模式对于更多子女均摊养老费用、轮流养老、以及由子女中经济生活情况较好的子女承担主要养老责任的模式、家庭中有子女因为自身的原因有经济状况不佳、丧失劳动的情况无力赡养父母的情况比较难以使用。
（四）进一步的完善养老加计扣除的实施建议养老开支中生活费用开支、医疗费用开支以及医疗护理费用的开支是三大项目，因此应在养老加计扣除中进行区别设置，设置基本的生活扣除、医疗扣除和护理费用这三种基本的加项扣除。