特殊侵权的构成要件、归责原则和免责事由的分类整理
侵权责任法期末重点
侵权责任法期末重点侵权责任法是调整侵权行为及其责任的法律规范的总和，对于保护民事主体的合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。
以下是侵权责任法期末复习的重点内容：一、侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件是判断行为人是否应当承担侵权责任的关键因素。
一般包括以下几个方面：1、加害行为加害行为是指行为人实施的侵害他人合法权益的行为。
加害行为可以是作为，如故意殴打他人；也可以是不作为，如负有安全保障义务的人未履行其义务导致他人损害。
2、损害后果损害后果是指因加害行为给受害人造成的不利后果，包括财产损失、人身伤害、精神损害等。
损害后果应当是客观存在的、可以确定的。
3、因果关系因果关系是指加害行为与损害后果之间存在的引起与被引起的关系。
判断因果关系的标准通常有相当因果关系说、必然因果关系说等。
4、过错过错包括故意和过失。
故意是指行为人明知自己的行为会发生损害后果，仍然希望或者放任这种结果的发生；过失是指行为人应当预见自己的行为可能会发生损害后果，但因疏忽大意没有预见或者已经预见但轻信能够避免。
二、归责原则归责原则是确定侵权责任归属的依据和标准。
侵权责任法主要规定了以下几种归责原则：1、过错责任原则过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担侵权责任的基本条件。
受害人需要证明行为人存在过错，才能要求其承担侵权责任。
2、无过错责任原则无过错责任原则是指不论行为人是否有过错，只要其行为造成了损害后果，就应当承担侵权责任。
但法律规定的免责事由除外。
常见的适用无过错责任原则的情形包括高度危险作业致人损害、环境污染致人损害等。
3、公平责任原则公平责任原则是指在当事人双方对损害的发生都没有过错，但依照法律的规定又不能适用无过错责任原则的情况下，根据公平的观念，在考虑受害人的损害、双方当事人的财产状况及其他相关情况的基础上，由双方分担损失。
三、共同侵权行为共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人共同实施侵权行为，造成他人损害的情形。
特殊侵权的构成要件、归责原则和免责事由的分类整理
关于特殊侵权的整理责任主体特殊的侵权行为责任（一~三）一、国家机关及其工作人员职务侵权1.归责原则：过错推定原则2.构成要件1)加害行为：国家机关及其工作人员违法行使职权2)损害事实：公民、法人的各项人身权和财产权受到侵害的事实3)因果关系3.抗辩事由1)《国家赔偿法》分别对行政赔偿责任与刑事赔偿责任规定了免责事由2)诉讼时效届满3)非职务行为4.相关法条《民法通则》第121条，《国家赔偿法》第2、3、4、17、18、35、38条等5.备注✧判断国家机关及其工作人员是否违反法定程序，应当依据以下三方面：A.行使职权是否有法律依据；B.行使职权是否违反法定程序；C.行使职权是否违反其他法律规定。
二、无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监督义务人责任1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则2.构成要件1)监督义务人未尽监督义务2)被监督人的加害行为3)因果关系3.抗辩事由：1)诉讼时效届满2)监督义务人尽责的，可适当减轻其责任，但其仍承担主要责任4.相关法条《民法通则》第16、133条，最高人民法院《民通意见》第159、160条，《侵权责任法》第32条5.备注✧对未成年人等被监督人与完全行为能力人共同实施侵权行为的情况，适用最高人民法院《民通意见》第148条之规定（教唆、帮助者承担主要民事责任）✧参考《债法》对以下知识的相关说明A.“特定监督义务人的责任范围”&“单位作为监护人的赔偿责任”；B.“被监督人自身行为能力发生变化”&“监督义务人不明时的责任承担”&“数个被监护人共同致人损害时监督义务人的责任分担”三、使用人责任1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则2.构成要件1)被用人执行任务时的侵权行为2)使用人与被用人之间存在“使用关系”3.抗辩事由1)诉讼时效届满2)虽然有的大陆法系国家民法例如《日本民法典》第715条规定，使用人若能证明自己对被用人的选任或监督无过失，就可以不承担责任，但我国《民法通则》和《侵权责任法》没有类似责任减免的规定。
特殊侵权责任
特殊侵权责任在我们的日常生活中，侵权责任是一个常见但又复杂的法律概念。
而特殊侵权责任，则更是其中较为独特和需要特别关注的部分。
特殊侵权责任不同于一般侵权责任，它有着自身特殊的构成要件和归责原则。
首先，我们来了解一下什么是特殊侵权责任。
简单来说，特殊侵权责任是指当事人基于与自己有关的行为、物件、事件或者其他特别原因致人损害，依照法律特别规定应当承担的民事责任。
特殊侵权责任的种类繁多，比如国家机关及其工作人员的职务侵权责任。
当国家机关或者其工作人员在执行职务过程中，因为自身的过错给公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害时，国家机关就需要承担相应的赔偿责任。
这种责任的存在，是为了保障公民在面对公权力行使时的合法权益，防止公权力的滥用。
再比如产品责任。
如今，市场上的商品琳琅满目，产品质量问题也时有发生。
当一个产品存在缺陷，造成他人人身、财产损害时，生产者和销售者就要承担相应的特殊侵权责任。
这就要求生产者在生产过程中严格把控质量，销售者在销售时做好筛选和检查工作。
而且，在这种情况下，受害者不需要证明生产者和销售者存在过错，只需要证明产品存在缺陷以及损害事实的发生，生产者和销售者就应当承担责任。
这体现了对消费者的特殊保护，因为消费者在产品信息的掌握上往往处于弱势地位。
环境污染责任也是特殊侵权责任的重要类型之一。
随着工业化的快速发展，环境污染问题日益严重。
当企业或者个人的行为造成环境损害，给他人的人身、财产带来损失时，就要承担相应的责任。
而且，环境污染责任往往采用无过错责任原则，也就是说，不管污染者主观上是否有过错，只要造成了损害结果，就应当承担责任。
这是因为环境污染一旦发生，后果往往十分严重，而且难以逆转，所以法律上采取了更为严格的归责原则。
高度危险作业责任同样属于特殊侵权责任。
像从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业，如果造成他人损害，作业人就要承担责任。
这类作业本身就具有极大的风险性，即使作业人已经尽到了合理的注意义务，只要造成了损害结果，也需要承担责任。
特殊侵权行为的类型与责任承担
特殊侵权行为的类型与责任承担国家机关公职人员在执行职务中给他人造成的损害，只有在法律有规定，而且是在执行职务不当的条件下，才由国家机关承担民事责任。
国家机关公职人员利用职权故意使他人受到损害的，由公职人员自己承担民事责任。
国家机关公职人员不是在执行职务中给他人造成损害的，也由他自己承担民事责任。
特殊侵权行为其实指的在举证责任的分配、主观构成要件以及侵权责任的主体等方面和一般的侵权行为不一样。
那么关于特殊侵权行为的类型与责任承担是什么？下面，就由小编在下文中为大家带来关于特殊侵权行为的类型与责任承担的相关内容。
▲(一)国家机关公职人员致人损害的民事责任国家机关公职人员在执行职务中给他人造成的损害，只有在法律有规定，而且是在执行职务不当的条件下，才由国家机关承担民事责任。
国家机关公职人员利用职权故意使他人受到损害的，由公职人员自己承担民事责任。
国家机关公职人员不是在执行职务中给他人造成损害的，也由他自己承担民事责任。
▲(二)雇佣活动或雇佣关系中侵权行为的民事责任从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。
雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
根据《人身损害赔偿解释》第9条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。
雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
▲(三)帮工活动中侵权行为的民事责任为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担民事赔偿责任。
被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿。
▲(四)产品缺陷致人损害的民事责任因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。
运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。
产品生产者的免责事由有三项：(1)未将产品投人流通的;(2)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。
特殊侵权责任
特殊侵权责任在我们的日常生活中，侵权行为时有发生。
而特殊侵权责任则是侵权责任中的一个重要组成部分，它与一般侵权责任有所不同，具有自身独特的特点和规则。
特殊侵权责任是指由法律直接规定，在侵权责任的构成要件、举证责任的承担、免责事由等方面不同于一般侵权责任的侵权责任。
其特殊性主要体现在以下几个方面。
首先，特殊侵权责任的归责原则具有多样性。
一般侵权责任通常以过错责任原则为归责原则，即行为人只有在存在过错的情况下才承担侵权责任。
但特殊侵权责任则可能适用无过错责任原则、过错推定责任原则等。
无过错责任原则意味着不论行为人是否有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就需要承担侵权责任。
比如，在高度危险作业造成他人损害的情况下，作业人即使已经尽到了合理的注意义务，没有过错，也需要承担责任。
过错推定责任原则则是先推定行为人有过错，如果行为人不能证明自己没有过错，就需要承担侵权责任。
例如，在建筑物等物件致人损害的案件中，所有人、管理人如果不能证明自己没有过错，就要承担侵权责任。
其次，特殊侵权责任的构成要件相对特殊。
一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实、因果关系和过错。
而在某些特殊侵权责任中，构成要件可能会有所不同。
比如，在产品责任中，只要产品存在缺陷造成他人损害，生产者和销售者就需要承担责任，无需证明生产者和销售者存在过错。
再者，特殊侵权责任的举证责任分配也有别于一般侵权责任。
在一般侵权责任中，通常由受害人承担证明行为人存在过错等构成要件的举证责任。
但在特殊侵权责任中，可能会实行举证责任倒置，即由行为人承担证明自己没有过错或者存在法定免责事由的举证责任。
例如，在环境污染致人损害的案件中，由污染者承担证明其行为与损害结果之间不存在因果关系的举证责任。
特殊侵权责任的类型众多，下面我们来介绍几种常见的特殊侵权责任。
其一，高度危险作业侵权责任。
从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。
侵权行为的构成要件及归责原则
侵权⾏为的构成要件及归责原则侵权⾏为是因为当事⼈实施了侵权⾏为给受害⽅造成的损害的⼀个违法⾏为，侵权⾏为⼀般是有四个构成要件组成的，法律对于侵权⾏为的原则虽然没有直接规定，但是学者对于侵权⾏为的归责原则有⼀定的理解与适⽤，具体是如何的，跟着店铺⼩编⼀起看看吧。
⼀、侵权⾏为的基本概念⾏为⼈由于过错侵害⼈⾝、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法⾏为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害⾏为。
“⼀般认为，侵权⾏为⾸先是⼀种民事过错⾏为，也就是说，侵权⾏为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏;侵权⾏为同时⼜是对他⼈造成了伤害的⾏为，⽽加害⼈必须对被伤害⼈做出赔偿⼆、侵权⾏为的构成要件(⼀)不可抗⼒不可抗⼒，是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。
(⼆)受害⼈的过错受害⼈的过错，是指受害⼈对侵权⾏为的发⽣或者侵权损害后果扩⼤存在过错。
(三)正当防卫正当防卫，是指为了使公共利益，本⼈或者他⼈的财产、⼈⾝或者其他合法权益免受正在进⾏的不法侵害，⽽对不法侵害⼈所实施的不超过必要限度的⾏为。
(四)紧急避险紧急避险，是指为了公共利益，本⼈或者他⼈的财产、⼈⾝或者其他合法权益免受正在发⽣的危险，⽽不得已采取的致他⼈较⼩损害的⾏为。
(五)受害⼈的同意受害⼈的同意，是指受害⼈在侵权⾏为或者损害后果发⽣之前⾃愿作出的⾃⼰承担某种损害后果的明确的意思表⽰。
三、侵权⾏为的归责原则(⼀)过错责任原则(⼆)⽆过错责任原则(三)公平责任原则共同侵权⾏为的构成要件1.主体的复数性。
共同侵权⾏为区别于单独侵权⾏为的⾸要特征是其主体构成上的复数性。
复数性，是指共同侵权⾏为的加害⼈为两个或者两个以上。
⽽单独侵权⾏为的加害⼈为⼀⼈。
2.过错的共同性。
共同性，是指特殊侵权⾏为的加害⼈主观上存在共同过错，即加害⼈对损害后果的发⽣存在共同的故意或者过失。
3.结果的同⼀性。
同⼀性，是指数个加害⼈的侵权⾏为造成⼀个、不可分割的损害后果。
特殊侵权责任
特殊侵权责任在我们的日常生活中，侵权行为时有发生。
当我们谈论侵权责任时，大多数人可能首先想到的是一般侵权责任，比如某人故意损坏了他人的财物。
然而，还有一种特殊的侵权责任，它在法律领域中具有独特的地位和特点。
特殊侵权责任是指基于法律的特别规定，而不是基于一般侵权行为的构成要件所确定的侵权责任。
这种责任的特殊性在于，其构成要件、归责原则等与一般侵权责任有所不同。
让我们先来了解一下特殊侵权责任的归责原则。
归责原则是确定侵权责任的重要依据。
在特殊侵权责任中，常见的归责原则包括无过错责任原则和过错推定责任原则。
无过错责任原则意味着，即使侵权人没有过错，只要法律规定其应当承担责任，那么就必须承担相应的赔偿责任。
比如说，在高度危险作业造成他人损害的情况下，作业人就需要承担无过错责任。
像是从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业，如果造成了他人的损害，不管作业人是否尽到了注意义务，都要对损害结果负责。
这是因为这些高度危险作业本身就存在着极大的潜在风险，即使作业人已经采取了一切可能的安全措施，也不能完全排除危险的发生。
过错推定责任原则则是指，在法律规定的情况下，先推定侵权人有过错，如果侵权人不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。
例如，在建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的案件中，法律首先推定建筑物的所有人、管理人或者使用人有过错，他们需要证明自己没有过错，否则就要承担赔偿责任。
特殊侵权责任的类型多种多样。
比如产品责任，当消费者因为使用了缺陷产品而遭受人身伤害或者财产损失时，生产者和销售者就要承担相应的侵权责任。
这里的“缺陷产品”不仅包括产品设计上的缺陷，还包括制造上的缺陷以及警示说明上的缺陷。
再比如环境污染责任。
随着工业化的发展，环境污染问题日益严重。
如果企业或者个人的排污行为造成了他人的损害，即使其排污符合国家规定的标准，也可能要承担侵权责任。
侵权责任法完整版整理2012
1.过错认定1.过错责任2.过错推定2.无过错责任3.公平责任1.过失相抵2.受害人过错3.第三人过错4.不可抗力5.紧急避险、正当防卫1.共同侵权（狭义）2.共同危险3.无意思联络的共同侵权1.监护人责任2.教育机构1.责任主体 3.安保人责任4.用人单位5. 网络侵权2.产品责任3.机动车事故责任4.医疗损害责任5.环境污染责任8.高度危险责任9.饲养动物损害责任10.物件损害责任侵权责任法1、损害事实客观存在侵权行为侵犯的客体是民事主体的民事权益，包括民事权利与利益。
民事权利，指民法上的法定权利或绝对权利，而不包括债权之类的相对权。
2、侵害行为（1）侵害行为本身不强的行为具有违法性；（2）其所侵害的民事权益也不问是合法还是非法。
3、违法行为与损害事实间有因果关系4、行为人的过错：特殊侵权责任不需具备此要件。
归责原则公平责任适用前提：1.不属于适用无过错的特殊侵权场合；2.双方均无过错侵权责任形式1.停止侵害；2.排除妨碍；3.消除危险；4.返还财产；5.恢复原状；6.赔偿损失；（1）财产损失（2）精神损失：适用情形：a.被监护人脱离监护关系；b.具有人格象征意义的特定纪念品；c.自然人死后，其人格、遗体受侵犯；d.组织无精神损害赔偿请求权；e.应在侵权之诉中提出精神损害赔偿请求，否则不予受理。
7.赔礼道歉；8.消除影响、恢复名誉。
特殊侵权行为产品责任（一）对外责任：生产者、销售者——无过错、不真正连带对内责任（二）惩罚性损害赔偿制度1. 惩罚性违约损害赔偿金【消法49条】：消费者在购买商品与接受服务的时候，如果遭受经营者的欺诈行为，可要求双倍赔偿（原价款）；2.伪劣食品的惩罚性损害赔偿金【食法96条】：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，赔偿损失+原价款的10倍；3.惩罚性侵权损害金【47条】：明知产品存在缺陷仍然生产、销售致人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
八种特殊侵权的归责原则是什么以及侵权行为的分类有哪些
⼋种特殊侵权的归责原则是什么以及侵权⾏为的分类有哪些据⼩编所知，民事主体违反民事义务，侵害他⼈合法权益，依法应当承担民事责任的⾏为就是我们通常所说的侵权⾏为。
⾸先是⼀种民事过错⾏为，也就是说，侵权⾏为破坏了法律规定的某种责任。
这⾥我们要了解的是侵权⾏为的相关问题。
请看店铺的⼩编在下⾯的⽂章中为您具体的分析⼋种特殊侵权的归责原则是什么以及侵权⾏为的分类。
⼋种特殊侵权的归责原则是什么以及侵权⾏为的分类有哪些⼀、⼋种特殊侵权的归责原则是什么(⼀)因新产品制造⽅法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个⼈对其产品制造⽅法不同于专利⽅法承担举证责任；(⼆)⾼度危险作业致⼈损害的侵权诉讼，由加害⼈就受害⼈故意造成损害的事实承担举证责任；(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害⼈就法律规定的免责事由及其⾏为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发⽣倒塌、脱落、坠落致⼈损害的侵权诉讼，由所有⼈或者管理⼈对其⽆过错承担举证责任；(五)饲养动物致⼈损害的侵权诉讼，由动物饲养⼈或者管理⼈就受害⼈有过错或者第三⼈有过错承担举证责任；(六)因缺陷产品致⼈损害的侵权诉讼，由产品的⽣产者就法律规定的免责事由承担举证责任；(七)因共同危险⾏为致⼈损害的侵权诉讼，由实施危险⾏为的⼈就其⾏为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(⼋)因医疗⾏为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗⾏为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。
⼆、侵权⾏为⼀般分为以下⼏类1、⼀般侵权⾏为和特殊侵权⾏为，这是侵权⾏为的最基本分类⼀般侵权⾏为是指⾏为⼈因为过错⽽实施的、适⽤过错责任原则和侵权责任⼀般构成要件以认定的侵权⾏为；特殊侵权⾏为，是指基于法律的特别规定，⽽不以⾏为⼈具有主观过错、适⽤⽆过错原则或过错推定原则归责的侵权⾏为。
侵权责任法口诀
各科口诀记忆侵权法的口诀侵权先论有无错，一般侵权用过错，特别侵权无过错，双方无错用公平。
侵权属法定之债，侵犯法定/绝对权，单方施不法行为。
一般侵权构成件：损害事实客观存，违法行为有因果。
过错适用客观标(准)，故意重大一般（过）失。
适过错（原则）一般侵权：行为能力主体一。
过错行为过错责（任），责任（要件）免责（事由）相统一。
见义勇为大家为，一般侵权（人）先承担。
无侵权人无力赔（偿），受益人适当补偿。
免责事由常法定，不违法（律）公（序良俗）可约定。
参照排除犯罪性（事由），授权防卫与避险，自助受害人同意，不可抗(力)过错（受害人+第三人）意外。
第三人故意重大（过失），完全过错可排除。
受害人有错自负，双方都错过失（相）抵，过失相抵范围广，（特殊侵权）无过错责（任）重（大过错）相抵，法院可以职权定。
共同加害构成（要）件：多人过错直接（结）合，致害同一有因果。
直接结合连带责，间接结合按份责，违法阻碍要记牢。
教唆帮助施侵权，参照共犯来解决。
共同危险（不知）何人侵，一起承担连带责，举证无因果（关系）免责，对外连带内按份。
共同诉讼不可分，部分免除全部减，法院应告知后果。
特殊侵权无过错（责任）职务侵权法人替（代责任），利用职务就认定。
擅自委托违（反）禁止，法人并不担责任。
雇员侵权雇主替（代责任），故意重大（过失）连带责，雇主事后可追偿。
授权以内（与履行职务）内相联，擅自委托违（反）禁止，雇主应该担责任。
一般雇员第三人，雇员过错共（同）被告。
雇员工伤无过错（责任），同时请求第三人。
雇主赔偿可追偿，发包（人明显）过错阿要连带。
劳动关系不适用，工伤保险（赔偿）劳动争（议），仲裁不服才起诉，应参加未（参加保险）用工伤。
义务帮工被帮赔，明确拒绝不负责，硬要受伤予补偿，故意重大（过失）连带责。
高度危险故意免，重大过失可以减。
污染环境3年期，不可抗力采(取)措施，受害/第三人错免，行政处理民诉选。
地面施工过错推（定），证明警告可免责。
常见特殊侵权责任PPT课件
在某些特殊情况下，法院可以根据 公平原则，酌情调整赔偿数额。
赔偿范围
财产损失赔偿
惩罚性赔偿
特殊侵权责任赔偿应当包括受害人的 财产损失，如医疗费用、误工费、交 通费等。
在某些特殊情况下，法院可以判决侵 权人承担惩罚性赔偿责任，以遏制侵 权行为的发生。
人身损害赔偿
特殊侵权责任赔偿应当包括受害人的 人身损害赔偿，如残疾赔偿金、死亡 赔偿金、精神损害抚慰金等。
赔偿方式
01
02
03
金钱赔偿
特殊侵权责任赔偿最常用 的方式是金钱赔偿，包括 一次性支付和分期支付。
实物赔偿
在某些情况下，特殊侵权 责任赔偿可以通过实物赔 偿的方式进行，如返还财 产、修复等。
替代性赔偿
在某些情况下，特殊侵权 责任赔偿可以通过替代性 赔偿的方式进行，如劳务 补偿等。
感谢您的观看
THANKS
不可抗力可以是自然灾害、战争等事件，也可以是法律、行 政法规规定的情形。加害人需要证明不可抗力与损害之间的 因果关系。
04
特殊侵权责任的赔偿
赔偿原则
全面赔偿原则
特殊侵权责任赔偿应当全面赔偿 受害人的损失，包括直接损失和
间接损失。
合理分担原则
在共同侵权行为中，各侵权人应根 据过错程度合理分担赔偿责任。
要点二
详细描述
特殊侵权责任的构成要件包括四个方面：行为人主观上存 在过错，即行为人实施侵权行为时具有故意或过失的心理 状态；行为具有违法性，即行为违反了法律规定的义务或 权利；损害后果，即侵权行为造成了他人财产或人身损害 ；因果关系，即侵权行为与损害后果之间存在直接的因果 联系。这些构成要件是判定特殊侵权责任的必要条件，缺 一不可。
各国相关法律法规均对产品责 任有明确规定，如《中华人民 共和国产品质量法》和《中华 人民共和国消费者权益保护法 》。
民法典中的特殊侵权责任内容
民法典中的特殊侵权责任内容特殊侵权⾏为是指民法上特别责任条款致⼈损害的⾏为，从侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任来看，它不同于⼀般侵权⾏为。
那么，中的特殊侵权责任内容有哪些？今天店铺⼩编针对这⼀问题，整理了相关资料，希望能给您提供帮助。
民法典中的特殊侵权责任内容有哪些(⼀) 国家机关及其⼯作⼈员职务侵权⾏为职务侵权⾏为，或称职务侵权损害⾏为，是指国家机关或者国家机关⼯作⼈员，在执⾏职务中侵犯他⼈合法权益并造成损害的⾏为。
侵权⾏为的⾏为⼈是国家机关或其⼯作⼈员；侵权⾏为系国家机关或其⼯作⼈员在执⾏职务中所为；侵权⾏为违背了国家机关或其⼯作⼈员执⾏职务所应当的注意义务。
国家机关或其⼯作⼈员执⾏职务致⼈损害的侵权责任，适⽤⽆过错原则归责，受害⼈只须举证证明存在侵害⾏为和损害事实及⼆者之间有因果关系，⽽国家机关不能证明其有免责事由的即构成侵权责任。
职务侵权⾏为作为特殊的侵权⾏为，其构成要件包括：1、侵权⾏为的主体是国家机关或国家机关⼯作⼈员。
国家机关不仅包括⾏政机关，还包括⽴法机关、审判机关、检察机关、军事机关。
受委托⾏使国家权⼒的机关或公民，也被视为国家机关及国家机关⼯作⼈员。
2、侵权⾏为的发⽣必须是执⾏公务所致。
如果不是在执⾏职务中或是与执⾏职务⽆关的侵权⾏为则不适⽤职务侵权⾏为的规定。
但如果法律规定有为某种预防或防⽌义务⽽不为反⽽参与，则认为这是与其职务有关的⾏为，对因此造成他⼈损害的，也属于职务侵权⾏为。
国家机关⼯作⼈员的⾮职务⾏为、个⼈⾏为则不构成职务侵权。
3、须是执⾏职务中的不当⾏为。
所谓不当⾏为，是指执⾏职务中违反法律规定，损害了公民、法⼈的合法权益的⾏为。
如果依法剥夺、限制公民、法⼈的某些利益则不构成侵权。
对违反执⾏职务的注意义务情况，既表现为执⾏职务不当或滥⽤职权的作为⾏为，也表现为应当作为⽽不作为的情形。
4、必须造成公民、法⼈、或其他组织合法权益的损失。
对合法权益的损失，包括财产损失和⼈⾝损失。
【司考】考点侵权责任法一般规定(上)(星考点)
基本概念1.一般侵权行为：即行为人基于过错造成他人财产或人身损失的，并应由行为人自己承担责任的民事违法行为。
2.特殊侵权行为：即由法律直接规定，无须具备一般侵权行为的成立要件，而必须就他人人身、财产损害负民事责任的民事违法行为。
3.直接责任：是指对自己的行为或自己管理控制的物致人损害承担侵权责任。
4.替代责任：是指依法对他人的侵权行为承担责任。
5.过错责任：是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须要看行为人是否有过错，有过错有责任，无过错无责任。
6.过错推定责任：是指根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
7.无过错责任：是指不以行为人的过错为要件，只要其活动或所管理的人或物损害了他人的民事权益，除非有法定的免责事由，行为人就要承担侵权责任。
8.公平责任：是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
重点考点详解一、责任方式与责任形态（一）责任方式1.侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
2.被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任和精神损害赔偿。
但主张精神损害赔偿有顺序限制。
3.侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿、侵权人因此获得利益的、法院根据实际情况确定赔偿数额。
4.损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。
协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
（二）责任形态1.分类（1）单方责任、双方责任。
（2）单独责任、共同责任（按份、连带、补充、不真正连带）。
（3）财产责任：恢复原状、返还财产、赔偿损失（包括支付精神损害抚慰金）。
非财产责任：消除危险、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。
（4）直接责任、替代责任。
2.法律明文规定的几种替代责任（1）监护人对被监护人。
特殊侵权责任—环境污染和生态破坏责任
法律后果
第一千二百三十五条 违反国家规定造成生态环境损害的， 国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列 损失和费用：
（一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致 的损失；
（二）生态环境功能永久性损害造成的损失； （三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用； （四）清除污染、修复生态环境费用； （五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。
环境污染和破坏生态责任的构成要件
环境污染和破坏生态责任的构成要件
01 03
污染环境破坏生态的行为
造成他人损害
02
存在因果关系
数个侵权人的责任承担
《民法典》第一千二百三十一条 两个以上侵权人污染环境、 破坏生态的，承担责任的大小，根据污染物的种类、浓度、排 放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所 起的作用等因素确定。
免责事由与减责事由
1、 免责事由 （1）不可抗力 （2）受害人故意 2、减责事由 《水污染防治法》第96条第2款、第3款 3、免责事由和减责事由的举证责任 《民法典》第1230条规定，污染者应证明其存在减轻责任 或者免除责任的事由。
免责事由与减责事由
《水污染防治法》第96条第2款、第3款规定：“由于不可 抗力造成水污染损害的，排污方不承担赔偿责任；法律另有规 定的除外个侵权人承担责任的大小，根据污 染物的种类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度， 以及行为对损害后果所起的作用等因素确定。此处数个侵权人 对受害人承担按份责任。
本条适用的前提是数个侵权人属于无意思联络的侵权行为， 且每一个侵权人的排污行为都不足以造成全部损害。若数人为 有意思联络的行为，则构成共同侵权，承担连带责任。
水污染损害是由受害人故意造成的，排污方不承担赔偿责 任。水污染损害是由受害人重大过失造成的，可以减轻排污方 的赔偿责任。”
特殊侵权责任构成要件
特殊侵权责任构成要件我国是一个法制大国，在法律面前人人平等。
如果有侵权的行为，法律规定是需要承担责任的。
一般民事上将侵权行为分为两种，一种是一般的侵权行为，一种是特殊的侵权行为。
接下来由我带大家了解特殊侵权责任构成要件的有关内容，希望能给您帮助。
一、特殊侵权责任构成要件第一，须有违反环境保护法律的污染环境行为。
该行为首先必须是污染环境的行为。
污染环境，是指工矿等企业、单位所产生的废气、废水、废渣、粉尘、垃圾、放射性物质等有害物质和噪声、震动、恶臭等排放或传播到大气、水、土地等环境之中，使人类生存环境受到一定程度危害的行为。
而违反环境保护法律，是指污染环境的行为违反了有关法律法规的明确规定，具有违法性。
在本案中，被告板纸厂向宿鸭湖水库排放造纸废水，很明显是一种环境污染行为。
同时被告的行为违反了我国《水污染防治法》的有关规定，存在违法性。
第二，须有客观的损害事实。
污染环境的损害事实，就是指污染危害环境的行为致使国家的、集体的财产或公民的财产、人身受到损害的事实。
本案中被告的排放造纸污水的行为造成了水库水体的污染，原告的水产因此产生损失，这是一种客观的损害事实。
第三，须有因果关系。
污染环境行为与污染损害事实之间要有因果关系，这一要件指的是污染环境行为与损害事实之间必须具有引起与被引起的客观联系。
二、什么是特殊侵权民事责任？在事故发生后的一年内要起诉，否则就过诉讼事效了。
如果是人身损害的，在受害人终结治疗后的一年内为诉讼时效。
三、一般侵权责任与特殊侵权责任的区别1、归责原则适用的区别一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为则依民法通则和有关民事法规的规定，适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。
2、责任构成要件的区别一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性,损害事实的存在,违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错,特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。
侵权责任法学习笔记
侵权责任法第一章一般侵权责任的构成要件有侵害行为有损害事实侵害行为与损害事实存在因果关系行为人主观上有过错一、有侵害行为此处的侵害行为，是指只要客观上侵害了他人的民事权益就行，此与既往民法理论上所强调的“行为的违法性”要件截然不同。
所谓行为的违法性，是指对法律禁止性或命令性规定的违反。
但第2条未要求侵害行为具有违法性。
案例：某化工厂排放的废水流入某湖后发生大量鱼类死亡，化工厂不能以排放的污水完全符合排放标准作为抗辩理由，充分说明排放行为虽然合法，但只要证明鱼类的死亡与污水存在因果关系，即构成侵权。
二、有损害事实的客观存在没有损害后果，不会构成侵权责任，侵权责任不同于违约责任，违约责任的构成并不以损失的存在为要件。
（1）民事权益，首先在“民事”二字。
（2）此处的权益，包括民事权利与利益（3）此处的损害事实，包括财产权益损失1，也包括非财产损害如人身权益损害（4）此处的民事权利唯独不包括债权《侵权责任法》第2条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
（一）民事权利的范围：1、凡是实体民事权利均属于侵权责任法所保护的范围之内，如身体权人身自由权、信用权、亲权、亲属权等，但是抗辩权等非实体的民事权利则不在其内。
2、我国没有承认第三人侵害债权制度。
案例：甲为履行送货合同把货物用货车送去给乙，途中因丙的追尾导致货物毁损。
丙的行为属于侵害债权行为，从债权的相对性看，甲因丙的原因造成违约的，应当向乙承担违约责任。
（二）民事权益的范围：1、其他人格利益，在立法上没有规定但理论上认为已经具有人格权性质的人格权，例如性自主权。
2、死者人格利益，包括死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私以及遗体遗骨。
1就财产损失而言，包括财产的积极损失与消极损失；。
侵权责任的免责事由有哪些
侵权责任的免责事由有哪些侵权责任的免责事由包括过失相抵、受害⼈故意、第三⼈过错、⾃⽢风险、正当防卫、紧急避险等情形，关于侵权责任的免责事由包括哪些的问题，下⾯由店铺⼩编为您详细解答。
⼀、侵权责任的免责事由包括哪些根据《民法典》的规定，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。
但同时也规定了在具备某些条件时，可以减轻或免除侵权⼈的责任。
1、被侵权⼈对损害的发⽣也有过错的，可以减轻侵权⼈的责任。
2、损害是因受害⼈故意造成的，⾏为⼈不承担责任。
3、损害是因第三⼈造成的，第三⼈承担侵权责任。
4、因不可抗⼒造成他⼈损害的，不承担责任。
法律另有规定的，依照其办理。
5、因正当防卫造成损害的，不承担责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫⼈应承担适当的责任。
6、因紧急避险造成损害的，由引起险情发⽣的⼈承担责任。
如果危险是由⾃然原因引起的，紧急避险⼈不承担责任或者给予适当补偿。
紧急避险采取措施不发或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险⼈应当承担适当的责任。
7、《民法典》中关于侵权责任的免责事由的相关依据（1）第⼀千⼀百七⼗三条被侵权⼈对同⼀损害的发⽣或者扩⼤有过错的，可以减轻侵权⼈的责任。
（2）第⼀千⼀百七⼗四条损害是因受害⼈故意造成的，⾏为⼈不承担责任。
（3）第⼀千⼀百七⼗五条损害是因第三⼈造成的，第三⼈应当承担侵权责任。
（4）第⼀千⼀百七⼗六条⾃愿参加具有⼀定风险的⽂体活动，因其他参加者的⾏为受到损害的，受害⼈不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发⽣有故意或者重⼤过失的除外。
活动组织者的责任适⽤本法第⼀千⼀百九⼗⼋条⾄第⼀千⼆百零⼀条的规定。
（5）第⼀百⼋⼗⼀条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫⼈应当承担适当的民事责任。
（6）第⼀百⼋⼗⼆条因紧急避险造成损害的，由引起险情发⽣的⼈承担民事责任。
危险由⾃然原因引起的，紧急避险⼈不承担民事责任，可以给予适当补偿。
侵权行为法知识要点
侵权行为法知识要点整理一．相关概念：1.侵权行为：是行为人由于过错侵害他人的财产和人身;依法应当承担民事责任的行为;以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他损害行为..2.规范竞合：同一事实符合数个规范的要件;使该数个规范都得到适用的法律现象..3;一般侵权行为：是指行为人因过错实施某行为致人损害时;适用民法上的一般责任条款..4.特殊侵权行为：指当事人基于与自己有关的行为、事件或其他特别原因致人损害;依照民法上的特别规定或特别法的规定而应付民事责任..5.侵权责任：是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果..6.侵权责任法：关于侵权行为的定义和种类、对侵权行为如何制裁、对侵权行为损害后果如何救济的民事法律规范的总称..7.过错责任原则：以过错作为归责的构成要件和归责的最终要件;同时;以过错作为确定行为人责任范围的重要依据..即在损害发生的情况下;与此相关的行为人谁有过错谁就应承担民事责任;没有过错的行为人不应承担民事责任..8.过错推定原则：行为人致人损害时;如果不能证明自己没有过错;就要推定其有过错并承担侵权责任..9.无过错责任原则：指在法律有特别规定的场合;以已经发生的损害结果为价值判断标准;与该损害结果有因果关系的行为人;不问有无过错;都要承担侵权民事责任的归责原则..10.公平责任原则：当事人对损害的发生均无过错;法律也没有规定适用无过错责任原则时;根据实际情况由当事人公平合理分担损失的一种归责原则..11.抗辩事由：是指行为人针对受害人要求承担侵权民事责任的请求而提出的证明其请求不成立或不完全成立的事实..——对抗性；客观性12.责任形态：是指在侵权法律关系重;当事人承担侵权责任的不同表现形式;即在侵权法律关系中;根据不同的民事行为类型的要求;民事责任在不同的当事人之间进行分配的表现形式..13.直接责任：为自己的行为负责的侵权责任..是一般侵权行为的法律后果..14替代责任：为他人的行为负责或为自己管领下的物件致害负责的侵权责任..是特殊侵权行为的法律后果..15单方责任：由侵权法律关系一方当事人承担责任..16双方责任：由侵权法律关系当事人各方承担责任..主要表现为过失相抵..17过失相抵：在侵权损害赔偿中;由于与有过失的成立而减轻加害人的赔偿责任..18补充责任：有数人须承担责任;但责任有先后顺序;首先由造成损害的直接责任人承担责任;在直接责任人无力赔偿、赔偿不足或者下落不明的情况下;才由其他责任人承担责任;并可以向直接责任人追偿的责任形态.. 19责任竞合：因某种法律事实的出现;导致多种责任形式并存和相互冲突..20一般侵权行为：是最基本的侵权行为形态;是指法律无特殊规定、适用一般侵权规则的行为..21一般人格权：是指自然人和法人享有的;概括人格独立、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益;并由此产生和规定具体人格权的个人基本权利..22共同侵权行为：是指两个以上的行为人基于共同的过错;侵害他人民事权益的行为..23.损害赔偿：是指当事人一方因侵权行为或不履行债务时而对他方造成损害时应承担补偿对方损失的责任二．侵权行为的特征：1、侵权行为是侵害他人财产和人身人身和财产的行为2、侵权行为的侵害对象是物权和人身权等绝对权利3、侵权行为是行为人基于过错而实施的行为4、侵权行为是承担侵权民事责任的根据三．侵权行为与犯罪行为的区别：1.法律依据不同：民法；刑法2.侵害的对象不同：后者的客体更为广泛;不仅涉及到某一主体的财产权或人身权;还直接侵害了我国法律保护的社会主义关系..3.社会危害性程度不同：后者比前者大..4.责任的构成要件不同：前者必须在造成他人损失时才承担民事责任；后者无论既遂或未遂都承担刑事责任..5.主观恶性程度不同：行为人实施某些危害社会的行为;若为故意则是犯罪;若为过失则是民事侵权行为..6.责任的目的不同：前者适用民事责任;为了弥补受害人受到的损失;对不法行为实施制裁和教育；后者适用刑事制裁具有明显的惩罚性..四．侵权行为与违约行为的区别：1.前者的违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务...后者的违法性表现在当事人违反自己设立的;并针对特定当事人的义务；2.前者只是因为侵权行为的存在;才在当事人之间产生了侵权损害赔偿关系；而后者是以合同的有效存在为前提的..3.前者侵害的对象是财产权、人身权等绝对权；后者侵害的对象是因合同产生的债权;即相对权..4.前者的主体在一般情况下是不特定的;行为人可以是完全民事行为能力人;也可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人；后者的主体是特定的;仅限于合同当事人..5.前者承担侵权的民事责任；后者承担违反合同的民事责任..五．侵权责任的特点：1、是民事主体因违反法定义务而应承担的法律后果2、是以侵权行为为前提..3、责任性质具有强制性4、责任形式主要是财产责任;但不限于财产责任..六．侵权责任与违约责任的区别：1、归责原则不同：过错责任、无过错责任；无过错责任争议：推定过错2、构成条件不同：四要件、三要件；一般三要件3、免责条件不同：法定；法定、约定4、举证责任不同：受害人证明对方过错;例外……；无须证明违约方的过错5、责任形式不同：财产责任、非财产责任；财产责任6、损害赔偿的范围不同：财产与非财产损害；财产损害七．侵权责任法一调整对象：侵权行为人与被侵权人之间的民事责任关系..二规范对象：侵权行为及其责任..三归责原则：1.过错责任原则：1内容：以过错为责任构成要件；以过错为归责的最终要件；以过错为确定责任范围的依据2.适用时须注意的问题：适用过错责任原则确定民事责任;以行为人主观上具有过错为条件；过错责任原则适用于一般侵权行为;只有法律有特别规定时才不适用过错责任原则；适用过错责任原则;按“谁主张权利谁提供证据”的规则;应由受害人证明致害人有过错；过错决定应否承担责任;而责任范围主要取决于损害的大小..2.过错推定原则：1理解：属于过错责任的范畴;是过错责任的一种特殊表现形式;即仍以行为人主观上有过错为责任的构成条件；过错推定原则适用于特殊侵权行为;只有法律有特别规定时才能适用过错推定原则..过错推定原则适用“举证责任倒置”规则;即应由加害人证明自己无过错而认定其无责任;如果加害人不能证明自己无过错;无须受害人证明加害人有过错而直接推定其有过错;并令其承担侵权责任..2一般过错推定和特殊过错推定：一般过错推定：指法律规定行为人侵害他人人身、财产并造成损害的;应负民事责任;但如果加害人能够证明损害不是由于他的过错所致;可以被免除责任..特殊过错推定：是指在某些特殊的侵权行为中;法律规定行为人要推翻其过错的推定;必须证明有法定的抗辩事由的存在;以表明自己是无过错的;才能对损害后果不负责任..——”不可推倒的过错推定”3具体运用：判定被告的行为与损害后果之间具有因果关系依据法律规定或案件的具体需要;由审判人员在因果关系存在的基础上;推定被告对损害具有过错被告提出反证;证明自己没有过错;或存在特殊的抗辩事由;推翻过错推定认定反证是否成立;从而最终确定被告是否具有过错..4过错推定责任与过错责任：举证责任不同：“谁主张谁举证”、举证责任倒置能否确定过错的等级在混合过错的情况下;能否确定双方的过错程度保护的对象不同3.无过错责任原则：1.理解：适用无过错责任原则确定民事责任;不以行为人主观上具有过错为条件;即不问过错；无过错责任原则适用于特殊侵权行为;只有法律有特别规定时才适用无过错责任原则；无过错责任原则适用“举证责任倒置”规则;但被告需要证明的不是自己无过错;而是受害人故意或重大过失致使损害发生因而可以免除致害人侵权责任；2过错责任原则与无过错责任原则的区别：归责依据不同：行为人主观上存在过错为依据；不问主观上的过错构成条件不同：四要件；四要件举证责任不同：受害人对加害人主观上有过错负举证责任；受害人对加害人主观过错不负举证责任适用范围不同：一般侵权行为；特殊侵权行为3无过错责任原则与过错推定原则的区别：归责依据不同：不问主观上的过错；行为人主观上存在过错为依据构成条件不同：三要件；四要件举证责任不同：原告无须举证;被告不能以无过错抗辩；原告无须举证;但被告可以无过错抗辩适用范围不同：均为特殊侵权行为;具体种类范围不同责任的功能不同责任基础不同：‘乃在于对不幸损害之合理分配’责任性质不同：法官发挥的作用不同：4.公平责任原则1.理解：以公平观念作为价值判断标准来确定责任；适用于当事人均无过错而法律又没有规定适用无过错责任原则的情况；只有在法律没有特别规定适用无过错责任原则;而适用过错责任原则来处理又显失公平的情况下才能适用..2公平责任与过错责任的区别：适用范围适用的目的构成要件责任形式责任范围3公平责任与无过错责任的区别：法官所起的作用是否有最高赔偿数额的限制与责任保险制度的关系适用范围与过错责任的关系八．侵权责任的构成要件：1、违法行为方式：作为——侵害权利；不作为——不履行特定义务2、损害事实3、违法行为与损害事实的因果关系4、过错形态：致害人过错——单独过错、共同过错；受害人过错；第三人过错；与有过错——受害人与致害人均有过错；双方均无过错九．抗辩事由：1.分类：一般抗辩事由：损害是行为人合法行为引起特殊抗辩事由：损害不是行为人的行为引起的;而是外在与行为的原因造成的..2.相关法条：第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的;可以减轻侵权人的责任..第二十七条损害是因受害人故意造成的;行为人不承担责任..第二十八条损害是因第三人造成的;第三人应当承担侵权责任..第二十九条因不可抗力造成他人损害的;不承担责任..法律另有规定的;依照其规定..第三十条因正当防卫造成损害的;不承担责任..正当防卫超过必要的限度;造成不应有的损害的;正当防卫人应当承担适当的责任..第三十一条因紧急避险造成损害的;由引起险情发生的人承担责任..如果危险是由自然原因引起的;紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿..紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度;造成不应有的损害的;紧急避险人应当承担适当的责任..3.一般抗辩事由：一职务授权行为：必须有合法的授权；程序和方式合法；执行职务的行为是必要的二正当防卫：为了使公共利益、他人或本人利益免受正在进行的不法侵害;行为人所采取的以排除或制止不法侵害的防卫还击措施..１以不法侵害的存在为前提２只能针对不法侵害者本人３不法侵害正在进行４目的是为了保护合法利益免受不法侵害５不能超过必要的限度正当防卫的;防卫人不承担民事责任;不法侵害人自食其果..防卫过当的;承担适当责任..——防卫时采取的措施超过排除或制止侵害的必要..三紧急避险：为了使公共利益、他人或本人利益免受更大的损害;不得已采取的致使他人或本人较小损害的行为..１以危险存在为前提 2危险正在进行3目的是为了保护合法利益免受危险损害4不能超过必要的限度险情由人引起的;引起人承担..险情由自然原因引起的;由收益人适当补偿；紧急避险措施不当或超过必要限度的;避险人承担适当责任..四受害人被侵权人同意：受害人被侵权人容许他人侵害其权利;自己自愿承担损害结果;且不违背法律和公共道德的一方意思表示..１受害人被侵权人有行为能力；２明确表示接受损害后果；３事前同意；４同意不得违背法律和社会公德..五自助行为：权利人为保护自己的权利;在情况紧迫又不能及时请求国家机关予以救助的情况下;对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施;而为法律或社会公德所认可的行为..行为人实施自助行为之后;必须立即向有关机关申请援助;请求处理..1自己的权利受到不法侵害 2时间紧急;来不及国家机关援助3不得滥用自助行为 4实施行为后立即请求国家主管机关依法处理..4.特殊抗辩事由：受害人被侵权人过错第三人过错不可抗力：不能预见、不能避免并不能克服的客观情况..自然灾害；政府行为；社会异常意外事件：不可预见性以当事人的合理注意为标准；归因于行为人自身意外的原因;行为人已经尽到了他在当时应当和能够尽到的注意;或者行为人采取合理措施人不能避免事故的发生；意外事故是指偶然发生的事件;并不包括第三人的行为..不可抗力具有更强的不可预见性；不可抗力更难避免和克服；意外事故只适用于过错责任的免责事由;不可抗力除法律另有规定外;均可以适用．十．替代责任的特征：1.责任人与致害人或致害物相分离；2.责任人与致害人或致害物之间存在特定关系；与致害人：隶属、雇佣、监护、代理等；与致害物：所有、使用等支配状态3.责任人为赔偿义务主体;承担赔偿责任..十一．过失相抵的构成要件：1.受害人的行为是损害发生或扩大的共同原因；2.受害人的行为须为不当；3.受害人须有过错..十二．补充责任的特征：1.各责任人承担法律责任的原因不同：直接责任人的行为是造成损害的直接原因；补充责任人的行为是间接原因..2.各责任人的主观意志不同3责任的承担有先后顺序：直接责任人先承担全部责任;不足或不能时才由补充责任人承担补充责任;4.有对内对外效力之分：对外：任一责任人承担责任后;各责任人的责任即消灭..对内：直接责任人承担后;不能向补充责任人追偿；补充责任人承担责任后;可以向直接责任人追偿..十三．侵权责任与违约责任的竞合：1、举证责任2、义务性质与内容3、时效4、责任构成要件和免责条件5、责任形式6、责任范围7、对第三人责任8、诉讼管辖十四．一般侵权行为（一）特征：1、行为人必须是具有完全民事行为能力人2、行为人因自己的过错承担责任3、行为人对自己所实施的过错行为承担责任4、归责原则上;一般适用过错责任原则;可以依据过错程度确定责任范围5、责任构成要件6、免责事由7、责任功能二行为方式：直接行为：责任人自己的行为.. 间接行为：他人的行为或物件的行为..三归责原则：过错责任原则四构成条件：违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系、过错..五责任形态：直接行为——直接责任..十五．一般人格权的特征： 1、主体普遍性2、权利客体高度概括性;是具体人格权的母权3、权利内容的广泛性：人格独立、人格自由、人格尊严4、权利性质的特殊性：既是基本权利;又是具体权利5、权利功能的特殊性十六．一般人格权的权利功能：1解释功能 2创造功能 3补充功能十七．共同侵权行为的特征：1、主体复合性：行为主体是多个人；2、主观的共同过错：行为人主观上有共同过错；3、行为的共同性：行为相互联系;形成一个统一的致损原因；4、结果的共同性：共同过错行为造成同一损害后果..十八．无意思联络侵权行为的构成要件：1各行为人均实施了加害行为；2各行为人的行为相互直接结合时空同一性;是损害结果的唯一原因；3损害结果不可分;具有同一性..（4）各行为人无意思联络..十九．共同危险行为的特征：1、有数人实施了相同性质或相同种类的行为；2、数人的行为都具有危险性；3、数人的危险行为是致人损害的原因；4、损害结果不是危险行为人全体所致;但无法判断谁是加害人..二十.特殊侵权行为的特征：1、归责原则的特殊性..适用过错推定、公平责任原则或无过错责任原则；2、责任的构成要件的特殊性；3、举证责任具有特殊性;一般实行“举证责任倒置”..4、责任形态的特殊性..主要的责任形态是替代责任;但不仅限于替代责任..二十一..特殊侵权行为的免责事由：二十二.适用过错推定责任原则的特殊侵权行为：1、职务侵权民事责任——单位承担2、雇佣人致人损害民事责任——雇主承担、雇主与故意或重大过失的雇员承担连带责任3、帮工人损害民事责任——被帮工人承担、被帮工人与有故意或重大过失的帮工人承担连带责任4、地下物致人损害民事责任——施工人承担5、地上物致人损害民事责任——所有人或管理人承担责任6、公共场所的管理人或者群众性活动组织者的民事责任——公共场所的管理人或者群众性活动组织者承担责任7、被监护人致人损害民事责任——监护人、幼儿园、学校或者其他教育机构8、教育机构对无民事行为能力人、限制民事行为能力人的责任——教育机构9、医疗损害责任——医疗机构10、网络服务提供者的责任——网络服务提供者二十三.适用无过错责任原则的特殊侵权行为1、产品侵权——销售者、生产者2、高度危险作业致人损害——作业人3、环境污染致人损害——污染人4、机动车交通事故责任——保险公司5、动物致人损害——所有人或使用人二十四.损害赔偿的原则：1、全部赔偿原则：全额赔偿2、财产赔偿原则3、损益相抵原则4、衡平原则二十五.侵权损害赔偿法律关系1、主体：赔偿权利主体直接受害人、间接受害人赔偿义务主体加害人2、内容：请求权、相对权、财产权3、客体：给付赔偿金的行为二十六.人身伤害的赔偿范围：1、人身伤害的一般赔偿2、劳动能力丧失的赔偿3、致人死亡的赔偿4、间接受害人的抚养损害赔偿5、抚慰金赔偿二十七.人身伤害的一般赔偿1.医疗损害赔偿2.受害人误工工资赔偿3.护理人员误工工资赔偿4.专员医疗的交通费5.伙食补助费和营养费赔偿.。
特殊侵权责任的构成要件
特殊侵权责任的构成要件在法律领域中，侵权责任是一种常见的法律责任形式，涉及到个人或组织对他人合法权益造成侵害所需承担的法律责任。
除了一般的侵权责任外，还存在特殊侵权责任，其构成要件与一般侵权责任略有不同。
本文将对特殊侵权责任的构成要件进行探讨。
一、特殊侵权责任的概念特殊侵权责任是指在特定情形下，法律规定特定的行为主体对其行为所产生的后果承担责任的一种特殊的侵权责任形式。
特殊侵权责任通常适用于某些特定行为，如危险行为、特殊关系行为等。
二、构成要件特殊侵权责任的构成要件主要包括以下几个方面：1.危险性行为：特殊侵权责任往往适用于危险性行为，即行为主体的行为具有一定的危险性或可能导致损害的特点。
例如，从事危险性较大的职业、经营危险设施等。
2.损害结果：行为主体的行为必须导致他人的合法权益受到损害，才能构成特殊侵权责任。
损害结果必须是实际发生的，而非假设性的或潜在的。
3.行为主体的过错：特殊侵权责任在很大程度上弱化了过错要件，但通常也要求行为主体存在一定的过错行为，如疏忽、违反法律规定等。
4.因果关系：行为主体的行为必须与损害结果之间存在因果关系，即行为是导致损害结果的直接原因。
三、特殊侵权责任的司法解释对于特殊侵权责任的构成要件，我国法律体系中有相关的司法解释和案例法规定，以便行政机关、法院在处理相关案件时具体适用。
各级法院根据实际案情，结合法律原则和相关法规，在具体案件中判决是否构成特殊侵权责任。
总的来说，特殊侵权责任是对某些特定行为主体承担法律责任的一种形式，其构成要件相对较为复杂，需要结合实际情况具体分析。
在处理特殊侵权责任案件时，需要严格遵守法律规定，维护社会公平公正，保护公民和法人的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于特殊侵权的整理
责任主体特殊的侵权行为责任（一~三）
1、国家机关及其工作人员职务侵权
1. 归责原则：过错推定原则
2. 构成要件
1) 加害行为：国家机关及其工作人员违法行使职权
2) 损害事实：公民、法人的各项人身权和财产权受到侵害的事
实
3) 因果关系
3. 抗辩事由
1) 《国家赔偿法》分别对行政赔偿责任与刑事赔偿责任规定了
免责事由
2) 诉讼时效届满
3) 非职务行为
4. 相关法条
《民法通则》第121条，《国家赔偿法》第2、3、4、17、18、35、38条等
5. 备注
判断国家机关及其工作人员是否违反法定程序，应当依据以下三方面：
A. 行使职权是否有法律依据；
B. 行使职权是否违反法定程序；
C. 行使职权是否违反其他法律规定。
2、无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监督义务人责任
1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则
2.构成要件
1) 监督义务人未尽监督义务
2) 被监督人的加害行为
3) 因果关系
3.抗辩事由：
1) 诉讼时效届满
2) 监督义务人尽责的，可适当减轻其责任，但其仍承担主要责
任
4.相关法条
《民法通则》第16、133条，最高人民法院《民通意见》第159、
160条，《侵权责任法》第32条
5.备注
对未成年人等被监督人与完全行为能力人共同实施侵权行为的
情况，适用最高人民法院《民通意见》第148条之规定（教唆、
帮助者承担主要民事责任）
参考《债法》对以下知识的相关说明
A. “特定监督义务人的责任范围”&“单位作为监护人的赔偿责
任”；
B. “被监督人自身行为能力发生变化”&“监督义务人不明时的
责任承担”&“数个被监护人共同致人损害时监督义务人的责
任分担”
三、使用人责任
1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则
2.构成要件
1) 被用人执行任务时的侵权行为
2) 使用人与被用人之间存在“使用关系”
3.抗辩事由
1) 诉讼时效届满
2) 虽然有的大陆法系国家民法例如《日本民法典》第715条规定，使
用人若能证明自己对被用人的选任或监督无过失，就可以不承担责任，但我国《民法通则》和《侵权责任法》没有类似责任减免的规定。
4.相关法条
《侵权责任法》第34、35条，《民法通则》第43条，最高人民法院《民通意见》第58条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条，
5.备注
物的因素致害的特殊侵权责任（四~七）
4、产品责任
1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则
2.构成要件
1) 产品缺陷（设计缺陷；制造、管理缺陷；经营缺陷）
2) 产品缺陷以外的损害（给消费者造成的人身、财产损害）
3) 因果关系：受害人证明自己有损害发生，且自己购买的缺陷产品
能够导致该损害
3.抗辩事由
1) 未将产品投入流通
2) 产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在
3) 将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷
4) 诉讼时效届满（2年）
4.相关法条
《民法通则》第122条，《产品质量法》第2、29、41、44、46条，《侵权责任法》第五章
5.备注
5、地面施工致害责任
1.归责原则：过错推定原则
2.构成要件
1) 在公共场所或道路进行挖坑、修缮安装地下设施等施工
2) 没有设置明显标志和采取安全措施（或者施工人所设标志和采取
的措施不能切实避免造成他人损害）
3.抗辩事由
1) 施工人已设置标志并采取安全措施
2) 因不可抗力而致地下工作物致害受害人
3) 还害人故意利用地下工作物造成自己的损害
4.相关法条
《民法通则》第125条，《侵权责任法》第91条
5.备注
“抗辩事由”中“受害人故意利用地下工作物造成自己损害”的“故
意”，是要求对行为的故意，还是对损害结果的故意？这种情况
下，是免责，还是应当视施工人的安全措施状况适用过失相
抵？均需要研究。
6、建筑物及其他土地工作物致害责任
1.归责原则：过错推定原则
2.构成要件
1) 建筑物及其他土地工作物致害
2) 占有人的推定过错
3.抗辩事由
1) 不可抗力
2) 受害人过错，适用过错相抵，减轻责任人的赔偿责任
3) 无过错的证明
4.相关法条
《民法通则》第126、153条，《侵权责任法》第85条
5.备注
第三人行为不能作为抗辩事由。
在第三人过错行为与所有人、
管理人的行为共同导致建筑物及其他土地工作物造成损害时，
所有人、管理人或者使用人与第三人共同对受害人承担赔偿责
任。
7、饲养动物损害责任
1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则
2.构成要件
1) 饲养的动物
2) 饲养动物给他人造成损害
3.抗辩事由
1) 证明损害因受害人故意或重大过失造成，可以不承担或减轻责任
2) 协议免责：动物所有人或管理人与专业服务人员（驯兽师、兽医
等）达成协议
4.相关法条
《民法通则》第127条，《侵权责任法》第十章
5.备注
“饲养动物”的四个条件
A. 为特定的人所有（饲养）或占有（管理）
B. 饲养或管理者对动物具有适当程度的控制力
C. 该动物以其自身的特性，有可能对他人的人身或财产造成损害
D. 该动物为家畜、家禽、宠物或驯养的野兽、爬行类动物
第三人过错不作为抗辩事由，第三人加入损害赔偿关系中。
“抗辩事由”中的“协议免责”动物占有人雇用不具备职业资格的人
从事为动物提供服务的活动，就不应免除其赔偿责任，因为他
人不具备回避危险的能力。
8、高度危险责任
1.归责原则：无过错责任（严格责任）原则
2.构成要件
1) 高度危险作业活动
2) 损害后果或严重危险的存在
3) 因果关系
3.抗辩事由
1) 民用核设施发生事故致人损害，经营人如能证明损害由战争等情
形或受害人故意造成的，不承担责任
2) 易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物致人损害，损害是因受
害人故意或不可抗力造成的，不承担责任；因受害人重大过失造成，减轻责任人的责任
4.相关法条
《民法通则》第123条，《侵权责任法》第九章，最高人民法院《民通意见》第154条
5.备注
9、机动车交通事故责任
1.归责原则
1）机动车之间，适用过错责任原则
2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间，主要适用过错推定原则；此外，机动车一方承担一部分无过错责任
2.构成要件
1）道路交通事故违法行为
2）道路交通事故的损害事实
3）因果关系：道路交通事故参与人的行为与受害人损害事实存在引起与被引起的关系
3.抗辩事由
1）受害人故意：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
2）过失相抵：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任
4.相关法条
《民法通则》第123条，《侵权责任法》第六章和第71、73条，《道路交通安全法》第76条
5.备注
☆《侵权责任法》关于机动车交通事故责任的承担主体的具体规定（参见教材《债法》P766）
10、环境污染责任
1.归责原则：无过错责任原则（严格责任原则）
2.构成要件
1) 污染环境行为
2) 环境污染致使他人财产、人身遭受损害的事实
3) 因果关系
3.抗辩事由
1）不可抗力
2）《海洋环境保护法》第92条
3）诉讼时效届满（3年）
4.相关法条
《民法通则》第124条，《侵权责任法》第八章，《环境保护法》第24、41条等，《海洋环境保护法》第90条，《大气污染防治法》第63条5.备注
“污染环境行为”包括违反法律规定标准污染环境的行为&没有违
反具体的法规标准污染环境给他人造成损害的行为
“第三人过错”不是环境污染责任人的抗辩事由
十一、医疗损害责任
1.归责原则：过错责任原则
2.构成要件
1）医疗机构及其医务人员在医疗活动中存在违法行为
2）患者受到损害
3）医疗机构及其医务人员存在过错
4）不当医疗行为与患者损害之间存在因果关系
3.抗辩事由
1）患者或其近亲属具有过错
2）紧急情况下已尽到合理诊疗义务
3）限于当时的医疗水平难以治疗
4）不可抗力
4.相关法条
《侵权责任法》第七章
5.备注。