泄漏电缆与地铁覆盖应用
地铁场景多形态5G覆盖优化解决方案
地铁场景多形态5G 覆盖优化解决方案苏翰,张阳,张柠(中国移动通信集团有限公司, 北京 100032)摘 要 随着城市的发展,地铁作为运量大、时间准的城市公共交通设施,成为了城市重要的连接纽带和城市名片。
本文通过理论联系实践,围绕新一代地铁5G 4T4R技术开展研究,基于泄漏电缆传递信号均匀的特点,提出了地铁轨道内5G 4T4R全覆盖优化方案,最大化提升4G/5G资源效能,快速形成地铁通信网5G覆盖优势,通过地铁的5G覆盖应用为城市名片的窗口场景打造良好口碑。
关键词 多接口合路器;隧道;漏缆中图分类号 TN929.5 文献标识码 A 文章编号 1008-5599(2021)05-0055-04收稿日期:2021-01-11地铁场景用户聚集、服务群体广泛,是集中体现移动运营商网络质量的窗口,口碑传播效应显著,是凸显网络差异化优势的重要名片。
地铁作为大众日常出行的重要方式,保证其具有良好的网络覆盖,对于提升用户体验感知具有重大意义。
伴随着5G 发展,地铁4G/5G 网络和业务将长期共存并且相互影响和干扰。
随着频段的叠加,地铁存量线路4G 不同信号系统间互调干扰问题愈发突出。
本文基于地铁4G 传统覆盖,同时结合5G 关键技术引入,针对如何充分发挥5G 覆盖优势开展了研究,以期应对后续4G 互调干扰和实现5G 用户地铁场景下用户感知优化提升。
1 地铁5G 覆盖常规方案地铁线路包含隧道和站厅站台,其中隧道通过RRU 加漏缆覆盖,站台通过分布式皮基站覆盖。
1.1 站台站厅2.6 GHz NR 覆盖方案地铁站台区域(站台、站厅、出口通道)覆盖一般考虑边缘覆盖(重点保障车厢内)和切换两个因素。
(1) 站台站厅部署间距建议:22~28 m(典型值25 m),NR 与Sub 3 GHz G/U/L 同点位共覆盖。
(2) 天线部署方式:内置全向天线,吸顶安装,站台两排间隔之字形部署。
(3) 切换带(重叠覆盖区)设计:站台两侧靠近隧道口位置部署4个pRRU,向隧道内延伸覆盖20~30 m,构造列车进出站台切换带,能够满足NR 切换需求。
采用泄露电缆实现小区覆盖
1 1
6 0
一5. 7
-7 45 4.
I -67 1 .5
1 2
1 3
1 0
6 0
—1
—5. 7
-7 45 4.
-7 45 4.
Байду номын сангаас
-6 4 2. 5
-6 1 7. 5
表3 为以频率在 8 0 z~9 0 9MH 6 MHzG M 信号为例 S 上行链路预算,其中手机发射功率均为 3d m,墙壁穿透 3B
对泄漏电缆而言,当电波转播距离很小,耦合损耗与
距离的计算公式为 :
2 试点案例—— 大关 南四苑深度覆盖解决方案
21小区环境 . 大关南四苑位于杭州市拱墅区香积寺路 17 ,小区 0号 占地面积约 30k 0 0 m ,具有绿化面积小、房屋分布不规则、
L d )= 8 11 (/ ), (B 6+ 0g c 2 其中d的单位为 m。 i
整个泄漏电缆的损耗 ( 包括传输损耗和空间耦合损耗) 的计算公式为 : L s(B = 0 S 10+ 5 × / 00 6+ 0 (/ ) os )5 ×  ̄ 00 L= 0 S 10+ 8 1l d 2 d g
・
2 1 年 第1 ・ 00 期
一
一
~
一
电信工程技术与标准化
损伤 ;
2 G信号拟采用 3台光纤直放站 + 8m 泄漏电缆进行 25 覆盖,同时也考虑到 T D信号的覆盖,拟采用 T R DR U 和2 G信号进行合路对小区进行覆盖 , 以解决小区内占地 面积约 70m 的信号问题。 50 222覆盖效果分析 ..
致,由内导体、绝缘介质和开有周期性槽孑 的外导体三部 L
漏泄电缆在高铁公网覆盖中的应用
的用户 占据 了大部分 ,这 些用户对 通话质量通 常有更高 的要求 ,在数据业务 方面 ,这些 用户对 高速 、稳定 的数
据 业 务 也 有 更 高 要 求 , 特 别 是 以 i o e 安 卓 系 统 手 Ph n 和 机 为代 表 的 智能 手 机 用户 群 ,通 常都 会 对 高 铁 区 间 的数 据 业 务 有 着 强 烈 的依 赖 。在 这 方面 ,如 果 用 户 体 验 得 不
S e il p l ain 应用专栏 p ca A pi t c o
漏 泄 电缆在 高铁公 网覆盖 中的应 用
徐济 中
珠海汉胜科技股份有限公 司 珠海 5 1O 1 98
Байду номын сангаас
综 合 以上 , 由于 目前 的 高 铁 覆 盖 特 别 是 隧 道 覆 盖 是
引言
一
个 较 新 的 课 题 ,还 存 在 各 种 各 样 的 问题 ,导 致 整 体 网
1 )高 速 。 显 而 易 见 , 高 铁 场 景 与 普 通 场 景 最 大 的
9 1 m增长 到1 万 k .万k 2 m左右 。其中快速 铁路 能够达 到 45 m,西部地 区的铁路可 以达到5 m。铁路 的复 .万k 万k 线率 和电气化率也分别能提高5 %和6 %,同时也将会 0 0
开有周期性槽孔的外导体和护套等 四部分组成。 电磁波 在 漏泄 电缆的绝缘介质 中沿着漏缆纵向传输的同时通过
槽 孔 向外 界 辐射 电 磁 波 ;同 时 ,外 界 的 电 磁 场 也 可 通 过
数据业务会显著 变差,而且 数据业务启动慢 ,这些都会 严重 影响 用户对 整体 业务 的体验 效果 。3 沿 用低速铁 )
今年是十二五规划的第二年。铁路建设规划的总 目标 就是铁路 “ 十二五”期间新线的投产规模要达到3 m。 万k
泄漏电缆在高速铁路隧道公网覆盖中的应用
泄漏电缆在高速铁路隧道公网覆盖中的应用摘要:随着高速铁路及铁路客运专线的发展,铁路隧道内公网通信需求与日俱增,我们用什么样的方式对各类铁路隧道公网信号进行覆盖呢?以下介绍本人在工作中接触的一种覆盖方式。
关键词:高速铁路隧道公网信号泄漏电缆一、背景介绍目前,全国高速铁路建设已经全面铺开,先后建成了京沪、京石武、武广等干线型高速铁路,另外一批铁路客运专线也先后建成,高速铁路最高速度在380Km/h左右,而很多客运专线最高速度也能达到300Km/h。
这些铁路都具有速度快,发车间隔小,运送旅客数量大的特点。
因为高速铁路速度,快很多线路尽量采用直线方式修筑,在穿越山岳时不可避免的需要修筑铁路隧道来保障线路的连续性。
隧道对于公网无线信号来说,相当于一个天然的巨大屏蔽室,进入隧道内后信号强度和质量会快速衰减,以GSM900M为例,在进入隧道100米左右公网无线信号强度将会降至-96dBm以下,达到理论上的信号“盲区”。
铁路穿越山区时往往形成连续性的隧道群,这些隧道由大大小小长度不同的隧道组成,以石太(石家庄至太原)铁路客运专线为例,该线路全长约260Km,横穿整个太行山脉,隧道数量达20余座,最长的太行山隧道长度达27Km,长度超过1Km的隧道有12座。
在前期移动、联通、电信信号测试中发现,自进入隧道群开始,测试数据一直处于“盲区”阶段,部分隧道间的区域虽然室外信号尚可,但是由于列车速度较快,手机往往还没有解析成功就已经进入到另一隧道中,无法满足列车上旅客正常的通话以及网络需求。
二、选择泄露电缆作为施主天线的原因高速铁路和客专铁路隧道属于国家重点管控的特殊场所,由于列车速度很快,在进入隧道时,列车会在隧道内形成所谓“针管真空”效应,列车后方的空气被迅速压缩,空气迅速流动,造成隧道内形成巨大风压,一切裸露在外的物体都需要承受这种压力。
由于上述原因,我们需要一种可以承受隧道内巨大风压的设备来对隧道这一特殊场所进行信号覆盖。
高铁隧道覆盖中的_POI_泄漏电缆_解决方案_黄国晖
表 1 各类车厢穿透损耗(dB)
车型
普通车厢
T 型列车 12
K 型列车 13
庞巴迪列车 24
CRH2 列车 12
CRH3 列车 20
CRH5 列车 24
卧铺车厢 综合考虑衰减值
12
14
14
24
12
20
24
高速铁路开通后,表 1 中列出的各型列车都有 可能投入运行,同时由于铁路线一般呈狭长分布,因 此天线一般也近似与铁路线平行,同时高速列车屏 蔽效果比较好,所以穿透损耗比较大。在计算时应该 根据实际使用的车型进行取数,本文中采用平均值
16dB 进行计算。 1.1.3 多普勒频移
高速运行的列车和固定基站之间,由于相对速 度过高,会产生多普勒频移效应(见图 2),随着车速 的不断提高,多普勒频移的影响也越来越明显,在高 铁覆盖中需要重点考虑,多普勒频移的存在,导致基 站和手机的相干解调性能降低。直接影响到小区选 择、小区重选、切换等性能。
P
产品与解决方案
PRODUCTS AND SOLUTIONS
散射波 直射波
接收台 反射波
发射台
图 1 隧道内无线传播环境示意图
高速铁路隧道一般来说比较狭窄,特别是当列 车经过时,被列车填充后所剩余的空间很小,这时无 线传播与没有列车通过时差别较大,复杂的无线环 境使得多隧道高铁隧道内应考虑比普通高铁更行为 有效的覆盖方案。
在切换区大小不变的前提下,速度越快的终端 穿过切换区的时间越小。因此,当终端的移动速度足 够快以至于穿过切换区的时间小于系统处理软切换 的最小时延,此时会导致掉话的产生,因此在进行覆 盖规划时应注重切换区的设置。
为了避免反复切换,各个系统大多采用了同小 区组网的方式(cdma 2000 中称为同 PN 组网),以扩 大单个小区的覆盖范围,减少切换次数。 1.2 隧道内覆盖解决方案 1.2.1 常规覆盖手段
泄漏电缆分布系统的设计与应用
泄漏电缆集信号传输、发射与接收等功能于一体,同时具有同轴电缆和天线的双重作用,特别适用于覆盖公路、铁路隧道、城市地铁等无线信号传播受限的区域。
链路预算是泄漏电缆分布系统设计中非常重要的一项工作,本文通过一个采用泄漏电缆进行地铁隧道覆盖的实例,介绍泄漏电缆分布系统链路预算的一般方法,并对泄漏电缆分布系统采用的放大器进行详细设计。
一、泄漏电缆简介泄漏同轴电缆(Leaky Coaxial Cable)通常又简称为泄漏电缆或漏泄电缆,其结构与普通的同轴电缆基本一致,由内导体、绝缘介质和开有周期性槽孔的外导体三部分组成。
电磁波在泄漏电缆中纵向传输的同时通过槽孔向外界辐射电磁波;外界的电磁场也可通过槽孔感应到泄漏电缆内部并传送到接收端。
目前,泄漏电缆的频段覆盖在450MHz-2GHz以上,适应现有的各种无线通信体制,应用场合包括无线传播受限的地铁、铁路隧道和公路隧道等。
在国外,泄漏电缆也用于室内覆盖。
与传统的天馈系统相比,泄漏电缆天馈系统具有以下优点:※信号覆盖均匀,尤其适合隧道等狭小空间;※泄漏电缆本质上是宽频带系统,某些型号的泄漏电缆可同时用于CDMA800、GSM900、GSM1800、WCDMA、WLAN等系统;※泄漏电缆价格虽然较贵,但当多系统同时引入隧道时可大大降低总体造价。
二、泄漏电缆链路的预算链路预算的主要目的是校核初步设计的泄露电缆分布系统能否满足正常的通信要求,包括上下行接收强度的预算。
如果系统中有射频放大器或采用无线直放站作为信号源,还应该进行上行噪声预算和下行交调预算。
下面以某地铁隧道覆盖为例,介绍链路预算的基本步骤和方法。
图1为该地铁站泄漏电缆分布的示意图,A向隧道长度为1500m,B向长度为500m。
信号源为宏基站,载频数为4,每载频发射功率为46dBm,采用功分器将信号分为A、B两个方向,同时在B向通过功分器连接天线以覆盖地铁站台。
系统覆盖要求为:90%的车内覆盖电平达到-85dBm。
地铁隧道警用无线通信覆盖解决方案
36
警 察 技 术 20 6 6 0 /
维普资讯
公通 羹 安信
长 、 号 损耗 最 大 的一 条 泄 漏 电缆路 由进 行 上 下 行 信 链 路 预算 。考虑 到 泄漏 电缆 为 宽 带 系 统 . 能需 要 可 (3 B ,W (6 B 计 算 , 低 工 作 电 平 按 一 0 3 d m)4 3 d m) 最 15 d m 计算 , 合损 耗 的波 动裕 量 为 5 B, 线 及 接 头 B 耦 d 跳
接 收端
一
、
引言
近 年来 . 国城 市 建 设 快 速 发 展 城市 重要 的交 通 运 输 工具 , 工 程建 设 如雨 后春 笋 北 京 、 海 已建 成 多 条地 铁线 上
路, 广州 、 深圳 等地 地 铁也 已正 式 运 营 , 在不 断规 并 划 扩展 延 伸 。与 此 同时 , 铁 内治 安 管 理 、 防 安 地 消
泄 漏 同轴 电缆 ( ek oxa C be 常 又 简 L ayC ai a l) l
个 载频 、 隧道 中最 小 接 收 电平 、 道 入 口处 的信 号 隧 电平 大 小 、 隧道 内部 已有信 号 电平 大 小等 。 在 进行 链 路 预算 时 . 用 的方 法 是 找 出链 路最 常
一
些数 据 : 隧道长 度 、 道宽 度 、 隧 隧道 孔数 ( 或 2 、 1 )
需要 的覆 盖概 率 (0 9 %,5 9 %或 9 %) 隧 5 %,0 9 %,8 9 、 道 结构 ( 属 结 构还 是 混凝 土 结构 ) 总共 考 虑 多少 金 、
效 的方式
三、 泄漏 电缆简介
当前形 势下 的迫 切要求
护套
包 带层
外 导体
泄漏电缆在TD-SCDMA及LTE室内覆盖中的应用
距离泄露电缆 5m 处场强计算
项目
单位
(7/8”泄露电缆)
(5/4”泄露电缆)
(1-5/8”泄露电缆)
GSM TD-SCDMA TD-LTE GSM TD-SCDMA TD-LTE GSM TD-SCDMA TD-LTE
工作频率
MHz
900
2000
2400 900 2000
2400 900 2000
(2)泄露电缆长度 L,即泄露电缆的覆盖最大距离:
由式(1)αmax. =αs +M=α×L+Lc+M
则 L=(αmax.-Lc-M)÷α
式(2)
此 L 值即为泄漏同轴电缆的最大覆盖距离。
对于对 GSM900,TD-SCDMA,TD-LTE 最大覆盖距离根据式(1)、式(2)进行
计算,具体结果如表 2:
2、技术可行性分析
泄漏同轴电缆在系统设计时需要考虑的主要因素有:泄漏同轴电缆的系统损
耗、各种分路器件及跳线的插损、环境条件影响所必须考虑的设计裕量、设备的
输出功率以及设备的最低工作电平,其中,泄漏同轴电缆的系统损耗由泄漏同轴
电缆本身的传输衰减和耦合损耗两部分组成,对于指定的工作频率其大小主要由
泄漏同轴电缆的规格大小来确定,规格大的泄漏同轴电缆系统损耗较小,传输距
时没有业务发生,从日常话务统计中可以看出,电梯覆盖小区和隧道覆盖小区话
务量较低。
(3)电梯内无线环境和隧道类似,均属于封闭无线环境,外围无线信号难
以进入,信号干扰较小,可在较低信号电平内实现正常通话。
(4)对于超高层的楼宇需要在电梯井道内实现切换的情况,也可参考高铁
长隧道的切换模型,需要计算出切换距离,保证切换的正常进行。
5
5
地铁无线通信覆盖方案改进
浅谈地铁无线通信覆盖方案的改进摘要:分析地铁无线覆盖范围,综合比较硬影响无线覆盖范围的因素,为地铁通信系统新线建设无线覆盖提出建议。
关键词:地铁;通信系统;无线覆盖;技术比较0 引言地铁无线通信覆盖系统,区间沿线采用漏缆覆盖,车站的覆盖则依靠泄漏电缆和室内天线系统提供,部分地下车站站台增加室内天线补充覆盖,地面车辆段、停车场依靠室外天线提供覆盖。
1 地铁无线通信系统的覆盖地铁无线通信系统对整个车站、区间和车辆段的有效覆盖,是保证运营服务的标准之一,也是地铁调度系统正常运行作业的关键。
影响无线通信系统覆盖的因素很多,包括频率、距离、发射功率、接收灵敏度、天线高度以及增益等。
1.1地铁工程无线系统的覆盖范围:(1)行车调度无线通信子系统:场强覆盖范围是正线区间、各车站以及进出车辆段转换区段。
(2)维修/防灾调度无线通信子系统:场强覆盖范围是正线线路、各车站站厅、站台和地下车站通道及通道口周围以及车辆段整个区域。
(3)车站无线通信子系统:场强覆盖范围是各车站站厅(含设备管理区及出入口)、站台等有关场所。
(4)车辆段无线通信子系统:场强覆盖范围是整个车辆段,还包括出入口区及进出车辆段转换区段。
(5)停车场无线通信子系统:场强覆盖范围是整个停车场,还包括出入口区及进出停车场转换区段。
(6)列车状态信息:场强覆盖范围是地铁运行线路和地铁沿线各车站及车辆段地面(含运用库)整个区域。
1.2无线覆盖服务要求:(1)信噪比:在场强覆盖区内,无线接收机音频输出端的信号噪声比不小于20db。
(2)可靠性:在满足信噪比的要求下,场强覆盖的地点、时间可靠概率在漏泄同轴电缆区段不小于98%,在天线区段不小于95%。
(3)最低接收电平:上下行链路的每载频信号场强,在要求的覆盖区内应满足≥-95dbm。
1.3覆盖设计方法和考虑因素为了确保轨道沿线覆盖的一致性和覆盖有效控制,基站射频覆盖主要可采用基站+天线、基站+光纤直放站+天线/漏泄电缆、基站+射频直放站+天线/漏泄电缆三种方式。
对于地铁 隧道无线覆盖的探讨
对于地铁隧道无线覆盖的探讨作者:李博来源:《读写算·教研版》2013年第04期摘要:随着移动通信的发展人们对移动通信业务的依赖,有越来越多的人期望能够实现无论何时何地都可以快捷方便地与任何人通话。
在城市各种交通不断的发展中,运营商也在对各种特殊环境下实现信号的覆盖,本文主要对地铁和各种隧道通过其不同特性,提出相应的解决方案。
关键词:隧道;覆盖;无线中图分类号:G642 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2013)04-014-02一、概述地铁、隧道内的信号的特点基本沿直线传播,容易被遮挡形成阴影效果,其反射信号很快被吸收;不管是哪种隧道,都存在长短不一的状况。
短的隧道只有几百米,而长的隧道有十几公里。
在解决短隧道的覆盖时,可采用较多灵便经济的手段,如在隧道口附近用普通的天线往隧道里进行覆盖等。
而这些手段可能在解决长隧道覆盖时不起作用,对于长隧道的覆盖必须采取另外一些手段。
因此对于每段隧道的解决方案可能都会有所区别,必须根据实际情况来选定覆盖解决方案,同时应注意到地铁的容量需求较高,其覆盖手段应有别于普通的隧道。
二、隧道覆盖天馈系统的选择在选择好了GSM信号源以后,要根据实际情况来配置不同的天馈系统来对隧道进行覆盖。
通常有三种不同的配置;即同轴馈电无源分布式天线,光纤馈电有源分布式天线,泄漏电缆。
1、同轴馈电无源分布式天线采用同轴馈电无源分布式天线进行隧道覆盖是一种可选的方式,这种覆盖方案设计比较灵活、价格相对低、安装较方便;同轴电缆的馈管衰减较小,天线的增益的选择主要是取决于安装条件的限制。
在条件许可时,可选用增益相对高些的天线,覆盖范围会更大。
该方案的简化就是采用单根天线对隧道进行覆盖,这种方案对较短的隧道是一种成本最低的解决方案。
2、光纤馈电有源分布式天线系统在某些复杂的隧道覆盖环境中,可以采用光纤馈电有源分布式天线系统来替代同轴馈电无源分布式天线系统,它更适用于覆盖相对较长的隧道和地铁内。
5G地铁信号覆盖方案研究
5G地铁信号覆盖方案研究作者:***来源:《现代信息科技》2020年第15期摘要:随着现代通信技术的不断革新,人们日常生活的便捷程度也在不断提升,同时我们的生活、城市的规划和现代通信网络之间的关联也越来越紧密。
5G技术作为时下的研究热点,已开始进入人们日常的生活中,随着研究人员对于5G技术的不断深入了解,相关应用的不断创新与普及,必将引发人们对通信需求的爆发式增长。
因此,文章对地铁通信5G技术的覆盖方案进行了探讨。
关键词:5G站台;地铁隧道;信号覆盖中图分类号:TN929.5 文献标识码:A 文章编号:2096-4706(2020)15-0064-03Abstract:With the continuous innovation of modern communication technology,the convenience of people’s daily life is also improving. At the same time,our lives,urban planningand modern communication networks are becoming more and more closely related. As a current research hotspot,5G technology has begun to enter people’s daily lives. With people’s in-depth understanding of 5G technology,the continuous popularization and innovation of applications will inevitably trigger an explosive growth in people’s demand for communications. Therefore,here is a brief discussion on the coverage plan of subway communication 5G technology.Keywords:5G platform;subway tunnel;signal coverage0 引言在国家“提速降费”的要求下,近年来各大运营商开始推出大流量套餐,甚至不限流量的套餐,从而惠及用户,数据流量的需求也得以释放,伴随抖音等应用程序的增多,通信网络在人们的生活中越来越重要,4G网络越来越难满足人们对移动通信网络更大容量、更低时延的需求。
泄露电缆在室分项目中的应用
测试结论1: 1、区域1:漏缆未进房间,正好 区域中商铺为大理石隔断店面, 衰减较大; 2、区域2:主要为走廊,广角漏 缆与传统天馈相当,某些区域略 强; 3、区域3:普通隔断店面,广角 漏缆信号明显较平稳均匀; 4、经过测试,广角漏缆在没有遮 挡时,最远传输距离约为12米。
适用场景
一般狭长型密闭场景,如走廊+单双边房间、走廊+回字形房间、由玻璃、木板或者石 膏板等简易材料间隔的密集型购物区、狭长型停车场较适合采用新技术漏缆覆盖。
广角漏缆
广角漏缆
玻璃隔断商铺
商场过道与漏缆安装位置 广角漏缆
大理石隔断商铺
广角漏缆过道施 工
办公广角漏缆安装位置
广角漏缆过道位置
适用场景
FDD-LTE (2.1G) 1920-1940 1955-1980 2110-2130 2145-2170
-100 12.2
1 5 6.2 3 3 12 3 70.00 -9.00 5.20 292 585 585 585 585
TDD-LTE (1.8G)
1885-1915
-100 12.2
1 5 6.2 3 3 12 3 71.00 -8.00 4.50 316 631 631 631 631
漏缆注入功率(dBm) L4衰减因子、余量(dB)
L3宽度因子(dB) L5介质损耗(dB) L2人体损耗(dB) L1漏缆耦合损耗(dB) 要求漏缆末端功率(dBm) 漏馈百米衰减(dB/100m) 预测覆盖半径(m) 预测覆盖距离(m) 考虑切换双边最远覆盖距离(m) 考虑切换双边最远覆盖距离(m) 考虑切换双边最远覆盖距离(m)
电信FDD2100、联通WCDMA2100
联通WCDMA2100
5G地铁场景覆盖方案探讨
2021/03/DTPT——————————收稿日期:2020-12-241概述地铁是当前大型城市的首选公共交通工具,环境复杂,人流量大,是运营商典型的室内数据热点场景,也是用户口碑评价和业务体验的关键场景,地铁将会成为5G 初期网络覆盖的重点场景,需要及时制定解决方案。
地铁场景具有如下特点。
a )城市轨道交通(地铁)多为封闭式环境,轨道交通站台站厅、区间隧道内各种无线信号几乎均为盲区。
b )无线信号在隧道场景中传播容易产生快衰落。
c )地铁列车车体、站台两侧安全屏蔽门会对无线信号产生严重的屏蔽。
目前,地铁隧道2G/3G/4G 网络的覆盖主要采用POI+13/8"漏缆方式,一般布放2条漏缆,可实现3家运营商4G 2T2R MIMO 及2G/3G 上下行分缆。
但5G 高频段的应用、高容量的需求、多MIMO 的部署及隧道环境的特殊性给网络的部署带来了新的挑战,本文主要针对地铁隧道覆盖方案进行深入研究。
25G 地铁隧道覆盖的挑战5G 地铁隧道覆盖将面临高频段漏缆支持能力、5G 地铁场景覆盖方案探讨46MIMO通道数、多系统干扰等问题。
2.1高频段漏缆支持能力泄漏电缆是一类特殊的同轴电缆,与同轴电缆具备一样的同轴结构,所以也受到同轴电缆截止频率的制约,只能传播频率在截止频率以下的TEM波。
同轴电缆的截止频率为:fc=2cπεe(D+d)(1)式中:c——光速,c=3×108m/sεe——电缆的等效介电常数D和d——外导体内径和内导体外径按式(1)计算,13/8"的最高频段只能支持到2.7 GHz,不支持3.5GHz频段,但是5/4"及以下规格截止频率都超过3.6GHz,传输损耗较大。
不同型号泄露电缆在不同频段的百米损耗如表1所示。
从表1可以看出,目前支持3.5GHz的泄露电缆中,5/4"漏缆的传输损耗最小,现网存量13/8"漏缆受到截止频率的限制不支持3.5GHz频段。
地铁隧道1.8 GHz无线信号覆盖方案研究
,式中技术Special TechnologyI G I T C W 专题108DIGITCW2021.051 无线信号覆盖技术研究1.1 泄漏电缆链路预算泄漏电缆是一种传导电磁波的器件,通过使用同轴电缆开槽外导体向外辐射电磁波来实现无线通信联络的目的。
使用泄漏电缆的隧道中,接收机的接收功率为[1]:(1)Pt 为信源发射功率(dBm );Pr 为接收机接收功率(dBm );L 1为各种接头总体损耗(dB );L 2为功分器损耗(dB );L T 为泄漏电缆传输损耗(dB );L c 为泄漏电缆标准测距(2 m )下的耦合损耗(dB );G 为宽度因子(dB )。
1.2 基于射线跟踪法的分布式天线功率计算分布式天线系统(Distributed Antenna System ,DAS )是指发射天线分布于不同的物理位置、接收天线分布于相同或不同的物理位置均可的天线系统。
基于射线跟踪仿真技术计算分布式天线功率的方法如下:r i 为从发射机到接收机的第i 条多径(本文中考虑直射径、反射径、散射径),第r i条多径的接收功率(2)(3)考虑分布式天线功率叠加时,需将各个天线在该点的场强进行矢量叠加,设N 为分布式天线总个数,第k 个发射天线的天线增益为,E k 为第k 个发射天线所有多径的合场强,分布式天线的合成总场强经叠加如下:(4)本次研究基于CloudRT 平台进行,用户可通过http ://www.raytracer.cloud/进行访问。
2 模型构建与仿真配置2.1 隧道场景与列车模型构建图1 列车三维模型图2.2 泄漏电缆和分布式天线的铺设方案绍兴地铁2号线铺设泄漏电缆的方案为在隧道500m 、1000m 、1500m 、2000m 、2500m 处通过功分器连接两条长度为500m 的泄漏电缆。
绍兴地铁2号线铺设分布式天线的方案,将分别对分布式天线间隔为300m 、375m 、500m 、600m 、750m 、1000m 时进行射线跟踪仿真,以确定分布式天线的最佳铺设间隔距离。
地铁场景的5G覆盖及与4G协同组网案例
地铁场景的5G覆盖及与4G协同组网案例一、情况说明5G网络是国内正在大力建设的新一代无线移动通信网络,相比于4G网络,其有着高带宽,高速率,低时延等特性。
目前三大运营商在主要城市的核心区域实现了5G网络的商用,预计于2020年底在全国完成规模化部署。
经历过七年的4G网络建设,三大运营商利用时分复用(TD)和码分复用(CD)技术建立了庞大的4G网络,承载了几乎全部的数据业务,在未来很长的一段时间,4G网络依然会是我国无线通信的基础核心承载网。
2G网络方面,中国移动由于对4G语音业务volte部署相对滞后,一大部分用户在进行语音业务时仍会回落至2G网络进行通话,近期无法腾频退网。
所以在很长一段时间内,中国移动的无线通信网将会出现5G/4G/2G三网共存的局面。
另一方面,地铁已经成为城市交通最重要的出行方式之一,截至2020年底,中国内地已经有超过40个城市开通了地铁或城市轨道交通线路,客流量呈逐年递增的态势。
地铁的无线网络覆盖,主要面临着人流高、话务高、容量高等压力。
目前地铁场景基本已经包含三大运营商网络覆盖,以北京地铁的中国移动信网络信号为例,现网所有站点均已具备2G/4G设备,开通有900M,FDD 900M,FDD 1800M,LTE-F,LTE-E,LFT-D网络制式。
根据地铁建筑场景的具体特点,站点主要由站厅,站台以及隧道三部分组成;地铁基本处在地下隧道运行,无线环境比较封闭,外界信号难以进入。
为了让用户可以感受到5G覆盖带来的新体验,新的5G设备需要馈入现网2/4G网络中,进行网络演进。
由于5G本身频段较高,且现网已有的POI等器件与5G网络不兼容,所以在地铁室内分布系统中引入5G网络进行协同组网的工作将面临极大挑战。
本案例将在不同的地铁建筑场景下,采用多种5G网络方案与现网2/4G融合,对比分析各建设方案优劣,从而对未来5G网络在地铁场景下的覆盖提供帮助。
二、问题分析如何有效、合理的在地铁场景下馈入5G网络信号,需要从以下几个方面分析。
轨道交通5G网络隧道覆盖方案
轨道交通5G 网络隧道覆盖方案一、 现有隧道的5G 覆盖改造1、 现有隧道的覆盖现状轨道交通大部分情况下在地下的隧道中运行,属于封闭的空间,地面上的移动通信网络信号无法穿透,目前一般采用泄漏电缆(也称漏泄电缆,简称漏缆)专门覆盖。
漏缆是在同轴馈线的结构上,以一定的形状和间隔开槽,使信号在沿漏缆传输的过程中通过槽孔向外辐射或接收电磁信号。
漏缆需要挂装在合适的高度,槽孔朝向列车方向。
现有隧道的2/3/4G 覆盖,一般采用2根13/8型漏缆。
由于传输能力的限制,漏缆会以一定的长度为断点(如500米),在两端分别将RRU 的信号馈入。
为了能支持不同运营商的多个频段的信号同时在漏缆上传输,需要通过POI (多系统接入平台)将各频段的射频信号合路之后,再分别向左右两个方向的漏缆馈入。
典型的漏缆覆盖方案示意如下图所示。
图3-1 传统漏缆覆盖方案示意图 2、 5G 改造方案目前已安装的13/8漏缆可以支持到2.6GHz 频段(部分可能只支持到2.5GHz POI-POI-POI-POI-RRU(2T2R)RRU(2T2R)频段)。
对于中国移动,若漏缆支持5G 频段,只需要在断点处接入5G 信源,同时替换POI 即可(原POI 的2.6GHz 只支持60MHz 带宽)。
图3-2 5G 漏缆改造方案(中国移动2.6GHz 频段)对于中国电信和中国联通,由于5G 频段为3.5GHz ,现有的漏缆无法支持,需要新增或替换成可支持3.5GHz 频段的5/4型漏缆。
但实际上,地铁隧道对工程改造有较严格的限制,且地铁自身的通信等系统也需要采用漏缆覆盖,现有的空间等条件往往很难支持漏缆的替换或新增。
因此,对于不支持5G 频段的漏缆,隧道的改造可以采用更为经济便捷的天线方案。
针对隧道的狭长特点和低风阻的安全要求,采用定向性强的端射型天线是较为理想的选择,典型的如八木天线。
为了支持多流能力,产业界推出了四通道八木天线,通过集成2个双极化八木天线阵列,实现了对4T4R 的支持。
泄漏电缆在地铁隧道中的应用(含图表)
泄漏同轴电缆在地铁隧道中的应用摘要:本文主要介绍怎样经济合理的选用地铁无线通信用漏泄同轴电缆以及漏泄同轴电缆的敷设环境及接续的有关知识。
关键词:漏泄同轴电缆、耦合损耗、传输损耗、上行、下行、耦合模式、辐射模式Abstract: This article mainly introduced how the economy reasonable select to use the leaky coaxial cable for the subway wireless communication as well as the leaky coaxial cable laying environment and the connection related knowledge.Key words: leaky coaxial cable, coupling loss, transmission loss, uplink, downlink, coupling mode, radiating mode 随着国民经济的快速发展,城市地铁建设进入了一个高潮时期。
上海、北京、广州已经建成数条地铁线路,且仍有数条在建或在很短的时期内将建,深圳、大连、南京、重庆、武汉、天津、沈阳、杭州等城市的地铁建设己经全面启动,西安、青岛等城市的地铁项目也在规划之中。
地铁内的移动通信是保证行车安全、提高运输效率和管理水平、改善服务质量等的重要手段。
由于漏泄同轴电缆的场强覆盖具有明显的优越性,因而在隧道移动通信中得到了广泛的应用。
目前国内地铁无线通信用漏泄同轴电缆(以下简称漏缆)主要分为:地铁专用无线通信(列车调度)用漏缆、公安、消防专用漏缆、民用通信用(移动、联通)漏缆。
从地铁上下行区间隧道来分析,为了保证正常的无线通信需要,一般情况下,每公里地铁需敷设8公里漏缆。
目前国内地铁使用的通信系统主要有:TETRA350, TETRA450, TETRA800, GSM900, CDMA800, DCS1800, PHS1900以及WLAN等,对不同的通信系统应根据系统的具体技术要求,经济、合理的选择漏缆的规格。
地铁场景内5G无线覆盖技术论述
地铁场景内5G无线覆盖技术论述摘要】地铁无线网络覆盖是一种特殊的信号覆盖场景,因其封闭性、人群密集性特点,始终是无线网络覆盖的重点场景,也必将成为5G网络的重要应用场景之一。
相较于4G网络建设,高阶MIMO技术才有可能满足5G超大带宽尤其是超高流量密度的要求, 4T4R 除了有一定的覆盖增益外,还可以提供较大的系统吞吐率。
本文将从数字化室分、分布式天线系统、多类型泄露电缆组合的建设方式阐述地铁车站及区间隧道5G网络覆盖的规划与实现,并对隧道覆盖方式进行详细论述。
【关键词】地铁覆盖;5G;泄露电缆;MIMO引言随着5G民用通信的建设与大规模应用,5G网络优势已经逐步让广大用户所熟知。
地铁作为现代城市市民便捷出行的主要方式之一,具有人群密集、数据需求量大的特点,当前地铁通信覆盖4G容量已成瓶颈迫切需要5G高容量服务需求。
本文将从5G关键技术出发,按照运营商共建共享的建设原则,梳理地铁细分场景,寻求5G网络较理想的建设方案,为后续的地铁工程建设提供参考。
1.地铁场景5G无线覆盖遇到的挑战传统的2/3/4G无线网络覆盖,车站部分基本采用POI+双路分布式天线系统进行覆盖,隧道部分多使用POI+2条13/8漏缆方式进行覆盖,可实现运营商2/3G上下行分缆及4G双路MIMO需求。
但面对5G的高频段、大容量、多MIMO需求,给整个无线网络的部署带来了较大的挑战。
三大运营商用于5G网络的承载频段分别为:中国移动2515-2675MHz和4800-4900 MHz频段,中国电信3400-3500MHz频段,中国联通3500-3600MHz频段。
传统的车站分布式天线系统所使用的器件、天线及隧道内13/8漏缆不支持3.5GHz和4.8GHz频段。
地铁为运营商重要的标志性覆盖场景,具有人群密集性强、用户量大的特点,对容量需求较高,5G存在4*4 MIMO的潜在需求。
车站分布式天线系统所使用的无源器件多不支持2700MHz以上频段,需进行单独采购,并且如继续使用该种覆盖方式去满足4*4 MIMO,需建设四路分布式天线系统,整体项目施工难度较大、成本投资较高、整体美观较差[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
泄漏电缆与地铁覆盖应用漏泄电缆,最初是为了解决地下隧道之类特殊环境内无线电波难以传输问题而发展起来的。
漏泄同轴电缆,是一种特殊的同轴电缆,与普通同轴电缆的区别在于:其外导体上开有用作辐射的周期性槽孔。
普通同轴电缆的功能,是将射频能量从电缆的一端传输到电缆的另一端,并且希望有最大的横向屏蔽,使信号能量不能穿透电缆以避免传输过程中的损耗。
但是,漏泄电缆的设计目的则是特意减小横向屏蔽,使得电磁能量可以部分地从电缆内穿透到电缆外。
当然,电缆外的电磁能量也将感应到电缆内。
辐射型电缆和天线的差别就像是长日光灯管...…和传统电灯泡的差别。
1 漏泄同轴电缆构成漏泄同轴电缆主要由内导体、绝缘介质、带槽孔外导体和电缆护套等构成。
内导体采用光滑铜管或轧纹螺旋铜管,外导体采用簿铜皮,其上开制不同形式的槽孔纵包而成,槽孔形式多种多样,有八字形、U 字形、┙字形、一字形、椭圆形等,而且槽孔的排列也不尽相同。
2 漏泄电缆工作原理按漏泄原理的不同,漏泄电缆分为三种基本类型:耦合型、辐射型和漏泄型。
其中,漏泄型可以归属辐射型。
2.1 耦合型漏缆耦合型漏缆有许多不同的结构形式,例如,在外导体上开一长条形槽,或开一组间距远小于波长的小孔,或在漏缆两边开缝。
电磁场通过小孔衍射,激发漏缆外导体的外部电磁场。
电流在外导体外表面流动,漏缆好像一条可移动的长天线,向外辐射电磁波。
与耦合模式对应的电流平行于漏缆轴线,电磁能量以同心圆的方式扩散在漏缆周围,并随传输距离的增加而迅速减少,因此这种形式的电磁波又叫“表面电磁波”。
这种电磁波主要分布在漏缆周围,但也有少量随存在于附近障碍物和间断点(如吸收夹钳、墙壁处),进而产生衍射。
外导体轧纹且纹上铣小孔的电缆,是典型的耦合型漏缆。
一般用于室内分布覆盖。
优点: 无抑制频带,具有全频性能。
缺点: 耦合损耗大。
2.2 辐射型漏缆辐射型漏缆外导体上,按一定规律连续开制不同形式的槽孔,槽孔有八字形、斜一字形、横一字形等,而电磁波就是这些槽孔产生的。
外导体上的槽孔间距d与波长λr (或半波长)有关,其槽孔结构使信号在槽孔处符合相位迭加原理。
惟有精确的槽孔结构,并对应特定的工作频率,信号在槽孔处才能同相迭加。
此时,耦合损耗最低,但频带很窄。
高于或低于特定频率,耦合损耗都会增加。
辐射型漏缆的工作频段可由以下不等式确定:辐射型漏缆泄漏的电磁能量有方向性,相同的泄漏能量可在辐射方向上相对集中,并且不会随距离的增加而迅速减小。
外导体上开着周期性变化的L 字槽、八字槽,是典型的辐射型漏缆。
为使TEM 型电磁波在传输过程中向外辐射一部分能量,必须在漏泄电缆外导体上开制槽孔,以便切断流过电缆外导体上的部分电流,从而产生向外辐射的激励。
开槽情况可有以下三种:(1)与漏缆轴平行开槽此槽为纵槽,槽孔不截断高频电流,不会形成裂缝电场,因此不会引起辐射效应。
(2)与漏缆轴正交开槽此槽称为垂直槽或横槽,槽孔截断了高频电流,会在槽孔处形成与电流方向相同(垂直宽边)的电场E,因此会引起辐射效应。
(3)与漏缆轴向成一定角度开槽此槽为斜槽,槽孔部分截断了高频电流,会在槽孔处形成电场,该电场E 可以分解为与宽边平行的电场E2 及与槽孔宽边垂直的电场E1。
电场E1 与外导体上高频电流方向有一个夹角θ。
E1 与是辐射电场,会引起辐射效应。
上图左边,说明了同轴电缆外导体上的高频电流和三种开槽情况。
上图右边,说明了漏槽孔处形成的电场方向。
漏缆槽孔辐射电场的方向即极化方向,垂直于漏缆槽孔的宽边。
因此,当横槽式漏缆水平安装时,则槽孔辐射为水平极化。
2.3 漏泄型漏缆漏泄型漏缆外导体的开槽方式与辐射型类似,不同之处在于它的外导体由泄漏段和非泄漏段相间组成。
泄漏段相当于天线,只有一小部分能量转换为辐射能。
非泄漏段相当于馈线,有着与普通同轴线相同的作用。
合理选择泄漏段之间的距离(或非泄漏段的长度),可以达到对不同频段泄漏辐射的满意效果。
试验证明,对特定方式的开槽,10~50米的泄漏段间距,可以满足1000MHz 以下所有通信的需要。
3 传输损耗和耦合损耗3.1 传输损耗漏缆的纵向传输损耗,即传输损耗或传输衰减,是描述漏缆内部所传输电磁能量损失程度的重要指标。
下图以下行信号为例,表明了射频信号经漏缆传输的路由。
信源产生的下行射频信号,一边向前传输,一边向外泄漏。
设漏缆的输入功率是Pin,输出功率是Pout,则漏缆传输损耗与漏缆长度有关,单位是dB/100m,其计算公式为3.2 耦合损耗耦合损耗是描述漏泄电缆辐射量与可接收量的综合指标。
耦合损耗值的定义是:漏泄电缆内的信号与离开电缆特定距离(一般为2米) 处的半波长偶极天线所接收的信号之比(dB)。
该损耗值是建立在天线距离漏缆为2米的前提下的,假定天线距离是6米而不是2米的话,所测得的耦合损耗会增加约5dB。
根据定义,耦合损耗与信号在漏缆中的传输距离无关,而且应由槽孔辐射损耗和空间传播损耗两部分构成。
这是因为,槽孔泄漏出来的射频能量,并未被接收天线所全部接收,其中大部分在空间传播中损耗掉了。
接收天线离漏缆愈近, 接收的射频能量愈多。
根据工程测定值,耦合损耗L0 的计算公式为:显然,耦合损耗越小(泄漏越多)则传输衰减越大,但可以选择槽孔结构以使耦合能量尽量大,而使因漏泄附加的传输衰减尽量小。
4 泄漏电缆在地铁覆盖中的应用4.1 地铁隧道结构特点地铁隧道从结构上分为双洞单线和单洞双线两种基本形式。
双洞单线式隧道,列车的去行和回行区间各自采用单独的隧道,隧道宽度一般为4米,每个隧道洞内只铺设一条轨道。
单洞双线式隧道,列车的去行和回行区间共用同一条隧道,隧道宽度一般不超过9米,每个隧道洞内铺设两条轨道。
除运营线路之外,地铁隧道还包括维修线和折返线,该段线路的距离短、车速慢、话务需求低,可以采用板状天线进行覆盖。
地铁区间隧道是一类特殊的场景,与站厅、站台有很大的差异,其中以下几点会对无线信号引入系统实施产生影响:1)隧道几乎为全封闭场景,隧道列车高速驶入隧道时,前方空气受到挤压会产生强风;2)隧道顶部一般为高压电网,给列车提供牵引动力,严禁安装其他设备;3)隧道两侧安装设备的空间有限,超出安装界限会影响行车安全;4)无线信号在隧道内传播会产生隧道效应;5)列车车体对无线信号的穿透损耗较大。
地铁列车多为类似K型、D字型列车,车体损耗在15dB以上,但列车车窗玻璃的穿透损耗不超过7dB。
常见列车穿透损耗值4.2 泄漏电缆的覆盖方案地铁覆盖项目中,广泛采用在隧道壁敷设泄漏电缆,来完成区间隧道的覆盖。
漏缆覆盖示意图隧道口设计参考隧道内设计参考辐射型漏缆因其方向性好、频率特性优、越抗干扰能力强、耦合损耗小等特点,非常适合在隧道覆盖场景应用。
由于地铁隧道环境复杂,在设计上会面临挑战。
比如干扰问题,这包括运营商系统之间,乃至运营商公网与警用专网、地铁调度系统之间的信号干扰问题。
另外一个主要的问题是安装问题,这对覆盖影响也非常大。
比如,前期大连铁塔的地铁覆盖项目中,突破了传统地铁覆盖的设计规范和施工标准,将通信漏缆挂高从1.6米、2米优化调整为2.1米、2.6米,与车窗高度基本同高,大幅减小车体穿透损耗,使信号覆盖能力提升25%,值得借鉴。
5 泄漏电缆安装5.1 卡具安装卡具是固定漏缆的关键工具,在不同的区间,不同的环境使用合适的卡具,对漏缆的安装起到关键性作用。
漏缆离墙最低处与墙面、支架的距离对耦合损耗的影响很大,建议大于8厘米(8~15厘米),一般要求卡具底座大于8cm。
地下隧道区间打卡具的一般步骤:画线:应注意水平,每1m做一个标记。
打孔:垂直于墙壁,孔深一般为5-6cm,一般用6号钻头打孔。
植入膨胀管安装卡具:膨胀管、膨胀螺丝与孔紧密接触,安装好的卡具应该稳固﹑美观,垂直高度水平间距一致。
地面高架区间的卡具直接用螺丝固定于钢铁架上面。
特殊地点的卡具处理有时安装漏缆需要穿越一些障碍物,卡具应该有灵活的处理方法。
有时漏缆要穿过水管钢管等,此处无法将漏缆卡进卡具,所以水管1m之内不应该安装卡具。
有时漏缆需要跨越凹洞,不能直接转弯。
此时需要用钢绞线和吊挂式卡具牵引过去,在转弯处使用两个普通卡具进行固定。
地面高架区间有的地方无法使用钢铁支架。
此时需要重新用支架用钢绞线将漏缆引过去,钢绞线上应该使用吊挂式防火型卡具固定漏缆。
5.2 放缆由于条件恶劣,通常是人工放缆。
比较合理的放缆方法应该是反向放置,即:将缆的开始端放于区间开始端,反向将缆放于区间靠墙处,这样可节省人力,也可以防止轨道由于转弯或太长而带来的缆体晃动和缆体太长带来张力过大损坏漏缆,或者是由于人力不够带来缆体磨损。
如果多根电缆同时放置(民网﹑专网﹑公安消防),最好分别做上标记,以防发生混淆。
在漏缆头部应该朝下放置,并用绝缘胶带封好,防止隧道中水气进入漏缆,从而影响性能。
5.3 架缆架缆的注意点:漏缆外导体上有一系列的开孔,为得到最小耦合损耗和最小场强波动,尽量将漏缆的开孔方向朝着移动设备。
对外导体双面开槽的漏缆,应注意开孔方向不要正对墙面或天花板顶。
有些地方,如凹区、人防门、高架区间等无法使用普通卡具进行漏缆延伸的,建议采用钢绞线与吊挂式卡具。
每根缆应该根据设计图纸确定区间连接器安装点(一般根据漏缆纵向衰减计算),交叉放好,避免损坏。
架好的漏缆中间没有弯曲﹑下垂和突然性拐弯,笔直向前面延伸,开槽方向应垂直墙面向外。
5.4 连接器安装连接器是漏缆与终端或与其他射频电缆连接的主要手段,连接器制作的好坏直接影响通信系统的各项性能。
7/8"射频连接器的安装1/2"射频连接器的安装漏缆连接器的安装连接器的热塑处理不同接口连接处的防水制作5.5 接地卡的使用弹簧型接地卡的安装1) 为防止静电积累, 要进行漏缆两端接地。
2)对于整个系统,要规划好接地点必须前后是一致的,特别是铁路系统经常会有几种地电势,比如:铁轨,设备,水接地等。
5.6 直流隔断器的安装直流隔断器是地铁通信系统中常用的一个附件,起到阻隔整个通路直流电流的作用。
直流隔断器安装的最佳位置为区间漏缆的中间。
也可以安装在站台的跳线、射频电缆与漏缆连接处,但必须安装在两站台接地之间。
电缆回路中形成直流电流的原因有:漏缆为两点接地,接地电压的不同可导致直流电流的产生。
列车动力供电回路的电流会产生变化,与漏缆回来产生感应电流,形成直流电流。
以上两种电流的存在,会对漏缆与设备回路(漏缆、漏缆连接器、设备接口等)造成损坏,减少其使用寿命。
安装直流隔断器可以有效阻隔直流电流,保护漏缆及设备。
随着地铁系统的完善,两点接地的电压差很小,列车动力供电回路的电压不大于1500V,而且变化不大,所以直流电流很小。
直流隔断器只是可用附件,而非必须使用附件。
但是在高铁系统中,我们强烈建议使用。