内部控制质量与企业绩效

合集下载

内部控制与公司绩效

内部控制与公司绩效

内部控制与公司绩效随着公司规模的扩大和业务的发展,内部控制变得越来越重要。

内部控制是指公司为实现经济目标和业务目标,保障资产安全和业务运行的有效性和效率的一种管理体系。

优秀的内部控制可以帮助公司提高绩效,有效管理风险,保障资产安全,增加投资者信任,提升公司价值。

内部控制和公司绩效之间存在着密切的关系。

良好的内部控制可以提高公司的绩效。

内部控制可以帮助公司确保业务流程的顺利进行,减少错误和失误的发生,将资源和人力有效地利用起来。

通过内部控制,公司可以及时发现和防止员工的违规行为和不当操作,避免造成损失。

内部控制还可以帮助公司规范管理流程,提高管理的效率和效果。

所有这些都有利于提高公司的绩效,实现经济目标和业务目标。

内部控制可以有效管理风险,从而保障公司的绩效。

风险是企业经营过程中不可避免的因素,良好的内部控制可以帮助公司识别、评估和管理风险,降低企业经营风险。

公司可以通过内部控制建立审批流程,加强对财务、物资等方面的监控,避免出现财务风险和资产损失。

内部控制还可以帮助公司及时了解经营风险,采取相应措施,保障公司的稳定发展。

内部控制可以有效管理风险,保障公司的绩效。

内部控制有助于保障资产安全,提升公司绩效。

资产是公司的重要财务资源,内部控制可以帮助公司保护和利用好资产。

公司可以通过内部控制加强对资产的管理和监控,避免盗窃和损坏,保障资产的安全。

在管理资产时,内部控制还可以帮助公司提高运营效率,节约成本,增加利润,提升公司绩效。

良好的内部控制有助于保障资产安全,提升公司绩效。

内部控制可以增加投资者对公司的信任,提升公司的价值。

投资者是公司的重要利益相关者,对公司的信任会直接影响公司的发展和价值。

而良好的内部控制可以为投资者提供更加可靠的信息和数据,增加他们对公司的信任。

通过内部控制,公司可以提高财务透明度,降低信息不对称,提升公司的价值和吸引力。

内部控制可以增加投资者对公司的信任,提升公司的价值。

融资约束、内部控制质量与企业绩效

融资约束、内部控制质量与企业绩效

融资约束、内部控制质量与企业绩效融资约束、内部控制质量与企业绩效引言在资本市场中,企业融资一直是一个重要的课题。

融资约束是指由于外部环境、法律法规、资本市场等原因而限制了企业融资能力的现象。

与此同时,内部控制质量是保障企业财务报告的准确性、可靠性和完整性的重要手段。

企业绩效则是企业整体运营和业绩表现的综合评价指标。

本文旨在探讨融资约束、内部控制质量与企业绩效之间的关系,并对企业如何提高其绩效进行探讨。

一、融资约束对企业绩效的影响融资约束是企业融资环境的一个重要指标。

融资约束的程度反映了企业获取资金的难易程度,进而影响了企业的运营和发展。

研究表明,融资约束对企业绩效有着显著的影响。

融资约束严重的企业面临着资金匮乏的问题,无法充分利用现有资源进行投资和扩张,进而限制了企业的发展和创新能力。

与此相反,融资约束较低的企业往往可以更好地利用资本市场的机会,获得更多的资金支持,从而提高企业的绩效。

另外,融资约束还会对企业经营风险产生影响。

当企业面临融资困难时,可能会通过恶化商业信誉、违反合规规定等方式来获取资金,这将增加企业的经营风险。

相反,融资约束较低的企业更有可能通过正规渠道获得资金,降低了经营风险,提高了企业绩效。

二、内部控制质量对企业绩效的影响内部控制质量是企业保障财务报告准确性和完整性的重要手段。

良好的内部控制能够有效防止财务欺诈行为和风险事件的发生,保护投资者的利益,进而提高企业的绩效。

研究表明,内部控制质量对企业绩效有着显著的影响。

高质量的内部控制能够加强企业内部管理、减少资源浪费,提高经营效率和决策质量,从而提高企业的绩效。

相反,低质量的内部控制将导致财务报告的不准确和不完整,进而降低投资者的信任度,对企业绩效产生负面影响。

另外,良好的内部控制还能够降低企业的经营风险。

通过建立完善的内部控制制度,企业能够发现和防止潜在的风险,并及时采取相应的措施进行管理和控制。

相反,低质量的内部控制将导致风险事件的忽视和漏报,增加了企业的经营风险,从而对企业绩效产生不利影响。

内部控制对企业经营绩效的影响分析

内部控制对企业经营绩效的影响分析

内部控制对企业经营绩效的影响分析企业的经营绩效是衡量企业成功与否的重要标准,而内部控制则是保障企业正常经营的关键因素。

本文将分析内部控制对企业经营绩效的影响,并探讨如何优化企业内部控制以提高经营绩效。

一、内部控制对企业经营绩效的重要性内部控制是企业管理的核心内容之一,它包括财务控制、业务流程控制、风险管理、合规性管理等方面。

内部控制的实施能够有效保障企业的财务安全、规范企业的经营管理、提升企业的竞争力。

此外,有效的内部控制也可以为企业创造更多的价值,进而提高企业的经营绩效。

具体表现在以下几个方面:1.提高企业的效率内部控制可以规范企业的各项业务流程,避免繁琐的重复工作、冗余的操作流程等问题,从而提高企业的效率。

同时,内部控制可以对关键环节进行管控,确保企业业务顺畅运行,全面提升企业运营的效率。

2.降低企业的风险企业面临着各种内外部的风险,如管理风险、市场风险、信用风险等等。

内部控制可以有效的防范和控制这些风险,并及时进行应对。

通过完善的内部控制机制,企业可以更好地规避风险,保证企业的业务稳定运行。

3.提高财务报告的准确性内部控制不仅是规范企业流程和管理的方式,同时也重要的保障企业财务的安全。

内部控制可以有效提高企业财务报告的准确性,减少财务报告中的错误或者失误。

这不仅可以提高企业财务报告的透明度,还可以增加投资者对企业的信心。

4.优化企业运营结构通过制定有效的内部控制机制,企业可以优化运营结构,提高工作效率。

同时,也可以避免因内部管理不善而导致的财务浪费、人员闲置等问题。

二、内部控制对企业经营绩效的影响内部控制对企业经营绩效的影响主要集中在以下几个方面:1.降低企业经营成本内部控制可以优化企业业务流程,提高工作效率,降低企业运营成本。

例如,通过制定完善的成本管理制度,合理管理企业运营成本,减少不必要的浪费,提高企业利润率。

2.优化客户服务提高客户服务水平是企业经营的关键因素之一。

内部控制可以规范企业业务流程,提高工作效率,同时提高企业对客户的服务质量。

内部控制与公司绩效

内部控制与公司绩效

内部控制与公司绩效
内部控制是企业管理中的一项重要内容,与公司绩效密不可分。

内部控制系统是一个清晰、可操作的计划,由管理层制定并实施,以确保公司的运营、财务报告和合规性符合法规要求,以及公司价值的最大化。

公司绩效是企业能否持续发展的重要指标,通常从多个方面来评价。

内部控制对公司的绩效影响很大。

以下从三个方面探讨内部控制与公司绩效的关系。

第一,内部控制对公司运营效率和财务效率产生直接影响。

通过建立内部控制系统,可以建立有效的管理和监督机制,从而提高公司财务报告的准确性和透明度,降低资产和负债的风险。

而这些因素对公司的运营效率和财务效率产生了显著的正面影响,从长期来看,有助于提高公司整体绩效。

第二,健全的内部控制有助于降低公司的成本。

企业的各个环节存在着不同的风险,如果内部控制系统不健全,就很容易出现各种问题,比如资源的浪费、滥用、遗失等情况,进而造成成本的增加。

而优秀的内部控制系统可以更好地规范企业管理的各个环节,预防和控制风险,减少成本,提高公司的盈利水平和绩效。

第三,良好的内部控制可以增强企业形象和市场信誉度。

在现代市场竞争激烈的环境中,品牌形象和信誉度与公司生存发展息息相关。

通过完善内部控制,企业可以确保规范化经营,遵守法律法规,消除市场的不确定因素,增强市场信心,提高客户和投资者的信誉度。

综上所述,内部控制不仅为管理者提供了一个有效的管理手段,同时也对公司绩效产生着重大的影响。

只有保证企业内部控制环节的完善和有效,才能提高企业盈利水平、市场信誉度和稳定运营的能力,从而更好地获得市场竞争优势和长期发展的空间。

内部控制在企业绩效管理中的作用

内部控制在企业绩效管理中的作用

内部控制在企业绩效管理中的作用在现代企业管理中,内部控制是保证企业正常运营、管理和发展的重要手段。

它通过明确职责、规范流程、强化监督,帮助企业实现有效的绩效管理。

本文将探讨内部控制在企业绩效管理中的作用,并分析其重要性和具体实施方法。

一、内部控制与企业绩效管理的关系内部控制是一种管理手段,目的是提高效率、避免风险、保障利润。

而企业绩效管理是指在明确目标基础上,通过制定策略、分配资源、实施控制、评估绩效等环节,提高企业整体绩效。

内部控制是绩效管理的基础和保障,二者密切相关。

首先,内部控制有助于确立绩效管理的目标和指标。

通过建立和完善各项流程和制度,企业能明确制定战略目标,并将其具体化为可量化的绩效指标,从而将管理目标明确化、量化化,为后续的绩效管理提供基础。

其次,内部控制有助于优化资源配置。

内部控制可以通过合理的流程设计和规范的制度建设,防止资源的浪费和滥用,实现资源的合理分配,提高资源利用效率,从而为企业的绩效管理提供了更好的基础。

再次,内部控制有助于增强风险管理能力。

通过建立内部控制系统,企业能够对内外部风险进行识别、评估和应对,及时发现和控制潜在风险,减少风险对企业绩效的影响,并为企业绩效管理提供安全保障。

最后,内部控制有助于提高企业决策效果。

内部控制通过规范决策流程、提供准确可靠的信息和数据,为企业决策提供科学的依据和保障,帮助企业做出更加准确、有效的决策,提高绩效管理的效果。

二、内部控制在企业绩效管理中的重要性内部控制在企业绩效管理中扮演着重要的角色。

首先,内部控制可以帮助企业监督和控制各个环节的执行情况,确保绩效目标的顺利实施。

其次,内部控制可以提高企业对外部环境的适应能力,尽快发现并应对外部风险,从而提高企业绩效。

此外,内部控制还可以提高企业的运营效率和竞争力,降低各类成本,提高绩效。

三、内部控制在企业绩效管理中的具体实施方法1. 建立和完善内部控制制度:制定适应企业实际情况的制度,明确各岗位的职责和权限,规范各项流程,确保内部控制制度的有效实施。

高管团队稳定性、内部控制质量与企业绩效的影响研究

高管团队稳定性、内部控制质量与企业绩效的影响研究

高管团队稳定性、内部控制质量与企业绩效的影响研究高管团队稳定性、内部控制质量与企业绩效的影响研究 1.引言高管团队稳定性、内部控制质量以及企业绩效是影响企业长期发展的重要因素。

近年来,越来越多的研究表明,高管团队的稳定性与企业的内部控制质量存在着密切的关联,并对企业绩效产生重要影响。

本文旨在探讨高管团队稳定性、内部控制质量与企业绩效之间的关系,并为企业管理者提供参考。

2.高管团队稳定性的意义高管团队稳定性是指企业高层管理人员在一定时期内的变动情况。

高管团队的稳定性能够带来一系列积极影响。

首先,高管团队的稳定性能够增加企业内部的协同效应,提高团队的信任和协作能力。

团队成员的长期合作与默契能够促进团队成员之间的相互理解与信任,提高工作效率和质量。

其次,高管团队稳定性能够增加组织的灵活性和应变能力。

高管团队的长期稳定性有助于积累丰富的行业经验和专业知识,熟悉企业运营环境,能够更好地应对各种风险和挑战。

最后,高管团队的稳定性能够提升公司形象和信誉,增加投资者的信任和认可。

一个长期稳定的高管团队能够传递企业战略的稳定性和长期追求利益的信号,吸引更多资本和资源的投入。

3.内部控制质量的重要性内部控制质量是企业管理和运营过程中的一种制度安排,旨在管理和控制风险,确保企业实现战略目标。

优质的内部控制能够提高企业的运营效率和质量,降低风险和损失。

首先,内部控制质量对于企业的信息披露和透明度具有重要作用。

通过健全的内部控制制度,企业能够更加准确地反映其财务和经营状况,为投资者提供真实、可靠的信息。

其次,内部控制质量能够减少企业的操作风险和财务风险。

严格的内部控制制度能够发现和纠正企业运营过程中的错误和漏洞,防止诈骗和误操作的发生。

最后,内部控制质量能够提高企业的资源利用效率。

通过科学的内部控制制度,企业能够更加高效地配置资源,优化生产和运营流程。

4.高管团队稳定性与内部控制质量的关系高管团队稳定性与企业的内部控制质量存在着紧密的联系。

企业内部控制对企业绩效影响的实证研究

企业内部控制对企业绩效影响的实证研究

企业内部控制对企业绩效影响的实证研究在当今竞争激烈的商业环境中,企业内部控制对于企业绩效的影响备受关注。

内部控制是指企业为实现经营目标,保护资产,防范风险,提供合理保证的一系列管理活动。

而企业绩效包括了企业在经营活动中所取得的成果,是评价企业经营管理水平和创造价值能力的重要指标。

研究企业内部控制对企业绩效的影响,具有重要的理论和实践意义。

1. 企业内部控制对企业绩效的影响企业内部控制对企业绩效有着深远的影响。

良好的内部控制能够有效地规范企业经营活动,提高经营效率,降低经营风险,从而直接影响到企业的绩效表现。

在国内外众多的研究中,也有大量论文对企业内部控制对企业绩效的影响进行了实证研究。

国内某研究中通过对上市公司的数据进行实证研究,发现企业内部控制对企业绩效有显著的正向影响。

而在国外,也有很多学者通过对不同行业、不同地区企业的数据进行分析得出了类似的结论。

这些研究结果为我们提供了有力的依据,证明了企业内部控制对企业绩效的重要影响。

2. 企业内部控制对企业绩效影响的影响因素企业内部控制对企业绩效的影响受到了多方面因素的影响。

在实际的经营中,企业规模、管理层的素质、经营风险等因素都会对企业内部控制产生影响,进而影响到企业的绩效。

一些研究表明,企业规模较大的企业通常拥有更为完善的内部控制制度,这也使得其在经营活动中能够更好地把握风险和机遇,从而获得更好的绩效表现。

管理层的素质和决策水平也会对内部控制的执行产生影响,从而对企业绩效产生影响。

在研究企业内部控制对企业绩效影响时,我们需要考虑到多种因素的综合影响,以便得出更为准确和全面的结论。

3. 个人观点和理解在我的个人观点中,企业内部控制对企业绩效的影响是非常显著的。

在管理实践中,我们也可以发现,那些拥有更为完善内部控制制度的企业,通常在经营活动中能够更为稳健和高效地运作,从而获得更好的绩效表现。

我们在经营管理中应该重视内部控制的建设和执行,以期获得更好的绩效成果。

内部控制质量与企业绩效

内部控制质量与企业绩效

内部控制质量与企业绩效内部控制是指企业为了达到经营目标,合理使用和保护企业资源,确保财务信息的真实性和准确性,防范和控制风险的一种管理机制。

企业绩效是衡量企业效益和发展水平的重要指标,包括经济绩效、财务绩效、市场绩效、社会绩效等多个方面。

内部控制质量对企业绩效有着重要的影响。

内部控制质量能够提高企业的经济绩效。

通过有效的内部控制,企业能够减少资源的浪费和损失,提高资源的利用效率,从而降低企业的成本,提高企业的盈利能力。

内部控制质量还能够规范企业的经营行为,减少违规操作和非法活动,保护企业的声誉和形象,增强企业的市场竞争力。

内部控制质量能够改善企业的财务绩效。

财务信息的真实性和准确性是内部控制的核心目标之一。

有效的内部控制能够确保财务信息的及时、准确的录入和处理,提高财务报告的质量和可靠性,为企业的决策和经营管理提供准确的参考依据。

内部控制还能够减少财务舞弊和财务风险,提高财务信息的透明度,增强投资者的信心,提高企业的融资能力。

内部控制质量能够增强企业的市场绩效。

在市场经济中,企业要获得持续发展和竞争优势,必须建立良好的信誉和口碑。

优秀的内部控制能够提高企业的诚信度和可信度,树立企业的良好形象,增加消费者和合作伙伴的信任,吸引更多的客户和投资者,扩大企业的市场份额。

内部控制质量还能够规范市场竞争行为,防止不正当竞争,维护市场秩序,为企业发展提供良好的外部环境。

内部控制质量能够改进企业的社会绩效。

企业作为社会的一员,除了要追求经济效益,还要承担社会责任,为社会做出贡献。

通过健全的内部控制机制,企业能够规范组织行为,保护员工的合法权益,提高员工的工作满意度和幸福感,增强员工的归属感和凝聚力,提高企业的员工绩效。

内部控制质量还能够保护自然环境,遵守法律法规,履行社会责任,推动可持续发展。

内部控制质量与企业绩效密切相关。

优秀的内部控制能够提高企业的经济绩效、财务绩效、市场绩效和社会绩效,为企业的长期发展和可持续发展打下良好的基础。

企业内部控制中存在的问题及对企业绩效的影响

企业内部控制中存在的问题及对企业绩效的影响

企业内部控制中存在的问题及对企业绩效的影响企业内部控制中存在的问题及对企业绩效的影响一、引言企业内部控制是现代管理中不可或缺的一环,它包括了管理层、员工、过程和系统等方面的组织结构和控制活动,在确保企业正常运营和防止风险的同时,也直接影响着企业的绩效表现。

然而,企业内部控制中存在着一系列的问题,这些问题对企业的绩效产生了深远的影响。

本文将重点探讨企业内部控制中存在的问题,并分析这些问题对企业绩效的影响。

二、企业内部控制中存在的问题1. 管理层的不合理决策和监管不力在企业内部控制中,管理层是决策的主导者和责任的承担者。

然而,在实际操作中,管理层的决策往往受到不合理因素的影响,例如个人利益、权力欲望等,从而导致决策的失误。

另外,监管不力也是管理层存在的问题之一。

管理层缺乏对企业内部各个环节的有效监督,导致控制环节薄弱,难以发现和纠正问题。

2. 员工的不诚信行为和缺乏履职意识员工的不诚信行为和缺乏履职意识也是企业内部控制中出现的常见问题。

部分员工可能存在贪污、盗窃、贿赂等违法行为,严重危害企业的利益。

同时,员工缺乏履职意识也会导致工作质量不稳定、效率低下等问题。

3. 过程的不规范和内部交易的缺乏透明度企业内部控制的一个重要方面是规范化的流程和透明度的内部交易。

然而,在实际操作中,很多企业存在过程不规范、流程冗杂、内部交易缺乏透明度等问题。

这些问题导致了资源的浪费、效率的降低,同时增加了不当行为的发生几率。

4. 信息系统的脆弱性和数据安全的风险随着信息技术的发展,企业日益依赖信息系统对业务的支持和处理。

然而,信息系统的脆弱性和数据安全的风险也成为企业内部控制中的一个严峻问题。

网络攻击、数据泄露等事件可能导致企业财务数据的泄露、业务信息的丢失,对企业造成严重的经济损失和声誉受损。

三、对企业绩效的影响1. 绩效目标的落后和损失的机会企业内部控制问题的存在导致了企业绩效目标的落后和损失的机会。

管理层的不合理决策和监管不力,以及员工的不诚信行为和缺乏履职意识,都会导致企业无法实现预期的绩效目标。

内部控制与公司绩效

内部控制与公司绩效

内部控制与公司绩效内部控制是公司管理的重要组成部分,它是一组规范、制度和程序,以保证公司经营活动得以有效地展开,风险得到有效的控制和管理,为公司的长期健康发展提供有力的支持。

内部控制对公司的绩效产生了深远的影响,本文将从内部控制的角度探讨其对公司绩效的影响。

第一,内部控制有利于规避风险,提高效益。

内部控制旨在规范公司各项经营活动,防范多种风险,最终提高公司的效益。

通过各项制度的规定,公司能够在经营过程中,自主制定各项业务流程、规章制度和安全保障措施,确保其经营活动能合法、有效地进行。

同时,内部控制还能够规划资金、财务、人员资源,实现对内部资源的科学配置,使得管理成本更加精细,员工产出更精确,进而有效地提升公司绩效。

第二,内部控制有助于提高财务管理水平。

内部控制强调控制财务风险,确保管理过程正规规范,避免违法操作和资金流失。

同时还能够对财务管理流程进行优化,减少人为因素的干扰,促进财务管理流程透明化;管理过程不仅实现了财政工作内容的标准化,同时创造了财政管理工作的自动化。

这样,有效的内部控制,能够使公司的财务管理工作更加得力,避免资产的损失,强化市场运营,进而提升公司的绩效。

第三,内部控制有助于提高公司管理人员的能力。

内部控制能够强调公司管理人员的责任和职业素养,避免管理人员的利益冲突,规范管理人员的行为。

同时,内部控制贯穿于公司的各个层面,提高了公司内部人员对风险事件和管理过程的了解,培养了员工行业知识及管理技能,为公司内部人员的专业知识和素养提供了有力的保障。

通过实施内部控制,公司的管理人员能够更加熟悉公司管理体系,把握企业经营发展趋势,增强自己的职业素养和工作能力,为公司的高效运营提供了有效的保障。

综上所述,内部控制对公司绩效的影响是深远的。

内部控制规范公司各项经营活动,规避风险,提高效益。

同时,内部控制有利于提高财务管理水平,促进管理自动化和流程协调,最终,能够提高公司的管理人员素质,为公司高效经营提供有力保障。

内部控制对企业绩效评估的影响

内部控制对企业绩效评估的影响

内部控制对企业绩效评估的影响在现代企业管理中,内部控制是一项至关重要的系统,对企业绩效评估具有重要影响。

内部控制是指企业通过设立一系列的控制措施和机制,以确保公司运营活动的合法性、规范性和有效性,预防和控制各种风险,提高企业绩效和价值的一种管理方式。

本文将探讨内部控制对企业绩效评估的影响,并分析其作用和意义。

一、内部控制对企业绩效评估的准确性影响内部控制对企业绩效评估的准确性产生重要影响。

通过建立健全的内部控制制度和流程,企业能够有效控制各个环节的运作,降低操作风险,提高经营决策的准确性。

内部控制可以帮助企业建立合理的财务报告制度,确保财务信息的真实性和可靠性,避免虚假报告和财务造假行为,保护企业和投资者的利益。

内部控制也使企业能够更好地追踪和评估业务运营情况,及时发现并解决问题,从而提高绩效评估的准确性。

二、内部控制对企业绩效评估的规范性影响内部控制对企业绩效评估的规范性影响十分显著。

通过建立规范的管理流程和制度,内部控制确保企业各项决策和操作符合法律法规和内部规章制度的要求,遵守商业道德,提高治理规范性和合规性。

规范的内部控制可以降低企业违法违规和道德风险,减少处罚和赔偿的风险,为企业提供稳定和可持续的发展环境。

同时,规范的内部控制也为企业绩效评估提供了明确的基准和标准,使评估结果更加客观和准确,也便于不同企业之间的比较和竞争。

三、内部控制对企业绩效评估的提升作用内部控制对企业绩效评估的提升作用表现在多个方面。

首先,内部控制可以提高企业资源的利用效率,通过优化资源配置和管理,减少资源浪费,提高生产效率和运营效益,从而提升绩效评估的结果。

其次,内部控制可以帮助企业发现和纠正内部问题和不足,改进管理流程和制度,增强企业的竞争力和创新能力,提升绩效评估的质量和价值。

此外,内部控制还能够识别和管理各种风险,减少风险对企业绩效的影响,提高评估的准确性和稳定性。

综上所述,内部控制对企业绩效评估具有重要影响。

内部控制对企业绩效的影响分析

内部控制对企业绩效的影响分析

内部控制对企业绩效的影响分析随着业务规模逐渐扩大,企业内部管理体系也越来越复杂。

在这种环境下,内部控制的重要性显得尤为突出。

内部控制是指企业为保证内部管理和经营活动规范有序,制定的一系列管理制度、配套措施和管理方法的运行体系。

内部控制不仅能够提高企业管理效率,还有助于减少管理风险,增加企业的绩效。

一、内部控制与企业绩效的关系内部控制是企业管理的基础,其中包括了企业的制度、流程、制度实施、监督等方面。

内部控制对于企业绩效的影响具有以下几个方面的作用。

1、有效控制业务风险内部控制体系可以对企业的业务流程进行有效的规范和控制,从而降低运营过程中可能产生的风险。

例如,不正确的资产管理往往会增加企业的资产损失和浪费,而良好的内部控制体系可以对企业的资产使用情况进行有效的监控,避免不必要的损失和浪费。

2、提高管理效率完善的内部控制机制可以帮助企业建立高效的管理模式,提高企业决策的精度。

例如,通过对企业财务管理的规范和监督,可以大幅提高财务管理的效率,并提高企业的财务透明度。

能使企业的管理人员更好地掌握企业的财务状况和经营状况,及时掌握企业的重要信息以及现金流状况等。

3、提高企业竞争力良好的内部控制机制不仅可以提高企业的管理效率,还能够大幅提高企业的竞争力。

例如,如果企业销售部门制定了正确的市场营销策略,产品销售情况优异时,内部控制机制可以帮助企业对销售状况进行科学、客观的考核,并及时调整或优化销售模式,从而提高销售成果,促进企业的业绩增长。

二、建立有效内部控制体系的方法建立有效内控机制可以帮助企业提高管理效率,明确管理目标,提高人员责任感,保障企业稳健发展。

以下这些方法是建立有效内部控制系统的关键。

1、建立苛求的内部控制建立完善的内部控制机制和规范的流程是在企业内部控制实施中避免问题的重要步骤。

针对不同的公司业务特点,制定相应的内部控制要求和原则,并协同各部门配合实施。

通常,一个强大的内部控制机制需要根据公司实际情况来进行定制化,不断完善。

内部控制的实施对企业绩效的影响研究

内部控制的实施对企业绩效的影响研究

内部控制的实施对企业绩效的影响研究随着市场竞争的日益激烈,企业绩效成为了企业生存和发展的重要指标。

而在企业管理中,内部控制是保证企业运作有效性和准确性的关键一环。

内部控制包括企业制定的一系列措施和程序,旨在管理和监督业务活动的进行、保障企业战略目标的实现、以及遵守各种法规的要求。

本文将阐述内部控制的实施对企业绩效的影响,并针对具体方面进行探讨。

一、内部控制对企业风险管理的影响企业的风险管理与内部控制紧密相关。

通过内部控制程序,企业可以管理和监督各项业务活动的风险,并在风险发生时及时做出反应。

一方面,内部控制程序能够帮助企业识别并评估风险,避免和减少对企业的负面影响;另一方面,内部控制程序还能够识别机会,提高企业对市场机会的判断和把握能力。

例如,在企业内部控制程序的规范下,企业能够及时发现内部腐败、盗窃、损失以及其他管理漏洞,从而避免对企业的经济损失和负面影响。

进一步地,通过内部控制程序对企业员工、合作伙伴、供应商,以及客户产生的信任和良好口碑,可以提高企业的声誉和形象,为企业的长期发展奠定良好的基础。

二、内部控制对企业流程管理的影响流程管理作为内部控制中的一项重要环节,是构建企业内部控制体系的核心。

如果企业的流程管理规范且有效,企业就能够实现流程的自动化、标准化以及合规化,降低管理成本、提高效率、减轻工作压力、以及同时提高客户服务体验。

例如,在流程管理规范与严格监督的情况下,企业能够准确地处理业务中出现的信用风险,避免业务风险、差错和错漏,提高管理效率和数据准确性。

另外,在强化流程管理的同时,还能减少人为操作的干扰,更好地确保流程的标准化与透明化,提高企业在处理业务、管理风险和提供服务时的准确性和可信度。

三、内部控制对企业决策管理的影响企业的成功与否,决定于企业的决策管理能力是否优秀。

因此,内部控制实施的质量将直接影响到企业的决策管理质量。

强调内部控制,企业会更加负责地对决策进行考虑和把握,研究更加科学灵活的经营策略,优化运营决策的风险价值商业模型,促进企业业务、费用、人力资源和生产成果的协作管理。

企业内部控制与绩效评价的关系文献综述

企业内部控制与绩效评价的关系文献综述

企业内部控制与绩效评价的关系文献综述企业内部控制与绩效评价是企业管理中非常重要的两个方面。

良好的内部控制可以帮助企业有效管理风险,提高经营效率,保护企业财产安全,而绩效评价则是判断企业经营绩效好坏的重要手段。

本文将对企业内部控制与绩效评价的关系进行文献综述。

一、企业内部控制的定义和特点企业内部控制是指企业为实现经营目标而建立的一整套制度及管理措施,包括风险管理、控制措施、管理信息系统和监控机制等。

良好的内部控制可以帮助企业提高经营效率,降低经营风险,保护企业财产安全。

二、绩效评价的定义和特点绩效评价是对企业经营绩效进行评估和衡量的过程,可以通过比较企业的实际绩效与预期目标之间的差距,来评价企业的经营状况和管理水平。

良好的绩效评价可以帮助企业及时发现问题,调整经营策略,提高经营绩效。

三、企业内部控制对绩效评价的影响1. 提高经营效率:良好的内部控制可以规范企业的经营流程,提高工作效率,减少资源浪费,从而提升企业的经营绩效。

2. 降低经营风险:内部控制可以帮助企业识别和规避各种风险,从而降低经营风险,保护企业的财产和利益。

3. 提高财务报告的可靠性:内部控制可以确保财务报告的准确性和可靠性,提高投资者对企业的信任度,从而提高企业的资金来源和市场竞争力。

4. 优化资源配置:内部控制可以帮助企业合理配置资源,提高资源利用效率,从而提高企业的经营绩效。

四、绩效评价对企业内部控制的影响1. 发现问题和改进措施:绩效评价可以帮助企业及时发现问题,找出产生问题的原因,采取相应的改进措施,优化内部控制体系。

2. 评估控制效果:绩效评价可以评估企业内部控制的有效性和效果,提供改进的依据和方向,从而不断完善内部控制体系。

3. 增强员工的责任感:绩效评价可以通过设定绩效目标和奖惩机制,激励员工提高工作质量和效率,从而推动企业内部控制的落实和执行。

4. 促进信息共享和沟通:绩效评价可以促使企业各部门之间进行信息共享和沟通,加强合作与协调,提高内部控制的整体效果。

内部控制质量、研发投入与企业绩效

内部控制质量、研发投入与企业绩效

内部控制质量、研发投入与企业绩效内部控制质量、研发投入与企业绩效引言:近年来,企业环境的不断变化以及市场竞争的加剧,使得企业的内部控制质量和研发投入成为影响企业绩效的重要因素。

本文将从内部控制质量、研发投入和企业绩效三个方面进行探讨,旨在深入理解它们之间的关系,并提出相应的管理建议。

一、内部控制质量对企业绩效的影响内部控制质量是指企业内部控制体系有效运行的程度,它是一个企业是否能够正常运作、实现预期目标的重要保障。

一方面,优良的内部控制质量可以提高企业的工作效率,减少操作风险,降低各类成本,从而提高企业的绩效水平。

另一方面,差劣的内部控制质量将导致企业无法及时发现和解决问题,增加企业的运营风险,进而影响企业的绩效表现。

在初步分析之后,我们可以发现,内部控制质量与企业绩效之间存在一定的正相关关系。

因此,企业应该加强对内部控制体系建设的重视,通过完善各项制度、加强内部监督和控制,提高内部控制的质量水平,从而为企业的持续发展创造良好的环境和基础。

二、研发投入对企业绩效的影响研发投入是指企业向研发活动提供的资源和资金,它是企业创新能力的重要体现,对企业绩效起到重要的推动作用。

一方面,充足的研发投入可以提高企业的技术水平和创新能力,推动产品不断升级和创新,从而满足市场需求,提高企业的市场竞争力。

另一方面,减少研发投入将导致企业的技术能力滞后,产品缺乏竞争力,进而影响企业的绩效表现。

通过对研发投入与企业绩效的关系进行深入研究,可以发现二者之间存在着正相关关系。

因此,企业应该加大对研发投入的力度,加强科技研究和开发,提高企业的创新能力,以应对不断变化的市场需求,从而促进企业的发展和成长。

三、内部控制质量对研发投入与企业绩效的调节作用内部控制质量与研发投入之间存在着相互影响的关系,可以通过内部控制的优化来提高研发投入的有效性和效率,从而影响企业的绩效水平。

一方面,较好的内部控制质量可以确保研发投入的有效使用,避免资源的浪费和投资的盲目性,提高创新成果转化的能力。

企业内部控制与绩效管理分析

企业内部控制与绩效管理分析

企业内部控制与绩效管理分析引言新的发展环境下,企业的规模不断扩大,内部控制和绩效管理成为了企业建设的核心内容。

以完善的内部控制制度为支撑,企业可以建立起有效的风险管理系统,对自身在经营管理中存在的薄弱环节进行控制。

从实践的角度,企业方面应该安排专人负责内部控制与绩效管理,确保相关工作能够真正落到实处,以此来实现自身的长远稳定发展。

一、内部控制与绩效管理内部控制是一种整体性控制,借助有效的管理控制措施,实现对企业发展中人员、财务、资产以及工作过程的管控,在保护企业资产,改善经营管理的同时,确保企业经营发展目标的顺利实现。

企业内部控制的核心要素有以下几个方面:一是内部环境。

企业实施内部控制的基础和前提就是完善的内部环境,其包含了治理结构、机构设置、权责分配以及企业文化等,想要确保内部控制的顺利展开,企业必须建立起良好的内部环境。

二是控制活动。

控制活动主要是针对企业风险的有效控制,以降低风险带来的影响。

三是风险评估。

风险评估可以帮助企业对自身在经营管理过程中遇到的各种风险进行识别分析,明确风险防范与应对措施。

四是信息沟通。

信息沟通可以帮助企业实现对内部控制相关信息的有效收集,推动信息的快速传递,消除“信息孤岛”现象。

五是内部监督。

内部监督的主要作用,是针对企业内部控制的实施情况进行监督控制,给出客观的内控评价,帮助企业确定好内部控制中的不足,督促有关部门做好改进[1]。

绩效管理是企业面向各部门和员工,实施的绩效考核相关的工作,需要先确定管理目标,然后找出对工作的实施情况进行衡量的标准,推动相关目标的顺利实现。

绩效管理的过程经常被看作是一个循环,分为四个不同的环节,分别是绩效计划、绩效辅导绩效考核以及绩效反馈。

依照管理主题,可以将绩效管理分为两种不同的类型:第一种是激励型绩效管理,强调激发员工对于工作的积极性和能动性,适用于成长期的企业;第二种是管控型绩效管理,强调对员工的工作行为进行规范,适用于成熟期的企业。

内部控制对企业绩效的影响研究

内部控制对企业绩效的影响研究

内部控制对企业绩效的影响研究内部控制是企业管理中的重要组成部分,它涉及企业内部各个环节的安排、控制和监督,旨在保障企业资产的安全性、可靠性和真实性,提高企业管理水平和经济效益。

而企业绩效则是衡量企业经营成果的重要标准,包括财务绩效、市场绩效、产品绩效等。

本文旨在探究内部控制对企业绩效的影响,并提出相应对策。

一、内部控制对企业绩效的影响1. 提高财务绩效内部控制的建立与完善,能达到规范财务管理的目的,避免财务造假和内部失控的情况,从而提高企业的财务绩效。

企业可以通过建立内部审计部门、提高验证机制、加强费用控制,实现内部控制和经济效益的有效衔接。

2. 拓展市场绩效建立良好的内部控制,可以减少企业不合规风险和违法行为的发生,维护企业声誉和品牌形象。

通过内部控制系统的监督和审查,企业可以更加有效地防范和化解市场波动及交易风险,提高市场绩效,保证市场份额的增长。

3. 提高产品绩效内部控制的有效运作,还可以提升企业的产品绩效。

对产品质量等问题的不断完善和优化,能够提高产品满意度,树立企业信誉,增加产品销售量。

二、如何建立有效的内部控制1. 建立内部审计制度内部审计部门是推动内部控制的重要环节,它的作用是及时发现和纠正所有的问题和异常情况。

企业可以通过建立内部审计制度,实现对财务、管理、运营等关键领域的全面监控和审查,为企业决策提供科学参考和依据。

2. 重视内部信息共享与交流企业内部的信息共享和交流,有助于信息的流通和共享,也能提高内部控制的效果。

企业应该建立一个快速反馈信息的平台,以便快速采取相应措施。

3. 强化验证机制验证机制在内部控制中起着至关重要的作用。

通过强化验证机制,企业可以减少内部操作不当和各种失误的风险,提升内部控制的质量和有效性,同时,也可以提高管理效益和经济效益。

三、如何完善内部控制1. 强化风险意识内部控制系统需要结合企业的特点和业务模式,根据实际情况分析和预防可能存在的风险,建立完善的风险管理和防范机制。

内部控制对企业绩效的促进作用

内部控制对企业绩效的促进作用

内部控制对企业绩效的促进作用内部控制是企业管理的一种重要机制,其目标是确保企业的管理活动符合法律法规、内部规章制度和经营方针,以保护企业资产,提高企业治理水平和经营效益。

良好的内部控制能够有效地促进企业绩效的提升,本文将从风险管理、资源优化、决策支持、信息可靠性和治理规范等方面进行探讨。

首先,内部控制在风险管理方面起到了重要的促进作用。

企业面临着各种风险,包括经营风险、市场风险、信用风险等等。

良好的内部控制能够及时发现和识别风险,并采取相应的措施来降低风险的发生概率和影响程度。

例如,建立健全的内部审计和风险管理制度,能够及时发现并纠正存在的问题,避免损失的扩大,提高企业运营的稳定性和可持续发展能力。

其次,内部控制能够优化企业资源的配置,提高企业绩效。

企业资源是有限的,如何高效地利用资源是企业管理的关键。

良好的内部控制能够帮助企业合理配置资源,提高资源的利用效率和效益。

例如,通过建立完善的预算管理和绩效评价体系,能够实现资源的科学配置和使用,避免资源的浪费和滥用,提高企业的绩效和竞争力。

第三,内部控制能够为企业决策提供支持。

决策是企业管理的核心环节,决策的质量和效果直接影响到企业的发展和绩效。

良好的内部控制能够提供及时、准确、全面的信息和数据支持,帮助决策者进行科学决策。

例如,通过建立健全的财务、成本和绩效指标体系,能够提供决策所需的各种数据和分析报告,帮助管理层做出明智的决策,提高企业绩效。

第四,内部控制能够提高企业信息的可靠性和透明度。

信息是企业管理的基础和支撑,良好的内部控制能够确保企业信息的真实、准确和完整。

通过建立健全的会计核算和财务报告制度,加强内部审计和风险管理,能够有效防范和纠正信息的虚假和误导,提高信息的可信度和透明度,增强投资者和利益相关者的信心,促进企业的发展和绩效提升。

最后,良好的内部控制能够推动企业治理规范化和专业化。

企业治理是企业管理的重要方面,良好的内部控制是实现治理的重要机制。

企业内部控制对企业绩效的影响分析

企业内部控制对企业绩效的影响分析

企业内部控制对企业绩效的影响分析企业内部控制是指企业为实现各项经营目标,按照规定的制度和程序,采取的一切措施和方法,对企业的资源进行管理和运用,并对企业经营活动的过程进行监督、检查和纠正。

内部控制是企业管理的重要组成部分,对企业绩效的影响不可忽视。

首先,内部控制对企业绩效的影响体现在风险管理方面。

良好的内部控制能够帮助企业及时发现各种风险并采取相应的措施进行控制和防范,从而降低风险带来的不利影响。

例如,内部控制能够防范企业内部欺诈行为,减少经济损失;能够规范企业的财务管理,防止财务上的错误和不当行为。

通过有效的内部控制,企业能够降低风险,提高经营的安全性和稳定性,从而对绩效产生积极的影响。

其次,内部控制对企业绩效的影响还表现在资源利用和效率方面。

有效的内部控制能够确保企业资源的合理利用,避免资源的浪费和滥用。

例如,内部控制可以规范企业的采购流程和资金运作,防止资源被浪费或被滥用。

另外,内部控制还可以提高企业运营的效率,通过监督和优化流程,减少冗余和重复的工作,提高工作的效率和质量。

有效的内部控制能够使企业在有限的资源下取得更好的绩效。

此外,内部控制对企业绩效的影响还体现在决策和战略层面。

内部控制可以提供及时、准确的信息,为企业管理者做出决策提供可靠的依据。

例如,内部控制可以确保财务报告的准确性,提供给管理者有关企业财务状况和经营情况的真实数据。

通过这些信息,管理者可以做出明智的决策,制定合理的战略。

有效的内部控制能够提高企业管理水平,帮助企业更好地应对市场变化和竞争压力,从而提高企业的绩效。

然而,要注意的是,企业内部控制对企业绩效的影响并非一成不变的。

由于企业内部控制涉及诸多因素,如内部文化、人员素质、制度设计等,这些因素对企业绩效的影响不同,因此企业在实施内部控制时应根据自身情况进行有针对性的措施。

此外,内部控制并非万能的,不能完全避免企业风险的发生,也无法确保绩效的持续提升。

企业还需不断创新、调整和完善内部控制,以适应不断变化的外部环境和内部需求。

2021年上市公司内部控制质量与企业绩效的论文

2021年上市公司内部控制质量与企业绩效的论文

上市公司内部控制质量与企业绩效的论文一、引言及理论分析现代企业价值管理理论认为,作为生产经营实体的企业必须创造价值并实现企业价值最大化,而所有者与经营者等利益相关方最关心的也就是企业如何通过“价值管理“实现其价值的最大化。

绩效水平作为衡量企业价值的直观指标,绩效最大化成为企业追求的目标所在。

健全有效的内部控制体系有利于明确各责任主体的权利和义务,协调有关各方的利益,形成激励约束机制,保证企业经营目标的实现。

因此,内部控制对于企业实现较高的绩效水平具有极其重要的作用。

二、研究设计1、假设根据前人研究以及理论分析,笔者认为内部控制对企业绩效有很大的影响,内部控制可以通过提高企业经营的效率和效果从而达到促进企业绩效的作用。

因此本文假设:内部控制与企业绩效正相关,内部控制的质量越高,企业绩效越大。

2、变量选取被解释变量:研究中上通常选择托宾Q值作为衡量企业市场绩效的指标,托宾Q数值标准化,可操作性强,计量误差小,此外TobinQ可直接搜集到,客观性强。

Tobin Q=(股市价值+净债务价值)/期末总资产解释变量:本文以COSO委员会内部控制框架指出的五个内控要素和《基本规范》规定的内控基本因素为依据,结合研究成果,本文共设置了17个指标。

主要分为1)控制环境:①A1, ___董事比例。

②A2,第一大股东持股比例。

③A3,第一大股东为国有股还是非国有股。

④A4,第二到第十大股东持股比例。

⑤A5,董事长是否兼任总经理。

⑥A6,高管人员是否持有本公司股份。

⑦A7,是否___员工整体培训。

2)风险评估:①A8,年报中是否有风险提示及对策。

②A9,八项计提的政策执行度。

,3)控制活动:①A10,日常工作中是否有内部控制方面的安排。

②A11,是否有绩效评价制度。

4)信息与沟通:①A12, ___董事参加会议的情况。

②A13,董事会会议次数。

③A14,公司是否有投资者关系信息。

5)监督:①A15,监事会对年度内有关事项的 ___意见。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内部控制质量与企业绩效作者:孙铄怡宋永春韩露杰张星悦来源:《中国集体经济》2020年第01期摘要:文章基于迪博公司内部控制指数,选取了沪证主板A股的2007~2016年上市公司作为研究对象,以迪博·中国上市公司内部控制指数为内部控制综合指标,通过国泰安数据库选取了合适的企业绩效指标,运用SAS9.2的统计软件对数据进行处理,采用实证分析法来验证本文假设:内部控制质量越好,企业绩效越佳。

关键词:内部控制质量;上市公司;企业绩效近年来,企业问题频发,使企业内部控制质量备受社会的瞩目,如众所周知的三鹿集团事件,三鹿集团的企业绩效急速下滑,迅速破产,究竟谁是导致三鹿企业绩效急速下滑乃至破产的罪魁祸首呢?内部控制才是“鹿”死亡的真正原因:在内部控制中,不合理的内部环境导致股权结构问题;风险管理未能解释风险评估机制的不完备性;事故后缺少应对措施凸显出企业缺乏重大风险预警机制和突发事件应急处置机制的问题;未及时向上级机关报告和披露相关信息透露出其信息通报机制失效;监督不力就意味着内部监督的不足。

内部控制质量的不足导致了企业绩效的低效,最终影响了企业的发展。

通过本文的研究,能够让上市公司有增强内部控制的意识,通过主动加强内部控制的力度,为企业获得有利的发展机会,能够有成效地提高企业自身的绩效。

一、理论分析与研究假设国外学者较早地研究了内部控制质量与企业绩效之间的关系,理论和实证研究都比较成熟。

Zhu Yongming 和Sun Yini(2017)的研究视角是通过利益相关者的视角,对深圳A股上市制造公司2010~2014年的数据进行了持续多年的研究,指出企业内部控制有利于企业绩效的提高,但倾向于企业社会责任的影响。

Ge等学者于2005年在研究企业披露内部控制缺陷信息的时候,发现披露重大内部控制缺陷的概率与企业的盈利能力负相关。

黄小林等(2017)以2008~2014年的中国A股主板和中小企业上市公司为研究对象,观察了其中12625个数据,按照总体样本与行业样本分别检验内部控制与企业绩效的关系,发现内部控制与总体上市公司的企业绩效显著正相关,它也与三大行业上市公司的绩效关系呈现的是正相关关系。

张敏等(2017)从上海和深圳证券交易所中抽样了2009~2014年的A股上市公司,研究内部控制、公司治理和公司财务业绩之间的关系,而且无论是国有企业还是非国有企业,都可以发现公司内部控制水平与其财务绩效之间存在显著的正相关关系。

在对文献的阅读研究中,可以发现内部控制质量水平越高,企业财务报表的真实度就会越来越高,投资者对企业的信息了解也就越充分,越来越信任企业,在真实的财务报表基础上做出投资判断的准确度也会越高,这就使得投资者所做的投资决策在给自身带来利益的同时,也促进了企业绩效水平的提高,在企业未来的发展和运营中发挥了良好的作用。

因此,内部控制质量越高,企业的绩效将来会越来越好。

假设如下:内部控制质量越高,企业绩效越好。

二、研究设计(一)研究样本的选择及数据来源样本数据所选取的是国泰安数据库中所有的沪市主板A股的上市公司,剔除了ST、*ST 类上市公司以及金融、保险行业的上市公司,总样本量为7865个。

内部控制质量数据是通过在迪博·中国上市公司内部控制的官网中查找了沪市主板A股的上市公司的内部控制指数收集到的,对这些数据加以筛选和整理,在此基础上,搜集了沪市上市公司2007~2016年的所有内部控制指数数据。

本文实证中所用到的其他数据均来源于国泰安数据库。

(二)变量选择1. 被解释变量的选择企业绩效用托宾Q值来体现在很多研究者中比较常见,如黄小琳和陈关亭学者。

也有学者如李康健(2016),他在研究内部控制质量和企业绩效的关系的时候,所选用的企业绩效的代理变量是资产净利率ROA。

本文选择净利润与资产的比率来反映。

2. 解释变量的选择本文的解释变量为内部控制质量,也就是内部控制指数。

内部控制质量的衡量方法有:敖慧和郭彩虹(2017)的研究中内部控制质量指数(ICQ)的基础是建立在内部控制五个目标来衡量内部控制质量,将五目标的指标进行无纲化处理之后,再用熵值法计算得出内部控制质量评价指标。

本文采用迪博·中国上市公司内部控制指数度量内部控制水平。

3. 控制变量的选择(1)公司规模(SIZE),本文选择企业规模作为控制变量之一,采用上市公司期末总资产SIZE的自然对数来表示上市公司规模特征。

(2)企业风险(LEVERAGE)。

公司绩效作为一个企业运营状况的整体评价,它与企业的风险管理相辅相成,良好的企业风险管理能够降低企业的风险,投资者们就能更加放心的投资于这个企业,从而就能够有效提高公司的绩效情况。

(3)总资产周转率(TAT)、每股净资产增长率(GR)、净利润增长率(NPGA)。

本文同时对以下三个变量进行控制,一是营运能力中的总资产周转率,如果总资产周转率低,就表明出企业经营效率较差,会对企业的获利能力产生不利影响,因此企业绩效也会变差;二是成长能力中的每股净资产增长率;三是成长能力中的净利润增长率。

(三)模型构建本文借鉴了学者李康健(2016)等的文章,研究内部控制质量与企业绩效之间的关系,得出的具体公式如下:roa=β0+β1IC+β2LEVERAGE+β3SIZE+β4GR+β5TAT+β6NPGA+ε其中β0表示的是常数项,β1,β2,……表示各回歸变量系数,ε代表残差。

三、实证分析(一)描述性统计1.企业绩效作为被解释变量,它的代理变量总资产净利润率方面。

总资产净利润率的最大值约为1.6132,而最小值仅约-0.9183,标准差为0.0725,沪市主板A股上市公司7865个数据中企业绩效的代理变量总资产净利润率的均值约0.0389,中位数约0.0323。

企业普遍处于盈利状态和企业的绩效状况较好这个状态可以由平均值超过中位数表现出来。

2.内部控制质量是解释变量,其代理变量IC方面。

995.36是内控制数的最大值,最小值仅约为8.97,标准差为97.9038,这说明了沪市2007~2016年7865个数据中不同企业的内部控制水平相差较大。

且在沪市主板上市公司7865个数据中内控质量的代理变量IC的均值约为676.9771,中位数约为683.1200。

平均值低于中位数,说明被选中企业的内控质量不是特别高。

3.控制变量方面公司规模SIZE的最大值约为 28.5087,17.4620是公司规模SIZE的最小值,其平均值约为22.3570。

这些数据可以表明,本文所研究的企业规模总体上都比较大,但标准差约为1.4410大于1,这表明上市公司的规模是不同的。

资产负债率LEVERAGE的最大值为2.5292,最小值为 0.0318,平均值为0.5206。

每股净资产增长率GR的最大值约为3521,最小值为-52.8834,平均值为0.6421。

总资产周转率TAT的最大值是11.8414,最小值为0.0015,平均值为0.7240,说明所选择的的上市公司风险偿债能力存在较大差异。

净利润增长率NPGA 的最大值是1019,最小值为-569.2679,平均值为-0.1463。

(二)相关性分析对所有变量进行了相关性分析,可以看出,总资产净利润率ROA与内部控制质量IC、资产负债率LEVERAGE、总资产周转率TAT、净资产增长率NPGA都在<0.0001的水平上显著,可以初步认为总资产净利润率ROA与内部控制质量IC、资产负债率LEVERAGE、总资产周转率TAT、净资产增长率NPGA具有相关性。

此外,在相关分析中也有共线性的作用。

一般认为,当回归中没有共线性时,回归结果是可信的。

(三)回归分析根据以上所给出的回归模型,运用SAS9.2统计软件对数据进行回归分析,具体分析结果如表1。

从以上的具体的结果分析可知,解释变量内部控制质量IC的值小于0.0001,表明在1%水平是显著的。

控制变量资产负债率LEVERAGE、总资产周转率TAT、净利润增长率NPGA的值小于0.0001,表明在1%水平是显著的。

控制变量企业规模SIZE显著值是0.0102,大于1%同时小于5%,而每股净资产增长率GR的显著值0.4005,大于10%,说明其对与企业绩效的代理变量总资产净利润率ROA也是显著的。

公司规模SIZE的t值是-2.57,P值未<0.001,回归系数是-0.00148,此变量与企业绩效代理变量总资产净利润率ROA呈负相关关系,也就意味着企业规模越小,企业的绩效会越好。

资产负债率LEVERAGE的t值为 -26.20,P值为<0.0001,回归系数为 -0.09510,此变量与企业绩效代理变量总资产净利润率ROA呈负相关关系,也就意味着资产负债率越高的同时,企业绩效会相应的越低。

每股净资产增长率GR的回归系数分别为-0.00001516,t值为-0.84;总资产周转率TAT和净利润增长率NPGA的回归系数分别为0.00842和0.00036045,t值为6.93和9.45,两个指标的P值均<0.0001,均是显著的。

四、研究结论及建议根据以上分析可以看出,解释变量与被解释变量之间是显著正相关的,也就是说内部控制质量与企业绩效之间存在高度的正相关关系,内部控制质量越高,企业绩效相对而言就越好,这和本文的假设是一致的。

1. 就企业内部而言,为了内部控制制度能够很好地在企业内执行下去,首先必须要强化企业领导者以及企业内部各个员工自身的内控意识,不断地去优化内部控制制度的实施环境。

其次加强内部监督机制,提高企业自觉披露相关信息的自愿性。

公司内部形成一个相互联系且相互制约的模式,提高岗位之间相互监督的效率。

2. 就企业外部而言优化内部控制质量在依靠企业内部自觉的同时,必须加强外部监督,不能仅仅依靠内部监督。

可以请求国家相关部门的配合,加强对上市公司内部控制质量信息披露的管理,同时加强对各上市公司所披露的内部控制报告以及审计报告的检查力度。

对于上市公司财务信息的披露,要予以重视,要让利益相关者获得真实、完整的财务信息,有利于利益相关者的决策。

参考文献:[1]罗付岩.把权力关进制度的笼子里提高了企业绩效吗——基于内部控制、“舌尖上的腐败”与企业绩效关系的实证研究[J].山西财经大学学报,2017(10).[2]叶陈刚,裘丽,张立娟.公司治理结构、内部控制质量与企业财务绩效[J].审计研究,2016(02).[3]许瑜,冯均科.内部控制、高管激励与创新绩效——基于内部控制有效性的实证研究[J].软科学,2017(02).*本文为2018年江苏省大学生创新训练指导项目“上市公司内部控制质量的影响因素及其经济后果研究——基于上市公司經验数据的实证研究(2018088)”的阶段性研究成果。

相关文档
最新文档