基于AHP的文化旅游发展综合评价研究 ——以鲁迅故里为例
绍兴市鲁迅故里景区研学旅行发展提升策略
绍兴市鲁迅故里景区研学旅行发展提升策略发布时间：2022-07-21T01:53:07.299Z 来源：《时代教育》2022年5期作者：赵华江[导读] 近年来，随着各种有关研学旅行政策的公布，研学旅行正在各地广泛的开展并不断的深化。
赵华江浙江商业技师学院，312000摘要：近年来，随着各种有关研学旅行政策的公布，研学旅行正在各地广泛的开展并不断的深化。
本文以绍兴市鲁迅故里景区为研究对象，结合相关文献，通过实地调查、访谈等方式总结出鲁迅故里景区研学旅行发展的现状以及该景区研学旅行目前存在的问题，最后结合访谈等相关资料，本文提出应从政府、政策、研学旅行市场、资金、配套设施、研学旅行产品、研学旅行人才等方面提升绍兴市鲁迅故里景区研学旅行的发展。
近年来，“研学旅行”一词频繁的被教育部以及文化和旅游部所提及，国家也出台了众多与研学旅行相关的政策、法规，自2013年以来，国家层面有关研学旅行的政策规章制度多达十余项。
尽管如此，我国研学旅行的发展仍是初级阶段，在发展中会遇到例如定位模糊、产品种类少、内容不符和质量无保证等问题。
这些问题限制了我国研学旅行的进一步发展。
2002年绍兴提出了“跟着课本游绍兴”研学旅行口号，鲁迅故里景区逐渐发展成为绍兴的研学游品牌。
2016年该景区成为了“全国第一批研学旅游示范基地”，第二年其又成为了首批“全国中小学生研学行实践教育基地”。
一、绍兴市鲁迅故里景区研学旅行发展现状鲁迅故里景区研学旅行发展从2002年开始到目前可分为四个阶段。
第一阶段： 2002年，绍兴市政府提出要发展研学旅行。
绍兴文旅集团就在鲁迅故里和兰亭书法修学游的基础上，提出了“课本游”的旅游产品。
到2006年，在原先修学游基础上，绍兴文旅集团又提出了“跟着课本游绍兴”理念，鲁迅故里景区也成为绍兴研学旅行启动最早的景区。
第二阶段： 2014年鲁迅故里景区推出了中小学生“走进鲁迅”研学旅行产品。
该产品旨在通过体验型的寓教于乐形式，诠释鲁迅作品的同时，让学生理解鲁迅的写作风格，通过自己的动手操作和合作研究学习跟鲁迅有关的知识内容。
信息化背景下名人故里的旅游开发探究：基于鲁迅故里的考察
信息化背景下名人故里的旅游开发探究：基于鲁迅故里的考察作者：邱佳琪苏黄蕾来源：《大经贸·创业圈》2019年第04期【摘要】信息技术已经成为了生产力发展的重要驱动力，它融入到了社会的各方各面中。
鲁迅故里借助信息技术，焕发出了新的生机。
通过调查，我们发现鲁迅故里拥有专属的网站，它通过互联网强化宣传、并将信息技术融入到游览的过程中，将电子商务与旅游资源相结合，提升了游客体验和景区的名声。
本次调查我们基于对信息技术在名人故居的实际运用，希望能对其他的名人故居的旅游开发有所借鉴。
在调查过程中我们主要采用观察法、调查法。
【关键词】信息技术鲁迅故里旅游开发一、信息化时代的来临人类文明经历了漫长的演变过程，从石器时代到电气时代，如今随着科学技术的蓬勃发展，人类已经进入了信息时代，信息化时代极大地改变了人类的生活方式与生产方式。
我国的信息化经历了二十多年如火如荼的建设，逐渐渗透到了各行各业中，为中国经济发展提供了新的契机与动力：从各大商场到小摊小贩，随处可见支付宝那一抹蓝色的身影;共享经济从产生到壮大只用了短短几年时间;微信、微博等社交媒体已经融入了人们的日常生活中。
电子信息产业成为推动生产力的关键因素，“互联网加”的模式延伸到社会的各行各业中。
与此同时，许多故居由于缺乏宣传，面临着无人问津和日渐破败的窘境。
比如北京多座名人故居沦为破败大杂院。
在此条件下，鲁迅故里抓住信息技术这个发力点，为其他名人故居的未来发展提供了新视野。
本文将基于对鲁迅故里的调查，探讨电子信息技术对名人故居旅游开发的影响。
二、对鲁迅故里的实际调查鲁迅故里的保护和开发是一个较为成功的案例。
在实地调查鲁迅故里的过程当中，我们可以鲜明地感受到对它的旅游开发是和新时代的信息技术紧密联系在一起的。
世易则时移，时移则备变，由于传统的旅游方式是在特定的时代背景下产生的，那么它在新的技术环境下必然存在不适应的地方，因此相比较传统的旅游方式，将景区开发与信息技术结合在一起更能让景区在新时代焕发出新的光彩。
“文旅”视域下绍兴旅游业与文化创意产业融合发展路径研究
“文旅”视域下绍兴旅游业与文化创意产业融合发展路径研究浙江绍兴独具特色的江南美景，滋养孕育出无数名人雅士，留传下丰厚的文化宝藏。
“文旅”融合下深挖绍兴文化资源，发展文创产业，有助于延展旅游空间也有助于延伸文化创意产业链。
本文在此首先分析了旅游业和文创产业融合的意义，其次重点探讨了绍兴旅游和文创产业融合发展的路径，希望有助于推进绍兴文旅产业深化发展。
标签：文旅融合;文化创意产业;绍兴;发展路径旅游业和文化创意产业相结合是我国文旅发展战略的重要体现，二者的融合发展实现了文化资源和旅游资源的深度整合，可有效促进产业边缘地区的旅游资源挖掘以及特色文化的传承与开发，可创意旅游产品及服务形式，以便于最大化满足人民群众的旅游新需求。
绍兴文化底蕴深厚、历史名迹遍布、自然风光秀丽，有着发展文旅产业的得天独厚优势，将绍兴旅游业与文化创意产业相融合是绍兴打造品牌旅游、特色旅游的必然出路，笔者就此对相关内容作以下探讨。
1、旅游业与文化创意产业融合发展的积极意义社会主义新时代，人民的生活水平不断提高，物质上的富裕促使人民越来越重视精神文化生活，旅游观念也从“看山、看水、看风景”转变为“赏文、忆史、习风俗”。
基于社会需求关系的变化“文旅融合”概念应运而生，文化内涵与旅游产业彼此交融发展，既改变传统旅游的单一形式为旅游注入了新活力，又传承和发展了优秀民族文化，实现旅游和文化的双促进双丰收，其重要意义体现如下：1.1融合发展推进空间互延显而易见，旅游业可扩大文创产业的市场空间。
旅游业属于国家重点扶持产业，旅游收入也是国民经济的重要组成部分，它具有覆盖面广、带动性强、融合性高等特点。
当旅游业延展到文创产业，可通过现有受众基础和服务平台促进文创产品的推广和销售，可进一步扩大文创产业市场发展空间。
同时，在旅游业中融入文创元素，在游客感受自然之美时深切感受人文之美，可赋予文化创意产业新的旅游功能，激发游客主动了解和体验文化创意产品的积极性，可以为文创产业培育出新的市场消费主体。
鲁迅故里旅游开发的示范意义与不足
鲁迅故里旅游开发的示范意义与不足作者：何建梅林红来源：《绿色科技》2014年第04期摘要：指出了当下社会文人故里旅游开发是一大热点，文人精神内涵的彰显与其故里开发存在着一个相互促进的关系。
鲁迅故里旅游开发在两者关系上协调统一，为全国文人故里旅游开发提供了宝贵的借鉴经验，但是也存在着对景点过度开发，忽视文人文化精神的“误区”，所以如何协调好两者的关系，成为文人故里旅游开发研究的重点。
关键词：文人故里；旅游；鲁迅中图分类号：F592.7 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2014）04-0291-031、引言一个民族的传承与发展离不开文化的滋润与供养。
随着社会的发展，对文化的保护与开发越来越受到重视，而对文人故里的保护和开发是文化发展的新鲜血液。
文人故里的存在正是文化精神与其故里相融合的桥梁，它承载的是文人的精神，展现的是文人的精神风貌，记录的是历史信息与一定的社会生活，它是具有纪念性的，它昭示了一座城市文化精神的深度与广度，更体现了一座城市的文化软实力。
文人故里不同于一般的古建筑就在于它是具有文人精神内涵的，文人精神内涵的彰显与其故里开发的经济效益相契合，使文化内涵融入景点，让两者形成一个良性循环，相辅相成，相互促进。
但是在当今追求经济高速发展的驱动下，现代化的步伐正以势不可挡的姿态冲向旧城的各个角落，强而有势的经济力量真的会带给文人故里开发所需要的正能量吗？其实结果往往出人意料。
一些历经沧桑的文人故里被当做城市现代化的牺牲品，还有一些也在面临着被拆迁的窘迫状态，诚然，很多城市重视文人故里存在的意义，但是片面性的认识和不正确的开发依然会对文人故里造成“伤害”，只有少数故里是被政府秉持着积极的态度进行保护。
正如李金河在《心中的隐痛：北京名人故居》一文中写到；诚然，我们在浩如烟海的历史典籍中或许也能完整地获知这些，但名人故居的存在却能给人以更直观的感受，强化人们的感性认知，随着岁月的远逝，名人所留下的一器一物也便成了后世不可多得的“文物”。
基于AHP的湖北省孝感市乡村旅游资源评价与分析
基于AHP的湖北省孝感市乡村旅游资源评价与分析作者：屈小静来源：《科技创业月刊》 2016年第19期摘要：依托武汉的发展以及孝感本区域文化的优势，近年来孝感乡村旅游迅猛发展。
本文介绍了湖北孝感旅游资源的概况，采用定性和定量相结合的方法，利用层次分析法选取资源价值、开发价值、管理基础三方面的13个评价指标，对孝感旅游资源进行系统的评价、并根据评价结果提出了孝感乡村旅游发展的对策及建议。
关键词：层次分析法(AHP)；乡村旅游；旅游资源；湖北孝感中图分类号：F592.7文献标识码：Adoi：10.3969/j.issn.1665 -2272.2016.1 9.007作为武汉后花园的孝感，在武汉市建设与推动“两型社会”、“1+8城市圈”发展的时代背景下，扮演着极其重要的角色。
近年来，孝感旅游业发展规模不断扩大，尤其是乡村旅游所占的比重逐年增加。
“一泉”（汤池温泉），“两山”（双峰山、白兆山）以及“三湖”（观音湖、三汊湖、龙潭湖）的游客接待量都明显增加。
许多游客除了欣赏孝感独特的乡村自然景观以外，还慕名前来体验孝感风格炯异、特色鲜明的“农家乐”、“田园乐”和“渔家乐”等多形式的乡村旅游项目。
同时作为中华孝文化名城，孝文化在孝感广为流传，渊源极深，早已成为孝感人为人处世的基本道德准则。
目前，湖北省孝文化研究基地、孝文化研究会已经在孝感成立了，激发了一大批国内外学者的研究爱兴趣。
作为孝感特色文化的孝文化，也吸引着全国各地的老少游客前来旅游体验与观光，这极大推动了孝感乡村旅游的发展。
本文基于实际，对孝感乡村旅游资源的做出评价与分析，期望为孝感未来的乡村旅游发展提供借鉴与指导。
1 基于AHP法的湖北孝感旅游资源评价过程本文运用层次分析法(AHP)，通过“建立孝感乡村旅游资源评价模型——确定其评价模型的各层次权重，并通过一致性检验——德尔菲专家打分”，对孝感乡村旅游资源状况进行整体评价。
1.1 建立评价模型在运用层次分析法研究时，确定模型层次和设置评价因子是关键。
名人故居旅游资源开发与保护研究
名人故居旅游资源开发与保护研究作者：张功翠朱文静来源：《合作经济与科技》2016年第23期[提要] 文化名人是城市传统文化的重要组成部分，也是一个城市不可忽略的文化资源。
本文以鲁迅故居为例，通过问卷调查法，分析名人故居开发与保护中存在的问题，结合经济、人文等具体环境，提出可持续发展路径，对名人故居旅游资源开发和保护有借鉴意义。
关键词：鲁迅故居；存在问题；开发与保护；建议中图分类号：F59 文献标识码：A收录日期：2016年10月26日一、引言随着经济的发展，旅游业也快速发展，迅速成为一个最具活力的新的经济增长点。
根据国家旅游局数据显示，2014年我国入境旅游人数为1.285亿人次，与同期基本持平；旅游外汇收入达到569.13亿美元，比2013年增长了10.16%。
由此可以看出旅游业发展的速度惊人。
旅游业的大发展，使游客的品味日益提高，游客对旅游的需求开始多样化。
游客不再满足于观光旅游或者购物旅游，开始追求文化旅游。
名人故居是名人历史的再现，它作为一种特殊的旅游资源，受到越来越多的关注，名人故居以其独特的魅力吸引了更多的注意。
名人故居，即历史名人生前生活居住过的地方，因为其德、其行、其事、其言等曾影响过一代人或几代人，后人为了纪念他们，更为了学习和继承其在“历史长河中积淀下的人文精神”，便将其具有典型和象征意义的生前居所辟出，内置与其人有关的物事，供人们缅怀、观瞻与凭吊。
二、数据来源本文数据来源于问卷调查，发放问卷400份，回收379份，其中有效问卷354份，有效率88.5%。
在此次问卷调查中，问卷设计主要利用李克特量表法，指标包括名人故居的建筑风格、修缮情况、对名人的了解情况、餐饮服务、文艺表演、可参与活动等方面，分值设置在1～5分，其中：1-很不满意；2-不满意；3-基本满意；4-很满意；5-非常满意。
三、名人故居旅游资源开发与保护中存在的问题（一）公共基础设施陈旧，部分故居修缮情况差。
消费者对鲁迅故居的修缮情况较为满意，如图1所示，打分主要集中在3～5分之间。
基于AHP法的民族文化旅游资源定量评价研究_以雷公山地区苗族文化旅游资源为例
Quantitative evaluation on the ethnic cultural tourism resources
———TakeMiao nationality culture-oriented travel resources in Leigonga' rea as an example
寻找一个科学而有效的民族文化保护与开发的途
径显得十分必要。
2 评价方法
与自然旅游资源不同,民族文化旅游资源组
成类型多样性且内部关系复杂,在评价中很难对
它的等级质量确定严格的标准与定量,评价难度
较大。目前,学术界对文化类旅游资源的评价主
要以定性评价为主,定性评价以描述为主,简单明
了,特征突出,但具有一定的主观性、片面性、欠精
性”。在这种市场需求背景下,具备“可观性”“文
化性”两种特性的“民族文化风情游”受到极大地
关注,民族文化资源也得到极大地挖掘与开发。
民族文化旅游资源的开发过程是循序渐进地过
程,资源开发应该突出重点、统筹规划、有序开发,
而不是只见眼前利益肆意开发与破坏。因此,构
建一套科学、适用的民族文化评价体系以指导民
旅游消费价值极高高较高一般低
遗产保护价值极高高较高一般低
资源效用价值社会效用极高高较高一般低
经济效用极高高较高一般低
—38—传承能力
资源规模宏大很大较大中等不大
综合竞争力极大很大较大中等不大
资源环境优良中差劣
2. 3 评分标准的确定
确定了指标体系中各因素、因子的权重,还
基于名人文化的旅游产业横向融合研究——以鲁迅故里为例
基于名人文化的旅游产业横向融合研究——以鲁迅故里为例陈辉【摘要】用文化与三大产业融合来发展旅游已经成为当前政府和学者关注的热点。
本文首先对鲁迅故里名人文化与旅游产业横向融合进行了界定,分析了鲁迅故里主要景点开发现状,鲁迅故里名人文化与旅游产业横向融合现状,最后提出了相应的对策。
%The integration of culture and to develop three major tourism industry has become the focus of attention of government and academics.In this paper,the hometown of Lu Xun＇s celebrity culture and the tourism industry has defined horizontal integration,analysis of themain attractions of Lu Xun＇s hometown status of the development,Lu Xun＇s hometown celebrity culture and the tourism industry horizontal integration the status quo,and finally put forward corresponding countermeasures.【期刊名称】《江苏商论》【年(卷),期】2012(000)003【总页数】4页(P128-131)【关键词】名人文化;旅游产业;横向融合;鲁迅故里【作者】陈辉【作者单位】绍兴文理学院上虞分院,浙江绍兴312000【正文语种】中文【中图分类】F592一、引言党的十七届六中全会《关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》提出积极发展文化旅游，促进非物质文化遗产保护传承与旅游相结合，发挥旅游对文化消费的促进作用，推动社会主义文化大发展大繁荣。
基于AHP法的风景名胜区民宿景观评价研究——以鹰潭龙虎山为例
第1期2021年1月猱艺科枚Journal of Green Science and Technology基于AHP 法的风景名胜区民宿景观评价研究----以鹰潭龙虎山为例曹凯，刘青,谢菊英（江西农业大学园林与艺术学院，江西南昌330045）摘要：以鹰潭龙虎山风景名胜区为研究案例地，运用层次分析法（AHP ）建立了景区民宿景观评价体系，探究了景区民宿景观中各项影响因子之间的关系。
通过对景区内民宿样本分析，从宏观外环境、水体景观、 绿化景观、建筑景观、园林小品、园林铺装6个方面，选取地形地貌、建筑特色与风格、水质清洁度、铺面材料生态性等31个评价指标。
通过构建判断矩阵，计算出各指标的权重，构建了评价模型。
结果表明：在准则 层权重值比较中，绿体景观（0. 220）＞水体景观（0. 215）＞建筑景观（0.172）＞宏观外环境（0.148）=园林小 品（0.148）＞园林铺装（0.097）。
利用该模型对景区内4个代表性民宿进行打分，其结果都为较好。
并由此建立了龙虎山风景名胜区民宿景观评价体系，为景区民宿景观研究做理论参考。
关键词：龙虎山风景名胜区；民宿景观；评价体系；层次分析法中图分类号:TU986 文献标识码：A文章编号:1674-9944（2021）01-0001-041引言在国家大力实施乡村振兴战略和推进全域旅游的背景下，民宿业近几年来发展火热。
民宿业作为一种区别于传统酒店的住宿形式,不仅能向游客展示当地文化特色，满足消费者日渐升级的旅游需求，还能大力地推动“美丽乡村”建设，具有盘活农村闲置资源，推动更多 资本、技术、人才等要素向农业和农村流动，从而助力于 我国振兴乡村的战略目的口。
民宿产业是我国近年崛起的阳光产业之一，是乡村旅游、农村经济和休闲经济 的重要组成部分。
正是国家大力的扶持，使得民宿产业近几年发展势头迅猛，相关政策也逐步完善。
民宿作为一个文化的综合体，其建设涉及多个方面，从空间上可以分为室内环境与民宿景观两大方面。
基于地方高校资源利用的景区服务提升策略—以绍兴市国家5A级景区
现有 的地方 高校 文化应 给它注 入新鲜 的血液 ，使之继续 发扬其深刻的文化内涵和精神 。鲁迅笔下有着诸多形象鲜 明 的人物 ，如《祝福》中的祥林 嫂 、《阿 Ｑ正传 》中的阿 Ｑ等等 ， 倘若能将《祝福 》、《阿 Ｑ正传》、《药》、《孔 乙己》等具有鲜明人 物特色 的小说 ，通过场景 的衬托和人 物的表演形式 展现 出 来 ，能使游客 更直 观地 了解到 小说 中的人物 特征 和深 刻主 题 。故此 ，鲁迅小说的舞台场景 表演 ，能生动形象地将故事情 节和灵魂思想传递到游客心 中，更好地发扬 和宣传鲁迅 文化 。 可以采用 的方式为 ，地方高校的话剧社定期到现场表演相关 的主题话剧 。这不仅能增加鲁迅故里 的看点 ，丰富其人文情 怀 ，同时也能提 高大学生 的综合能力。
（二 ）虽然鲁迅故 里门票 已经实行 了免费制度 ，但讲解费 用依然不菲 ，于是许多游客选择 了 自行游览
在 调查 中笔 者发现 ，游 客中存在着广泛 的走 马观 花现 象 ，无法深刻领略鲁迅文化的 内涵 。为 了同时满足对鲁迅文 化 的学 习和讲解 费用最低化 的双重需求 ，笔者认 为景区 内可 以增设大学生志愿者讲解 团队。景区可在高校进行讲解员选 拔 工作 ，分 为中文讲解 和外 语讲解两 大部分 ，招收对讲解 Ｔ 作 有兴趣并有能力 的大学生 ，对他们进 行培训 ，为景 区提供 免 费的讲解工作 。志愿者在经 过一定时 间的学 习和练 习之 后 ，被合理安排在景 区各坐标 点。他们既充当讲解 员的角色 ， 帮助游 客更好的理解 文化背景 ，又充 当解 答者 的角 色 ，回答 游客提 出的问题 ，如各景点的方 向位置 。这对大学生 口头表
基于AHP指数标度综合评价法的传统村落保护性活化利用策略研究——以丽水市松阳县为例
作者： 钱维[1];陈锦漫[1];孙雯[1];李文华[1]
作者机构： [1]浙江工商大学
出版物刊名： 环渤海经济瞭望
页码： 169-170页
年卷期： 2019年 第10期
主题词： 传统村落;AHP指数标度综合评价法;活化利用;对策思考
摘要：松阳县地处浙江西南部,其以丰富的传统村落历史性资源遗存而获得"江南最后的秘境"的美名.但目前松阳县传统村落由于历史条件、政策供给、开发模式等各方面因素的差异存在保护现状的不同.本文选取松阳县5个代表性传统村落,通过AHP指数标度综合评价法判断其保护性发展状况优劣,并综合多层次考虑,以保护性利用替代单纯的"输血式"保护,提出活化利用建议,实现乡村振兴.。
绍兴名人文化旅游资源开发探析【文献综述】
文献综述旅游管理绍兴名人文化旅游资源开发探析一、引言近年来，旅游目的地对部分旅游资源的深度开发，旅游产品的重复性越来越大，导致在旅游市场竞争中日益激烈。
为开发新型产品，拥有更大的旅游市场占有率，各地开始注重名人文化在旅游资源和旅游产品开发中的主导地位，并极力将其凸显为旅游资源和旅游产品的独特性，以彰显本地在旅游市场的鲜明性，最终提高本地市场的竞争力，保障旅游业的可持续发展。
我们所指的名人文化旅游资源一般是指对旅游者具有吸引力，并能激发旅游动机的历史名人及其思想、事迹和遗迹等，主要包括名人故里、名人故居、名人游历地、碑刻摩崖、名人墓地等。
中国人素有怀古的情节，唐代诗人刘禹锡曾写到“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”。
形象而深刻的阐述了“名人效应”的原理，从旅游景观审美角度，不秀之山，不灵之水，本无开发价值，但与历史名人结缘，便引人瞩目。
旅游地充分发挥“名人效应”，利用其深厚文化内涵，开展丰富的旅游活动，使旅游地旅游业可持续发展。
绍兴旅游与鲁迅结缘，利用其深厚的文化内涵，充分发挥“名人效应”，打造旅游品牌——促进历史文化保护与旅游经济发展。
本人大量查阅、浏览了中国期刊网上当前已收录的相关文献资料，发现有不少关于研究名人文化旅游资源的文献资料，这对本课题的研究可以说是有很大的借鉴之处，然而，我也不会因为借鉴前人的研究而失去本文的新颖之处，因此，总体上说，本文的研究确实是可行的。
二、主题参考的文献资料主要是在学校图书馆的综合书库、期刊室、中国期刊网上等搜集的，主要是关于名人文化旅游资源的一些文章和书本。
在此，根据参考的内容，我将我所参考的资料进行了分析和分类，如下：关于绍兴名人文化旅游资源的概述和名人文化旅游资源的概念的介绍，主要参考的是马勇和李玺编写的《旅游规划与开发》、王好写的《绍兴旅游建设中的文化旅游资源开发》、郑亚章和郑璐写的《浅议历史文化名人资源在三峡旅游深度开发中的作用》等，在这些书籍和文章中，作者们各自阐述了名人文化旅游资源的概念和界定，都有不同的依据和观点，作者王好在文章中对绍兴名人文化旅游资源的概述和对绍兴名人文化旅游资源的定位做了较为详实的描写。
基于AHP法的绍兴文化旅游核心竞争力评价
Tourism旅游经济 2012年9月185基于AHP法的绍兴文化旅游核心竞争力评价研究南京旅游职业学院旅游管理系 金丽娇 涂玮摘 要：本文从绍兴文化旅游的发展现状分析入手，在确立绍兴文化旅游核心竞争力的基础上，依据产业核心竞争力的四大属性建立了绍兴文化旅游核心竞争力指标体系，对绍兴文化旅游的发展作出了定量和定性的评估，并对进一步提升绍兴文化旅游核心竞争力提出了相关建议。
关键词：核心竞争力 AHP法 绍兴 文化旅游中图分类号：F590 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)09(a)-185-021 绍兴文化旅游发展现状关于文化旅游一词，学术界至今没有统一的认识。
本文结合绍兴旅游的实际，将文化旅游定义为：旅游者利用自己的审美情趣，通过艺术审美和历史回顾来达到愉悦身心、增加知识、提高素养等目的的旅游活动。
它包括山水文化游、历史文化游、宗教文化游、民俗风情游、建筑文化游、文化艺术游及相关的节会、线路等。
绍兴文化属于越文化范畴。
精妙绝伦的越国青铜文化，众多的革命人士故居，博大精深的戏曲文化，丰富多彩的娱乐活动，还有以乌毡帽、梅干菜为代表的土特产品等。
目前，全市历代文化遗存3600多处，入藏文物3.5万余件，在绍兴生活过的名人至少有157位。
在这众多的越文化旅游资源中，不少是独有的。
例如，浙东古运河上的纤道桥是全国唯一的多桥孔、多桥型石桥；建于南宋的八字桥是我国最早的立交桥；柯岩是目前国内保存最完整的三国时期的大型采石场遗址。
然而，绍兴文化旅游在发展上存在诸多问题。
其一，产品结构比较单一。
产品形式上以人文景观为主，自然景观不足，旅游形式上以观光旅游为主，休闲度假不多。
其二，文化旅游精品缺乏。
绍兴虽然已经打造诸如鲁迅故里，柯岩景区、兰亭景区等拳头产品，尤其是鲁迅故里，几乎可以成为绍兴文化旅游的名片，但总体来说，作为一座漂在水上的古城，绍兴还缺少了水上的旅游精品。
其三，周边威胁众多。
周庄、同里、乌镇等古镇分布在绍兴古城周围，和绍兴同为江南水乡，有着较为相似的文化旅游资源，一定程度上对绍兴的文化旅游构成威胁。
鲁迅故里：从文学圣地到研学游热点
鲁迅故里：从文学圣地到研学游热点国家旅游局前不久公布了全国首批10个“中国研学旅游目的地”城市及首批20家“全国研学旅游示范基地”名单，浙江省绍兴市三味书屋——鲁迅故里（绍兴鲁迅纪念馆，以下简称鲁迅故里）成为浙江唯一入选单位。
这是鲁迅故里继获得全国百个红色旅游经典景区后的又一殊荣。
鲁迅故里被誉为“文学圣地”，是外地游客参观鲁迅故乡的首选景点，大部分游客都是慕名而来。
据了解，鲁迅故里景区年接待海内外游客超过200万人次，自2002年起还相继推出了“跟着课本游绍兴”研学游线和中小学生“走近鲁迅”精品教育体验活动等，让实地考察、品读经典、情景化教育与爱国主义教育、地方文化人传承等有机融合，这一做法深受学生欢迎，仅2015年就免费接待海内外研学团队311批，此次入选实至名归。
自然与人文相映生辉步入景区，一条窄窄的青石板路两边有一溜粉墙黛瓦、竹丝台门、花格门窗建筑，鲁迅祖居、鲁迅故居、百草园、三味书屋等穿插其间，一条小河从鲁迅故居门前潺潺流过，停泊的乌篷船在河上晃晃悠悠，此情此景不能不让人想起鲁迅作品中的一些场景，而这让没有到过鲁迅故里的游客能够在短时间内爱上这里，并能感受到这里的情与境。
作为鲁迅青少年时期生活过的故土，景区特别保留了诸多原生态、国宝级的文物古迹，被列入全国重点文物保护单位的三味书屋、周家老台门、周家新台门都原状陈列，真实展现鲁迅青少年时期绍兴的历史面貌。
三味书屋是清末绍兴城里一家著名的私塾，鲁迅12岁至17岁均在此求学。
书房东北角鲁迅书桌上的“早”字还保存完好，清晰可见，这些珍贵、真实的历史遗存为研学旅游提供了宝贵资源。
为让更多人认识和了解鲁迅故里景区，2003年，在原绍兴鲁迅纪念馆基础上，景区投入10亿元对景区实施保护工程，并于同年建成开放。
这一工程对鲁迅当年生活过的故居、祖居、三味书屋、百草园几个重要景点加以修护和保护，并恢复了周家新台门、寿家台门、土谷祠、鲁迅笔下风情园等一大批与鲁迅有关的古宅古迹。
基于AHP的文化旅游发展综合评价研究——以鲁迅故里为例
Cultural Tourism, Analytic Hierarchy Process, Lu Xun’s Hometown
基于AHP的文化旅游发展综合评价研究
——以鲁迅故里为例
雷天姿，张 伟
山东师范大学，山东 济南
收稿日期：2019年7月19日；录用日期：2019年8月1日；发布日期：2019年8月8日
2. 评价指标体系及评价标准构建
2.1. 评价指标体系构建
选取影响因子是进行旅游评价的重要环节，本文根据参考前人的研究成果，以及对旅游发展影响因
素的研究和分析，构建了 3 个层的评价指标体系(见表 1)。目标层 A 为文化旅游发展综合评价，准则层 B 主要选取了 3 个影响因子，包括资源条件(B1)、经济条件(B2)、旅游条件(B3)；指标层 C 共选取了 12 个影 响因子，包括景观价值(C1)、地域文化特色(C2)、环境容量(C3)、知名度(C4)、文化旅游收入(C5)、文化旅 游人数(C6)、游客的重游率(C7)、游客人均消费(C8)、旅游接待能力(C9)、交通设施完善程度(C10)、公共设 施完善程度(C11)、安全设施完善程度(C12)。
Open Access
1. 简介
1.1. 文化旅游
文化与旅游的结合，便是诗与远方的结合，所谓的文化旅游是指以文化产品作为开展旅游活动的吸 引物，在追寻文化名人遗踪或参加当地举办的各种活动中体验当地的文化特色。通过开展文化旅游，可 以提高旅游者的文化素养，让他们获得精神上的愉悦。
1.2. 鲁迅故里
作为国家 5A 级旅游景区，同时，它是第一批全国中小学生研学实践教育基地，它由鲁迅纪念馆演 化而来。在这里我们可以更好地感受鲁迅当年生活情境的真实场所，理解鲁迅先生的作品，领略从百草 园到三味书屋的乐趣，更好地品味鲁迅先生笔下的风趣。
基于AHP分析法的徽州文化旅游资源评价
基于AHP分析法的徽州文化旅游资源评价王永桂;吴文浩【摘要】基于层次分析法,构建了徽州文化旅游资源评价体系,包括1个目标层、4个准则层和19个内容层,并对文化旅游资源进行了相应的评价分析.结果表明,徽州物质文化和行为文化具有较高的开发价值,其次是精神文化和制度文化.依据评价结果提出了开发徽州文化旅游资源的相关建议.%Based on AHP method,the evaluation system of Huizhou cultural tourism resources was constructed,including 1 target layer,4 criteria layer and 19 content layer,and the cultural tourism resources were analyzed. The results showed that Huizhou material culture and action culture have higher development value,then comes to spiritual culture and system culture. Several countermeasures for development were put forward.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2012(040)002【总页数】4页(P889-891,946)【关键词】徽州文化;层次分析法;文化旅游;文化资源【作者】王永桂;吴文浩【作者单位】黄山学院经济管理学院,安徽黄山245041【正文语种】中文【中图分类】F592.6随着我国旅游业的快速发展和人们需求文化的不断增加，文化旅游因其独具的文化底蕴和特有的地方文化受到了国内外广大游客的青睐。
世界旅游组织(UNWTO）以及欧洲旅游与休闲教育协会(ATLAS）将文化旅游定义为人们为了满足自身的文化需求而前往日常生活以外的文化景观所在地进行的非营利性活动［1］。
名人故居旅游产品现状分析及开发建议——以绍兴鲁迅故里为例
名人故居旅游产品现状分析及开发建议——以绍兴鲁迅故里为例名人故居旅游产品现状分析及开发建议——以绍兴鲁迅故里为例1、实习情况1.1 实习时间、地点我们于2013年11月29日在绍兴市越城区鲁迅故里历史街区开展课程实习。
1.2 实习路径图1 调研路线图图中箭头方向即为小组实地考察路线。
我们从游客中心领票出发，依次参观了鲁迅祖居、鲁迅纪念馆、鲁迅故居、百草园和鲁迅笔下风情园。
三味书屋因当时正在整修而未能参观。
1.3 实习目的本次实习主要针对绍兴鲁迅故里景区的旅游资源、旅游市场和旅游产品三个方面展开问卷调查，同时通过亲身体验，来发现鲁迅故里景区旅游产品开发的成功与不足。
实地调研的目的一方面在于使我们对绍兴鲁迅故里的旅游开发有所认识;一方面在于帮助我们将理论联系实践，深化旅游规划课程的学习。
1.4 实习方法运用综合考察法和问卷调查法的方法，自身以游客的身份观察鲁迅故居景区旅游环境，同时以问卷形式收集一般游客的基本信息以及对景区旅游资源、旅游产品的看法和建议。
在综合分析数据的基础上，对旅游产品开发现状及开发建议进行研究。
2、旅游产品简介旅游产品是旅游业者通过开发、利用旅游资源提供给旅游者的旅游吸引物与服务的组合，即旅游目的地向游客提供一次旅游活动所需要的各种服务的总和。
根据国家旅游局1999年的分类，旅游产品可分为以下五种类型:(1)观光旅游产品(自然风光、名胜古迹、城市风光等)(2)度假旅游产品(海滨、山地、温泉、乡村、野营等)(3)专项旅游产品(文化、商务、体育健身、业务等)(4)生态旅游产品:生态旅游最初作为一种新的旅游形式出现，主旨是保护环境、回归自然，变革了以往的旅游发展模式。
(5)旅游安全产品:旅游保护用品，旅游意外保险产品，旅游防护用品，这些保障旅游游客安全的工具产品。
旅游产品不同于旅游资源，旅游资源具有广泛多样性、区域独特性、群体组合性、季节变异性、价值不确定性、永续性、不可再生性和观赏性，它的旅游价值体现在对游客的吸引，其本体的存在不以个人的意志为转移，而旅游产品是旅游资源的具体化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 / 7 1 / 5 1 1 / 5
1 / 5 1 / 3 5
1
通过计算得： 最大特征向量：[0.559, 0.261, 0.048, 0.133] 最大特征值为 λmax = 4.240 且一致性检验通过
3.3. 层次总排序与一致性检验
根据计算，层次总排序权重向量 W = [0.012, 0.006, 0.028, 0.059, 0.359, 0.035, 0.075, 0.168, 0.144, 0.067, 0.012, 0.034]，详见表 7。
2. 评价指标体系及评价标准构建
2.1. 评价指标体系构建
选取影响因子是进行旅游评价的重要环节，本文根据参考前人的研究成果，以及对旅游发展影响因
素的研究和分析，构建了 3 个层的评价指标体系(见表 1)。目标层 A 为文化旅游发展综合评价，准则层 B 主要选取了 3 个影响因子，包括资源条件(B1)、经济条件(B2)、旅游条件(B3)；指标层 C 共选取了 12 个影 响因子，包括景观价值(C1)、地域文化特色(C2)、环境容量(C3)、知名度(C4)、文化旅游收入(C5)、文化旅 游人数(C6)、游客的重游率(C7)、游客人均消费(C8)、旅游接待能力(C9)、交通设施完善程度(C10)、公共设 施完善程度(C11)、安全设施完善程度(C12)。
摘要
在人们注重身心愉悦的当代，文化与旅游的融合也是时代发展的必然趋势。本文通过层次分析法对名人 故居(鲁迅故里)进行研究，并提出了发展文化旅游的策略和建议。
文章引用: 雷天姿, 张伟. 基于 AHP 的文化旅游发展综合评价研究[J]. 社会科学前沿, 2019, 8(8): 1357-1363. DOI: 10.12677/ass.2019.88185
0.105 0.637
指标层 C 文化景观价值 C1 地域文化特色 C2
环境容量 C3 地区知名度 C4 文化旅游收入 C5 文化旅游人数 C6 游客的重游率 C7 游客人均消费 C8
指标层权重 0.118 0.055 0.263 0.564 0.564 0.055 0.118 0.263
层次总排序权重 0.012 0.006 0.028 0.059 0.359 0.035 0.075 0.168
3.2. 层次单排序与一致性检验
3.2.1. 准则层判断矩阵(A-B)及权重计算 准则层判断矩阵(A-B)为：
1 1/ 5 1/ 3
5 1
3
3 1/ 3 1
通过计算得： 最大特征向量：[0.105, 0.637, 0.258] 最大特征值为 λmax = 3.039 且一致性检验通过
排序 11 12 9 6 1 7 4 2
DOI: 10.12677/ass.2019.88185
1361
社会科学前沿
雷天姿，张伟
Continued
文化旅游发 展综合评价
A
旅游条件 B3
0.258
旅游接待能力 C9 交通设施完善程度 C10 公共设施完善程度 C11 安全设施完善程度 C12
0.559 0.261 0.048 0.133
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2019, 8(8), 1357-1363 Published Online August 2019 in Hans. /journal/ass https:///10.12677/ass.2019.88185
Table 4. B1-C Judgment matrix 表 4. B1-C 判断矩阵
文化景观价值 C1 地域文化特色 C2
环境容量 C3 地区知名度 C4
文化景观价值 C1 1 1/3 3 5
Table 5. B2-C Judgment matrix 表 5. B2-C 判断矩阵
文化旅游收入 C5 文化旅游人数 C6 游客的重游率 C7 游客人均消费 C8
0.144
3
0.067
5
0.012
10
0.034
8
层次总排序一致性检验： CI = 0.050 RI = 0.900 CR = CI/RI = 0.056 < 0.1 所以，一致性检验通过。
4. 结论
首先，从 A-B 层来分析，影响文化旅游发展综合评价的三个主要因素中，经济条件的权重居首位， 为 0.637；其次为旅游条件，其权重为 0.258；再次为资源条件，其权重为 0.105。由此可以分析得出，相 对于技术条件和社会条件来说，发展文化旅游的经济条件是影响旅游发展综合评价最重要的因素。
环境容量 C3 地区知名度 C4 文化旅游收入 C5 文化旅游人数 C6 游客的重游率 C7 游客人均消费 C8
DOI: 10.12677/ass.2019.88185
1358
社会科学前沿
雷天姿，张伟
Continued 文化旅游综合评价体系 A
旅游条件 B3
旅游接待能力 C9 交通设施完善程度 C10 公共设施完善程度 C11 安全设施完善程度 C12
1 / 3 3 3
1
通过计算得： 最大特征向量：[0.564, 0.055, 0.118, 0.263] 最大特征值为 λmax = 4.117 且一致性检验通过
3.2.4. 旅游条件判断矩阵(B3-C)及权重计算
技术条件判断矩阵(B3-C)为：
1 3 7 5
1 / 3
1
5
3
环境容量 C3 1/3 1/5 1 3
地区知名度 C4 1/5 1/7 1/3 1
文化旅游人数 C6 7 1 3 5
游客的重游率 C7 5 1/3 1 3
游客人均消费 C8 3 1/5 1/3 1
交通设施完善程度 C10 3 1 1/5 1/3
公共设施完善程度 C11 7 5 1 5
安全设施完善程度 C12 5 3 1/5 1
Keywords
Cultural Tourism, Analytic Hierarchy Process, Lu Xun’s Hometown
基于AHP的文化旅游发展综合评价研究
——以鲁迅故里为例
雷天姿，张 伟
山东师范大学，山东 济南
收稿日期：2019年7月19日；录用日期：2019年8月1日；发布日期：2019年8月8日
文化旅游收入 C5 1 1/7 1/5 1/3
Table 6. B3-C Judgment matrix 表 6. B3-C 判断矩阵
旅游接待能力 C9 交通设施完善程度 C10 公共设施完善程度 C11 安全设施完善程度 C12
旅游接待能力 C9 1 1/3 1/7 1/5
地域文化特色 C2 3 1 5 7
两因子相对重要性比较 极端重要 重要得多 明显重要 稍微重要 同等重要 稍不重要 明显不重要 不重要的多 极不重要
标定值 9 7 5 3 1 1/3 1/5 1/7 1/9
3. 文化旅游发展综合评价 3.1 建立判断矩阵
本文采用 1~9 标度法，让专家进行打分，将每一层各因素用数值的形式来表示其相对重要性，以此 为依据构造判断矩阵。共计需建立 4 个判断矩阵，1 个准则层对目标层的 A-B 判断矩阵，为 3 阶；3 个 指标层对准则层的判断矩阵，分别是 4 阶 B1-C 判断矩阵、4 阶 B2-C 判断矩阵、4 阶 B3-C 判断矩阵。判 断矩阵及打分结果见表 3~表 6。
Research on Comprehensive Evaluation of Cultural Tourism Development Based on AHP
—Taking Lu Xun’s Hometown as an Example
Tianzi Lei, Wei Zhang
Shandong Normal University, Ji’nan Shandong
Table 1. Comprehensive evaluation index system of cultural tourism development 表 1. 文化旅游发展综合评价指标体系
目标层(A) 文化旅游综合评价体系 A
准则层(B) 资源条件 B1
经济条件 B2
指标层(C) 文化景观价值 C1 地域文化特色 C2
Open Access
1. 简介
1.1. 文化旅游
文化与旅游的结合，便是诗与远方的结合，所谓的文化旅游是指以文化产品作为开展旅游活动的吸 引物，在追寻文化名人遗踪或参加当地举办的各种活动中体验当地的文化特色。通过开展文化旅游，可 以提高旅游者的文化素养，让他们获得精神上的愉悦。
1.2. 鲁迅故里
作为国家 5A 级旅游景区，同时，它是第一批全国中小学生研学实践教育基地，它由鲁迅纪念馆演 化而来。在这里我们可以更好地感受鲁迅当年生活情境的真实场所，理解鲁迅先生的作品，领略从百草 园到三味书屋的乐趣，更好地品味鲁迅先生笔下的风趣。
Table 3. A-B Judgment matrix 表 3. A-B 判断矩阵
资源条件 B1 经济条件 B2 旅游条件 B3
资源条件 B1 1 5 3
经济条件 B2 1/5 1 1/3
旅游条件 B3 1/3 3 1
DOI: 10.12677/ass.2019.88185
1359
社会科学前沿
雷天姿，张伟
3.2.2. 资源条件判断矩阵(B1-C)及权重计算
社会条件判断矩阵(B1-C)为：
1 3 1/ 3 1/ 5
1 / 3 1 1 / 5 1 / 7
3 5 1 1/ 3
Βιβλιοθήκη 5 7 3 1DOI: 10.12677/ass.2019.88185
1360
社会科学前沿
雷天姿，张伟
通过计算得： 最大特征向量：[0.118, 0.055, 0.263, 0.564] 最大特征值为 λmax = 4.117 且一致性检验通过