个理由告诉你美国登月是一场骗局
最新精品作文：人类登月是惊世骗局？_1500字作文
人类登月是惊世骗局？_1500字前些天看了科教频道的《探索·发现》栏目，看见那个题目时我就热血沸腾。
看完后就根据自己的回忆和网上搜索到的资料完成这篇《人类登月是惊世骗局？》。
大家就当作是长见识，进来看看嘛。
1969年对于人类来说是个有着重要意义的年份，那一年，美国航天员踏上了月球。
不过，一直以来都有人怀疑人类从来没有登陆月球。
那些航天员在月球漫步、插美国旗的照片和影像，全都是美国航天局搞出来的“登月骗局”。
甚至连那个月球也是“道具”，是美国西部内华达州的沙漠或迪斯尼的电影布景。
有人甚至为此专门出版了几本书，指出一切有关上世纪60至70年代登陆月球的场面都是美国航空航天局为政治需要发布出来的“登月骗局”（moonhoax），如比尔·凯恩写的《wenevergettothemoon我们从未登陆过月球》。
关于人类是否登陆月球的猜测，被国外媒体称为———“惊世之谜”。
疑点一：国旗在月球也会飘扬美国政府要求宇航员在登月后在月球插上国旗，然而，正是这面国旗引起了各界人士对登月事件的重点怀疑对象。
欧洲太空总署在新闻发布会上提到最著名的一个疑点：照片上显示国旗在飘扬——真是匪夷所思！月球没有大气，是真空状态，根本不可能有风，国旗是不可能飘扬的，一定是在拍摄场地上的风！可有人却解释为：国旗是由“7”字型竹竿撑起，由于国旗在月舱里放不下，所以把梯子的实心刨空，把它折叠起放在宇航员登月的梯子里。
再所以当宇航员插下国旗时，它看起来像是在飘扬。
科学家们依然坚定自己的立场，尽管旗子是由“7”字型竹竿撑起，但给人的感觉它就是在飘扬。
疑点二：一模一样的背景为什么有些照片虽然在不同地点拍摄，竟出現一模一样的背景？就好像用了相同的布景板一样。
认为人类的确登陆过月球的人士则认为，这纯粹巧合。
疑点三：看不到喷射的火焰在登月任务完成后，登月舱的上升级在飞离月面时，看不到火箭发动机喷射出的火焰，证明這是假的，上升级也是用钢缆吊起的模型。
阿波罗登月计划是场骗局吗
近年来，越来越多的美国人都对“阿波 罗登月计划”这一壮举产生了怀疑。据美 国一家权威的社会调查机构统计：竟有约 2500万美国人认为：所谓美国人先后6 次 登上月球，是美国国家航天航空局（NASA） 制造的一个科技发展史上空前的大骗局。
从中国与美国登月照片看出破绽，依据有：
郑重声明
这场关于“阿波罗登月计划”的大辩 论还未有定论，但我们并不能由此而否 定人类登月的可能性！
4、国旗照。飘动的美国国旗说明有微风吹过，但是 月球上没有空气，不可能有风。航天专家称，由于月 球上没有空气、没有风，所以无法使用布质旗帜。嫦 娥三号上，科技人员在巡视器和探测器的一面，分别 贴上了能够耐受高温和严寒的五星红旗标识 。
5、 地月照。这是阿波罗登月最早公布的照片，这 个照片中的地球位置是上玄月；嫦娥五号的最新地 月照，这个照片中地球位置是下玄月。铁证：在月 球轨道和月球上，在月昼根本不可能拍出上玄月的 地球！只有在月夜和好莱坞摄影棚的后期制作间可 以拍出。
这个计划的目标：美国登月，并且美国一定要抢 在苏联前面登月。问题是：美国在那样的情况下是如ห้องสมุดไป่ตู้何能保证自己一定能抢先一步苏联登上月球呢？如果 苏联抢先登月，美国如何兑现自己的伟大目标？所以 这个计划一开始就一定有两个计划：一个真的登月计 划，还有一个假的登月计划或者有一个破坏苏联的登 月的计划！美国一开始就陷入登月计划的漩涡，开始 是为荣誉而战。后来则是为了“民主”而战。因为肯 尼迪是“民选总统”！
美国登月为什么要造假？
50年代末60年代初，前苏联在航天重大事件上不断领先： 1957年1 0月4日发射第一颗人造地球卫星，1961年4月12日第 一位航天员加加林进入太空，同苏联的巨大成就相比，美国看 上去虽然只比苏联落后几个月，其实美国人自己非常清楚同苏 联的航天实力有巨大的差距。于是乎美国总统肯尼迪提出了 “阿波罗计划”。
阿波罗计划真假
阿波罗计划真假阿波罗计划是美国航空航天局（NASA）于1961年至1972年之间进行的一项宇宙探索计划，旨在实现人类登月的壮举。
然而，自从阿波罗11号宇航员尼尔·阿姆斯特朗在1969年首次登上月球以来，关于阿波罗计划的真实性一直备受争议。
有人怀疑阿波罗登月任务是一场骗局，一场政府为了赢得太空竞赛而精心策划的假象。
那么，阿波罗计划到底是真是假？让我们来探讨一下。
首先，支持阿波罗计划真实性的观点主要有以下几点。
首先，阿波罗登月任务的成本是巨大的，美国政府投入了大量资金和人力资源进行这项任务的研发和执行，这种投入本身就是一个强有力的证据。
其次，阿波罗登月任务的许多技术细节和实验数据都得到了科学界的认可和证实，这些数据的真实性是无法否定的。
再者，阿波罗登月任务的执行过程中，美国政府和NASA都公开披露了大量的相关信息和资料，包括宇航员的训练情况、登月舱的设计和构造、月球表面的实地勘测等，这些都为阿波罗计划的真实性提供了有力的证据。
然而，对于阿波罗计划的怀疑声音也是存在的。
怀疑者认为，阿波罗登月的照片和录像中存在很多不符合常理的地方，比如月球表面上的光线和影子的问题，宇航员在真空环境下的行为和动作不符合物理规律等。
此外，一些人还指出，美国政府在冷战时期为了赢得太空竞赛，可能会不惜一切手段来达到自己的目的，包括制造一场假的登月事件来取得国际声誉和政治利益。
这些观点都给人们对阿波罗计划的真实性带来了质疑。
然而，对于阿波罗计划的真假，我们应该以客观的态度来看待。
首先，阿波罗登月任务的成本和风险是巨大的，美国政府不可能为了一场假的登月事件而浪费如此多的资源。
其次，阿波罗登月任务的技术细节和实验数据都经过了科学界的验证和认可，这些数据的真实性是无法否定的。
再者，许多疑点和矛盾之处也可以通过科学解释和实验验证来解决，比如月球表面上光线和影子的问题可以通过光学原理来解释，宇航员在真空环境下的行为和动作可以通过物理学来解释。
为什么有人质疑美国当年登月计划是假的
为什么有人质疑美国当年登月计划是假的如今距离美国当年的“阿波罗登月计划”已经过去了近半个世纪，这期间一直质疑声不断，认为“阿波罗登月计划”是一场阴谋，美国并没有登陆月球。
下面我们就列举几个关于登月是真是假的主要争论点。
阴谋论者认为：飘动的美国国旗说明有微风吹过，但是月球上没有空气，不可能有风。
反驳：这些美国国旗都采用了“Γ”形结构的支架，所以没风也会处于展开状态。
至于国旗表面的起伏也并非被风吹动，而是国旗被移动时产生的惯性所致。
因为月球上缺少空气的阻力，由惯性产生的起伏运动会持续很久，产生“迎风飘动”的错觉。
此外美国科普电视节目《流言终结者》在其“登月疑云”一集中，将一面旗帜放入真空环境下，发现其也会产生这种类似“风吹”的起伏运动。
阴谋论者：登月照片的背景中看不到星星。
反驳：登月过程中的主要活动都是在月球的“白天”进行的。
由于日照和反光强烈，在照清楚相片主题的情况下，是不可能同时照到星星的，因为星星的光线太弱了。
在太空中要拍摄星星，需要避开强光，以及延长曝光时间（如下图）。
阴谋论者：登月舱降落时吹走了附近的尘土，因此宇航员不可能在登月舱附近踩出脚印。
反驳：“尘土被吹走”的说法并不正确。
登月舱降落时确实会激起大量尘土，但与地球上的情况不同：由于月球上没有空气，不会形成气流，因此只有登月舱正下方的尘土会被激起，登月舱周围的尘土则不会被扰动，因此踩出脚印毫无压力。
阴谋论者：月球上的尘土中不含水分，无法踩出如此清晰的脚印。
反驳：我们知道，在干燥的沙子上踩出的脚印很模糊，只有在海边潮湿的沙地上才有可能踩出上面那种线条分明的脚印，但这只是地球上的情况。
月球上的沙粒不像地球沙粒那样经过风化磨损，而是保留有棱角分明的形状。
这样的沙粒很容易踩出清晰的脚印，就像滑石粉或者湿的沙子一样。
上面提到的那一集《流言终结者》也验证了这一点。
节目找来了与月球表面沙粒相似的模拟材料，在真空环境下用一只鞋去踩压，果然踩出了清晰的鞋印。
真实or谎言—阿波罗登月难道是一个天大的骗局
真实or谎言—阿波罗登月难道是一个天大的骗局在浩瀚的宇宙中，地球不过是沧海一粟，月球是除了太阳以外与地球关系最密切的星球。
1961年，美国航空航天局(NASA)制定了著名的阿波罗登月计划。
为了实现这个计划，美国航天局的科学家们建起了一座巨大的太空中心——月球港，还在全世界建立了一系列的跟踪站。
登月用的宇宙飞船有火车头那么大，而把它送到太空的火箭则有个足球场那么大，这个计划前后花费了255亿美元，动用了200多所大学、80多家科研机构，前后有30多万人参与，在付出巨大的心血之后，终于有了阿姆斯特朗迈出的那一小步，美国政府宣布，到1972年，美国字航员前后6次登上月球。
1999年，美国最权威的调查公司盖洛普做了一个调查，有10%的美国人认为阿波罗登月计划是一个骗局。
2000年7月，俄罗斯科学家亚历山大·戈尔多夫在墨西哥《永久周刊》上发表了一篇题目为《本世纪最大的伪造》的文章，否定登月的存在。
美国航天局前工程师比尔·凯思出版了《我们从未登上月球》的书，列举大量事实说明登月的不可能性。
美国的一位物理学教授哈姆雷特列出“十大证据”证眀登月的不真实性。
科学家们提出的证据有：(1)登月照片是伪造的。
因为没有一个画面能在太空背景中见到星星。
照片上的影子是朝多个方向的，而太阳光下的阴影应是朝一个方向的。
照片上的美国国旗是飘扬的，月球上没有空气，国旗是不会飘起来的。
(2)登月录像也是伪造的。
宇航员在月球上跳跃的动作、高度与地面跳跃相同，而月球上的重力只有地球的1/6，应该轻易跳得如地球上六倍高、六倍远。
(3)对激光反射器的质疑。
登月时曾经在地球上发射激光束到月球，在月球上通过一个0.25平方米的反射镜将激光束反射到地球上，光束直径达20多千米。
哈姆雷特教授从物理学角度证明这是不可能的。
(4)对月球温度的质疑。
月球白天平均温度121℃，而胶卷在66℃的时候就会失效，但是宇航员手里的相机却没有任何保护措施，怎么拍的照片呢?(5)对火箭的怀疑。
关于月球的谣言你中了几个
关于月球的谣言你中了几个月球作为我们的宇宙邻居，一直以来都充满了神秘和吸引力。
随着科技的进步和人们对月球探索的深入，也有许多关于月球的谣言被传播开来。
在这篇文章中，我们将探讨一些关于月球的谣言，看看你中了几个。
谣言一：月球上有外星人基地这个谣言在很多科幻小说和电影中都有所涉及，甚至有些人相信在月球表面上有外星人基地。
科学家们一直未能找到任何证据来证明这一点。
月球的环境对于外星人来说并不适宜生存，因此这个谣言可以被归类为无稽之谈。
谣言二：月球着陆是假的有一些人相信美国登月计划是一场骗局，他们认为人类从未真正登陆在月球上。
这个谣言的流行源自于一些人对登月计划的怀疑和对科技的误解。
有大量的科学证据证明人类确实登陆在了月球上，包括月球表面上留下的足迹，月球车和其他探测设备的轨迹等。
谣言三：月球上有隐藏的宝藏一些人相信月球表面上隐藏着珍贵的宝藏，比如黄金或其他贵重金属。
月球的表面并不适合生长或形成这些宝藏，更不用说保留这些宝藏了。
即使有这些宝藏存在，也是需要长期的科技和资金支持才能够实现的，并不是一件简单的事情。
谣言四：月球上有生命存在谣言五：月球对地球有影响有一些人相信月球的存在会对地球的一些自然现象产生影响，比如地震、天气等。
虽然月球对地球的潮汐有一定的影响，但是这些影响并不足以影响到地球的地震和天气等现象。
这个谣言也可以被证实为无稽之谈。
总结随着科技的发展和人们对月球的探索，我们相信会有更多的谣言被证伪，并且对月球的认识会更加深入。
对于那些无稽之谈，我们也应该保持理性的态度，不轻易相信并传播这些谣言。
只有通过科学的研究和证据，我们才能更好地了解月球，探索宇宙的奥秘。
美国阿波罗计划，登月到底是不是一场骗局？
美国阿波罗计划，登月到底是不是一场骗局？阿波罗计划（Projec Apollo），又称阿波罗工程，是美国从1961年到1972年从事的一系列载人登月飞行任务。
美国于20世纪60年代至70年代初组织实施的载人登月工程，称为“阿波罗”计划，它是世界航天史上具有划时代意义的一项成就。
登月工程开始于1961年5月，至1972年12月第6次登月成功结束，历时约11年，耗资255亿美元。
在登月工程高峰时期，参加工程的有2万家企业、200多所大学和80多个科研机构，总人数超过30万人。
阿波罗计划取得了巨大的成功，但计划中也有过几次严重的危机，包括阿波罗1号测试时的大火造成维吉尔·格里森、爱德华·怀特、罗杰·查菲的死亡；阿波罗13号的氧气罐爆炸以及阿波罗-联盟测试计划返回大气层时排放的有毒气体都几乎使执行任务的宇航员丧命。
2000年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章，对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑。
不仅许多报刊纷纷转载了这篇文章，而且立刻引起了广大读者的密切关注。
一时间，沉寂了一阵的关于阿波罗登月真伪的讨论再次热火起来。
据美国一家权威的社会调查机构统计，竟有10%（约2500万）的美国人认为：所谓阿波罗登月，是美国宇航局制造的一个大骗局。
奇怪的是，迄今为止未看到美国官方对此有任何正式反应。
现年69岁(现已故）的美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗依然健在，为何不让他出来澄清事实？是美国对此根本不屑一顾，还是确有难言之隐？各国新闻媒体颇有要对此进行一番调查采访的势头。
由来按照被普遍接受的观念，20世纪50年代末至60年代初，在航天竞赛中处于劣势的美国人决心不惜一切代价，重振昔日科技和军事领先的雄风。
1961年，美国总统肯尼迪正式宣布，美国要在60年代末实现把人送上月球的目标。
这就是举世闻名的“阿波罗登月计划”。
阿波罗计划真假
阿波罗计划真假阿波罗计划是美国在20世纪60年代实施的一项太空探索计划，旨在实现将人类送上月球的壮举。
然而，自从这一计划实施以来，就有一些人对阿波罗登月事件的真实性提出了质疑，认为这一切只是一场精心策划的骗局。
那么，阿波罗计划究竟是真是假呢？支持阿波罗计划真实性的观点主要有以下几点。
首先，阿波罗登月计划是由美国国家航空航天局（NASA）主导实施的，作为世界上最具权威和专业性的航天机构，NASA在技术和人才方面具备了足够的实力和能力，完全有能力完成这一壮举。
其次，阿波罗登月计划的成功得到了当时世界各国的广泛关注和承认，包括苏联等美国的政治对手也承认了美国登月的真实性。
再者，阿波罗登月计划的成功也为人类的太空探索事业作出了巨大的贡献，对于人类探索未知领域具有重要的历史意义。
然而，对于阿波罗计划真实性提出质疑的声音也是存在的。
他们认为，阿波罗登月事件的一些细节和照片存在不少疑点，比如在月球表面拍摄的照片中，没有星星的出现；登月舱的轨迹和足迹看起来不太真实等。
此外，一些人还指出在当时的技术条件下，美国实现登月的难度非常之大，有人怀疑美国政府为了赢得太空竞赛而精心策划了一场假登月事件。
针对这些质疑，有专家对阿波罗登月事件进行了深入的研究和分析。
他们指出，关于阿波罗登月事件的疑点可以通过科学的解释得到合理的解决。
比如，在月球表面拍摄的照片中没有星星的出现可以通过月球表面的光线和相机曝光时间的设置来解释；登月舱的轨迹和足迹不太真实可以通过月球表面的特殊环境和重力条件来解释。
此外，一些疑点也可以通过后续的科学实验和探测来得到验证和证实。
综上所述，阿波罗计划的真实性是有充分的理由和证据支持的。
尽管存在一些质疑声音，但这并不能否定阿波罗登月事件的真实性。
作为人类太空探索史上的重要事件，阿波罗计划的成功为人类太空探索事业作出了巨大的贡献，具有重要的历史意义和价值。
因此，我们应该以客观、科学的态度对待阿波罗计划，尊重历史事实，珍惜人类太空探索事业的成就。
阿波罗登月计划真假
阿波罗登月计划真假
阿波罗登月计划是美国国家航空航天局（NASA）于20世纪60
年代实施的一项宇宙探索计划，旨在实现人类首次登陆月球的壮举。
然而，随着时间的推移，一些人对这一计划的真实性提出了质疑，
认为阿波罗登月计划是一场骗局。
那么，阿波罗登月计划到底是真
是假呢？
首先，我们来看一些支持阿波罗登月计划真实性的证据。
首先，有大量的科学数据和照片显示，阿波罗登月任务的轨迹、登陆器、
月球车等设备都留下了明显的痕迹，这些痕迹可以在地球上的望远
镜中清晰可见。
其次，阿波罗登月任务中的宇航员带回了大量的月
球样本，这些样本在地球上得到了广泛的研究和验证，从而证实了
宇航员曾经登陆过月球。
此外，阿波罗登月任务的相关资料和记录
也得到了多方的证实和验证，包括其他国家的宇航员和科学家。
然而，对于阿波罗登月计划的质疑声音也是存在的。
一些人认为，阿波罗登月任务中的照片和视频存在不少疑点，比如在月球表
面拍摄的照片中，一些人认为背景中的光影和宇航员的影子存在不
自然的地方，这引发了一些人对阿波罗登月任务真实性的质疑。
此外，一些人还指出，阿波罗登月任务中的宇航员穿着的宇航服在太
空中可能无法承受极端的温度和辐射，因此怀疑宇航员是否真的登陆过月球。
综上所述，对于阿波罗登月计划真假的讨论还在继续。
尽管有大量的证据和数据支持阿波罗登月计划的真实性，但也不能忽视一些人对此持质疑态度的观点。
或许，随着科技的发展和人类对宇宙的探索不断深入，有朝一日我们能够找到更加确凿的证据来证实阿波罗登月计划的真实性。
让我们拭目以待，继续探索宇宙的奥秘。
_阿波罗登月_是真是假_
月面强光源的背景下，拍摄照片时曝 计划，共发射 ９ 个探测器，在不同的 次用‘土星 ５ 号’发射的无人任务，也
光时间必须很短，所以就不可能拍摄 月球轨道上拍摄月球表面状况的照 是阿波罗飞船首次以接近月球返回
到天空中的星星。其三，登月舱和月 片 １．８ 万张，以了解飞船在月面着陆 轨道速度的速度返回地球大气层。据
米，在拍摄的照片上根本不可能显示 以开始。这符合笔者前面所提到的 个任务时间达 １１ 天，环绕地球轨道。
出来。
“所有有危险的太空探索，都应该首 本次任务是土星 ＩＢ 号运载火箭的首
究竟谁是谁非？“阿波罗登月” 先回避直接用人的生命去冒险”的 次载人发射，也是美国的第一次 ３ 人
是真还是假？
“程序规则”。
点，人在月面时所拍摄照片上的阴影 计算的太阳入射角应为 ６ 度到 ７ 度， 但是从照片和录像上都能很清楚地 看出，阳光入射角大约有近 ３０ 度，与 实际月相周期比较明显不符。其五， 通过对阿波罗登月的录像分析发现， 全副武装起来的宇航员大约只有 ６０ 英磅重，在月面行走时，跳离地面只 有 ３ 到 ４ 英寸，不到 １ 米远，这是有 问题的。因为月球上的重力只有地球 的六分之一，宇航员在月面跳跃行走 时，即使轻易一跃，也应是地球上跳
太空任务。”
笔者研究了阿波罗登月计划的
１９６５－１９６６ 年“双子星座号”计
由上可知，至阿波罗 ７ 号第一次
大量资料，撇开通过照片和录像这些 划，先后发射了 １０ 艘各载 ２ 名宇航 载人飞行为止，阿波罗计划已经实施
“局部”、“片段”的分析方法，从另一 员的飞船在环绕地球的近地轨道上 的发射任务，全都是被限定在环绕地
阿 波 罗 １ 号 ：“１９６７ 年 １ 月 ２７
疑进行了反驳。其一，他们认为正是
美国人登月是真是假？英物理学家称3年8个月后就知道
美国人登月是真是假？英物理学家称3年8个
月后就知道
太空人阿姆斯特朗成首个登陆月球的人类不少人质疑这批相片造假究竟美国太空人阿姆斯特朗是否真的登陆过月球？气候暖化是真还是假的？不少人会提出阴谋论，英国牛津大学物理学家格兰姆斯（David Robert Grimes）为此进行研究，发掘到底一场“阴谋”可以维持多久，又需要多少人参与，才能让真相不致曝光，他并以以下“阴谋”作实验。
美国太空人首度登陆月球1969年，美国太空总署公布，太阳神11号及太空人阿姆斯特朗成功登陆月球，开创人类历史。
但直至2013年仍有约7%美国人不相信此事，认为当时美国宣扬自己成功派出太空人登陆月球只是政治宣传，大部分人质疑的原因，都源自于一批阿姆斯特朗在月球插上美国国旗的照片，他们认为这是假的。
气候暖化尽管全球各地天文现象均反映出气候暖化问题，但仍有人不相信有关说法。
他们认为，气候暖化只是科学家及环保分子为骗取更多研究资金，所作出来的借口。
在研究分析一班来自美国太空总署、白宫、气候暖化关注群组的成员后，格兰姆斯发现，若果美国太空人阿姆斯特朗成功登陆月球是假的话，大约3年零8个月左右后，真相便会曝光；而气候
暖化若只是阴谋论的话，约3年9个月后便会得知真相。
格兰姆斯又发现，如果一场阴谋需要维持5年以上，参与者不能超过2521人，而若果大话想保存1个世纪，就要有少于125人知道此事。
铁的事实证明美国登月是20世纪最大的科学骗局
铁的事实证明/美国登月是20世纪最大的科学骗局2009-07-227月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越来越多的人认为这是美国的一次大骗局！包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个骗局。
据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。
另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功的人仅占美国人口的三分之一，大部分人认为是骗局！最令人震惊的是，连一名曾经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。
很多人认为这是20世纪最大的科学骗局！疑问主要表现在以下12个方面：一:最主要的疑问就是："阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的？须知月球也是有引力的，脱离月球飞回地球，并不是想飞就飞回来的，他需要摆脱月球的引力，并且要朝着地球的方向飞回，而这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球，而这就需要发射架，需要运载火箭，就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一样！美国人能在月球上降落就不错了，还能那么轻松地回来？当时的科技根本无法再将宇航员安全带回地球，月球上起飞更要需要很多燃料，当然还要发射架，而且根本无法解决地球上起飞时候的发射架降温问题。
问题太多了。
登月的登陆舱需要有返回火箭，且也不是一个小东西，而且应有发射架。
但美国的登月舱看不到返回火箭，那样子的返回舱不仅不可能返回太空，就是飞起来也飞不高，而且根本没有返回火箭升空镜头。
现在真相大白，不仅发射架，连个毛都没有，要知道，直到今天包括我们的嫦娥一号，日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回，最后撞击月球从而永远留在月球上的，因为我们现在根本无力把探月卫星回收到地球上来，难代美国那时就很成熟的达到了这个水平，而现在美国却不如以前了？关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的问题，截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释！现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。
阿波罗登月计划阴谋论
阿波罗登月计划阴谋论篇一：欺骗世人的阿波罗自1972 年12月美国“阿波罗17号”飞船返回地球、美国结束“阿波罗”登月计划后，30多年来，美国、苏联从此再未进行过任何载人登月任务。
一种观点认为，这是因为所有25名飞往月球的美国宇航员都曾在月球上发现过不明飞行物，对外星强大科技的“畏惧”，促使美国宇航局放弃了载人登月任务。
25名宇航员都遇到过月球UFO1973年，NASA第一次公开了登月任务的一些结果。
在一份秘密声明中，NASA称，所有25名参与“阿波罗”登月任务的宇航员都曾在月球上空遭遇过不明飞行物UFO 。
美国前登月计划负责人韦赫·冯布朗生前称，数次“阿波罗”登月任务都遭到某种地外神秘力量的监控。
1979年，美国NASA前通讯主任莫里斯·查特连称，宇航员在月球上空和不明飞行物相遇是一件“平常事”。
美国“阿波罗”登月一种阴谋论观点认为，人类所有“载人登月任务”在30年前突然中止，是出于对在月球上存在的外星力量的恐惧。
阴谋论者认为，月球是外星智能生物研究地球的最好平台，它距离地球不算太远，并且月球的一面永远面对地球，这意味着外星生物可以安全地栖身在月球的另一面。
UFO专家称，月球黑暗的另一面有好几个外星生物基地，今年，日本天文学家就在月球表面拍摄到了好几个500米到1000米长的黑色物体，它们以Z字形的运行轨迹快速穿过月球表面。
NASA档案证明月球“空心说”苏联科学家亚历山大·柴巴可夫和米凯·瓦辛甚至认为月球是“空心”的，他们认为月球是经过某种智慧生物改造的星体。
NASA一份解密档案显示，月球在某种程度上可能真是“空心”的：1970年4月，“阿波罗”13号飞船服务舱里的液氧贮箱突然过热导致爆炸，接着一截15吨重的火箭金属部分坠向了月球表面，设置在月球上的地震仪记录到了长达3小时的震荡余波。
如果月球是实心的，这种声音只能持续一分钟左右.数百年来的怪异现象一六七一年，三百多年前的科学家卡西尼就曾发现月球上出现一片云。
美国载人登月,有没有可能,人没上去？为什么这里阴谋论的土壤如此肥沃？
美国载人登月，有没有可能，人没上去？这个问题在近几十年来一直存在，成为了一些人心中的疑惑和争议。
尽管有大量的证据表明美国确实在1969年成功地将人类送上了月球，但是阴谋论者却始终认为这只是一个骗局，美国为了赢得太空竞赛而虚构了这个事件。
那么，为什么这里阴谋论的土壤如此肥沃？我们来一探究竟。
一、阴谋论的背景我们需要了解一下阴谋论的背景。
20世纪60年代，美国和苏联之间的太空竞赛达到了白热化的程度。
苏联率先将人类送上了太空，并在1961年成功地将人类送上了轨道。
这一事件震惊了全世界，特别是美国。
美国为了赢得太空竞赛，不惜一切代价，投入了大量的资金和人力，试图超越苏联。
在这种情况下，美国决定将人类送上月球，以此来展示自己的技术实力和国家威望。
二、阴谋论的理由美国登月的事件却引起了一些人的怀疑。
这些人认为，美国为了赢得太空竞赛而虚构了这个事件。
他们提出了一些理由来支持自己的观点。
1.摄影和影像的问题阴谋论者认为，美国登月的影像和照片存在很多问题。
他们认为，这些影像和照片是在地球上拍摄的，而不是在月球上。
他们指出，影像中的背景和地球的位置不符合实际情况，这表明这些影像是在地球上制作的。
他们还指出，影像中的光线和阴影有问题，这表明这些影像是在摄影棚中制作的。
2.技术和物理学的问题阴谋论者认为，美国当时没有足够的技术和物理学知识来完成这个任务。
他们认为，美国当时的技术水平不足以支持人类登月。
他们还指出，月球上的环境非常恶劣，没有足够的保护措施是不可能让人类登月的。
3.政治和经济的问题阴谋论者认为，美国为了赢得太空竞赛，不惜一切代价，包括虚构登月事件。
他们认为，美国为了维持自己的国家威望，不惜花费大量的资金和人力来制造假象。
他们还指出，美国在当时正面临着经济和政治危机，需要一个能够转移人们注意力的事件来缓解危机。
三、阴谋论的破解这些理由都是站不住脚的。
事实上，有大量的证据表明美国确实在1969年成功地将人类送上了月球。
阿波罗登月计划真假
阿波罗登月计划真假阿波罗登月计划是美国宇航局于1961年至1972年进行的载人登月计划，旨在实现人类首次登陆月球的壮举。
然而，自从这一计划完成后，就有不少人对其真实性产生了质疑。
他们认为，阿波罗登月计划是一场巨大的骗局，美国政府为了赢得太空竞赛和国际声誉，特意制造了一场假的登月事件。
那么，阿波罗登月计划究竟是真是假呢？让我们来探讨一下。
首先，支持阿波罗登月计划真实性的人士提出了一些有力的证据。
他们指出，阿波罗登月计划期间，美国在太空领域的技术实力已经相当强大，有能力实现载人登月的目标。
此外，登月计划的执行过程中，美国宇航局投入了大量资金和人力，进行了多次飞船试验和模拟登月训练，这些都为真实登月提供了可靠的技术保障。
而且，登月期间的视频和照片资料也被认为是真实可信的证据，这些资料显示了宇航员在月球表面的活动，以及月球表面的地貌景观，似乎证明了美国成功登月的事实。
然而，质疑者们也提出了一些令人深思的观点。
他们指出，阿波罗登月计划中的一些细节和疑点，使人对其真实性产生了怀疑。
例如，有人质疑登月时的美国国旗在月球表面飘扬的情况，认为在真空环境下是不可能出现这样的情景；还有人对登月飞船的轨迹和着陆方式提出了质疑，认为这些细节与理论物理学存在矛盾。
此外，一些登月任务中的视频和照片也被质疑存在造假的可能，比如一些影像中的光线和阴影看起来似乎有些不符合物理规律。
综上所述，阿波罗登月计划真假的争议依然存在，至今尚未有定论。
支持者和质疑者各自提出了一些有力的证据，但都无法完全说服对方。
或许，只有在未来科技水平更加发达，能够提供更加确凿的证据和科学解释之后，我们才能最终解开这个历史之谜。
不管真相如何，阿波罗登月计划都是人类探索太空的重要历史事件，它的意义和影响远远超出了登月本身。
让我们拭目以待，看看未来科学家和历史学家能否给我们带来更多的启示和答案。
美国极力阻挠中国登月是害怕其登月骗局被揭穿
美国极力阻挠中国登月是害怕其登月骗局被揭穿一直以来关于美国登月真实性的争论喋喋不休，怀疑论者不断提出各种疑问，而支持论者则针对性的做出一一反驳，时至今日似乎谁也无法取得最后的定论。
而最心知肚明的美国政府却始终要么含含糊糊或者直接避而不谈，让这个本是非常严肃但又很是简单的问题几乎变成了UFO事件  不过我一直是持怀疑论点的，过去怀疑论者常说的那些疑问现在似乎没有多大的说服力了，但我最近却想到一个应该可以证明登月骗局的方法。
大家知道美国一共进行过6次登月，而每次登月都会留下一个占地面积约5、6平方米的登陆舱（就是带四个脚的支架，登陆舱上面便是宇航员返回月球轨道的返回舱），此外还有三次登陆过程中使用了月球车，每个月球车的大小也类似于奇瑞QQ了，再加每次任务都携带了不少探测仪器及设备放置在月面上，当然还有震动世界并同时令美国至今引以为豪的那面美国国旗了。
那么好了，刚才说到的那些人造装备理论上应该至今还留在那六次的登陆点上才对，甚至连浮尘都不该有，因为月球是一个没有风，没有水，没有地壳运动的地方（至少从登月至今没听说过）。
以现今世界的航天科技水平而言，在月球上重新寻找和发现这些遗留的设备是非常简单的事情，要知道美国人应该掌握着六次登月的详细地点。
美国人说过，他们的军事卫星可以在地球轨道上很容易的看清地面一辆汽车的牌照，连小日本也说他们的卫星分辨率可以达到1米以内，美国的欧洲盟国和俄罗斯其实也具备这个能力，就连美国的哈勃太空望远镜我想也足以看到的啊，而在没有大气和工业废气污染的月球上为什么至今没有一张有关发现这些登陆设备的清晰照片呢？甚至连有关的解释都没有。
其实这样一张照片足以令世界上所有的怀疑论者心服口服，无话可说！  曾经美国航天局发表过一张照片，并指着照片上一个模糊的黑点说那就是登月点，可是鬼知道那是什么！我们在谷歌地图上都可以轻易辨别出一辆汽车，要知道实际分辨率要高上好几倍啊。
对漂亮国当年载人登月真伪的论述
对漂亮国当年载人登月真伪的论述哎，大家都知道美国在1969年成功登月，阿姆斯特朗一小步，人类一大步，听着就让人热血沸腾，对吧？可是，咱们总能听到一些人说，那不过是一个精心编排的好莱坞大片，实在让人哭笑不得。
咋说呢，咱们今天就来聊聊这话题，看看这登月的真伪到底是个啥情况。
咱们来看看那些怀疑派的“铁证”。
他们一个个像侦探一样，找出各种“证据”。
比如说，照片里的旗帜在风中飘，哦，那不就是在空旷的月球上没风吗？哎呀，难道就不能想象一下，科学家们可能用了个啥特殊的办法让那面旗帜看起来在飘吗？再说了，月球那地方，可比咱们地球的气氛清淡多了。
怎么就不能飘呢？这些细节看似很有说服力，实际上就像是捏着沙子想要抓住水，真是没啥实质内容。
再说说那些“阴谋论”吧，简直有些人想得太天马行空。
好比有人说，NASA为了掩盖什么秘密，就特意把人送上了月球。
可是，咱们想想，号称全球第一的航天科技，居然能为了一场骗局，把几十个国家的科学家都给糊弄了？这也太夸张了吧！更何况，后来的阿波罗计划，接连几次的月球探测，不是白做的嘛，大家都在盯着，哪有那么容易瞒天过海呢？咱们再来看一下登月的技术。
当时的航天技术可是相当牛逼，计算机、火箭、导航系统，那可都是当时的高科技。
虽说跟现在比起来有些落后，但别小看那帮科学家，真的是个个都是精英！他们花了多少心血，多少个日夜，才把这一切搞定。
结果竟然有人说，这都是假的，真是让人心里不痛快。
咱们也不能完全否定人们的疑虑。
科学本来就是一个不断探索和质疑的过程，怀疑有时能激发更深层次的研究和发现。
但是，咱们也要有个分寸，不能被那些没有根据的推测给牵着鼻子走。
毕竟，科学证据是最有力的武器，不是那些空口白话就能推翻的。
如果真想证明登月的真实性，咱们可以看看国际社会的反应。
几十年来，世界各国的科学家都在研究月球，哪个不是根据阿波罗计划的数据和照片进行的研究？再加上后来中国的探月工程、日本、欧洲等国家的探索，大家都在用同一个目标努力。
个理由告诉你美国登是一场骗局!
10个理由告诉你美国登月是一场骗局！来源：天天探索登月可能是美国政府为了在星际竞赛中维护他们对苏联的胜利而设下的一个骗局，这一推测随着时间的推移越来越流行。
最近的民调显示,大约有20%的美国人认为美国从未登上月球。
阿波罗任务结束后,我们为什么就再也没回去过?为什么只有在理查德?尼克松任期内人类登陆月球?水门事件后大多数人都不愿意相信这位狡猾的小迪克的糊弄，说什么美国在冷战中名利双收的鬼话。
在本文中,我列出了一些证据表明登月可能是个骗局。
我试图在考虑了NASA提供的解释的情况下为每一条都提供一个客观的视角。
No.10飘动的旗帜阴谋论者指出,当第一个登月直播在电视上播出时,观众可以清楚地看到尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林插在月球上的美国国旗正颤动飘舞着。
着陆的照片似乎也显示有微风荡漾,上图中可以清楚地看到国旗的褶皱。
但显而易见的问题是,在月球的大气层中没有空气,当然就没有风能使国旗飘动。
无数的解释试图反驳这一现象没有任何稀奇：NASA声称国旗是存放在一个细管内，连锁反应使得它在插好之前就被展开了。
其他的解释则说宇航员在接触铝杆时的反作用力产生的干扰使得录像画面出现了波纹。
No.9消失的着陆坑声明如下：如果NASA真的登月了，在登月舱着陆时下面会出现一个着陆坑。
但在任何登陆的录像或者照片中都找不到一个坑洞，登月舱更像是被整个放在了那里。
同时月球表面覆盖着细小的月球尘埃，但这在影象资料上基本看不到。
同国旗的问题一样，消失的着陆坑有着一大堆的解释。
NASA主张的是登月舱在低重力环境下着陆需要的推力要比在地球上小得多。
月球的表面本是坚硬的岩层，所以很可能无法观察到一个明显的着陆坑——就像一架飞机在混凝土跑道着陆时也不会留下一个大洞。
No.8多出来的光源在月球上只存在一个强光源:太阳。
这表明所有的影子都应该是互相平行的。
但在登月时却不是这样：视频和照片都清楚地显示出影子的方向是不同的。
阴谋论者认为，多出来的光源有力地证明了这些登月照片是拍摄于一个类似电影片场的地方。
你敢相信吗？当年登月计算机的配置竟然比现在一部手机还差？
为什么53年前美国人第一次登月的事件被很多人认为是假的呢？甚至有10%的美国人认为这只是好莱坞电影。
即使在现代，载人登月仍然是一个刚刚上日程的项目，而美国却似乎没有继续推进这个计划。
因此，越来越多的人开始质疑53年前的阿波罗登月任务的可靠性。
今天，我们来聊一聊这个不太可靠甚至有点恐怖的登月任务。
为什么说它恐怖呢？首先，如果我告诉你，在当时登月时，整个NASA基地加上登月舱里的所有计算机的计算能力加在一起，还不如我们现在的一部手机，你会相信吗？让我们来看看当时为阿波罗11号导航使用的计算机，它被称为AGC，配置只有2K的RAM和32K的ROM。
现在我们使用的手机通常都是几GB的内存和几十GB的存储空间，而AGC的配置转换成现在的单位就相当于0.000002GB的RAM加上0.000032GB的ROM，这还能算是计算机吗？这不就是个计算器吗？根据这个所谓的计算机，我们还成功登月了。
因此，如果你将当今的科技水平应用于当时的登月任务，那是不可思议的，就像你把现在的手机带到50年前，那几乎就是外星文明了。
但是你看现在几乎是人手一个。
再来看看他们当时用来登月的装备，在整个登月过程中，他们使用的计算机一直出现编码1201和1202的错误。
后来，连这台计算机的编程人员都不知道这两个编码具体代表什么，我们也完全不清楚这些错误会造成什么后果。
换句话说，就像一个糟糕的女司机开车一样，不管什么警示灯亮了严重与否，只要车不熄火就表示一切正常，所以当时的阿姆斯特朗看到这两个错误代码时，其实他也很紧张，但是又无能为力，只能照着开车时的方法，给油走吧。
其实还有许多更可怕的事情发生在整个登月任务中，从起飞前两个小时开始，负责将阿波罗11号运送到月球的运载火箭泰坦五号就出现了问题，火箭上燃料泄漏，工作人员在火箭发射前抢修这个问题。
你想想，如果燃料顺着火箭流到火源附近，那会发生什么情况？整个任务中甚至没有宇航员逃生预案，也就是说，兄弟们，说实话，我们真的不知道会发生什么事情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
10个理由告诉你美国登月是一场骗局！
来源：天天探索登月可能是美国政府为了在星际竞赛中维护他们对苏联的胜利而设下的一个骗局，这一推测随着时间的推移越来越流行。
最近的民调显示,大约有20%的美国人认为美国从未登上月球。
阿波罗任务结束后,我们为什么就再也没回去过为什么只有在理查德尼克松任期内人类登陆月球水门事件后大多数人都不愿意相信这位狡猾的小迪克的糊弄，说什么美国在冷战中名利双收的鬼话。
在本文中,我列出了一些证据表明登月可能是个骗局。
我试图在考虑了NASA提供的解释的情况下为每一条都提供一个客观的视角。
飘动的旗帜
阴谋论者指出,当第一个登月直播在电视上播出时,观众可以清楚地看到尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林插在月球上的美国国旗正颤动飘舞着。
着陆的照片似乎也显示有微风荡漾,上图中可以清楚地看到国旗的褶皱。
但显而易见的问题是,在月球的大气层中没有空气,当然就没有风能使国旗飘动。
无数的解释试图反驳这一现象没有任何稀奇：NASA声称国旗是存放在一个细管内，连锁反应使得它在插好之前就被展开了。
其他的解释则说宇航员在接触铝杆时的反作用力产生的干扰使得录像画面出现了波纹。
消失的着陆坑
声明如下：如果NASA真的登月了，在登月舱着陆时下面会出现一个着陆坑。
但在任何登陆的录像或者照片中都找不到一个坑洞，登月舱更像是被整个放在了那里。
同时月球表面覆盖着细小的月球尘埃，但这在影象资料上基本看不到。
同国旗的问题一样，消失的着陆坑有着一大堆的解释。
NASA主张的是登月舱在低重力环境下着陆需要的推力要比在地球上小得多。
月球的表面本是坚硬的岩层，所以很可能无法观察到一个明显的着陆坑——就像一架飞机在混凝土跑道着陆时也不会留下一个大洞。
多出来的光源
在月球上只存在一个强光源:太阳。
这表明所有的影子都应该是互相平行的。
但在登月时却不是这样：视频和照片都清楚地显示出影子的方向是不同的。
阴谋论者认为，多出来的光源有力地证明了这些登月照片是拍摄于一个类似电影片场的地方。
NASA一直试图把这些奇怪的影子归咎于月球表面上不同寻常的隆起和丘陵。
这一解释让一些理论家哭笑不得;丘陵怎么可能造成如此巨大的角度误差图像中登月舱与前景
中岩石的影子几乎成45度角。
范艾伦辐射带
为了抵达月球，宇航员必须经过一条范艾伦辐射带(范艾伦辐射带是在地球附近的近层宇宙空间中包围着地球的大量带电粒子聚集而成的轮胎状辐射层，由美国物理学家詹姆斯·范·艾伦发现并以他的名字命名。
——译者注)。
辐射带受地球磁场控制永远保持在同一个位置。
阿波罗登月标志着有史以来人类第一次将活人送出了这条辐射带。
阴谋论者争论说，尽管有飞船内外都有铝涂层，但辐射的强级几乎能把宇航员在前往月球的途中煮熟。
NASA已经反驳了这种说法，强调宇航员在很短的时间内就穿越了辐射带，所以只遭到了轻微辐射。
无法解释的东西
登月照片公布后，理论家们很快就注意到一个神秘的东西(如上图所示)——在阿波罗12号任务中宇航员头盔上的反射。
这似乎是完全没理由出现在那的一根挂着的绳子或者电线，让很多人认为这是一个在电影棚中经常见到的聚光灯。
因为图像质量太差，这一猜测仍存在疑问，但谜团依然存在：为什么会有东西悬浮在月球的半空中(几乎没有空气)。
从登月舱的其他照片中似乎都没有东西从它上面伸展出来，所以这至今仍完全无法解释。
慢速行走和隐线
为了论证登月是在一个摄影棚中拍摄的，阴谋论者必须认为低重力环境是被NASA模拟出来的。
如果你拿到了登月镜头的录影带，并将影片倍的速度播放，宇航员看起来就像在地球重力下行走。
而让人印象深刻的宇航员跳跃高度，不可能在地球重力下实现，但隐藏的电缆可能给了宇航员一些额外的高度。
在一些截图中可以看出隐线的轮廓(据说这些照片只能看出一根非常模糊的线条)。
消失的星星
在所有的照片、影像资料中，没有星星是登月骗局让人信服的理由之一。
月球上没有云，所以在月球上看星星远比我们在地球上透过大气层看要清楚明亮得多。
这里的论据是，NASA几乎无法为登月骗局绘制每个星星的确切位置而不被看穿，所以干脆就不画了。
而他们给出的理由是照片质量太差所以看不见星星(这真是他们给出理由)。
有些照片是高品质的，但仍看不见星星。
而你却能在地球拍摄一张能看见星星的低品质照片。
“C” rock
登月中一张前景中有一块岩石的照片非常有名，似乎有一个字母“C”被刻在了上面。
这个字母看上去完全对称，不太可能是自然产物。
有人认为这块岩石完全是剧组人员用作标记的一个道具。
布景设计者可能安排错了这块岩石的位置，不小心被摄像机拍下了这个标记。
NASA对这个字母的解释自相矛盾，一方面指责说加入这个字母是照片处理商的恶作剧，另一方面解释说这或许是在探索过程中掉落并缠在什么地方的一根毛发。
十字线
在登月宇航员的相机上有许多十字线，用以帮助缩放和定向。
这些都印在了所有照片的顶部。
但有些照片，这些十字线明显是在一些东西的后面，这或许意味着这些照片被篡改过。
上面的照片并不是特例，有许多东西都在十字线的上面，包括一张照片中的美国国旗和另一张中的月球车。
阴谋论者认为NASA把人造物体印在了一张正常的月球照片上来制造登月骗局——但如果他们真是这么做的，那为什么他们一开始要用十字线又将成为一个谜。
重复的背景
上面两张阿波罗15号任务的照片清楚地显示它们有相同的背景，而NASA官方声称这两张照片拍摄地点相距数里，其中一张有登月舱。
所有照片都是在登月以后拍摄的，登月舱怎么可能出现在一张照片中却在另一张中消失了呢如果你是个铁杆阴谋论者，则很容易认为NASA在拍摄不同场景时用了同一个背景。
NASA则解释说，因为月球比地球小的多，地平线会更明显的接近人眼。
就算这样，说这两张照片拍摄时相隔数里估计也没人会信。