生态风险评价及管理
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
o 生态系统 ecosystems∶在某一地域生存的所有生 物和非生物环境的总和。例如，森林，湖沼。
o 景观 landscape∶气候、植生、土地利用、物质循 环、生物等相互影响的关系体中，自然和人类双方 的作用形成的系统。
生态风险评价及管理
问题设定
o 评价终点 由生态系中的研究对象及研究对象所具备的可测定或
毒性影响(感受性)及暴露量均考虑分布
例，Solomon, K.R. et al. Ecological risk assessment of atrazine in north American surface waters. Environ. Toxicol. Chem., 15:3176
生态风险评价及管理
推定的特质两个要素构成。另外，评价终点加上 「保护」、「维持」、「恢复」等字眼、或以增减 的方向、具体的数字等修饰，来表现所期望的环境 状态，就成为环境管理的目标。比如，苍鹰的个体 数的恢复。 一般来讲，生态风险评价，多数场合考虑种群、生物 群落、生态系统层次上的保护。但是，针对濒危物 种，要考虑易感个体的保护。
量死亡) o 重要的生态系统的机能和服务 o 湿地 o 需要紧急特别保护的生态系统 o 濒危种及其栖息地 o 其他特别重要的场所
生态风险评价及管理
问题设定
o 通常选定的生态学研究对象的特质 个体水平(濒危种):个体的生存和繁殖成功 种群水平:生物量(个体数)和生物生产量 生物群落水平:种的多样性及量 最近的研究热点:种群水平的濒危种绝灭概率，
生态风险评价及管理
生态风险评价定义
o 针对环境生物，预测不希望出现的事情发生的 可能性的过程。
o 评价终点(endpoint)∶不希望出现事情的具体 内容
o Stressor∶导致不希望出现的事情发生的要素。 如，化学物质、物理要素(建筑物建造、土地开 发等)、生物要素(外来种、病毒等)、气象学要 素(有害紫外线的增加、温度上升)等。
暴露指标
(measures of exposure)
பைடு நூலகம்
Stressor因素的存在、移 污染物浓度、溶解氧浓
动，表达；stressor 因 度、营养盐类浓度、水
素暴露量的测定值
温等
生态风险评价及管理
风险推算
o 野外观察研究 收集对象生物的影响数据和暴露数据，测
定野外实际发生的生物学变化。其优点是可 以考虑同时发生的复数个stressor因素及复 杂生态系统的关系，进行综合评价。缺点是， 同一条件的反复测定比较困难，生态学影响 的检出灵敏度较低。
例，OECD，Guidance Document for Aquatic Effects Assessment， 1995. RIVM，Environmental Risk Limits in The Netherlands, 1999. U.S.EPA，Guidelines for deriving numerical national water quality criteria for the production of aquatic organisms and their uses，1985．
生态风险评价及管理
风险推算
暴露和影响的点推定的比较 Hazard比(HQ) = (预测)暴露浓度／预测无影响浓度
而，预测无影响浓度= 基准毒性值/安全系数 基准毒性值可以是半致死浓度(LC50)，无影响浓度 (NOEC)等。相应的安全系数也不同。
生态风险评价及管理
风险推定
o 暴露及影响分布的统计学解析 毒性影响(感受性)考虑分布，暴露量采用点推定
推测存留时间
生态风险评价及管理
概念模型
生态风险评价及管理
解析计划
测定项目
内容
例
影响指标(measures of effects 或 measurement endpoint)
生态系统·对象生物指标 (measures of ecosystem and receptor characteristics)
推测Stressor因素的暴露 导致的对评价终点的影响 时所用的测定值
评价对象生物的举动、影 响栖息地的事象、生活史 参数的测定值
Stressor因素下的致死 率、繁殖率、生存率、 产卵率、孵化数等
水温、水流速、物理障 碍物的状态、饵的分布 与量；不存在stressor 因素时的致死率、繁殖 率、生存率、产卵率、 孵化数等
生态风险评价及管理
2020/11/26
生态风险评价及管理
生态风险评价背景
o 80年代初期，研究始于美国 o 80年代后期，美国NRC(National
Research Council)发起构建生态风险评价 的概念框架 o 1992年，美国环保厅发表了「生态风险评 价framework」的报告书 o 自此以后，此研究领域得到迅速发展。
风险推定
o 种的感受性分布 对于化学物质等stressor因素的感受性，
生态风险评价及管理
生态风险评价的步骤
➢ 问题设定 ➢ 解析
暴露解析 stressor要素解析 ➢ 风险推算和说明
生态风险评价及管理
生态学分级
o 个体 individual∶单体生物，作为生物可区分的最 小单位
o 种群 population∶占有一定空间的同种个体的集 合
o 生物群落 communities∶在某一区域混合存在的 不同种类生物的集合。生态系统的生物部分。
例如，藻类本身的社会关心度虽不高，但它是一次生产，在 生态学上具有重要作用，且对鱼类等社会关心度较高的高营养 级生物的保护有重要影响，因此，在很多国家，化学物质审查 时成为评价终点。
生态风险评价及管理
问题设定
八个受到普遍关注的生态学研究对象 o 湖泊，河流，河口的水系生物群落 o 固有种的地域群体及其栖息地 o 具有严重有害性结果的生态事件(比如，鸟和鱼类的大
生态风险评价及管理
问题设定
评价终点的选定标准
生态学上的适宜性 其存在对于生态系统的机能和构造具有较大影响的生物种作
为评价终点，符合生态学上的适宜性原则。 对stressor要素的感受性
同一营养级的生物，stressor要素对多种生物有毒性影响， 则选择感受性高的生物种作为评价终点。 与管理目标的关联性
o 景观 landscape∶气候、植生、土地利用、物质循 环、生物等相互影响的关系体中，自然和人类双方 的作用形成的系统。
生态风险评价及管理
问题设定
o 评价终点 由生态系中的研究对象及研究对象所具备的可测定或
毒性影响(感受性)及暴露量均考虑分布
例，Solomon, K.R. et al. Ecological risk assessment of atrazine in north American surface waters. Environ. Toxicol. Chem., 15:3176
生态风险评价及管理
推定的特质两个要素构成。另外，评价终点加上 「保护」、「维持」、「恢复」等字眼、或以增减 的方向、具体的数字等修饰，来表现所期望的环境 状态，就成为环境管理的目标。比如，苍鹰的个体 数的恢复。 一般来讲，生态风险评价，多数场合考虑种群、生物 群落、生态系统层次上的保护。但是，针对濒危物 种，要考虑易感个体的保护。
量死亡) o 重要的生态系统的机能和服务 o 湿地 o 需要紧急特别保护的生态系统 o 濒危种及其栖息地 o 其他特别重要的场所
生态风险评价及管理
问题设定
o 通常选定的生态学研究对象的特质 个体水平(濒危种):个体的生存和繁殖成功 种群水平:生物量(个体数)和生物生产量 生物群落水平:种的多样性及量 最近的研究热点:种群水平的濒危种绝灭概率，
生态风险评价及管理
生态风险评价定义
o 针对环境生物，预测不希望出现的事情发生的 可能性的过程。
o 评价终点(endpoint)∶不希望出现事情的具体 内容
o Stressor∶导致不希望出现的事情发生的要素。 如，化学物质、物理要素(建筑物建造、土地开 发等)、生物要素(外来种、病毒等)、气象学要 素(有害紫外线的增加、温度上升)等。
暴露指标
(measures of exposure)
பைடு நூலகம்
Stressor因素的存在、移 污染物浓度、溶解氧浓
动，表达；stressor 因 度、营养盐类浓度、水
素暴露量的测定值
温等
生态风险评价及管理
风险推算
o 野外观察研究 收集对象生物的影响数据和暴露数据，测
定野外实际发生的生物学变化。其优点是可 以考虑同时发生的复数个stressor因素及复 杂生态系统的关系，进行综合评价。缺点是， 同一条件的反复测定比较困难，生态学影响 的检出灵敏度较低。
例，OECD，Guidance Document for Aquatic Effects Assessment， 1995. RIVM，Environmental Risk Limits in The Netherlands, 1999. U.S.EPA，Guidelines for deriving numerical national water quality criteria for the production of aquatic organisms and their uses，1985．
生态风险评价及管理
风险推算
暴露和影响的点推定的比较 Hazard比(HQ) = (预测)暴露浓度／预测无影响浓度
而，预测无影响浓度= 基准毒性值/安全系数 基准毒性值可以是半致死浓度(LC50)，无影响浓度 (NOEC)等。相应的安全系数也不同。
生态风险评价及管理
风险推定
o 暴露及影响分布的统计学解析 毒性影响(感受性)考虑分布，暴露量采用点推定
推测存留时间
生态风险评价及管理
概念模型
生态风险评价及管理
解析计划
测定项目
内容
例
影响指标(measures of effects 或 measurement endpoint)
生态系统·对象生物指标 (measures of ecosystem and receptor characteristics)
推测Stressor因素的暴露 导致的对评价终点的影响 时所用的测定值
评价对象生物的举动、影 响栖息地的事象、生活史 参数的测定值
Stressor因素下的致死 率、繁殖率、生存率、 产卵率、孵化数等
水温、水流速、物理障 碍物的状态、饵的分布 与量；不存在stressor 因素时的致死率、繁殖 率、生存率、产卵率、 孵化数等
生态风险评价及管理
2020/11/26
生态风险评价及管理
生态风险评价背景
o 80年代初期，研究始于美国 o 80年代后期，美国NRC(National
Research Council)发起构建生态风险评价 的概念框架 o 1992年，美国环保厅发表了「生态风险评 价framework」的报告书 o 自此以后，此研究领域得到迅速发展。
风险推定
o 种的感受性分布 对于化学物质等stressor因素的感受性，
生态风险评价及管理
生态风险评价的步骤
➢ 问题设定 ➢ 解析
暴露解析 stressor要素解析 ➢ 风险推算和说明
生态风险评价及管理
生态学分级
o 个体 individual∶单体生物，作为生物可区分的最 小单位
o 种群 population∶占有一定空间的同种个体的集 合
o 生物群落 communities∶在某一区域混合存在的 不同种类生物的集合。生态系统的生物部分。
例如，藻类本身的社会关心度虽不高，但它是一次生产，在 生态学上具有重要作用，且对鱼类等社会关心度较高的高营养 级生物的保护有重要影响，因此，在很多国家，化学物质审查 时成为评价终点。
生态风险评价及管理
问题设定
八个受到普遍关注的生态学研究对象 o 湖泊，河流，河口的水系生物群落 o 固有种的地域群体及其栖息地 o 具有严重有害性结果的生态事件(比如，鸟和鱼类的大
生态风险评价及管理
问题设定
评价终点的选定标准
生态学上的适宜性 其存在对于生态系统的机能和构造具有较大影响的生物种作
为评价终点，符合生态学上的适宜性原则。 对stressor要素的感受性
同一营养级的生物，stressor要素对多种生物有毒性影响， 则选择感受性高的生物种作为评价终点。 与管理目标的关联性