论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示

论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示古代中国和古代希腊是世界历史上两个非常重要的文明古国。

在科学技术发展方面，两者均有明显的异同之处。

本文将从科学思维、数学和天文学等方面探讨古代中国和古代希腊的科学技术发展的异同，并分析其给今人的启示。

首先，古代中国和古代希腊在科学思维方面存在着一些区别。

古代中国非常注重实用主义，强调实践和经验。

例如，中国古代的四大发明之一，指南针的出现是基于实际航海需求。

另外，中国的天文学发展也非常注重观察，例如《天文算法》便是基于大量的观测数据得出的。

与此相反，古希腊则更加注重理论的推理和逻辑。

他们试图通过理性的推测和推理来解释自然现象。

例如，希腊哲学家泰勒斯提出了“万物皆水”的理论，试图用一种基本物质解释世界的起源。

希腊还发展出了几何学，欧几里得的几何原理成为了后世的基础。

另一个明显的差异是古代中国和古代希腊在数学方面的发展。

古代中国的数学主要注重实际应用，例如商业计算和土地测量等方面。

中国古代数学家刘徽发展了一套解决数学问题的方法，即中国古代算法。

另外，中国还发展出一套记数法，即十进制的记数法，至今仍在使用。

相较之下，古希腊在数学上更加注重理论的推导和数学公理的建立。

欧几里得的《几何原本》集结了当时的数学知识，建立了几何学的公理体系，成为了数学的经典著作。

在天文学方面，古代中国和古代希腊也呈现出一些差异。

中国古代天文学的发展主要是以观测为基础，特别是天文观测。

中国古代的天文观测方法非常精确，例如《天文算法》中提供了准确的日食和月食的计算方法。

中国还发展了天干地支纪年法和二十四节气等天文历法。

相对而言，古希腊的天文学更多地关注理论和推导。

希腊天文学家提出了地心说，即认为地球是宇宙的中心。

此外，希腊的哥白尼、第谷及开普勒等天文学家的理论贡献也十分显著。

古代中国和古代希腊在科学技术发展方面存在着一些明显的不同，这也为今人提供了一些启示。

首先，中国注重实践和应用，这种实用主义的科学思维在今天仍然具有重要意义。

《古中国和古希腊科学技术的比较》

《古中国和古希腊科学技术的比较》古中国和古希腊都是世界上具有悠久历史的文明古国，两者在科学技术方面也有着令人瞩目的成就。

本文将比较古中国和古希腊在科学技术上的特点和影响，并探讨这些成就对世界的影响。

首先，古中国和古希腊都有着独特的科学体系和理论基础。

古中国的科学思想主要体现在《尚书》、《易经》等经典著作中，如天人合一、阴阳五行等概念，揭示了自然界的规律。

而古希腊的科学思想则主要表现在柏拉图、亚里士多德等哲学家的著作中，如原子论、地心说等观点，打下了现代科学的理论基础。

其次，古中国和古希腊在数学和几何学方面都取得了重要的成就。

古希腊数学家毕达哥拉斯提出的毕达哥拉斯定理被广泛应用于几何学和物理学，奠定了几何学的基础。

古中国数学家张丘建在《算经》中发明了乘法和除法符号，提出了切线定理等重要概念。

古希腊和古中国的数学成就都为后世的科学研究奠定了基础，对数学的发展有着重要影响。

在医学方面，古中国和古希腊也有着不可忽视的贡献。

古希腊医生希波克拉底提出了“人体内部是由四种体液（血液、黄胆、黑胆、粘液）组成”的理论，并将这一理论应用于临床实践。

古中国医学家华佗则在《伤寒杂病论》中提出了中医独特的诊断方法和治疗原则，并形成了中医传统医学体系。

古希腊和古中国的医学成就为后世的医学研究做出了重要贡献，对现代医学发展有着深远影响。

此外，古中国和古希腊在工程技术方面也有着显著的成就。

古希腊建筑师们以帕台农神庙、伯罗奔尼撒战争时期的城墙等建筑作品展示了其精湛的工程技术。

而古中国工程师们则通过修建万里长城、运河等伟大工程，展示了他们卓越的工程和建筑技能。

这些工程技术的成就在当时不仅在技术上取得了成功，同时也给后世的工程建设提供了重要经验和启示。

最后，古中国和古希腊在科学技术成就对世界影响方面也有着不可忽视的地位。

古中国的火药、指南针、活字印刷等发明对世界文明产生了巨大影响，推动了人类社会的发展。

古希腊的哲学思想、数学理论等也对人类思维和科学发展产生了深远影响，成为了现代科学的思维方法和理论基础。

古中国和古希腊科学技术的比较

古中国和古希腊科学技术的比较古中国和古希腊科学技术的比较摘要：从地理，文化，内容，实质，特点以及发生过程和与社会的互动等方面对两种科学技术进行比较。

一、地理方面。

以古中国为代表的河流文明和以古希腊为代表的海洋。

文明由于发祥地的自然地理环境不同，造成了两种文明在发展过程中存在相当大的差异。

地理环境的差异性、自然资源的多样性，是人类分工的自然基础，它造成了各地域、各民族物质生产方式的不同类型。

而不同生产方式的差异，不仅了导致文化类型的不同，同时也直接影响着各地域人群的生活方式与思维方式。

河流文明诞生于大江大河流域，这些区域灌溉水源充足，地势平坦，土地肥沃，气候温和，利于农作物培植和生长，故农业往往很发达。

河流文明以农耕经济为基本形态，对自然环境的依赖性较强，因此也派生出了河流文明下的民族心理：即和平自守，重于防卫，稳定持重。

这些心理特点虽然在一定时期内使处于封建社会中的中国科学技术有了光辉灿烂的成就，并且维系了长期的政治稳定，但它的缺点却又是不容置疑的。

以农耕经济为基础的河流文明注定了它的人民稳定但不思变革，防卫却不愿出击，和平却不具冒险精神。

这也导致了中国在固步自封、科学技术没落的近代遭受了一系列的外来侵略。

海洋文明中的海主要是指地中海，处于欧、亚、非大陆之间的陆间海。

簇拥地中海的陆地，森林茂密，丘陵遍布，土地贫薄，不适和农作物的生长。

但其地陆海交错、港湾纵横，海面大多是波平浪静，确为地中海人航行海上从事商贸活动创造了得天独厚的地理条件。

因此，处于地中海的古希腊便自然选择了海洋为文明发展的主要方向，而便利的海洋运输又推进了工商业的产生和发展，于是开拓海外市场、向外扩张便成为了海洋文明下的希腊人注定要做的事情。

海洋文明中的航海业和海上贸易十分发达。

它活力强劲，具有发展和变化的前沿性和跳跃性，可以在短期内迅速生长壮大起来。

海洋文明造就了西方近代的战略文化，它以“生存竞争”、“弱肉强食”作为生存的基本法则，这也使他的人民形成了侵略性强、用于作战的性格，对他们来说，世界属于强者。

科技比较之- -古希腊VS中国古代

古代中国：经验实用型科学技术模式
形成时期：从秦汉到南北朝的历史时期农学上的«齐民要术» 天文学上张衡的候风地动仪数学领域的«九章算术»
造纸术---记载官府经典史籍提供优质材料
古代中国：经验实用型科学技术模式
唐、宋、元、明、清时期：
指南针 --- 为帝王宣扬国威之用印刷术 --- 士人科举之用火药 --- 帝王长生不老炼丹偶然发明
任何国家、任何制度,实行政治和文化专制的时期都是文化发展的低潮时期。
政治与文化上专制与民主的差异是中国古代和古希腊科学技术沿着两个不同方向发展的体制根源
经济基础的差异
中国古代: 自给自足的自然经济形态,农业占据统治地位而工商业发展不足,因而没有为科学技术向更深层次发展提出更高要求。这是中国科学技术长期维持旧模式而且在近代走向衰落的经济根源。古希腊：地处爱琴海,是欧、亚、非三大洲的交汇之处,工商业在整个国民经济中始终占有极重要的地位。
古希腊：逻辑数理型科学技术模式
第一个自然哲学家：泰勒斯他首先对世界本原问题进行了探讨,并提出了“万物皆源于水”的命题。
古希腊：逻辑数理型科学技术模式
数学巨人：欧几里得
他总结了当时的数学成就并使之体系化,在此基础上编写了几何学的经典著作《几何原本》，使几何学成为一门独立的、演绎的科学。Βιβλιοθήκη 科学技术比较----古代中国
VS 古希腊
--- 徐磊
古希腊与古中国在文化发展上，其模式可以说是截然不同：从政治地域上来看,中国总是趋于走向统一，而希腊始终是分裂为多元的列国。从科学技术上来看，两者在科学技术上的模式依然是无法相扣的。
科学技术模式
中国古代：经验实用型科学技术模式有极其鲜明的实用性和功利性特点古希腊：逻辑数理型科学技术模式有“为科学而科学、以科学认识本身为目的”的非功利性色彩

论希腊科学发展的主要成就以及与中国传统科学的异同 - 副本

论希腊科学发展的主要成就以及与中国传统科学的异同在人类文明史上，希腊文明可谓是其中最璀璨的文明之一。

古希腊的科学技术发端于公元前6000年，克里特岛出现了最早的古希腊文化。

并随着奴隶制城邦的出现与长足的发展而不断发展。

在城邦经济繁荣时期，迎来了科学技术发展的高峰，公元前一世纪时结束。

其科学技术成就主要集中于自然哲学、天文学、物理学、数学、生物学、医学等多个领域。

一、自然哲学古希腊的自然哲学涌现出了许多学派，主要包括米利都学派、毕达哥拉斯学派、原子论思想。

（1）米利都学派：泰勒斯（Thales，约前624—546）断言所有的事物都起源于水，因此他被尊为希腊科学和哲学的鼻祖。

泰勒斯的成功在于他没有利用神话的因素，并且用这个假说解释了其他的自然现象。

同时在米利都学派内部也有不同的观点比如说阿拉克西曼德则认为万物来源于“未规定的物质”等等。

（2）毕达哥拉斯学派：以萨摩斯岛的毕达哥拉斯命名的这个学派最典型的特征就是对数最感兴趣，把数作为一个形而上学原则。

他们集科学、哲学、宗教于一体的神秘教派，对圆很崇拜. （3）原子论思想：原子论是古希腊自然哲学的最大的成就之一。

这个派别的创始人是留基伯，派别认为世界万物都是由原子组成的，原子是肉眼所不能看见的物质微粒，永恒运动是原子的本性，自然界变化的实质是原子的聚散及其运动，整个世界由原子和虚空所构成。

二，数学、古希腊的数学成就与毕达哥拉斯学派的几何学成就及其数理思想直接相关。

欧几里德的《几何原本》全面总结了前人的几何学知识，从公理出发运用演绎方法证明了包括467个命题的几何学全部定理。

几何学从此成为一门科学和古代最成熟的学科。

三、天文学天文学方面的典范是托勒密的《天文学大成》。

他提出了一套完整而精致的“地心学说”。

他创立了一种复杂的几何结构，即“本轮---均轮”系统。

可以从数学上解释行星的各种运动状态。

另外，另一位天文学家喜帕恰斯发现了春分点的退行即岁差现象。

四、物理学阿基米德把观察和数学推理、理论研究和实际应用相结合，发现了杠杆原理和浮力定律，给出了求解复尽杂物体重心的方法。

论述古代中国古代希腊科学技术发展的异同及其启示

论述古代中国古代希腊科学技术发展的异同及其启示科学技术萌芽于原始社会而发展于奴隶社会之后。

在资本主义社会之前，世界各民族相对封闭居住在本民族的聚居地，形成了各自独特的文明形式。

中国是世界上著名的文明古国,古希腊则开创了现代意义上的科学技术传统。

古代中国人民创造了丰富多彩而又独具特色的科学技术成就，构成这一独特科技文明的主要支桂有天文学、数学、医药学、农学四大学科和陶瓷、丝织、建筑和水利工程三大技术,以及世界闻名的造纸、印刷术、火药、指南针四大发明。

古希腊是公元前8~前6世纪欧洲的文化中心，也是近代科学技术的主要发源地。

古希腊人在自然哲学、天文学、物理学、数学、生物学、医学等各个方面都有自己的学派，他们阐述的许多观点都对后世产生了极大的影响。

它和古代中国的科学技术相比各有千秋，都为人类的发展做出了巨大的贡献。

经过几千年的发展，中国古代经验实用型科学技术模式和古希腊逻辑数理型科学技术模式各自发展完善，形成自己显明的个性特征，在科学技术发展的方方面面，二者存在显著区别。

1、关于科学技术发展的目的。

中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性；古希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学、以科学认识本身为目的”的非功利性色彩。

我国在科学技术和文化发展中一贯主张“经世致用”，仅仅将科学技术视为改善生活状况的一种工具和手段，即使在今天我们也把“实践是认识的目的和归宿”放在一个非常突出的位置。

与此相反，古希腊科学技术体系则具有鲜明的“为科学而科学”的非功利性色彩，这一特点在古希腊前后期是一以贯之的。

文艺复兴后西方的科学技术发展部分地继承了古希腊的这一传统。

2、关于科学研究的方向和范围。

我国的科学技术发展特点体现出了技术与科学相脱节，对有形、物质的东西关注太多，而缺乏对无形、抽象概念和原理的研究，这使我国科学技术发展难以深入到事物的本质，未能建立起严密的科学数理体系。

比如在哲学领域，哲学家对自然观的问题关注甚少，没有形成完整的自然哲学体系，但是却突出发展了伦理学、人学的方面。

古希腊与同时期古中国医学科技比较

古希腊与同时期古中国的医学科技比较古代西方科学技术的发展特点是重理论，在理论的基础上加以实践，从古希腊开始就第一次形成了独具特色的理性自然观，在哲学方面有很深的见地。

他们注重抽象逻辑方面，讲究演绎证明，喜欢不停的探索，追根溯源。

而古中国科学技术的发展特点是：在春秋战国时期，理论与实践并重。

慢慢进入封建王朝，科学技术逐渐轻理论而重实际性、应用性，将为生产发展服务放在首位，为解决实际问题而去发明改善科学技术。

但是春秋战国时期的墨家学派，他们常年与平民、工匠为伍，并亲操其业，学派中有不少是能工巧匠，他们主张观察、实践的研究方法，然后再进行理性的思考，这点倒是与古希腊的研究方法相类似。

接下去我们着重比较古希腊与同时期的古代中国（即从春秋战国开始到西汉时期）在医学方面的异同。

古希腊的医学和生物学联系在一起，他们通过解剖来认识人体结构以及生物发育过程。

像希波克拉底和赫罗菲拉斯以及艾拉希斯特拉塔，他们不仅仅有着丰富的临床经验，而且还注重理论研究。

这些生物学家和医生，通过解剖观察，认识人的机能结构和作用，还有人身体里面是怎么运行的，在这些方面，他们把生物学或医学当做一门学科去研究，提出自己的见解和理论，把病症归纳，形成分类，更加像学者，真正对于某个疾病应该用什么药或方法去治疗，这方面的东西流传下来比较少。

但是中国不一样，战国时期医学家扁鹊善于运用四诊，尤其是脉诊和望诊来诊断疾病精于内、外、妇、儿、五官等科，应用砭刺、针灸、按摩、汤液、热熨等法治疗疾病。

而且他的诊断水平非常高，不仅如此，他还把他的医术传给他的弟子们。

但是，他自己并没有形成一套医学理论体系也没有去探究人体的结构究竟是怎么样的，为什么会出现这些疾病。

扁鹊注重的如何看病，治病，这些具有实用性价值的方面，因为当时战乱，百姓疾苦，君主也有疾病，为了生存，就比较注重实际应用价值，治病求人。

但是西汉不仅有了《黄帝内经》而且在马王堆汉墓中的出土帛书，记载有医方280多个，药品240多味。

古代中国和希腊文化比较

古希腊科学技术与中国古代科学技术的特点比较古希腊科学技术(1) 非功利性我国在科学技术和文化发展中一贯主张“经世致用”，仅仅将科学技术视为改善生活状况的一种工具和手段，即使在今天我们也把“实践是认识的目的和归宿”放在一个非常突出的位置。

与此相反，古希腊科学技术体系则具有鲜明的“为科学而科学”的非功利性色彩，这一特点在古希腊前后期是一以贯之的。

文艺复兴后西方的科学技术发展部分地继承了古希腊的这一传统。

欧几里得是希腊化时期的数学巨人，正是他总结了当时的数学成就并使之体系化，在此基础上编写了几何学的经典著作《几何原本》。

关于欧几里得，有一则流传甚广的故事。

说的是有一位青年向欧几里得学习几何学，刚学了一个命题，就问欧几里得学了几何学有什么用处，欧几里得不满地对仆人说：“给这个学生三个钱币，让他走，他居然想从几何学中得到好处。

”这则故事具有象征意义，这说明整个古希腊一直十分强调科学的非功利性。

(2)理论性强,体系完整古希腊科学技术模式的最主要特点是善于运用逻辑思维和演绎的方法进行科学研究，成功地将数学运用在几个科学领域，进行定量分析，重视事物的抽象与一般，在此基础上确立了一系列科学概念和原理、命题。

古希腊这种逻辑数理型科技模式的一个明显优点就是容易透过现象把握到事物的本质，通过杂乱无章的表面现象发现事物的内在规律。

正因为如此，古希腊才能在自然哲学、数学等诸多科学领域取得辉煌的成就。

我国古代除墨学有关于逻辑学的只言片语外，没有建立起自己的逻辑学体系，学术发展与民族心理相互影响，使我国古代对逻辑推理、抽象思维未予重视，而只是突出发展了形象、直观思维的方面；而古希腊则开创了逻辑学，在亚里士多德时期就已经建立起庞大的逻辑学体系，亚里士多德还被西方称为“逻辑之父”。

因此在整个古希腊时期，科学家善于运用逻辑思维方法来考虑问题。

中国特点是：(1)与封建社会同兴衰；从封建社会开始，我国就形成了政府功能强大而社会功能弱小的特殊社会结构，在社会资源配置过程中，政府和各级官吏占有极其重要的地位，这使我国逐步形成了“官本位”的思想观念，在以后二千年的封建社会中这一观念得到了进一步强化，甚至现在都能看到它的痕迹，为官者无论政治地位还是经济、社会地位都高高在上。

古代中国与古希腊的科技成就对比以及中国落后的原因分析

古代中国与古希腊的科技成就对比以及中国落后的原因分析12小教2 卢月 20121202221中国古代文化和古希腊文化在其生成和发展的过程中深受生态状况影响.古代中国在从事农业生产的地理环境方面优于古代希腊,形成典型的农耕文化,但是相对封闭.相比之下,在经济土壤、社会结构、国际条件等方面古代希腊却明显比古代中国优越,这大大有利于其开放型文化的形成.双方各具特性,各有优劣,从而成就了东西两颗璀璨的文化明珠。

中国古代实用科学的发展是由三方面原因促成:一是秦朝采取了一系列统一全国的措施，对科学技术的发展、传播和交流产生了深远影响。

二是在汉代，由于开辟了海上和陆上的丝绸之路，增进了同各国的经济文化往来。

三是在三国、两晋和南北朝时代，各对峙政权为了巩固自己的统治，大都采取了发展生产的措施，促进了生产技术和实用科学的发展。

中国古代的实用科学特别注重于生产实践和直接经验，注重于工艺过程、工艺方法和实践操作的效益。

但是实用科学分析不足，关心效益而对原因甚少追究，知识水平常处于知其然而不知其所以然的阶段。

相较之下，古希腊从公元前8至前6世纪相继建立起一系列奴隶制城邦，随后奴隶制在古希腊有了长足发展。

古希腊人在吸收了古埃及、古巴比伦的科学技术的基础上创造了古代辉煌的文明，成为当时欧洲的文化中心，也是近代科学技术的主要发源地。

公元前30年，希腊被罗马占领，史称希腊化时期，自然科学开始从自然哲学中分化出来，形成了独立的科学。

古希腊罗马时代形成了奴隶制社会科学技术发展的高峰。

古希腊的自然哲学较为发达，在当时的历史条件下，它既是人们对自然界认识的高度概括，又是研究自然现象的指导思想，并成为古代自然科学的理论基础。

特别是其中的元素论和原子论，是人类对于自然的认识史上的一次革命。

古希腊在自然哲学方面取得的重要成果有:一、关于自然界万物的本质问题——元素论;二、关于物质结构问题——原子论;三、关于天体系统的模型问题——宇宙论。

古希腊的理论自然知识成果有:一是把提供自然哲学与经验的结合，其代表人物是亚里士多德;二是把自然科学与工程技术结合起来，把数学研究与力学研究结合起来，杰出代表是阿基米德;三是科学形态的重要变化，即合理化体系的建立。

中国封建时代科学与古希腊科学的异同

中国封建时代科学与古希腊科学的异同作为世界上两大最古老的文明，中华文明与古希腊文明为世界的发展进步提供了巨大的推助力。

反观这两种文明，古中国代表的是河流文明，而古希腊代表的则为海洋文明，由于发祥地的自然地理环境不同造成了两种文明在发展过程中存在相当大的差异。

古中国和古希腊这两颗历史长河中的璀璨明珠，都曾在科学技术领域闪闪发光。

同是人类的佼佼者，面对着同一个自然界，两个东西方民族却有着几乎绝然不同的科学特点，而且更重要的是，它们对后世的影响作用也大相径庭。

谈到古中国和古希腊，一系列的伟大发明和思想都一个个跳跃在历史的场合中。

所有的科学成果都为社会的发展提供了坚实的基础，而这科学的纯粹，便是中国封建时代科学与古希腊科学最大的相同点。

简单了解历史便可以知道，中国封建时期的特点的是“有技术没科学”，而古希腊则是偏向与理性思维的自然科学。

在古代中国，科学的概念是笼统的，由于种种原因，郑和封建时代都没有形成系统的科学体系。

其中尤其是明清时期更是令人不堪，这个时代拘泥于前人的成就，于创新方面毫无进步。

当然，作为一个以农业发展为主的国家，我国的科学史必然围绕着农业发展进行的，没有独立出多种多样的科学文化。

然而在古希腊，整个科学系统是相对完整的，并且拥有独立的科学体系和研究方法，且在文化结束之前，一直是在进步的。

当然，科学技术发展的目的是引导科学发展程度和发展方向的重要的一环。

诚然，无论什么样的科学技术成果，对人类社会都有其实用的一面，对于某些基础性理论成果，可能当时看不到它的意义，但最终它的作用总是会显现出来的。

关于科学家为什么而进行科学发现和发明的问题，古代中国和古希腊存在较大差异。

中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性，一切为了当下服务。

在古中国，多数发明的科学都能够做到物尽其用，能够快速的反映到社会生产上去。

而在古希腊，他们的科学家多是纯粹为了科学而科学，以科学本身为目的，不带有像是古中国那般的功利性色彩。

《古中国和古希腊科学技术的比较》

古中国和古希腊科学技术的比较一、地理方面。

以古中国为代表的河流文明和以古希腊为代表的海洋文明由于发祥地的自然地理环境不同，造成了两种文明在发展过程中存在相当大的差异。

地理环境的差异性、自然资源的多样性，是人类分工的自然基础，它造成了各地域、各民族物质生产方式的不同类型。

而不同生产方式的差异，不仅了导致文化类型的不同，同时也直接影响着各地域人群的生活方式与思维方式。

河流文明诞生于大江大河流域，这些区域灌溉水源充足，地势平坦，土地肥沃，气候温和，利于农作物培植和生长，故农业往往很发达。

河流文明以农耕经济为基本形态，对自然环境的依赖性较强，因此也派生出了河流文明下的民族心理：即和平自守，重于防卫，稳定持重。

这些心理特点虽然在一定时期内使处于封建社会中的中国科学技术有了光辉灿烂的成就，并且维系了长期的政治稳定，但它的缺点却又是不容置疑的。

以农耕经济为基础的河流文明注定了它的人民稳定但不思变革，防卫却不愿出击，和平却不具冒险精神。

这也导致了中国在固步自封、科学技术没落的近代遭受了一系列的外来侵略。

海洋文明中的海主要是指地中海，处于欧、亚、非大陆之间的陆间海。

簇拥地中海的陆地，森林茂密，丘陵遍布，土地贫薄，不适和农作物的生长。

但其地陆海交错、港湾纵横，海面大多是波平浪静，确为地中海人航行海上从事商贸活动创造了得天独厚的地理条件。

因此，处于地中海的古希腊便自然选择了海洋为文明发展的主要方向，而便利的海洋运输又推进了工商业的产生和发展，于是开拓海外市场、向外扩张便成为了海洋文明下的希腊人注定要做的事情。

海洋文明中的航海业和海上贸易十分发达。

它活力强劲，具有发展和变化的前沿性和跳跃性，可以在短期内迅速生长壮大起来。

海洋文明造就了西方近代的战略文化，它以“生存竞争”、“弱肉强食”作为生存的基本法则，这也使他的人民形成了侵略性强、用于作战的性格，对他们来说，世界属于强者。

河流文明和海洋文明培养出的民族性格，也直接导致了他们对发展科学技术的不同态度和不同模式。

论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示

论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示相同点:古代中国是世界四大文明古国之一，拥有丰富灿烂的科技文化，几千年来其独有的四大发明以及历朝历代不间断的各种先进的技术为推动世界的科学技术发展做出了巨大贡献；古代希腊同样历史悠久，也拥有无与伦比的科技文化，它独有的逻辑推理，为科学而科学的理念为近现代科学奠定了基础。

古代中国与古代希腊虽有差异，但各自拥有的科技文化同为世界科学技术的发展做出了相当大的贡献。

不同点：一关于科学技术发展的目的。

中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性；古希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学、以科学认识本身为目的”的非功利性色彩。

中国古代从秦汉到南北朝的历史时期是我国古代经验实用型科学技术模式形成的时期。

这一时期，无论是农学上的《齐民要术》、天文学上张衡的侯风地动仪，还是数学领域的《九章算术》和四大发明之一的造纸术都体现了我国科学技术实用性的特征。

唐、宋、元、明、清时期基本上延续了前期的实用科学技术模式，这一时期我国在科学技术领域对世界的最主要贡献集中体现在四大发明中的指南针、印刷术和火药的发明上，而这些科学技术成就都直接来源于实践而服务于实践，具有鲜明的实用性特征。

与此相反，古希腊科学技术体系则具有鲜明的“为科学而科学”的非功利性色彩，这一特点在古希腊前后期是一以贯之的。

文艺复兴后西方的科学技术发展部分地继承了古希腊的这一传统。

二关于科学研究的方向和范围。

这一问题与前一个问题紧密相联，正由于我国古代科学技术模式具有极端的实用性特征，所以与人类生活直接相关的学科得到了超常发展。

古希腊在科学技术发展的方向和范围上，把科学发现本身当成目的，突出了它的非功利性，而近代西欧则继承了这一传统。

三关于科学研究的方法和途径。

①经验直观与抽象推理的对立：我国古代科学家进行科学研究主要考虑从经验和直观出发，强调“格物致知”。

而古希腊则更重视事物的“理念”。

科学技术比较之古中国VS古希腊

科学技术比较之古中国VS古希腊班级：2011级金融一班学号：41104055姓名：陈浅迪众所周知，古希腊与古中国在文化发展上，其模式可以说是截然不同：中国总是趋于走向统一，而希腊始终是分裂为多元的列国，当然这是从政治地域上来看的。

那么若从两者的科学技术上来看，我们又可以得出其他更多的结论——作为人类历史上的两大文明古国，两者同为科学技术做出过极大地贡献，可谓世界东西方的两颗璀璨明珠——然而两者在科学技术上的模式却依然是无法相扣的。

这是不是历史的必然抉择呢？若斯，其原因与结论又当如何呢？下面我将深入比较并分析古中国与古希腊的科学技术，让我们一起进入这一宏大的史诗传说中吧！目录一、其量已定——发展条件 (1)二、其术之况——内容比较（及其实质与分析） (2)三、其质之别——特点总结 (7)四、其法可规——引出一般规律 (9)一、其量已定——发展条件（一）地理环境（二）社会渊源二、其术之况——内容比较（及其实质与分析）（一）发展概况1.时间进程（1）古中国：中国古代的科学技术于夏商西周萌芽后，春秋战国时期有了第一次大发展，并于秦汉时期形成了比较完备的体系，至宋元时期，古中国的科学技术达到了自己的高峰，明代中期以后开始衰落。

（2）古希腊：古希腊的科学技术发端于B.C.6000，克里特岛出现了最早的古希腊文化，并随着奴隶制城邦的出现与长足发展而不断发展，在城邦经济繁荣时期，迎来科学技术发展的高峰，公元前一世纪时结束。

2.主要领域（1）古中国：中国的技术学科发展很快，其中包括农业的精耕细作、水利工程、冶金采矿、造纸及雕版印刷、机械、制陶等多种技术，而科学中的天文学、数学、物理学、化学、医药学也发展较快。

（2）古希腊：其科学技术的成就主要集中于自然哲学、天文学、物理学、数学、生物学、医学等多个领域，而炼铜、冶铁、金银制作、建筑等技术发展也较快。

（二）具体领域1.经济技术（1）古中国①经济支柱产业：古中国的经济支柱产业一直是为农业，商周时期已大体拥有了后来农业上的主要作物品种。

古希腊与古中国科技发展比较

题目:全面、深入地比较古中国与古希腊的科学技术，（从其内容、实质、特点以、发生、发展过程，和与社会的互动等多个层面上比较）你从中引出什么结论？（科学技术发展的一般规律、科技发展与社会的关系）参考文献:陈方正，现代科学的渊源：新普罗米修斯革命，文汇报，2009/6/6邹广文，当代文化哲学建构的中国资源，学术月刊，2008年第10期◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇古希腊与古中国科技发展比较㈠经济支柱产业古中国的经济支柱产业是农业；古希腊的经济支柱产业是手工业和商业。

㈡社会政治制度古中国有稳定的中央集权制的统一国家，封建制度僵而不死；古希腊始终未形成统一的中央集权制国家，无统一的统治思想。

㈢科技发展与哲学的关系古中国重视人的伦理道德，不关心自然问题，“自然哲学”带思辨色彩；古希腊的自然科学知识与哲学交织在一起，形成有特色的自然哲学，有利于自然科学理论化，独立成体系，又有利于哲学思想的丰富和发展，尤其是形成了近、现代科学思想方法的基本轨迹。

㈣科技发展的主要特点①开放性“古希腊人也具有旅行家那种关于不同文化和传统的知识，这就使得他们能够从每一种文化和传统中吸取真正有价值的部分，而不刻板地遵循任何一种特殊的文化和传统。

” ——梅森②理性自然观在希腊的自然哲学中，坚持从自然界本身，坚持在自然界的运动、变化、发展和其总联系中去认识自然。

③科学方法的初步确立和早期应用主要有定量数学方法、逻辑方法、观察试验方法。

如：毕达哥拉斯、欧几里德等力图创造一套数学语言，从量的关系方面去把握自然界的规律。

欧氏几何学开创了公理化的形式方法。

亚里士多德创立的形式逻辑为人们整理积累起来的经验知识，形成理论化的科学知识体系，提供了抽象思维和逻辑思维的工具。

阿基米德把观察、试验方法与逻辑方法、数学方法相结合，预示了近代自然科学发展的方向。

一、我国古代科学技术发展的过程•奴隶制时期（四千多年前）•春秋战国时期到明代中期•明代中期以后二、我国古代科学技术主要成就及意义•技术学科：•农业：精耕细作的优良传统•水利工程技术：都江堰工程•冶金采矿：生铁熔炼法、炒钢技术、炼锌技术•能源的开发和利用•造纸发明和雕版印刷术•机械、造船和纺织•独具风格的建筑技术•制陶技术：商代青瓷、汉代成熟、明清高峰•自然科学及数学：•天文学：成果多、时间长、资料保存完整•数学：代数学成就很大•物理学：实践积累了不少知识，没有形成理论•化学及化工技术：制陶、炼丹术及火药的发明•地学：《管子》中《地员》是世界上最早的植物地理学著作；有9000多种古地方志；沈括制成世界上最早的立体地图。

我之看古中国与古希腊科学技术

我之看古中国与古希腊科学技术班级：09级经济学基地一班学号：40901043 姓名：向思凤古代中国与希腊同是当时世界上科学技术最发达的国家，是位于世界东西方的两颗明珠，都为人类文明的发展作出了巨大的贡献。

但两者的科技发展却大不相同，对后世科学发展的影响也差别甚大。

为什么会出现这种情况呢，本文将提供一些解释。

一、古中国与古希腊的科学技术之背景与内容中国古代的科学技术萌芽后，春秋战国时期有了第一次大发展，并于秦汉时期形成了比较完备的体系，至宋元时期，古中国的科学技术达到了自己的高峰，明代中期以后开始衰落。

中国的技术学科发展很快，其中包括农业的精耕细作、水利工程、冶金采矿、造纸及雕版印刷、机械、制陶等多种技术，而科学中的天文学、数学、物理学、化学、医药学也发展较快。

古希腊的科学技术发端于6000B.C，克里特岛出现了最早的古希腊文化，并随着奴隶制城邦的出现与长足发展而不断发展，在城邦经济繁荣时期，迎来科学技术发展的高峰，公元前一世纪时结束。

其科学成就主要集中于自然哲学、天文学、物理学、数学、生物学、医学等多个领域，而炼铜、冶铁、金银制作、建筑等技术发展也较快。

二、古中国与古希腊的科学技术特点比较1、观察性、描述性、零散性与探索性、思辨性和系统性的相异。

古中国与古希腊的科技成就所涉及的学科领域均比较广泛,但二者的表现形式不同。

古中国人重视对自然现象的观察和记录,科技成就多是观察性、记录性和描述性的经验。

那时的成就涉及到各学科的成就虽多,但却显得零散、个别、不成系统。

古希腊的科学技术成就则更多地表现出大胆的探索性和思辨性。

古希腊人在观察事物的基础上希望寻求各事物之间的差异,他们对各种现象的成因和事物的本质进行了大胆的猜测。

如:公元前4世纪,欧多克斯建立了以地球为中心的同心球宇宙几何模型;德谟克利特提出了以原子论为基础的宇宙论;亚里士多德在他的《物理学》一书中表述了他对运动、空间和时间做出的系统研究等等。

古希腊人在了解事物的本质,寻求事物之间差异性的时候,也就对各类事物进行了分类,分别加以研究。

中国封建时代科学与古希腊科学的异同

中国封建时代科学与古希腊科学的异同以古中国为代表的河流文明和以古希腊为代表的海洋文明由于发祥地的自然地理环境不同造成了两种文明在发展过程中存在相当大的差异。

中国是世界上最早进入封建社会的国家中国的封建社会是最发达的。

大部分时间的封建大一统局面从客观上保证了科学技术的发展使中国在秦汉至宋元时期创造了远远高于西方的科学文化成为了这一时期世界的科学技术发展中信。

正如李约瑟所说“中国的这些发明和发现远远超过同时代的欧洲特别是在15世纪之前更是如此。

”古代中国人民创造了丰富多彩而又独具特色的科学技术成就构成这一独特科技文明的主要支桂有天文学、数学、医药学、农学四大学科以及世界闻名的造纸、印刷术、火药、指南针四大发明。

中国古代天文学的成就主要表现在天文观测和历法。

中国古代天文观测的连续性、资料保存的完整性是世界绝无仅有的。

《汉书·五行志》上的太阳黑子记录早于欧洲800多年。

世界上最早的星表出自公元前4世纪中叶战国时期的甘德和石申两人之手他们各自记录了数百颗恒星的方位。

而西方17世纪望远镜发明之前没有一幅星图载星超过1100颗。

精密的仪器是精确观测天象的基础我国古代天文仪器也达到了很高水平。

如东汉张衡发明的浑天仪是世界上第一台自动天文仪宋朝苏颂建造的水运仪象台,集观测、计时和表演功能于一身。

元代郭守敬创制的简仪其设计和制造水平在世界上领先了300多年。

古代中国的数学发展源远流长而且具有独特的风格、概念和体系。

宋元两代是我国数学发展的高峰之后逐渐衰落。

公元前1世纪的《周髀》是我国最早的天文数学著作其中已有勾股定理和比较复杂的分数运算。

成书于公元1世纪东汉初年的《九章算术》是中国古代数学体系形成的标志书中载有246个应用题及其解法专涉及算术、代数、几何等方面的内容。

其中的分数四则运算、比例算法、用勾股定理解决一些测量问题以及负数概念和正负数加减法则的提出联立一次方程的解法等都达到当时世界最高水平。

《九章算术》在古代一直作为我国数学的典范其影响犹如欧几里德《几何原本》之于西方数学。

比较中国古代与古希腊科技成就

比较中国古代与古希腊科技成就比较：英国著名的科技史家李约瑟在《中国科学技术史》的序言中曾言：中国的这些发明和发现往往远远超过同时代的欧洲。

古希腊则从公元前8~6世纪有了长足的发展，古希腊人在吸收了古埃及，古巴比伦的科学技术的基础上创造了古代辉煌的文明，成为当时欧洲的文化中心，也是近代科学技术的主要发源地。

在天文学与数学方面，我国是天文观测记录时间最长，保存天文记录资料最丰富的国家。

如：对太阳黑子的最早记录，星表的绘制，浑天仪，候风仪的发明等。

尤其是春秋末期我国开始使用的“四分历”，比古希腊早了100多年。

古希腊人天文学方面表现出独特的创见。

其典范是托勒密的《天文学大成》，他沿袭柏拉图、亚里士多德和希柏克的天文学思想，最终提出了一套完整而精致的“地心学说”，并统治了欧洲天文学界1400多年；我国古代数学发展源远流长，尤其是代数高度发展且具有独特的风格，概念，体系。

《九章算术》是我国古代最重要的数学著作，标志着我国古代数学体系的形成。

而希腊人则几何学上取得重大成就。

在医药学与地学方面，自春秋战国到汉唐，我国已建立了一个独特的完整的古医药学体系，包括中医学，中药学，针灸学等。

无多书籍具有较高的学术价值。

古希腊的亚里士多德所采用的解剖和观察方法是生物学史上的首创。

其次，“血液说”等的提出充分展现了古希腊生物方面的巨大成就。

再次，古希腊在自然哲学方面的成就也相当显著，其中，原子论是最重要，最高成果之一。

古希腊的自然哲学对人类文明的影响深刻而广泛。

在技术上，古代中国与古希腊有较大的差别，我国自古以来就是一个以农业为主体的社会，进入封建社会后，历代统治者都重视农业发展。

在总结农业生产经验的基础上，我国形成了多种多样内容丰富的农业专著。

同时，我国也是世界上最早饲养和织造丝绸的国家，古代的制瓷技术也非常高超，享有盛誉。

再者，我国古代的四大发明对人类历史的发展产生了重要影响。

古希腊的冶金技术发展最快，此外，还有制陶，家具，食品等手工业。

古希腊与古中国科技发展比较

古希腊与古中国科技发展比较古希腊和古中国是世界上最古老、最有影响力的两个文明之一、虽然它们存在于同一时期，但由于文化、环境和历史背景的不同，它们的科技发展路径和特点也不尽相同。

本文将从科学思维方式、科技成就和科技传承三个方面对古希腊和古中国的科技发展进行比较。

首先，古希腊和古中国的科学思维方式不同。

古希腊注重理性和逻辑，强调通过观察和实验来研究自然现象。

希腊哲学家亚里士多德提出的归纳法和演绎法为科学方法的发展奠定了基础。

而古中国则更注重经验和观察。

古代中国科学家倾向于从宏观的整体出发，通过观察事物的变化来揭示其中的规律。

例如，中国古代的农学家根据长期的观察和实践总结出了丰富的农业生产经验，形成了农业科学的重要内容。

其次，古希腊和古中国的科技成就也有所不同。

古希腊以其在哲学、物理学、数学和天文学等领域的成就而闻名于世。

像柏拉图、亚里士多德这样的希腊哲学家对哲学、逻辑和伦理学做出了重要贡献。

而希腊的物理学家如阿基米德和伽利略则对力学和测量学有了深入的研究。

在数学领域，希腊人发展了几何学和数论，欧几里得的《几何原本》被誉为数学的里程碑。

而古中国的科技发展集中在建筑、农业、医学等实用领域。

中国人发明了许多重要的工程技术，如造纸术、火药、印刷术等，对人类文明的发展产生了深远影响。

综上所述，虽然古希腊和古中国存在一定的相似之处，但它们的科技发展路径和特点有很多区别。

古希腊更注重逻辑和实验，科技成就以理论和数学为主；而古中国更注重经验和实践，科技成就主要体现在工程和农业等实用领域。

无论是科学思维方式、科技成就还是科技传承方式，古希腊和古中国都各有特色，为人类科技的发展做出了重要贡献。

论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示

论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示相同点:古代中国是世界四大文明古国之一，拥有丰富灿烂的科技文化，几千年来其独有的四大发明以及历朝历代不间断的各种先进的技术为推动世界的科学技术发展做出了巨大贡献；古代希腊同样历史悠久，也拥有无与伦比的科技文化，它独有的逻辑推理，为科学而科学的理念为近现代科学奠定了基础。

古代中国与古代希腊虽有差异，但各自拥有的科技文化同为世界科学技术的发展做出了相当大的贡献。

不同点：一关于科学技术发展的目的。

中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性；古希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学、以科学认识本身为目的”的非功利性色彩。

中国古代从秦汉到南北朝的历史时期是我国古代经验实用型科学技术模式形成的时期。

这一时期，无论是农学上的《齐民要术》、天文学上张衡的侯风地动仪，还是数学领域的《九章算术》和四大发明之一的造纸术都体现了我国科学技术实用性的特征。

唐、宋、元、明、清时期基本上延续了前期的实用科学技术模式，这一时期我国在科学技术领域对世界的最主要贡献集中体现在四大发明中的指南针、印刷术和火药的发明上，而这些科学技术成就都直接来源于实践而服务于实践，具有鲜明的实用性特征。

与此相反，古希腊科学技术体系则具有鲜明的“为科学而科学”的非功利性色彩，这一特点在古希腊前后期是一以贯之的。

文艺复兴后西方的科学技术发展部分地继承了古希腊的这一传统。

二关于科学研究的方向和范围。

这一问题与前一个问题紧密相联，正由于我国古代科学技术模式具有极端的实用性特征，所以与人类生活直接相关的学科得到了超常发展。

古希腊在科学技术发展的方向和范围上，把科学发现本身当成目的，突出了它的非功利性，而近代西欧则继承了这一传统。

三关于科学研究的方法和途径。

①经验直观与抽象推理的对立：我国古代科学家进行科学研究主要考虑从经验和直观出发，强调“格物致知”。

而古希腊则更重视事物的“理念”。