例析美国政治制度

合集下载

浅谈美国政治制度

浅谈美国政治制度

浅谈美国政治制度关键词:美国政治制度国会政治总统选举制度摘要:美国的政治制度是多元因素的混合体,各种因素在不同的时期内起着不同的作用;其基本特点是权力分散,机构庞杂。

美国政治制度是当代资本主义国家最为完善的政治制度,美国是联邦制国家,政权组织形式为总统制,实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。

就以下几个方面简单的分析美国一下的政治制度。

政治制度属于上层建筑范畴,一般是指与本国的社会性质相适应的国家权利机构和基本制度。

政治制度与人类社会的各种制度一样,是历史发展的产物,带有时间和空间的烙印。

“百年前制定的美国宪法规定了奉行至今的美国政治制度。

不同于英国政治制度是经过极为缓慢,因而也更为自然平和的漫长历史演变积淀而成。

美国政治制度是人类智慧的人工产物,它从一开始便显示了自己的独特性:复杂性和个性。

美国政治制度的理论基础是“天赋人权”学说和“三权分立”原则。

政治制度的具体内容包括议会制度,选举制度,司法制度,政府制度,公务员制度和政党制度等;标榜“人民民主”,以代议制为民主的主要形式;政权体制实行分权制衡和法治原则。

它的本质是维护资产阶级利益,维护资本主义制度,实行资产阶级专政。

”美国政治制度的形成及特点美国是当今世界上最强大的国家,而美国政治制度是当代资本主义国家最为完善的政治制度。

美国仅仅用了三百年的时间就经历了其他国家用了一两千年才走完的历史阶段。

两三百年以前,最早的殖民者飘洋过海前往美洲。

他们有的为了逃避宗教压迫,有的为了到新世界去发财致富。

他们到达美洲后,不但要同荒芜人烟的原野和印第安人作斗争,而且还要管理他们的内部问题。

他们头脑中关于政治的概念不可避免的主要来自他们离开的那个社会。

所以美国的政治制度必然有欧洲政治制度的影子,不过,欧洲的政治观念与美国也不是全都相容的,这是因为在美洲自行建立的社会不是按照当时欧洲存在的社会模式组织起来的,并且美国社会所赖以建立的环境也与欧洲的环境不同。

美国大选和政治制度探讨

美国大选和政治制度探讨

美国大选和政治制度探讨自1776年美国独立以来,美国的政治制度一直是世界上最令人瞩目和令人钦佩的。

美国是一个联邦制国家,政治体制是由总统、国会、最高法院等三权分立组成的复杂制度。

在这个政治体制之下,美国每四年一次的总统大选则是一个最终权力交接的关键时刻。

在美国大选中,两个主要政党——民主党和共和党之间进行争夺,选举目的是确定国家的领袖,即美国总统。

大选时间通常是在11月第一周的星期二,由选举人团按照所属州内的人口比例选举。

然而,美国大选的运作方式和选民对其的感受在近年来变得更加复杂和政治化。

很多选民担心,大选过程中存在着操纵和舞弊,导致选举结果不可信和不公正。

这也促使人们重新思考美国政治制度,评估其是否足够强大、公正和保护选民权益。

当然,美国的政治制度并非完美无缺,且在实践中也出现过一些问题。

例如,美国最高法院的判决可能会受到政治干扰,给普通民众造成信任难题。

另外,美国的选举制度也容易让一方获得最终胜利却失去人民的信任。

但尽管如此,美国的政治制度还是为全世界的政治实践提供了很多宝贵的指导。

它通过三权分立以及选民的普选权,致力于保护公民的利益和权益,这是其他国家的政治制度所不能比拟的。

并且,美国在政治制度上的不断探索和进化,也一直在影响着其他国家的政治实践。

总之,美国大选是一个非常复杂和关键的政治事件,它的运作方式和选民参与度对于整个国家的政治系统至关重要。

美国的政治制度也一直在改变和进化中,因此,只有坚持不断革新和改进,并在所有制度级别上保持公平和公正,才能让美国的政治体制在全球范围内继续保持领导地位。

此外,美国大选向来是一个备受关注的事件,其结果也会对全球产生深远影响。

特别是在当今全球化的环境下,美国的政策和经济体系对于其他国家和地区具有重要的影响。

因此,美国大选不仅仅是美国国内的事件,也是全球政治和经济格局的重要组成部分。

在这个充满争议和分歧的时代,我们需要更加深入地分析和探讨美国大选和政治制度。

美国的体制和选举制度

美国的体制和选举制度

美国的体制和选举制度美国是世界上最大的民主国家之一,其体制和选举制度被广泛认为是现代民主制度的典范。

本文将对美国的体制和选举制度进行介绍和分析。

一、美国的体制1.1 行政体制美国的行政体制基于三权分立原则,由行政、立法和司法三个独立的机构组成。

行政权力集中在总统手中,总统由全国直接选举产生,任期四年。

他负责国家行政事务的决策和执行,提名并指定行政部门的领导,并向立法机构提出法律倡议和预算项。

总统的权力受到立法和司法机构的制约,以维持权力平衡。

1.2 立法体制美国的立法体制由国会组成,包括由两院组成的议会:参议院和众议院。

参议院由各州两名参议员组成,任期六年,确保各州平等代表。

众议院则由按人口比例选举产生的代表组成,任期两年。

国会负责制定和通过法律,监督政府运作,并有权弹劾总统和其他高级官员。

1.3 司法体制美国的司法体制由联邦最高法院和其他联邦和州级法院组成。

最高法院是最高司法机构,由九名大法官组成,由总统任命并由参议院确认。

最高法院负责解释宪法和判决重大法律案件,保障宪法权利和平等。

二、美国的选举制度2.1 总统选举美国总统选举是通过选举团制度进行的。

选举团由各州的选举人组成,选举人数与各州的国会代表人数相等。

选举人通过选举将自己的选票投给总统和副总统候选人。

一般来说,投票比例最高的候选人获得该州的全部选举人票。

最终,总统和副总统候选人获得较多选举人票的胜出。

如果没有候选人获得多数选举人票,最终结果将由众议院决定。

2.2 国会选举美国国会选举分为参议院和众议院选举。

参议院选举每两年举行一次,每个州选举一位参议员。

众议院选举也每两年举行一次,代表人数按州的人口比例分配。

选举制度是多数制,即在各州中取得最多选票的候选人当选。

2.3 州和地方选举除总统和国会选举外,美国还举行各州和地方层面的选举。

州长、州议员、市长、县长等职位在每个州和地方进行选举。

选举制度和选举规则在各州和地方会有所不同,一般遵循多数制或相对多数制原则。

美国政治制度简介

美国政治制度简介

军事方面的权力




三军总司令,执掌最高军事指挥权。 制定战略决策,宣布战争动员,决定谈判停火; 直接控制核武器制造权和使用权; 和平时期,一切军队由总统任用、训练、监督 和调动; 战争期间重大战略决策和许多战术由总统亲自 作出或批准。
立法方面的权力


通过两个途径控制国会立法: 通过每年向国会提交大量的各种咨文message 参与立法。这些咨文被国会视为“政府发案”, 应该在国会优先讨论。议员一般都是从总统那 里得到现成的法案加以讨论。相当于为总统咨 文赋予法律效力。 对国会通过的议案具有审批权。
国防部

五角大楼The Pentagon 占地380万平方米, /pubs/pentagon/


国防部长办公室(文职人员):编制和分配军 费;采购、研制和生产武器;参与制定对外军 事战略及配合外交活动 参谋长联席会议(军事班子):由三军参谋长 及参谋长联席会议主席组成,由总统和国防部 长领导,负责指挥武装部队,确定战略方向。
利益集团和游说活动


早期利益集团主要有三类:企业经营者集团、劳工集 团、农业经营者集团 现在很多公共利益集团:儿童基金、全国教育协会、 美国和平协会、消费者协会、妇女权益协会、环保协 会。 特殊利益:保卫家庭论坛、净化有线电视节目联盟、 母亲反对醉酒驾车组织等。 较强大的:全国步枪协会、美国以色列公共事务委员 会、美国卡车运输协会、美国退休人协会等
美国政治制度简介
一、宪法
1、宪法的制定

殖民地——1781邦联条例——1789联邦宪法 制宪会议
美 国 宪 法 之 父 麦 迪 逊
——
2、宪法的主要条款

美国政治制度优缺点概论

美国政治制度优缺点概论

于低效运转之中。
(三) 解决方式
通过分析, 不难看出, 美国联邦制度的优点和缺点事实上都是由于一个共同的原因所导
致的, 就是地方的权力过大。 因而解决其弊端的最根本方式也就在于扩大中央权力,
对地方
权力进行适当的控制, 但地方处于自己的利益考虑, 必然会与联邦政府进行一定的博弈, 最
终双方必然会向由邦联过渡到联邦制一样有所妥协,最终达成一致。
有在权力行使的过程中, 三权分立的价值才得以充分体现。 这就是美国三权分立制度设立的
精妙之处。
3、三权分立制度所设定的权力界限存在含混不清、相互交叉之处,为权力在现实中的倾轧
埋下伏笔。 一方面,这是美国三权分立制度的制衡思想的体现。三权的制衡是通过模糊权
力的界限、 重叠权力的行使领域而实现的。比如缔约权、 人事任命权, 均需在国会与总统的
的权利。”该条款明确规定,美国公民的基本权利无论如何必须得到保障,政府和国会不能
级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。君主专制的集权统治下,国家权力是僵化的, 没有真正意义上的权力分工, 君主是绝对权威。 而在美国制宪者的设定下, 国家权力的任何 一方均不拥有绝对权。 宪法根据各自特点赋予每种权力以威力的同时, 又为每种权力戴上了
“紧箍咒”。美国国会是立法机关,有权制定法律,但法律若想生效的话,必须经过总统的
但其还需要不断
的创新与完善,使其进一步发扬光大。
四、 公民权利
美国公民基本权利的理论基本上沿袭了英法关于公民权利的理论学说。
“天赋人权说”
和“主权在民原则”是美国公民权利的两大理论基石。美国“天赋人权论”的代表人物是杰
弗逊继承发展了洛克的天赋人权理论,他以自然法理论为依据
,认为“人生而自由平等 ,享有

专题三、联邦制、两党制、三权分立制以美国为例讲解

专题三、联邦制、两党制、三权分立制以美国为例讲解
2、美国两党制的实质:
为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私 有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。
三、美国的三权分立制: 考点1、理解美国的三权分立与权力制衡 考点2、分析美国三权分立的利弊与实质
考点诠释:
1、三权分立的核心内容是权力分立、制约和平衡。
2、三权分立的表现:
(1)立法权。
(3)司法权属于法院,但法官由总统提名经 参议院同意后任命,最高法院法官人数和联 邦其他法院的设立,均由国会决定,总统亦 可施加影响;国会可以通过批准对法官的任 命或弹劾法官的办法,来改变法院的组成, 国会和各州一起可以用宪法修正案推翻最高 法院的裁决。
4、三权分立制的利弊:
(1)利:
对于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团的 利益,维护资本主义民主制度,有积极作用。
2、美国利益集团的政治作用:
(1)积极作用:
在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的 作用;资产阶级各派及其代理人通过利益集 团竞争和分享国家权力,相互制衡,有助于 维护资本主义制度。
(2)消极作用:
A、只有少数利益集团对国家决策产生决定 性作用;
B、作为公众参与政治的“中间人”,垄断 了公众接近政府权力的途径;
(2):
效率不高,联邦与州之间相互扯皮、推诿, 各州之间各自为政。
二、美国的两党制: 考点1、了解美国政党的特征 考点2、理解美国两党制的实质
考点诠释:
1、美国政党的特征:
(1) “驴”“象”主要职能是组织选举;
(2)“驴”“象”的组织结构是四个层级的金字塔结 构;
(3) “驴”“象”都没有固定的党纲,也没有约束党 员的党纪;
专题三、
联邦制、两党制、三权分立制: 以美国为例

如何看待美国三权分立制度

如何看待美国三权分立制度

如何看待美国三权分立制度大纲:一、引言:介绍美国三权分立制度的背景及意义。

二、美国三权分立制度的构成及分工:1. 立法机关:美国国会的构成及职责。

2. 行政机关:美国总统及行政部门的职责和权力。

3. 司法机关:美国联邦最高法院及其他联邦法院的职责以及司法独立性的保障。

三、美国三权分立制度的制衡机制:1. 三权分立与制衡:三权分立制度如何通过相互制衡确保各个机关的权力不被滥用。

2. 检察权: 美国检察机关如何实现三权制衡,保障公平公正的审判。

四、美国三权分立制度的现实应用:1. 行政权力的滥用及反制措施:以特朗普总统时期为例,探讨行政权力的滥用及其他机构对其反制的措施。

2. 司法制度改革:如何进一步加强美国司法部门的独立性和公正性。

五、结论:总结美国三权分立制度的优缺点,对该制度的未来发展做出展望。

摘要:美国三权分立制度是美国政治制度的核心之一,旨在确保政府的权力不被滥用。

该制度将政府权力分为三个部分:立法、行政和司法,分别由国会、总统和最高法院行使。

这种制度是美国政治民主化的重要标志之一,也是美国政治制度的重要特点之一。

从行业专业角度来看,美国三权分立制度应该被视为一种有效的政治控制机制。

它确保了政府机构的互相制衡,防止了任何一个政治机构的滥权和专制,从而保护了公民的权利和自由。

例如,立法机构和行政机构之间的权力分配可以确保立法机构在监督和平衡行政机构时有足够的能力。

同时,司法系统则可以审核政治机构的合法性和合规性,确保这些机构在行使权力时不违反宪法和法律。

然而,美国三权分立制度也存在一些局限性和挑战。

首先,三权分立制度并不能保证政治过程的完全公正和民主。

政治利益和势力的影响可能会导致某些政治机构或人员能够获得更多的权力和掌控更多的资源。

其次,三权分立制度可能会导致政治机构之间的僵局和无效。

例如,在美国国会被分裂的情况下,政治决策可能会失去效果,阻碍政府的运作。

此外,美国三权分立制度也可能受到国内和国际环境的影响。

美国政治制度

美国政治制度

从思想取向层面来看 在具体政治领域,保守主义与自由主义的 最大分歧莫过于“大政府”与“小政府” 之争。保守主义理论从维护个人自由这个 基点出发,坚信政府权力之扩大即意味著 个人自由之缩小。这种理论认为,政府对 经济的干预和对社会问题的涉入必定会危 及美国文明的根基-个人自由。更有甚者, 保守主义理论还认为联邦政府的社会福利、 高开支、高税收、及保护少数民族权益等 政策均不同程度的造成或深化了美国的社 会经济问题,如生产率下降,通货膨胀, 中上阶级收入减少,商企界投资热情不高, 懒人依赖政府救济等等。
从竞选费用看 自20世纪60年代以来,美国总统的竞选费用 急剧增加。1964年美国总统竞选费用为2 亿美元,1968年是3亿美元,1972年为4 亿美元,1976年达到5.4亿美元,1980年 高达10亿美元,1996年达到创记录的11.4 亿美元。美国总统竞选费用的来源主要有 三个方面:一是总统候选人个人拥有雄厚的 财力;二是政府补助;三是来自大财团和 社会各界的捐款。虽然美国的《竞选运动 资助法》规定,个人直接给总统候选人的 捐款不得超过500美元,团体捐款不得超 过1000美元,但一些大财团通过各种途径 钻法律的空子,为自己所支持的候选人提 供资金,与总统候选人进行“金钱与政策” 的交易。难怪有人说美国的总统选举是 “钱举”。
第二阶段,确定总统候选人。
第三阶段,展开竞选。 第四阶段,总统大选。
第一阶段,党内预选。
在总统选举年的2至6月,民主党和共和党在各州由普通党 员直接选举出席
全国代表大会的代表。由于全国代表大会的代表明确表示 支持哪位总统候选人,因此,预选结果就能清楚地知道各 总统候选人的支持率。从某种意义上讲,总统预选也就是 普通党员直接选举本党总统候选人的过程。

政治学原理案例分析

政治学原理案例分析

政治学原理案例分析政治学是研究政治现象和政治行为的学科,它涉及到政府、国家、权力、公民等方面的内容。

在政治学中,有一些原理是非常重要的,它们可以帮助我们更好地理解政治现象和解决现实问题。

本文将通过案例分析的方式,结合政治学原理,来探讨一些实际的政治事件,以期加深对政治学原理的理解和运用。

首先,让我们来看一个案例,美国的选举制度。

美国是一个民主国家,它的选举制度在世界上是非常有影响力的。

在美国,总统的选举是通过选举人团来进行的,而不是直接通过全国公民的投票来决定。

这种选举制度源于美国建国之初的历史和政治实践,它体现了美国政治制度的复杂性和权力分散的特点。

从政治学的角度来看,这种选举制度反映了政治权力的争夺和平衡,体现了政治制度的动态性和变革性。

其次,让我们来看另一个案例,中国的反腐败斗争。

近年来,中国政府一直在进行反腐败的斗争,这是中国政治生活中的一个重要议题。

通过反腐败斗争,中国政府试图清除腐败现象,维护政治秩序和社会稳定。

这种政治行为反映了政治权力的运用和政治目标的实现,同时也涉及到政治伦理和道德的问题。

从政治学的角度来看,中国的反腐败斗争是政治权力运行和制约的一个重要案例,它对于政治学原理的运用和检验具有重要意义。

通过以上两个案例的分析,我们可以看到,政治学原理在实际政治生活中具有重要的指导意义和应用价值。

政治学原理不仅可以帮助我们理解政治现象和政治行为,还可以指导我们解决现实问题和改善政治制度。

因此,我们应该加强对政治学原理的学习和研究,不断提高对政治现象的认识和把握,为促进政治发展和社会进步做出更大的贡献。

综上所述,政治学原理是政治学研究的基础和核心,它对于我们理解政治现象、分析政治问题、解决政治困境具有重要的意义。

通过案例分析的方式,我们可以更加深入地理解和运用政治学原理,为推动政治学的发展和实践应用做出更多的努力和贡献。

希望本文能够对读者有所启发,促进政治学研究的深入和发展。

美国宪政民主制度的特点与优势

美国宪政民主制度的特点与优势

美国宪政民主制度的特点与优势美国作为世界上最大的民主国家之一,其宪政民主制度一直备受瞩目。

这一制度的独特之处在于其相对分权的体系、民主选举的程序以及宪法的保障。

本文将探讨美国宪政民主制度的特点与优势,并分析其对国家治理的积极影响。

首先,美国宪政民主制度的特点之一是相对分权的体系。

美国联邦制度将国家权力分散给中央政府和各个州政府,确保了各级政府的相对独立性。

中央政府负责国家事务,而州政府则负责地方事务。

这种分权体系使得政府更加灵活,能够更好地满足不同地区和群体的需求。

此外,分权体系还能够制衡政府的权力,避免权力过度集中导致的滥用问题。

其次,美国宪政民主制度的特点之二是民主选举的程序。

美国选举制度注重公正、公平和透明。

选民通过选举来选择代表他们利益的政府官员。

选举过程中,选民有权利自由表达意见,并有机会选择最能代表他们意愿的候选人。

此外,选举制度还保证了政府的合法性和稳定性,因为政府官员是通过选举而非继承或任命产生的。

这种程序化的选举制度为民众参与政治提供了平等的机会,增强了政府的合法性。

另外,美国宪政民主制度的特点之三是宪法的保障。

美国宪法是该国最高法律,保障了公民的基本权利和自由。

宪法规定了政府的职责和权力范围,限制了政府的权力滥用。

宪法还确保了公民的言论、宗教、结社和个人自由等权利。

这种宪法保障为公民提供了法律上的保障,确保了政府的合法性和公正性。

美国宪政民主制度的优势在于其能够保障公民的自由和权利。

相对分权的体系、民主选举的程序和宪法的保障共同构成了一个相对开放、自由和公正的政治环境。

在这样的环境下,公民能够自由表达意见,参与政治决策,并通过合法的途径改变政府。

这种制度优势使得美国成为一个充满活力和创新的国家,为公民提供了广泛的机会和自由。

此外,美国宪政民主制度的优势还在于其制衡机制。

分权体系使得政府的权力得到有效制衡,避免了权力过度集中导致的滥用问题。

不同政府机构之间的相互制约和平衡确保了政府的运作不会偏离公众利益。

美国民主制度与政治文化的演变与实践

美国民主制度与政治文化的演变与实践

美国民主制度与政治文化的演变与实践在过去的二十年里,美国的民主制度和政治文化发生了重大的演变和实践。

特别是在近年来,美国的政治制度遭受了一些挑战和考验。

从2000年的总统选举,到2016年的总统选举,美国的政治制度一直备受争议。

这篇文章将分析美国民主制度和政治文化的演变和实践,探讨其发生的原因和对未来的影响。

美国的民主制度和政治文化源远流长,可以追溯到1776年的美国独立战争。

美国宣布独立之后,开始构建自己的政治制度和政治文化。

美国的政治制度包括三个主要的分支:行政、立法和司法。

这一制度被称为“三权分立”,旨在确保政治权力的均衡和分散。

然而,美国的民主制度和政治文化并不是一成不变的。

随着时间的推移和社会的变化,它们发生了重大的演变和实践。

比如,在20世纪60年代,美国经历了重大的社会运动,包括民权运动和反战运动。

这些运动推动了美国的文化革命和社会变革。

这些变革也影响了美国的政治制度和政治文化。

比如,1964年的民权法案禁止了种族隔离和歧视,这是美国政治制度的一项重大进步。

同样,20世纪60年代和70年代,美国的政治文化也发生了变化。

一些新的政治运动和文化潮流出现了,例如女权主义和环境主义。

这些运动和潮流反映了美国社会的多元化和开放性。

然而,在近年来,美国的民主制度和政治文化再次遭受挑战和考验。

2000年的总统选举引起了一些争议,部分选民对选举结果产生了怀疑和不信任。

这一事件暴露出了美国政治制度的一些问题,如选民注册、选举投票和选举结果的认可等方面的问题。

同样,在2016年的总统选举中,一些外部干涉和内部干扰也让美国的政治制度受到了考验。

俄罗斯干预美国的选举,使用网络攻击和虚假信息来干扰选民的判断力。

此外,一些政治团体和组织也对选举进行了干扰,支持或反对特定的候选人。

这些事件和挑战显示出美国的民主制度和政治文化还有很多需要改进和完善的地方。

为了减少选举欺诈和干扰,美国政府应该加强选民注册和选举监督。

浅析美国的政治制度

浅析美国的政治制度

【 关键词 】 美国政 治制度 ; ; 宪法 政党制度 ; 选举制度
中图分类号 : 7 D3 文献标识码 : A 文章编号:6 1 9 82 0 )30 3 .2 17 . 1( 0 90 .170 5
本 刊 网址 :t :w w. x . t ht / w h b e p/ b n
d i 03 6/i n17 ・9 8 090 . 8 o: . 9 .s . 1 1. 0 .3 6 1 9 js 6 5 2 0
第2 2卷 第 3 期 20 年 9月 09
湖 北 函 授 大 学 学 报
J u a f or l n o HUBE re p n e c ie st I Co r s O d n eUn v r i y
Vo . 2NO. 1 2 3
而成。美 国政 治制度是人类智慧的人工产 物, 它从一开始便显示了 自己的独特 性: 复杂性和个性。美国 政治制度 的理论基础是“ 天赋人权” 学说和“ 三权分立” 原则。 政治制度的具体内容包括议会制度 , 选举制度 , 司法制度 , 政府
首先是立法机构。 其次才 是财政权 , 还有对 外宣战权以及其他
事项进行调查 的广泛权力 。联邦法院是美 国三权分立与制衡
的 一个 重 要 砝 码 , 了 行 政方 面 功 能 和立 法 功 能外 , 重 要 的 除 最 是 监 督性 功 能 和 司法 性 功 能 。 统 是 国家 元 首 , 切重 大 仪式 总 一 总统的实际权力远远超过宪法 中 制度 , 务 员制度 和 政 党制 度 等 ; 榜“ 民 民主 ” 以代 议制 为 和代表国家的活动都要出席, 公 标 人 , 民主的主要形式; 政权体制实行分权制衡和法治原则。 的本 的 简单 条 文 。 它 质是维护资产阶级利益 , 维护资本主义制度 , 实行资产阶级专 美 国宪 法 还 规 定 了三 权 之 间的 制 衡 。 () 立 法和 行政 的 1从 政。 关系看: 国会拥有相当权力, 总统对于官员的任命, 须经过国会

政治学原理案例

政治学原理案例

政治学原理案例政治学原理是政治学的基础理论,它涉及到政治的本质、政治权力的产生和运行机制、政治制度的形成和演变等方面的知识。

在现实生活中,我们可以通过一些案例来理解和应用政治学原理,从而更好地把握政治现象的本质和规律。

下面,我们将通过几个案例来探讨政治学原理的应用。

案例一,美国的三权分立制度。

美国的政治体制采用了三权分立的原则,即行政权、立法权和司法权相互制衡、相互独立。

这一原则源自于蒙特斯基的学说,他认为政权应当分立,以避免权力过于集中而导致的专制。

在美国,行政权由总统负责,立法权由国会负责,司法权由最高法院负责。

这种分权制衡的体制设计,使得各个权力机构之间相互制约,避免了权力的滥用和腐败现象的发生。

这个案例充分体现了政治学原理中的权力制衡和分权原则。

案例二,中国的人民代表大会制度。

中国的政治体制采用了人民代表大会制度,即通过选举产生的各级人民代表大会是国家的最高权力机关。

这一制度体现了政治学原理中的民主原则和人民当家作主的理念。

通过人民代表大会制度,人民可以通过选举产生自己的代表,参与国家事务的决策和管理,实现了民主政治的基本要求。

这个案例充分体现了政治学原理中的民主原则和人民主权的理念。

案例三,欧盟的多层次治理结构。

欧盟是一个由多个成员国组成的国际组织,其治理结构呈现出多层次的特点。

在欧盟内部,既有成员国政府之间的合作和协调,也有欧盟机构的决策和管理。

这种多层次治理结构体现了政治学原理中的多元主义原则和合作共赢的理念。

通过多层次治理结构,各个成员国可以在共同利益的基础上进行合作,实现互利共赢,同时又能保持各自的独立性和主权性。

这个案例充分体现了政治学原理中的多元主义原则和合作共赢的理念。

通过以上几个案例的分析,我们可以看到政治学原理在现实生活中的具体应用和体现。

政治学原理不仅是一种理论知识,更是一种指导实践的智慧。

只有深刻理解和应用政治学原理,才能更好地理解和把握政治现象的本质和规律,为政治实践提供科学的指导。

比较英法美政治制度的优势与弊端

比较英法美政治制度的优势与弊端

比较英法美政治制度的优势与弊端曾经一直都没有对政治制度有很深刻的理解和印象,在我的思想中,以为民主和自由就是现代政治制度的全部,但是通过短短的几节课,我对从古至今的政治制度有了不同的理解。

现在就以现代政治制度理念为标准,来浅显的分析英法美政治制度的优势与劣势。

一.何为现代政治制度没有人能够质疑现代政治制度是人类文明与进步的体现。

人类的每一步的发展,伴随的都是政治制度的逐步完善与进步,随着人类的社会发展愈加文明,现代政治制度的轮廓也愈加明晰。

具体来说,现代政治制度的体现主要有如下几点:首先,使公共权力的过渡最大可能的免于暴力;其次,把局部利益和公共利益做到有效的结合;最后,把一个相互冲突的社会整合到一个统一的秩序中去。

有了这样的政治制度,这个地区乃至国家的发展才能稳定而持久。

然而,表现只是我们所看见的表面上的东西,政治制度更深层次的东西应该体现在现代政治制度的核心理念及标准上。

它的核心理念是自由,民主,法制,平等,正义。

而它的标准便是:民主,效率,能否实现秩序,有无权威和它的纠错机制。

这就是现代政治制度的模糊轮廓,虽然不是那么清晰,却恰到好处的勾勒出了一幅持久的蓝图,使一代代向往自由与民主的人去追逐。

二.英国的政治制度英国作为老牌资本主义国家,是现代资本主义政治制度的发源地。

1640年的资产阶级革命开创了历史的新纪元。

英国政治制度的发展与完善是一个长期的过程,并非朝夕而就。

这一过程在历史的长河中充分体现其独特之处:它走的是一条具有首创意义的改革渐进式的道路,通过自我调节曲折缓慢发展的速度,采用灵活与稳定交织的开放流动的形式,不断完善其政治体制和改变传统政治结构。

它的发展又是建立在君主制、议会制、内阁制、政党制等相互依赖、彼此影响和不断完善基础上的。

而在此当中,我认为英国的政治制度的优缺点也是相互依存,不可分割的。

首先,英国的政治制度是君主制与民主制的融合。

英国实行了民主制,体现主权在民的思想,但同时还保留了君主和贵族,可谓是“披着君主制的外衣,有着共和制的实质”。

美国的政治制度与文化传承

美国的政治制度与文化传承

美国的政治制度与文化传承美国是世界上最大的民主国家之一,其政治制度与文化传承深受全球关注。

今天,我们将探讨美国政治制度与文化传承的相关问题,并对其特点和影响进行分析。

一、美国政治制度美国政治制度是一种民主制度,由立法、行政和司法三个分支构成。

其中,立法部门是由国会和参议院组成的,负责通过法律和国家预算,掌握制定政策的权力。

行政部门是由总统和的内阁组成的,负责执行国会通过的法律,外交关系和国家安全事务。

而司法部门则是由最高法院和各级法院组成的,负责解释和审理法律。

此外,美国政治制度还具有许多独特特点。

例如,美国民主政治注重分权和制衡,因此,各个机构都有一定的权力和独立性。

同时,美国政治选举也极其讲究公平和公正,选举规则十分严格,保证选举结果的公正性。

二、美国文化传承美国的文化传承十分丰富多彩,其中最为著名的是美国梦。

这一文化符号代表着“自由、独立、机会和平等”,是美国国家认同和精神象征的体现。

美国梦的构成要素包括,工作的尊严、经济机会与社会流动等。

此外,美国文化的多元性也是其独有之处。

美国是一个移民国家,全球各地的人们都来到这里,带来了各自的文化和思想,形成了一个多元化的文化社会。

在美国,人们有着广泛的信仰和语言,同时也有着不同的文娱和生活方式。

这种多元性的文化背景,为美国社会注入了活力。

三、美国政治制度与文化传承的关系美国政治制度和文化传承相互影响,共同构建了美国社会的政治体系和文化背景。

其政治制度注重民主和公正,为美国文化的多元性和包容性提供了土壤。

而保障个人自由和权利的宪法也深深影响了美国民众的思想观念和价值观。

同时,美国的文化传承也反过来影响其政治制度。

美国的梦想和奋斗精神,鼓励人们努力追求成就,这种精神对政治体制的运行具有积极推动作用。

这种“美国式的价值观”深入人心,在各个领域中都得到了广泛的应用,成为一种共识,进一步推动了美国文化的传承。

总而言之,美国的政治制度和文化传承既有联系,又有区别。

美国的政治制度与制度变革历程

美国的政治制度与制度变革历程

美国的政治制度与制度变革历程美国是世界上最具代表性的民主国家之一,特别是其政治制度备受瞩目。

这篇文章将从美国政治制度的起源和演变、制度变革的历程、制度变革的挑战、以及政治制度的未来展望等多个角度,对美国的政治制度进行探讨和分析,希望能让读者对美国的政治制度有更深入的理解。

一、美国政治制度的起源和演变美国政治制度的起源可以追溯到1776年美国独立宣言的颁布,这标志着美国开始了其独立自主的政治制度建设。

美国政治制度的核心是建立在普选制度和分权制度基础之上的。

美国联邦政府的建立,也是一个推动美国政治制度发展的关键因素。

美国宪法的颁布,则是美国政治制度的重要里程碑,宪法规定了美国的政治体制、宪法权利和义务等重要内容。

这些规定,对于美国的政治体系和政治文化的形成产生了深远的影响。

二、美国政治制度的变革历程美国的政治制度在发展演进的过程中,并不是一成不变的。

在美国政治的发展过程中,要说最重要的制度变革,非选举制度变革莫属。

选举制度变革可以说是美国政治制度发展的中心脉络之一。

在美国民主的发展过程中,选举制度一直起着至关重要的作用。

美国选举制度的发展实际上是一个渐进的过程,其发展经历了近三个世纪的时间。

首先,在美国早期,选举是由地方政治机构(特别是州政府)负责的。

在那时,选举活动往往是由宗教组织和地方政府主导的,并且不是普世的。

1850年,美国实行了普选制度,意味着所有美国成年公民都有权参与选举。

在此之后的几十年里,随着技术的发展和政治机制的改进,美国选举制度的改革也在不断深化和扩大。

例如,1900年代中期的初选制度的实施,形成了一套新的选举机制,增强了选民的自主权,使政治格局发生了变化。

另一个重要的变革是政府去行业化,减少各部门之间的内耗。

这在20世纪60年代得到了明显的体现。

在此期间,美国政府进行了一系列改革,包括联邦机构的职能重组,以及专业管理人员的聘用等。

这些改革有助于提高政府效率,使联邦政府在其治理范围内敏锐反应,并依法行政。

政治美国知识点总结

政治美国知识点总结

政治美国知识点总结美国是一个联邦制国家,由美国政府和50个州政府组成。

美国政府实行三权分立的政治制度,包括行政、立法和司法权力。

总统是联邦政府的首脑,行使行政权;国会是立法机构,由参议院和众议院两个议院组成,行使立法权;最高法院是美国的最高司法机构,行使司法权。

国会美国国会是美国的最高立法机构,分为参议院和众议院两个议院。

国会的主要职责是制定和通过法律、监督政府的行政权力,对国际关系和国内事务进行监督。

参议院参议院由50个州各派两名议员组成,总共有100名议员。

参议院议员任期为6年,每两年进行选举,其中每次选举一半议员。

参议院议员的要求为至少30岁,是美国公民,美国居民至少9年。

参议院议长是美国副总统,由议长主持参议院会议。

参议院议长在副议长不在场时,由正式议员会议选出的议长替代。

众议院众议院由美国各州按照人口比例选举产生,现有435名议员。

每位议员的任期为两年,全体议员都必须在同一时间重新选举。

众议院议员的资格要求为至少25岁,是美国公民,是居住在所代表州的居民。

众议院议长是国会议长,由议员投票选出。

众议院议长负责组织和指导众议院的工作,并代表国会与总统进行沟通。

总统美国总统是国家元首,国家统帅,负责执法和外交事务。

总统通过行政命令行使行政权力,还有权提名最高法院和其他联邦法院的法官,并经参议院批准。

总统任期为四年,最多任连选两次。

必须是美国出生的公民,年满35岁,并在过去14年中居住在美国。

总统由通过选举方式产生,选民通过选举产生选民团,选民团再选举总统。

最高法院美国最高法院由九名大法官组成,负责解释美国宪法。

任命法官由总统提名,并由参议院批准。

法官任期为终身。

最高法院的职责包括审理州法律、美国宪法、联邦法律及法律之间冲突的案件。

最高法院有权宣布法律违宪、调解各级法院和国会之间的争议。

政治党派美国政治主要由共和党和民主党两大政党主导。

共和党主张保守和自由市场经济,民主党主张进步和社会民主主义。

全面教案:美国联邦政府的基本制度与运作模式详解

全面教案:美国联邦政府的基本制度与运作模式详解

全面教案:美国联邦政府的基本制度与运作模式详解美国联邦政府是世界上最重要的政治体系之一,也是美国政治生活的核心。

其基本制度和运作模式不仅影响着美国,更是全球政治秩序的一个重要组成部分。

本文将通过对美国联邦政府的组成、权力分配和运作模式的详细解析,帮助读者更全面地认识和了解美国的政治体制。

一、美国联邦政府的组成美国联邦政府由三个独立的分支组成:行政、立法和司法。

这三个分支相互独立,在宪法中被明确规定了各自的权力和责任,并且通过制衡、互相制约的方式,共同维持着美国政治的稳定。

1.行政分支行政分支由总统、副总统和内阁成员组成。

总统是行政分支的首脑,拥有领导和管理国家的权力。

副总统除了成为总统的接班人之外,并没有太大的宪政角色。

内阁成员是总统任命的高级官员,包括国务卿、财政部长、国防部长等,他们负责管理联邦政府的各个部门。

2.立法分支立法分支由参议员和众议员两个议院组成。

参议院和众议院的议员分别由各州选出,代表着各州的利益。

参议员每个州两人,任期6年,每两年改选1/3或2/3,地位高于众议员。

众议员则根据各州人口数来分配席位,任期为2年。

立法分支负责制定法律,行使预算权,并且对政府行为进行监督。

任何立法行为必须经过参议院和众议院的通过,然后由总统签署成为法律。

3.司法分支司法分支由联邦最高法院和其他联邦法院组成。

最高法院有九名大法官,由总统提名,参议院确认任命。

最高法院是美国宪法的最高解释机构,负责解决各种宪法和联邦法律方面的争议。

二、权力分配美国联邦政府的权力分配遵循着制衡的原则,确保任何一个分支不会掌握过于权力。

1.行政权美国总统拥有绝大部分的行政权力,可以实施行政命令,管理政府机构,还有外交和军事权力。

但是,这些权力都需要获得其他分支的支持和验证。

例如,总统需要参议院批准任命高级官员和联邦法官,需要提请众议院立法机构通过任何新的国际条约或战争行动。

此外,最高法院还可以裁定总统行使的权力是否符合宪法。

美国政治制度及结构

美国政治制度及结构

美国政治制度及结构联邦政府美国的国家组织是依据三权分立与联邦制度、二大政治思想而制定,当初在起草宪法时因恐权力过分集中于个人或某一部门将危害人民的自由,因而将立法、司法,行政三种权力分别独立,互相制衡,以防止政府滥权,根据宪法: 立法机关是参议院与众议院并设二院制议会,司法机关以联邦最高法院为首下设11个控诉法院,95个地方法院及4个特别法庭。

行政机关是以由人民直接选举的总统为最高行政首长,并以副总统辅之,下设几个行政部门。

政府的权力有联邦政府、州政府之分,宪法起草人根据政府必须接近百姓才不致剥夺人民自由的原则,将有关各州自治权保留给州政府,各州政府本身拥有立法、司法、行政诸权限,联邦政府的权力系以一州政府无法单独行使者为限,如课税、财政、国防、外交、货币银行、出入境管理、对外贸易、国民福利、邮政,以及科学艺术的发展援助等。

行政政府是由12个部门及根据法律设立之60余独立机关组成。

总统是国家的元首,政府最高行政首长,陆海空等各军种之最高司令官,总统的任期是4年,期间除了受到议会之弹劾,不会因受反对势力而去职。

期满后可以连任一期。

总统与副总统候选人经全民投标产生,总统在任期中因意外事故发生,不克行事时,其残遗任期由副总统自动递补。

白宫是美国的总统府EXECUTIVE OFFICE OF THE PRESIDENT。

为了辅佐总统达成其肩负的重责,白宫内设有十余个因应时代需要而成立的机构,如国家安全委员会,经济参谋委员会,通商交涉委员会、能源委员会等,此外白宫内还有十余名助理参谋随时辅佐总统。

联邦法律的日常执行和管理,由不同的行政部门负责,他们是由国会设立,以处理各种国家和国际事务。

各部首长均由总统提命,通常称之为总统的内阁。

除了12个主要行政部门之外,尚有很多独立机构,它们之所以被称为独立之机构是因为它们并不属于那一个行政部门,这些机构中有其独特的成立宗旨,有的是管制机构,如公务委员会,会计总署,总务署,联邦储备局等,有的为政府或人民提供特别的服务,例如:州际商业委员会、退伍军人总署,证券交易委员会、全国劳工关系局、国家航空太空总署、国家科学基金会、武器管制及裁军总署、联邦邮政总局、美国国际交流总署等。

例析美国政治制度

例析美国政治制度

例析美国政治制度作者:纪效华来源:《甘肃教育》2012年第07期〔关键词〕历史教学;高考文综;美国政治制度〔中图分类号〕 G633.51〔文献标识码〕 C〔文章编号〕 1004—0463(2012)07—0082—02《普通高中历史课程标准》指出:政治活动是人类社会生活的重要组成部分。

它与社会经济、文化活动密切相关,相互作用。

了解中外历史上重要政治制度、重大政治事件及重要人物,探讨其在人类历史发展进程中的作用及其影响,汲取必要的历史经验教训,是高中历史学习的基本内容之一。

而近年来的高考文综历史试题中也多次出现了对中外政治制度概念认识与理解的考查内容。

为此,高中历史教师有必要加强历史(Ⅰ)模块教学,以使学生明确区分相似或相近的政治制度概念,帮助他们树立正确的价值观,在潜移默化中培养学生开拓进取的精神、独立自主的意识、民主平等的思想。

下面,笔者结合两道高考文综历史试题来分析一下美国的政治制度。

2009年全国文综卷I中有这样一道题:1787年费城会议制定的《美利坚合众国宪法》规定:合众国不得授予贵族爵位。

反映了美国宪法的主要原则是()。

该题提供了四个选项,即民主主义、平等主义、自由主义、共和主义。

而2011年全国文综卷I第19题也与美国政治制度有关:美国首都华盛顿所在地原是一片荒无人烟的灌木丛林。

联邦政府机构位于城市中心,国会大厦在全城最高点“国会山”上,在其两侧分别是总统府和联邦最高法院。

以建都时各州名称命名的 15 条大道由内向外辐射,覆盖全城。

华盛顿的建筑规划体现的美国政治文化是()。

该题也提供了四个选项,即白手起家的开拓精神、议会中心与共和意识、三权分立与制衡原则、平等独立的州权观念。

考生该如何解答这两道题呢?这两道题的选项涉及了美国的精神理念、政治原则和政治制度。

考生正确解题的前提是,要对西方基本政治制度,尤其是对美国的政治制度有一个全面的了解。

自由主义、民主主义、平等主义是西方资产阶级在革命过程中针对宗教束缚和封建专制制度、封建等级制度所提出的号召广大人民反封建的口号,共和主义和三权分立制衡原则是资产阶级对未来要建立的国家政权的设想。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

政治文明史教学中应深究政治制度概念
——以两道高考题为例解析美国政治制度
纪效华2009年全国文综卷I第21题1787年费城会议制定的《美利坚合众国宪法》规定:合众国不得授予贵族爵位。

反映了美国宪法的主要原则是
A.民主主义 B.平等主义 C.自由主义 D.共和主义美国1787年宪法确定美利坚合众国为资产阶级民主共和政体,明文规定“全国各州实行共和政体”、“不得授予贵族爵位”。

不得授予贵族爵位就是不允许任何人拥有世袭的头衔和特权、从而否定封建专制制度,体现共和主义的原则。

2011年全国文综卷第19题美国首都华盛顿所在地原是一片荒无人烟的灌木丛林。

联邦政府机构位于城市中心,国会大厦在全城最高点“国会山”上,在其两侧分别是总统府和联邦最高法院。

以建都时各州名称命名的 15 条大道由内向外辐射,覆盖全城。

华盛顿的建筑规划体现的美国政治文化是
A.白手起家的开拓精神 B.议会中心与共和意识
C.三权分立与制衡原则 D.平等独立的州权观念
从题目信息“联邦政府机构位于城市中心,国会大厦在全城最高点国会山上,在其两侧分别是总统府和联邦最高法院”可说明华盛顿的建筑规划所体现的美国政治文化最突出特点应该是三权分立与制衡的原则。

联系华盛顿城的规划者朗方的设计意图——利用自然元素衬托人工建筑的构想,使整座城市呈放射状的三角鼎立之势,三条轴线与三个顶角象征着这个国家建立在三权分立的基础之上。

朗方曾说:“首都区的建设从一开始就必须想到要给子孙后代一个伟大的思想,这就是爱国主义的思想。


在这两道题的选项中涉及了美国的精神理念、政治原则和政治制度。

如民主主义、自由主义、平等主义、共和主义、三权分立与制衡原则等,自由主义、民主主义、平等主义是资产阶级在革命过程中针对宗教束缚和封建专制制度、封建等级制度而提出的号召人民反封建的口号和思想武器,共和主义和三权分立制衡原则则是资产阶级对即将建立的未来政权的设想;在资产阶级掌握了政权后,把这些原则和理念不断发展完善,并在此基础上进而形成了资产阶级的共和制、总统制、三权分立制、联邦制等一些具体的政治制度。

政治制度是根本性的制度,一个民族最重要的创新是政治制度的创新,其经济、文化、国民性都由之决定。

美国首创了资本主义联邦制、共和制、总统制。

联邦制:是对美国的国家结构即中央和地方的关系而言的,不属于政体的范畴。

民主制、共和制、民主共和制:最早的民主制起源于雅典。

在雅典的民主制下,凡重要的事情都由城邦公民投票、依票数多少作出决定,甚至采用抽签的办法产生领导人。

这种什么事都大伙说了算的直接民主,不仅不能保证贤人智者充分发挥其治国的智慧与才能,而且还常常成为错误决策和走极端路线的根源。

共和制起源于古代罗马,罗马人认为,君主制、贵族制、希腊式民主制都不能代表社会整体,因此创立了共和制,其特点是:国家由几个分离的机构即执政官(两个或一个君主)、元老院(贵族代表)、公民大会(城邦所有成年男性公民组成)共同治理、彼此牵制,以达到君主、贵族和平民三者之间的平衡。

民主共和制:是指资产阶级国家普遍实行国家权力机构和国家元首都由选举产生并有一定任期、而且各机构之间互不相属的政权组织形式。

按照议会、政府首脑和国家元首的关系,可以分为议会共和制和总统共和制。

总统制:是指总统既担任国家的元首又担任政府的首脑的一种政体形式。

总统通常定期由公民直接或间接选举产生。

总统与议会是相互独立的,总统只向人民负责,不对议会负责。

总统直接组织和领导政府,政府只向总统负责,不向议会负责。

总统不能解散议会,议
会也不能用不信任票迫使总统辞职。

总统虽然可以对重大问题进行个人决策,但是议会最后通过的议案,总统必须执行。

美国是典型的总统制民主共和制。

根据1787年宪法,美国确立了不同于世界上其他国家的政治制度:一是共和制,宪法的导言明确把“人民”作为政府的权力基础,体现了“天赋人权”的思想。

二是三权分立,体现了“分权与制衡”思想。

根据这一原则,联邦政府分为立法、行政和司法三个部门。

立法权属于由参议院和众议院组成的国会(第一条第一款),行政权属于总统(第二条第一款),司法权属于各级联邦法院(第三条第一款)。

为了防止权力滥用,宪法还规定了行政、司法、立法三个部门相互制衡的许多条款,使三个部门间既相互独立,又相互制约。

国会、总统、最高法院的宪法地位不仅是平行的,没有规定一个最高权力机关,而且制衡原则更强调每一个机关在行使其权力时,都需要其他机关的协助;每一个机关都拥有防止、抵御其他机关侵犯其权力的法律手段。

通过这些安排,实现不同权力之间的制约和平衡。

三是总统制,1787年宪法创立了总统制,它与以英国为代表的内阁制一道,成为国家政权组织的主要形式。

美国总统既是国家元首,又是政府首脑和武装力量总司令(第二条第二款),并享有广泛的立法倡议权和重要的立法否决权,是执政党的当然领袖。

1787年的制宪会议摒弃了已在英国形成的内阁制,创立总统制,主要原因在于:当时美国社会动荡不安、经济萧条、国力微弱,在这种情况下,大多数制宪者希望建立一个强大的中央政权,以抵御危机。

四是联邦制,根据1787年宪法,联邦的地位高于州,确定以联邦取代邦联,建立起了一个强有力的中央集权政府。

1787年的美国是一个崭新的、没有封建传统的国家,所以1787年宪法把欧洲启蒙思想与美国的现实相结合,在美国建立了一个不同于英国君主立宪制的三权分立的、总统制、联邦制和代议共和制相结合的国家制度。

根据麦迪逊、汉密尔顿和约翰·杰伊等主要联邦党人制宪者对美国宪法的结构和思想、联邦制的设计、联邦政府的功能及权力制衡的说明,认为采用共和政体能医治政府最易发生的弊病、能够控制党争、能够有效的管理国家等等。

所谓医治政府最易发生的弊病,就是能有效的防止专制,因此美国既非民主最大化的国度,亦非自由绝对化的天堂。

它的政治制度的最大特色是多维度的制衡与博弈,这种制衡与博弈发生在民主与自由、平民主义与精英主义之间,使政府具有及时而强大的纠错能力,从而不断推动文明的脚步前行。

理解了美国的政治制度,我们再返回头来分析2009年和2011年的这两道涉及了美国政治制度的高考题就容易多了,这两道高考试题对我们历史教学的启示是:
(1)加强概念教学:近年历史高考试题中多处隐含着对历史概念的理解与认识的考查,因此在平时的历史教学过程中,多注意区分相似、相近的历史概念,有助于我们全面理解历史事件,从容应对高考中出现的概念类相关知识的考查题目。

(2)服务现实:政治制度建设是人类社会发展历程中政治文明的重要成果之一,客观全面的认识和社会主义民主制度共存的资本主义民主制度,对于我们发展、健全社会主义民主政治具有重要的借鉴作用。

作为社会科学的历史教育教学要尽可能地服务于社会现实,选择一些对促进社会发展与进步有裨益的历史知识来学习与研究,努力使我们的教学内容联系时代需求、贴近社会现实。

(3)培养人文精神:在学习历史知识的过程,通过潜移默化,帮助学生树立正确的价值观念,培养学生形成开拓进取的精神、独立自主的意识、民主自由的思想、平等共和的理念。

既是新课程改革中三维目标的要求之一,也是作为现代公民所必须具备的基本素质,更是我们中学历史教育的核心目标。

相关文档
最新文档