层拉平技术在沉积前古地貌恢复中的应用_以济阳坳陷东营地区为例
济阳坳陷古近系二级层序界面厘定及其石油地质意义
济阳坳陷古近系二级层序界面厘定及其石油地质意义宋国奇;王永诗;程付启;刘雅利;刘鹏;李茗茗【期刊名称】《油气地质与采收率》【年(卷),期】2014(021)005【摘要】利用地质、地球物理、地球化学和古生物资料,对比分析了沙四段与孔店组、沙四段上亚段与下亚段、沙三段与沙四段界面特征,以及界面上下构造转化、古环境变化情况.结果发现:沙四段上亚段与下亚段不整合特征较沙四段与孔店组、沙三段与沙四段更为明显且分布广泛;在沙四段下亚段—上亚段沉积时期,构造应力发生了较大的转变,断裂活动与盆地伸展特征明显不同,而孔店组与沙四段下亚段、沙四段上亚段与沙三段沉积时期应力背景、构造活动特征相似;温度比值、湿度比值、特征元素比值及化石分布情况也表明,沙四段下亚段—上亚段沉积时期气候环境变化幅度最大.由此认为,济阳坳陷沙四段下亚段与上亚段较沙四段与孔店组、沙三段与沙四段不整合级别高,为二级层序界面;古近系发育3个二级层序,分别对应孔店组—沙四段下亚段、沙四段上亚段—沙二段下亚段、沙二段上亚段—东营组.该认识不仅能够合理解释沙四段上亚段—沙三段岩性变化,而且在该认识指导下部署的多口探井均取得成功,扩展了油气勘探领域.【总页数】7页(P1-7)【作者】宋国奇;王永诗;程付启;刘雅利;刘鹏;李茗茗【作者单位】中国石化胜利油田分公司,山东东营257001;中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015【正文语种】中文【中图分类】TE111.3【相关文献】1.断陷盆地油气成藏作用面及其石油地质意义——以济阳坳陷东营凹陷为例 [J], 王永诗;郝雪峰2.济阳坳陷古近系层序界面控制下的岩性圈闭有利区带预测——以T6'界面为例[J], 苏宗富;薛艳梅3.济阳坳陷拗陷期构造带划分及其石油地质意义 [J], 肖焕钦;孙锡年;汤冬梅;田美荣4.济阳坳陷古近系层序界面构建样式、分布特征及其成因动力学分析 [J], 苏宗富;薛艳梅;邓宏文;郝明强5.济阳坳陷渤南洼陷沙四下亚段沉积序列及石油地质意义 [J], 陈阳;张扬;朱正杰;张瑞刚;李良林;陈威;刘鹏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
辽河滩海东部凹陷古地貌特征及其对沉积-层序的制约
辽河滩海东部凹陷古地貌特征及其对沉积-层序的制约高志前;侯伟;樊太亮;王恩辉;贺永奎【摘要】采用三维地震资料分析定性、层序地层格架定时、构造演化定发展、古厚度定量和三维地貌建模技术可视化成图的综合研究方法对辽河滩海东部地区古近系关键构造期古地貌进行恢复.研究结果表明:辽河滩海古近纪经历了伸展裂陷幕、第一裂后热沉降幕、走滑伸展再次裂陷幕和裂陷收敛幕4个构造演化阶段,不同构造演化阶段的古地貌特征不同,由其制约的层序构成和沉积体系展布也显著不同.伸展裂陷期古地貌具有坡陡盆深的特点,层序体系域构成齐全,发育近岸水下扇—扇三角洲—辫状河三角洲—湖泊沉积体系;第一裂后热沉降期古地貌具有坡缓沟多的特点,层序体系域构成齐全,发育扇三角洲—辫状河三角洲—湖泊沉积体系;走滑伸展再次裂陷期古地貌具有坡陡盆深,沟梁斜列的特点,层序体系域构成较齐全,发育扇三角洲—辫状河三角洲—湖泊沉积体系;裂陷收敛期地形变化平缓,趋向于平原地貌,层序构成不全,整体缺失低位体系域,以曲流河和辫状河沉积为主.【期刊名称】《中南大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(046)002【总页数】10页(P561-570)【关键词】辽河滩海;古近系;古地貌;古构造;坡折带【作者】高志前;侯伟;樊太亮;王恩辉;贺永奎【作者单位】中国地质大学(北京)海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室,北京,100083;中石油煤层气责任有限公司,北京,100028;中国地质大学(北京)海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室,北京,100083;中油辽河油田公司勘探开发研究院,辽宁盘锦,124010;中石油长城钻探工程有限公司,辽宁盘锦,124010【正文语种】中文【中图分类】TE121古地形地貌是盆地所受构造活动、沉积充填、差异压实、风化剥蚀等综合作用的结果,作为层序发育的背景,古地貌控制着后期层序的发育及沉积体系形成和展布。
古地貌单元在基准面变化过程中对沉积物体积分配和相分异作用的影响, 直接决定了沉积地层在平面上的展布和纵向上的组合规律、结构特征[1−2]。
三角洲高精度古地貌恢复的方法与思路~以东营凹陷沙河街组沉积期为例
三角洲高精度古地貌恢复的方法与思路~以东营凹陷沙河街组沉积期为例马国权【摘要】三角洲古地貌恢复需要借助两类参数,即三角洲区原始沉积坡角和古水深.单参数的研究仅是古地貌恢复的基础工作,而两类参数的对比分析才是古地貌恢复的核心.东营凹陷沙河街组沉积期古地貌恢复的成功实例证实了本文研究思路的可行性和准确性.【期刊名称】《化工管理》【年(卷),期】2016(000)009【总页数】1页(P41)【关键词】三角洲;古地貌恢复;东营凹陷;沙河街组【作者】马国权【作者单位】胜利油田勘探开发研究院,山东东营 257000【正文语种】中文古地貌是控制沉积体系发育的关键因素之一,目前定性的恢复古地貌方法主要有沉积学古地貌恢复法和高分辨率层序地层学古地貌恢复法。
也出现了一些半定量化方法,如最小古坡度计算法、地形最小高差法等。
传统方法只能定性或者半定量的描述古地貌形态,不能精细恢复目标区各个时期的古地貌特征。
高精度古地貌恢复是在结合钻井、测井和地震资料建立的研究区等时层序地层格架的基础上,应用“回剥”分析技术,定量恢复盆地的沉降史,进而恢复盆地不同等时界面的古地貌,直观的揭示古地貌对沉积的控制作用。
东营凹陷是中国陆相盆地中三角洲发育区的典型代表,尤其是沙三中段的三角洲,发育稳定,形态清楚,期次明显,是研究三角洲发育过程的优秀靶区。
在三角洲形态分析过程中,三角洲沉积坡度和古水深是极其重要的两个参数,对于三角洲体系相带及内部构成均具有重要的意义。
1.1 三角洲区原始沉积坡角恢复技术在三角洲形态分析过程中,三角洲沉积坡度是极其重要的一个参数,对于三角洲体系相带及内部构成均具有重要的意义,由于三角洲朵体沉积之后压实及后期变形,很难准确界定三角洲原始沉积坡度。
本项目首次提出了利用回剥和正演相结合的方法,对三角洲原始沉积坡度进行了定量计算。
1.2 三角洲原始沉积坡角分析第一:采用回剥法求取每个四级层序厚度,沿三角洲进积方向选择地震剖面,采集各地层单元的数据点,在时深转换之后运用回剥法恢复各个四级层序原始地层厚度。
鲁北济阳坳陷东营凹陷南坡沙河街组第四段上亚段高分辨率层序地层格架
鲁北济阳坳陷东营凹陷南坡沙河街组第四段上亚段高分辨率层序地层格架戴朝强;张金亮【期刊名称】《地质通报》【年(卷),期】2006(025)009【摘要】应用高分辨率层序地层学与沉积学等理论,通过对地震、录井、测井资料的分析,对鲁北东营凹陷南坡沙河街组第四段上亚段进行了高分辨率层序地层学的划分与对比,总结出各层序地层单元及其界面在录井和地震资料中的判识标志,把研究区基准面旋回划分为短期、中期和长期3个级别的旋回层序.整个沙河街组第四段上亚段由一个长期基准面旋回组成,并划分出5个中期基准面旋回,首次建立了研究区内该亚段高分辨率层序地层格架,有利于东营凹陷南坡该亚段沉积微相和储层结构描述等精细地质研究的进一步开展.【总页数】7页(P1168-1174)【作者】戴朝强;张金亮【作者单位】中国海洋大学海洋地球科学学院,山东,青岛,266003;中国海洋大学海洋地球科学学院,山东,青岛,266003【正文语种】中文【中图分类】P5【相关文献】1.济阳坳陷青东凹陷沙河街组四段上亚段沉积体系研究 [J], 许晓凤2.东营凹陷南坡东段沙河街组四段上亚段高分辨率层序地层与沉积演化特征 [J], 张永旺;邓宏文;高霞;刘军;徐志伟3.鲁北济阳坳陷东营凹陷南坡沙河街组第四段上亚段高分辨率层序地层格架 [J], 戴朝强;张金亮4.碎屑岩储层地质历史时期孔隙度演化恢复方法——以济阳坳陷东营凹陷沙河街组四段上亚段为例 [J], 王艳忠;操应长;葸克来;宋国奇;刘惠民5.湖相泥页岩中碳酸盐成因及页岩油气地质意义——以东营凹陷沙河街组四段上亚段—沙河街组三段下亚段烃源岩为例 [J], 王勇;刘惠民;宋国奇;郝雪峰;朱德顺;朱德燕;丁桔红;杨万芹;银燕因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
鄂尔多斯盆地靖边气田的古地貌定量恢复新方法
鄂尔多斯盆地靖边气田的古地貌定量恢复新方法乔博;刘海锋;何鎏;蔡明歌;张芳;袁继明【摘要】近年来,靖边气田在上、下古生界立体开发过程中,多次在原预测模型的侵蚀沟槽区域发现下奥陶统马五1+2亚段完整,引起人们对原古地貌恢复方法的质疑.为此,综合分析现有古地貌恢复方法的优缺点,基于印模法和残厚法,提出了一种靖边气田的古地貌定量恢复新方法:选取任意一点作为参考水平面,将该水平面至奥陶系剥蚀面的距离作为古地貌高程值,通过绘制古地貌高程图实现古地貌的定量化表征与侵蚀沟槽预测.结果表明:在靖边气田侵蚀沟槽的重新刻画中,侵蚀沟槽的展布模式由原来的“东西向树枝状沟槽模式”变为“沟槽与潜坑并存模式”,且2017年完钻的8口井,有7口井的实钻结果与新方法预测的古地貌相吻合.【期刊名称】《天然气勘探与开发》【年(卷),期】2018(041)004【总页数】6页(P32-37)【关键词】古地貌恢复;靖边气田;下古生界;碳酸盐岩储层;侵蚀沟槽【作者】乔博;刘海锋;何鎏;蔡明歌;张芳;袁继明【作者单位】中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院;中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院;中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院;中国石油集团测井有限公司天津分公司;中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院;中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院【正文语种】中文古地貌是控制盆地内沉积相发育与分布的主导因素,古地貌恢复有助于开展构造演化特征研究、识别储层发育与分布特点及判断古地理环境、古生物分布 [1-4]。
目前,常用的古地貌恢复方法主要有残余厚度法、印模法、层序地层学法、地球物理法和盆地分析回剥法[5-7]。
印模法应用最为广泛,是一种半定量化方法,但只是一种古地貌形态的镜像回放,并不代表真正的古地貌形态,对“印模”地层也需要进一步去压实校正[8-11];残余厚度法属于半定量恢复法,简单易操作,但是未考虑后期构造对沉积的影响,误差较大[12];层序地层恢复法是通过顶面层拉平来刻画底面形态,该方法研究结果为沉积前相对古地貌,要恢复其绝对古地貌,需要考虑剥蚀厚度、脱压实校正、古水深等[13-14]。
基准面原理在陆相高分辨率层序地层对比作图中的应用_以东营凹陷梁家楼沙三段上亚段为
基准面原理在陆相高分辨率层序地层对比作图中的应用以东营凹陷梁家楼沙三段上亚段为例单宝忠(中国石化股份胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015)摘要:以高分辨率层序地层学理论为指导,应用基准面原理,针对传统剖面作图方法在东营凹陷梁家楼地区沙三段上亚段 沙二段下亚段三级层序低水位体系域高分辨率层序地层对比作图中出现的问题,分析了等深法及层段顶面拉平作图法的不足,提出以地层基准面为顶界,恢复沉积物原始沉积形态的作图方法,并对其原理及合理性进行了探讨。
该作图方法能够满足高分辨率层序地层学地层对比作图的精度要求。
关键词:高分辨率层序地层学;对比剖面图;可容纳空间;基准面中图分类号:TE123文献标识码:A 文章编号:1009-9603(2006)03-0025-03 从传统的通过生物、岩性进行地层对比划分到利用层序地层学或高分辨率层序地层学理论进行地层对比划分,不同方法阐述地质现象、解决地质问题的思路有所不同,相应的地质成图方法也有了较大变化。
传统地质剖面作图方法主要有等深法和层段顶面拉平法[1],适用于地质剖面和油藏剖面制图、沉积相分析和厚度中心恢复等,主要反映当前地质体的构造形态、地层分布、地层厚度、油气分布、目的层沉积后构造运动、地层沉积及剥蚀等。
其中,等深法作图受沉积后期整体构造运动和地层变化等因素的影响,用于高分辨率层序地层对比作图时会造成图形不协调,不能很好地反映地层沉积时的真实状况。
层段顶面拉平法作图适用于沉积盆地二级构造层序对比,但是在以整体运动为主的拗陷期盆地层序地层对比中,表现时间地层对比单元时精度不够,拉平现存的时间单元作为地层顶界面,不能反映地层沉积时的实际情况。
因此,有必要探讨能够在最大程度上既符合地质规律,又能协调图形外观的作图方法。
依据基准面原理,笔者提出一种适用于高分辨率层序地层对比的新的作图方法。
1 区域地质概况梁家楼油区位于山东省博兴县境内,构造上位于东营凹陷草桥 纯化镇鼻状构造带向北倾没部位。
东营凹陷始新统红层古沉积环境恢复及其地质意义
东营凹陷始新统红层古沉积环境恢复及其地质意义李继岩;宋国奇;高永进;杨学君【期刊名称】《大庆石油地质与开发》【年(卷),期】2013(032)002【摘要】综合运用元素ICP-AES分析、地质录井等资料,结合古生物观察、镜下薄片观察及全岩矿物X衍射分析等手段,利用定性和定量相结合的方法,对东营凹陷始新统红层的古沉积环境进行了恢复.研究认为:红层沉积时期古气候干旱,孢粉以裸子植物为主,被子植物次之,大多为旱生的麻黄粉属和三肋麻黄粉;红层为陆上暴露环境中的氧化沉积物,古水介质的古盐度较高,为淡水—微咸水环境,水介质呈现弱碱性—碱性特征;古沉积环境对沉积相类型、成岩作用特征具有一定的控制作用,古气候和水介质氧化还原性决定沉积相类型及沉积体系的展布特征,形成了“冲积扇—洪水—漫湖—盐湖”过渡的沉积体系,水介质的古盐度和酸碱性控制了早期成岩作用,对埋藏成岩作用具有—定的影响,形成了大量早期碳酸盐胶结物,为后期的溶蚀作用奠定了物质基础.【总页数】6页(P43-48)【作者】李继岩;宋国奇;高永进;杨学君【作者单位】塔里木油田分公司勘探开发研究院,新疆库尔勒841000【正文语种】中文【中图分类】TE121.3【相关文献】1.地球物理相在东营凹陷始新统红层沉积相研究中的应用 [J], 李继岩;贾光华;王晓蕾;刘会来2.东营凹陷东段始新统红层储层多重成岩环境及演化模式 [J], 牛栓文;李继岩3.东营凹陷中始新统上部-上始新统层序地层模式及其石油地质意义 [J], 冯有良;潘元林;郑和荣4.红层“哑地层”划分对比方法——以东营凹陷南坡始新统为例 [J], 刘书会;高永进;王长轩5.东海西湖凹陷P油田古近系始新统沉积模式及油气地质意义 [J], 牛涛;范廷恩;范洪军;马淑芳;蔡文涛;解超因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
济阳坳陷东营凹陷古近系沙河街组沉积相
济阳坳陷东营凹陷古近系沙河街组沉积相王居峰【期刊名称】《古地理学报》【年(卷),期】2005(007)001【摘要】济阳坳陷东营凹陷的主要含油层系为古近系沙河街组.沙河街组各段沉积相的展布各具特征,演化序列清楚.沙四段早期主要发育冲积-洪积扇,分布于湖盆的边缘地区;沙四段晚期,受北断南超的箕状构造背景控制,由北向南依次发育了近岸水下扇、滑塌浊积扇、半深湖相和滨浅湖滩坝相沉积.沙三段沉积时期是三角洲发育的鼎盛时期,三角洲的主体主要分布于凹陷的东部和中部地区,伴随着三角洲自东向西的推进及湖盆范围的不断缩小,沉积类型由早期的三角洲-滑塌浊积扇、三角洲-坡移浊积扇体系向晚期的河流-三角洲体系演化.南部斜坡带以河流相沉积为主,北部陡坡带垂向上由近岸水下扇-滑塌浊积扇、三角洲和辫状河三角洲组成.经过沙三段沉积时期三角洲等的填平补齐作用,到沙二段沉积时期以河流相沉积为主,只在凹陷西部的利津洼陷发育小规模的三角洲-浅湖相沉积.沙一段沉积时期湖盆发生大规模湖侵,物源供应减弱,以滨、浅湖相沉积为主,在凹陷南部边缘发育有滩坝相沉积.【总页数】14页(P45-58)【作者】王居峰【作者单位】中国地质大学,北京,100083;中国石化胜利油田地质科学研究院,山东东营,257015【正文语种】中文【中图分类】P618【相关文献】1.济阳坳陷青东凹陷古近系沙河街组烃源岩地球化学特征及生烃潜力综合评价 [J], 张明星;郭耿生;张琳璞2.济阳坳陷东营凹陷古近系沙河街组遗迹群落及其沉积环境 [J], 胡斌;王海方;张宏敏;牛永斌;白忠凯3.济阳坳陷民丰洼陷古近系沙河街组三段中亚段沉积相展布与演化 [J], 赵伟;邱隆伟;姜在兴;陈妍;刘军锷;杨勇强4.济阳坳陷东营凹陷古近系沙河街组深湖相油面岩的特征及成因 [J], 朱光有;金强;张水昌;戴金星;王冠民;张林晔;李剑5.济阳坳陷渤南洼陷古近系沙河街组沉积相 [J], 康仁华;刘魁元;赵翠霞;金平信;彭德堂;罗顺社;李维锋;高振中因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
湖泊古气候的量化恢复及其对细粒沉积的影响——以东营凹陷沙四段上亚段—沙三段下亚段为例
湖泊古气候的量化恢复及其对细粒沉积的影响——以东营凹陷沙四段上亚段—沙三段下亚段为例杨万芹;王学军;蒋有录;张顺;王勇;朱德燕;朱德顺【摘要】针对古气候量化恢复这一制约细粒沉积研究关键问题,选取干湿指数、陆源碎屑和碳酸盐3种反映古气候的指标,应用SPSS软件,提取古气候因子,建立古气候综合量化恢复方法.古气候因子越大,表明气候越暖湿,该方法在一定程度上克服了单一恢复方法的局限性,且保留了所选取几种反映古气候指标的相关信息,使古气候恢复结果更合理,具有较强的实用性.应用建立的古气候综合量化恢复方法,依据樊页1和牛页1井分析测试资料,对东营凹陷沙四段上亚段—沙三段下亚段沉积时期古气候进行恢复,并从有机质丰度、沉积构造和岩相3个方面分析古气候对细粒沉积的影响.结果表明:沙四段上亚段—沙三段下亚段沉积时期,东营凹陷古气候大致经历了干旱—半干旱期、半潮湿—潮湿期、半干旱期和半干旱—半潮湿期4个变化周期;古气候从干旱型逐渐向潮湿型过渡,垂向上形成了富有机质纹层状灰岩相—富有机质纹层状泥质云岩相—富有机质层状泥质云岩相—富有机质纹层状泥质灰岩相—富有机质纹层状灰质泥岩相—富有机质层状泥质灰岩相—富有机质层状灰质泥岩相的细粒沉积岩岩相演化序列.【期刊名称】《油气地质与采收率》【年(卷),期】2018(025)002【总页数】8页(P29-36)【关键词】古气候;量化恢复;细粒沉积;岩相;东营凹陷【作者】杨万芹;王学军;蒋有录;张顺;王勇;朱德燕;朱德顺【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015【正文语种】中文【中图分类】TE111.3由于古气候的恢复关乎对沉积体系、特别是细粒沉积的深化研究,因此古气候的研究越来越受到相关学者、专家的关注。
高精度古地貌恢复技术及应用——以辽西凸起南段东营组二段下段为例
高精度古地貌恢复技术及应用——以辽西凸起南段东营组二段下段为例王晨杰;黄晓波;郭涛;谢京;郭瑞;姚城【摘要】Large scale of lithological-overlap traps are developed in the second member of Dongying Formation in the south of Liaoxiuplift.Development degree and distribution of reservoir are the major factors controlling oil and gas accumulation in the study area.In areas of low exploration prospects,high-precision restoration of ancient landform is utilized in each oil group units.Based on restoration of denudation,burial depth and seismic respondence features,primary strata thickness is restored.Paleo-water depth is recovered via lithology,sedimentary facies and seismic reflection.Through quantitative analysis of cross-section area and extending length of valleys,ancient landform of three kinds of incised valleys are recognized.The gradient of ancient landform,cross-section area and sand transporting capacity are reduced from V-shape,U-shape to W-shape incised valley respectively.Shapes and locations of valleys in different periods control development of sedimentary systems.We elaborately depict reservoir distribution and sedimentary evolution features in different periods.%辽西凸起南段东营组二段下段发育大型岩性-超覆圈闭,储层发育程度以及分布范围是本区油气富集的主控因素.以油组为单位在低勘探程度区开展高精度古地貌恢复,通过剥蚀量恢复,结合埋深和地震响应特征对原始地层厚度进行了压实恢复,并运用岩性、沉积相以及地震响应特征等对该地区进行古水深校正.通过对研究区沟谷的横截面积及延伸长度定量分析,下切沟谷沿地貌形态和地形坡度由高至低,依次发育V型、U型、W型,其发育横截面积和输砂能力依次降低,且不同时期沟谷形态和发育位置的迁移控制了沉积体系发育特征.精细刻画了不同时期储层分布和沉积体系演化特征.【期刊名称】《现代地质》【年(卷),期】2017(031)006【总页数】9页(P1214-1221,1240)【关键词】辽西凸起;古地貌;沟谷;沉积体系【作者】王晨杰;黄晓波;郭涛;谢京;郭瑞;姚城【作者单位】中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300450;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300450;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300450;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300450;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300450;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300450【正文语种】中文【中图分类】TE122.2陆相断陷湖盆断裂体系发育,构造复杂[1],且物源供给方向多样化,近源和远源同时存在。
利用等效孔隙度法恢复沉积盆地残余地层古厚度——以济阳坳陷惠民凹陷为例
1 传统方法存在的问题
传 统 的残 余 地层 古 厚 度恢 复 方法 , 一般 认 为 碎 屑岩层 在压 实过程 中孔 隙度 随深度 增加 呈指 数减 小 或 者线性 减小 Im( 者 以孔 隙度 随深 度增 加呈 指 5 笔 , 数 减小 为例 ) 目前 获得 地 层孔 隙度 最 常用 的方 法 。
作者简介 : 郭颖 , 硕士 , 男, 从事构造地质学与盆地分析方面的研究 。联系 电话 :0 3 )6 5 2 1 E ma :y9 l malem。 (5 2 80 7 6 , — i g9 9 @g i o l . 通 讯 作 者 : 金 龙 , , 教 授 , 系 电话 :0 3 )6 5 2 1 E malnj q 13 cm。 倪 男 副 联 ( 52 80 7 6 , — i:id @ 6 .o | 基金项 目: 山东省 自 然科学基金项 目“ 民凹陷中央隆起带构造机制研究” Z 2 0 E 0 2 , 惠 ( R 0 9 Q 0 ) 山东省沉积成矿 作用与沉积矿产重 点实验室 基金项 目“ 营一惠 民凹陷中央隆起带剥蚀量恢复及隆升差异研究” D M 0 0 5 , 东 ( MS 2 10 ) 山东科技大学研究生 创新基金项 目“ 惠民凹陷中央 隆 起 带 原 始地 层 恢 复 及 构 造 内 涵 究 ” Y B 10 8 。 ( C 10 1 )
地 层 孔 隙度 后 , 合建 立 地 层 的孔 隙 度一 深度 关 系 拟 模型 , 再根据 地层 骨 架 体 积不 变 或 者 地 层估 计 密 度
不 变原 理逐 层 回剥 , 行去 压实校 正 , 复 地层 的压 进 恢
实埋藏 过程 。
为简化模型和便于程序设计 , 传统 的残余地层
古地貌恢复方法及应用——以济阳坳陷桩西地区沙二段为例
古地貌恢复方法及应用——以济阳坳陷桩西地区沙二段为例姜正龙;邓宏文;林会喜;王林【期刊名称】《现代地质》【年(卷),期】2009(023)005【摘要】This study applied the principle and methods of compaction restoration for reconstructing paleo-geomorphology of the Second Member of Shahejie Formation in Zhuangxi area of Jiyang Depression. The analyzing processes include four steps: (1) correcting of apparent thickness;(2) establishing of compaction equations;(3) restoring compaction of formations in each single drilling well; (4) composing maps of thickness of original layer and paleo-geomorphology. As a result, the minimum valueof correction coefficient for the real thickness was calculated as 0.83, based on structural map of the top of the Second Member of Shahejie Formation. The compaction rates are generally higher than 30%. Furthermore, the paleo-geomorphological maps of the Second Member of Shahejie Formation during uplift and subsidence sedimentary periods in Zhuangxi area were compiled. One highland in the middle and two sags in the eastern and the western sides of the Zhuangxi area were recognized from the maps. Beach bars occurred mainly along the two sides of Gubei paleo-uplift, suggesting the formation and development of beaches were clearly controlled by paleo-morphological uplift.%济阳坳陷桩西地区沙二段埋深较大,应用残留厚度进行古地貌恢复存在较多问题.介绍了用压实法进行古地貌恢复的原理及方法.该方法分为视厚度校正、压实方程建立、单井压实厚度恢复、原始厚度图和古地貌图编制4个步骤.根据沙二段顶面构造图计算的真厚度校正系数最小可达0.83.压实结果表明压实率一般大于30%.结合视厚度校正、压实恢复结果和古水深,编制了沙二段基准面上升期和下降期的古地貌图,桩西地区沙二段古地貌中间高、东西两侧低.滩坝主要分布在孤北古隆起东西两侧,滩坝的发育明显受古隆起的控制.【总页数】7页(P865-871)【作者】姜正龙;邓宏文;林会喜;王林【作者单位】中国地质大学,海洋学院,北京,100083;中国地质大学,能源学院,北京,100083;中国石化,胜利油田分公司,山东,东营,257015;中国地质大学,海洋学院,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】TE121.1【相关文献】1.层拉平技术在沉积前古地貌恢复中的应用——以济阳坳陷东营地区为例 [J], 李家强2.应用层序地层学方法恢复加里东期古地貌--以济阳坳陷沾化地区为例 [J], 宋国奇;徐春华;樊庆真;魏艳萍;孔凡顺3.济阳坳陷桩西潜山披覆构造带桩96井区沙二段扇三角洲沉积特征 [J], 冯斌;王冠民;赵峰华;高亮4.济阳坳陷沾化凹陷沙二段湖相混积岩沉积特征及成因分析——以罗家—邵家地区为例 [J], 王金友;张立强;张世奇;林会喜5.济阳坳陷桩西地区中生界火成岩岩相序列 [J], 孙耀庭;李辉;孙超;辛也;姜瑞波;张悦因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
东营凹陷浊积岩优质储层预测技术
东营凹陷浊积岩优质储层预测技术王惠勇;陈世悦;张云银;谭明友;于景强【摘要】针对东营凹陷浊积岩油气藏“埋藏深、个体小、厚度薄和含灰质”的特点,建立了浊积岩优质储层预测技术.该技术主要包括三个部分:①利用子波分解技术对地震资料进行保幅拓频处理.可以有效提高浊积岩发育层段地震资料分辨率和保真度;②利用高精度古地形恢复技术、地震属性技术和波阻抗反演技术对浊积岩储层有利发育区进行宏观预测;③综合使用多参数岩性反演技术、高亮体地震属性技术、甜心体地震属性技术和叠前反演技术.能够有效区分浊积砂岩与含灰质砂岩、灰质泥岩.该技术在东营凹陷及梁家楼地区的应用中取得了良好效果.【期刊名称】《石油地球物理勘探》【年(卷),期】2014(049)004【总页数】8页(P776-783)【关键词】浊积岩;地震属性;古地形恢复;叠前地震属性;储层预测【作者】王惠勇;陈世悦;张云银;谭明友;于景强【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石化胜利油田分公司物探研究院,山东东营257022;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中国石化胜利油田分公司物探研究院,山东东营257022;中国石化胜利油田分公司物探研究院,山东东营257022;中国石化胜利油田分公司物探研究院,山东东营257022【正文语种】中文【中图分类】P6311 引言中国东部构造区自新生代以来发育松辽、渤海湾、珠江口等一系列断陷盆地[1,2],在这些盆地的强烈断陷和湖盆发育鼎盛期,在盆地洼陷带普遍发育浊积岩沉积,目前已成为东部各含油气盆地的主要勘探开发对象[3]。
东营凹陷是中国东部典型的陆相断陷盆地,在古近纪沙三段沉积时期,在各三角洲入湖方向和陡坡带近岸水下扇、扇三角洲的前端,发育大量的浊积岩沉积。
自1964年钻探营2井以来,浊积岩勘探开发得到全面发展,仅东营凹陷就上报探明储量近4×108t[4,5]。
断陷盆地油气成藏作用面及其石油地质意义——以济阳坳陷东营凹陷为例
断陷盆地油气成藏作用面及其石油地质意义——以济阳坳陷东营凹陷为例王永诗;郝雪峰【期刊名称】《油气地质与采收率》【年(卷),期】2013(020)001【摘要】在含油气盆地不同级别、不同类型、不同作用形式的界面中,石油地质研究中关注最多的是与含烃流体生、排、运、聚有关的不同新生流体的作用界面.在对断陷盆地生排烃、超压、次生孔隙发育、耗水等界面定义、特征及作用方式分析的基础上,以济阳坳陷东营凹陷为例,提出了断陷盆地成藏作用面的概念,初步定义为盆地新生流体运动过程、能量形式及其相互耦合的作用面,是生排烃、超压、次生孔隙发育、耗水4种界面耦合作用的结果,既是流体作用转换面、不同类型储集空间分界面,也是流体不同类型能量转换面和油藏类型分布转换面.成藏作用面通过对断陷盆地不同类型流体势能分布及叠加的控制作用,影响了不同类型油藏分布特征,因此通过对不同类型流体作用面的识别、研究和评价,能够有效预测油藏类型、分布样式,进而有效预测盆地油藏的丰富程度,对于盆地评价具有重要意义.【总页数】5页(P1-5)【作者】王永诗;郝雪峰【作者单位】中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015【正文语种】中文【中图分类】TE111【相关文献】1.济阳坳陷早始新世构造变动与油气成藏——以东营凹陷为例 [J], 贾红义;于建国;王金铎2.陆相断陷盆地断裂系统与异常压力分布特征初探--以济阳坳陷东营凹陷为例 [J], 陈宝宁;白全明;周香翠;李保3.深层复杂储集体优质储层形成机理与油气成藏--以济阳坳陷东营凹陷古近系为例[J], 王永诗;王勇;郝雪峰;朱德顺;丁桔红4.中国东部中、新生代陆相断陷盆地沉积充填模式及其控制因素——以济阳坳陷东营凹陷为例 [J], 于兴河;姜辉;李胜利;陈永峤5.济阳坳陷东营凹陷早始新世构造体制转换与油气成藏 [J], 贾红义;杨长春;于建国;王金铎因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
利用层序地层学恢复岩溶古地貌技术--以塔河油田6区为例
利用层序地层学恢复岩溶古地貌技术--以塔河油田6区为例康志宏;吴铭东【期刊名称】《新疆地质》【年(卷),期】2003(021)003【摘要】塔河油田奥陶系油藏属于多期构造和岩溶作用形成缝洞型碳酸盐岩油藏,缝洞系统受控于岩溶作用,岩溶作用强烈程度明显受控于古地貌形态.本文利用层序地层学理论,重点突出地层的等时格架,利用层序界面的等时性研究古地貌.以塔河油田6区为例,提出下石炭统中下部"双峰灰岩"属于海进体系域的最大海泛期沉积,是一明显且横向可对比的沉积层;同时奥陶系顶面属于风化剥蚀面,亦属于等时界面.利用两个等时界面进行岩溶古地貌恢复,划分出岩溶高低、岩溶斜坡等,进而预测次生孔隙发育区块,最终指导与岩溶有关的油气勘探和开发工作.【总页数】3页(P290-292)【作者】康志宏;吴铭东【作者单位】中国石化新星石油公司西北石油局规划设计研究院,新疆,乌鲁木齐,830011;中国石化新星石油公司西北石油局规划设计研究院,新疆,乌鲁木齐,830011【正文语种】中文【中图分类】P539;P931.5【相关文献】1.应用层序地层学方法恢复加里东期古地貌--以济阳坳陷沾化地区为例 [J], 宋国奇;徐春华;樊庆真;魏艳萍;孔凡顺2.应用古地貌成因组合识别法恢复塔河油田主体区古岩溶地貌 [J], 曹建文;夏日元;张庆玉3.高分辨率层序地层学方法在沉积前古地貌恢复中的应用 [J], 赵俊兴;陈洪德;向芳4.古地貌恢复在岩溶风化壳储层研究中的应用——以川中磨溪地区灯影组四段为例[J], 朱茂;沈安江;曾洪流;李文正;谷明峰;田瀚5.层序地层学应用于古地貌分析——以塔河油田为例 [J], 王家豪;王华;赵忠新;潘明年;于哲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
东营凹陷断裂活动特征及其对沉积的控制作用
东营凹陷断裂活动特征及其对沉积的控制作用叶兴树;王伟锋;陈世悦;戴俊生【期刊名称】《西安石油大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2006(021)005【摘要】应用断层落差法,对东营凹陷沙河街-东营期的断裂活动特征进行了研究.研究表明:东营凹陷古近纪在近南北向的伸展方向上,断裂活动强弱交替,在沙三-沙二早期,东营凹陷断层活动强烈,沙二晚期-东营期断层活动明显减弱.东营凹陷的断层在平面上、剖面上有多种不同的几何形态,组成了半地堑、半地垒和地堑-地垒多种形式的断块体,其组合的分布使整个东营凹陷具有南北分区块断的构造特征;断裂活动时空分布具有不均一性,在北西-南东向和南北向的双向伸展作用下,东营凹陷的断裂活动在空间上具有分段性特点.东营凹陷的断裂活动不仅控制着构造演化,而且控制着凹陷内的沉积演化.同一时刻,同一条断层,断层落差较大的中央部位发育了扇三角洲,而两翼落差较小的部位发育有湖相泥岩沉积;一级断层控制了凹陷沉积体系的地层厚度,二级断层控制了扇体的类型及规模,而三级断层控制了砂体的分布.【总页数】5页(P29-33)【作者】叶兴树;王伟锋;陈世悦;戴俊生【作者单位】中国石油大学地球资源与信息学院山东东营 257061;中国石油大学地球资源与信息学院山东东营 257061;中国石油大学地球资源与信息学院山东东营 257061;中国石油大学地球资源与信息学院山东东营 257061【正文语种】中文【中图分类】TE121.2【相关文献】1.东营凹陷第三系同沉积构造的成藏控制作用 [J], 李湘军;李君2.渤海湾盆地东营凹陷细粒沉积微相对页岩油储层微观结构的控制作用 [J], 张顺;王永诗;刘惠民;陈世悦;谭明友;张云银;郝雪峰;谢忠怀3.东营凹陷南斜坡沙四段高频沉积旋回对滩坝砂体的沉积控制作用 [J], 王冠民;高亮;林旭梅;王志坤4.南堡凹陷北部东营组同沉积断裂对沉积体系及岩性圈闭的控制作用 [J], 康海亮;林畅松;刘晓;高平5.同沉积断裂对沉积的控制作用——以乌尔逊凹陷为例 [J], 李文龙因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
随着沉积学理论的发展,对沉积体系的研究由以沉积动力学为基础的单因素分析法,逐渐发展成为以研究古地貌特征、岩性特征及古水深度为基础的多因素分析法,既沉积体制研究方法。
该方法是基于地貌学、现代沉积考察的理论和实践,认为沉积时的地貌特征和基准面升降决定了沉积体系分布规律[1]。
因此对盆地特别是陆相断陷盆地古地貌特征的研究具有重要的意义。
常用的古地貌恢复方法有残留厚度和补偿厚度法、回剥和填平补齐法、沉积学分析法以及层序地层学恢复法[2]。
近年来,在层序地层学理论和物探应用新技术(如三维可视化技术)基础上发展起来,一种更为简易的方法-层拉平古地貌恢复法,被广泛应用,本文在济阳坳陷东营凹陷进行了应用实践,对深入分析东营三角洲的沉积体系取得了良好效果。
一、层拉平技术的原理及适用条件层拉平古地貌恢复法,是以陆相层序地层学为理论基础,以地质资料和地震资料为物质基础,多因子相结合形成的一种方法。
应用陆相层序地层学方法主要是进行地层对比,该方法可以将地层进行等时对比,地层对比精度高,进而能更好地反映原始古地貌特征。
1.技术原理层拉平古地貌恢复方法的基本原理是,假设各层序的原始厚度不变(未受压实作用),在三维地震体中,参照沉积基准面或最大洪泛面,选取对比层序的参照顶、底面,将底面时间T2减去顶面时间T1,既将顶面拉平,视为古沉积时的湖平面,就可以得到底面的形态,此时底面的形态就可以近似的认为是该层序地层沉积前的古地貌,也可称为相对古地貌。
2.基本流程层拉平古地貌恢复法虽然原理及应用较为简单,但是对该方法的应用是建立在对盆地大量研究基础之上的。
其基本流程是,首先对盆地的古地质背景和古构造特点进行分析;然后选定对比层序的参照顶底面,利用多井合成记录对参照面标准层进行精细解释;然后利用相关的物探软件(如帕耳戴姆公司的三维可视化软件VOXGEO等)进行顶面层拉平操作,此时得到的底面形态就是该层序地层沉积前的相对古地貌。
3.适用条件层拉平古地貌恢复法得到的是该层序地层沉积前的相对古地貌,而要恢复其绝对古地貌,还要涉及到剥蚀厚度恢复、脱压实校正及古水深校正等问题。
地层在沉积结束时,可能并未填满水体,而是沉积在水面以下,这就涉及到古水深校正,可以利用指示古水深的的生物或岩矿进行古水深校正,在地层大致平行时,可以不进行此项校正。
在区域沉积背景已知是湖泊环境时,只需要研究相对古地貌特征,就可确定湖底相对起伏状况,进而确定沉积体系整体分布规律。
相对古地貌与绝对古地貌的区别就在于前者不需要进行古水深校正[1]。
层拉平古地貌恢复方法的技术关键是对比参照面的选择。
等时性的基准面在整个盆地中是一个连续光滑的曲面,在不同的沉积体系发育位置,其曲率大小不同,可以以基准面作为对比参考面来恢复出下伏地层沉积前的原始古地貌形态[2]。
图1陆相盆地中两种常见前积反射结构图对湖相沉积而言,要选择对比参照面,首先要选择沉积环境意义明显的前积反射结构,张万选等认为我国东部陆相断陷盆地中,可识别出七类九种基本的前积结构[3],其中最常见的是S型和斜交型前积结构。
但并不是所有的前积结构都可以作为对比参照面,只有斜交前积结构才可以作为对比参照面(图1),因为斜交前积结构的特征是缺乏顶积层、具明显的顶超终止面,顶超面可以反映出古沉积时湖平面的位层拉平技术在沉积前古地貌恢复中的应用———以济阳坳陷东营地区为例李家强(中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015)摘要:古地貌恢复是沉积体制研究中的重要组成部分,古地貌恢复的方法有很多,层拉平方法是近年来在层序地层学理论和新物探应用技术基础上发展起来的一种方法。
该方法简易直观,被广泛应用。
关键词:层拉平技术;古地貌恢复;东营凹陷中图分类号:P631.2+2文献标识码:A文章编号:1008-8083(2008)01-0031-03作者简介:李家强(1974-),男,山东泰安人,中国石化胜利油田分公司地质科学研究院主管工程师。
第22卷第1期胜利油田职工大学学报Vol.22No.12008年2月JOURNALOFSHENGLIOILFIELDSTAFFUNIVERSITYFeb.200831(下转第36页)置。
斜交前积结构的顶超面既可以作为对比参照面的顶面,其底积层可以作为对比参照面的底面,然后既可进行层拉平的操作。
二、在东营凹陷中的应用东营凹陷是一个古新世发育起来的、具有典型“北断南超”特点的半地堑型裂谷盆地,位于渤海湾盆地、济阳坳陷的南部[4]。
东营凹陷大体经历了裂陷早期(始新世孔店期)、裂陷中期(始新世沙河街早、中期)、裂陷晚期(渐新世沙河街末期至东营期)以及后裂谷期(晚第三纪)四个地质发展阶段。
裂陷中期的沙河街组三段和二段沉积时期东营凹陷发育了多个三角洲沉积体系,其中沙三中期的东营三角洲规模最大、发育历史最长、对当时沉积面貌影响也最深[4]。
1.东营三角洲地质概况东营三角洲发育于湖盆凹陷东部,形成于沙三早期、结束于沙二末期的构造反转。
沙三中期,东营三角洲的水系范围自东向西不断扩大,并与凹陷陡坡的永安镇等扇三角洲连成一片,向凹陷的沉积中心快速推进,至沙三晚期,河流-三角洲体系已经覆盖了凹陷的大部分面积[4]。
东营三角洲在沙三中期发育范围最广,同时也是油气赋存的重要场所[4]。
因此对东营三角洲沉积体制中古地貌的分析具有重要的意义。
2.沙三中东营三角洲层序界面的识别与层序划分邱桂强等依据地震反射结构、钻井和测井资料所代表的反韵律地层变化、厚层泥质岩的存在及三维地震上反射的强弱和连续性、地震反射波组特征等,沙三中东营三角洲存在着两个三级的等时界面(沙三中顶底面)[4](图2)。
图2东营凹陷东营三角洲东西向地震剖面图沙三中亚段顶底界面,对应于T4和T6'地震标准反射层,二者之间为层次清晰的斜交前积反射结构,最大钻井视厚度接近1000m。
T4反射层在东营三角洲西段为稳定分布的湖相含灰质、白云质地层,界面存在明显的顶超关系,易于追踪对比;在东部为河流相地层内部的弱反射,借助钻井资料可以识别;在凹陷西南部缓坡还见到下切谷反射,钻井证实为沙三上层序底部梁家楼低位扇沉积的补给水道。
T6'反射层代表着湖盆内稳定发育的一套油页岩地层的顶部,在凹陷东部为沙三下三角洲顶积层与沙三中湖相泥岩间的强反射,见弱的顶削反射,同时该界面又是沙三中的底积层[4]。
3.层拉平技术的应用T4和T6'反射层是确定沙三中层序的重要界面,同时,两反射层又是斜交前积反射结构的顶超面和底积层,符合层拉平古地貌恢复方法的条件,因此可以作为层拉平对比参照面的顶底面。
在LANDMARK工作站首先选取典型剖面,进行T4和T6'反射层的解释,然后进行剖面层拉平的操作(图2),发现底积层的形态发生了很大变化,因此进行层拉平操作具有很大的意义。
然后再加密精细解释层位,将层位文件导入三维可视化软件VOXGEO,进行三维层位的层拉平操作(图3),可以发现层拉平后的沙三中沉积前相对古地貌和现今地貌(层拉平前)有很大的差别,这对重新认识沙三中时期东营三角洲的沉积具有重要的地质意义。
(1)差别表现在洼陷分布形态和大小的改变,对比层拉平前后T6'的形态,现今地貌洼陷的形态比古地貌洼陷的形态发生了很大的改变。
在现今地貌中,凹陷东西存在两个小洼陷,西部洼陷的中心位于河25以西,东部洼陷的中心位于王78区块;而在古地貌中,两个洼陷实际是一个大的洼陷,洼陷的中心位于牛87区块。
古地貌的恢复合理的解释了王78和牛87井沙三中地层厚度的矛盾,在现今地貌中,可以看到牛87井的位置高于王78井,而牛87井沙三中的地层厚度大于王78井,在古地貌图中可以看到在沉积前,牛87井实际更位于洼陷的中心,直观的解决了地层厚度的矛盾。
图3东营凹陷局部T6'立体显示图(2)差别还表现在物源供给的改变及三角洲推进范围的改变。
在现今地貌中,史128井位于洼陷内部,而在古地貌中该井位于洼陷西部凸起部位的物源供给区。
以现今地貌分析,来自东部物源的东营三角洲很难推进到牛87区块,而对古地貌图分析,东营三角洲就会很容易推进到牛87区块,实际钻井资料也证实,在沙三中时期牛87区块发育的了大量的浊积砂体。
结合钻井、测井、地震资料及古地貌的形态,可以更加准确的分析沉积体系的发育,综合各种资料,编制了东营凹陷沙三中早期的沉积体系图(图4)。
图4东营凹陷沙三中早期沉积相图32(上接第32页)由公式(3)可得:KH=12.70由公式(4)可得:KL=12.80所以K=(KH+KL)/2=12.75在模拟20Ω・m地层时,Rxo≈19.67其误差为:(19.67-20)/20*100%=-1.65%这个指标在仪器规定+5% ̄5%的范围内。
同理可求出其它模拟地层的视电阻率和误差值。
表1某只仪器在室温下的刻度值表2.用方法2计算Rxo由(10),(11)式可得:K=12.6C=-0.01这样,由(8)式可知20Ω・m对应的电阻率为:Rxo(20Ω・m)=19.62Ω・m其误差为:(19.62-20)/20×100%=-1.90%通过以上两种方法计算可看出,其结果基本完全一样,在实际中采用哪种方法都可以。
3.模拟效果的验证微球聚焦测井是微电阻率测井方法的一种,它用于测量冲洗带电阻率RXO,是测量井壁附近小范围内电阻率的极板型测井方法。
它与微电极测井(ML),微侧向测井(MLL),邻近测井(PL)组成微电阻率测井系列。
虽然微球型聚焦测井能在比较宽的范围下提供准确的Rxo值,但仍然受泥饼厚度和侵入深度的影响。
测井实践证明,当3/4">hmc>3/8",侵入又比较浅时最好采用微球形聚焦测井。
只要适当选择电极距并有效地控制屏流的分布,使MSFL受泥饼影响最小而其探测深度又不过度增加。
因此,在泥饼平均厚度为0.6~1.2cm,Rxo/Rmc比值为中等偏高(5<Rxo/Rmc<20)的情况下,仪器聚焦效果最好,能准确测量Rxo的值。
SL3105型微球仪还能测量主屏流比n,其中,n=I1/I0,用它可以辅助分析冲洗带电阻率。
由(1)式和(2)式可得n=I1/I0=RXO×K'/(Rmc×K)所以,RXO/Rmc=K×I1/(K'×I0)=n×K/K'(12)表1中算出了冲洗带和泥饼的电阻率,由(12)式可算出了它们的比值。
从表中看出,在模拟地层电阻率为20Ω・m时,Rxo/Rmc=14.3比较符合5<Rxo/Rmc<20的条件,但在2Ω・m时Rxo/Rmc=27.5偏高。
对最常见的地层(电阻率一般在2 ̄20Ω・m的范围内),仪器应该聚焦效果最好,能准确测量Rxo的值。
通过综合以上数据的处理和分析,该只仪器的技术参数指标虽然是合格的,但在2Ω・m左右聚焦效果不是很理想,因而对其技术指标的合格性产生怀疑。