7·23甬温线特别重大铁路交通事故
精编甬温线特别重大铁路交通事故调查报告
汇报人：日期:contents •事故概述•事故原因分析•事故责任认定•事故教训与整改措施•结论与建议•相关附件与附录目录01事故概述发生时间发生地点事故发生时间与地点D3115次列车司机、调度员、温州南站相关人员以及D301次列车上的旅客等。
涉及单位中国铁路上海局集团有限公司、温州南站、D3115次和D301次列车所属的铁路公司等。
涉及人员事故涉及人员与单位VS间接影响社会影响直接经济损失事故造成的损失与影响02事故原因分析列车司机在紧急情况下操作不当，未能及时采取有效措施避免事故发生。
操作失误设备故障铁路管理部门对安全管理工作重视不够，导致安全制度不落实、安全检查不到位等问题。
培训教育不足列车司机和相关工作人员缺乏必要的安全培训和应急演练，对突发情况应对不足。
天气条件线路条件其他相关原因分析03事故责任认定责任单位与责任人认定责任单位责任人认定法律责任认定刑事责任根据调查报告，涉嫌犯罪的责任人应承担刑事责任，包括温州南站的站长、值班人员和相关铁路部门的领导。
民事责任责任单位和责任人应承担相应的民事责任，包括对遇难者家属的赔偿和对受伤人员的治疗费用承担。
行政处罚相关责任单位和责任人将面临行政处罚，包括罚款、吊销执照或撤职等。
要点一要点二问责制度政府和铁路管理部门需要建立完善的问责制度，对事故责任进行严格追究，以防止类似事故再次发生。
行政处罚与问责04事故教训与整改措施0102总结词缺乏有效的安全管理制度缺乏严格的安全检查制度安全培训不足整改措施030405安全管理方面的问题与整改措施技术设备落后总结词设备维护不当设备更新缓慢整改措施事故发生时，相关设备存在故障，未能及时发现并处理，给事故的发生提供了条件。
铁路部门的设备更新缓慢，未能跟上技术的发展，存在一定的安全隐患。
加强设备维护保养，及时更新老旧设备，提高设备的安全性和技术水平。
应急响应不及时整改措施05结论与建议事故原因人员伤亡社会影响责任归属结论总结对列控中心设备进行全面排查和升级，完善设备设计和软件漏洞，提高设备技术改进加强科技创新和研发，推动铁路运输行业的智能化和自动化发展，提高运展望未来加强设备维护管理的规范化和制度化，建立完善的安全管理体系，防止类似事故再次发生。
温州动车事故处理结果
温州动车事故处理结果2011年7月23日，发生在浙江省温州市的“7·23”动车事故，这起事故造成了40人死亡，172人受伤，引起了全国人们的关注。
针对这起事故，经过多方调查和处理，最终得出了一系列的处理结果。
一、铁道部领导和相关人员被调离或免职以及处罚铁道部对这起事故负有不可推卸的责任，因此，铁道部领导和相关人员都得到了相应的处理。
铁道部部长刘志军、副部长张荣华等领导被调离，相关责任人员也遭到了免职处罚，确保了责任人员承担了应有的责任。
二、努力伤者治疗和善后工作针对伤者，国家领导人亲临医院看望，政府组织各医院和专家对伤员进行了治疗和救治。
同时，政府协调各方力量，积极开展善后工作，确保旅客家属得到适当的赔偿和舒适的安置。
三、对事故原因展开深入调查铁道部第一时间成立了事故调查组，并多次召开新闻发布会，公布了事故处理情况。
在事故调查中，发现事故原因是由于信号系统故障而导致，同时也发现相关人员的疏忽造成了事故的恶果。
四、强化铁路安全管理铁道部对事故教训进行了总结，制定了一系列严格的铁路安全管理措施。
其中，包括加强对铁路工人的培训和考核，推进信号系统和安全设备的更新升级，强化安全排查和处置，提高应急救援的能力等。
五、加强政府监管为了避免类似的事故再次发生，国家加强了对铁路的监管。
铁道部口号“安全第一、预防为主”深入人心，各级政府都加强了对铁路安全管理的支持和监督。
六、引起全国大范围反思这起事故同时引发了全国大范围的反思。
我们发现，在发展的同时，不能放松安全防范。
同时，铁路部门的工作也需要不断地改进和提升。
这次事故更让我们意识到，安全是最重要的，铁路运输必须坚持安全第一的原则。
总之，这起“7·23”动车事故引起了全国广泛的关注和反思。
从事件中，我们看到了铁道部门的责任和不足，也看到了毫不懈怠的努力和深化反思的形态。
在这一过程中，我们需要不断总结和改进，让铁路安全成为中国铁道发展的基石。
723动车事故报告
竭诚为您提供优质文档/双击可除723动车事故报告篇一：温州723动车事故报告“7?23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告国务院“7?23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组二〇一一年十二月二十五日国家安监总局网站28日晚间公布了“7?23”甬温线特别重大铁路交通事故”调查报告。
全文如下：目录一、基本情况3(一)事故线路情况3(二)事故列车及司机情况4(三)事故相关设备情况5(四)事故地区气象情况6(五)事故地段治安情况7(六)事故相关单位情况7(七)LKD2-T1型列控中心设备研发、上道情况11二、事故发生经过13三、事故应急处置情况19四、事故原因和性质29(一)事故原因29(二)事故性质30(三)事故暴露出各有关方面的主要问题30五、对事故有关责任人员和责任单位的处理建议38(一)建议免于追究责任人员38(二)建议给予党纪、政纪处分人员38(三)建议责成相关单位和主要负责人作出深刻检查56(四)建议对LKD2－T1型列控中心设备研发单位依法进行整顿56(五)建议对相关单位和人员进行行政处罚57六、事故防范和整改措施建议57(一)深入贯彻落实科学发展观，牢固树立以人为本、安全发展的理念57(二)切实加强高铁技术设备制造企业研发工作的管理58(三)切实健全完善高铁安全运行的规章制度和标准60(四)切实强化高铁技术设备研发管理61(五)切实严把高铁技术设备安全准入关62(六)切实强化高铁运输安全管理和职工教育培训63(七)切实加强铁路安全生产应急管理65(八)切实加强高铁规划布局和统筹发展工作66“7?23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告20XX年7月23日20时30分05秒，甬温线浙江省温州市境内，由北京南站开往福州站的D301次列车与杭州站开往福州南站的D3115次列车发生动车组列车追尾事故，造成40人死亡、172人受伤，中断行车32小时35分，直接经济损失19371.65万元。
事故发生后，党中央、国务院高度重视，胡锦涛总书记、温家宝总理等中央领导同志分别作出重要指示，要求务必把救人放在第一位，全力以赴组织好抢险救援工作，同时要尽快查明事故原因，做好善后处理等工作。
723动车事故分析及思考
723动车事故分析及思考723动车事故是中国铁路史上一次严重的安全事故，发生在2011年7月23日，涉及甬温线（宁波至温州）的动车组列车。
这次事故造成40人死亡，171人受伤，其中还包括一名外籍旅客。
根据官方的事故报告，事故起因主要为设备故障和人员失误。
以下是对这次事故的分析和思考。
首先，设备故障是导致这次事故的主要原因之一。
根据调查，事故发生时，动车组的牵引系统存在故障。
具体来说，动车组的受电弓（电力机车设备，用于将电流从接触网引入机车）出现了故障，导致其与接触网之间的接触不良，进而引发了事故。
此故障的原因可能为制造商的质量控制问题，或者是设备在日常维护中未得到妥善的保养和修复。
其次，人员失误也是导致事故的重要因素。
根据报告，当时动车组的相关操作员并没有及时发现并处理牵引系统的故障。
再者，相关工作人员在执行任务时并未严格遵守操作规程，甚至在非必要情况下进行了错误的操作，导致了事故的发生。
这种人员失误表明了铁路公司在员工培训和安全管理方面存在的漏洞。
另外，从这次事故中我们还可以看出，中国高速铁路的发展在安全性与设备质量上仍需要进一步提高。
尽管中国高速铁路在发展速度和总长度上都有很大进步，但是安全性能和技术水平却并非简单增加投入就能提升的。
铁路管理部门和相关企业应该在铁路建设和运营中加强安全管理，提高设备的可靠性和稳定性。
特别是在新技术的开发和应用上，必须要进行全面的实验验证和安全检测，以确保其安全性。
然而，尽管723动车事故带来了沉痛的教训，但也催生了中国铁路安全性能的提升。
事故发生后，国务院下发了《关于加强动车组和电力机车牵引设备安全管理工作的通知》，要求对动车组和电力机车牵引设备的安全管理进行全面排查和整改。
此外，中国铁路总公司也加强了对动车组设备的日常维护和检修工作，并加大了对违规操作的处罚力度。
这些措施的实施，有效地提高了中国高速铁路的安全性能。
除了铁路部门的安全管理措施外，公众对铁路安全问题的关注度也得到了提高。
关于“7月23日甬温线动车组追尾事故”中54名责任人被处理的资料
关于“7月23日甬温线动车组追尾事故”中54名责任人被处理的资料（来源于新华网）2011年7月23日20时30分05秒，甬温线浙江省温州市境内，由北京南站开往福州站的D301次列车与杭州站开往福州南站的D3115次列车发生动车组列车追尾事故，造成40人死亡、172人受伤，中断行车32小时35分，直接经济损失19371.65万元。
国务院事故调查组严格按照科学严谨、依法依规和实事求是的原则，通过周密细致的现场勘察、检验测试、技术鉴定、调查取证、综合分析和专家论证，查明“7-23”甬温线特别重大铁路交通事故的原因是：1、通号集团所属通号设计院在LKD2－T1型列控中心设备研发中管理混乱，通号集团作为甬温线通信信号集成总承包商履行职责不力，致使研发的LKD2－T1型列控中心设备存在严重设计缺陷和重大安全隐患。
铁道部在LKD2－T1型列控中心设备招投标、技术审查、上道使用等方面违规操作、把关不严，使其上道使用。
当温州南站列控中心采集驱动单元采集电路电源回路中保险管F2遭雷击熔断后，采集数据不再更新，错误地控制轨道电路发码及信号显示，使行车处于不安全状态。
2、雷击也造成5829AG轨道电路发送器与列控中心通信故障，使从永嘉站出发驶向温州南站的D3115次列车超速防护系统自动制动，在5829AG区段内停车。
因轨道电路发码异常，司机三次转目视行车模式起车受阻，7分40秒后才转目视行车模式以低于20公里／小时的速度向温州南站缓慢行驶，未能及时驶出5829闭塞分区。
因温州南站列控中心未能采集到前行D3115次列车在5829AG区段的占用状态信息，使温州南站列控中心管辖的5829闭塞分区及后续两个闭塞分区防护信号错误地显示绿灯，向D301次列车发送无车占用码，导致D301次列车驶向D3115次列车并发生追尾。
3、上海铁路局有关作业人员安全意识不强，在设备故障发生后，未认真正确履行职责，故障处置工作不得力，未能起到可能避免事故发生或减轻事故损失的作用。
甬温线特别重大铁路交通事故调查报告
04
事故防范措施
Chapter
加强安全管理
建立健全各项安全管理制度
01
包括行车安全、施工安全、消防安全等制度，确保各项安全工
作有章可循。
加强安全检查和隐患排查
02
定期组织安全检查和隐患排查，及时发现和消除安全隐患。
强化安全教育和培训
03
加强员工的安全教育和培训，提高员工的安全意识和技能水平
。
完善应急预案
初步调查
事故发生后，相关部门立即组织初步调查，了解事故现场 情况、列车运行情况、人员伤亡情况等。
调查会议
调查组召开多次会议，对事故原因、责任等进行深入分析 和讨论。
调查结果
列车脱轨
调查结果显示，事故发生时，列 车在行驶过程中突然发生脱轨，
导致列车颠覆倾覆。
设备故障
调查发现，列车的自动控制系统 存在故障，未能正常工作，导致 列车行驶速度过快。此外，轨道 上也存在一些缺陷，如道岔尖轨
调查结果显示，铁路管理部门的技术 水平相对较低，无法满足铁路安全运 行的需求。例如，自动控制系统的设 计存在缺陷，导致系统无法正常工作 。
03
监管力度不够
铁路安全监管部门对铁路管理部门的 监管力度不够，未能及时发现和纠正 存在的问题，也是导致事故发生的原 因之一。
03
事故责任认定
Chapter
责任单位与人员
01
制定完善的应急预 案
针对不同类型的突发事件，制定 相应的应急预案，明确应对措施 和责任人。
02
加强应急演练
03
建立应急救援队伍
定期组织应急演练，提高应急处 置的能力和水平。
建立专业的应急救援队伍，配备 先进的救援设备和器材，确保能 够及时有效地处置突发事件。
“7.23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告
“7.23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告2011年7月23日20时30分05秒，甬温线浙江省温州市境内，由北京南站开往福州站的D301次列车与杭州站开往福州南站的D3115次列车发生动车组列车追尾事故，造成40人死亡、172人受伤，中断行车32小时35分，直接经济损失19371.65万元。
事故发生后，党中央、国务院高度重视，胡锦涛总书记、温家宝总理等中央领导同志分别作出重要指示，要求务必把救人放在第一位，全力以赴组织好抢险救援工作，同时要尽快查明事故原因，做好善后处理等工作。
受胡锦涛总书记、温家宝总理委派，张德江副总理于7月24日上午率有关方面负责人紧急赶赴事故现场，指导抢险救援、伤员救治、善后处理和事故调查工作，对相关工作作出全面部署，强调一定要坚决按照胡锦涛总书记、温家宝总理的重要指示要求，把救人放在第一位，全力以赴组织好抢险救援工作；要以严肃认真、实事求是、科学严谨的态度，全面展开事故调查工作，查明事故原因，总结事故教训，依法依规严肃处理相关责任人员。
7月28日，温家宝总理亲临浙江省温州市，查看事故现场，悼念遇难者，亲切慰问遇难者家属和受伤人员，回答了中外记者提问，对事故调查工作提出了明确要求，强调要通过现场勘察、技术鉴定、调查取证、综合分析和专家论证等，得出一个实事求是、经得起历史检验的结论。
7月27日和8月10日，温家宝总理先后主持召开国务院第165次、第167次常务会议，专题研究事故调查处理和铁路安全工作，对事故调查工作进一
第 1 页
本文部分内容来自互联网，不为其真实性及所产生的后果负责，如有异议请联系我们及时删除。
7.23动车事故报告
7.23动车事故报告“7・23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告国务院“7〃23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组二一一年十二月二十五日目录一、基本情况 .................................................................................... 5 （一）事故线路情况 .................................................................. 5 （二）事故列车及司机情况...................................................... 6 （三）事故相关设备情况.......................................................... 7 （四）事故地区气象情况.......................................................... 8 （五）事故地段治安情况.......................................................... 9 （六）事故相关单位情况 .......................................................... 9 （七）LKD2-T1型列控中心设备研发、上道情况................. 13 二、事故发生经过.......................................................................... 15 三、事故应急处置情况.................................................................. 21 四、事故原因和性质...................................................................... 31 （一）事故原因........................................................................ 31 （二）事故性质 ........................................................................ 32 （三）事故暴露出各有关方面的主要问题 ............................ 32 五、对事故有关责任人员和责任单位的处理建议...................... 40 （一）建议免于追究责任人员................................................ 40 （二）建议给予党纪、政纪处分人员 .................................... 40 （三）建议责成相关单位和主要负责人作出深刻检查 ........ 58 （四）建议对LKD2－T1型列控中心设备研发单位依法进行整顿 . (58)1（五）建议对相关单位和人员进行行政处罚 ........................ 59 六、事故防范和整改措施建议 ...................................................... 59 （一）深入贯彻落实科学发展观，牢固树立以人为本、安全发展的理念................................................................................. 59 （二）切实加强高铁技术设备制造企业研发工作的管理 .... 60 （三）切实健全完善高铁安全运行的规章制度和标准 ........ 62 （四）切实强化高铁技术设备研发管理................................ 63 （五）切实严把高铁技术设备安全准入关 ............................ 64 （六）切实强化高铁运输安全管理和职工教育培训............ 65 （七）切实加强铁路安全生产应急管理 ................................ 67 （八）切实加强高铁规划布局和统筹发展工作 .. (68)2“7・23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告2021年7月23日20时30分05秒，甬温线浙江省温州市境内，由北京南站开往福州站的D301次列车与杭州站开往福州南站的D3115次列车发生动车组列车追尾事故，造成40人死亡、172人受伤，中断行车32小时35分，直接经济损失*****.65万元。
7·23事故调查报告
处理建议
（一）建议免于追究责任人员。 （二）建议给予党纪、政纪处分人员 （三）建议责成相关单位和主要负责人作出深 刻检查 （四）建议对LKD2－T1型列控中心设备研发 单位依法进行整顿 （五）建议对相关单位和人员进行行政处罚
事故原因和性质
（一）事故原因 经调查认定，导致事故发生的原因是：通号集团所属 通号设计院在LKD2-T1型列控中心设备研发中管理混 乱，通号集团作为甬温线通信信号集成总承包商履行 职责不力，致使为甬温线温州南站提供的LKD2-T1型 列控中心设备存在严重设计缺陷和重大安全隐患。铁 道部在LKD2-T1型列控中心设备招投标、技术审查、 上道使用等方面违规操作、把关不严，致使其在温州 南站上道使用。
基本情况
（一）事故线路情况 （重点） （二）事故列车及司机情况 （三）事故相关设备情况 （四）事故地区气象情况 （重点） （五）事故地段治安情况 （六）事故相关单位情况 （）LKD2-T1型列控中心设备研发、上道情 七 况
（一）事故线路情况
甬温线北起浙江省宁波市，南至温州市，全长 282.38公里，为双线电气化铁路 。2008年11 月，铁道部鉴定中心印发了《关于甬温、温福 等运行时速250km/h铁路的客车到发线和无缝 线路等问题的复函》，将开通运行速度提升为 250公里/小时。该条铁路于2006年2月28日开 工建设，2009年9月28日投入使用，较批准工 期提前4个月。
“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查 报告
温州7.23动车事故调查报告介绍
事故发生前 的基本情况
2、事故列车及司机情况 ：D3115 和D301次列 车各项技术参数及车辆状况均正常 ;司机体格特 征正常；作业符合标准。 3、事故相关设备情况 ：因雷击致使温州南站 轨道电路4个发送盒损坏，造成轨道电路与列控 中心信号传输的CAN总线阻抗下降，导致5829 AG轨道电路发送器与列控中心通信故障。 4、事故地段治安情况 ：事故现场未发现人为 破坏铁路线路、通信信号、牵引供电等设备设 施的痕迹
二、事故发生经过
多次雷击
LKD2-T1型列控中心设备采 集驱动单元采集电路电源回 路中的保险管F2熔断。熔 断前温州南站列控中心管辖 区间的轨道无车占用，因温 州南站列控中心设备的严重 缺陷，导致后续时段实际有 车占用时，列控中心设备仍 按照熔断前无车占用状态进 行控制输出，致使温州南站 列控中心设备控制的区间信 号机错误升级保持绿灯状态
上海铁路局 事故原因
有关作业人员安全意识不强， 在设备故障发生后，未认真正 确地履行职责，故障处臵工作 不得力，未能起到可能避免事 故发生或减轻事故损失的作用
温州南站列控中心 管辖的5829闭塞分区及后续两个闭塞分 区防护信号错误地显示绿灯，向D301 次列车发送无车占用码，导致D301次 列车驶向D3115次列车并发生追尾
六、事故防范和整改措施建议
深入贯彻落实科学发展 观，牢固树立以人为本、 기회를 놓치지 않음 安全发展的理念 切实加强高铁技术设 备制造企业研发工作
切实严把高铁技术设 备安全准入关 切实强化高铁运输安 全管理和职工教育培 训
切实加强铁路安全生 产应急管理
事故防范和整 改措施建议
的管理 切实健全完善高铁安 全运行的规章制度和 标准 切实强化高铁技术设 备研发管理
五、事故暴露出的主要问题
温州动车7.23事故事故处理流程
温州动车7.23事故事故处理流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!7·23温州动车事故：应急响应与事故处理流程回顾2011年7月23日，中国浙江省温州市发生的甬温线特别重大铁路交通事故，是中国高速铁路发展历史上的一次重大安全事件。
723动车事故调查报告
723动车事故调查报告723动车事故是指XX年7月23日晚上20点30分左右，北京南站开往福州站的D301次动车组列车运行至甬温线上海铁路局管内永嘉站至温州南站间双屿路段，与前行的杭州站开往福州南站的D3115次动车组列车发生追尾事故，后车四节车厢从高架桥上坠下。
以下是小编收集的723动车事故调查报告，欢迎阅读了解!723动车事故调查报告据新华社电国务院总理温家宝28日主持召开国务院常务会议，听取“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查情况汇报。
会议同意事故调查组给予铁道部、通信信号集团公司、通信信号研究设计院、上海铁路局等单位54名责任人员党纪政纪处分的处理意见。
【原因】系多因素造成的责任事故经调查认定，“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故是一起因列控中心设备存在严重设计缺陷、上道使用审查把关不严、雷击导致设备故障后应急处置不力等因素造成的责任事故。
事故发生的原因是：●通号集团设备存设计缺陷通信信号集团公司所属通信信号研究设计院在LKD2-T1型列控中心设备研发中管理混乱，通信信号集团公司作为甬温线通信信号集成总承包商履行职责不力，致使为甬温线温州南站提供的设备存在严重设计缺陷和重大安全隐患。
●铁道部设备招投标把关不严铁道部在LKD2-T1型列控中心设备招投标、技术审查、上道使用等方面违规操作、把关不严，致使其上道使用。
●雷击导致电路发生故障雷击导致列控中心设备和轨道电路发生故障，错误地控制信号显示，使行车处于不安全状态。
●上海铁路局处置工作不力上海铁路局相关作业人员安全意识不强，在设备故障发生后，未认真正确地履行职责，故障处置工作不得力，未能起到可能避免事故发生或减轻事故损失的作用。
在事故抢险救援过程中，铁道部和上海铁路局存在处置不当、信息发布不及时、对社会关切回应不准确等问题，在社会上造成不良影响。
【追责】给予54名责任人员党纪政纪处分会议同意事故调查组给予54名责任人员党纪政纪处分的处理意见(见右表)。
温州7.23动车事故调查报告介绍精编版
五、事故暴露出的主要问题
铁道部及其相关司局
1、铁道部执行基本建设程序不规范、不认真，在铁路建设中抢工期、赶进度， 片面追求工程建设速度,对安全重视不够，事故应急预案和应急机制不完善 ； 2、相关职能部门未认真履行职责，在设备招投标、技术审查、上道使用等多 个环节违规操作、把关不严，进行无依据、不规范的技术预审查； 3、铁路客运专线系统集成工作管理不力，规章制度和标准不健全 ； 4、相关职能部门的职能交叉、职责不清，削弱了有关部门正常职能 ； 5、对上海铁路局安全生产责任制落实和规章制度、标准执行以及职工安全教 育培训情况监督检查不到位。
上海铁路局 事故原因
有关作业人员安全意识不强， 在设备故障发生后，未认真正 确地履行职责，故障处置工作 不得力，未能起到可能避免事 故发生或减轻事故损失的作用
温州南站列控中心 管辖的5829闭塞分区及后续两个闭塞分 区防护信号错误地显示绿灯，向D301 次列车发送无车占用码，导致D301次 列车驶向D3115次列车并发生追尾
轨道电路与列控中心信号 传输的CAN总线阻抗下降 ，使5829AG轨道电路与 列控中心的通信出现故障 ，造成5829AG轨道电路 发码异常，在无码、检测 码、绿黄码间无规律变化 ，在温州南站计算机联锁 终端显示永嘉站至温州南 站下行线三接近（即 5829AG区段）“红光带 ”
二、事故发生经过
20时14分58秒通号Fra bibliotek计院在LKD2-T1型列控中心设备 研发中管理混乱
铁道部 事故原因
在LKD2-T1型列控中心设备 招投标、技术审查、上道使 用等方面违规操作、把关不 严，致使其在温州南站上道 使用
温州南站列控中心 采集驱动单元采集电路电源回路中保 险管F2遭雷击熔断后，采集数据不再 更新，错误地控制轨道电路发码及信 号显示，使行车处于不安全状态
甬温线特别重大铁路交通事故调查报告
安全管理不到位
监督检查不到位
管理原因分析
04
事故责任认定与处理
责任单位
根据调查报告，甬温线铁路交通事故的责任单位为相关铁路管理部门和运营单位。这些单位在事故中存在管理不善、监管不力等问题，导致事故发生。
加强设备研发与维护
加大对列控中心设备等关键技术的研发力度，提高设备的安全性和可靠性，同时加强设备的维护和更新。
THANKS
谢谢您的观看
处罚力度
对于此次事故，相关部门已经加大了处罚力度，对涉事单位和责任人进行了严厉的处罚，以示对公共安全的高度重视。
刑事责任追究与处罚
行政责任追究
除了刑事责任外，相关责任人还将承担行政责任。这些责任人将受到降职、记过、警告等行政处罚，同时还需要承担相应的行政赔偿责任。
处理措施
对于涉事单位，相关部门已经采取了处理措施，包括撤销资质、罚款、暂停业务等，以维护公共安全和社会稳定。
02
调查过程中，对事故现场进行了多次勘察，包括铁轨、信号设备、车辆等关键部位的检查和分析，同时对相关人员进行问询和取证。
03
调查组还组织专家团队进行论证分析，利用先进的技术手段和设备进行检测检验，以还原事故现场、查明事故原因。
通过详细的调查和分析，调查组得出了事故的直接原因和间接原因。直接原因是列车司机在高速行驶过程中未及时采取有效措施导致列车追尾相撞。间接原因包括安全管理存在漏洞、应急处置不当等问题。
责任人确定
根据调查报告，相关铁路管理部门和运营单位的直接责任人和间接责任人均被确定为事故的责任人。这些责任人在事故中存在失职、渎职等问题，对事故的发生负有不可推卸的责任。
甬温线特别重大铁路交通事故调查报告
甬温线特别重大铁路交通事故调查报告甬温线特别重大铁路交通事故调查报告一、事故背景甬温线位于中国东部沿海地区，是连接浙江温州和宁波两个重要城市的一条重要铁路干线。
该线路全长约315公里，设计时速为350公里/小时，是中国国家铁路网中的高速铁路之一。
本次事故发生在甬温线的一个特别工区，工区内正在进行铁路线路的维护和检修工作。
二、事故过程事故发生时间为2022年6月10日上午9时30分左右。
当时，一辆动力车正驶入特别工区进行线路维护工作，同时，一辆载有普通乘客列车的高速列车正从后方追赶过来。
根据事故现场目击者的证言以及调查人员的初步推测，事故可能的发生原因如下：1. 信号系统故障：调查人员在现场发现，在事发时，维护人员已经进行了临时信号设置，用于指示列车进入工区进行维护工作。
然而，由于信号系统故障，这些临时信号并未发挥应有的作用，导致高速列车无法及时发现并避让前方工区。
2. 人为疏忽：调查人员分析认为，事故可能还涉及到维护人员对信号设置的错误操作。
他们可能没有及时调整信号状态，或者没有及时通知驾驶员进入工区。
这种人为疏忽可能是事故发生的重要原因之一。
3. 列车驾驶员的疏忽：调查人员发现，高速列车的驾驶员在事故发生前并未及时注意到前方工区的信号。
虽然事故的具体原因还需进一步调查，但驾驶员的疏忽很有可能是造成事故的主要原因之一。
三、事故的影响此次事故造成严重人员伤亡和财产损失。
根据初步统计，截至目前已确认有10人死亡，30人重伤，50人轻伤。
同时，事故还导致了一列高速列车的解体，约150辆乘客车厢受损，铁路线路也遭到了严重损坏。
事故发生后，救援人员和工作人员迅速赶赴现场进行紧急救援工作，并开始进行事故调查和抢修工作。
四、事故的处理和教训对于这次特别重大铁路交通事故，我们必须从以下几个方面进行处理和教训：1. 提高安全意识：铁路部门必须加强对维护人员和驾驶员的安全培训，提高他们的安全意识和应急处置能力，确保他们能够在发生紧急情况时做出正确和及时的决策。
7.23甬温线特别重大铁路交通事故启示
教训与启示
1、目前中国油气骨干管道里程已突破7万公里，管道运输已成为继公路、 铁路、水运和航空之后第5大交通运输方式。 近年来，同铁路建设的 如火如荼类似，管道建设规模、速度不断提升，但伴随高速发展的管 道，所引发的工程质量问题、违反工程建设基本程序、有关法律法规 要求及其给管道后续正常的生产运行带来的一系列遗留问题摆在了各 级生产管理者的面前，也给管道的安全平稳运行带来了影响，企业要 发展，前提必须是安全，坚持科学发展，决不要带血的发展。
安全经验分享
“7.23”甬温线特别重大铁路交通事 故
启示
生产运行科 二O一O年七月
事故描述
北京时间7月23日20时27分，杭深线永嘉 至温州南间，北京南至福州D301次列车与 杭州至福州南D3115次列车发生追尾事故。 D301次列车第1至4位脱线，D3115次列车第 15、16位脱线。目前死亡人数已上升至39 人，受伤人数上升至192人。
生产运行科
事故原因初步分析
◆硬件设施： 温州南站信号灯设备设计上存在严重缺陷，遭雷击发
生故障后，本应显示为红灯的区间信号机错误显示为绿灯， 没有给后车提供应有的信号，相关调度人员也没有发出预 警，引发追尾事故。
◆管理漏洞： 温州南站值班人员安全意识差；值班人员对新设备的
关键部位性能不了解，未能及时有效地发现和处理问题， 暴露出教育培训薄弱；值班人员未按照值班规定进行故障 处理，未能有效防止事故发生；安检技术不到位，管理不 到位。
4、不断修订完善事故应急预案，扎扎实实的开展有针对性的应急演练， 提升处置各类突发事件的综合能力。
5、建设与国内一流天然气运营企业相适应的生产调度系统，确保安全 平稳输供气，各级生产运行部门还有很多工作需要认真思考、落实！
甬温线特别重大铁路交通事故调查报告
事故造成了极大的社会心理影响，引起了公众对铁路交通事故的关注和不安 。
.1 对社会心理的影响
公众安全感下降
事故造成大量人员伤亡，给公众带来了极大的心理阴影和安全感下降。
舆论高度关注
事故引起了媒体和公众的高度关注，成为了当时社会热议的话题。
.2 对铁路交通的影响
铁路运输中断
事故导致铁路运输中断，对国家和地区的交通运输产生了较 大影响。
VS
管理原因
事故暴露出铁路部门在行车组织、调度指 挥、现场管理等方面存在的严重问题，主 要是安全生产责任不落实、安全管理不严 格、安全防范措施不到位。
建议
加强现场管理
铁路部门应该加强现场管理，落实 各项安全措施，提高行车安全的可 靠性。
加强调度指挥
铁路部门应该加强调度指挥，完善 行车组织，确保行车安全和运输畅 通。
事故涉及单位
事故主要涉及上海铁路局杭州客运段、温州南站、南京浦镇车辆有限公司、温州 西站等单位。
02
事故调查
调查过程
1 2
事故发生
2011年7月23日，甬温线铁路发生特别重大交 通事故，造成40人死亡，243人受伤。
成立调查组
国务院成立事故调查组，对事故进行全面调查 。
3
调查进展
调查组通过现场勘查、取证、检测和鉴定，历 时一个多月，完成了事故调查工作。
主要负责人的职务。
刑事追究
对涉嫌犯罪的责任人依法追究刑 事责任。
经济赔偿
对受伤人员及家属进行了经济赔偿 。
03
事故影响
经济影响
直接经济损失
事故造成大量人员伤亡和财产损失，直接经济损失巨大。
间接经济损失
事故导致铁路运输中断，对物流和供应链造成影响，间接经 济损失难以估量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马航MH370
MH370为马来西亚航空公司航班，由吉隆坡国际机场 飞往北京首都国际机场。MH370航班上载有227名乘客（其 中中国大陆153人，中国台湾1人），机组人员12名。 2014年10月10日，澳大利亚交通安全局发布的关于马 航MH370的中期报告确认，MH370航班可能因为燃油耗尽在 印度洋上方低速盘旋后最终坠入海面。2015年1月29日，马 来西亚民航局宣布，马航MH370航班失事，并推定机上所有 239名乘客和机组人员已遇难。
陆海空
关于人类交通方式
7· 23甬温线特别重大铁路交通事故
宣讲者：马柯 班级：材料工程三 学号：17722588 课程：工程伦理 日期：2017.9
7· 23甬温线特别重大铁路交通事故
2011年7月23日20时30分05秒，甬温线浙江省温州市境内，由 北京南站开往福州站的D301次列车与杭州站开往福州南站的D3115 次列车发生动车组列车追尾事故。此次事故已确认共有六节车厢脱 轨，即D301次列车第1至4位，D3115次列车第15、16位。造成40 人死亡、172人受伤，中断行车32小时35分，直接经济损失 19371.65万元
谢谢观看
工程伦理课有感
课程虽短，但却余韵无穷。 古人云，“以史为镜，可以知兴替”。工程伦理课即是一 门以史为镜的课程。通过分析，演绎一系列重大事件，例如交 通事故，工厂爆炸事故，以及军事布防事件，桥梁道路坍塌事 件等等，从这些时空上看似无甚联系的事件中总结出许多必然 的道理。这些道理是社会统筹学的，历史规律性的。它能指导 社会的进一步统筹，分工，控制，以及反馈机制。其重要性是 不言而喻的。 我相信历史一直再重演，人类无法 战胜历史规律。一个人 的胜利就在于对于自己本身，能够让历史的悲剧减少一点。这 已经是极大的成功了。 通过这门课，学生进一步提高了自身的自主学习能力，表 达能力，互动能力，以及沟通能力。我相信每一位学生都有所 学，且所学皆不相同。
事故经过
20时30分05秒，D301次列车在583公里831米处以99公里/小 时的速度与以16公里/小时速度前行的D3115次列车发生追尾。事故 造成D3115次列车第15、16位车辆脱轨，D301次列车第1至5位车 辆脱轨（其中第2、3位车辆坠落瓯江特大桥下，第4位车辆悬空， 第1位车辆除走行部之外车头及车体散落桥下；第1位车辆走行部压 在D3115次列车第16位车辆前半部，第5位车辆部分压在D3115次列 车第16位车辆后半部），动车组车辆报废7辆、大破2辆、中破5辆、 轻微小破15辆，事故路段接触网塌网损坏、中断上下行线行车32小 时35分，造成40人死亡、172人受伤。
泰坦尼克号
泰坦尼克号是当时世界上体积最庞大、内部设施最豪华的客运 轮船，有“永不沉没”的美誉 。1912年4月14日23时40分左右，泰 坦尼克号与一座冰山相撞，造成右舷船艏至船舯部破裂，五座水密舱 进水。次日凌晨2时20分左右，泰坦尼克船体断裂成两截后沉入大西 洋底3700米处。2224名船员及乘客中，逾1500人丧生，其中仅333 具罹难者遗体被寻回。
处理责任人
国家铁道部原部长刘志军、副部长陆东福、总工程师何华武、原 副总工程师兼运输局原局长张曙光、运输局原副局长兼客运专线技术 部主任（现任科技司司长、党总支书记）季学胜、运输局原副局长兼 基础部主任徐啸明（现任广州铁路集团公司董事长、党委书记）、科 技司原司长耿志修（现任国家铁道部安全总监兼副总工程师），中国 铁路通信信号集团公司（以下简称通号集团）副总经理、党委常委缪 伟忠，通号设计院董事长、党委副书记张海丰，上海铁路局原局长龙 京、原党委书记李嘉等54名事故责任人员受到严肃处理。通号集团公 司总经理、通号股份公司董事长马骋，鉴于已因病去世，不再追究责 任。对于相关责任人员是否涉嫌犯罪问题，司法机关正在依法独立开 展调查。
2011年8月4日，小伊伊的父母，温 州动车事故遇难者项余岸、施李虹遗体 告别仪式在温州市殡仪馆举行。上千温 州市民前往殡仪馆送别项余岸、施李虹 夫妇。
部门致故原因
经调查认定，导致事故发生的原因是：通号集团所属通号设计院在LKD2—T1 型列控中心设备研发中管理混乱，通号集团作为甬温线通信信号集成总承包商履行 职责不力，致使为甬温线温州南站提供的LKD2—T1型列控中心设备存在严重设计 缺陷和重大安全隐患。国家铁道部在LKD2—T1型列控中心设备招投标、技术审查、 上道使用等方面违规操作、把关不严，致使其在温州南站上道使用。当温州南站列 控中心采集驱动单元采集电路电源回路中保险管F2遭雷击熔断后，采集数据不再 更新，错误地控制轨道电路发码及信号显示，使行车处于不安全状态。 雷击也造成5829AG轨道电路发送器与列控中心通信故障。使从永嘉站出发驶 向温州南站的D3115次列车超速防护系统自动制动，在5829AG区段内停车。由于 轨道电路发码异常，导致其三次转目视行车模式起车受阻，7分40秒后才转为目视 行车模式以低于20公里/小时的速度向温州南站缓慢行驶，未能及时驶出5829闭塞 分区。因温州南站列控中心未能采集到前行D3115次列车在5829AG区段的占用状 态信息，使温州南站列控中心管辖的5829闭塞分区及后续两个闭塞分区防护信号 错误地显示绿灯，向D301次列车发送无车占用码，导致D301次列车驶向D3115次 列车并发生追尾。 上海铁路局有关作业人员安全意识不强，在设备故障发生后，未认真正确地履 行职责，故障处置工作不得力，未能起到可能避免事故发生或减轻事故损失的作用。
事故原因
7· 23甬温线特别重大铁路交通事故是一起因列控中 心设备存在严重设计缺陷、上道使用审查把关不严、雷 击导致设备故障后应急处置不力等因素造成的责任事故。 铁道部原部长刘志军、原副总工程师兼运输局原局长张 曙光等54名事故责任人员受到严肃处理。
专家调查
国家安全监管总局新闻发言人黄毅2011年12月 6日在通报“7·23”甬温线特大铁路交通事故调查进 展时指出，2011年12月6日，“7·23”事故集中调查 阶段已经结束，事故调查报告正在汇总和整理之中。 黄毅说，依据相关规定，技术鉴定所需时间不 计入事故调查期限，因此事故调查的进度仍在法规 规定的时限之内。事故调查组将继续抓紧各项工作， 切实保证调查工作质量，尽快提交事故调查报告， 并公布调查处理结果，给人民群众一个真诚、负责 任的交代。
4· 28胶济铁路特别重大交通事故
2008年4月28日4时41分，北京开往青岛的T195次旅客列车运行至 山东境内胶济铁路周村至王村间脱线，第9节至17节车厢在铁路弯道处脱 轨，冲向上行线路基外侧。此时，正常运行的烟台至徐州的5034次旅客 列车刹车不及、最终以每小时70公里的速度与脱轨车辆发生撞击，机车 (内燃机车编号DF11-0400)和第1至第5节车厢脱轨。 胶济铁路列车相撞事 故已造成72人死亡，416人受伤，被认定是一起人为责任列车事故。
事故经过
2011年7月23日19时30分左右，雷击温州南站沿线铁路牵引 供电接触网或附近大地，通过大地的阻性耦合或空间感性耦合在 信号电缆上产生浪涌电压，在多次雷击浪涌电压和直流电流共同 作用下，LKD2—T1型列控中心设备采集驱动单元采集电路电源回 路中的保险管F2（以下简称列控中心保险管F2，额定值250伏、5 安培）熔断。熔断前温州南站列控中心管辖区间的轨道无车占用， 因温州南站列控中心设备的严重缺陷，导致后续时段实际有车占 用时，列控中心设备仍按照熔断前无车占用状态进行控制输出， 致使温州南站列控中心设备控制的区间信号机错误升级保持绿灯 状态。
悼念活动
2011年7月29日， 按照“头七”的传统丧 葬习俗，“7·23”甬温 线特别重大铁路交通事 故遇难者家属和亲友等 来到事故现场举行悼念 活动。祭奠者冒雨在事 故现场点上蜡烛，摆上 鲜花，举行了悼念活动。
伊伊学名叫项玮伊，今年2岁半，温州人。在2011年“7·23”甬温线 特别重大铁路交通事故被困20小时，在2011年7月24日下午5：20，女孩 被奇迹般地获救。女孩目前生命体征平稳。孩子父母亲均已遇难。伊伊的 爸爸项余岸、妈妈施李虹都是教师。7月23日，爸爸妈妈带着伊伊从杭州 回温州，坐上了D3115杭州到福州的动车。该照片是伊伊的爸爸在此动车 组上拍的。@闲坐不谈语文（项余岸的新浪微博ID）：“伊伊第一次出 远门坐动车去杭州，纪念一下。”
救援现场
立调查组
2011年7月24日14时许，张德江主持召开现场会，指示成立事故救援和善 后处置工作指挥部，由浙江省省长吕祖善任总指挥，国家铁道部部长盛光祖任 副总指挥。会上宣布成立国务院“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组， 由安全监管总局局长骆琳任组长。
总理之行
中国国家总理温家宝2011年7月28日上午来到温州， 他察看了“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故现场，悼念 遇难者，并看望受伤人员， 对伤亡人员家属表示深切慰 问。随后，温总理会举行中外媒体见面会，向70余家媒体 和150多名记者介绍事故善后情况。
赔偿标准
24日上午，温州保监分局迅速召开行业会议，部署 各保险单位进驻伤病接收医院，建立一线现场联络点摸 清情况，坚持特事特办，开通建立绿色理赔通道，提高 理赔时效。 各大保险公司亦已派出调查人员到温州当地各大医 院走访排查，设点提供保险理赔咨询。2011年7月26日， 首个赔偿协议达成，29岁的遇难者林焱获赔50万。原本 以为动车事故赔偿金会因人而异，而负责善后工作的负 责人称，事故赔偿金每人总计50万并附加先签协议可获 奖励费。
荣家湾429重大铁路事故
1997年京广铁路荣家湾站列车相撞 事故（又称荣家湾事件）发生于北京时间 1997年4月29日10时48分，京广线湖南省 境内荣家湾车站发生了324次旅客列车与 818次旅客列车追尾冲突行车特大事故。 昆明开往郑州的324次旅客列车行至京广 线荣家湾站1453公里914米处，与停在站 内4道的818次旅客列车尾部冲突，造成 324次旅客列车机后1至9位颠覆，10至11 位脱轨；818次旅客列车机后15至17位(尾 部3辆)颠覆。这起行车事故共造成338人 死亡，230人受伤。