对比舒普深与国产头孢哌酮舒巴坦 ppt课件
舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比
舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比摘要目的对比舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床疗效。
方法64例小儿肺炎患儿，随机分为治疗组与对照组，各32例。
治疗组患儿给予舒普深进行治疗，对照组患儿给予头孢哌酮治疗，对比两组的临床疗效。
结果治疗组总有效率为96.9%，对照组总有效率为81.3%，治疗组疗效明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗组症状及体征改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎相比，舒普深的临床效果快，患儿症状、体征改善情况也优于头孢哌酮。
关键词小儿肺炎；舒普深；头孢哌酮小儿肺炎是由多因素引发的肺部感染，常见于病毒、细菌、小儿机体免疫力低下等群体，患儿多表现为咳嗽咳痰、发热、呼吸困难等，对小儿的发育可产生一定影响[1]。
若对感染不及时进行治疗，可引起心肺功能衰竭、胃肠功能衰竭及肾脏功能衰竭等一系列严重并发症，死亡率较高[2]。
作者为了研究小儿肺炎的临床治疗方法，选取64例在本院进行治疗的小儿肺炎患儿展开探讨，现总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料64例患儿均于2013年5月～2013年12月在本院就诊，按照随机分组的方式将患儿分为治疗组与对照组，各32例。
治疗组中男20例，女12例，年龄4个月～2岁，平均年龄（0.9±0.4）岁，病程1 h～3 d，平均病程（1.2±0.8）d；对照组中男19例，女13例，年龄3个月～2岁，平均年龄（1.0±0.3）岁，病程2 h～3 d，平均病程（1.3±0.7）d；所有患儿均存在咳嗽咳痰、发热、气喘等，听诊肺部可闻及湿啰音，实验室检查提示白细胞总数升高，X线提示下肺斑片状阴影，两组患儿年龄、性别、病程、症状、体征及相关检查对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组患儿给予头孢哌酮治疗，将头孢哌酮以100 mg/kg剂量加入100 ml 0.9%氯化钠溶液中混匀后静脉滴注治疗，2次/d。
泰能VS舒普深(盲讲)参考课件
敏感率(%)
ICU和非ICU来源鲍曼不动杆菌对抗菌药物的敏感率3
• ICU和非ICU来源的鲍曼不动杆菌对抗菌药物的敏感率均低于80% 3
3. 李耘,等.中国临床药理学杂志.2014;20(3):260-277.
11
耐药率(%)
不动杆菌对头孢哌酮/舒巴坦的耐药率迅速增加
CHINET耐药监测显示：不动杆菌对头孢哌酮/舒巴坦的耐药率迅速上升，3年增加6倍！
10.汪复等. 中国感染与化疗杂志.2008;8(5):325-333 11.汪复等. 中国感染与化疗杂志.2009;9(5):321-329 12.汪复等. 中国感染与化疗杂志.2010;10(5):325-334 9.朱德妹等.中国感染与化疗杂志.2011;11(5):321-329.
12
泰能PK头孢哌酮/舒巴坦
敏感率(%)
ICU和非ICU来源大肠埃希菌对抗菌药物的敏感率3
• ICU和非ICU来源大肠埃希菌对碳青霉烯类的敏感率>97% 3
3. 李耘,等.中国临床药理学杂志.2014;20(3):260-277.
8
敏感率(%)
ICU和非ICU来源肺炎克雷伯菌对抗菌药物的敏感率3
• ICU和非ICU来源肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类的敏感率>92% 3
结果，与临床结果不符
药敏结果不能直接反映临床治疗情况
童明庆.药品评价.2004;1(1):55-59.
16
产ESBL肠杆菌科细菌的接种效应
Thomson KS et al. Antimicrob Agents Chemother.2001: 3548 17
标准接种量105（CFU/ml）两种药物均敏感
和肺炎克雷伯菌的检出率分别为68.2%和 43.7% 3
头孢哌酮钠舒巴坦钠的合理用药 PPT课件
如有过敏史或对头孢类药物过敏，应在使用前告知医生，以确保安 全用药。
遵循医生的建议
医生会根据患者的具体情况，如年龄、体重、健康状况等，来制定合 适的用药方案。患者应严格按照医生的建议使用药物。
合理使用抗生素
抗生素轮换使用
预防性使用抗生素
为了避免耐药性的产生，应定期轮换 使用不同类型的抗生素。
02
在儿童中使用头孢哌酮钠舒巴坦钠时，应注意观察可能的不良反应，如过敏反 应、胃肠道反应等。
03
对于儿童患者，应在医生的指导下使用头孢哌酮钠舒巴坦钠，并注意观察病情 变化，及时调整治疗方案。
老年人
在老年人中使用头孢哌酮钠舒巴坦钠时，应注意观察可能的不良反应，如眩晕、头痛等神经系统反应 。
老年人的肝肾功能可能有所下降，因此在使用头孢哌酮钠舒巴坦钠时，应定期进行肝肾功能检查，以确 保用药安全。
总之，头孢哌酮钠舒巴坦钠是一种常用的抗 生素药物，具有广泛的抗菌谱和良好的抗菌 活性。在使用时需要注意适应症和用药方法 ，确保药物的合理使用和治疗效果。同时， 需要遵循医生的建议和药品说明书的指导，
避免滥用和误用药物。
02
头孢哌酮钠舒巴坦钠的合理用药 原则
遵医嘱用药
明确病情
在使用头孢哌酮钠舒巴坦钠前，应明确感染的具体情况，如感染部 位、严重程度、患者的免疫状态以及是否有其他基础疾病。
确保按照医生建议的时间间隔和服药时间使用药物，以确保药物在体内保持有效的浓度。
疗程完整
即使病情有所改善，也不要提前停止使用药物。应完成整个疗程，以确保感染完全得到控 制。以上是头孢哌酮钠舒巴坦钠的合理用药原则。请务必在医生的指导下使用，如有疑问 或不适，请及时咨询医生或药师。
03
舒普深与仿制品
完备的环境保护措施
• 所有气体排放达到国家规定标准。 • 有废水处理池处理废水。 • 制剂车间大都采取真空密闭传送方式，并安
装有集尘器减少粉尘暴露。另外，空调出口 都安装99.97%的高效除尘过滤器，防止粉 尘排放到空气中。
• 2004年2月5日 通过《ISO 14001 环境管理 体系》认证。
先进的生产设备
人员物流控制
• 无菌生产人员须经过无菌更衣验证， 每天进入无菌室还要进行无菌检查。 以此来严格控制无菌环境免受外物污 染。
• 原辅料包装材料等物品进入无菌区域 要进行严格灭菌处理。
• 人员通道与物流通道严格分开。
生产舒普深所用原辅料的质量
• 执行辉瑞公司全球统一的原辅料质量标准， 这些质量标准明确规定了各项指标范围和具 体的检验方法。
• 无菌区换气次数，国家GMP要求为每小 时20次，辉瑞公司内控标准为30次。
• 温度要求，国家GMP要求在18-26℃，辉 瑞公司控制在20 ±1℃。
• 相对湿度国家GMP要求45-65%，而辉瑞 公司控制在≤25%。
• 我国GMP规定空调可采用循环风，辉瑞 公司要求采用100%新风等。
生产用水
中间体质量控制
• 辉瑞公司采用全球统一的内控质量标 准，该标准包括了生产各阶段中间体 的质量标准和最终成品的质量标准。 可见生产的每一个过程产品均处于和 成品同样严格的质量控制状态下。
• 除了对中间体和产品进行正常的检验 外，对生产过程中的重要控制点同样 规定了控制标准和检验方法，保证生 产过程在控制状态下。
• 氯丁基橡胶塞：由新加坡 West Pharmaceutical Services公司供应等。
（ 辉瑞集团以外的国外供应商的审计，可委托辉瑞在当 地的机构进行，使用单位承担费用。）
头孢哌酮钠舒巴坦钠课件
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
• 注意事项
•
1.使用前需做青霉素皮肤试验，阳性反应者禁用。
•
2.肾功能不全者慎用。用药期间应监测肾功能，如发
现肾功能异常应及时调整治疗方案。
•
3.哌拉西林可能引起出血，有出血倾向的患者应检查
凝血时间、血小板聚集时间和凝血酶原时间。哌拉西林钠
• 别名 特灭菌，哌拉西林/舒巴坦，哌拉 西林钠-舒巴坦钠，哌拉西林钠/舒巴坦钠
• 成份 本品为复方制剂，其组分为：每瓶 含哌拉西林1.0g，舒巴坦0.25g。
• 性状 本品为白色或类白色疏松块状物或 粉末，无臭、味苦、极具引湿性。
• 规格 1.25g（哌拉西林1.0g、舒巴坦 0.25g）。
• 禁忌 对青霉素类、头孢菌素类或β-内酰 胺酶抑制剂药物过敏或对上述药物有过敏 史者禁用。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。
• 【药理作用及用途】 本品复合制剂，舒巴坦为广谱酶抑制剂同时具有较弱的抗 菌活性，对金葡菌及阴性杆菌产生的β-内酰胺酶具有强的 不可逆的抑制作用，但对某些阴性杆菌染色体介导的β-内 酰胺酶无活性头孢哌酮是一第三代头孢菌素，对β-内酰胺 酶的稳定性较差，二者联合，不但对阴性杆菌显示明显的 协同抗菌活性，联合后的抗菌作用是单独头孢哌酮的4倍。 流感杆菌、产气杆菌、摩根杆菌、类杆菌、大肠杆菌、氟 劳地枸橼酸杆菌、阴沟肠杆菌、不动杆菌、肺炎杆菌等均 对本品有较好的敏感性。 主要用于由敏感菌引起的呼吸系统、泌尿生殖系统感染、 腹膜炎、胆囊炎、胆道感染、腹腔内感染、败血症等的治 疗。
肌酐升高、高钠血症、低血钾症、血清转氨酶和血清乳酸
脱氢酶升高、血清胆红素增多。
舒普深与仿制品-2
舒 普 深 ( 注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠 )
辉瑞制药有限公司 (大连工厂)
产品生产与质量概况
• 商品名称：舒普深
• 通用名称：注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠 • 规格：已上市的产品有1.0g/支、1.5g /支两种规格，另外 0.75 g/支和3.0 g/支规格的产品业已获得批准。 • 剂型：粉针剂 • 舒普深是用进口辉瑞公司海外工厂合成的结晶型头孢哌酮钠和 舒巴坦钠所生产的产品。 • 辉瑞公司（大连工厂）通过GMP认证时，舒普深生产线亦同 时通过了GMP认证。
舒普深的质量标准依据
1. 执行国家法定的质量标准---中国药典。 2. 能满足美国药典及欧洲药典等国际通行 的质量标准。（产品同时向韩国及欧洲
一些国家出口）
3. 实际执行中实施更为严格的全球统一的 辉瑞内控标准 --- QAP。 4. 在一些各标准的规定不一致项目上，采 用留严弃宽，留先进弃落后和只增加不 减少检验项目等原则。
专利技术生产的舒普深原料药
• 舒普深的活性原料采用进口的由辉瑞海外 工厂用专利技术生产的结晶型原料药，其 中结晶型头孢哌酮钠的质量、活力单位及 稳定性均大大优于冻干型的头孢哌酮钠。
完备的环境保护措施
• 所有气体排放达到国家规定标准。 • 有废水处理池处理废水。
• 制剂车间大都采取真空密闭传送方式，并安 装有集尘器减少粉尘暴露。另外，空调出口 都安装99.97%的高效除尘过滤器，防止粉 尘排放到空气中。
主要或关键性生产设备名称及厂家
• 粉碎机 Quadro Process Inc., Canada • 混合罐 Gemco Co. USA • 洗瓶机 Robert Bosch GmbH, Germany • 干热灭菌柜 Despatch, USA
舒普深比较其他ppt课件
6
舒普深比较泰能
项目
泰能是碳青霉烯类药物，尽管价格很高，但与注射用头孢菌素的竞争越来越激烈。但
它们不可作为手术预防用药。 泰能
舒普深
抗菌谱 /耐药 性/药 代动力
学
1.目前肠杆菌科细菌对舒普深的耐药率仅高于泰 能，而重症感染最常见的非发酵菌对舒普 深的总体耐药率最低。
单支价格 (RMB)
日平均剂量
日平均费用 (RMB)
1.5
79.7
3g/q12—3g/q6 318.8—637.6
1.0g
124
2.0g/q12— 2.0g/q8
496—744
4.5g
165
4.5/q8—4.5g/q6
495—660
1.0g
65.7
1.0g/qd—2.0g/qd 65.7—131.4
2.对CAI社区致病菌同样保持良好的抗菌 效率。
3.在肝胆系统和肺组织以及骨组织浓度 非常高，可以优先考虑治疗上述 感染。
4.不诱导耐药，减少耐药蔓延，保护更 多暴露在高危环境中的潜在感染 的患者。
7
舒普深比较泰能
临床对比
1.碳青霉烯类在肠杆菌科抗菌活性第一，舒普深其次 2.在非发酵菌，舒普深第一，碳青霉烯类未必是第二
0.5
193
0.5g/q8—1g/q8 579—1158
0.5
182
0.5/q8—1g/q8
546—1092
0.5
275
0.3g/bid—0.3g/q6 550—11Hale Waihona Puke 02舒普深比较罗氏芬
《舒普深比较其他》课件
使用舒普深时应避免与其他药物同时使用， 以免发生药物相互作用。
注意观察不良反应
使用过程中应密切观察可能出现的不良反应 ，及时处理。
注意药物储存
舒普深应储存于阴凉干燥处，避免阳光直射 和潮湿环境。
特殊人群使用舒普深的注意事项
孕妇和哺乳期妇女慎用
孕妇和哺乳期妇女使用舒普深时应权 衡利弊，谨慎使用。
• 舒普深的作用机制是通过抑制细菌细胞壁的合成，导致细菌细胞壁缺损、水分由外环境不断渗入高渗的菌体内，致细菌 膨胀、变形死亡。同时通过增强头孢哌酮钠的抗菌活性，舒巴坦钠还具有协同抗菌作用。
02
CATALOGUE
舒普深与其它药物的比较
舒普深与同类药物的比较
抗菌谱
舒普深具有较广的抗菌谱，对多种革兰氏阳性菌和革兰氏 阴性菌都有较强的抗菌作用，相比之下，同类药物如头孢 菌素类抗生素的抗菌谱相对较窄。
某些情况下成为替代药物的优选。
舒普深与其它治疗方案的比较
联合治疗
对于一些严重的感染性疾病，可能需要联合治疗，舒普深可以与氨基糖苷类抗 生素、氟喹诺酮类抗生素等联合使用，表现出较好的协同作用，而其它治疗方 案可能存在配伍禁忌或者疗效不佳的问题。
适用范围
舒普深适用于多种感染性疾病的治疗，尤其在治疗重症感染、耐药菌感染等方 面具有优势，而其它治疗方案可能适用范围较窄或者疗效不确切。
。
舒普深在实际应 治疗效果，治愈率高，复发率低。
舒普深对于某些耐药菌引起的感染也 有较好的治疗效果，为临床医生提供 了更多的治疗选择。
由于舒普深的抗菌谱广，医生在治疗 某些复杂感染时，经常将舒普深与其 他抗菌药物联合使用，以提高治疗效 果。
舒普深对患者生活质量的影响
头孢哌酮舒巴坦在医院获得性肺炎治疗中作用讲义护理课件
患者教育与管理
患者教育
在使用头孢哌酮舒巴坦期间，应对患者进行健康教育，告知其用药目的、注意事项、不 良反应及处理方法等，提高患者的依从性和自我管理能力。
患者管理
对于使用头孢哌酮舒巴坦的患者，应建立完善的用药档案，定期进行随访和评估，及时 调整用药方案，确保患者的安全和疗效。同时，应关注患者的心理状态，提供必要的心
试验设计
试验实施
对照组给予常规治疗，定时记录患者症状、 体征及实验室检查结果；实验组患者在常 规治疗基础上加用头孢哌酮舒巴坦。
确保患者知情同意，遵循伦理原则，对试 验过程进行严密监测和记录。
疗效评估与对比分析
01
02
03
评估指标
比较两组治疗前后症状、 体征及实验室检查结果的 变化。
疗效判定标准
根据评估指标制定相应的 疗效判定标准，如痊愈、 显效、有效、无效等。
临床表现
医院获得性肺炎的临床表现包括发热、 咳嗽、咳痰、呼吸困难等，有时还会 出现胸痛、乏力等症状。病情严重时 可能出现低血压、休克等严重并发症。
诊断与鉴别诊断
诊断
医院获得性肺炎的诊断主要依据患者的临床表现、胸片和实验室检查等结果进行综合判断。其中，胸片检查是诊 断医院获得性肺炎的重要手段之一。
鉴别诊断
适用人群与使用方法
适用人群
头孢哌酮舒巴坦适用于对头孢哌酮敏感的细菌引起的感染，如肺炎、尿路感染、 皮肤软组织感染等。
使用方法
头孢哌酮舒巴坦可以通过静脉注射或静脉滴注给药，一般成人每日剂量为2-4克， 分2次给药，每次用药间隔时间为6-8小时。儿童和老年人使用时应根据体重和病 情调整剂量。
不良反应与注意事项
04
头孢哌酮舒巴坦在临床实践中的应用与效果
舒普深比较其他
舒普深比较罗氏芬
临床对比
1.罗氏芬在肺炎链球菌等社区致病菌的抗菌力方面表现不错，但 是在医院获得性中、重度感染中的疗效不如舒普深。
临床形象 提示
1.在社区获得性感染中广泛应用，但对于医院获得性感染存在抗 菌谱及疗效方面的缺陷。
1.罗氏芬的主要副作用为肝胆道存在药源性胆道结晶，容易诱发 假性胆石症，且容易出现胃肠道菌群失调。 2.罗氏芬在治疗腹腔感染时须联用甲硝唑等抗厌氧菌的药物。 3.三代头孢菌素是细菌耐药的高诱导剂
2.泰能的耐药诱导性对其发展前景有非常大的威 胁。经过多年的使用，目前中、重度感染 最常见的非发酵菌对泰能已保持一定的耐 药率，泰能目前已不能作为首选用药；
3.嗜麦芽窄食单胞菌对泰能天然耐药，而对舒普 深的耐药率非常低。
4.泰能对变形杆菌感染疗效不佳。
1.对HAI抗菌力比较强大，特别是不动杆 菌，铜绿假单胞菌等非发酵菌以 及厌氧菌对其耐药率非常低，肠 杆菌科细菌对其耐药率仅高于泰 能。对阳性菌有一定的抗菌力， 两者均对MRSA无效。
• 舒普深比较罗氏芬 • 舒普深比较马斯平 • 舒普深比较泰能 • 舒普深比较拜复乐 • 舒普深比较复达欣
同类品比较
1
产品
舒普深 （头孢哌酮/舒巴坦）
马斯平 （头孢吡肟）
特治星 （哌拉西林/他唑巴坦）
罗氏芬 （头孢曲松）
美平 （美罗培南）
泰能 （亚胺培南/西司他丁）
天册 （比阿培南）
剂量和价格
单支剂量(g)
单支价格 (RMB)
日平均剂量
日平均费用 (RMB)
1.5
79.7
3g/q12—3g/q6 318.8—637.6
1.0g
124
2.0g/q12— 2.0g/q8
舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床比较
舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床比较发表时间：2018-09-10T14:13:52.343Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年7月22期作者：秦爽[导读] 结论：与头孢哌酮相比，舒普深在小儿肺炎治疗中效果较为显著，值得推广应用。
四川省江油市人民医院四川江油 621700摘要：目的：探究舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床效果。
方法：将我院2017年1月～2018年3月收治的98例肺炎患儿平均分为对照组和观察组，对照组采用头孢哌酮治疗，观察组采用舒普深治疗，对比分析两组患儿治疗后的总体有效率。
结果：观察组总体有效率（95.92%）明显比对照组（79.59%）大，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：与头孢哌酮相比，舒普深在小儿肺炎治疗中效果较为显著，值得推广应用。
关键词：舒普深；头孢哌酮；小儿肺炎前言小儿肺炎是婴幼儿时期常见的呼吸系统疾病之一，多发于冬春季节，通常临床表现为发热、咳嗽、呼吸困难、呼吸急促、肺部啰音等症状，如不及时治疗，极有可能威胁患儿的生命健康[1]。
临床上，一般在祛痰、吸氧等基础治疗的情况下，给予抗生素治疗以控制炎症，改善患儿的通气功能。
本文以我院2017年1月～2018年3月期间收治的98例肺炎患儿为研究对象，对比分析舒普深与头孢哌酮在小儿肺炎治疗中的效果，内容如下。
1.资料与方法1.1一般资料在我院2017年2月～2018年3月期间收治的患者中随机抽取98例肺炎患儿，分为对照组和观察组，每组49例。
对照组男28例，女21例；年龄为6个月～6岁不等，平均年龄为（3.24±1.05）岁。
观察组男27例，女22例；年龄为8个月～6岁不等，平均年龄为（3.54±1.95）岁。
本研究经我院伦理委员会批准，所有患儿经过实验室检查和影像学检查，均符合小儿的诊断标准[2]，参与研究患儿及其家属皆具有知情同意权。
两组患儿在年龄分布、性别比例等一般指标上差异不具统计学意义（P＞0.05），有比较价值。
舒普深产品知识PPT课件
否 培养 –
培养 + 2
培养 –
是
培养 + 3
查找其他病原菌、
调整抗生素治疗，
可能的情况下进行
并发症；
寻找其他病原菌、并发症，
考虑
抗生素降阶梯治疗，
考虑其他诊断
考虑其他诊断
停用抗生素
对部分患者治疗7-8天后
2021
或其他感染部位
或其他感染部位
再进行评价
呼吸科肺炎
1.新出现的咳嗽、咳痰，或原有呼吸道疾病症状加重，并出现脓
2021
8
舒普深产品有效期
法定有效期 2 年，产品有5%溢装量，可保证在整个有效期内产品的有 效活力在规定的范围内。
产品采用结晶型原料药，因此在稳定性和纯度等方面均优于冻干粉。 在较为宽松的储存条件下仍能保证有效期，国家标准是储存在20℃以下，
辉瑞标准是储存在25℃以下。
2021
9
目录
Part1 Part2 Part3
换气次数为30次/小时，100%新风。 温度控制在20±1℃，湿度低于25%。 无菌室内定期进行福尔马林喷雾灭菌，并每天用平
碟法和棉签法对环境状况进行监测。 整个无菌环境定期进行严格的验证。
2021
6
舒普深产品的实际标准高于药典指标
性 状 ：结晶性粉末；中国药典：粉末或结晶性粉末。 不溶性微粒(镜检)： 10um 不超过700 个/瓶, 25 um
呼吸科肺炎诊疗流程
23
怀疑HAP、VAP或HCAP
获取下呼吸道（LRT）标本进行培养（定量或半定量）和显微镜检查
同时就可按照规范和当地微生物学资料开始经验性抗感染治疗
1
第2天和第3天：了解细菌培养结果并评价临床治疗反应： （体温、PCT、WBC、胸片、氧饱和度、脓痰、血液动力学改变和器官功能）
舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比
舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比目的探讨比较舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎临床效果。
方法将该院收治的112例肺炎患儿随机分为观察组与参考组，各为56例，常规治疗基础上给予观察组患儿舒普深治疗，参考组患儿采用头孢哌酮治疗，比较两组患儿临床治疗效果、临床症状消失时间及不良反应发生率。
结果观察组患儿治疗总有效率为92.9%，参考组患儿治疗总有效率为83.9%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿临床症状消失时间明显少于参考组（P＜0.05）；两组患儿不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论舒普深治疗小儿肺炎效果明显优于头孢哌酮效果，药效发作快且安全性高，值得推广使用。
标签：舒普深；头孢哌酮；小儿肺炎小儿肺炎是临床常见的儿科呼吸道疾病，患儿机体免疫力下降，细菌侵入从而引起肺部感染，伴随气喘、发热、呼吸困难等临床症状，患儿体质较差，病情发展迅速，上呼吸道及鼻腔粘膜会因为感染而出现肿胀、充血等症状，造成呼吸道阻塞，严重威胁患儿生命及健康发育。
为探讨小儿肺炎的有效治疗方式，该研究对该院2011年5月—2013年5月间收治的112例肺炎患儿进行分组研究，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的112例肺炎患儿为研究对象，男60例，女52例，年龄0.8～12 岁，平均年龄（4.9±2.3）岁，病程1～28 d，平均病程（11.5±0.9）d。
患儿伴随着发热、咳嗽、流涕、咳痰等症状，胸闷气短，患儿面色苍白或者青紫。
患儿入院均接受血常规检查，白细胞计数明显升高，白细胞数值 3.7×109/L～15.8×109/L，平均数值为（9.6±0.7）×109/L；X线检查下可见患儿肺部组织出现阴影，肺部炎性明显增大。
将患儿随机分为观察组与参考组，各为56例。
1.2 方法患儿入院后均进行常规治疗，患儿治疗期间均停止使用影响药效的药物，同时禁止使用与头孢哌酮与舒普深药效相同或相似的药物。
对比分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的效果差异
对比分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的效果差异发布时间：2021-03-19T07:34:39.066Z 来源：《健康世界》2020年16期作者：井治华[导读] 目的分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的应用效果。
方法选取本院2019年11月-2020年11月诊治的78例小儿肺炎患儿开展本次试验研究，随机将其均分为对照组39例和观察组39例，分别给予头孢哌酮治疗和舒普深治疗，比较两组临床疗效。
结果观察组的临床症状消失时间和治疗效果均明显优于对照组（P＜0.05）。
结论给予小儿肺炎患儿舒普深治疗能够有效促使患儿恢复，具有推广价值。
井治华鸡西市妇幼保健院 158100摘要：目的分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的应用效果。
方法选取本院2019年11月-2020年11月诊治的78例小儿肺炎患儿开展本次试验研究，随机将其均分为对照组39例和观察组39例，分别给予头孢哌酮治疗和舒普深治疗，比较两组临床疗效。
结果观察组的临床症状消失时间和治疗效果均明显优于对照组（P＜0.05）。
结论给予小儿肺炎患儿舒普深治疗能够有效促使患儿恢复，具有推广价值。
关键词：舒普深；头孢哌酮；小儿肺炎[Abstract] Objective To analyze the application effect of sulperazone and cefoperazone in the treatment of infantile pneumonia.Methods 78 cases of children with pneumonia in our hospital from November 2019 to November 2020 were randomly divided into control group（39 cases）and observation group（39 cases）.They were treated with cefoperazone and sulperazone respectively.The clinical efficacy of the two groups was compared.Results The clinical symptoms disappearance time and treatment effect of the observation group were significantly better than those of the control group（P < 0.05）.Conclusion giving children with pneumonia Shupu deep treatment can effectively promote the recovery of children，has the value of promotion. [Key words] sulposen；cefoperazone；infantile pneumonia小儿肺炎在临床上有着非常高的发生率，该病进展快、发病率高【1】，患儿如未能接受到有效临床治疗，则容易引发多种并发症，严重情况下还有可能出现死亡现象【2】。
泰能VS舒普深(盲讲)PPT
肝肾功能不全者
对于肝肾功能不全的患者， 应谨慎使用泰能和舒普深， 并定期监测肝舒普深的异同点总结
相同点
泰能和舒普深都是抗生素，用于 治疗细菌感染。
不同点
泰能是一种广谱抗生素，对多种 细菌有效，但副作用较多；舒普 深则针对特定细菌有效，副作用 相对较少。
对临床医生的建议
在选择抗生素时，应充分考虑患 者的病情和可能的细菌感染类型。
类抗生素，具有广谱抗菌作用；舒巴坦钠是β-内酰胺酶抑制剂，能增强
头孢哌酮的抗菌活性。
03
总结
在药物成分方面，泰能和舒普深都由两种药物组成，且都具有广谱抗菌
作用和β-内酰胺酶抑制作用。不同之处在于组成药物的种类不同。
疗效比较
泰能
对大多数需氧革兰氏阴性菌具有高度抗菌活性，包括肠杆菌属、肺炎杆菌、不动杆菌属以 及嗜血杆菌等；对一些需氧革兰氏阳性菌如肺炎球菌、化脓性链球菌、淋球菌等也具有抗 菌活性。
差异。
探讨泰能与舒普深在治疗常见细 菌感染中的临床应用。
为临床医生在治疗细菌感染时选 择合适的抗生素提供参考依据。
02
泰能介绍
药物概述
01
泰能（Tienam）是一种广谱抗生 素，属于碳青霉烯类抗生素，由德 国默克制药公司开发。
02
泰能主要用于治疗严重感染，特 别是对其他抗生素耐药的细菌感 染。
药理作用
03
舒普深介绍
药物概述
舒普深（注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠） 是一种由头孢哌酮和舒巴坦组成的复 合制剂，属于β-内酰胺类抗生素。
舒巴坦是β-内酰胺酶抑制剂，能够保 护头孢哌酮不受β-内酰胺酶的破坏， 从而增强头孢哌酮的抗菌活性。
头孢哌酮是第三代头孢菌素，通过抑 制细菌细胞壁的合成发挥抗菌作用。