安全风险评价表

安全风险评价表
安全风险评价表

安全风险评价表编号

序号活动/工程/服务

安全风险及其事故

后果

可能性严重度危险等级

1 无安全技术措施施工方案高处坠落/物体打击/

触电等

可能严重1级

2 安全技术措施方案未经审批、

审核

高处坠落/物体打击/

触电等

可能严重1级

3 设备、设施未经验收投入使用起重伤害/机械伤害/

倒塌等

有可能严重2级

4 无安全技术交底触电等有可能严重2级

5 未按要求做安全检查高处坠落/物体打击/

触电等

有可能严重2级

6 无证人员上岗操作起重伤害/触电等有可能严重2级

7 违反安全技术措施方案起重伤害等有可能一般3级

8 未使用或不正确使用个人防护

用品

高处坠落/机械伤害/

触电等

有可能严重2级

9 施工人员无证上岗操作高处坠落等有可能严重2级

10 未对施工人员进行三级教育坠落/物体打击等有可能严重2级

11 土方施工时放坡不符合规定坍塌可能严重1级

12 开挖深度超过2米的沟槽,未

按标准设围拦防护和密目安全

网封挡

坍塌/高处坠落可能严重1级

13 超过2米的沟槽,未搭设上下

通道,危险处未设红色标志灯

坍塌/高处坠落可能严重1级

14 在沟、坑、槽边沿1米内堆土、

堆料、停置机具

坍塌/高处坠落可能严重1级

15 深坑基础护壁不符合规定坍塌可能严重1级

16 机械设备施工与槽边安全距离

不符合规定无措施

坍塌可能严重1级

17 未设置有效的排水挡水措施坍塌有可能严重2级

18 使用不合格的架料火灾有可能一般3级

19 错误使用扣件坍塌/高处坠落有可能严重2级

20 脚手架基础未平整夯实,无排

水措施。

倒塌有可能严重2级

号活动/工程/服务

后果

可能性严重度危险等级

21 脚手架底部未按规定垫木和加

绑扫地杆

倒塌有可能严重2级

22 架体与建筑物未按规定拉结坍塌/高处坠落有可能严重2级

23 未按规定设置剪刀撑倒塌/高处坠落可能严重1级

24 剪刀撑搭设不符合设计要求倒塌/高处坠落有可能严重2级

25 立杆、大横杆、小横杆间距不

符合规范要求

高处坠落/物体打击有可能一般3级

26 各杆件之间连接不符合规定倒塌/高处坠落有可能严重2级

27 未使用密目安全网沿外架子内

侧进行封闭

倒塌/高处坠落有可能严重2级

28 脚手架上有探头板、飞跳板高处坠落/倒塌可能严重1级

29 操作面未满铺脚手板,下层未

兜设水平接网

高处坠落/倒塌有可能严重2级

30 操作面未设防护栏杆和挡脚

板,或立挂安全网

高处坠落可能严重1级

31 建筑物顶部的架子未按规定高

于屋面,高出部分未设护拦和

立挂安全网

高处坠落有可能严重2级

32 脚手架未设上下通道或设置不

符合要求

高处坠落有可能严重2级

33 不按规定安装集料平台高处坠落有可能严重2级

34 集料平台无限定荷载标牌,护

拦高度低于1.5米,没用密目

安全网封严

物体打击可能一般2级

35 不按规定拆除脚手架高处坠落/倒塌有可能严重2级

36 拆除脚手架时,没设警戒高处坠落有可能严重2级

37 非架子工操作物体打击有可能一般3级

38 25*25cm以上洞口不按规定防

倒塌/高处坠落有可能严重2级

39 临边护拦高度低于1.2米,没

用密目网遮挡

高处坠落有可能严重2级

40 电梯井未按规定安装防护门,

井道内未按标准设水平安全网

高处坠落有可能严重2级

41 管道竖井未按规定安装防护门

或护拦,安装后高度低于1.5

高处坠落有可能严重2级

号活动/工程/服务

后果

可能性严重度危险等级

42 出入口未搭设防护棚或搭设不

符合规范要求高处坠落

有可能严重2级

43 未按规定设置安全标志物体打击有可能一般3级

44 铁凳、木凳不稳固,跳板下支

凳间距大于2米。高处坠落

有可能严重2级

45 外檐进行立体交叉作业时,在

同一垂直方向操作,未采取隔

离防护措施。

高处坠落可能严重1级

46 框架结构施工作业面(点)无

防护或防护不完善高处坠落

有可能严重2级

47 拆改防护设施高处坠落有可能严重2级

48 吊运零散物散件未使用吊笼物体打击可能一般2级

49 外挑平台堆料超高、超重物体打击可能一般2级

50 抛、扔等违反安全操作规程高处坠落有可能严重2级

51 模板支撑系统无设计计算或支

撑系统不符合要求坍塌

有可能严重2级

52 大模板不按规定存放倒塌有可能一般3级

53 各种模板堆放不整齐、超高倒塌可能一般2级

54 大模板场地未平整夯实,未设

1.2米高的围拦防护物体打击

可能一般2级

55 清扫模板和刷隔离剂时,未将

模板支撑牢固,两模板中间走

道小于60厘米。

物体打击可能一般2级

56 模板上施工荷载超过规定或堆

料不均匀高处坠落

有可能严重2级

57 模板支撑固定在外脚手架上高处坠落有可能严重2级

58 模板拆除前无砼强度报告或未

达到规定提前拆模物体打击

可能一般2级

59 未采用TN—S接零保护系统触电有可能严重2级

60 无三级配电、逐级保护触电可能严重1级

61 在使用同一供电系统时,一部

分设备作保护接零,另一部分

设备作保护接地(除电梯、塔吊

设备外)

触电有可能严重2级

62 脚手架外侧边缘与外电架空线

路的边线未达到安全距离并未

采取防护措施

触电有可能严重2级

63 保护接地、保护接零混乱或共

存触电

有可能严重2级

号活动/工程/服务

后果

可能性严重度危险等级

64 保护零线装设开关或熔断器,

零线有拧缠式接头触电

有可能严重2级

65 保护零线未单独敷设,并作它

用触电

有可能严重2级

66 使用绿/黄双色线作负荷线触电可能严重1级

67 保护零线未按规定在配电线路

做重复接地触电

有可能严重2级

68 电力变压器的工作接地电阻大

于4欧姆触电

有可能严重2级

69 重复接地装置的接地电阻值大

于10欧姆触电

有可能严重2级

70 塔式起重机(含外用电梯、高

大架子)的防雷冲击接地电阻

值大于30欧姆

触电有可能严重2级

71 漏电保护装置未经国家技术监

督部门检验触电

有可能严重2级

72 开关箱无漏电保护器或漏电保

护器失灵触电

有可能严重2级

73 固定式设备未使用专用开关

箱,未执行“一机、一闸、一

漏、一箱”的规定

触电有可能严重2级

74 用铝导体、螺纹钢做接地体或

垂直接地体触电/机械伤害

有可能严重2级

75 闸具、熔断器参数与设备容量

不匹配,安装不符合要求触电

有可能严重2级

76 配电箱的箱门内无系统图和开

关电器未标明用途,未设专人

负责

触电有可能严重2级

77 电箱安装位置不当,周围杂物

多,无明显的安全标志触电

有可能严重2级

78 电箱内的电器和导线有带电明

露部分,相线使用端子板连接触电

可能严重1级

79 电箱未设总分路隔离开关、引

出配电箱的回路未用单独的分

路开关控制

触电有可能严重2级

80 电箱内多路配电无标记,引出

线混乱触电

有可能严重2级

81 电箱无门、无锁、无防雨措施触电可能严重1级

82 电箱内有杂物触电有可能严重2级

83 配电线路的电线老化,破皮未

包扎触电

可能严重1级

84 电缆过路无保护措施触电有可能严重2级

85 架空线路不符合要求触电有可能严重2级

号活动/工程/服务

后果

可能性严重度危险等级

86 电缆埋地不符合要求触电有可能严重2级

87 电缆绝缘破坏或绝缘性差触电有可能严重2级

88 接触带电导体或接触与带电体

(含电源线)连通的金属物体触电

可能严重1级

89 电工不按规定程序送电触电有可能严重2级

90 在潮湿场所不使用安全电压触电有可能严重2级

91 36伏安全电压照明线路混乱

和接头处未用绝缘胶布包扎触电

有可能轻微4级

92 照明专用回路无漏电保护触电有可能严重2级

93 灯具金属外壳未作接零保护触电有可能严重2级

94 室内灯具安装高度低于2.4米,

未使用安全电压触电

有可能严重2级

95 手持照明灯未使用36伏及以

下电源供电触电

有可能严重2级

96 在高压架空输电线下方或上方

作业无保护措施触电

有可能严重2级

97 电箱进出线不是下进下出触电有可能严重2级

98 熔断丝用钢丝铁丝代替触电有可能严重2级

99 非电工操作及私自乱拉乱接电

线触电

可能严重1级

100 焊渣阴燃引起明火火灾可能一般2级101 电焊机无防触电装置触电有可能严重2级

102 电焊机未单独设开关和漏电保

护装置,外壳未做接零保护触电

有可能严重2级

103 电焊机一次线长度大于5米,

二次线长度大于30米,两侧接

线未压牢

触电有可能严重2级

104 电焊机一/二次侧未安装防护

罩触电

有可能严重2级

105 电焊机放置的地方没有防雨、

防砸措施触电

有可能严重2级

106 电焊机周围堆放易燃易爆物品火灾有可能一般3级

107 电焊机的焊钳和焊把线有破损

或绝缘不好触电

有可能严重2级

108 焊把线与回路零线没有双线到

位,借用金属管道、脚手架、

轨道做回路

触电有可能严重2级

号活动/工程/服务

后果

可能性严重度危险等级

109 二次线绝缘破损,浸水或与脚

手架、结构钢筋等金属搭接触电

可能严重1级

110 在密闭场所施焊无排风措施窒息有可能严重2级

111 氧气瓶、乙炔瓶和焊点间的距

离不符合标准燃爆

有可能严重2级

112 焊割时未配备灭火器材火灾有可能一般3级113 焊接时未有监护(看火)人员火灾有可能一般3级114 操作人员未办理动火证火灾有可能一般3级115 烟尘积聚尘肺有可能一般3级116 弧光辐射灼伤有可能轻微4级

117 电气焊明火作业违章操作或作

业垂直下方有孔洞未封闭

火灾有可能一般3级

118 焊接作业和油漆、防水交叉作

火灾有可能一般3级

119 非电焊工操作触电有可能一般3级

120 外用电梯安、拆队伍没有取得

资格证书机械伤害/高处坠落

有可能严重2级

121 吊笼安全装置不灵敏,门连锁

装置不起作用

机械伤害有可能一般3级

122 地面吊笼出入口无防护棚物体打击有可能一般3级

123 外用电梯防护棚搭设不符合设

计要求

物体打击有可能一般3级

124 外用电梯每层卸料口无防护门

或有防护门不使用

高处坠落/物体打击有可能一般3级

125 外用电梯防护门未形成定型化

和工具化

高处坠落/物体打击有可能一般3级

126 外用电梯超过规定承载人数无

控制措施

机械伤害有可能一般3级

127 外用电梯超过规定重量无控制

措施

机械伤害有可能一般3级

128 外用电梯架体与建筑结构附着

不符合要求

机械伤害有可能一般3级

129 外用电梯电气安装不符合要求

触电有可能严重2级

130 外用电梯电气控制无漏电保护

装置

触电有可能严重2级

131 外用电梯避雷装置不符合要求触电有可能严重2级

132 外用电梯无联络信号或信号不

准确

机械伤害有可能一般3级

号活动/工程/服务

后果

可能性严重度危险等级

133 外用电梯未按操作程序进行拆

高处坠落/物体打击有可能一般3级

134 外用电梯非电梯司机操作机械伤害可能一般2级

135 外用电梯司机不按规定交接班

或无交接记录

机械伤害有可能一般3级

136 起重指挥人员不了解起重机械

性能

起重伤害有可能一般3级

137 起重机无资质安装、拆除、维

起重伤害有可能一般3级

138 起重机限位保险装置失灵起重伤害有可能一般3级

139 塔吊高度超过规定不安装附墙

装置

起重伤害/倒塌可能一般2级

140 起重机附墙装置安装不符合设

计要求

起重伤害/倒塌可能一般2级

141 起重机吊钩无保险装置起重伤害/物体打击可能一般2级142 起重机有夹轨钳未使用起重伤害可能一般2级

143 塔吊路基不坚实、不平整、无

排水措施

起重伤害有可能严重2级

144 起重机枕木铺设不符合要求起重伤害有可能严重2级

145 多塔作业,无防碰撞措施或措

施不可靠

起重伤害有可能严重2级

146 起重机使用不合格吊索具起重伤害可能一般2级147 起重机避雷装置不符合要求触电引起火灾有可能一般3级

148 起重机不正确使用(选用)吊

索具

起重伤害有可能一般3级

149 起重机未按操作程序进行拆除高处坠落有可能严重2级150 高塔指挥不使用旗语或对讲机起重伤害有可能一般3级

151 机械设备未采取消音、吸音措

耳(鸣)聋有可能一般3级

152 中小型机械无防护装置或防护

装置有缺陷

机械伤害可能一般2级

153 机械设备未做保护接零触电有可能严重2级154 机械设备无漏电断路保护装置触电有可能严重2级155 设备无人操作时未切断电源触电有可能严重2级156 设备未按时进行保养机械伤害有可能一般3级

号活动/工程/服务

后果

可能性严重度危险等级

157 当发现设备漏保、失修或超载

带病运转时,未按规定停止使

机械伤害可能一般2级

158 平刨无护手安全装置机械伤害可能一般2级

159 平刨和圆盘踞无传动部位无防

护罩

机械伤害可能一般2级

160 使用平刨和圆盘锯合用一台电

机的多功能机械

机械伤害有可能一般3级

161 圆盘锯未按规定设置锯盘护

罩、分料器、防护挡板的安全

装置

机械伤害可能一般2级

162 钢筋机械的冷拉和对焊作业区

无防护措施

机械伤害可能一般2级

163 搅拌机的离合器、制动器、钢

丝绳达不到要求

机械伤害可能一般2级

164 搅拌机的料斗无保险挂钩或不

使用挂钩

机械伤害可能一般2级

165 搅拌机无防雨棚或机手操作台

不安全

机械伤害有可能一般3级

166 潜水泵保护装置不灵敏、使用

不合理

触电有可能严重2级

167 使用手持电动工具随意接长电

源线或更换插头

触电不可能严重3级

168 使用I类手持电动工具未按规

定穿戴绝缘用品

触电有可能严重2级

169 电动工具不应在含有易燃、易

爆或腐蚀性气体及潮湿等特殊

环境使用

火灾有可能一般2级

170 设备发生故障,检修时未切断

电源

触电/机械伤害有可能严重2级

171 倒灰工不戴防尘口罩人员伤害有可能轻微4级

172 操作岗位无安全操作制度牌、

无安全标志

机械伤害有可能轻微4级

173 未制定安全管理目标人员伤害有可能严重2级

174 吊管施工时未按安全技术措施

施工方案

机械伤害可能一般2级

175 人工下管时违反安全技术措施

施工方案

机械伤害可能一般2级

176 在开挖深度超过2米的沟槽

中,无安全技术交底

坠落/物体打击等可能一般2级

177 管道接缝作业泄漏、物体打击有可能一般3级

178 回填沟槽,未按要求做安全检

坠落/物体打击等可能一般2级

号活动/工程/服务

后果

可能性严重度危险等级

179 雨污水井口未加防护盖板(未

完全封闭)

坠落/物体打击等可能一般2级

180 上下沟槽没有扶梯坠落可能一般2级

181 沟槽上下传递工具采用仍、抛、

甩等方法

物体打击可能一般2级

182 支撑两端无绑扎及牢固措施物体打击、塌方可能一般2级

183 下井、下池使用行灯时,电压

在36伏以上

触电可能一般2级

184 在地下煤气管道处动用明火无

手续报告

火灾、爆炸可能严重1级

185 现场未按要求设置交通警示标

志和警灯

机械伤害物体打击有可能轻微4级

186 施工区域与非施工区域未设置

分隔设施

机械伤害物体打击有可能一般3级

187 施工现场无专人进行交通管理

和纠察指挥

机械伤害物体打击有可能轻微4级

188 倒车卸料没有专人指挥机械伤害有可能轻微4级189 混凝土切缝作业违反操作规定机械伤害、触电可能一般2级190 挖掘时现场无人进行管线监护机械伤害、泄漏等有可能一般3级

191 压路机、挖机、作业时无人指

挥看护

机械伤害可能轻微3级

192 土方堆土距基坑边小于0.8米,

高度超过1.5米

塌方可能一般2级

193 施工车辆及机械在沟槽边卸料塌方有可能一般3级194 沟槽开挖未撑板塌方可能一般2级195 运输车辆驾驶员违章行驶车辆伤害有可能一般3级196 泵车作业时无防护车辆伤害有可能一般3级197 车辆机械失灵车辆伤害可能一般2级198 防水作业区域未保证空气流畅中毒火灾有可能一般3级199 使用有害有毒材料无防护用品中毒可能一般2级

200 照明线路、灯具未远离可燃的

保温材料

火灾有可能一般3级

201 不穿戴防护服及防尘面罩灼烫可能一般2级

202 保温材料使用完后,未及时清

理,集中存放保管、消纳

火灾有可能一般3级

序活动/工程/服务安全风险及其事故可能性严重度危险等级

203 危险化学品未按规定存放使用

(如:涂料、卷材等物质存放

不符合规定,油漆库和稀料库

房未分开存放)

火灾/爆炸有可能一般3级

204 在油漆房间调配稀料火灾有可能一般3级205 射钉枪子弹不按规定存储火灾/爆炸有可能轻微4级206 喷漆作业不使用防护口罩职业病有可能一般3级

207 易燃易爆仓库无良好的通风条

件,且仓库照明等电气设备不

符合防火规定

火灾/爆炸可能严重1级

208 土石方爆破爆炸、坍塌有可能严重2级209 乙炔瓶平放火灾/爆炸有可能一般3级210 氧气瓶、乙炔瓶暴晒火灾/爆炸有可能严重2级211 各种气瓶无标准色标爆炸有可能一般3级212 气瓶存放无防震圈和防护帽爆炸有可能严重2级213 氧气、乙炔气管混用爆炸有可能严重2级214 乙炔瓶使用时未装回火防止阀爆炸可能严重1级215 气瓶压力表损坏或失准爆炸有可能严重2级

216 消防设施、工具、器材设置不

符合规定

火灾可能严重1级

217 建筑物内存放易燃易爆材料火灾有可能严重2级

218 24米以上建筑未按规定设置

消防立管和专用水泵电源

火灾有可能严重2级

219 施工现场未设吸烟室或在现场

内吸烟

火灾有可能一般2级

220 木工操作间和油工配料间吸烟

或明火作业

火灾有可能严重2级

221 建筑内外无消防通道或通道不

畅通

火灾不可能严重3级

222 消防重点部位(木工、油料场

所、配电室或仓库等)未配备

消防器材

火灾有可能严重2级

223 在施工程内住人火灾有可能一般3级224 消防设施标志不明火灾有可能严重2级

序活动/工程/服务安全风险及其事故可能性严重度危险等级

225 建筑材料码放不整、超高坍塌有可能一般3级226 楼层物料不按规定堆放物体打击有可能一般3级227 存放物料靠墙码放或堆放倒塌/物体打击有可能一般3级228 物料堆放架搭设不符合要求倒塌/物体打击有可能一般3级229 冬季严寒天气施工冻伤有可能一般3级230 未及时清扫积雪跌伤有可能一般3级231 无卫生保健措施中暑有可能一般3级232 高温作业中暑有可能一般3级233 亚硝酸盐未设专人专库保管中毒有可能严重2级

234 厨房内外不卫生、炊具不干净,

有腐料变质食品

食物中毒有可能严重2级

235 加工、保管生熟食品未分开食物中毒有可能严重2级236 炊事人员无健康证传染病有可能一般3级237 食堂没有卫生许可证中毒/传染病有可能严重2级238 开水、饮水器具不卫生传染病有可能一般3级239 复印机废粉、臭氧的排放职业病有可能一般3级240 擦窗玻璃高处坠落有可能严重2级

241 吸烟烟头未灭、随处乱丢或丢

入纸筐

火灾有可能严重2级

242 拖地时注意积水防止摔伤跌伤有可能轻微4级243 手机、对讲机通讯飞行安全有可能严重2级

编制人:日期:审核人:

日期:

审批人:

日期:

风险评估报告范文

风险评估报告范文 导读:本文是关于风险评估报告范文的文章,如果觉得很不错,欢迎点评和分享! 【范文:学院廉政风险评估报告范文】 我院按照上级部门的统一部署,结合我院实际工作,突出我院新校园建设重点,采取自己找、群众帮、领导点和民主测评等方式,从思想道德、制度机制、岗位职责、业务操作、人际交往等五个方面,自下而上的认真排查廉政风险(源)点。我们经过对各类廉政风险的研究分析,认为涉及我院的主要廉政风险源于项目审批、资金分配和内部的公务接待,现对我院主要廉政风险自我评估报告如下。 一、项目审批环节的廉政情况 我院新校区建设是市里的重点项目工程,也是腐败现象的易发多发重点领域,由于时间紧、任务重,加上一些客观因素,项目的土地使用证、工程规划许可证、工程施工许可证尚在办理过程,但都有发证机关出据的相关证明后进行招标和施工。做到了申报手续清楚完备,各类证件逐步完善。在廉政风险排查中,学院新校区的各项工程建设项目都是严格按照物资采购招标法,委托市政府招标代理处,履行招标程序,实行公开招标。对中标单位我院认真与其签订施工合同,在招标和施工过程中,我院尚未发现有关部门和人员有不廉洁问题。

(一)主要做法:我院制定了《关于工程建设领域突出问题专项治理工作的意见》,认真做好“五个预防,一个坚持”的六项工作。一是预防插手干预新校区工程建设,擅自改变土地用途、提高建筑容积率;二是预防在招标过程中招标人和投标人,虚假招标、围标串标、转包和违法分包,透露机密;三是预防和制止在工程建设过程中可能出现的索贿受贿行为;四是预防在工程建设中,建筑质量和安全责任不落实,损害学院利益;五是预防在工程建设中,违背科学决策、民主决策的原则;六是坚持“四制”,即招投标制度、合同管理制度、工程监理制度、竣工验收审计制度。同时,学院还与中标施工单位签订了《建设工程廉政协议书》。每月指挥部召开的工作例会学院领导都强调要加强工程领域里的廉政建设,由于措施得力,预防了在建设工程领域中容易发生的吃请、行贿、索贿的腐败现象。 (二)具体措施:廉政风险防控要坚持教育、制度、监督、亮权等多重并举的措施,做到预防在先,防患于未然。 一是加强教育,提高规避廉政风险的能力。在教育对象上要突出针对性,在教育内容上要突出实效性,在教育形式上要突出多样性。通过教育降低党员干部腐败发生的心理条件,让党员干部不愿腐败、不敢腐败。 二是完善制度,不断提高制度执行力。结合正在开展的党务、政务公开,清理整合,进一步完善制度体系,真正形成用 制度管人、管权、管事的长效机制,加大制度执行和督查力度,维护制度的权威性和严肃性。

风险评估报告范文

风险评估报告范文 导读:范文风险评估报告范文 【范文:学院廉政风险评估报告范文】 我院按照上级部门的统一部署,结合我院实际工作,突出我院新校园建设重点,采取自己找、群众帮、领导点和民主测评等方式,从思想道德、制度机制、岗位职责、业务操作、人际交往等五个方面,自下而上的认真排查廉政风险(源)点。我们经过对各类廉政风险的研究分析,认为涉及我院的主要廉政风险源于项目审批、资金分配和内部的公务接待,现对我院主要廉政风险自我评估报告如下。 一、项目审批环节的廉政情况 我院新校区建设是市里的重点项目工程,也是腐败现象的易发多发重点领域,由于时间紧、任务重,加上一些客观因素,项目的土地使用证、工程规划许可证、工程施工许可证尚在办理过程,但都有发证机关出据的相关证明后进行招标和施工。做到了申报手续清楚完备,各类证件逐步完善。在廉政风险排查中,学院新校区的各项工程建设项目都是严格按照物资采购招标法,委托市政府招标代理处,履行招标程序,实行公开招标。对中标单位我院认真与其签订施工合同,在招标和施工过程中,我院尚未发现有关部门和人员有不廉洁问题。

主要做法:我院制定了《关于工程建设领域突出问题专项治理工作的意见》,认真做好“五个预防,一个坚持”的六项工作。一是预防插手干预新校区工程建设,擅自改变土地用途、提高建筑容积率;二是预防在招标过程中招标人和投标人,虚假招标、围标串标、转包和违法分包,透露机密;三是预防和制止在工程建设过程中可能出现的索贿受贿行为;四是预防在工程建设中,建筑质量和安全责任不落实,损害学院利益;五是预防在工程建设中,违背科学决策、民主决策的原则;六是坚持“四制”,即招投标制度、合同管理制度、工程监理制度、竣工验收审计制度。同时,学院还与中标施工单位签订了《建设工程廉政协议书》。每月指挥部召开的工作例会学院领导都强调要加强工程领域里的廉政建设,由于措施得力,预防了在建设工程领域中容易发生的吃请、行贿、索贿的腐败现象。 具体措施:廉政风险防控要坚持教育、制度、监督、亮权等多重并举的措施,做到预防在先,防患于未然。 一是加强教育,提高规避廉政风险的能力。在教育对象上要突出针对性,在教育内容上要突出实效性,在教育形式上要突出多样性。通过教育降低党员干部腐败发生的心理条件,让党员干部不愿腐败、不敢腐败。

xxx社会稳定风险评估报告(范例)

【范例】 通江县XXXX项目社会稳定风险评估报告 为进一步加快推进项目前期工作,确保项目建设顺利实施,根据《四川省社会稳定风险评估暂行办法》及《巴中市社会稳定风险评估实施细则(试行)》的有关规定,经实地调查研究,编制了xxxx项目社会稳定风险评估报告。 一、项目的基本情况 xxxx规划建设年限为2012年到2014年,该桥位于箭口河漫水桥下游约200米处,南岸连接正在实施的24米大道,北岸通过连接线连接诺江镇圆顶村的村道路。设计高程南岸为385米,北岸高程为387米,工程占地总面积3.06公顷,桥长256米,桥面宽度21米,即3米人行道+15米车行道+3米人行道。本项目建成后,对连接石牛嘴新区南北两岸,提升县城出城道路通行能力,缓解S201线交通压力,改善交通运输条件,优化区域投资环境以及促进周边地区间交流都有着至关重大的意义。 二、项目可能出现的社会稳定风险 (一)项目合法性分析 xxxx的建设符合通江县总体发展规划,大桥横跨小通江河南北两岸。原供两岸交通通行及居民出行的漫水桥由

于小通江下游电站的建设,已被淹没,给两岸生活的居民带来诸多不便。为解决两岸居民出行问题,已在淹没漫水桥旁新建一座梁桥,但2010年7月的特大洪水将梁桥冲毁,电站只能降低蓄水位使原漫水桥恢复使用。为充分发挥电站的功能并满足沿河两岸居民出行的方便,在此处新建一座桥梁显得颇为重要。根据《通江县国民经济和社会发展“十二五”计划》、《通江县交通发展“十二五”规划》、《通江县镇城总体发展规划》及《通江县石牛嘴新区控制性详细规划及修建性详细规划》,通江县委、政府作出了重新修建该桥的决定,解决两岸老百姓交通出行的民生问题,其项目性质合法,不存在质疑,无合法性风险。 (二)项目合理性分析 xxxx项目距离通江县城以西约1公里,在石牛嘴新区规划范围内横跨小通江河,为连接通江县城与小通江河北岸几个乡镇的控制性工程。工程占地总面积3.06公顷,占用土地类型有农业用地和林地,其土地大多属河滩地。本项目的建成能方便两岸居民出行、充分发挥电站既有功能;加快构建公路网络,完善地区路网建设;解决城市交通拥挤、拉大城市框架、促进城市发展;促进项目区旅游资源开发、推动旅游业发展;充分开发、利用资源,促进项目区内经济发展。因此,项目的建设没有造成土地利用率降低,对沿线土地的利用开发也具有积极的意义。 工程区地质稳定性较好,工程区内天然建筑材料均可就地或就近开采,且质量较好。外购材料也可通过周边城市铁路或公路

项目风险评估报告

国高网乐山至雅安段公路 LM3 标段 项目风险评估报告 施工单位: XXXXXXXX XX 编制: 编制日期:二 O 一一年 xxx月

目录 一、编制依据... ........................................................................ .. 1 二、工程概述... ........................................................................ .. 2 三、评估对象及目标... ............................................................ .. 3 四、风险评估程序和评估方法... ............................................. . 3 1、风险评估程序................................................................ .. 3 2、风险评估方法................................................................ .. 3 3、风险管理领导小组及工作职责..................................... . 3 五、风险分析... ........................................................................ .. 4 1、风险分析流程... .......................................................... (4) 2、风险分级和接受准则... .............................................. (6) 3、风险辨识......................................................................... . 8 4、本项目施工风险因素核对表........................................ .. 9 5、风险因素分析............................................................. (11) 六、风险评估... ..................................................................... (29) 七、残余风险评估... ............................................................... . 29

危险源辨识与风险评价表

XXXXXXXXXXXXX公司 危险源辨识/评价表 编制:XXX 2014年 1月XX日审核:XXX 2014年1月XX日 使用部门:XXXXXXXXXXX公司 2014年度

XXXXXXXXXXX公司危险源辨识/评价表 序号行为(活动)设备或环境危险源频率危害性发生 事故 的可 能性 (L) 暴露于 危险环 境的频 繁程度 (E) 发生事 故产生 的严重 后果(C) 危险 等级 D=L*E *C 是否不 可接受 风险 现行法律法规控制方法 1 临电施工1、安全生产法 2、安全生产条例 3、危险性较大的分 部分项工程专项方 案编导; 4、消防法; 5、作业场所职业健 康管理暂行办法;1.临时用电方案; 2.安全检查; 3.各工种安全操作规程; 4.施工现场考评办法; 5.进行安全技术交底; 6.进行安全教育; 7.安全技术规范。 1.1 变压器、配电房 触电偶然伤亡 3 2 15 90 √ 火灾偶然伤亡/财产损失 3 2 15 90 √ 1.2 配电作业触电偶然伤亡 3 2 15 90 √ 1.3 临电线路触电偶然伤亡 1 6 15 90 √火灾偶然轻伤/财产损失 1 6 15 90 √ 2 夏季施工 1、安全生产法 2、安全生产条例 3、危险性较大的分部分项工程专项方案编导; 4、消防法; 5、作业场所职业健康管理暂行办法;6.季节性施工方案和夜间施工方案1.临时用电方案; 2.安全检查; 3.各工种安全操作规程; 4.施工现场考评办法; 5.进行安全技术交底; 6.进行安全教育; 7.安全技术规范。 2.1 雷击触电偶然伤亡 2 1 40 80 √2.2 大风物体打击偶然伤亡 1 1 40 40 2.3 洪水淹溺偶然伤亡 2 1 40 80 √ 2.4 泥石流其它偶然伤亡 1 1 40 40 3 夜间施工 3.1 照明不良各类伤害偶然伤亡 3 1 15 45 4 冬季施工 4.1 低温其它偶然冻伤 1 3 1 3 4.2 冰雪其它(滑跌)偶然轻/重伤 1 3 7 21 4.3 施工现场取暖(工棚)CO中毒偶然伤亡 1 6 15 90 √ 5 桥梁施工 5.1 基础作业 5.1.1 场地平整车辆伤害偶然轻伤 3 3 1 9

安全风险评估报告的范文

安全风险分析报告 产品名称:(注册标准上的名称) 风险评价人员及背景:(项目组长、医学角度的大夫、技术角度的设计人员、应 用角度的、市场角度的,并提供人员资格证明,如受过的培训资格、职称等级) 编制:日期:

批准:日期:

1. 编制依据 1.1 相关标准 1) YY0316-2003 医疗器械——风险管理对医疗器械的应用 2) GB9706.1-1995 医用电气设备第一部分:通用安全要求; 3) IEC60601-1-4:1996 医用电器设备——第一部分:通用安全要求——4:并行标准:医用可编程电气系统 4) 产品标准及其他 1.2 产品的有关资料 1)使用说明书 2)医院使用情况、维修记录、顾客投诉、意外事故记录等 3)专业文献中的文章和其他信息 2. 目的和适用范围 本文是对XXXX 进行风险管理的报告,报告中对所有的可能危害以及每一个危害产生 的原因进行了判定。对于每种危害可能产生损害的严重度和危害的发生概率进行了估计。在某一风险水平不可接受时,采取了降低见的控制措施,同时,对采取风险措施后的剩余风险进行了评价。最后,使所有的剩余风险的水平达到可以接受。 本报告适用于……产品,该产品处于设计和开发阶段(或处于小批生产阶段)。 3. 产品描述 本风险管理的对象是……(如能加入照片或图片最好),产品概述、机理、用途 适应症: 禁忌症: 设备由以下部分组成:(文字描述或示意图) 4. 产品预期用途以及与安全有关的特征的判定 (依序回答附录 A 用于判定医疗器械可能影响安全性的特征的问题) 4.1 产品的预期用途、预期目的是什么?如何使用? 应考虑的因素:预期使用者及其精神、体能、技能水平、文化背景和培训等情况 人机工程学问题、医疗器械的使用环境和由谁安装 患者是否能够控制和影响医疗器械的使用 医疗器械是否用于生命维持或生命支持 在医疗器械失效的情况下是否需要特殊的干预 是否有接口设计方面的特殊问题可以导致不经心的使用错误(见4.27) 设备起诊断、预防、治疗、缓解或创伤补偿、解剖矫正、妊娠控制的 服务热线:xx-xx-xx 哪个作用 4.2 医疗器械是否预期和患者或其他人员接触、如何接触、接触时间长短? 应考虑的因素:预期接触的性质:表面接触、有创接触和(或)植入 每种接触的时间长短 每种接触的频次 4.3 在医疗器械中包含有何种材料和(或)组分或与其共同使用、或与医疗器械接触?

风险评估报告范文

风险评估报告范文 (文章一):风险评估报告范本附:风险评估报告范本企业环境风险评估报告(xx钢铁五金有限公司) (一)、基本情况1 2 (二)、企业基本情况 3 4 (文章二):风险分析评估报告范文项目风险评估报告本文档的范围和目的本文主要针对软件开发涉及到的风险,包括在软件开发周期过程中可能出现的风险以及软件实施过程中外部环境的变化可能引起的风险等进行评估。在文中对所提到的风险都一一做了详细的分析,并提出了相应的风险回避措施。 由于风险是在项目开始之后才开始对项目的开发起负面的影响,所以风险分析的不足,或是风险回避措施不得力,都很有可能造成软件开发的失败。风险分析是在事前的一种估计,凭借一定的技术手段和丰富的经验,基本能够对项目的风险做出比较准确的估计,经过慎重的考虑提出可行的风险回避措施,是避免损失的重要环节。主要风险综述任何软件的开发,其主要风险均来自于两个方面,一是软件管理,二是软件体系结构。软件产品的开发是工程技术与个人创作的有机结合。软件开发是人的集体智慧按照工程化的思想进行发挥的过程。软件管理是保证软件开发工程化的手段。软件体系结构的合理程度是取决于集体智慧发挥的程度和经验的运用。软件管理将影响到软件的下列因素:软件是否能够按工期的要求完成:软件的工期常常是制约软件质量的主要因素。很多情况下,软件开发

商在工期的压力下,放弃文档的书写,组织,结果在工程的晚期,大量需要文档进行协调的工作时,致使软件进度越来越慢。软件的开发不同于其他的工程,在不同的工程阶段,需要的人员不同,需要配合的方面也不同,所有这些都需要行之有效的软件管理的保证。 软件需求的调研是否深入透彻:软件的需求是确保软件正确反映用户的对软件使用的重要的文档,探讨软件需求是软件开发的起始点,但软件的需求却会贯穿整个软件的开发过程,软件管理需要对软件需求的变化进行控制和管理,一方面保证软件需求的变化不至于造成软件工程的一改再改而无法按期完成;同时又要保证开发的软件能够为用户所接受。软件管理需要控制软件的每个阶段进行的成度,不能过细造成时间的浪费,也不能过粗,造成软件缺陷。软件的实现技术手段是否能够同时满足性能要求:软件的构造需要对软件构造过程中的使用的各种技术进行评估。软件构造技术通常是这样:最成熟的技术,往往不能体现最好的软件性能;先进的技术,往往人员对其熟悉程度不够,对其中隐含的缺陷不够明了。软件管理在制定软件开发计划和定义里程碑时必须考虑这些因素,并做出合理的权衡决策。 软件质量体系是否能够被有效地保证:任何软件管理忽略软件质量监督环节都将对软件的生产构成巨大的风险。而制定卓有成效的软件质量监督体系,是任何软件开发组织必不可少的。软件质量保证体系是软件开发成为可控制过程的基础,也是开发商和用户进行交流的基础和依据。软件体系结构影响到软件的如下质量因素:软件的可伸缩性:是指软件在不进行修改的情况下适应不同的工

风险评估范文

项目风险评估报告 本文档的范围和目的 本文主要针对软件开发涉及到的风险,包括在软件开发周期过程中可能出现的风险以及软件实施过程中外部环境的变化可能引起的风险等进行评估。在文中对所提到的风险都一一做了详细的分析,并提出了相应的风险回避措施。 由于风险是在项目开始之后才开始对项目的开发起负面的影响,所以风险分析的不足,或是风险回避措施不得力,都很有可能造成软件开发的失败。风险分析是在事前的一种估计,凭借一定的技术手段和丰富的经验,基本能够对项目的风险做出比较准确的估计,经过慎重的考虑提出可行的风险回避措施,是避免损失的重要环节。 主要风险综述 任何软件的开发,其主要风险均来自于两个方面,一是软件管理,二是软件体系结构。软件产品的开发是工程技术与个人创作的有机结合。软件开发是人的集体智慧按照工程化的思想进行发挥的过程。软件管理是保证软件开发工程化的手段。软件体系结构的合理程度是取决于集体智慧发挥的程度和经验的运用。 软件管理将影响到软件的下列因素: 软件是否能够按工期的要求完成:软件的工期常常是制约软件质量的主要因素。很多情况下,软件开发商在工期的压力下,放弃文档

的书写,组织,结果在工程的晚期,大量需要文档进行协调的工作时,致使软件进度越来越慢。软件的开发不同于其他的工程,在不同的工程阶段,需要的人员不同,需要配合的方面也不同,所有这些都需要行之有效的软件管理的保证。 软件需求的调研是否深入透彻:软件的需求是确保软件正确反映用户的对软件使用的重要的文档,探讨软件需求是软件开发的起始点,但软件的需求却会贯穿整个软件的开发过程,软件管理需要对软件需求的变化进行控制和管理,一方面保证软件需求的变化不至于造成软件工程的一改再改而无法按期完成;同时又要保证开发的软件能够为用户所接受。软件管理需要控制软件的每个阶段进行的成度,不能过细造成时间的浪费,也不能过粗,造成软件缺陷。 软件的实现技术手段是否能够同时满足性能要求:软件的构造需要对软件构造过程中的使用的各种技术进行评估。软件构造技术通常是这样:最成熟的技术,往往不能体现最好的软件性能;先进的技术,往往人员对其熟悉程度不够,对其中隐含的缺陷不够明了。软件管理在制定软件开发计划和定义里程碑时必须考虑这些因素,并做出合理的权衡决策。 软件质量体系是否能够被有效地保证:任何软件管理忽略软件质量监督环节都将对软件的生产构成巨大的风险。而制定卓有成效的软件质量监督体系,是任何软件开发组织必不可少的。软件质量保证体系是软件开发成为可控制过程的基础,也是开发商和用户进行交流的基础和依据。

危险源辨识与风险评价表(通用)

危险源辨识与风险评价表

序号作业 活动 危险源可能导致的事故 作业条件危险性评价风险 级别 备注 L E C D 1 基 础 开 挖 不合理的放坡或无放坡坍塌 3 1 15 45 二级不合理的开挖方法(开挖顺序不对,掏挖)坍塌 3 1 7 21 二级基坑外围没有围栏人员坠落 3 2 7 42 二级外围没有挡水围堰(夏季开挖)基坑坍塌 6 1 7 42 二级开挖人员站位过密碰伤 3 2 1 6 一级开挖机械与开挖人员配合不当碰、砸伤 3 2 3 18 一级坑边弃土距离不够或坑边堆物坠物伤人 3 1 7 21 二级无供人员上下的马道人员坠落 3 2 7 42 二级对开挖地的地下设施情况不清楚挖断力能管线 3 1 7 21 二级爆破施工中违规作业伤人 3 0.5 40 60 二级基坑排水不畅坍塌 3 1 15 45 二级 2 钢 筋 工 程 钢 筋 加 工 机械缺陷(漏电或防护罩缺乏)人员受伤 3 2 3 18 一级作业时防护措施不到位人员受伤 3 6 3 54 二级操作人员违章人员受伤 3 6 3 54 二级场地不平人员受伤 3 6 1 18 一级物料码放不整齐人员受伤 6 3 1 18 一级多人配合不当人员受伤 3 6 1 18 一级 钢 筋 绑 扎 高处作业违章人员坠落 3 3 7 63 二级柱、梁骨架支撑不牢倒排伤人 1 3 7 21 二级起吊骨架时下方站人伤人 3 2 7 42 二级交叉作业未采取措施伤人 6 3 3 54 二级沟道钢筋绑扎不加斜撑倒坍伤人 3 1 3 9 一级大型基础绑扎钢筋不铺马道踩空受伤 3 2 7 42 二级绑扎完用氧气吹扫爆炸0.5 2 7 7 一级起吊作业中配合不当挤、碰伤 3 1 7 21 二级高处作业时钢筋摆放不合要求坠落伤人 3 1 15 45 二级 1

风险识别清单、风险评价表

工程现阶段风险识别清单、风险评价表 单位(部门):北京纽约建设发展有限公司 序号 作业活动 危害因素 可能发生的危害事件 现有控制措施 风险评价 风险等级 备注 L E C D 吊蓝 1安装、拆卸未按照规范进行 高处坠落/ 物体打击 执行安全操作规程 6 4 40 960 高 2顶部锚固不牢,无专人负责 高处坠落 专人负责,每天检查 6 4 10 240 中 3钢丝绳磨损严重,未及时更换 高处坠落 及时检查更换 10 4 10 400 高 4 操作人员未佩带齐全的安 全防护器材(安全网、安全带、安全绳等) 高处坠落 执行安全操作规程 6 4 10 240 中 5吊蓝内堆物超重 坍塌 执行安全操作规程 3 4 10 120 低 6 电动吊架未加装漏电保护器 触电 执行安全操作规程 6 4 10 240 中 7升降时未统一作业 高处坠落 执行安全操作规程 3 2 10 60 低 施工操作 1作业人员在同一垂直平面上操作,无防护层 高处坠落/物体打击 执行安全操作规程 6 4 10 240 中

工程现阶段风险识别清单、风险评价表 序号作业活 动 危害因素 可能发生的 危害事件 现有控制措施 风险评价风险 等级 备注 L E C D 3 操作人员未带安全帽、安全 带作业,安全网搭设不符和规 范要求,穿拖鞋和高跟鞋 物体打击执行安全操作规程 6 4 40 960 高4恶劣天气仍违章施工高处坠落严禁作业 6 4 10 240 中 5携带笨重材料和工具登高 作业 物体打击 高处坠落 严禁作业 3 4 10 120 低6楼梯口、电梯井口、予留洞 口及阳台、楼板、层面临边无 防护措施 高处坠落 物体打击 执行安全卡死制度 6 4 10 240 中 7作业前未认真检查安全防 护装置就进行作业 高处坠落作业前认真检查 3 4 10 120 低 2内装饰 工程 抹灰工程 1在未搭好的脚手架上作业 或在脚手架上超负荷堆放材 料和工具 塌台执行安全技术操作规程 3 4 10 120 低 2电线私拉乱扯,使用无安全 电压的照明 触电执行安全技术操作规程 3 4 10 120 低

风险评估范文

项目风险评估报告 本文档的围和目的 本文主要针对软件开发涉及到的风险,包括在软件开发期过程中可能出现的风险以及软件实施过程中外部环境的变化可能引起的风险等进行评估。在文中对所提到的风险都一一做了详细的分析,并提出了相应的风险回避措施。 由于风险是在项目开始之后才开始对项目的开发起负面的影响,所以风险分析的不足,或是风险回避措施不得力,都很有可能造成软件开发的失败。风险分析是在事前的一种估计,凭借一定的技术手段和丰富的经验,基本能够对项目的风险做出比较准确的估计,经过慎重的考虑提出可行的风险回避措施,是避免损失的重要环节。 主要风险综述 任软件的开发,其主要风险均来自于两个面,一是软件管理,二是软件体系结构。软件产品的开发是工程技术与个人创作的有机结合。软件开发是人的集体智慧按照工程化的思想进行发挥的过程。软件管理是保证软件开发工程化的手段。软件体系结构的合理程度是取决于集体智慧发挥的程度和经验的运用。 软件管理将影响到软件的下列因素: 软件是否能够按工期的要求完成:软件的工期常常是制约软件质量的主要因素。很多情况下,软件开发商在工期的压力下,放弃文档的书写,组织,结果在工程的晚期,大量需要文档进行协调的工作时,

致使软件进度越来越慢。软件的开发不同于其他的工程,在不同的工程阶段,需要的人员不同,需要配合的面也不同,所有这些都需要行之有效的软件管理的保证。 软件需求的调研是否深入透彻:软件的需确保软件正确反映用户的对软件使用的重要的文档,探讨软件需软件开发的起始点,但软件的需求却会贯穿整个软件的开发过程,软件管理需要对软件需求的变化进行控制和管理,一面保证软件需求的变化不至于造成软件工程的一改再改而无法按期完成;同时又要保证开发的软件能够为用户所接受。软件管理需要控制软件的每个阶段进行的成度,不能过细造成时间的浪费,也不能过粗,造成软件缺陷。 软件的实现技术手段是否能够同时满足性能要求:软件的构造需要对软件构造过程中的使用的各种技术进行评估。软件构造技术通常是这样:最成熟的技术,往往不能体现最好的软件性能;先进的技术,往往人员对其熟悉程度不够,对其中隐含的缺陷不够明了。软件管理在制定软件开发计划和定义里程碑时必须考虑这些因素,并做出合理的权衡决策。 软件质量体系是否能够被有效地保证:任软件管理忽略软件质量监督环节都将对软件的生产构成巨大的风险。而制定卓有成效的软件质量监督体系,是任软件开发组织必不可少的。软件质量保证体系是软件开发成为可控制过程的基础,也是开发商和用户进行交流的基础和依据。 软件体系结构影响到软件的如下质量因素:

软件项目风险评估报告

软件项目风险评估报告 本文主要针对软件开发涉及到的风险,包括在软件开发周期过程中可能出现的风险以及软 件实施过程中外部环境的变化可能引起的风险等进行评估。在文中对所提到的风险都一一做了 详细的分析,并提出了相应的风险回避措施。由于风险是在项目开始之后才开始对项目的开发起负面的影响,所以风险分析的不足,或是风险回避措施不得力,都很有可能造成软件开发的 失败。风险分析是在事前的一种估计,凭借一定的技术手段和丰富的经验,基本能够对项目的 风险做出比较准确的估计,经过慎重的考虑提出可行的风险回避措施,是避免损失的重要环节。主要风险综述 任何软件的开发,其主要风险均来自于两个方面,一是软件管理,二是软件体系结构。软件 产品的开发是工程技术与个人创作的有机结合。软件开发是人的集体智慧按照工程化的思想进 行发挥的过程。软件管理是保证软件开发工程化的手段。软件体系结构的合理程度是取决于集 体智慧发挥的程度和经验的运用。 软件管理将影响到软件的下列因素: 软件是否能够按工期的要求完成:软件的工期常常是制约软件质量的主要因素。很多情况下,软件开发商在工期的压力下,放弃文档的书写,组织,结果在工程的晚期,大量需要文档 进行协调的工作时,致使软件进度越来越慢。软件的开发不同于其他的工程,在不同的工程阶段,需要的人员不同,需要配合的方面也不同,所有这些都需要行之有效的软件管理的保证。 软件需求的调研是否深入透彻:软件的需求是确保软件正确反映用户的对软件使用的重要的 文档,探讨软件需求是软件开发的起始点,但软件的需求却会贯穿整个软件的开发过程,软件 管理需要对软件需求的变化进行控制和管理,一方面保证软件需求的变化不至于造成软件工程 的一改再改而无法按期完成;同时又要保证开发的软件能够为用户所接受。软件管理需要控制 软件的每个阶段进行的成度,不能过细造成时间的浪费,也不能过粗,造成软件缺陷。 软件的实现技术手段是否能够同时满足性能要求:软件的构造需要对软件构造过程中的使 用的各种技术进行评估。软件构造技术通常是这样:最成熟的技术,往往不能体现最好的软件 性能;先进的技术,往往人员对其熟悉程度不够,对其中隐含的缺陷不够明了。软件管理在制 定软件开发计划和定义里程碑时必须考虑这些因素,并做出合理的权衡决策。 软件质量体系是否能够被有效地保证:任何软件管理忽略软件质量监督环节都将对软件的 生产构成巨大的风险。而制定卓有成效的软件质量监督体系,是任何软件开发组织必不可少的。软件质量保证体系是软件开发成为可控制过程的基础,也是开发商和用户进行交流的基础和依据。 软件体系结构影响到软件的如下质量因素: 软件的可伸缩性:是指软件在不进行修改的情况下适应不同的工作环境的能力。由于硬件 的飞速发展和软件开发周期较长的矛盾,软件升级的需要显得非常迫切。如果软件的升级和移 植非常困难,软件的生命期必定很短,使得化费巨大人力物力开发出的软件系统只能在低性能 的硬件或网络上运行,甚至被废弃不用,造成巨大的浪费。 软件的可维护性:软件的维护也是必然的事情,为了保证软件的较长使用寿命,软件就必

危险源辨识与风险评价表完美

LEC评价法 LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是:L为发生事故的可能性大小;E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;C为一旦发生事故会造成的损失后果。 风险分值D=LEC。D值越大,说明该系统危险性大,需要增加安全措施,或改变发生事故的可能性,或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度,或减轻事故损失,直至调整到允许范围内。 对这3种方面分别进行客观的科学计算,得到准确的数据,是相当繁琐的过程。为了简化评价过程,采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计,分别对这3方面划分不同的等级,并赋值。具体如下: 事故发生的可能性(L) 分数值事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能,但不经常 1 可能性小,完全意外 0.5 很不可能,可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 暴露于危险环境的频繁程度(E) 分数值暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露

3 每周一次或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见暴露 发生事故产生的后果(C) 分数值发生事故产生的后果 100 10人以上死亡 40 3~9人死亡 15 1~2人死亡 7 严重 3 重大,伤残 1 引人注意 风险分析 根据公式: 风险D=LEC 就可以计算作业的危险程度,并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值,以及对乘积值的分析、评价和利用。 D值危险程度 >320 极其危险,不能继续作业 160-320 高度危险,要立即整改 70-160 显著危险,需要整改 20-70 一般危险,需要注意

新技术新项目医疗风险评估表

中国石油天然气集团公司中心医院 新技术、新项目医疗风险评估及预案 新技术、新项目名称: 申请人: 所在科室: 申请日期: 第一部分风险评估 一、类似技术、项目 1、我院类似技术、项目 1.1□无□有1、名称: 2、名称: 3、名称: 1.1.1类似技术、项目曾发生:□医疗安全(不良)事件□医疗质量安全事件□ 无 名称1:例次: 名称2:例次: 名称3:例次: 平均损伤程度 :□些微□轻度□中度□重度□灾难 二、外单位已开展本项目

2.1□无□有 2.1.1外单位该技术、项目曾发生:□医疗安全(不良)事件□医疗质量安全事 件□无□不了解 名称:例次: 平均损伤程度 :□些微□轻度□中度□重度□灾难 三、患者的知情同意 □已制定患者知情同意书□经了解,无需制定患者知情同意书 □未制定患者知情同意书 四、药物治疗的风险 4、该项目使用药物□无需□需要种 4.1高危药品□无需□需要 4.1.1□高浓度电解质制剂□肌肉松弛剂□细胞毒化药品□其他 4.2麻醉药品、第一类精神药品□无需□需要 4.2.1药品名称: 4.3放射性药品□无需□需要 4.3.1药品名称: 4.4相关药事管理制度 □知晓并能落实□不知晓□知晓不能落实 4.5该项目所使用药物的适应证、禁忌证、不良反应等 □知晓并能落实□不知晓□知晓不能落实 五、手术、有创操作及麻醉 5.1该项目进行手术、有创操作□无需□需要

5.1.1操作规范□已制定□无需制定□未制定 5.1.2并发症□急性大出血□呼吸功能衰竭□严重心律失常□切口裂开□感染 □下肢深静脉血栓形成□肺栓塞 □医源性气胸□其他 5.2该技术项目植入物 □无需□需要植入物名称: 5.2.1植入物□我院已使用过,证照齐全□我院未使用,证照齐全 □证照不全 5.3外来手术器械 □无需□需要 5.3.1外来手术器械□我院已使用过,证照齐全□我院未使用,证照齐全 □证照不全 5.4麻醉 □需要□无需 5.4.1该项目所需麻醉技术□我院已经开展□我院未开展 六、临床用血 6.1该项目进行输血□无需□可能需要□需要 6.1.1临床用血相关制度□知晓并能落实□不知晓□知晓不能落实 七、仪器设备 7.1该项目仪器设备情况□无需□需要 7.1.1维护保养□按要求进行□不知晓□不维护保养 7.1.2仪器设备操作人员□有相关资质□无相关资质

风险评价管理制度(新版)

When the lives of employees or national property are endangered, production activities are stopped to rectify and eliminate dangerous factors. (安全管理) 单位:___________________ 姓名:___________________ 日期:___________________ 风险评价管理制度(新版)

风险评价管理制度(新版) 导语:生产有了安全保障,才能持续、稳定发展。生产活动中事故层出不穷,生产势必陷于混乱、甚至瘫痪状态。当生产与安全发生矛盾、危及职工生命或国家财产时,生产活动停下来整治、消除危险因素以后,生产形势会变得更好。"安全第一" 的提法,决非把安全摆到生产之上;忽视安全自然是一种错误。 为实现公司的安全生产,实现管理关口前移、重心下移,做到事前预防,达到消除减少危害、控制预防的目的,结合公司实际,特制定本制度。 一、评价目的 识别生产中的所有常规和非常规活动存在的危害,以及所有生产现场使用设备设施和作业环境中存在的危害,采用科学合理的评价方法进行评价。加强管理和个体防护等措施,遏止事故,避免人身伤害、死亡、职业病、财产损失和工作环境破坏。 二、评价范围 1、项目规划、设计和建设、投产、运行等阶段; 2、常规和异常活动; 3、事故及潜在的紧急情况; 4、所有进入作业场所的人员活动; 5、原材料、产品的运输和使用过程;

6、作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品; 7、人为因素,包括违反安全操作规程和安全生产规章制度; 8、丢弃、废弃、拆除与处置; 9、气候、地震及其他自然灾害等。 三、评价方法 可根据需要,选择有效、可行的风险评价方法进行风险评价。常用的方法有工作危害分析法和安全检查表分析法等。 1、工作危害分析法:从作业活动清单选定一项作业活动,将作业活动分解为若干个相连的工作步骤,识别每个工作步骤的潜在危害因素,然后通过风险评价,判定风险等级,制定控制措施。该方法是针对作业活动而进行的评价。 2、安全检查表分析法:安全检查表分析法是一种经验的分析方法,是分析人员针对分析的对象列出一些项目,识别与一般工艺设备和操作有关已知类型的危害、设计缺陷以及事故隐患,查出各层次的不安全因素,然后确定检查项目。再以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表,以便进行检查或评审。安全检查表分析可用于对物质、设备、工艺、作业场所或操作规程的分析。 四、评价时机

-危险源识别与风险评价表范例

-危险源识别与风险评价表范例 1、1、5 危险源识别与风险评价表工程名称: 湖州湖东分区HD-03-03-05A号地块工程序号作业活动(部位)危险源可能导致的事故风险级别控制方式备注1桩基工程支架搭设作业无施工方案人员伤亡一般运行控制2桩基工程机体架设连接不牢人员伤亡一般运行控制3桩基工程打钻作业不符合要求人员伤亡一般制订管理方案4桩基工程钢筋笼的吊装,钢丝绳断裂人员伤亡重大运行控制、制订应急预案5桩基工程砼罐车刹车失灵伤人一般运行控制6桩基工程焊机漏电,漏保失灵触电重大运行控制、制订管理方案7桩基工程作业人员不慎跌入浆池淹溺一般运行控制注: 1、风险级别:一般、中等、重大; 2、控制方式:运行控制、制订管理方案、制订应急预案。编制人: 批准人: 日期: 1、1、5 危险源识别与风险评价表工程名称: 湖州湖东分区HD-03-03-05A号地块工程序号作业活动(部位)危险源可能导致的事故风险级别控制方式备注1土方工程临边防护不稳定伤人中等运行控制2土方工程回转臂半径内站人被碰撞伤人中等运行控制3土方工程水泵在使用前没有进行绝缘测

试触电中等运行控制4土方工程未戴安全帽或错戴安全帽伤人中等运行控制5土方工程未穿防水鞋或光脚作业伤人一般运行控制6土方工程漏电保护器失灵触电重大运行控制、制订应急预案7土方工程照明灯具的保护零线接触不良触电一般运行控制注: 1、风险级别:一般、中等、重大; 2、控制方式:运行控制、制订管理方案、制订应急预案。编制人: 批准人: 日期: 1、1、5 危险源识别与风险评价表工程名称: 湖州湖东分区HD-03-03-05A号地块工程序号作业活动(部位)危险源可能导致的事故风险级别控制方式备注1脚手架施工扣件的质量不符合国家标准的要求架体倾斜倒塌中等运行控制2脚手架施工扣件的螺栓无垫片或垫片不符合国家标准的要求架体松动中等运行控制3脚手架施工扣件有夹沙现象架体松动中等运行控制4脚手架施工立杆基础没有夯实架体倾斜倒塌重大运行控制5脚手架施工立杆的接头间隔不符合规范要求架体松动中等运行控制6脚手架施工立杆的间隔不符合安全要求架体松动中等运行控制7脚手架施工架体的转角处的剪刀撑与地面的夹角过大架体松动中等运行控制8脚手架施工横杆的端头与扣件的中心小于10cm架体松动中等运行控制注: 1、风险级别:一般、中等、重大;

安全生产风险评估报告范本

目录 安全风险评估小组成立通知 (2) 生产安全事故风险评估报告明编制说明 (3) 生产安全事故风险评估报告 (3) 一、评估目的 (3) 二、评估原则 (3) 三、评估组织 (3) 四、评估过程 (4) 五、风险评估围 (4) 六、危险源辨识 (5) 七、评估结果 (11) 1、火灾 (11) 2、机械伤害 (11) 3、触电伤害 (12) 4、自然灾害 (12) 八、预防控制措施 (13) 九、评估结论 (13)

XXXXXXXXX有限责任公司文件关于成立安全风险评估及应急资源调查小组的 通知 安(2018)10号 公司各单位: 为了贯彻落实《中华人民全生产法》、《中华人民国突发事件应对法》保护公司员工的生命安全,减少财产损失,使事故发生后能够快速、有效、有序地实施应急救援,根据国家安全生产监督管理总局发布实施的《生产安全事故应急预案管理办法》(国家安监总局令第88号)和省《生产安全事故应急预案管理办法》实施细则(豫安委[2009]第15号)、《省突发事件应急预案管理办法》豫政办〔2017〕141号的相关要求,公司成立安全风险评估及应急资源调查小组。 组长: XXX 副组长: XXXXXX 成员: XXX XXX XXX XXX XXX XXX 特此通知。 XXXXXXXXXXX有限责任公司 2018年11月10日

生产安全事故风险评估报告明编制说明 根据《安全生产法》、《生产安全事故应急预案管理办法》(国家安全监管总局令第88号)和《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》(GB/T29639-2013)等有关规定,公司根据企业生产的实际情况,对生产过程中存在的危险因素和事故风险进行分析、评估,通过对危险因素分析和事故风险评估,查找生产过程中潜在的危险、危害因素,分析可能造成生产安全事故的触发条件,为编制生产安全事故应急预案提供技术支持。公司成立了以总经理为组长的生产安全事故风险评估小组,在应急预案编制前,对各类危险因素、生产安全事故的类型、原因、事故易发生的场所、事故发生的征兆进行分析和评估,为编制应急预案采取防措施和应急救援措施获取详细的第一手资料。 生产安全事故风险评估报告 一、评估目的 生产安全事故风险评估是生产安全事故应急预案管理工作的重要环节,是应用安全系统工程及安全控制论的原理和方法,查找、分析和预测系统存在危险、有害因素及可能导致的事故危险、危害后果和程度,提出合理可行的应急救援对策和措施,识别和分析生产安全作业中的危险有害因素,消除或减少事故危害,确保安全作业并保证事故发生时能迅速、有序、有效地开展应急救援工作,控制或消除事故,最大限度地减少人员伤亡、财产损失和环境污染等后果,在事故后尽快恢复正常的生产经营活动。为此由公司风险评价小组进行风险评估。 二、评估原则

环境因素识别及风险评价与衡量表

慈溪市建工建设集团有限公司 重大危险源清单 编制: 审批: 时间:二O一三年六月一日 文案大全

慈溪市建工建设集团有限公司 环境因素识别及风险评价表 参加识别评价人员: 时间:二0一三年六月一日 文案大全

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号岗位/过 程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D) 系 数 乘 积 风险 评价 每 天 5 每 周 4 每 月 3 每 季 2 每 年 1 严 重 5 重 大 4 一 般 3 轻 微 2 无 害 1 广 泛 5 街 道 4 社 区 3 现 场 2 排 放 点 1 三 年 以 上 5 一 年 内 4 一 季 内 3 一 周 内 2 一 天 内 1 1 打桩工程①打桩过程噪声 5 2 1 1 10 一般 ②钻孔桩施工废泥浆排放 5 1 1 1 5 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。 文案大全

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司 序号岗位/过 程 可能导致 事故原因 产生 后果 影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D) 系 数 乘 积 风险 评价 每 天 5 每 周 4 每 月 3 每 季 2 每 年 1 严 重 5 重 大 4 一 般 3 轻 微 2 无 害 1 广 泛 5 街 道 4 社 区 3 现 场 2 排 放 点 1 三 年 以 上 5 一 年 内 4 一 季 内 3 一 周 内 2 一 天 内 1 2 土方工程挖土外运带出泥土造成马路 不洁和扬尘 5 2 1 1 10 一般 机械噪声 5 2 1 1 10 一般 注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。 文案大全

相关文档
最新文档