关于全球变暖的思考

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

全球变暖-影响条件

地球气候变暖和人类大量排放温室气体导致温室效应有关。但日本和丹麦科研人员近日指出,温室气体增加并非导致气候变暖的惟一原因,太阳活动变化在其中也起到了推动作用。

据《日本经济新闻》报道,日本横滨国立大学环境信息研究院的伊藤公纪教授制作了一张图表。从图上看,过去200年间地球平均气温和太阳磁场强度的变化曲线基本吻合。伊藤公纪由此推断,太阳活动对气候变暖也有影响,仅用温室气体增加解释气候变暖可能不够全面。

耶罗岛大蜥蜴因气候变差濒临灭绝

太阳活动对地球气温的影响已被专家们关注了很长时间。一般来说,太阳黑子多的时候,太阳活动剧烈。比如史料曾记载,公元17世纪时太阳黑子很少出现,当时的地球气候也相对寒冷。但地面获得的探测信息也显示,太阳活动强弱变化引起的太阳辐射能量变化幅度仅为0.1%,如此微小的变化似乎不足以对气候造成太大影响。

然而,国际空间科学界出现了一种假说,认为太阳活动的变化会改变地球上空的云量,“放大”太阳对地球的影响,从而左右气候变化。提出这种假说的丹麦科学家推测,射向地球的宇宙射线可较稳定地使部分大气离子化,使云容易生成,从而吸收太阳的大量辐射,降低地球温度。但是,太阳活动高峰时释放出的高速带电粒子流,能干扰宇宙射线射向地球,使云不易形成,进而导致地球温度升高。目前,丹麦科研人员正在研究与云形成有关的各种因素,以论证上述假说。

也有日本专家提出,虽然太阳辐射能量的变化幅度只有0.1%,但他们发现这种能量变化能使地球大气对于太阳紫外线的吸收量变化幅度达到百分之几,这种吸收量的增加会使大气臭氧层温度升高。日本气象研究所第二研究部负责人小寺邦彦表示,臭氧层温度的变化会波及对流层,从而对寒流和季风造成影响,但目前尚不清楚上述机制能对地球气候变暖产生多大影响。为了继续研究这个课题,小寺邦彦等人组成的国际研究小组已于去年开始工作

全球变暖-地球自身应对

地球升温使地球在多个方面发生了变化,其中的一些变化本身也会抑制地球升温的趋势。

其一,地球升温使地球上的部分冰雪消融,全球液态水总量增加。而液态水的比热高于冰雪,因温室效应而增加的热量因为地球上液态水总量增加而未使水的温度显著上升,因温室效应而增加的热量虽然使地球上的岩石、土地等温度显著上升,但由于其与地球上的液态水发生热交换,使整个地球不再显著升温,一定程度上抵消了温室效应,延缓了地球上冰雪的融化。

全球变暖威胁数亿人生命

其二,地球升温使地球上的绿色植物生长旺盛,其光合作用比地球升温前吸收了更多的二氧化碳(温室气体的主要部分),固定了一部分温室气体,使这部分温室气体不再阻止地球上的热量向外辐射,也在一定程度上抵消了温室效应。

地球升温使地球上液态水总量增加,绿色植物吸收更多温室气体,反过来延缓了地球升温的趋势,有利于达到均衡。当然,随着地球升温趋势的缓解,地球上液态水增量和被吸收的主要温室气体增量越来越小,如果不减少二氧化碳等温室气体的排放量,地球又会升温,在地球上引起新一轮的液态水总量增加和绿色植物生长峰值,再次延缓地球升温的趋势。所以,在不减少二氧化碳等温室气体排放量的情况下,上述均衡会交替地形成和打破,如此循环使地球气温较之以前发生更大的波动,而不是单调递增;而如果减少二氧化碳等温室气体的排放或将排放的温室气体固定,可平复地球气温的波动。

全球变暖-争论

全球变暖真的就是世界末日吗?

一些人认为,全球变暖可能会带来世界末日;也有人认为,全球变暖是几家欢喜几家忧。在给许多地方造成危害的同时,气候变暖真的也会给另外一些地方带来好处吗?

世界末日的预想

上海是许多人眼中全球变暖的重灾区,中国最有可能被“淹没”的地方之一。很多人曾在脑海中勾画过“上海沉没”的景象,我们也用电脑做出了这样一幅假想图:海平面升高20多米后,站在“东方明珠”上向下看,外滩上的“万国建筑博览群”几乎都已被淹没,只留下曾经的摩天大楼矗立在一片汪洋之中。

英国《每日邮报》消息,阿根廷一对夫妻向自己的儿子和女儿开枪后自杀身亡,2岁的儿子背部中弹当场死亡, 7个月大的女儿身中一枪但侥幸余生。在惨剧发生前,这对夫妻留下了一张字条,称“为了让家人避免因全球变暖而产生的恶劣影响,他们选择提前结束全家人的生命”。

这条报道太让人难以置信了。很难想象有这样狠心的父母,更难以相信的是有人会为这样一个理由而选择全家人的死亡。全球变暖,什么时候已经等同了“末日预言”?这条预言,又给多少人带来了怎样的恐慌?全球变暖,真的有如此可怕吗?

冷暖交替,本是地球常态。地球从诞生至今已有46亿年的历史,就我们目前所能了解的20亿年地球气候史中,地球就曾几经“寒暑”:历经三次大的寒冷期(冰期)和两次“超级全球变暖”时期,即介于三次大冰期之间的大间冰期。在每一个大冰期中,也有着许多次冷暖变化,科学家称之为亚冰期和亚间冰期。虽然时间尺度不同,但冰期都具备一个共同的特征——气候寒冷,冰川广布,海面下降,生物稀少。而各个“全球变暖”时期,冰川消融,海面上升,生物繁衍。这样看来,对地球来说气候变暖带来的并不是灾难性的后果,相反,地球还每每受惠。

气候变暖,使中国小麦、水稻、玉米等粮食作物的种植界线明显北移,黑龙江受益最为明显。许多曾经因为寒冷不能种植农作物的地方,现在已经是一望无际的良田。在把“北大荒”建设成“北大仓”的过程中,全球变暖“功不可没”。

黑龙江,气候变暖受益最大的中国省份

“黑龙江是全球气候变暖受益最大的中国省份之一。”2008年6月14日,在哈尔滨召开的首届东北亚区域合作发展国家论坛上,黑龙江省社会科学院院长曲伟语惊四座。但这种说法,其实毫不夸张。

在把“北大荒”建设成“北大仓”的过程中,全球变暖“功不可没”。

气候变暖,尤其是冬暖突出,使冬小麦在黑龙江的种植成为可能。现在黑龙江省已有17个县市具备种植冬小麦的气候条件,最北可延伸至克东和萝北等北部地区,这一界线与我国20 世纪50 年代所确定的冬小麦种植北界(长城沿线)相比,北移了近10个纬度。

变暖对黑龙江农业最大的贡献,还要体现在水稻的种植上。对位于寒冷地区的黑龙江来说,升高的温度,就意味着更多的热量,更长的生长期,而这些因素都可以促进水稻生长发育,提高产量。北京师范大学的方修琦教授在一篇论文中指出,20世纪90年代气候变暖对黑龙江水稻单产增产的贡献率达23.2%—28.8%,相当于在80年代的单产水平上增产9.9%—12.3%;从20世纪70年代到90年代,气候变暖对黑龙江水稻单产增加的贡献率高达19.5%—24.3%。更重要的是,越来越温暖的气候,使水稻适宜生长的最高纬度纪录被不断改写,水稻的种植北界已经移至北纬52°的呼玛等地,黑龙江水稻的种植面积明显扩大。现在提到黑龙江出产的粮食,人们第一时间都会想到大米,而在20多年前小麦还是这里最主要的粮食作物。在黑龙江,水稻的种植面积和产量超过小麦都是发生在20世纪70年代末80年代初。

全球变暖

曾经有学者大声疾呼,全球变暖将严重打击主要农作物的收成。《气候变化国家评估报告》中说:“如不采取任何措施,到2030年,中国种植业生产能力在总体上可能下降5%到10%。到21世纪后半期,主要粮食作物小麦、水稻以及玉米的产量,最多可下降37%。”注意,它的前提是“不采取任何措施”。美国俄勒冈州立大学农业经济学教授理查德・亚当斯指出:“如果你只是研究农业经济模型,将气候条件调整为更加炎热、干燥,农作物的产量当然会下降。但如果你是一个农民,当察觉农作物生长欠佳时,自然会改种更能耐热的品种。”耶鲁大学经济学教授罗伯特•孟德尔森将人类适应能力纳入考量之后再来研究气候变暖对美国农业经济的冲击,结果发现预测的农作物收成不再是遽减20%,反而会增加13%.

地球进化史告诉我们,自然环境总是在变化的,变化会对处于其间的所有生物造成影响,适应环境变化的进化发展,不适应的灭亡淘汰。观察人类的历史,你会发现气候变化对人类的影响有利有弊,人类是在不断地适应变化中兴利除弊、慢慢前行。

相关文档
最新文档