第九届全国多媒体课件大赛评分标准(单机版课件).doc
多媒体课件大赛评分标准单机版课件
多媒体课件大赛评分标准单机版课件作为一种注重互动性和视觉效果的教学工具,多媒体课件在现代教学中扮演着越来越重要的角色。
为了加强对多媒体课件的使用和研究,各个高校和教育机构纷纷举办多媒体课件大赛,以期推动多媒体课件的创新和发展。
而多媒体课件大赛评分标准,则成为了评选出优秀课件的重要依据。
一、界面设计界面设计是多媒体课件评分的重要指标。
好的界面设计可以使人们更快、更舒适地了解课件内容。
具体而言,评分指标包括以下几个方面:(1)界面设计是否美观、舒适界面设计的美观程度可以影响用户对课件的评价。
一般来说,多媒体课件需要具备色彩丰富、符合主题、清晰明了等特点,以此来满足用户的视觉需要,使他们更愿意去学习课件中的知识。
(2)界面元素是否合理好的界面设计应具备合理的布局,能够使用户快速、清晰地了解课件中的信息。
各个区域的元素应有明确的分隔,而且图标、按钮等元素的位置也要合理,便于用户使用。
(3)是否具备易用性多媒体课件的界面设计应该考虑到用户的使用习惯和需求,使用户在使用课件过程中可以方便、迅速地找到所需的内容或功能。
二、内容表现除了界面设计之外,多媒体课件的内容表现也是评分的重点。
好的内容表现意味着具备以下方面的标准:(1)课件的内容是否清晰、准确多媒体课件的内容必须清晰、准确,能够使用户迅速理解所呈现的知识内容。
并且,对于某些可能存在二义性的课程要素,例如公式、语句等,开发者应尽可能多解释和引导。
(2)是否具备新颖性好的多媒体课件应该充分展示其创新性和新颖性,即具备一定的个性、独特性和创意性。
创新性是多媒体课件在同行中脱颖而出的重要标识,同时,还可以激发用户的学习兴趣。
(3)是否符合用户要求多媒体课件的内容设计应该基于用户的特定需求而展开,需求分析可以通过市场调查或实际情况得出。
关键是在多媒体课件中呈现所需的信息,满足用户的实际需求。
三、交互体验好的多媒体课件应该具备良好的交互体验,使用户可以愉快地、自由地学习知识。
多媒体课件制作比赛方案及评分标准1.doc
子弟小学教师多媒体课件制作比赛评分标准参赛教师: 参赛作品学科及名称: 年 月 日 项 目分值 得分 一、科学性15分 1、课件取材适宜,内容科学、正确、规范。
5分 2、课件屮所有表述的内容、引用的资料要准确无误。
5分 3、课件的演示符合知识的内在逻辑体系和学牛的认知结构。
5分 二、教育性40分 1、课件的制作直观、形象,界面要美观,符合学牛的视觉心理,利于学牛理解知识。
10分 2、课件的设计新颖,有趣味性,有利于调动学牛学习的积极性和主动性。
10分 3、课件在课堂教学屮具有较大的启发性,采取多种教学策略,使学生在学习过程屮能进行积极的思考。
10分 4、课件的针对性强,知识点突出,提示信息要详细、准确和恰当。
具有较强的创新性,激发学生自主学习的能力。
10分 三.技术性35分 1、课件的制作和使用上是否恰当运用了多媒体效果,教学重难点内容要有多媒体表现。
10分 2、课件的交“性较高,激发学牛在学习过程小主动参与和积极思考。
5分 3、操作简便快捷,控制功能、操作方法符合常规习惯,整个课件保持统一的风格和操作界面。
10分 4、课件能在不同配置的机器上正常运行,在运行过程屮不应出现故障。
5分 5、在第一张幻灯片注明课题、学校和姓名,课件屮有幻灯片的动态切换; 整个课件屮至少设置二种动画效果。
(如用其它软件作课件可根据实际情 况合理安排)。
5分 四、艺术性10分 1、画面制作应具有较高艺术性,页面布局美观、色彩和谐、牛动活泼。
5分 2、课件所展示的语言文字应规范、简洁、明了。
5分 合 计:100 分评分人签名:子弟小学教师教学课件制作比赛方案为大力推进多媒体技术在课堂教学中的应用,探讨和交流多媒体课件制作经验和体会,增强教师使用电子白板现代化教育技术的能力,提高教师制作多媒体课件水平,推动我校学科整合的深入开展。
根据学校工作计划的安排,特举办本次教师多媒体课件比赛活动。
一、比赛宗旨:公平、公正、交流、促进。
2024年多媒体课件评分标准
多媒体课件评分标准一、内容设计1.科学性:课件内容应遵循科学性原则,确保知识的正确性和准确性。
2.完整性:课件应涵盖课程所要求的知识点,内容全面,无遗漏。
3.系统性:课件内容应具有逻辑性,结构清晰,便于学生理解和掌握。
4.启发性:课件应能够激发学生的思考,引导他们主动探索和解决问题。
5.互动性:课件应具备一定的互动性,如问答、讨论等,以增强学生的参与度。
二、界面设计1.美观性:课件界面应简洁、美观,色彩搭配和谐,符合学生的审美需求。
2.清晰性:课件中的文字、图片、图表等元素应清晰可见,无模糊、歪斜等现象。
3.导航性:课件应具备明确的导航功能,方便学生快速找到所需内容。
4.一致性:课件界面风格应保持一致,避免给学生造成视觉上的混乱。
三、技术实现1.稳定性:课件在不同设备和操作系统上应运行稳定,无卡顿、死机等现象。
2.兼容性:课件应具备良好的兼容性,能够在不同浏览器和播放器中正常使用。
3.响应速度:课件应具备较快的响应速度,避免学生在操作过程中产生等待感。
4.安全性:课件中不应含有恶意代码,确保学生的设备安全。
四、教学效果1.学生反馈:收集学生对课件的满意度、学习效果等方面的反馈,作为评分依据。
2.教师评价:听取授课教师对课件的看法和建议,了解课件在实际教学中的应用情况。
3.教学成果:观察学生通过使用课件后,在知识掌握、能力提升等方面的表现。
4.课堂氛围:观察课件在课堂上的使用情况,如学生参与度、互动性等。
五、创新与特色1.创新性:课件在内容、形式、技术等方面是否有创新之处。
2.特色性:课件是否具有独特的风格和特点,能够吸引学生的注意力。
3.个性化:课件是否能够满足不同学生的学习需求,提供个性化的学习体验。
4.持续更新:课件制作团队是否能够根据教学需求和反馈,持续优化和更新课件。
多媒体课件评分标准应包括内容设计、界面设计、技术实现、教学效果和创新与特色等方面。
在实际评分过程中,可以根据课件的具体情况,合理分配各项指标的权重,以确保评分的科学性和公正性。
多媒体课件制作比赛方案及评分标准
鼓励参赛者发挥创意,探索新的教学 方法和手段,推动教育的创新发展。
交流教学经验
为教育工作者提供一个交流教学经验 和展示教学成果的平台,促进彼此之 间的合作与共同进步。
参赛对象及要求
参赛要求
参赛对象:中小学教师、大 学生、研究生以及其他教育
工作者。
01
02
03
作品内容健康、积极向上, 符合国家法律法规和教育部
题,提高教学效果。
反馈机制
03
课件应提供有效的学习反馈机制,如练习题、测验等,帮助学
生检验学习成果。
04
评分标准
内容评分
准确性
课件内容是否准确、无 错误,符合教学目标和
要求。
完整性
课件内容是否全面、完 整,涵盖了所需的所有
知识点。
逻辑性
课件内容的组织是否合 理、清晰,易于理解和
记忆。
深度与广度
课件内容是否深入浅出 ,既适合初学者也能满 足进阶学习者的需求。
评审组
按照评分标准对参赛作品进行认真、客观 的评审;及时向参赛者反馈评审结果,确 保比赛的公正和公平。
策划组
制定比赛计划、方案和时间表;设计评分 标准和评审流程;协助其他组别工作,确 保比赛的顺利进行。
宣传组
制定宣传计划,利用各种渠道进行比赛宣 传;及时发布比赛信息和结果,提高比赛 知名度和影响力。
宣传组
负责比赛的宣传和推广工作, 吸引更多的参赛者。
总负责人
负责全面指导和监督整个比赛 的组织和实施,确保比赛的顺 利进行。
技术组
负责提供技术支持,包括多媒 体课件制作软件的安装、调试 和培训等。
评审组
负责按照评分标准对参赛作品 进行评审,确保比赛的公正和 客观。
多媒体课件大赛评分标准(单机版课件)x
交互性设计
导航与菜单设计
课件的导航是否清晰明了,菜单 设计是否合理,方便学习者快速
找到所需内容。
交互性元素的使用
课件中是否使用了按钮、热区、拖 放等交互性元素,以及这些元素的 使用是否得当,能否提高学习者的 参与度和学习效果。
响应性与反馈机制
课件对学习者的操作是否有及时的 响应和反馈,如答案的提示、进度 的显示等,以帮助学习者更好地掌 握学习内容。
建议与意见
学生提出了一些宝贵的建议和意见,为课件的进 一步完善提供了参考。
教师使用体验
教学辅助效果
课件作为教师教学的有力补充,提高了教学效果和效率;
课堂互动性
课件增强了教师与学生之间的互动,使课堂更加生动有趣;
使用便捷性
教师表示课件操作简便,易于掌握和使用。
05
评分标准与流程
评分标准制定原则
科学性原则
色彩运用有助于突出重点内容, 引导学习者关注重要信息。
图标、按钮等设计元素运用得当
图标、按钮等设计元素与课件整体风格 相符,易于识别和操作。
设计元素运用得当,有助于提升课件的 图标、按钮等设计元素清晰明了,方便
交互性和趣味性。
学习者快速理解和使用。
整体风格统一
课件整体风格一致,各部分之间协调统一。
多媒体课件大赛评分标准( 单机版课件)x
目 录
• 课件内容与设计 • 课件制作技术 • 课件艺术表现 • 课件使用效果 • 评分标准与流程
01
课件内容与设计
教学目标明确
课件应明确阐述教学目标,包括 知识、技能和情感态度等方面的
目标。
教学目标应与课程标准和教材要 求相符合,体现学科特点和学生
实际需求。
2024年度多媒体课件大赛评分表模板
版权标识
作品应合理使用版权标识,如©、 ®、™等,以提醒他人尊重版权。
防盗版措施
采取有效的技术手段,如数字水印 、加密等,防止作品被非法复制和 传播。
25
商业化潜力挖掘
2024/2/2
市场分析
对作品所在领域进行市场分析,了解潜在用户需求和市场规模。
商业模式设计
为作品设计合理的商业模式,如付费下载、授权使用等,以实现 商业价值。
02
分析课件是否紧跟行业前沿动态,采用了先进的技术和理念。
考察课件制作者对行业前沿动态的敏感度和把握能力,以评价
03
其专业素养和发展潜力。
23
06
CATALOGUE
版权保护与商业价值挖掘
2024/2/2
24
版权保护意识体现
原创性声明
作品应包含明确的原创性声明, 表明作者对作品的独立创作身份
。
2024/2/2
交互内容与课程紧密结合
03
确保交互环节与课程内容紧密相关,有助于用户更好地理解和
掌握知识点。
17
操作便捷性和响应速度
01
02
03
界面布局合理
界面元素排列整齐、清晰 ,方便用户快速找到所需 功能。
2024/2/2
操作流程简洁
简化操作流程,减少用户 操作步骤,提高操作便捷 性。
响应速度快
优化系统性能,确保用户 操作后系统能够快速响应 ,提高用户体验。
经验分享与交流
大赛组委会还组织了获奖作品展示和经验分享环节,让参赛 者和观众有机会深入了解这些优秀作品的创作过程和教学应 用情况,为今后的多媒体课件制作和教学应用提供了有益的 借鉴和参考。
30
对未来发展趋势预测
2024年多媒体课件评分标准
多媒体课件评分标准一、内容设计1.科学性:课件内容应遵循科学性原则,确保知识的正确性和准确性。
2.完整性:课件应涵盖课程所要求的知识点,内容全面,无遗漏。
3.系统性:课件内容应具有逻辑性,结构清晰,便于学生理解和掌握。
4.启发性:课件应能够激发学生的思考,引导他们主动探索和解决问题。
5.互动性:课件应具备一定的互动性,如问答、讨论等,以增强学生的参与度。
二、界面设计1.美观性:课件界面应简洁、美观,色彩搭配和谐,符合学生的审美需求。
2.清晰性:课件中的文字、图片、图表等元素应清晰可见,无模糊、歪斜等现象。
3.导航性:课件应具备明确的导航功能,方便学生快速找到所需内容。
4.一致性:课件界面风格应保持一致,避免给学生造成视觉上的混乱。
三、技术实现1.稳定性:课件在不同设备和操作系统上应运行稳定,无卡顿、死机等现象。
2.兼容性:课件应具备良好的兼容性,能够在不同浏览器和播放器中正常使用。
3.响应速度:课件应具备较快的响应速度,避免学生在操作过程中产生等待感。
4.安全性:课件中不应含有恶意代码,确保学生的设备安全。
四、教学效果1.学生反馈:收集学生对课件的满意度、学习效果等方面的反馈,作为评分依据。
2.教师评价:听取授课教师对课件的看法和建议,了解课件在实际教学中的应用情况。
3.教学成果:观察学生通过使用课件后,在知识掌握、能力提升等方面的表现。
4.课堂氛围:观察课件在课堂上的使用情况,如学生参与度、互动性等。
五、创新与特色1.创新性:课件在内容、形式、技术等方面是否有创新之处。
2.特色性:课件是否具有独特的风格和特点,能够吸引学生的注意力。
3.个性化:课件是否能够满足不同学生的学习需求,提供个性化的学习体验。
4.持续更新:课件制作团队是否能够根据教学需求和反馈,持续优化和更新课件。
多媒体课件评分标准应包括内容设计、界面设计、技术实现、教学效果和创新与特色等方面。
在实际评分过程中,可以根据课件的具体情况,合理分配各项指标的权重,以确保评分的科学性和公正性。
全国年度多媒体课件大赛总结PPT(22张)-2024鲜版
2024/3/27
18
获奖作品展示及点评
2024/3/27
三等奖作品
01
《XXX》、《XXX》、《XXX》
作品特点
02
教学内容适中,设计简洁明了,技术实现基本符合要求,艺术
表现尚可。
点评
03
这三件作品在多媒体课件制作方面取得了一定的成绩,但在某
26
改进措施建议提
加强宣传推广
通过多种渠道加强大赛的宣传 推广,提高参与度和作品质量
。
2024/3/27
完善评审机制
制定更加明确、客观的评审标 准,减少主观因素对评审结果 的影响。
延长作品提交时间
适当延长作品提交时间,给予 参赛者更充分的准备时间,提 高作品质量。
加强技术支持与培训
为参赛者提供必要的技术支持 和培训,帮助他们更好地应用
13
04 评审过程与结果展示
2024/3/27
14
评审团组成及职责
2024/3/27
评审团成员
由教育技术专家、学科教师代表 、多媒体课件制作专家等组成。
评审职责
对参赛作品进行综合评价,包括 教学内容、教学设计、技术实现 、艺术表现等方面,确保评审结 果公正、客观。
15
评审流程介绍
01
02
03
04
作品提交
参赛者按照要求提交作品,包 括课件源文件、教学设计文档
等。
初评环节
评审团对所有作品进行初步筛 选,评选出进入决赛的作品。
决赛环节
对进入决赛的作品进行深入评 审,包括现场演示、答辩等环
节。
结果公示
2024年多媒体课件制作比赛方案及评分标准
多媒体课件制作比赛方案及评分标准一、比赛方案1.1比赛主题本次多媒体课件制作比赛以“创新教育,科技引领”为主题,旨在鼓励参赛者利用多媒体技术,创作出具有创新性、教育性和科技性的课件作品。
1.2比赛对象本次比赛面向全国各大中专院校、职业院校、中小学教师及多媒体课件制作爱好者。
1.3比赛内容参赛者需围绕比赛主题,自主选题,制作多媒体课件。
课件内容应具有创新性、教育性和科技性,能够体现多媒体技术在教育教学中的应用。
1.4比赛形式比赛分为初赛和决赛两个阶段。
初赛采用线上提交作品的方式进行,参赛者需在规定时间内将作品发送至指定。
决赛采用现场演示和答辩的形式,参赛者需在规定时间内现场展示作品并进行讲解。
1.5比赛时间初赛:2022年5月1日至2022年6月30日决赛:2022年8月1日至2022年8月31日二、评分标准2.1内容质量(30分)内容具有创新性、教育性和科技性,能够体现多媒体技术在教育教学中的应用。
内容丰富、结构清晰,有利于提高教学效果。
2.2设计水平(30分)界面设计美观、简洁,符合教育审美。
素材选用恰当,音视频、动画、图片等元素与教学内容紧密结合,能够有效吸引学生注意力。
2.3技术水平(20分)多媒体课件制作技术熟练,能够运用多媒体软件进行编辑、制作。
作品在播放过程中,运行稳定,无卡顿、死机等现象。
2.4创意表现(20分)作品在创意方面具有独特性,能够充分展示参赛者的创新思维和设计能力。
作品具有趣味性,能够激发学生的学习兴趣。
2.5答辩表现(10分)参赛者在现场答辩环节中,能够清晰、准确地表达作品的设计思路、制作过程和教学效果。
答辩过程中,语言流畅、条理清晰,能够回答评委提出的问题。
三、奖项设置本次比赛设置一等奖、二等奖、三等奖和优秀奖若干名。
获奖者将颁发荣誉证书和奖品。
四、参赛要求4.1参赛作品必须是原创作品,不得抄袭、剽窃他人作品。
4.2参赛作品需在规定时间内提交,逾期作品不予受理。
4.3参赛者需保证作品内容健康、积极向上,不得含有违法违规内容。
2024版多媒体课件制作比赛评分表
作品必须为原创,内容健康、积极向上,符合教育教学规律; 技术运用合理,交互性强,具有良好的视觉效果和听觉效果; 作品需附简要说明文档,包括作者信息、作品简介、教学设计 等。
02
评分标准与细则
内容创意性
选题新颖,立意明确, 符合教学目标和要求。
内容丰富,信息量大, 知识结构清晰合理。
创意独特,能激发学 生的学习兴趣和探究 欲望。
加强技术与内容融合
在制作多媒体课件时,应更加注重技术与内 容的融合,确保技术服务于教学内容的有效
传达,提高教学效果。
强化版权与原创性意识
加强版权和原创性教育,提高参赛者和教师ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的版权和原创性意识,确保比赛的公平性和 权威性。同时,建立完善的版权保护机制,
打击侵权行为。
鼓励创意与创新性思维
在比赛和日常教学中,应鼓励学生和教师发 挥创意和创新性思维,设计出更加新颖独特、 具有吸引力的多媒体课件作品。
03
评审流程与方式
评审流程介绍
01
02
03
04
提交作品
参赛者在规定时间内提交多媒 体课件作品。
初步筛选
评审委员会对提交的作品进行 初步筛选,排除不符合比赛要
求的作品。
专家评审
邀请行业专家对初步筛选后的 作品进行评审打分。
综合评定
根据专家评审意见和评分结果, 进行综合评定,确定获奖作品
和获奖等级。
技术实现性
多媒体技术应用恰当,能有效支持教 学内容。
操作简便,界面友好,易于教师和学 生使用。
课件运行稳定,无明显技术故障和缺 陷。
交互体验性
交互设计合理,能引导学生积 极参与学习过程。
反馈及时准确,能帮助学生了 解自己的学习情况和进度。
最新全国多媒体课件大赛评分标准
应用前景广阔
随着教育信息化的深入推进,多媒体课件在教育领域的应用前景越来越广阔。优秀作品可 以作为范例,引导更多教师和教育机构提升多媒体课件制作水平,推动教育信息化的发展 。
促进教育教学改革
优秀的多媒体课件可以辅助教师更好地开展课堂教学,提高教学效果和质量。同时,也可 以为学生的自主学习和探究式学习提供有力支持,促进教育教学改革的深入实施。
,易于阅读和理解。
交互性强
课件应具有较强的交互性,如 提供练习题、模拟实验等,以 便学生更好地参与和体验。
运行稳定流畅
课件在运行过程中应稳定流畅 ,不出现卡顿、死机等问题,
确保良好的用户体验。
艺术性评分
创意独特
视觉效果好
课件在设计和制作过程中应体现独特的创 意和想法,以吸引学生的注意力和兴趣。
课件的视觉效果应突出,如图形设计精美 、色彩搭配和谐等,以增强学生的视觉享 受和美感体验。
的需求。
交互性增强
多媒体课件的交互性将得到进一 步加强,通过增加互动环节、虚 拟现实技术等手段,提高学生的
学习兴趣和参与度。
跨平台应用
未来的多媒体课件将更加注重跨 平台应用,能够在不同终端设备 上流畅运行,为学生提供更加便
捷的学习体验。
提升多媒体课件质量的建议
加强教师培训
提高教师的信息技术素养和多媒体课件制作技能,培养一 支高水平的多媒体课件制作队伍。
多媒体课件作为教师教育教学的重要 辅助工具,对于提升教师专业素养具 有重要意义。
教育改革的推进
我国教育改革不断深入,强调信息技 术与教育教学的深度融合,提高教育 质量。
多媒体课件评分标准
1、等级划分分数标准:
优秀:总分≥90分;
良好:80分≤总分≤90分;
合格:60分≤总分≤80分;
不合格:总分<60分,
2、评分审核依据标准:
作品等级
总分
项目
内容
分值
得分
知识内容(50分)
1、知识传授的科学性
取材适宜,内容科学、正确、规范。
30无误。
10
3、引用资料的正确性
引用的资料正确。
5
4、认知逻辑的合理性
符合现代教育理念。
5
教育性
(25分)
1、直观性
直观、形象,利于学生理解知识。
5
2、趣味性
有利于调动学生学习的积极性和主动性。
5
3、针对性
内容针对性强,能突出并解决重难点问题,能很好地与中考、高考考点接轨。
10
4、启发性
有助于拓展思维,培养能力。
5
艺术性
(25分)
1、语言表达
普通话标准,无方言;表达自然流畅、清晰;
10
2、语言文字
课件所展示的语言文字应规范、简洁、明了。
5
3、画面艺术
画面制作应具有较高艺术性,整体标准相对统一。
5
4、声音效果
声音清晰,无杂音;对课件有充实作用。
5
多媒体课件
一、考核要求
利用Powerpoint、Authorware、Flash中的任意一种软件独立完成一个多媒体课件。
二、考核内容
1、掌握软件的熟练程度
2、能否恰当运用多媒体效果、人机交互性是否合理
3、课件的演示应该符合现代教育理念和教学规律
4、版面应该布局合理
三、考核办法
2024年全国多媒体课件大赛评分标准
教学目标与课件内容 紧密相关,能够指导 课件的制作和使用
2024/2/29
教学目标能够体现学 生的认知、情感、技 能等多方面的要求
4
知识点覆盖全面性
课件内容涵盖课程的主要知识点,无 遗漏
知识点之间的逻辑关系清晰,有助于 学生形成知识网络
2024/2/29
知识点呈现方式恰当,易于学生理解 和掌握
5
教学重点与难点处理
对提问互动环节进行全程记录,为后续的评分和反馈提供依据。
26
评分结果公示和反馈
01
02
03
04
制定评分标准
评委组根据大赛要求和课件特 点,制定详细的评分标准。
完成评分工作
评委组按照评分标准对参赛作 品进行评分,确保评分过程公
正、客观、准确。
公示评分结果
将评分结果进行公示,接受社 会监督,确保大赛的公开、公
常运行,具有良好的兼容性。
安全性评估
课件是否经过安全检测,不存在 病毒、恶意代码等安全隐患。
2024/2/29
12
03
用户体验与反馈
2024/2/29
13
操作便捷性评估
导航结构清晰
课件的目录结构、页面布局和链 接设置应合理,使用户能够快速
找到所需内容。
2024/2/29
操作流程简化
课件的操作步骤应尽可能简化,避 免用户在操作过程中遇到不必要的 困扰。
后续比赛
鼓励获奖者继续参加后续比赛,提供 更多展示才华的机会。
32
THANKS
感谢观看
2024/2/29
33
监督演示过程
评委组对参赛者的现场演示进行全程监督,确保 演示内容真实、准确、完整。
2024版年度多媒体课件制作项目竞赛要求与评分标准
7
参赛对象范围
01
02
03
在校大学生
包括本科生、研究生等在 校就读的学生。
2024/2/2
教育工作者
各级各类学校、教育机构 中的教师、教育技术专业 人员等。
多媒体制作爱好者
对多媒体课件制作有浓厚 兴趣,具备一定制作技能 的人士。
8
报名条件及限制
01
报名者需提交个人或团 队简介,包括成员姓名、 学校/单位、联系方式等 信息。
03
在线咨询平台
提供在线咨询平台或社交媒体账号,方便参赛者随时获取竞赛信息。
30
THANKS
感谢观看
2024/2/2
31
竞赛推动创新
通过多媒体课件制作项目竞赛,可以 激发学生的创新思维和实践能力,推 动多媒体课件制作技术的创新与发展。
专业技能培养
多媒体课件制作需要综合运用计算机 技术、图形图像处理、音频视频处理 等多方面的专业技能,是培养学生综 合实践能力的重要途径。
2024/2/2
4
举办目的
提高学生实践能力
通过竞赛的形式,让学生在实践 中掌握多媒体课件制作的技术和 方法,提高其实践能力和综合素
讲解能力
评价选手对作品的讲解能力和表达清晰度。
答辩表现
考察选手在答辩环节中的应变能力和回答问题的准确性。
2024/2/2
20
05
评审流程与时间安排
2024/2/2
21
报名及初选阶段
2024/2/2
参赛队伍报名
各参赛队伍需在规定时间内完成线上报名,并提交相关作品材料。
作品初选
由专家评委对提交的作品进行初步筛选,选出符合竞赛要求的优秀 作品进入下一环节。
多媒体课件制作大赛评分标准
艺术性
界面美观
课件的界面设计美观大方,色彩 搭配和谐,符合视觉审美要求。
创意独特
课件在设计和制作过程中具有独特 的创意和个性化特点,能够吸引学 生的注意力。
艺术性强
课件中的图像、动画、声音等多媒 体元素具有较高的艺术水平,能够 提升学生的学习体验。
03
CATALOGUE
课件设计
界面设计
布局合理,元素协调
01
02
03
内容准确
课件中的知识点、概念、 原理等表述准确无误,无 歧义。
结构严谨
课件内容逻辑清晰,层次 分明,各部分之间联系紧 密。
符合科学规律
课件内容遵循学科内在的 逻辑和规律,有助于学生 理解和掌握。
教育性
教学目标明确
课件有明确的教学目标, 能够帮助学生达到预期的 学习效果。
教学方法得当
课件采用的教学方法符合 学生的认知规律和心理特 点,能够激发学生的学习 兴趣和积极性。
操作便捷性
课件操作应简单易懂, 不需要复杂的步骤和过 多的点击。
稳定性
运行稳定
课件在运行过程中不应出现崩溃、卡顿等问题。
数据安全
课件应保证用户数据的安全性,如保存用户的学习进度和 成绩等。
兼容性
课件应在不同的操作系统和硬件环境下稳定运行。
可维护性
代码规范
课件代码应遵循统一的编程规范,方便后期维护和升 级。
声音处理与效果
声音的清晰度
课件中的声音应清晰、洪亮,无明显的噪音和失真现象。
声音的节奏感
声音处理应具有节奏感,与课件内容相协调,营造良好的学习氛围 。
声音的多样性
课件中可使用多种声音元素(如音乐、音效等),以丰富听觉体验 ,增强教学效果。
第九届全国多媒体课件大赛评分标准(单机版课件)
设计水平(5)
设计工作量大,软件应用有较高的技术水准,用户环境友好,使用可靠、安全,素材资源符合网络使用的技术规范(0-5)
媒体应用(5)
合理使用多媒体技术,技术表现符合多媒体认知的基本原理(0-5)
艺术性
(20)
界面设计
(10)
界面效果(5)
界面布局合理、新颖、活泼、有创意,整体风格统一,导航清晰简捷(0-5)
操作方便、灵活,交互性强,启动时间、链接转换时间短(0-5)
设计效果
(15)
软件使用(5)
采用了和教学内容及设计相适应的软件,或自设计了适合于课件制作的软件,避免非必要的插件使用(0-5)
0-15
设计水平(5)
设计工作量大,软件应用有较高的技术水准,用户环境友好,使用可靠、安全,素材资源符合网络使用的技术规范(0-5)
0-10
0-20
创新创意(10)
设计独到、创意新颖(0-10)
0-10
说明:评分标准文字后面括号中的数字表示三级指标的评分范围;加分不计入总分,仅供单项奖评比用。
媒体应用(5)
合理使用多媒体技术,技术表现符合多媒体认知的基本原理(0-5)
艺术性
(20)
界面设计
(10)
界面效果(5)
界面布局合理、新颖、活泼、有创意,整体风格统一,导航清晰简捷(0-5)
0-10
0-20
C4
美工效果(5)
色彩搭配协调,视觉效果好,符合视觉心理(0-5)
媒体效果
(10)
媒体选择(5)
知识体系
(10)
知识覆盖(5)
知识内容在所界定的范围内完整,知识体系结构在制作量要求范围内完整(0-5)
2024年多媒体课件制作大赛评分表(含多场合)
多媒体课件制作大赛评分表(含多场合)一、评分标准及分值分配1.内容设计(30分)内容设计包括课件的主题选择、内容安排、知识点覆盖、逻辑结构等方面。
要求主题明确,内容丰富,知识点准确无误,逻辑结构清晰,能够有效地传达教学目标。
2.界面设计(20分)界面设计包括课件的布局、色彩搭配、字体选择、图片使用等方面。
要求界面美观,布局合理,色彩搭配和谐,字体选择恰当,图片使用恰当,能够吸引学习者的注意力。
3.互动设计(20分)互动设计包括课件的交互性、操作便捷性、学习者的参与度等方面。
要求课件具有较强的交互性,操作简便,能够激发学习者的学习兴趣,提高学习效果。
4.技术实现(15分)技术实现包括课件的技术选型、代码质量、兼容性等方面。
要求课件技术选型合理,代码质量高,兼容性好,能够在不同的设备上正常运行。
5.创新性(15分)创新性包括课件的设计理念、技术应用、教学方法等方面的创新。
要求课件具有新颖的设计理念,创新的技术应用,独特的教学方法,能够给学习者带来全新的学习体验。
二、评分细则1.内容设计(30分)1.1主题选择(10分):主题明确,具有针对性,能够满足学习者的学习需求。
1.2内容安排(10分):内容丰富,知识点覆盖全面,逻辑结构清晰。
1.3知识点准确性(5分):知识点准确无误,无知识性错误。
1.4教学目标达成(5分):能够有效地传达教学目标,帮助学习者达到预期的学习效果。
2.界面设计(20分)2.1布局(5分):布局合理,信息层次分明,易于学习者理解和接受。
2.2色彩搭配(5分):色彩搭配和谐,符合学习者的审美习惯。
2.3字体选择(5分):字体选择恰当,大小适中,易于阅读。
2.4图片使用(5分):图片使用恰当,与内容相关,能够增强学习者的理解和记忆。
3.互动设计(20分)3.1交互性(10分):具有较强的交互性,能够与学习者进行有效的互动。
3.2操作便捷性(5分):操作简便,易于学习者使用。
3.3学习者参与度(5分):能够激发学习者的学习兴趣,提高学习者的参与度。
多媒体课件大赛评分表【模板】
课件名称:总分:
评分指标
指标பைடு நூலகம்明
分值
评分
备注
教学内容
科学、规范,教学内容正确,文字、符号规范,知识体系结构完整,有学习辅助材料,逻辑结构清晰,层次性强。
30
教学设计
教学目标清晰、定位准确、重点难点突出,启发引导性强,较好的人机交互,题量丰富,培养学生创新精神与实践能力。
25
技术性
操作方便、灵活,交互性强,启动时间、链接转换时间短,设计工作量大,软件应用有较高的技术水准。
25
艺术性
界面布局合理、有创意,色彩搭配协调,视觉效果好,各种媒体制作精细。
20
多媒体课件作品评价标准
(8)
媒体选择(4)
文字、图片、音、视频、动画切合教学主题,和谐协调,配合适当。
媒体设计(4)
各种媒体制作精细,吸引力强,激发学习兴趣。
设计水平(5)
设计工作量大,软件应用有较高的技术水准,用户环境友好,使用可靠、安全,素材资源符合相关技术规范。
媒体应用(5)
合理使用多媒体技术,技术表现符合多媒体认知的基本原理。
艺术性
(15)
界面设计
(7)
界面效果(3)
界面布局合理、新颖、活பைடு நூலகம்、有创意,整体风格统一,导航清晰简捷。
美工效果(4)
色彩搭配协调,视觉效果好,符合视觉心理。
在课件标定范围内,知识内容范围完整,知识体系结构合理。
逻辑结构(5)
逻辑结构清晰,层次性强,具有内聚性。
教学设计(40)
教学理念及设计
(20)
教育理念(10)
充分发挥教师主导、学生主体的作用,注重培养学生解决问题、创新和批判能力。
目标设计(5)
教学目标清晰、定位准确、表述规范,适应于相应认知水平的学生。
内容设计(5)
重点难点突出,启发引导性强,符合认知规律,有利于激发学生主动学习。
教学策略与评价
(20)
教学交互(5)
较好的人机交互,有教师和学生、学生和学生的交互、讨论。
活动设计(5)
根据学习内容设计研究性或探究性实践问题,培养学生创新精神与实践能力。
资源形式与引用(5)
有和教学内容配合的各种资料、学习辅助材料或资源链接,引用的资源形式新颖。
学习评价(5)
有对习题的评判或学生自主学习效果的评价。
技术性
(25)
运行状况
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(25)
运行状况
(10)
运行环境(5)
在通用浏览器下运行可靠,没有“死机”现象,没有导航、链接错误,容错性好,尽可能兼容各种运行平台(0-5)
0-10
0-25
C3
操作情况(5)
操作方便、灵活,交互性强,启动时间、链接转换时间短(0-5)
设计效果
(15)
软件使用(5)
采用了和教学内容及设计相适应的软件,或自设计了适合于课件制作的软件,避免非必要的插件使用(0-5)
0-10
0-30
C1
规范性(5)
文字、符号、单位和公式符合国家标准,符合出版规范(0-5)
知识体系
(10)
知识覆盖(5)
知识内容在所界定的范围内完整,知识体系结构在制作量要求范围内完整(0-5)
0-10
逻辑结构(5)
逻辑结构清晰,层次性强,具有内聚性(0-5)
资源应用
(10)
资源形式(5)
有和教学内容配合的各种资料、学习辅助材料或网络资源链接(0-5)
说明:评分标准文字后面括号中的数字表示三级指标的评分范围;加分不计入总分,仅供单项奖评比用。
第九届全国多媒体课件大赛评分标准(网络版课件)
一级指标
(分值)
二级指标
(分值)
三级指标
(分值)
指标说明
评分范围
入选系数
二级
指标
一级
指标
教学内容
(30)
科学性规范性
(10)
科学性(5)
教学内容正确,无科学错误,无错误导向(0-5)
文字、图片、音、视频、动画切合教学主题,和谐协调,配合适当(0-5)
0-10
媒体设计(5)
各种媒体制作精细,吸引力强,激发学习兴趣(0-5)
加分
(20)
应用效果(10)
已经得到广泛应用,取得了良好的应用效果,有较大推广价值(0-10)
0-10
0-20
创新创意 (10)
设计独到、创意新颖(0-10)
0-10
知识体系
(10)
知识覆盖(5)
知识内容在所界定的范围内完整,知识体系结构在制作量要求范围内完整(0-5)
0-10
逻辑结构(5)
逻辑结构清晰,层次性强,具有内聚性(0-5)
资源应用
(10)
资源形式(5)
有和教学内容配合的各种资料、学习辅助材料(0-5)
0-10
资源引用(5)
采用规范化的引用标注,说明资源来源,无侵权行为,(0-5)
(17)
教学交互(4)
较好的人机交互,网上教师和学生、学生和学生的交互、讨论(0-4)
0-17
习题实践(4)
多种形式的题型、题量丰富;模拟实践环境,注重能力培养(0-4)
学习评价(4)
有对习题的评判或学生自学习效果的评价(0-4)
活动设计(5)
根据学习内容设计研究性或探究性实践问题,培养学生创新精神与实践能力(0-5)
0-10
资源引用(5)
采用规范化的引用标注,说明资源来源,无侵权行为,(0-5)
教学设计
(25)
目标组织
(8)
目标设计(4)
教学目标清晰、定位准确、表述规范,适应于相应认知水平的学生(0-4)
0-8
0-25
C2
内容设计(4)
重点难点突出,启发引导性强,符合认知规律,有利于激发学生主动学习(0-4)
学习设计
学习评价(4)
有对习题的评判或学生自学习效果的评价(0-4)
活动设计(5)
根据学习内容设计研究性或探究性实践问题,培养学生创新精神与实践能力(0-5)
技术性
(25)
运行状况
(10)
运行环境(5)
没有“死机”现象,没有导航、链接错误,容错性好,尽可能兼容各种运行平台(0-5)
0-10
0-25
C3
操作情况(5)
媒体应用(5)
合理使用多媒体技术,技术表现符合多媒体认知的基本原理(0-5)
艺术性
(20)
界面设计
(10)
界面效果(5)
界面布局合理、新颖、活泼、有创意,整体风格统一,导航清晰简捷(0-5)
0-10
0-20
C4
美工效果(5)
色彩搭配协调,视觉效果好,符合视觉心理(0-5)
媒体效果
(10)
媒体选择(5)
第九届全国多媒体课件大赛评分标准(单机版课件)
一级指标
(分值)
二级指标
(分值)
三级指标
(分值)
指标说明
评分范围
入选系数
二级
指标
一级
指标
教学内容
(30)
科学性规范性
(10)
科学性(5)
教学内容正确,无科学错误,无错误导向(0-5)
0-10
0-30
C1
规范性(5)
文字、符号、单位和公式符合国家标准,符合出版规范(0-5)
0-10
0-20
创新创意 (10)
设计独到、创意新颖(0-10)
0-10
说明:评分标准文字后面括号中的数字表示三级指标的评分范围;加分不计入总分,仅供单项奖评比用。
0-10
0-20
C4
美工效果(5)
色彩搭配协调,视觉效果好,符合视觉心理(0-5)
媒体效果
(10)
媒体选择(5)
文字、图片、音、视频、动画切合教学主题,和谐协调,配合适当(0-5)
0-10
媒体设计(5)
各种媒体制作精细,吸引力强,激发学习兴趣(0-5)
加分
(20)
应用效果(10)
已经得到广泛应用,取得了良好的应用效果,有较大推广价值(0-10)
操作方便、灵活,交互性强,启动时间、链接转换时间短(0-5)
设计效果
(15)
软件使用(5)
采用了和教学内容及设计相适应的软件,或自设计了适合于课件制作的软件,避免非必要的插件使用(0-5)
0-15
设计水平(5)
设计工作量大,软件应用有较高的技术水准,用户环境友好,使用可靠、安全,素材资源符合网络使用的技术规范(0-5)
0-15
设计水平(5)
设计工作量大,软件应用有较高的技术水准,用户环境友好,使用可靠、安全,素材资源符合网络使用的技术规范(0-5)
媒体应用(5)
合理使用多媒体技术,技术表现符合多媒体认知的基本原理(0-5)
艺术性
(20)
界面设计
(10)
界面效果(5)
界面布局合理、新颖、活泼、有创意,整体风格统一,导航清晰简捷(0-5)
教学设计
(25)
目标组织
(8)
目标设计(4)
教学目标清晰、定位准确、表述规范,适应于相应认知水平的学生(0-4)
0-8
0-25
C2
内容设计(4)
重点难点突出,启发引导性强,符合认知规律,有利于激发学生主动学习(0-4)
学习设计
(17)
教学交互(4)
较好的人机交互(0-4)
0-17
习题实践(4)
多种形式的题型、题量丰富;模拟实践环境,注重能力培养(0-4)