评测：普益标准XXXX年银行理财能力排名
2020-2021年度银行理财能力排名报告
银行理财能力排名报告（2020年度）1银行理财能力排名报告（2020年度）本年度排名体系采用自2020年1季度开始启用的“普益标准•银行理财能力排名体系6.0版”。
6.0版排名体系更加注重对净值型理财产品的考量，与此同时，考虑到目前大部分银行机构仍有预期收益型理财产品存续，所以在排名体系中继续考虑非保本预期收益型理财产品的影响。
此外，排名体系中不再考虑保本型理财产品。
此次银行理财能力排名以2020年为观察期。
我们对观察期内各家银行（包含理财子公司）的理财产品进行统计与评价，同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财业务的产品研发、投资管理、产品销售、信息披露等方面进行考察与分析。
本次排名对象为所有在本年度发行过非保本理财产品的内资银行或本年度未发行产品但有产品存续或到期的内资银行，共计298家，较2019年减少114家；其中包括全国性银行18家（国有银行6家，股份制商业银行12家），城市商业银行120家，农村金融机构160家。
本年度银行理财能力排名囊括了所有非保本预期收益型产品（包括封闭式、半开放式和全开放式产品）和净值型产品。
我们的数据来源于银行通过公开渠道披露的信息、与银行签订的数据交换协议及每季度银行反馈的动态问卷，本次报告所使用的问卷以2020年度所返问卷为基础。
结合前两个渠道的数据以及动态问卷中各家银行反馈的存续数据，我们对2020年银行非保本理财产品的存续情况进行了估计1。
截至2020年末，全市场商业银行（不包括外资银行）非保本理财产品的存续数量59068款，同比减少（较2019年末，下同）8817款，下降12.99%；非保本理财产品存续规模估计为25.17万亿元，同比上升1.45%。
从发行主体类型来看，截至2020年末全国性银行非保本理财产品的存续数量及存续规模继续保持领先，城市商业银行次之，最后是农村金融机构。
其中，全国性银行（包括国有银行和股份制银行）非保本理财存续数量为23291款，同比减少5509款，下降19.13%；存续规模估计为19.42万亿元，同比上升0.05%。
普益标准·银行理财能力排名报告(2019年3季度)
此次银行理财能力排名以 2019 年 3 季度为观察期。我们对观察期内各家银行的理财产 品进行统计与评价，同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财业务的产品研发、投资管 理、产品销售、信息披露等方面进行考察与分析。本次排名对象为所有在本季度发行过产品 的内资银行或本季度未发行产品但有产品存续或到期的内资银行，共计 344 家，较上期减少 51 家；其中包括全国性银行 18 家（国有银行 6 家，股份制商业银行 12 家），城市商业银 行 118 家，农村金融机构 208 家。本季度银行理财能力排名囊括了所有预期收益型产品（包 括封闭式、半开放式和全开放式产品）和净值型产品。
二段 19 号仁和春天 A 座 801-803 室
研究支持：普益寰宇研究院•西南财经大学 信托与理财研究所
办公地址：中国·成都·西南财经大学
摘 要：
2019 年 3 季度，银行理财能力综合排名和单项排名结果如下：
综合理财能力：全国性银行排名前五的依次为兴业银行、中国工商银行、中国光大银行、 招商银行和华夏银行；城市商业银行排名前十的依次为江苏银行、北京银行、宁波银行、 南京银行、徽商银行、上海银行、青岛银行、杭州银行、长沙银行和汉口银行；农村金 融机构排名前十的依次为广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行、青岛农商 银行、上海农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、吉林九台农商银行、江 苏紫金农商银行和武汉农商银行。
普益标准·银行理财能力排名报告
普益标准·银行理财能力排名报告（2016年2季度）发布机构：普益标准研究支持：西南财经大学信托与理财研究所研究员：魏骥遥林富美联系电话：（028）86616110发布时间：2016年7月25日发布机构：普益标准办公地址: 四川省成都市青羊区二环路西二段19号仁和春天A座1101-1102研究支持：西南财经大学信托与理财研究所办公地址：中国〃成都〃西南财经大学摘要：2016年2季度，银行理财能力综合排名和单项排名结果如下：●理财能力综合排名前五的全国性银行依次是兴业银行、中信银行、中国工商银行、中国民生银行和中国光大银行;城市商业银行中，理财能力综合排名前五的银行依次是江苏银行、南京银行、北京银行、宁波银行和东莞银行；农村金融机构排名前五的银行分别为广州农村商业银行、广东顺德农村商业银行、厦门农村商业银行、青岛农村商业银行和瑞丰银行。
●银行理财发行能力排名前五的全国性银行依次为中国工商银行、招商银行、交通银行、农业银行和浦发银行；发行能力排名前五的城市商业银行依次为江苏银行、北京银行、南京银行、上海银行和宁波银行；发行能力排名前五的农村金融机构依次为广州农村商业银行、江南农村商业银行、东莞农村商业银行、厦门农村商业银行和广东顺德农村商业银行。
●银行理财收益能力排名前五的全国性银行依次为招商银行、广发银行、兴业银行、中信银行和渤海银行；收益能力排名前五的城市商业银行依次为南京银行、江苏银行、东莞银行、广东华兴银行和北京银行；收益能力排名前五的农村金融机构依次为广东顺德农村商业银行、厦门农村商业银行、青岛农商银行、泉州农村商业银行和福建晋江农村商业银行。
●风险控制能力排名前五的全国性银行依次为中国工商银行、中国光大银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行和兴业银行；风险控制能力排名前五的城市商业银行依次为是江苏银行、南京银行、青岛银行、包商银行和东莞银行；风险控制能力排名前五的农村金融机构依次为广州农村商业银行、广东顺德农村商业银行、青岛农商银行、厦门农村商业银行和瑞丰银行。
招商银行蝉联理财冠军宝座
2012新年伊始，由普益财富和西南财大信托与理财研究所联合发布的《普益标准·银行理财能力排名报告》新鲜出炉，在这份分析报告中，招商银行蝉联季度理财能力排名榜首，从而连续包揽2011年四个季度理财综合能力排名的桂冠，实现了2011年理财业务排名的“大满贯”。
良好佳绩理财能力招行折桂主力释放重要信号(附股) 机构资金流向已现巨变! 免费的Level-2高速行情收费软件强大功能限时免费随着居民财富的逐渐增加，如何理财已经成为人们关注的热点问题。
然而，由于股市行情持续低迷，负利率状况仍在持续，银行理财产品成为多数居民资产配置必不可少的选择，而银行的理财能力也就成为居民选择理财银行重点考虑的指标。
普益财富和西南财大信托与理财研究所联合发布的《2011年第四季度普益标准·银行理财能力排名报告》显示，2011年第4季度，理财能力综合排名前10位的银行依次是招商银行、深圳发展银行、中国银行、工商银行、交通银行、民生银行、北京银行、恒生银行、光大银行以及农业银行。
招商银行在理财发行能力和信息披露规范性这两个单项排名中位列前三甲，同时收益能力、风险控制能力以及理财服务丰富性排名也位列前10，这使得招行成为2011年第4季度最佳理财商业银行，继前三季度以来，继续摘得理财能力排名桂冠。
据悉，该排名报告从理财发行能力、收益能力、风险控制能力、理财服务丰富性及信息披露规范性等五个维度对国内开展理财业务的58家主要银行作出评价，旨在弘扬先进的理财理念与科学的理财技术，推动银行理财市场的规范、健康发展，促进银行理财能力的不断提高，为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。
除此之外，招行理财业务的创新与发展也引起了国内媒体及其他机构的高度关注，连获《经济观察报》、中金公司等多家知名第三方机构的赞誉。
以创新打造领先理财产品随着招行“二次转型”的不断深入推进，招商银行理财业务在2011年得到迅猛发展。
全年发行理财产品同比增长83%，零售及私人银行、公司业务方面、点金理财计划、同业业务等方面均有大幅增长。
银行理财收益能力最新排名出炉
银行理财收益能力最新排名出炉作者：普益来源：《卓越理财》2015年第05期根据普益财富的最新报告，在全国性商业银行中，收益能力排名前五的银行依次是民生银行、华夏银行、兴业银行、平安银行和中国银行。
根据普益财富的最新报告2015年第1季度，我国银行理财产品的发行数量与上季度基本持平，但发行规模有所萎缩，共有287家商业银行发行了21039款理财产品，发行规模估计为20万亿元，与去年同季度相比分别增长了1.3%和下降了31.4%。
从发行主体类型来看，股份制商业银行的产品发行数量仍然最多，较上季度增长573款至7952款，市场占比环比上升2.28个百分点至37.80%；国有银行发行数量继续下滑，占比为14.22%，环比下降3.05个百分点；城市商业银行发行数量为6672款，占比为31.71%，环比下降1.85个百分点；农村金融机构发行数量占比为15.22%，环比上升3.29个百分点；外资银行发行数量占比为1.05%，环比下降0.67个百分点。
总之，本季度股份制商业银行及农村金融机构的理财产品发行数量及市场占比上升，而国有银行和城市商业银行的发行数量占比出现了下滑。
从期限类型来看，本季度3个月以下的短期产品依然是发行主力军，受到元旦、春节等节日因素的影响，市场占比环比继续小幅攀升，市场占比上升1.08个百分点至59.03%。
而3-6个月期限类型产品发行数量则出现了小幅下降，市场占比下降1.24个百分点为27.33%。
此外，6-12个月期限类型产品的发行数量及市场占比微幅增长，数量增加82余款至2488款，占比微增0.25个百分点至11.83%。
1年以上的长期产品发行数量占比基本保持不变。
由此可见，银行理财产品的期限类型在总体上趋于稳定。
从投向类型来看，结构性理财产品发行数量出现了小幅下滑，发行数量减少99款至2013款，市场占比下降0.6个百分点至9.57%，但其中大部分仍为对公理财产品，这些产品也多以“结构性存款”命名。
2019-2020年度银行理财能力排名报告
银行理财能力排名报告（2019 -2020年度）1银行理财能力排名报告（2019 年度）此次银行理财能力排名采用自 2019 年 2 季度开始启用的“普益标准•银行理财能力排名体系 5.1 版”，并以 2019 年度为观察期计算。
我们对观察期内各家银行的理财产品进行统计与评价，同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财业务的产品研发、投资管理、产品销售、信息披露等方面进行考察与分析。
本次排名对象为所有在本年度发行过产品的内资银行或本年度未发行产品但有产品存续或到期的内资银行，共计 412 家，较 2018 年减少 85家；其中包括全国性银行 18 家（国有银行 6 家，股份制商业银行 12 家），城市商业银行123 家，农村金融机构 271 家。
本年度银行理财能力排名囊括了所有预期收益型产品（包括封闭式、半开放式和全开放式产品）和净值型产品。
我们的数据来源于银行通过公开渠道披露的信息、与银行签订的数据交换协议及每季度银行反馈的动态问卷，本次报告所使用的问卷以 2019 年4 季度所返问卷为基础。
其中，动态问卷的反馈信息中涵盖了各家银行的发行总量及存续数据。
据此，我们对 2019 年度银行理财产品存续规模总量进行了估计。
截至 2019 年末，全市场商业银行（不包括外资银行）存续 91921 款理财产品，较 2018 年度减少 17257 款，同比下降 15.81%；总体理财存续规模为 26.84 万亿元，较 2018 年末减少 5.16 万亿，同比减少 16.13%；非保本理财存续规模为 24.81 万亿元，较 2018 年末增加2.77万亿元，同比上升12.57%1。
从发行主体类型来看，2019 年末全国性银行理财产品的存续数量及存续规模均领先，城市商业银行次之，最后是农村金融机构。
其中，全国性银行（包括国有银行和股份制银行）存续数量为 36108 款，同比（较2018 年末，下同）减少 23.62%，存续规模为 20.89 万亿元，同比减少 15.66%；城市商业银行存续数量为 33468 款，同比减少 2.91%，存续规模为 4.53万亿元，同比增加 1.34%；农村金融机构（包括农商银行、农信社、农合行）的产品存续数量为 22345 款，同比减少 18.54%，存续规模为 1.42 万亿元，同比减少 3.40%。
商业银行理财能力排名报告(2008[1].03完整版)
![商业银行理财能力排名报告(2008[1].03完整版)](https://img.taocdn.com/s3/m/37d68dda6f1aff00bed51ec0.png)
商业银行理财能力排名报告（完整版）2008年3月发布机构：西南财经大学信托与理财研究所发布网站：普益财富网发布时间：2008年4月25日特别申明：商业银行理财能力排名报告系根据各商业银行在其网站公开发布或者直接提供的信息资料经遴选、分析后编制。
由于未能全面获取报告期内各商业银行理财产品或理财业务管理的全面信息，报告内容可能存在因统计上的遗漏和指标体系设计的欠缺导致的偏差。
商业银行理财能力排名报告旨在弘扬先进的理财理念与科学的理财技术，推动商业银行理财市场的规范、健康发展，促进商业银行理财能力的不断提高，为理财行业的发展、创新和制度建设提供研究参考。
对于因使用、引用、参考本报告内容而导致的投资损失、风险与纠纷，本报告发布机构、发布媒体、发布网站不负任何责任。
一、行业概览本期报告研究对象为国内已经或正在开展理财业务的52家商业银行，包括中资股份制商业银行21家、外资银行10家、城市商业银行16家、农村商业银行3家、农村合作银行以及农村信用社2家。
报告期内，40家商业银行发行了理财产品358款，其中人民币理财产品198款，外币理财产品160款。
在加息背景下，人民币保本固定收益理财产品遭受冷落，报告期内仅有3家商业银行推出了人民币保本固定收益理财产品10款。
外币理财产品方面，保本固定收益理财产品则已成市场主流，报告期内商业银行发行了外币保本固定收益理财产品72款。
在收益方面，虽然美元处在降息通道之中，但报告期内发行的美元理财产品预期收益率却较前期有所上升。
以美元6个月保本固定收益理财产品为例，2008年2月份平均预期年收益率4.84%，而报告期内平均预期年收益率则上升到5.17%。
美元降息，债券价格上涨，这或许为投资美元债券的理财产品带来利润增长空间。
澳元理财产品高收益特性继续吸引着众多投资者的目光，报告期内澳元6个月保本固定收益理财产品年化收益率达到7.59%。
从报告期内商业银行发行理财产品的品种结构变化趋势来看，国内理财市场随着市场投资风险的加剧而更趋于理性，保本固定收益理财产品正在得到市场的青睐。
普益标准·银行理财能力排名报告(2014年)
普益标准·银行理财能力排名报告（2014年）发布机构：普益财富研究支持：西南财经大学信托与理财研究所研究员：陈晨刘劲劲联系电话：（028）82000996发布时间：2015年03月16日发布机构：普益财富办公地址:四川省成都市成华区建设路9号高地中心11层研究支持：西南财经大学信托与理财研究所办公地址：中国·成都·西南财经大学摘要：2014年，银行理财能力单项排名和综合排名结果如下：●发行能力排名前五的全国性银行依次为交通银行、建设银行、中国银行、招商银行和兴业银行。
发行能力排名前十的区域性银行依次为南京银行、北京银行、江苏银行、上海农商、包商银行、东莞银行、杭州银行、顺德农商、青岛银行和稠州商行。
●收益能力排名前五的全国性银行依次为民生银行、交通银行、建设银行、兴业银行和中国银行。
收益能力排名前十的区域性银行依次为东莞银行、南京银行、杭州银行、紫金农商、江苏银行、青岛银行、大连银行、包商银行、嘉兴银行和端州农商。
●风险控制能力排名前五的全国性银行依次为兴业银行、光大银行、中信银行、民生银行和中国银行。
风险控制能力排名前十的区域性银行依次为江苏银行、东莞银行、青岛银行、北京银行、佛山顺德农村商业银行、南京银行、上海银行、上海农村商业银行、齐鲁银行和绍兴银行。
●理财产品丰富性排名前五的全国性银行依次为工商银行、中信银行、招商银行、中国银行和浦发银行。
理财产品丰富性排名前十的区域性银行依次为北京银行、西安银行、江苏银行、泉州银行、上海农商、南京银行、汉口银行、齐鲁银行、哈尔滨银行和海峡银行。
●信息披露规范性排名前五的全国性银行依次为农业银行、中信银行、浙商银行、招商银行和民生银行。
信息披露规范性排名前十的区域性银行依次为南京银行、江苏银行、锦州银行、宁波银行、上海农商、齐鲁银行、青岛银行、北京银行、珠海华润银行和大连银行。
●理财能力综合排名前五的全国性银行依次为兴业银行、民生银行、招商银行、光大银行和华夏银行。
光大银行综合理财能力排名前三
光大银行综合理财能力排名前三
佚名
【期刊名称】《现代苏州》
【年(卷),期】2015(000)010
【摘要】日前，普益财富在调研了99家银行的理财能力后，发布《普益标准·银行理财能力排名报告（2014年第4季度）》，光大银行综合理财能力排名第三，理财产品丰富性、评估问卷测度排名全部入围相应榜单前三甲，其他单项理财能力亦全部名列前十强。
【总页数】1页(PF0003-F0003)
【正文语种】中文
【中图分类】F832.33
【相关文献】
1.中国城市综合发展指标2017综合排名前30位城市
2.基于Alexa国内综合排名前三网站报道的"医闹"发生情况分析
3.长三角城市休闲化指数首次出炉沪杭宁排名前三
4.聚焦全球城市综合排名:纽约伦敦巴黎前三,北京第九,华盛顿第十
5.可靠性排名：丰田占足前三，福特排名大跌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浦银理财普益标准
浦银理财普益标准
普益财富是一家国内领先的第三方财富管理机构，成立于2006年。
该机构以深入的数据和研究为基础，以资产配置服务为核心，秉承长期投资、稳健增值的财富管理理念，致力于为中产阶层提供安全、便捷、灵活的理财服务。
普益标准则是普益财富旗下的一个资管和理财研发机构，创始于2007年9月，长期专注于我国金融理财与资管市场的研究。
请注意，虽然普益财富和普益标准均以提供金融服务为主，但它们是两个独立的实体。
如需了解更多关于普益标准的信息，建议访问其官网或咨询其客服。
普益财富：信托公司理财能力排名报告
普益财富：信托公司理财能⼒排名报告⼀、报告说明本期报告观察期为12个⽉，即2010年07⽉⾄2011年06⽉。
可⽐观察期为12个⽉，即2010年04⽉⾄2011年03⽉。
⼆、单项排名基于各信托公司在本报告观察期内的信托产品发⾏能⼒、收益能⼒、专业能⼒、信息透明度、创新能⼒以及风险控制能⼒等⽅⾯的表现，各信托公司单项理财能⼒排名如下：1、发⾏能⼒排名本排名以各信托公司在观察期内新成⽴的信托产品数量和募集规模作为衡量信托公司信托产品发⾏能⼒的指标。
基于对各信托公司在观察期内以上两指标的定量分析，得出信托公司信托产品发⾏能⼒排名，结果见表1。
表1：发⾏能⼒排名表2、收益能⼒排名本排名以各信托公司在观察期内正在运⾏的⾮证券投资类集合资⾦信托计划的预期收益率和正在运⾏的证券投资类产品⽉净值增长率作为衡量其信托产品收益能⼒的指标。
基于对各信托公司观察期内正在运⾏的融资型（⾮证券投资类）和投资型（证券投资类）信托产品预期收益率的定量分析，得出各信托公司信托产品收益能⼒排名，结果见表2。
3、专业能⼒排名本排名以观察期内各信托公司信托资⾦的重点运⽤领域和运⽤⽅式在⾏业中的地位作为衡量信托公司专业能⼒的指标。
基于对各信托公司在观察期内各领域和运⽤⽅式下新成⽴集合信托产品规模占⾏业集合资⾦信托总规模的⽐例的定量分析，得出各信托公司专业能⼒排名，结果见表3。
表3：专业能⼒排名表4、信息透明度排名本排名以各信托公司在观察期内对发⾏产品、运⾏产品和到期产品的信息披露程度作为衡量信托公司信息透明度的指标。
基于对观察期内各信托公司新发产品的预期收益率、产品期限、成⽴规模、资⾦运⽤领域、资⾦运⽤⽅式和风险控制措施六要素的披露数量，对运⾏产品的平均公告次数，对到期产品收益率披露与否的定量和定性分析，得出各信托公司信托产品信息透明度排名，结果见表4。
5、创新能⼒排名表5：创新能⼒排名表6、风险控制能⼒排名本排名以各信托公司在观察期内新发融资型和投资型信托产品的风险控制情况作为衡量信托公司风险控制能⼒的指标。
2020年度普益标准排名发布 渤海银行收益能力蝉联首位
2020年普益标准·银行理财能力排名发布渤海银行收益能力蝉联首位“大财富管理”体系呼之欲出去年以来，公募基金发行市场异常火爆,单日售罄的爆款基金频频显现，“日进斗金”的明星基金经理人备受市场追捧。
受此带动，各家商业银行不约而同地加快推进财富管理平台化建设，积极抢滩理财管理乃至“大财富管理”市场。
日前，权威机构发布的《普益标准•银行理财能力排名报告（2020年度）》报告显示，截至2020年末,全市场商业银行（不包括外资银行）非保本理财产品的存续数量59068款，较2019年减少8817款，同比下降12.99%；非保本理财产品存续规模估计为25.17万亿元，较2019年末同比上升1.45%。
报告显示，在用户最为关注的收益能力排名一项上，排名前五位的银行依次为渤海银行、兴业银行、中国光大银行、中国工商银行和华夏银行。
值得注意的是，自2018年首次拔得头筹的渤海银行再度蝉联第一，这也是渤海银行连续第三年位居该子榜单首位。
报告同时分析指出，渤海银行发行能力较2019年度有了一定的进步，投资者服务体系也在不断优化中。
就银行理财综合能力来看，该行跻身全国性商业银行第九位。
据介绍，渤海银行理财产品是该行零售业务的一大亮点。
该行推出的理财产品包括封闭式理财产品和开放式理财产品，封闭式理财产品包括渤盛系列、固定收益型和混合型系列理财产品，开放式理财产品包括T+0渤祥系列、收益累进型T+1渤泰系列、周期开放式系列净值型理财产品，兼具了收益性和流动性，全面满足了不同类型客户的财富管理需求。
不仅理财产品收益表现突出，在《普益标准•银行理财能力排名报告（2020年度）》收益能力排行榜中，渤海银行超额收益方面得分居全国性商业银行首位，同时该行在零售业务方面的表现亦可圈可点：该行2020年8月发布的中期业绩报告显示，零售存款余额852.61亿元，较年初增加331.15亿元，增速达到了63.50%。
据此推算，2020年全年该行零售存款将跨越千亿大关。
普益标准·银行理财能力排名
2023年三季度《普益标准·银行理财能力排名》中，不同类型的银行在理财能力方面表现出一定的差异。
以下是部分排名结果：
全国性理财机构中，理财能力综合排名前五的依次是招银理财、兴银理财、信银理财、光大理财、中银理财。
城商系理财机构中，理财能力综合排名前十的依次是苏银理财、南银理财、宁银理财、杭银理财、上银理财、青银理财、北银理财、徽银理财、吉林银行、汉口银行。
农村金融理财机构中，理财能力综合排名前十的依次是渝农商理财、上海农商银行、成都农商银行、广州农商银行、江苏江南农商银行、杭州联合农商银行、青岛农商银行、江苏苏州农商银行、北京农商银行、宁波鄞州农商银行。
在产品研发能力方面，工银理财位列全国性理财机构第一，宁银理财居城商行系理财机构榜首，广州农商银行在农村金融理财机构中表现突出。
运营管理能力方面，城商系理财机构中，苏银理财、上银理财、南银理财、宁银理财等排名靠前。
收益能力方面，南银理财、苏银理财、广州银行等在城商系理财机构中名列前茅。
现金类管理类排名 普益标准
现金类管理类排名普益标准
普益标准根据公开渠道披露的数据，对存续公募现金管理类理财产品进行排名，以下为2022年11月1日至11月30日期间的部分排名情况：
1. 京华远见易淘金（机构）理财管理计划，平均7日年化收益率为%。
2. 京华远见易淘金（新客）理财管理计划，平均7日年化收益率为%。
3. 民生理财天天增利现金管理新享款理财产品，平均7日年化收益率为%。
此外，信银理财日盈象天天利2号（E享日日金）现金管理型理财产品平均7日年化收益率为%，排名第二；兴银理财添利9号净值型理财产品平均7日年化收益率为%，排名第三。
以上内容仅供参考，如需更多信息，建议查阅普益标准官方网站或咨询其工作人员。
银行理财能力PK 榜
银行理财能力PK 榜作者：暂无来源：《理财·市场版》 2015年第9期文/本刊记者白利倩众所周知，几乎每年都有不少机构对银行的理财能力进行专业的评估。
例如，普益标准每年每个季度对每家银行理财能力进行的测评。
发行能力：招商第一，恒丰垫底根据《普益标准：银行理财能力报告》，在2015年第二季度的银行发行能力排名中，招商银行排名第一，而恒丰银行排在最后。
根据普益数据测算公告，银行理财发行能力按照统计期内，每家银行所发行的理财产品数量与规模来测评。
一定时期内，一家银行往往发行数量越多，其发行能力越强，就越能满足投资者的持续性投资需求。
因此，目前银行理财发行能力的排名，都是依据每家银行在考察期内发行的理财产品总款数与总规模来评分的。
在2015年第二季度中，全国性商业银行共发行19344款银行理财产品，其中股份制商业银行发行数量最多，达13578款，其次是国有银行，发行数量为5766款。
其中，招商银行在发行数量上以9.48分排名第二，仅次于平安银行；在发行规模上以9.96分排名第二，仅次于浦发银行。
结合两项数据，最终招商银行以19.44分，在全国商业银行发行能力中排名第一。
然而，恒丰银行因为其发行数量最少，发行规模也最小，因此在最终的发行能力排名中也排在最末。
收益能力：平安居首，浦发垫底银行理财的收益能力是对考察期内，每家银行到期产品的收益率水平进行测评，并用修正EI值（到期收益率/同期限理论存款利率）表示。
这项指标用来反映一家银行是否具备良好的投资理财能力。
这项指标的计算，是通过每家银行考察期内各币种的到期理财产品的EI值、QDII产品和证券投资产品的净值来表现。
在今年的18家全国性商业银行收益能力排名中，我们可以清晰地看到，平安银行以20.07分居首，而浦发银行以11.21分垫底。
据普益标准数据统计，2015年第二季度全国性商业银行的发行产品中，共有11722款公布了预期收益率，各家银行产品EI值的平均表现为2.3296。
普益标准·银行理财能力排名报告(2011年第2季度)
普益标准·银行理财能力排名报告（2011年第2季度）此次银行理财能力排名以2011年第2季度为观察期。
我们对观察期内各家商业银行的个人银行理财产品进行统计与评价，排除发行产品和公布了到期收益率的到期产品均小于6款的银行，最终选取了57家银行纳入本季度排名。
普益财富银行理财数据库统计显示，2011年第2季度共有87家商业银行发行银行理财产品5112款，发行总数较2011年第1季度增长23%；发行规模约为4.21万亿元。
至此，2011年上半年发行的个人银行理财产品规模约达8.51万亿元，超过2010年全年发行规模。
自2010年7月，居民消费价格指数（CPI）突破3.00%，通货膨胀水平不断攀升并持续高企，2011年6月达到6.40%的高位。
2011年上半年以来，央行实施稳健的货币政策，两次加息并每月上调一次存款准备金率，经过多次调整，存款准备金率已被提高至21.5%的历史高位，银行流动性不断收紧，同业拆借利率持续走高。
与此同时，2季度商业银行却仍然实现了22550亿元的新增信贷投放量，环比增加3299亿元，同比增加2382亿元；高通胀下银行存款呈现实际负利率，银行存款吸引力下降，这一方面使商业银行为了实现信贷投放而面临更大的吸储压力，另一方面也促成各商业银行通过加速发行理财产品来增加中间业务收入、避免储户流失，并通过安排理财产品在月末和季末发行或到期来冲高存款以应对贷存比考核。
在这样的背景下，理财产品短期化趋势越加明显，预期收益率持续攀升，甚至引发部分银行间的恶性竞争，个别银行发行的理财产品有变相高息揽储之嫌，此外，商业银行满足表外融资需求发行的融资类银信合作理财产品也进一步受到银监会要求转表的督促。
2011年5月13日，银监会办公厅出台了《关于规范银信理财合作业务转表范围及方式的通知》（银监办发〔2011〕148号），要求各商业银行按照《中国银监会关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》（银监发〔2010〕72号）和《中国银监会关于进一步规范银信理财合作业务的通知》（银监发〔2011〕7号）等文件规定，在2011年底前将银信合作业务表外资产转入表内。
银行理财能力排行红黑榜
银行理财能力排行红黑榜银行理财产品层出不穷，投资者眼花缭乱。
但选好一款理财产品确实不是件容易的事。
在本期理财周报里，金融e路通联合《投资者报》研究部，对各家银行的综合理财能力进行测评，得出的结果是：前五位分别是中行、民生、招行、工行和华一银行；渣打、农行和北京银行则排名垫底。
[我要评论]排行榜及研究支持金融e路通研究中心《投资者报》研究部中资外资产品差异大数据中一个有趣的现象：外资银行虽然发行数量较少，产品类型也较为单一，但将中资银行产品的平均收益率与外资银行作对比，8月份到期的银行理财产品中，外资银行平均收益率为7.36%，而中资银行的平均收益率仅为2.76%。
外资银行主要以发行风险较高的产品为主，收益率较高，中资银行同样也发行风险较高的产品，最终结果来看，收益率不及外资银行，实际收益率不及预期的情况，也是中资银行更为常见。
对风险有所偏好的投资者则可以重点关注外资银行。
从信息披露看理财态度银行在理财产品的发行上，是不遗余力的，但是相对于基金和股票等投资产品的数据资料披露程度上，则是遮遮掩掩。
能够做到完全披露的银行一般为发行规模较小的商业银行，如南京银行和平安银行等。
招行、工行、民生等则属于部分披露实际到期产品数据的银行。
披露情况较差的银行为交行、农行、浦发、光大等。
理财产品各类信息的披露对于投资者是负责任的行为，也事关各家银行在理财能力上长久竞争力，我们期望随着银行理财产品市场的发展，数据资料的披露可以逐步规范、健全。
榜单一：银行理财能力排行榜投资类型决定风险偏好投资类型的划分，更多方面是考量各家银行对于不同投资领域的驾驭能力。
不同银行应该有各自不同的投资渠道和投资方式。
或者可以吸引规模较大的信托公司进行合作，或者擅长投资短期债券票据产品，又或者对黄金期货市场更为擅长，又或者对汇率变化有较好的掌控。
按照投资类型划分，信托贷款类理财产品中，银行理财能力排名最高的为中信和招行；在结构类产品上，理财能力最强的则为外资华一银行；债券投资类，理财能力排名最高的为中行；股权投资类产品中，招行和中信排名最为靠前；组合投资类理财产品中排名最高的是民生。
普益财富发布2012年第1季度银行理财能力排名
银行理财能力排名报告（2012年第1季度）此次银行理财能力排名是以2012年第1季度为观察期。
我们对观察期内各家商业银行的银行理财产品进行统计与评价，同时在过往定量评价的基础上增加了评估问卷调查。
但需排除发行产品数或公开到期收益率的产品数为零的银行，以及发行产品和公布了到期收益率的到期产品均小于5款的银行，因此最终选取了61家银行纳入本年度排名。
2012年第1季度，我国银行理财产品的发行有明显提速迹象。
2012年第1季度发行数量为6583款，发行规模为5.49万亿人民币，占2011年发行规模的32.31%。
从投资对象来看，人民币债券类产品发行量最大，第1季度共发行2823款，较2011年占比有所增加，达42.88%，组合投资类产品占比也有增加，同时受监管因素的持续影响，信贷类、票据资产类产品发行数量都极少。
值得注意的是，结构性产品发行数量有所增长，共发行451款（占比6.52%），较2011年占比增加0.88个百分点。
结构性产品尤其是结构性存款类产品，按现行监管规定，投资于存款的理财本金可以纳入表内，该类产品数量的增加反映出监管政策取向对理财市场的影响。
从产品期限来看，86%的产品期限在半年以内，仍以短期产品为主，值得注意的是，2011年发行的短期产品中62%都在1个月以下，而第1季度发行的短期产品中57.31%集中于1个月至3个月期。
1个月至3个月期产品“替换”了1个月以下期产品的发行，期限在30天至60天的产品数量显著增多，说明银行普遍选择了“压线操作”，即通过延长产品期限来规避监管。
第1季度，公开市场到期资金近4000亿；3月CPI明显回落，经济增速出现放缓迹象；全球经济也阴晴不定。
在诸多因素影响下，货币市场利率自2月22日开始下滑，之后就处于较为宽松的稳定状态。
受此影响，进入2012年以来，产品收益有逐月小幅下行的趋势。
从产品收益率上看，2012各类型、各期限产品预期收益率都保持了2011年的平均水平，但相较2011年下半年的收益水平有较大程度的下降，这与同期的SHIBOR走势大致相符。
银行理财哪家强
银行理财哪家强？招行民生兴业列三强银行理财哪家强？招行民生兴业列三强014年第3季度，国内银行理财产品的发行继续保持稳步增长，共有171 家商业银行发行了19398款理财产品，发行规模估计为25.45万亿元，较上季度分别增长9.14% 和24.09%。
数据显示，理财能力综合排名前五的全国性银行依次为招商银行、民生银行、兴业银行、交通银行和华夏银行。
今年，P2P、民间借贷跑路事件频发后，银行发行的理财产品又重新获得绝大多数人的信赖。
那么问题来了，银行理财能力哪家最强？普益财富近日发布的数据显示，理财能力综合排名前五的全国性银行依次为招商银行、民生银行、兴业银行、交通银行和华夏银行。
据介绍，银行理财能力报告所有数据来源于银行通过公开渠道披露的信息、与银行签订的数据交换协议及每季度银行反馈的动态问卷。
其中，动态问卷的反馈信息中涵盖了各家银行的产品发行总量，再结合前两个渠道的数据，我们对产品发行规模进行了估计。
股份制银行产品发行数量最多核心提示：全国性商业银行中，银行理财产品发行能力排名前五的银行依次是交通银行、建设银行、中国银行、招商银行和兴业银行。
数据分析：普益财富研究员方瑞表示，从发行数量上来看全国性商业银行，股份制商业银行第3季度总体发行数量最多，达6787款，国有银行平均发行5 91款，其中，交通银行保持上季度最大发行数量的优势，共发行1302款，位列第2与第3的是建设银行和中国银行，分别发行1041款与806款；股份制商业银行平均发行566款，其中，民生银行发行数量最大，为1317款，其次是兴业银行，发行数量为1001款。
从投资类型来看，全国性商业银行的理财产品投向类型主要为债券与货币市场类理财产品、组合投资类理财产品，发行数量分别为5145款与4743款，两者共占比87.72%。
其中，交通银行债券与货币市场类产品发行数量最大，为1002款，发行该类产品超过500款的依次还有兴业银行、中国银行、建设银行和浦发银行；民生银行组合投资类产品发行数量最大，为764款，发行该类产品超过500款的依次还有招商银行、广发银行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评测：普益标准 2010年银行理财能力排名发布时间： 2011-01-25 13:16 来源：益普财富此次银行理财能力排名以2010年全年为观察期限。
我们对观察期限内各家商业银行发行的理财产品和到期的理财产品进行统计、评价，并排除发行产品或到期产品款数过少（未高于5款）的银行，最终有59家银行纳入此次排名。
据普益财富银行理财数据库统计分析，2010年度共有102家商业银行发行银行理财产品10591款，发行总数较2009年度增长幅度超40%；发行规模预估可达7.05万亿元，同比增幅同样高达30%。
本年度银行理财市场的焦点要数银信合作理财业务进一步受到监管层的重视，全年关于银行理财市场的政策法规均是围绕银信合作理财业务来制定的。
8月10日银监会推出《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》（银监发【2010】72号），72号文的发布可以算是银信合作理财业务规范运作的新起点，其传达出的“禁止信托通道，鼓励自主管理”和“轻融资业务，重投资业务”的思想对此项业务影响颇深。
12月3日，银监会下发《关于进一步规范银行业金融机构信贷资产转让业务的通知》（银监发【2010】102号），此文件可以看作是2009年年末的113号文的升级版，明确提出了银行业金融机构信贷资产转让业务应具备三项原则，包括真实性原则、整体性原则和洁净转让原则，此通知使得银信合作中的信贷资产转让业务受到一定影响。
银信合作新规一出，银信合作理财产品尤其是信贷类产品发行明显受到阻碍，全年信贷类理财产品发行总数约1700款，同比降幅约五成。
而债券与货币市场类产品则以“风险较低、收益稳定”的特点成为信贷类产品的替代者，全年发行总数超5000款，较2009年度增长约一倍，市场份额超过50%。
发行能力：交通银行跻身榜首，建设银行跌出前十2010年度，银行理财产品发行能力排名前10位的银行依次是交通银行、中国银行、民生银行、招商银行、工商银行、光大银行、北京银行、中信银行、上海浦东发展银行以及深圳发展银行。
2010年7月银监会口头通知信托公司停止银信合作业务，8月5日又正式下发《中国银监会关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》（以下简称72号文），该通知规定融资类业务余额占银信理财合作业务余额的比例不得高于30%，而这一比例已超标的信托公司应立即停止开展该项业务，直至达到规定比例要求。
规范之后，原先受市场追捧的信贷类产品发行逐月减少，从2010年上半年的月均超过200款下降至10余款，取而代之的是同为稳健性的债券与货币市场类产品。
普益财富银行理财数据库显示：2010年信贷类产品发行1702款，占比为16.09%，其中上半年信贷类产品发行了1293款，占全年信贷类产品的75.97%，下半年只发行了409款；人民币债券和外币债券类发行量达5653款，占比为53.43%。
以债券类产品为主打的交通银行、中国银行、民生银行和北京银行借助这种优势，在2010年产品发行量上表现尤为突出。
2010年交通银行发行产品1224款，较2009年增加557款，且2010年每个季度发行量以100款左右的速度递增，较快的增速提升了其发行能力得分，使其由2009年第4位上升至2010年发行能力排名榜首。
2010年中国银行发行产品1249款，较2009年增加582款，但第4季度发行量比交通银行少125款，故发行能力得分略低于交通银行居第2位。
民生银行和北京银行也趁机多发债券类产品，排名较2009年分别同时上升3名至第3位和第7位。
与此同时，72号文件出台后发行信贷类产品的银行却由以前的99家减少至12家。
其中，2009年信贷类产品发行量居前三甲的招商银行、中信银行、光大银行由665款、567款和444款下降至2010年的232款、230款和205款。
受此影响，以信贷类产品为主打的这3家银行，理财产品发行能力排名由2009年的第1位、第2位和第5位下降至2010年的第4位、第8位和第6位。
2010年建设银行发行产品230款，较2009年减少282款，其中第三、四季度仅发行了19款和25款，产品发行量较2009年的大幅减少使得建行发行能力排名跌出前十，下降9名至第16位。
收益能力：恒生稳居榜首，光大招商排名下滑根据对2010年到期银行理财产品的统计分析，收益能力排名前10位的银行依次是恒生银行、兴业银行、渣打银行、民生银行、广州银行、中信银行、光大银行、招商银行、深圳发展银行和浙江稠州商业银行。
2010年，恒生银行仍居银行理财产品收益能力排名榜首，普益财富银行理财数据库显示，该行到期的10款股票挂钩型理财产品均取得了10%以上的年化收益率，到期产品的良好表现使其E/I平均值下限保持了绝对的优势，也使得收益能力得分最终保持领先。
同时，值得注意的是，该行到期的产品也存在为数不少的负收益产品，这也体现出该行产品收益波动相对较大。
兴业银行收益能力排名第2位，较2009年上升8位。
该行到期产品平均E/I 值和E/I平均值下限得分并不十分居前，但该行到期产品收益波动较小，表现比较稳定，这对其排名跳升产生了不可忽视的提振作用。
渣打银行收益能力排名第3位，较2009年上升14位。
该行到期产品平均E/I值介于恒生银行和兴业银行之间，但产品到期收益波动最大。
其中，表现最好的产品到期年化收益率高达35.36%，最低为0。
和2009年相比，2010年深圳发展银行和浙江稠州商业银行到期产品收益能力得到较大提升，其E/I平均值分别上涨0.5914和0.2824至1.7377和1.8462，同时这两个银行到期理财产品到期收益率也相对稳定。
因此，深圳发展银行收益能力排名较2009年上升22名至第9位，浙江稠州商行较2009年上升39名至第10位。
光大银行和招商银行同时下降4名至第7位和第8位。
其中，招商银行到期产品数量较2009年减少300余款，E/I平均值较2009年上涨0.3191至1.6890，光大银行到期产品数量虽未出现明显减少，E/I平均值较2009年上涨0.3230至1.7580，而排名第一的恒生银行该值却高达2.96，其他排名前五的银行E/I平均值大都大于2.0648，故这两个银行在2010年理财产品收益能力排名中出现下滑。
从上述银行的收益排名情况来看，外资银行理财产品的平均到期收益率较高，2010年美国等经济体推行量化宽松货币政策导致全球流动性泛滥，大量资金进入股市和黄金等大宗商品市场，使部分挂钩于股票的结构性产品或黄金等大宗商品的结构性产品到期取得了较高的实际收益率，而以发行该类结构性产品为长的外资银行借势取得出色表现。
而在国内通货膨胀高企、加息预期增强的情况下，擅长发行债券类产品的部分中资银行较好地抓住了机会，加大债券类产品发行量的同时适当提高包含加息预期的收益率，并灵活运用外围国家较高利率的市场条件，博得澳元等外币债券产品的较高收益。
看到外资银行到期产品取得高收益的同时，我们也应该正视外资银行产品收益较大的波动性，这些银行发行的结构性产品更适合能够承受高风险、有投资经验的进取型投资者；而中资银行理财产品平均到期收益率相对较低，但收益波动较小，表现比较稳定，适合追求稳定收益的保守型或稳健型投资者。
风险控制能力：光大风险控制措施设置较好，城市商业银行排名整体下滑2010年度，银行理财产品风险控制能力排名前10位的银行依次是光大银行、中信银行、招商银行、民生银行、中国银行、交通银行、工商银行、上海浦东发展银行、建设银行以及上海银行。
光大银行理财产品风险控制能力较2009年度提升1名成为首位，主要得益于该行对于旗下理财产品大范围地设置了风险控制措施。
普益财富银行理财数据库统计显示，该行2010年度共发行402款风险产品，其中有202款产品设置了风险控制措施，无论从具备风险控制措施的产品数量，还是从这些产品所占风险产品总数的比例来衡量，该行在所有银行中都是保持领先位置。
同时，收益实现能力方面，光大银行同样位列前十强，该行2010年515款到期产品中未实现预期收益的比率不足1%，这一指标也优于绝大部分银行。
中信银行在风险控制措施的设置上也有所改善，该行2010年434款风险产品中有62款具备风险控制措施，促使该行风险控制能力排名提升3位排名第二。
中国银行则在风险控制措施设置和收益实现能力两方面均进步较大，使得该行风险控制能力排名大幅提升31位跻身十强之列。
交通银行排名上升11位，主要因其到期产品实现预期收益的情况明显好于2009年度，该行2010年675款到期产品中未实现预期收益的比率仅为0.15%。
单从风险控制措施设置上看，2010年度发行的产品中，仅有29家银行旗下共计559款理财产品设置了风险控制措施，除光大银行、中信银行、中国银行、建设银行而外，其余银行具备风险控制措施的产品数量均在30款以内，且多数仅寥寥数款。
与全年发行的万余款产品总数相比，银行理财产品在风险控制措施的设置上亟待改进。
而收益实现能力方面，2010年度到期理财产品款数超过9000款，其中未实现最高预期收益率的共计96款，收益实现情况整体较好。
一方面是因为金融危机过后，银行对于挂钩海外股票及商品市场的结构性产品发行保持谨慎态度，大量债券与货币市场类、信贷类、票据类等稳健性理财产品于2010年到期自然利好整体收益实现情况；另一方面受益于2010年海外主要股票市场以及大宗商品市场多表现为上行走势，这对一些挂钩于这些市场的结构性产品或者投资于此的QDII产品是非常有利的。
城市商业银行风险控制能力排名整体上较2009年度下降较为明显，其中三峡银行、富滇银行、桂林银行以及广州银行的排名降幅均超过20位，致使这些银行在风险控制能力上均位列中下游水平。
另外，花旗银行排名垫底，该行2010年度发行产品中未出现风险控制措施，同时其到期产品中因高风险的结构性产品较多致使该行未实现预期收益的比率达23.53%，与其余银行相比表现较差。
理财服务丰富性：光大依然保持领先，交通招商小幅下滑2010年度，光大银行、深圳发展银行、中国银行、交通银行、中信银行、招商银行、民生银行、兴业银行、工商银行、东亚银行、北京银行以及农业银行这12家银行理财服务丰富性较高。
普益财富银行理财数据库显示，2010年光大银行发行产品共633款，其产品多样性得分为3.8分。
产品多样性得分主要依据银行发行产品的收益类型、投资币种、投资期限和投资对象的种类数目。
该行发行产品涵盖了所有收益类型――保证收益型、保本浮动收益型和非保本浮动收益型，保证收益型又涵盖了保证收益―结构型和保证收益―非结构型，该项得分为满分。
其发行产品的投资币种除人民币外，还包括了美元、港元、欧元和澳元，投资币种的丰富性提升了发行产品的多样性。
该行发行产品的投资期限也非常齐全，从1个月及其以下期限至3年期以上，短、中、长期产品均有发行，极大地满足了投资者不同的流动性偏好。