中美贸易比较优势的动态变化分析

合集下载

中美双边贸易结构分析

中美双边贸易结构分析

中美双边贸易结构分析一、引言中美贸易关系一直以来都是全球贸易中最重要的一部分。

作为全球两大经济体,中美之间的贸易往来对于全球经济的稳定和发展至关重要。

因此,对中美双边贸易结构进行深入分析,有助于我们更好地了解中美贸易的现状和未来走向,为我国的对外贸易决策提供重要参考。

二、中美贸易总体概况中美贸易总体规模庞大。

根据统计数据,中美贸易额近年来始终保持在一个较高水平。

截至2019年底,中美贸易额达到约7379亿美元,其中中国对美出口约为4181亿美元,美国对华出口约为3198亿美元,中国对美贸易顺差约为983亿美元。

三、中美贸易结构分析1. 主要贸易产品类别中美之间的贸易主要集中在电子产品、机械设备、交通工具、化工产品、农产品等几个主要类别。

其中,电子产品是中美贸易中最重要的产品类别之一。

由于中国具有庞大的制造能力,美国的众多电子产品都依赖于中国的生产,因此中国对美国的电子产品出口一直居高不下。

此外,机械设备和交通工具也是中美贸易中的重要组成部分,反映了中国制造业的实力和美国的需求。

化工产品和农产品虽然在总体贸易中占比较小,但也是中美贸易中不可忽视的一部分。

2. 贸易方式中美贸易主要是以货物贸易为主。

货物贸易占据了中美贸易总额的绝大部分。

此外,中美之间还存在一定程度的服务贸易,如金融服务、旅游服务等。

然而,由于中美双方对于服务贸易的市场准入存在一些限制,导致其规模仍相对较小。

随着双方对服务贸易的开放程度逐渐提高,服务贸易有望成为中美贸易的一个新增长点。

3. 区域分布中美贸易的地域分布呈现出一定的特点。

中国的东部沿海地区是中美贸易的重要节点和枢纽。

这些地区拥有发达的港口和完善的物流体系,为中美贸易提供了有力的保障。

此外,中美贸易也在一定程度上涉及到中国的内陆地区,如长三角、珠三角等地。

四、中美贸易的挑战和机遇中美贸易也面临着一些挑战和机遇。

首先,中美贸易存在着一定的不平衡性,体现在贸易顺差问题上。

贸易顺差问题不仅对中国经济带来了一定的压力,同时也引起了美国的关注。

从比较优势理论和要素禀赋理论浅析中美贸易2

从比较优势理论和要素禀赋理论浅析中美贸易2

(期中)课程论文题目:从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易学院:经济管理学院专业:经济学101班姓名:王小波学号:2010211089完成日期: 2012 年 5 月13日从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易内容摘要:随着经济的发展,全球化程度日益加深,国际之间的经济联系越来越紧密,相互依存也程度越来越高。

中国作为世界上最大的发展中国家,美国作为世界上最大的发达国家,具有很强的互补性,存在着广泛的互利互惠的经济利益。

但是中美贸易也非一帆风顺,近年来,美国屡次对中国的纺织品,家具,农产品,建筑材料等进行反倾销。

这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。

关键词:中美贸易,要素禀赋理论,比较优势,劳动密集,资本密集由于我国人口众多,资源丰富,长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略,这一战略促进了我国对外贸易的发展。

美国是一个资本丰富,劳动力相对缺乏的国家,在高新技术开发方面走在世界的前列。

比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势,但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同,处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同,则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势,处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势,但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同,处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同,则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势,处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。

两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品,则两国都能从贸易中得到利益。

根据李嘉图的比较优势理论,中国应该生产并出口劳动密集型产品,进口资本密集型产品,比如出口丝织品,家居,服装,进口高科技电子产品。

美国应该生产并出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品。

比如出口高科技产品,进口服装鞋帽等日常消费品。

中美贸易发展历程及现状分析研究

中美贸易发展历程及现状分析研究

中美贸易发展历程及现状分析研究范乃菲张媛媛(山西财经大学国际贸易学院030006)【摘要】中美贸易是中国对外贸易中最大的一块,美国是中国对外贸易第一大伙伴国,而中国是美国第二大贸易伙伴、第三大出口目的地和首要进口来源地。

本文主要介绍了中美贸易发展历程及中美贸易当前的现状,证明中美贸易依然存在美好的发展前景,中美两国应该加强促进中美双边贸易的建设和发展。

【关键词】中美贸易;双边贸易一、中美贸易发展历程中美两国贸易最早发生在1780s;新中国成立之后,中美双边贸易多次被中止,又多次重新开始,发展过程十分艰难。

一直到1972年,美国总统尼克松访华,才标志着中美两国关系正常化;1979年7月1日,中美两国与北京签订《中美贸易关系协定》,使得中美双边贸易关系重新建立。

由此可以看出,中美从正式建交起到现在已经有四十多年了,而双方关系依然飞速发展。

中美两国贸易发展可以归纳为四个阶段:(1)起步阶段(79-81)。

1979年1月l日,中美两国正式建交,两国领导人签署协议以促进两国经贸关系。

同时,中国进入了改革开放时期,中国在此期间制定的一系列的关于中美贸易的政策均以推动中美经济贸易发展为目标,鼓励中美两国的企业之间的频繁往来,使得中美贸易额飞速上升。

(2)困难阶段(82-91)。

1982年比前一年贸易额下降9.36%;第二年又继续下降。

此时中国正处于改革开放初期,中美双边贸易基础薄弱,美国出台了一些针性措施,反而造成了中美关系又陷入僵局。

随后,又签订了一系列促进两国贸易的协定,使得1988年两国的贸易总额首次破百亿美元。

(3)快速发展阶段(92--01)。

1992年的南方谈话标志着中美经贸关系进入到崭新的阶段。

中国于2001年11月10晚正式加入WTO,成了世界贸易组织的第143名成员,彻底解决了中美两国的最惠国待遇问题,使得两国的贸易合作范围扩大。

(4)全面发展阶段(02至今)。

中国加入WTO使得中美两国贸易额飞长。

近十年来中美国际贸易的发展与变化

近十年来中美国际贸易的发展与变化

近十年来中美国际贸易的发展与变化2010级会计七班李启琳 20107875摘要:近年来,中美贸易摩擦硝烟四起,持续不断,花样不断出新,究其原因多种多样。

面对贸易摩擦问题日益增多的严峻形势,正确认识我国遭遇的国际贸易摩擦的原因,积极探索妥善解决贸易摩擦问题的途径,将是我国经济可持续发展的重点所在。

关键词:贸易摩擦、贸易失衡、贸易逆差正文:美国是世界上最大的发达国家,中国是世界上最大的发展中国家。

这两个有着相当国际地位的世界大国在国际贸易往来上是长期的贸易合作伙伴关系。

中国是美国对外贸易最大合作伙伴之一。

自中美两国建交以来,两国的贸易关系一直处于既合作又对抗的矛盾中,在进展与停滞的矛盾中徘徊。

这种动荡局面存在的原因就在于,在这么多年的国际往来中,中美之间因为贸易不平衡产生的各种摩擦和矛盾,但又在众多领域内有着共同的利益。

在世界经济一体化的今天,中美在经济贸易上的联系已经密不可分。

但另一方面也不断地引申出更多新的问题来。

美对华的态度也在矛盾的激化中、利益的共同上暧昧的变化着。

长期以来,我国奉行以低劳动力成本为基础的比较优势战略,这在一定时期内促进了我国对外贸易的发展。

但随着全球化进程的加快,资源自由流动趋势的加强,这一发展战略已经越来越显示出其弊端。

尤其在当前贸易争端频发,并且我国承诺WTO保护期期满的严峻形势下,我们应着力于拓展原有的比较优势,将比较优势进一步转化为现实的竞争优势,实现我国从贸易大国到贸易强国的转变。

自从1979年中美建交以来,由于国际上多方面因素的制约,两国关系一直在动荡中徘徊。

“9-11”事件之后,中国被美国宣布给予中国永久正常贸易关系地位。

但又由于中国近年来的快速发展和在国际上的地位不断提升,霸权政治性质的美国怎能容忍自己存在一个如此强大的对手?在美国的对华政策中,中国实际上又是美国的“潜在敌人”。

“两国贸易良好发展将给两国经济带来同样的良好发展”。

精明的美国深知此道理,在强大利益的驱使下,又不得不硬着头皮改变一些对华政策。

基于国际贸易理论浅析中美贸易局势

基于国际贸易理论浅析中美贸易局势

基于国际贸易理论浅析中美贸易局势当前,中美贸易局势正面临严峻挑战。

国际贸易理论可以帮助我们更好地理解这一局势,下面对中美贸易局势进行浅析。

在国际贸易理论中,绝对优势理论和比较优势理论是两个重要的概念。

绝对优势理论认为,一个国家在某种商品的生产上相对于其他国家具有绝对的优势,可以通过专注于生产这种商品来实现贸易。

比较优势理论则认为,即使一个国家在某种商品的生产上没有绝对优势,但只要其相对成本较低,就可以通过生产这种商品并进行贸易。

在中美贸易中,中国作为全球最大的制造业国家,在很多制造业领域拥有绝对优势,可以通过出口这些产品获得贸易收益。

虽然比较优势理论主张贸易的双赢情况,但在实际情况中,贸易存在不平衡和不公平的现象。

中美贸易中,美国政府和一些企业认为中国存在不公平的贸易行为,例如知识产权侵权、市场准入限制等。

这些问题成为中美贸易紧张的根源。

与此相比之下,中国则指责美国采取单边主义和贸易保护主义措施,对中国进行贸易限制。

这些争端使得中美贸易更加复杂和困难。

在国际贸易理论中,关税和非关税壁垒被视为贸易限制的主要手段。

关税是在出口或进口商品时由政府征收的税,可以增加商品价格从而减少进口,保护本国产业;非关税壁垒则是指除关税外的其他限制措施,例如配额限制、质量标准限制等。

在中美贸易中,关税逐渐成为双方施加对方的压力的工具。

美国政府在某些进口商品上加征关税,以保护本国产业;中国政府也采取了类似措施作为回应。

这些关税和非关税壁垒不仅对两国经济产生直接影响,也会影响到全球贸易秩序和经济稳定。

在解决中美贸易局势中,国际贸易理论提供了一些启示。

通过对比较优势理论的运用,中美双方可以充分利用各自的优势,开展互利共赢的合作。

双方可以通过对话和谈判寻求共识,并通过国际贸易规则和机制来解决分歧。

国际组织和其他国家可以发挥中介作用,促进对话和缓解紧张局势。

中美贸易局势是一个相当复杂的问题,其中涉及到政治、经济、国际贸易理论等多个因素。

“中美贸易战”大数据分析报告

“中美贸易战”大数据分析报告

“中美贸易战”大数据分析报告中美贸易战,这一近年来备受全球瞩目的经济交锋,对中美两国乃至世界经济格局都产生了深远的影响。

通过大数据的视角来审视这场贸易战,能为我们揭示出许多隐藏在表象之下的关键信息和趋势。

首先,从贸易数据的变化来看,中美贸易战导致了双方贸易额的明显波动。

在贸易战初期,美国对中国实施了一系列加征关税的措施,中国对美出口受到了直接冲击。

相关数据显示,某些特定行业的出口量大幅下降,例如电子产品、机械设备等。

与此同时,中国从美国的进口也受到了影响,尤其是农产品和能源产品。

大数据还反映出贸易战对两国产业结构的影响。

中国的制造业在面临压力的同时,也加速了转型升级的步伐。

企业纷纷加大研发投入,提高产品的技术含量和附加值,以应对美国加征关税带来的成本上升。

而美国的一些依赖中国市场的产业,如农业和部分高科技产业,也遭受了不同程度的损失。

例如,美国的大豆出口中国的数量锐减,导致美国农民的收入大幅下降。

在就业方面,大数据分析揭示了贸易战给中美两国就业市场带来的冲击。

在中国,一些出口导向型企业由于订单减少,不得不采取裁员或减少招工的措施。

而在美国,与对华贸易相关的产业,如运输、仓储等行业的就业岗位也出现了一定程度的减少。

从企业层面来看,大数据可以追踪到众多企业在贸易战中的表现和应对策略。

一些大型企业凭借其雄厚的资金和技术实力,通过调整供应链、开拓新市场等方式来降低贸易战的影响。

而中小企业则面临着更大的挑战,资金紧张、市场份额下降等问题困扰着它们。

消费者行为也是大数据分析的一个重要领域。

在贸易战背景下,消费者对于商品价格的敏感度提高。

由于加征关税导致商品价格上涨,消费者在购买决策上更加谨慎,消费结构也发生了一定的变化。

从全球经济格局的角度看,大数据显示中美贸易战引发了全球供应链的重新调整。

一些企业为了规避贸易战的风险,将生产基地从中国转移到其他国家,这对全球产业布局产生了连锁反应。

同时,其他国家也在这场贸易争端中寻求新的机遇,加强与中国或美国的贸易合作。

辩证看待当代中美贸易摩擦和前景

辩证看待当代中美贸易摩擦和前景

辩证看待当代中美贸易摩擦和前景中美贸易对双方的经济发展和国民的福利都是重要的;为了减少贸易争端,促进两国贸易关系顺畅的发展,需要首先对中美间的贸易关系有一个正确和全面的认识;一、中美贸易关系的现状分析1.对中美两国资源配置的影响;从全球的角度来看,虽然国际贸易可以在世界范围内改善资源配置的效率,但这主要是集中在发达国家,发展中国家并不能获得这方面的好处;技术水平越高,从而可生产的商品的范围越宽的国家,资源配置改善的状况越为明显;虽然中美贸易并不能够改善中国资源配置的静态效率,但由于发展中国家主要是通过进口技术设备并进行模仿来实现本国的技术进步,同时中美贸易可以使中国获得自己不能够生产的较高端的消费品,因此,中美贸易对中国的生产和消费都是重要的;2.对中美两国国民收入水平和就业的影响;在贸易平衡的情况下,不会影响中国的国民收入水平;对美国的影响与中国的情况不同,它可以分为贸易平衡和不平衡两种情况分析;第一,如果中美贸易是平衡的,则两国之间的贸易不会影响美国的国民收入水平;但中美双方出口商品类型不一样,因此,当进出口额相同时,美国因进口而减少的就业数量要大于因出口而增加的就业数量,美国的总就业人数会因中美贸易而减少;第二,中美贸易不平衡的情况;在中国对美国的贸易存在顺差的情况下,中美贸易降低了美国的就业和美国国民收入水平;而中国的情况则相反;由于中国贸易顺差的数额巨大,而且持续时间较长,因此,中美贸易对美国经济增长和就业的不利影响是较为严重的;3.中美之间贸易利益的分配;虽然从生产、就业以及收入分配的公平性上看,中美贸易对美国是不利的;但多年来中美贸易额逐年增大,美国方面对不断增大的中美贸易逆差也没有采取严厉的手段予以制止,显然美国从中获得的利益要大于付出的代价;中美两国之间贸易的基础并不是现代比较优势理论所说的人均资本量差异,而是技术实力上的差距;首先,从中国商品对美国的供给以及中国对美国商品的需求上看,第一,对经济高速增长的追求以及增长效率低下使得中国对美国高技术等级的资本设备有强烈的需求,为此必须通过对美国大量出口以获得支付手段;第二,中国国内收入分配差距巨大,社会保障较严重的缺乏;其次,从美国商品对中国的供给以及美国对中国商品的需求上看,第一,美国向中国出口的商品中大多数为少数发达国家才能够生产的商品,许多是美国厂商独家生产的,在全世界有广泛的需求,因此,对中国市场的依赖程度并不高;第二,中国向美国出口的低技术商品在许多发展中国家都能够生产,使得美国对中国出口商品的依赖程度不高;贸易利益的分配取决于两国之间相互供给的规模以及相互需求的强度,中美两国之间不对等的供求关系以及需求强度使得贸易利益的分配对美国极为有利,这种供求关系以及分配状况是由双方技术实力的差异决定的;二、中美贸易摩擦中美贸易摩擦是客观的现实,表现为中方相对于美方存在较大顺差,已经做出了很大的努力来缩小顺差,缓和中美贸易矛盾;但美方却对出口中国的高技术产品采取限制,使中国无法购买更多的产品,难以解决中美贸易摩擦;本质上,根本原因是美国政府的冷战思维,把中国看成战略上的敌人,不愿把高科技产品卖给中国,企图对中国进行遏制;美方必须放弃这种思维,真心与中国开展贸易合作,才能根本上改变中美贸易的不平衡;正确对待中美贸易摩擦:第一、矛盾是事物发展的动力,是双方既对立又统一的关系,矛盾的两个基本属性是同一性和斗争性,双方同一又斗争,共同推动者事物的发展;一方面承认中美双方有着广泛的共同利益,需要不断巩固加强;另一方面中美关系也有很多差别和斗争;贸易摩擦也是在所难免,关键是双方应当从合作出发采取措施,努力解决摩擦问题;第二、矛盾双方在矛盾统一体中具有不同地位与作用;主要指矛盾统一体中居于支配的一方;次要指被支配一方;事物性质主要以矛盾主要方面决定;中美双方矛盾中,也存在主要与次要的区别;在当前合作是主要方面,对抗是次要的;因此,我们要加强与美国合作与交流,促进我国生产和社会的发展,尽可能减少对抗;第三、事物发展往往需要内、外因两方面条件;内因是是依据,外因是条件;外因通过内因起作用;因此我国社会主义建设必须充分利用两大条件加快发展;外因是条件,我们就要实行对外开放政策,加强与包括美国在内的其他国家的交流与合作,充分借鉴利用发达国家的资金与经验加快发展;外因通过内因起作用,我们要努力结合我国国情,防止照搬照抄和教条主义;三、中美贸易关系前景展望作为发展中国家,由于供给和需求两个方面的原因,中国经济增长的速度要快于美国;从供给因素上看,第一,后发国家在技术进步的速度上具有源于后发国家对发达国家现成技术的学习和模仿要比发达国家从无到有的技术创新来的容易和廉价的优势;第二,我国的经济发展还处在以数量增长为主的阶段,而美国的经济则早已转入到了以生活质量提高为主的阶段;对美国来说,研发和技术创新使得美国能够生产的商品种类增多;美国在国际分工中依然会占据高端部分;中国也会出现类似的变化,当中国技术进步和经济增长时,它的产业范围相应变宽,产业等级会上升;这意味着中美关系将会出现如下的变化;第一,两国的经济将会由互补型为主逐渐变为相互竞争为主,贸易摩擦也会相应的增大;贸易的来源会由技术实力的差距逐步转向规模经济和商品的差异性等;当然,中美之间竞争和贸易摩擦增大的情况还与中国国内市场增长的情况以及对美国市场的依赖程度有关;如果未来中国国内消费市场不能有相应程度的增长,并因此使中国的经济增长依然较大程度的依赖美国市场,而且如果人民币与美元的兑换比例依然不能够随着两国商品的进出口情况灵活地做出变化和调整,则中国的技术进步和经济增长将会使中美之间的贸易摩擦明显增大;第二,在贸易条件方面;贸易条件的变化来自相互需求强度的变化;中国技术较快速度的进步会产生进口替代的效果,使中国对美国高技术商品的依赖程度不断降低,并使贸易条件发生有利于中国的变化;此外,中国是一个人口规模巨大的国家,中国的技术进步和经济增长将会在全球范围内降低较高技术等级商品的价格,使全世界的不发达国家从中国的技术进步和经济增长中受益;美国从与中国的贸易中获取大量的转移利益的时代将会终结,两国之间将会逐渐形成一种平等竞争以及贸易利益较为均等分配的关系;第三,如果未来中美经济的互补性降低,竞争性增大,而贸易条件不再对美国如此有利,如果中国依然是现行的意识形态和政治模式,则中美之间在政治上的对抗性以及军事方面潜在冲突的可能性都将增大;。

从中美贸易摩擦看“比较优势”(1)解读

从中美贸易摩擦看“比较优势”(1)解读
(WTO)裁定中国败诉。在整个纠纷解决过程中,中国不失时机地运用了WTO规则所
提供的所有平台,充分进行了有理、有利、有节的抗争,无论是程序还是实体,均
无可挑剔,虽败犹荣。
反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取 的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一 般进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售, 此种附加税称为“反倾销税”。如美国政府规定: 外国商品刚到岸价低于出厂价格时被认为商品倾 销,立即采取反倾销措施。虽然在《关税及贸易 总协定》中对反倾销问题做了明确规定,但实际 上各国各行其是,仍把反倾销做为贸易战的主要 手段之一。
从中美贸易摩擦看 “比较优势”
小组成员:陈玥然、宫小娟、 李 智 、牛小溪、 王 鹏、杨晓娜。
中美贸易摩擦是中美经济关系中的重要问题。贸易摩擦主要发生在 两个方面:一是中国具有比较优势的出口领域;二是中国没有优势 的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的,而后者是市场不 完全起作用的,它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。 中美两国在钢铁、轮胎和汽车进出口问题上时有矛盾,2011年12月, 中方对美国汽车实施双反税法案。建立贸易摩擦预警机制,政府有 关部门应实时跟踪一些产品的出口贸易情况,防止可能爆发的贸易 摩擦。
随着中国产品占国际市场份额的不断扩大,中国企业频繁遭受反倾销、反补贴、各种保 障措施以及技术、环境、劳工等贸易壁垒的限制,涉案金额猛增,国内企业蒙受了巨额 损失,贸易摩擦进入了高发期。1995-2005年间,WTO成员向中国发起的反倾销、反补 贴、保障措施和特保措施调查达到716件。中国已连续10年成为遭受反倾销调查最多的 国家,涉案损失每年高达300-400亿美元。目前,发达国家和发展中国家与中国的贸易 摩擦有不同特点。发达国家更倾向于使用技术壁垒。近年来,美国对中国出口产品频频 进行知识产权调查(即337调查)。1996-2004年,美国对中国发起337调查36起,占美国 337调查总数的13%。发展中国家则主要采用反倾销等传统手段。其中,印度、阿根廷、 南非、土耳其等国家对中国的反倾销调查数增长较快。1995年以来,这4个国家共对中 国发起反倾销调查178起,占中国遭受反倾销调查总数的41%。 2005年,美国和欧盟对 中国纺织品实施的特保措施使中国与发达国家的贸易摩擦达到了高峰。尽管通过反复磋 商谈判,最终中国采取主动配额暂时平息了这场争端,但在配额时代结束的第一年,中 国纺织品出口未能充分享受到纺织品自由贸易释放的市场空间,却仍要受主动配额的约 束。贸易摩擦频发不仅使企业蒙受了巨额损失,而且损害了"中国制造"的国际形象,不 利于中国出口的可持续增长。

中美服务贸易发展的比较

中美服务贸易发展的比较

International Trade国际商贸 2012年4月227中美服务贸易发展的比较分析河北大学经济学院 李敏 张晓华摘 要:当今世界各国服务业迅猛增长,国际服务贸易得到快速发展,对各国经济起到日益增强的促进作用。

本文从中美服务贸易发展的规模和结构入手,分析了中美服务贸易协调发展的国内外基础,得出促进中美服务贸易协调发展的对策,旨在在逐步增强中国服务贸易竞争力基础上促进中美服务贸易协调发展。

关键词:服务贸易 国际竞争力 比较优势中图分类号:F740.4 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)04(b)-227-021 中美服务贸易发展的现状分析1.1 中美服务贸易发展的规模分析拥有高度发达服务业的美国,在国际服务贸易的发展中一直处于领先地位。

2000年中国服务贸易总额为660亿美元,美国服务贸易总额达到5224亿美元,占世界服务贸易进出口总额的17.6%,是中国服务贸易总额的7.92倍,以后差距逐年缩小,2009年中国服务贸易总额增长到2868亿美元,但同年美国服务贸易总额增长到8010亿美元,占世界服务贸易总额的12.8%,仍是中国服务贸易总额的2.79倍,超出中国5142亿美元。

以2009年为例,美国服务贸易出口额为4700亿美元,占世界出口总量的14%,而中国服务贸易出口额为1286亿美元,仅占世界出口总量的4%,中国的出口规模远远小于美国,仅接近美国出口规模的27%;美国服务贸易进口达到3310亿美元,占世界进口总量的11%,而中国为1528亿美元,占世界进口比仅为5%,中国的进口规模也远小于美国,约为美国进口规模的48%。

在贸易差额方面,2000年以来美国服务贸易持续保持顺差,尽管2000年至2005年顺差额持续下滑,但2005年之后其顺差额基本呈现递增趋势,即使受金融危机影响,2009年美国服务贸易顺差还是达到1390亿美元。

而中国自2000年至今服务贸易长期逆差且规模不断增加,从2000年的58亿美元的服务贸易逆差额增长到2009年的296亿美元。

经济全球化背景下的中美贸易不平衡的问题.

经济全球化背景下的中美贸易不平衡的问题.

经济全球化背景下的中美贸易不平衡问题引言经济全球化为各国带来了许多机遇和挑战,中美两国作为全球最大的经济体之一,经济关系紧密。

然而,随着时间的推移,中美贸易不平衡问题逐渐凸显。

本文将分析经济全球化背景下中美贸易不平衡问题的原因、影响及可能的解决方案。

中美贸易不平衡的原因比较优势的差异中美两国在经济结构上存在差异,这导致贸易不平衡的一个重要原因。

中国以劳动力密集型产业为主导,如制造业和出口导向型经济,而美国则具有较强的技术和创新能力,以高附加值的产品和服务为主导。

这种差异导致中美两国在贸易中的角色不对称。

汇率差异与汇率政策汇率差异是中美贸易不平衡的另一个显著原因。

长期以来,人民币的汇率一直处于相对低水平,而美元的汇率相对较高。

这导致中国的出口商品相对便宜,刺激了中国商品的出口。

同时,美国通过货币政策来维持高汇率,以保护其国内产业和提高对外资产收益。

贸易壁垒与政策影响贸易壁垒是中美贸易不平衡的重要原因之一。

双方采取的贸易政策和保护主义措施导致了贸易壁垒的产生。

例如,美国实施的关税、非关税壁垒以及中国对外资的限制和准入壁垒等。

这些壁垒限制了中美贸易的平衡发展。

中美贸易不平衡的影响对中美两国经济的影响中美贸易不平衡对中美两国的经济产生了深远影响。

对于中国来说,贸易顺差使中国经济高度依赖出口,如果出口受阻,将严重影响中国的经济增长和就业。

对于美国来说,贸易逆差意味着美国国内失去了许多制造业岗位,这对于美国工人和制造业产业链造成了较大的冲击。

对全球经济的影响中美贸易不平衡对全球经济稳定也产生了不可忽视的影响。

如果中美之间的贸易摩擦进一步升级,可能引发全球贸易保护主义情绪的抬头,导致全球贸易体系的动荡和不稳定。

此外,中美贸易不平衡也导致了全球产业链的重构,可能使发展中国家更加困难地获取发展机会。

解决中美贸易不平衡的可能方案加强双边对话与协商机制中美两国应加强双边对话与协商机制,通过对话解决分歧,推动经贸关系平衡发展。

基于动态比较优势理论的中美贸易失衡原因解析

基于动态比较优势理论的中美贸易失衡原因解析


大的差距 ,是由于 中美两 国统计部 门在产 品类 别划分 、 计价 方式 、 贸易地域 的确定等 方面存在 明显差异。 在统计范 围上 , 中国采
基 于 动 态 比 较 优 势 理 论 的 中 美 贸 易 失 衡 原因 解 析
■ 俞 雷 钱建娣 副教授 ( 上海海事大学经济管 理学院 上海 2 0 1 3 0 6 )
口额 为正 , 即该 国出现贸 易顺差 ; 如 果储
蓄小 于投 资 , 净出1 2 1 额 为负 , 即该 国出现 贸 易逆 差 。 由于 消费 习惯 及社 会 保 障体 系 不健全 等 原 因 ,中国储 蓄率 一 直维 持 在较 高水 平 ,而 美 国储 蓄率 则相对 较低 , 这 导致 中 国 巨额 贸易 顺差 和 美 国 巨额 贸
这也导致了相 当程度的美国对 华贸易逆差。 ( 四 )中关贸易统计偏 差
年来 中美两国贸易摩擦 不断的原 因之一。
中美 贸 易统 计 I Z : l 径 的差 异 ,导致 两 国在 统计 双 边 贸
易 额 时 出 现 较 大 差 异 。 以 2 0 0 9年 为例 ,中国统 计的 中 美贸 易顺差 为 1 4 3 3 . 7 2亿 美
式左 边表 示 储蓄 与投 资 的 差额 ,等 式 右
元 ,美 国统计 的 中美 贸 易逆
差为2 3 9 9 . 5 亿美元。 出现如此
在不 少高新技术领域 , 美
国 对 华 实 行 出 口管 制 , 不 少 高
机时期 出E l 额有过 回落 , 在大部分时间 , 两 国间贸易量都是稳步增加的 , 如图 1 所示。 伴随着 中美两 国贸易量 的迅速增 加 ,中国 对美 国贸易顺差不 断扩大 ,这也 是导 致近

国际贸易概论案例分析

国际贸易概论案例分析

国际贸易概论案例分析案例概述国际贸易作为全球经济交往的重要组成部分,对各国经济发展起着重要的推动作用。

本文将以中国和美国之间的贸易案例为例,从不同的角度对国际贸易进行分析。

案例一:中美贸易战中美贸易战是当前国际贸易中的热点问题之一、由于中美两国之间贸易摩擦的不断升级,两国之间的贸易额以及对彼此的关键产品的关税都有所增加,进一步加剧了双方间的紧张关系。

例如,美国对中国的钢铝产品征收高额关税,导致中国采取了报复性措施对美国的农产品加征关税。

这场贸易战的爆发对双方企业以及全球经济产生了显著的影响。

从国际贸易理论的角度来看,中美贸易战违背了贸易自由化的原则。

根据比较优势理论,国家应该专注于生产和出口自己的相对优势产品,而依赖其他国家进口自己的相对劣势产品。

然而,中美贸易战中的关税壁垒使得两国的产品进口变得更加昂贵,从而对消费者和企业造成了经济损失。

此外,中美贸易战还引发了一系列的外交和政治问题。

两国的贸易战不仅仅涉及经济利益,同时也涉及到两国的政治和军事关系。

这反过来又影响了全球的经济和政治秩序。

案例二:中国对拉丁美洲的资源开发中国在过去几年中加大了对拉丁美洲的资源开发和贸易合作。

中国从拉丁美洲国家进口了大量的原材料和能源资源,同时向这些国家进行了大量的商品出口。

这种发展模式使得中国和拉丁美洲国家利益互补,推动了双方的经济发展。

贸易理论的角度来看,中国对拉丁美洲的资源开发体现了比较优势理论。

中国在资源开发和制造业方面具有一定的竞争优势,而拉丁美洲则拥有丰富的自然资源。

通过与拉丁美洲国家的合作,中国可以获得所需的资源,并提供加工和制造能力,促进自身经济的发展。

然而,这种资源开发也面临着一些挑战。

首先,如果中国对拉丁美洲国家过于依赖,可能会使中国的经济在其中一种程度上过于依赖于原材料和能源进口,从而导致贸易不平衡。

此外,中国与拉丁美洲国家在文化、语言、法律等方面存在差异,也给双方的合作带来了一些障碍。

结论国际贸易作为全球经济交往的重要组成部分,对各国经济发展起着重要的推动作用。

中美农产品贸易的比较优势分析

中美农产品贸易的比较优势分析

中美农产品贸易的比较优势分析一、本文概述随着全球经济的深入发展和贸易自由化的推进,中美两国在农产品贸易领域的交流与合作日益密切。

中美农产品贸易的比较优势分析,旨在探讨两国在农产品生产和贸易中的竞争优势,以期为优化双边贸易结构、提高农产品国际竞争力提供理论支撑。

本文首先概述了中美两国农产品贸易的现状与特点,然后分别从中美两国的农业资源禀赋、生产技术、市场需求、政策环境等方面,深入分析了各自在农产品贸易中的比较优势。

在此基础上,本文进一步探讨了中美农产品贸易的发展趋势及面临的挑战,并提出了相应的政策建议。

通过对中美农产品贸易的比较优势进行深入分析,有助于我们更好地理解两国在农产品贸易领域的竞争与合作态势,为推动双边农产品贸易的健康、稳定发展提供有益参考。

二、中美农产品贸易的基本情况中美两国作为全球最大的经济体之一,其农产品贸易关系具有深远的影响。

中国以其丰富的劳动力资源和广阔的土地资源,在农产品生产上拥有显著的比较优势,尤其在粮食、水果和蔬菜等劳动密集型农产品上表现出色。

而美国则凭借其先进的农业技术和高效的农业生产模式,在粮食、棉花、大豆等资本和技术密集型农产品上占据优势地位。

近年来,中美农产品贸易规模不断扩大,贸易结构也逐渐多元化。

然而,在贸易摩擦和全球经济环境变化的背景下,中美农产品贸易面临着诸多挑战。

美国对中国的农产品出口受到关税和非关税壁垒的限制,而中国对美国的农产品进口也面临质量和安全标准的挑战。

因此,深入分析中美农产品贸易的比较优势,对于促进两国农产品贸易的健康发展具有重要的现实意义。

在农产品贸易中,比较优势主要体现在价格优势、质量优势和市场优势等方面。

中国农产品在价格上具有一定的竞争力,尤其在劳动密集型产品上,这得益于中国丰富的劳动力资源和相对较低的生产成本。

然而,在质量和市场方面,中国农产品仍需不断提升,以满足国内外市场的多样化需求。

相比之下,美国农产品在技术和资本密集型产品上具有比较优势,这得益于美国先进的农业技术和高效的农业生产模式。

基于国际贸易理论浅析中美贸易局势

基于国际贸易理论浅析中美贸易局势

基于国际贸易理论浅析中美贸易局势中美贸易局势是当前国际经济领域的热点问题之一。

为了深入理解中美贸易局势,我们可以从国际贸易理论的角度来进行分析。

一、比较优势理论比较优势理论是国际贸易理论的基石之一,主要由大卫·李嘉图提出。

根据这一理论,国家可以通过特化生产和贸易来充分发挥其比较优势,从而获得更高的生产效率和经济福利。

从比较优势理论的角度来看,中美贸易可以互利互惠。

中国拥有劳动力丰富的优势,可以以较低的成本大规模生产商品,并出口给美国。

而美国有着技术和创新的优势,可以向中国出口高附加值产品和服务。

这种互补性使得中美贸易双方都能从中获益。

据统计数据显示,美国是中国最大的出口市场,而中国是美国第三大出口市场。

中美贸易也有隐含着一些潜在的问题。

一方面,中国的劳动力成本较低,这可能会导致美国的一些制造业岗位流失。

由于美国具有技术创新的优势,中国在某些高技术领域可能依赖进口。

这些问题可能会加剧两国之间的贸易紧张。

二、绝对优势理论绝对优势理论是亚当·斯密提出的,强调国家应该专门从事自身具有绝对优势的产业。

根据这一理论,国家在贸易中应该专注于生产那些自身具有绝对优势的产品,从而实现贸易的最大效益。

从绝对优势理论的角度来看,中美贸易也有着一定的问题。

中国在许多制造业领域拥有明显的绝对优势,而美国在高技术和高附加值产业方面更具优势。

这意味着中国在与美国的贸易中可能更容易获得盈余,而美国则可能面临贸易逆差。

与比较优势理论类似,比较成本理论也支持中美贸易。

中国劳动力成本较低,可以通过贸易充分利用其劳动力资源。

而美国则可以向中国出口技术和服务,利用其技术创新优势,从而提高经济效益。

这种互补性使得贸易可以实现更高的效率和福利。

中美贸易局势是一个复杂的问题,需要从不同的角度进行分析。

国际贸易理论提供了一些基本的分析框架,可以帮助我们更好地理解中美贸易局势的本质。

贸易问题涉及众多因素,包括政治、经济、技术等多个层面的因素,需要综合考虑,以寻求更加全面和长远的解决方案。

中美服务贸易对比分析及对中国的启示(1)

中美服务贸易对比分析及对中国的启示(1)

中美服务贸易对比分析及对中国的启示(1)对外开放NORTHERNECONOMY中美服务贸易对比分析及对中国的启示焦克(东北财经大学辽宁大连116023)摘要:当今世界各国服务业增速迅猛,国际服务贸易得到飞速发展,在世界贸易中的比重正不断上升,对经济发展的促进作用也日益增强。

美国是世界最大的商品进出口国,同时也是世界最大的服务进出口国。

中国服务贸易近些年来进步迅速,但其整体水平较低,对国民经济的贡献有限。

本文通过对比中美两国服务贸易的发展现状、市场准入、法律体系等,提出一些中国服务贸易发展的问题,探索适合中国服务贸易发展的道路。

关键词:服务贸易市场准入法律体系一、中美服务贸易比较(一)服务贸易发展状况比较在科学技术方面长期领先并拥有高度发达服务业的美国,在国际服务贸易中始终独占鳌头。

我国服务业近些年来实现持续稳定发展,但由于中国的服务业与服务贸易起步晚,服务贸易整体水平与发展状况同美国相比仍有很大差距,具体体现在以下方面:ÆÇÇÈÆÇÇÇÉÃÃÃÉÃÃÆÉÃÃÉÉÃÃÅÉÃÃ图1中国、美国服务贸易差额和货物贸易差额图资料来源:中经网。

(单位:亿美元)1.服务贸易整体水平。

以2019年为例,美国服务贸易进口额为2590亿美元,出口额为3190亿美元,进出口总额达到5780亿美元,服务贸易顺差600亿美元,进出口额分别占世界服务贸易总额的12.4%、15.2%,在进口、出口、总量上都处于世界首位。

而2019年中国服务贸易进口额为697亿美元,出口额为589亿美元,进出口总额达到1286亿美元,服务贸易逆差108亿美元,进出口额分别占世界服务贸易总额的12.4%与15.2%,进出口世界排名分别达到第8位和第9位。

中国与美国的贸易分析

中国与美国的贸易分析

中国与美国的贸易分析
中美两国是世界上最大的两个经济体,其贸易关系一直备受关注。

涉及到双方贸易规模、贸易结构、贸易摩擦等方面,对于全球经济格局具有重要影响。

本文将从多个角度对中美贸易关系进行深入分析。

首先,从贸易规模来看,中美两国的贸易额在过去几十年中呈现出快速增长的趋势。

作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家,中美之间的贸易额已经超过千亿美元,对全球贸易的拉动作用日益明显。

尤其是中国是美国最大的贸易伙伴,双方的贸易关系对世界经济的发展起到了至关重要的作用。

其次,从贸易结构来看,中美之间的贸易以商品贸易为主,主要涵盖电子产品、汽车、服装等领域。

中国向美国出口大量生产加工产品,而美国则向中国出口大量高附加值产品,双方互补性很强。

然而,随着中国经济的快速崛起,中美之间的贸易结构也在发生着变化,双方竞争领域逐渐扩大,贸易的差额也逐渐扩大。

再次,从贸易摩擦来看,中美之间的贸易关系并不总是一帆风顺。

近年来,随着贸易保护主义的抬头,中美之间的贸易摩擦不断升级。

美国对中国发起了多起贸易调查,指责中国存在贸易逆差、知识产权侵犯等问题,对中国的出口商品进行限制。

中国也对美国进行反制,采取了关税反制措施。

贸易摩擦的加剧导致了双方贸易关系的不确定性增加,影响了全球供应链的
稳定性。

梳理一下本文的重点,我们可以发现,中美之间的贸易关系虽然存在一些摩擦和挑战,但双方之间的合作仍然是主导的。

中国与美国的贸易分析不仅有助于了解两国经济的发展情况,也有助于探讨双边经济关系的未来发展方向。

相信随着双方的共同努力,中美之间的贸易合作会进一步深化,为全球经济的发展做出更大的贡献。

国际经济环境下的中美经贸关系分析

国际经济环境下的中美经贸关系分析

国际经济环境下的中美经贸关系分析近年来,中美经贸关系一直备受关注。

作为世界上两个最大经济体,中美之间的贸易往来对全球经济具有重要影响。

然而,由于各自的利益和政策不同,中美之间的经贸关系也面临很多挑战与变数。

本文将从国际经济环境的角度分析当前中美经贸关系的情况,并探讨未来的走势。

一、中美经济的基本面首先,了解中美两国的经济基本面,是分析经贸关系的前提。

截至2019年,美国GDP总值为21.44万亿美元,人均GDP为6.51万美元。

中华人民共和国GDP总值为14.3万亿美元,人均GDP为1.03万美元。

可以看出,美国经济总量和人均GDP都高于中国。

不过,中国经济的持续快速增长也不容忽视。

2019年,中国经济增长率为6.1%,远高于发达经济体的增速。

另外,中国的中产阶级规模不断扩大,消费需求增加,对外开放程度逐渐提高,这些因素都为中美经贸合作带来机遇。

二、中美贸易往来的现状中美之间的贸易关系可以概括为“贸易剩余+贸易摩擦”。

据统计,2019年中国对美国的贸易顺差超过了3000亿美元,即中国向美国出口商品和服务的收入大于从美国进口的金额。

这个贸易顺差一直是中美经贸争议的一个焦点。

美国批评中国的汇率政策不公平,强调需要降低贸易逆差。

而中国则认为,美国在高科技、贸易限制等方面对中国实施“技术封锁”,损害了中国的合法经济利益。

另一方面,中美之间也出现了多起贸易摩擦。

2018年,美国政府对中国进口商品加征关税,其中1346个品项的关税提高到了25%。

同时,美国还对华为等中国科技公司实施了贸易限制。

这些措施均对中美双方的经济利益造成了负面影响。

三、国际经济环境的变化经济全球化的发展,造就了一个“全球价值链”的时代。

在这个时代中,各个国家的经济利益和产业链都与他国有着密不可分的联系。

然而,在2016年以后,许多国家出现了保护主义的思潮,抵制外国商品和投资。

同时,新冠疫情的爆发,对全球经济造成极大冲击,也让各国意识到了产业链的全球性依赖风险。

浅析中美贸易关系发展现状

浅析中美贸易关系发展现状

2017年1期总第838期实性的困难,因此本文所讨论的欧盟市场仅包括12个国家,通过这12个国家与我国贸易往来的频繁度以及贸易额来观察和分析我国出口产品在欧盟市场上的占有率,根据现实发生的具体情况,由于英国脱离欧盟,因此此次讨论也就不包括英国,通过收集大量的相关数据分析发现,我国及其众多的竞争对手在欧盟市场上的占有率都是很低的,且远远低于我国出口产品在其他发达国家的所占比例,这是一个共性,这也与欧盟的性质有关,但在这其中,我国的出口欧盟市场的总额在总体上仍然是竞争对手最高的,这与我国的经济水平和综合实力有关。

综上所述,在比较优势的比较中可分析发现,循环经济下我国出口的产品在美国和日本所占的份额比较大,在欧盟所占比例则很小。

与其他竞争对手相比较,我国在这三个市场中的比较优势都处于大幅度领先地位,这种领先优势在日本市场中表现的最为突出,美国市场据后,欧盟最小。

四、总结本文总结了相关的循环经济理论,并根据实际情况借鉴了国内外实践的众多先进理念,认识到我国在对外经济贸易中与循环经济协同发展对我国经济的可持续发展有着重要的理论意义和现实意义。

发展循环经济不能一蹴而就,要结合自身的实际情况来制定相应的具体措施,来渐进的发展循环经济,不能急功近利。

目前我国处于并将长期处于发展社会主义初级阶段,也就是我国将会长期作为发展中国家,整体的经济水平仍需要努力发展,在此阶段应选择在不同层次上推动循环经济的发展。

在循环经济与我国对外经济贸易探讨的基础上,来对比较优势进行了相应的探讨,并结合我国与美国、日本及欧盟市场占有率比较优势的对比上,来进了行比较优势的研究。

参考文献:[1]江林.基于生态可持续发展的我国对外贸易研究[D].福建师范大学,2015.[2]程博琦.人力资本要素对我国服务贸易比较优势的影响研究[D].浙江大学,2014.[3]刘建江,张显春.论我国对外贸易与循环经济的协同发展[A].湖南省社会科学界联合会.三湘循环经济发展理论与实践--湖南省首届《三湘循环经济发展论坛》论文集[C].湖南省社会科学界联合会,2005:10.[4]张显春.我国对外贸易与循环经济协同发展研究[D].长沙理工大学,2014.[5]钟惠中.对外贸易研究中的数量分析方法.数量经济技术经济研究,2012,(12).浅析中美贸易关系发展现状■席瑞羚河北省张家口市一中摘要:在全球化背景下,世界经济全球化发展趋势不断加强。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
江西社会科学 !"#"$ # 江西社会科学
!"#"$ #
!"#$%&" ’()"#* ’)"+$)+’
中美贸易比较优势的动态变化分析
!李天德 熊 豪
本文以 #%%& 年—!""’ 年中美贸易数据为基础,借助贸易特化系数详细考察了中美在具体分类商品上 比较优势的动态变动情况, 结果表明: 中美两国有很强的贸易互补性, 且有进一步加强的趋势。目前, 中美间 的巨额贸易是贸易互补的一种表现, 只要坚持两国的正常经贸往来, 在自由贸易的框架下, 这种互补还存在 很大的发展空间。 ( 关键词 ) 中美贸易; 互补性; 贸易特化系数 ( 中图分类号 ) *+,! ( 文献标识码 ) (!"#" ) ( 文章编号 ) #"", . /#’0 "# . ""+" . "+ (#%+’ — ) , 男, 四川大学经济学院世界经济专业博 豪 &#""&, ) (#%,% — ) 李天德 , 男, 四川大学经济学院院长, 教授、 博士生导师, 中国世界经济学会常务理事, 四川省有 突出贡献专家, 主要从事世界经济与国际金融研究; 熊 (四川成都 士研究生, 主要研究方向为世界经济与国际贸易。 的阶段性成果。 批准号: "/123""& )
!"#$%"
!"
江西社会科学
!"#"$ #
的分析存在不足,因此本文试图从一个较长的 (#%%& ’ !""( 年) 来观察分析中美两国 时间序列 间贸易比较优势的变化,证明两国贸易具有相 互依存关系。 二、 数据来源及分析方法 为 保 持 数 据 统 计 口 径 的 一 致 性 及 )*+,-, .-/*0- 能够提供按 123) 标准划分的两位数分 类商品贸易情况,本文所用数据全部来自 4$ 1$ )*+,-, .-/*0-。 相比其他方法,我们选取了能从更具体的 商品分类表现贸易互补性变动情况的贸易特化 系数作为分析指标。 (3/05* 16*78098:0;8<+ )<*==8> 贸易特化系数 是一个用来 78*+;? 31)) ? 也叫贸易专业化系数 ! , 判断一个国家的一种产品在国际市场上是否具 备相对竞争优势的测度工具, 表示一国进出口贸 易的差额占进出口总额的比重。 其计算公式为: AB 8 ’ CB 8 31) @ B A 8 K CB 8 其中, AB 8 和 CB8 分别为 8 国 现在 B 产品的出口额和进口额。 用贸易专业化系数来测度两个 国家之间的互补性是属于产业 间互补还是产业内互补,可以 将上述公式变形得到中美贸易 商品特化系数公式: AB7- ’ CB 731)B7- @ B A 7- K CB 7其中 31)D )4 表示中美两国 在 D 类商品上的贸易特化系数 指数值, AD )4 和 CD )4 分别表示 中国对美国 D 类商品的出口额 和进口额。一般认为, 当 ’ "$ !E 表明中国与 F21)D )4 F"$ !E 时, 美国处于产业内互补状态;当 21)D )4 G "$ ( 时,表明中国在 D 产品方面竞争力, 当 21)D )4 F ’ 表明中国在 B 产品方面 "$ ( 时,
5/6
。 潘文卿和马晓慧在分析中美贸易产品竞争力
大了,但是以中美贸易额居前 ,1 位的商品为分 析对象, 却未必能客观地说明问题, 因为一国某 种商品 3#4 指数的大小很大程度上取决于该国 这种商品的出口额,作为中国商品最大进口国 的美国,中美贸易额居前的商品本身就是中国 对美出口额最大的商品,计算出的 3#4 指数大 于 , 自然是很正常的,因此这种以中美贸易额 大小选取分析样本测算出的 3#4 缺乏解释力 度。以上通过对国外有关中美贸易互补性研究 的回顾,发现这些研究有一定不足,表现为:第 一,被选取待分析的中美贸易商品具有局限性, 往往只限制在某一部门类; 第二, 在选择被分析 商品时带有主观随意性,通常是选取中国出口 额很大的商品,这样得到结果总是中国在该类 商品上具有比较优势, 而美国具有比较劣势; 第 三, 选取商品的分类上不够明细, 常以某一大类 商品为分析对象,这种粗糙的商品分类标准得 到某一部门类商品 3#4 指数往往掩盖了该部门 更细名目下商品的比较优势情况。 国内关于中美贸易互补性的研究较少,并
526
且主要集中在 011, 年中国入世后。早期对中美 贸易互补性的相关分析, 主要以理论居多, 实证 分析时所采用的方法比较简单,如周敦仁在对 其认为决定中美贸易双赢的中美贸易的互补性 分析时,认为美国是中国商品的主要进口国, “中国制造”的廉价商品的出口带给美国消费者 很大的利益,与此同时美国的商品和公司也纷 纷打进中国市场,中国成为美国主要的投资国, 两国贸易具有互补性 5 D 6 。 此后有学者从不同的角 度分析了中美之间某一部门或某一类商品贸易 的互补性。周茂荣和杜莉分析了中美之间货物 贸易的互补性, 借助贸易强度指数、 贸易互补性 指数、 贸易专业化系数等分析工具, 从实证的角 度定量地说明了中美之间贸易联系的程度、互 补性的强弱及互补性的性质,结果表明两国之 间 存在 着 紧 密 的贸 易 联 系 和持 久 的 互 补关 系
指数时考察得较为详细,他们分析了 ,--0 — 0110 年间按照 EA 分类的所有各类产品 (计 00 种) 的中美贸易竞争指数 5 F 6 , 不但从更为细致的 商品划分上分析了 3#4 指数,而且考察了较长 时间上的 3#4 变化情况, 因此分析较为全面, 具 有一定的现实意义,但是分析中实证成分过多, 对实证结果的解释和理论分析欠缺;刘小玲则 以工业制成品为例, 从产业内贸易角度, 利用产 业内贸易指数实证分析了中美贸易以产业间贸 易为主, 中美贸易互补性大于竞争性 5 8 6 。他的分 析工具比较单一, 分析面较窄, 对中美贸易具有 互补性的推断证据不够全面;张莉侠和孟令杰 运用贸易结合度、 相似度指数和经常 3#4 指数、 市场份额模型对中美两国的农产品贸易进行分 析,发现中美两国的农产品存在较大的互补性, 农产品贸易结合度不断提高,中国对美国农产 品出口增长贡献最大的是农产品竞争力提升效 应,美国对中国农产品出口增长贡献最大的是 市场扩大效应 5 . 6 。 综上可知,已有的关于中美贸易比较优势
竞争力弱,以上两种情况均表明中国与美国处 于产业间互补状态。 三、 中美贸易互补性实证分析 利 用 上 述 公 式 我 们 计 算 出 了 #%%& ’ !""( 年 123) 两位数下中美贸易商品的特化系数(详 见表 #、 ! 和 H) 。表中数据依据从 4$ 1$ )*+,-, .-/*0- 收集的数据计算得出,三个表显示的结 果表明: 第一, 中美两国无论是产业内互补还是具有 相对优势和劣势的商品的有比较固定的类别。 表 # 显示,中美两国具有产业内互补的商 ( 非处级 品在 #%%& ’ !""( 年间主要集中 " 在 E( (未列明化学原料及产品) 形状的塑料) 、E% 、(I (专业、科学及控制用仪器及设备) (有机化 、E# (动力机械及设备) (有色金属) 学品) 、 、 、 I# &( "J (谷物及谷物制品 ) (软木及木材 )和 EH (燃 、 !J
将中美互补性设为默认值,面对迅猛发展的中 美贸易,国外更多地关注中国对外贸易对美国 和其他国家的竞争,对中美贸易互补性的关注 不足。国外对中美贸易互补性的分析比较少且 往往只集中在某一类产品上,甚至相关分析也 只散见于其他一些分析中。如华盛顿州立大学 贸易影响研究中心主任 89:; 研究比较了中美 部分农产品的比较优势,发现在苹果贸易方面, 中国对美国比较优势有不断上升的趋势,具有 明显的比较优势, 但在以草莓贸易上, 美国相对 中国具有比较优势, 因此, 89:; 认为就两国农产 品而言, 中国在劳动密集型产品上有优势, 美国 在土地密集型产品上具有比较优势,两国之间 的农产品贸易具有互补性 ( # ) 。 89:; 在分析时仅 以几种非主要贸易的农产品为例,这种考察的
(项目 本文为国家社科基金重大委托项目“世界经济周期性与非周期性波动与中国经济预警机制建设 ”
一、 引言 中美货物贸易额为 &#"$ / 亿美元, #%%% 年, 连续多年美国 !""’ 年增长到 4 ,#"$ 4% 亿美元, 是中国第一大出口国。随着中国对美贸易顺差 的逐年增加,导致了对中国不断增多的反倾销 诉讼和技术性贸易壁垒。同时受次贷危机影响, 世界经济的发展陷入低谷,作为世界经济中心 的美国经济持续下跌, !""% 年第 4 季度 536 增 长率虽有所好转,但仅为 4$ /7 ,美国国内贸易 保护主义抬头,针对中国的反倾销事件不断出 现, 中美贸易摩擦增加。但这并不能真正反映中 美贸易的本质,作为世界经济各具代表的两个 经济体的经济的发展是相依相存的,这明显地 体现在中美贸易的互补性上。 但人们在分析有关中美贸易状况时,似乎
!"
!"#$%"
中美贸易比较优势的动态变化分析
料、 鞣料及着色料) 等 !" 类产品上。 表 # 显示,中国具有优势美国具有劣势的 (煤、 焦炭 商品在 !$$% & #""’ 年主要集中 ! 在 (# (橡胶制品) (软木及木制品(家 及煤砖) 、 、%( %# ) (纺织纱线、织物未列名制甩品及 俱除外) 、%) (未列明非金属矿物制品) (活 有关产品) 、 、 %% ’! (家俱 动房屋; 卫生、 水道、 供热及照明装置) 、 ’# 及其零件; 寝俱、 褥垫、 弹簧床垫、 软座垫) 、 ’( (旅行用品、手提包及类似容器) (服装及衣 、’* (鞋靴) (未列名杂项制品) 着附件) 、’) 、’$ 、%$ (未列名金属制品) (玩具、游戏或运动用品 、$) (办公室用机械及自动数据处 及具零附件 ) 、 +) (电信及声音的录制或重放装置及 理设备 ) 、 +% (摄影器材及光学物品; (咖 设备) 、 钟表) 和 "+ ’’ 啡、 茶、 可可、 调味香料及其制品) 等 !+ 类商品
相关文档
最新文档