小区规划案例分析

居住区案例分析课件

居住区规划设计
——案例分析
.
1
居住区规划——案例分析
.
2
居住区规划案例分析
北京当代MoMa
.
3
项目名称: 北京当代MOMA 设计人: 斯蒂芬·霍尔建造地点: 中国北京项目类别: 综合公寓占地面积: 6.18万平方米建筑面积: 22万平方米施工时间: 2005年12月- 2008年6月
.
25
居住区规划案例分析
总规划布局
整个小区由13个院落, 五个地带空间（形象地带、景观地带、绿色走廊、休闲地带、院落）, 一个公共配套区（商业街、会所、幼儿园）组成。
小区的东北角布置商业街、会所、幼儿园, 5#、6#楼东侧设置底商, 与东侧的商业街共同形成小区的步行商业街。8班全日制幼儿园（3个托儿班、5个幼儿班）为大区配套, 其出入口从商业街引入, 并设计了单独的儿童活动场地。其余小区内配套的设备用房根据其服务的半径, 放于小区的相应位置。
.
26
居住区规划案例分析
主要经济技术指标
小区用地面积 9.8814公顷
配套建筑面积
924平方米
小区建筑面积住宅建筑面积
145852平方米(地上 112709平方米,地下： 33143平方米)
106419平方米
容积率小区绿化率
1.14 30%
地下车库建筑面 31874平方米积
结构体系
住宅部分为剪力墙
.
经济技术指标
4
居住区规划案例分析
区位分析
当代MOMA位于香河园北街与左家庄西街交叉口。（其中香河园北街是通往首都机场的快速路。）地处东直门商圈。坐拥东直门、工体, 燕莎使馆区等诸多核心区域, 附近有东直门外医院、朝阳医院等多家大中型医院；另外, 附近还有北京五中、北京四中、 163中学、55中学、曙光小学、十字坡幼儿园、北海幼儿园等, 东城区集中了许多著名的中小学。

从北京恩济里看多层居住区规划案例

邹蕴波

小区占地：9.98公顷总建筑面积：140813 ㎡总户数：1885户总人数：6226人容积率：1.41 住宅平均层数：5.96层东西向住户占总户数： 4.2%
小区位置图
小区用地及周围现状图
甲方案
乙方案
规划条件分析图
最后实施的总平面图
北京四合院鸟瞰图住宅组团布置吸收了北京传统四合院的优点—内向、对外封闭，屋子包围院子，组团只留一个入口，进门后从外院到内院，一进套一进，层层深入。
恩济里小区空间领域关系图
在分析传统空间处理的基础上，恩济里小区把整个空间划分成4个性质不同的领域：半公共空间（全体小区居民共有的领域）、半私有空间（组团居民所有的领域）、私有空间(每户居民私有的领域）和专有空间（小学运动场，托幼活动场等）。要从公共空间的城市道路到达每户住所必须经过半公共→ 半私有→私有这样一种空间层次，越进去越私密、安全。
宅间绿地和组团绿地平面图（福苑）组团绿地宅间绿地
中心绿地放大图
1
2
3 1 乔木与灌木搭配 2南入口主路西侧绿化带鸟瞰 3中心绿地
国外邻里单位设计的一条重要原则就是“城市道路在邻里单位的外围，城市交通不准穿越邻里单位内部”。 1933年美国的雷德朋地区首先在邻里单位中采用了尽端式的道路布局，实现了 “通而不畅，顺而不穿”，尽端式为小区的组团内部保持良好的室外活动环境提供了条件。
恩济里小区空间划分图
领域空间的分隔可以是物质的阻拦—围墙，也可以是心理的阻拦。后者主要在小区的主要入口和组团入口处。设有碑柱等标志性构筑物或小品，告诉人们超越了界限乃是他人的领域，请勿任意入内，从心理上起到无形的门的作用。

居住小区规划设计案例分析

居住区按居住户数或人口规模可分为居住区、小区、组团三级。各级标准控制规模，应符合下表的规定。其规划组织结构可采用居住区-小区-组团、居住区-组团、小区-组团及独立式组团等多种类型。
2024/1/21
2
2024/1/21
2.居住区规模分级构成
城市居住区一般称居住区，泛指不同居住人口规模的居住生活聚居地和特指被城市干道或自然分界线所围合，并与居住人口规模（30000--50000人）相对应，配建有一整套较完善的、能满足该区居民物质与文化生活所需的公共服务设施的居住生活聚居地。
3
2024/1/21
3.居住区用地项目构成
居住区规划总用地包括两类:居住区用地和其他用地
居住区用地
是可规划可操作用地,是住宅用地、公建用地、道路用地和公共绿地等四项用地的总称。它们即相对独立又互相联结.
1.住宅用地住宅建筑基底占地及其四周合理间距内的用地(含宅间绿地和宅间小路等)的总称。一般占45%以上,是比重最大的用地 2.公建用地(公共服务设施用地) 是与居住人口规模相对应配建的、为居民服务和使用的各类设施的用地，应包括建筑基底占地及其所属场院、绿地和配建停车场等。 3.道路用地居住区道路、小区路、组团路及非公建配建的居民小汽车、单位通勤车等停放场地。 4.公共绿地满足规定的日照要求、适合于安排游憩活动设施的、供居民共享的游憩绿地，应包括居住区公园、小游园和组团绿地及其它块状带状绿地等。
221
14
2024/1/21
五.集约式布局
将住宅和公共配套设施集中紧凑布置,并开发地下空间, 使地上地下空间垂直贯通,室内外空间渗透延伸,形成居住生活功能完善,水平垂直空间流通的集约式整体空间.这种布局形式节地节能,适合在有限的空间里满足现代居民的各种要求.

居住小区规划设计案例分析

居住小区规划设计案例分析居住小区规划设计是为了实现人们的居住需要和提供良好的生活环境，因此在规划设计过程中需要考虑多个方面，如空间布局、交通设计、建筑风格、社区设施等。

本文将以小区规划设计案例为例分析，探讨其中的设计特点和优缺点。

该小区位于城市郊区，总占地面积较大，设计分为几个功能区域，包括住宅区、商业区、公园和社区设施。

首先是住宅区的规划设计，整个住宅区采用了错层布局，以增加建筑的可视性和通风性。

同时，高层建筑与独立别墅错开布置，形成多层次的景观效果，在视觉上能给人一种美感。

此外，住宅区内还设置了公共绿地和花园，增加了居民的活动空间和生活品质。

这种错层布局和绿地设计的方式，充分考虑了居住区的宜居性和美观性。

在交通设计方面，该小区采用了环形道路和交通小区设计，以减少交通流量和优化交通组织。

在小区内部，设置了多条交通主干道，方便居民出行和车辆通行。

此外，为了安全起见，小区内还设置了人行道和自行车道，并合理设置交通标志和交通信号设施。

这种交通设计体现了对居民出行需求的考虑，提高了小区交通的便利性和安全性。

在建筑风格上，该小区采用了现代化的建筑设计，注重建筑的外观美感和内部功能布局。

建筑外部采用了大面积的玻璃幕墙，增加了建筑的采光和通风效果，同时还能为居民提供美丽的景观视野。

在内部功能布局上，注重了住宅的实用性和舒适度，每个住宅单元都有独立的阳台和公共空间，提供了更多的居住空间选择。

整体建筑风格简约大方，与当地的自然环境和景观相协调，给人以舒适宜人的感觉。

此外，该小区还注重社区设施的设置，包括幼儿园、学校、医院、商业设施等。

这些社区设施的设置可以满足居民的基本需求，提高了小区居住的便利性和生活质量。

尽管该小区的规划设计具有很多优点，但也存在一些缺点。

首先，住宅区的建筑密度较高，楼间的间距较小，可能会导致居住区域的通风性和采光效果较差。

其次，小区内交通组织相对复杂，可能会导致交通拥堵和较高的车辆流量。

再次，虽然社区设施设置了多个方面，但在一些设施的数量和布局上还有待改进，以满足居民多样化的需求。

高
书房
居住行为模
式
SOHO_______家庭办公
SOHO,是英文 SmallOfficeHomeOffice的缩写，泛指在家办公或小型创业者。特色是自己掌握，调配工作时间，其实也是过去所说的自由职业者的新诊释。SOHO—族多为青年创业者，他们选择SOHO产品，就是选择了他们做适合的生活方式。
规划指标
小区规划案例分析三
物业类型物业形态占地面积绿化率车位数
低密度住宅开盘日期
联排别墅（双建筑面积拼、四联拼）
9.2万平方米容积率
45%
装修情况
907
2010.10 7.8万平方米 0.85 清水
规划分析
小区规划案例分析三
行列式院落式围合式
别墅区域由于容积率较大，若全按行列式布局（最节约用地），会造成空间局促感。故布局时把别墅区域分为联排区域和双拼区域，联排区域按院落式布局以利于增进邻里关系，增加空间灵动性，减少由于栋间距过近带来的局促感；双拼区域按行列式布局，拉大行间距，提供较好私密性。
围合式布局
小区规划案例分析一
优点：使小区户户有景的同时很好的保证了通风采光的效果,同时能将小区的绿化集中形成大型的中心花园,体现了小区的高端气势
小区规划案例分析一
内部空间构成方针
轴线引导
景观条件分析
小区规划案例分析一
动线构成方针
小区规划案例分析一
人车分流
动线构成方针
小区规划案例分析一
居住行为
Байду номын сангаас模式
MORE________互动商务
居住区 MORE互动商务居住区是由英文
Mobile Office Residential

居住区规划案例分析-图文

居住区规划案例分析-图文居住小区规划案例分析案例一：山东胜利油田孤岛新镇山东胜利油田孤岛新镇由8个居住社区成双组成四对，每对社区采用相同的规划结构。

第一期建成的振兴村采用环状道路系统，以居委会管辖户数作为基本的组成单位，每个社区由4-5个这样的单位组成，住宅层数2-4层，采用南北入口。

住宅群体采用环形里弄的组合方式，既有利于交通组织，又有利于形成较安静、安全和便于居民交往的居住环境。

该设计方案获1986年度建设部全国优秀规划金奖和科技进步一等奖。

案例二：香港戚富花园占地11.6hm2，居住区依山面海布置，规划布置有20幢高层住宅和7幢5层住宅，1个大型商业中心，3所学校和其他娱乐设施。

20幢28层塔式住宅楼和道路选线都结合地形布置，形成一条自由变化的曲线。

在居住区得南端布置7幢5层住宅楼，排列成新月形，视野开阔。

在住宅楼的中央部位，布置商店、餐馆、文化娱乐和体育设施，包括室内游泳池和保龄球场，构成一个内容丰富、设施齐全，满足居民多方面需求，具有吸引力的中心。

案例三：上海三林苑居住小区上海三林苑居住小区是建设部全国第三批城市住宅小区试点之一，小区总用地11.92hm2，小区由6个大小不等的住宅组团组成，采用院落式的住宅群体组合和人车部分分行的道路系统。

根据建设部对试点小区的要求进行了许多实验和探索，如首次在上海的多层住宅中进行底层全面架空、及小区内动静态交通的组织等。

案例四：北京恩济里小区北京恩济里小区位于北京市西郊，小区总用地9.98hm2，规划布局吸收了北京胡同和上海里弄的特点，顺应窄长地块以南北走向的蛇形干道将小区划分为四个半公共组团空间，树枝状、尽端式组团道路可达每个单元入口，既杜绝外部车辆穿行，又防止闲人闯入。

公共设施布置遵循居民行为轨迹，商店、农贸市场等布置在南北两出入口处，车库分别置于各组团出入口，存取方便，小区管理处、活动站靠近南入口，便于使用，托幼处于背静位置，小学设于东侧，兼顾东边小区学生上学，主要路旁适中位置布置中心绿地和林荫带，对景位置有休息亭、石雕等小品。

居住区规划案例分析

居住区规划案例分析
深圳万科坂雪岗万科城规划北京恩济里多层住宅区安亭新镇圣彼得堡波罗的海明珠
新城市主义
重视区域规划;强调从区域整体的高度审视和解决问题： 1以人为中心，强调建成环境的宜人性以及对步行生活的支持 2）公共价值大于私有价值 3）尊重历史与自然，强调规划设计与自然，人文，历史环境的和谐
区位图
波罗的海明珠不仅是建造欧洲标准的综合社区;更在于营造一种全新的现代化、生态化、人性化的生活方式
010日景鸟瞰
03广场
04生活大卖场
城市分析
城市变迁城市文化
300年的帝都历史;满眼尽是巴洛克式洛可可式的风格的建筑
激发对自由意志的向往;弘扬圣洁，高尚，幸福与理想
城市精神
诗与剑的辉煌协奏曲--诗;浪漫主义的艺术之都；剑，一座象征力量的英雄之城
居住区居住小区居住组团
住宅鸟瞰图
项目开发的第一幢建筑——建筑面积近1万平方米;集国家级贵
宾接待展示、办公功能为一体的大型接待展示中心已经竣工，并投入使用，首幢住宅楼也已动工修建，2008年内已开盘销售，全部工程 2013年完成并交付使用
Thanks
波罗的海明珠选址于圣彼得堡市沿波罗的海芬兰湾天然形成的“月牙状” 海岸线，冬宫、夏宫屹立两端。项目的设计规划、开发建设中将充分利用这一自然联成的滨海发展带，联成一条集旅游、购物、休闲、餐饮、工业博览为一体的城市经济带。通过象征俄罗斯文化、文明和历史的海岸线将其与城市连为一体。预期该项目建成后，宛如芬兰湾畔一颗颗璀璨的珍珠，串起一条具有无比魅力的珍珠项链，成为圣彼得堡市崭新的标志性建筑群，在圣彼得堡这样一个充满文化的优雅城市树立起一座极具代表性的“滨海之城”，因此称之为“波罗的海明珠”。

居住小区规划设计案例分析报告

居住小区规划设计案例分析报告引言居住小区规划设计对于城市的可持续发展至关重要。

一个合理规划设计的小区可以提供舒适的生活环境，促进社区居民的交流和互动，同时也能最大程度地利用和保护城市资源。

本报告将以某小区规划设计案例为例，对其进行分析和评估。

项目背景本规划设计项目位于某市市中心地带，总占地面积约20万平方米，计划建设住宅楼共计20栋，总户数1000户。

目前项目已完成规划设计，并进入施工阶段。

设计理念该小区规划设计以“人文关怀，生态环保”为设计理念，旨在打造一个舒适宜居、绿色环保的住宅小区。

设计团队从社区居民的需求出发，注重人与自然的和谐相处，追求空间的美感和功能的合理性。

分析与评估整体布局项目整体呈现出低密度、高绿化的特点。

不同楼栋之间保留了足够的距离，以保证居民的隐私和居住质量。

小区中心设计了一个综合服务中心，包括商业区、健身中心、图书馆等，便于居民的日常生活。

小区四周环绕了绿地公园，提供了户外休闲娱乐的场所。

建筑设计住宅楼设计采用了现代简约风格，外立面采用清水混凝土和玻璃幕墙的组合，在保证采光和通风的同时，也提升了小区整体的美观度。

楼栋间设置了步行道和自行车道，方便居民的出行。

绿化设计小区内部的绿化设计充分考虑了居民的养生需求。

设计团队增加了大面积的绿化带，种植了各种各样的树木和花卉，使小区呈现出一片绿意盈盈的景象。

并在小区内设置了多个休闲花园和游乐设施，提供了宜人的休闲空间。

交通规划小区内设置了多条步行道和自行车道，方便居民进行健身和通勤。

小区外部连接了公交站点和地铁出入口，方便居民出行。

同时，在小区四周划定了停车位，解决了居民的停车问题。

公共设施综合服务中心是小区内最重要的公共设施之一，它集合了商业区、健身中心、图书馆等功能，为居民提供了一站式服务。

此外，小区内还设置了儿童乐园、智能快递柜和垃圾分类回收站等设施，方便居民的生活。

环保设计小区规划设计充分考虑了环保因素。

在绿化设计中，采用了天然的植物和花卉，避免使用有毒的化学草坪和植物；在建筑设计中，采用了节能材料和绿色建筑技术，提高了建筑的节能性能；在交通规划中，鼓励居民步行和骑行，减少汽车使用，降低环境污染。

居住小区规划设计案例分析

人性化与个性化
未来小区规划将更加注重人性化和个性化设计，满足不同居民的需求，提升居民的生活品质。
历史与文化保护
未来小区规划将更加注重对历史和文化的保护，传承和弘扬城市的历史文化底蕴。
谢谢聆听
生态环保原则
注重绿色生态和节能减排，合理利用资源，降低环境负荷。
创新性原则
结合新技术和新理念，打造具有特色的居住小区。
可持续性发展
资源节约
优化建筑布局，提高土地利用效率，降低能源消耗。
环境友好
采用环保材料和绿色技术，减少对环境的负面影响。
社区参与
鼓励居民参与规划设计过程，实现共建共治共享。
03 规划设计方案
总体布局
总结词：合理布局总结词：协调性总结词：可持续性
详细描述：居住小区的总体布局应充分考虑地形、气候等自然条件，合理安排住宅、公共设施、道路、绿化等空间，形成功能完善、空间利用高效的规划结构。
详细描述：总体布局应注重与周边环境的协调，充分利用现有资源，与城市总体规划相衔接，同时保持小区内部的和谐统一。
部分小区存在管理不规范的问题，如乱停车、乱搭建等，影响居民的生活质量。
忽视历史保护
在旧城改造中，部分小区规划忽视对历史建筑和古迹的保护，导致历史文化遗产的消失。
未来展望
绿色可持续发展
未来小区规划将更加注重绿色可持续发展，通过节能减排、绿色建筑等措施，降低对环境的影响。
科技智能化
随着科技的不断发展，未来小区规划将更加注重智能化建设，为居民提供更加便捷、高效的生活服务。
详细描述：道路交通规划应注重景观性，通过道路绿化、景观设计等手法，营造优美的居住环境，提升小区的整体品质。

住宅区规划结构及案例分析

广州可逸名庭
两边开口，由窄到宽，逐渐开敞的感觉。
南北向D/H=2.3 东西向D/H=2.8 都处于围合空间范围，处于喧闹地段，也可享受安逸的氛围。
案例一：遵义市世纪花城居住小区规划设计
• 现状，地形分析
本方案用地位于遵义市红花岗区，海尔大道以北紧邻二号小区。
总平面图
规划构思
• 结合场地中一山一水的地形特征，运用中国古典阴阳互相交融又各自独立的思想为基本出发点。围绕各自不同的自然要素形成两个环状片区并形成不同的山水要素环境。
◇功能分区 • 公共空间：
将公共空间加以整合，街坊设置院落，形成十字形的路网布局，使得公共空间类型清晰明了
• 街坊与院落：
1）从市中心到大街，从大街到街坊，从街坊到住宅，形成一个完整的城市空间序列，将居民和城市联系在一起 2）街坊产生对城市的联想 3）院落增加认同感和归属感
◇空间次序 • 人行次序（道路空间——庭院空间——过过渡空间——居住空间）
莱山区河西小区
布局紧凑，缺点明显
（6）隐喻式布局
定义： “隐喻式”布局是将某种事物作为原型，经过概括、提炼、抽象成建筑与环境的形态语言，使人产生视觉和心里上的某种联想与领悟，从而增强环境的感染力，构成“意在像外”的升华境界。 “隐喻式”布局注重对形态的概括，讲求形态的简洁、明了、易懂，同时要紧密联系相关理论，做到形、神、意融合。
2 居住区规划布局形式
布局形态是规划结构的具体表现，但它决非凭空而产生。规划的核心是人，是为满足人的使用需求而制定的实施计划，规划的布局形态应以人为本，符合居民生活习俗和居住行为轨迹，以及管理制度的规律性、方便性和艺术性居住区规划结构的布局形态主要有以下几种形式（1）片块式布局（2）轴线式布局（3）向心式布局（4）围合式布局（5）集约式布局（6）隐喻式布局

《小区规划案例分析》课件

规划方案借鉴意义与推广价值
生态优先
重视生态环境保护，实现人与自然和谐共生。
以人为本
充分考虑居民需求，提升生活质量和幸福感。
规划方案借鉴意义与推广价值
• 文化传承：将文化元素融入规划，提升社区文化内涵。
规划方案借鉴意义与推广价值
绿色建筑普及
通过案例推广绿色建筑技术和理念。
社区更新改造
为类似社区的更新和改造提供成功经验。
就业机会
规划中考虑了商业和工业发展，提供就业机会。
投资吸引
良好的基础设施和公共服务吸引外来投资。
规划方案可持续性分析
创新发展
鼓励创新企业和科技产业入驻。
社区参与
规划过程中充分征求居民意见，增强社区凝聚力。
规划方案可持续性分析
教育资源
配备优质教育资源，促进社区内居民素质提升。
包容性设计
考虑到不同年龄和能力的居民，提供无障碍设施。
对未来规划的展望
随着城市化的加速和人口的增长，小区规划需要更加注重可持续性和生态保护，推广绿色建筑和
绿色能源。
未来小区规划应更加注重智能化和信息化技术的应用，提高小区的管理效率和居民的生活便捷性
。
规划应注重历史文化的保护和传承，让小区成为城市历史文化的
载体。
对小区居民的建议
居民应积极参与小区规划的讨论和决策，提出自己的意见和建议。
01
资金保障
确保有足够的资金支持方案的实施。
02
监管机制
建立有效的监管机制，确保施工质量和进度。
03
宣传推广
对小区居民进行规划方案的宣传和解释，争取居民的支持和参与。
实施效果评估
居民满意度

建筑法律规划案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景某市某房地产开发公司（以下简称“开发商”）于2018年取得了一块位于城市中心区域的土地使用权，计划建设一座大型住宅项目。

项目规划方案经过多次修改和完善，于2019年通过市政府规划部门的审批。

然而，在项目施工过程中，因规划调整与周边居民产生了纠纷，导致项目一度停工。

以下是该案例的具体情况。

二、案例经过1. 项目规划与审批开发商在取得土地使用权后，委托专业设计机构进行项目规划。

经过多次讨论和修改，最终形成了包含住宅、商业、教育、绿化等配套设施的规划方案。

2019年，该方案通过了市政府规划部门的审批。

2. 周边居民反对项目周边居民对规划方案表示强烈反对。

他们认为，项目规划中的住宅楼过高，遮挡了阳光，影响采光；商业设施过多，可能会带来噪音和人流拥挤；此外，规划中缺少必要的绿化空间，对周边环境造成负面影响。

3. 规划调整与纠纷面对周边居民的反对，市政府规划部门组织了专家评审，对项目规划进行了调整。

调整后的规划方案降低了住宅楼的高度，增加了绿化面积，并减少了商业设施。

然而，这些调整并未完全满足周边居民的要求，纠纷仍然存在。

4. 停工与调解由于纠纷无法解决，项目一度停工。

市政府介入调解，组织开发商与周边居民进行协商。

经过多次协商，双方达成了一项协议：开发商在项目完工后，将向周边居民提供一定的补偿，包括绿化提升、噪音治理等。

三、案例分析1. 规划审批与公众参与本案中，开发商在项目规划阶段与周边居民沟通不足，导致项目审批后出现纠纷。

这反映出我国在规划审批过程中，公众参与机制尚不完善。

为了减少此类纠纷，应在规划审批前，充分征求周边居民的意见，确保规划方案的合理性和可行性。

2. 规划调整与法律依据市政府规划部门在收到周边居民反对意见后，对项目规划进行了调整。

这一做法符合《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，体现了政府在规划调整过程中的法律依据和责任。

3. 纠纷解决与补偿机制本案中，市政府通过调解，促使开发商与周边居民达成协议，解决了纠纷。

居住小区规划设计案例分析

居住小区规划设计案例分析1. 引言居住小区是城市中人们生活的重要场所，一个合理的规划设计对居住小区的发展起着至关重要的作用。

本文将通过分析一个居住小区规划设计案例，探讨其中的设计思路、实施效果以及对居住环境的影响。

2. 案例背景选择一个典型的居住小区作为分析案例。

该小区位于城市的中心地带，总占地面积为100亩，包括住宅楼、商业综合体和公共设施。

规划设计目标是打造一个环境优美、功能齐全的居住小区，满足居民的多样化需求。

3. 设计思路3.1 可持续发展在设计过程中，可持续发展是一个重要的指导原则。

该小区注重环保、节能和资源的合理利用。

通过选用绿色建材、设置太阳能发电设施、建设雨水收集系统等措施，实现小区的可持续发展。

3.2 社区化管理为了提高居民的居住体验，设计师采用社区化管理模式。

通过建设社区活动中心、公园和健身设施等，鼓励居民之间的交流与互动。

同时，设立便民服务点和物业管理中心，提供全方位的服务。

3.3 人性化设计设计师充分考虑人的需求和行为习惯，对小区进行人性化设计。

例如，合理设置公共交通站点、购物中心和医疗机构，方便居民出行和生活。

此外，景观绿化和休闲设施的设置，也增加了居住环境的舒适性。

4. 实施效果经过几年的建设和运营，该居住小区取得了显著的实施效果。

以下是一些主要的成果：4.1 居住环境改善设计方案中注重绿化、景观和公共空间的规划，使得小区的居住环境得到了显著改善。

居民可以在美丽的园林景观中漫步，享受自然的宁静和清新空气。

4.2 社区活动丰富通过建设社区活动中心和公园，设计方案有效促进了居民之间的交流和互动。

居民可以在社区活动中心举办各种文化活动，提高社区的凝聚力和归属感。

4.3 便民服务完善设计方案中设置了便民服务点和物业管理中心，为居民提供了全方位的服务。

居民可以方便地办理各种手续，解决生活中的问题。

5. 对居住环境的影响通过这个案例分析，我们可以看到居住小区规划设计对居住环境产生了积极的影响：•提供了美丽的居住环境，增加了居民的生活质量；•促进了社区的活跃度，增加了居民之间的交流与互动；•方便居民的生活，提高了居住的便利性和舒适性。

大连小区规划案例分析

Q-2
G-1
QG
D、E、F区东立面图
J-3
J-2
B-1 53
THANKS FOR WATCHING
2021/10/10
54
24
典型组团空间分析
contents
建筑与宅间绿地中心绿地
2021/10/10
25
water ford estates
2021/10/10
宅间小路与宅间绿地景观相结合布置，从而丰富空间的灵活性。
26
• 11栋简欧风格多层建筑，五层电梯洋房，精装成品公寓，面积40-120平满足不同客户要求，共628套，公建58套。
28
water ford estates
2021/10/10
许多人以建筑单体来做一个规划的思维，从开始就进入了误区，一言以蔽之，交通引导城市。做一个小区，首先应从路网与公共建筑与居住建筑的功能分区起手。
居住小区，建筑间距，朝向……都有国家标准规范，这自己查，这并不是一个规划师可以发挥的地方。你从一开始心里就应该有谱（建筑尽量南北向、建筑与建筑之间的间距大致多少你一开始就要有一定的判断）。
铁艺栏杆
L-1
铝合金
深咖啡色
金属涂料栏杆
深咖啡色
屋面瓦
2021/10/10
西班牙
WA
屋面瓦（中、浅、深
红棕色
布置比例5：2：2）
外墙局部廊道局部柱子
门窗框阳台、花台
屋顶
材料表
50
类别
编号
材料名称
颜色
参考图片
主要应用部位
示意位置图片
布衣
B-1
帆布遮阳蓬
墨绿色

住宅小区公共设施规划案例分析

住宅小区公共设施规划案例分析近年来，城市化进程加速，住宅小区成为城市居民生活的基本单元。

在住宅小区建设中，公共设施的规划显得尤为重要。

本文通过分析一个住宅小区公共设施规划的实际案例，探讨如何合理规划公共设施，提高居民的生活质量。

1. 案例背景该案例是一个位于城市中心的高档住宅小区，总占地面积约5000平方米，总建筑面积约20000平方米，共计60户。

为了满足居民的日常生活需求，开发商在小区规划中充分考虑了公共设施的设置。

2. 社区入口该小区拥有宽敞明亮的社区入口，入口处绿化良好，并设置了景观照明，增加了整个小区的美观性和安全性。

入口处还设置了便利店和药店，提供物资采购和基本医疗服务。

3. 公园绿地住宅小区内设置了约1000平方米的公园绿地，供居民休闲娱乐和社交活动使用。

公园内有花草树木和休闲座椅，提供了一个宜人的环境，让居民可以放松身心，增进邻里关系。

4. 儿童活动区为了照顾到小区中的家庭和儿童，该小区规划了一个儿童活动区。

活动区内有儿童游乐设备、小型足球场和篮球场等，为孩子们提供了一个安全、有趣的场所。

此外，小区还设置了儿童游泳池，提供给家庭休闲娱乐使用。

5. 健身设施为了满足居民的健身需求，小区内设置了健身器材区。

这里有室外健身器材和健身步道，为居民提供了锻炼身体的机会。

此外，小区还规划了一片篮球场和网球场，满足居民爱好篮球和网球的需求。

6. 社交活动中心为了增进邻里间的交流和社交活动，小区规划了一座社交活动中心。

社交活动中心内有多功能厅、图书馆和游戏室等设施，为居民提供了一个举办各种聚会和交流活动的场所。

7. 安全设施在公共设施规划中，安全设施是必不可少的。

该小区设置了24小时监控系统和出入口门禁，以确保居民的安全。

此外，小区还配置了消防设备和安全逃生通道，提供了紧急情况下的安全保障。

8. 交通配套小区交通配套也是公共设施规划的重要部分。

为了方便居民的出行，小区附近设置了公交站点，并规划了停车场。

居住区规划案例分析

马赛公寓柯布西耶为普通人计划理想的住宅：垂直城市，各家面对室内街道，公用设施自自动洗衣店到商店则安排在一特别的街道上，乃至幼儿园、运动场及剧院。底层架空保持自然景观连续渗透，并兼做停车场使用。
东云住宅
1999 山本理显主持规划设计的东云集合住宅区是一个内庭周边式高层住宅区。共分 6个组团，一条S型区内道路贯穿其中。各组团的内庭院大多设有高架平台，并在S型道路两侧的底层部分集中设有各种商业及健身保健中心、托儿所、集会所、保龄球馆等生活服务设施。二层设有屋顶花园，从而使位于其上的生活 “基本单元”与底部服务设施既有适当的阻隔，又有便捷的联系。
雕塑/建筑画廊
十三层：眺望平台
十二层：酒吧
试听空间
MOMA
在设计当代ＭＯＭＡ时，我试图以空中连廊串连起居住者的大部分休闲活动，艺术与建筑画廊，健身房，图书馆，餐厅，爵士俱乐部等等。私人与公共空间的关系连接取代了单调又乏味的包围方格给人的感觉。同时，人们又可鸟瞰都市的活动，体会２１世纪城市生活的时尚与繁华。此外，这种设计也力图促进人们的互动关系，缩短人与人之间的距离，鼓励人们在空间邂逅，增加邻里之间亲密交流的机会，创造和谐健康的居住环境。
MOMA
北京传统邻里关系是由街巷和院落所构成，发展到今天变成大规模“居住小区”模式，实践证明这种模式有诸如造成周边交通压力、邻里关系消失等多种弊端。因而霍尔将诸多功能碎化重组，各功能块尽可能面向城市开放，并增加各功能块网状联系，包含水平及竖向联系。
MOMA
从老北京柔和的水平性到新北京强烈的竖直感，霍尔决定采用“竖直的水平性”。以竖向进行功能分区、动静分区、公私分区。以水平性改善消失的邻里关系。将车辆全部引入地下，在保证地面层居民的步行安全的同时，提高人们散步、行走过程中的心理愉悦感，增加人们相遇、停留、交流的机会，减缓城市快速生活节奏所带来的心理不安感。

小区规划案例分析

居住区案例分析课件

从北京恩济里看多层 居住区规划案例

居住小区规划设计案例分析

居住小区规划设计案例分析

小区规划案例分析

居住区规划案例分析-图文

居住区规划案例分析

居住小区规划设计案例分析报告

居住小区规划设计案例分析

住宅区规划结构及案例分析

《小区规划案例分析》课件

建筑法律规划案例分析(3篇)

居住小区规划设计案例分析

大连小区规划案例分析

住宅小区公共设施规划案例分析

居住区规划案例分析

从北京恩济里看多层居住区规划案例