体育社会组织参与社会治理方式研究
社会组织参与基层社会治理探索与思考
社会组织参与基层社会治理探索与思考积极培育社会组织，充分发挥社会组织的能动作用，加强政府与社会组织之间的分工协作，是实现社会治理主体多元化，完善系统治理体系的必然选择。
标签：社会组织；社会治理；系统治理社会治理是指在执政党领导下，由政府组织主导，吸纳社会组织等多方面治理主体参与，对社会公共事务进行的治理活动。
十八届三中全会《决定》指出，我国的社会治理重在坚持系统治理、依法治理、综合治理、源头治理。
其中“系统治理”就是要“加强党委领导，发挥政府主导作用，鼓励和支持社会各方面参与，实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动”。
面对日益复杂化的社会现状，系统治理必然要求社会治理主体多元化。
加快培育和发展社会组织，积极推动社会组织参与社会治理，则成为其中至关重要的方面。
1 当前社会组织参与基层社会治理面临的困境当前，社会组织的发展已经由过去单纯的数量增长转移到提高质量上来，在配合政府改革、促进公益事业、调解社会矛盾、和谐人际关系、保持社会公平、维护社会稳定、弘扬先进文化等方面发挥着越来越重要的作用。
但由于社会组织发展还处在初级阶段，制约着社会组织在社会治理中的作用发挥。
（1）缺乏政策指导和法律支撑。
从国家层面来看，仍然缺乏规范社会组织参与社会治理的相关政策、法律法规等。
党的十八大召开以来，作为社会治理体制改革的重要举措之一，社会组织得到了长足发展，特别是各地先后放开社会组织登记注册后，社会组织在数量上有了快速增长。
民政部门统计数据显示，截至2014年第三季度，全国依法登记的在册社会组织已经达到了56.9万个，业务分布极其广泛，涉及教育、文化、卫生、体育、研究等14个类别。
但是当前我国还没有一部成文的社会组织法，对社会组织的管理依据只是职能部门的规章制度和行政法规。
涉及到社会组织参与社会治理事务的内容，除了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》、《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》做出了相应规划外，仍然缺乏可操作性的实施细则，更缺乏相关的法律法规。
社会治理与社会组织的关系研究
社会治理与社会组织的关系研究第一章：引言随着社会的发展，各种社会问题也层出不穷，对于这些问题的治理成为了政府和全社会关注的焦点。
社会组织作为社会治理的重要力量，参与了社会治理的方方面面。
本文将探讨社会治理与社会组织之间的关系，并提出一些提高社会治理有效性的建议。
第二章：社会治理的概念和特征解析社会治理是指政府、市场、社会组织和个人依法参与、统筹协调、共同管理社会事务、解决社会矛盾的一种社会行为。
它体现了一种新型的管理模式，具有以下几个特征：1.全方位性：社会治理要求政府、市场、社会组织和个人全面参与、合作共治；2.治理性：社会治理要求通过协调各方力量，解决社会问题，维护社会稳定；3.创新性：社会治理要求不断创新治理理念、治理手段和治理方式，适应社会变革和发展。
第三章：社会组织的概念和类型分析社会组织是指由多个公民自愿组成，以某种特定目的为中心，经法律程序成立、登记的非营利性法人组织。
社会组织类型较为丰富，根据其性质和目的可以分为以下几类：1.慈善组织：以救助贫困、奉献爱心为主要目的的组织，如红十字会、扶贫基金会等；2.行业协会：以代表行业利益、协调行业发展为主要目的的组织，如中国环境协会、中国电子商务协会等；3.公益性组织：以公益事业为主要目的的组织，如公益中国、中国福利会等；4.文化艺术组织：以扩大文化交流、发展艺术事业为主要目的的组织，如中国美术家协会、中国戏剧家协会等。
第四章：社会治理与社会组织的关系社会组织作为社会治理的参与者，发挥着重要的作用。
它们通过开展各种公益活动、为民服务等方式，缓解了一部分的社会问题，同时也对政府的工作提出了建设性意见。
下面具体阐述社会组织和社会治理的关系：1.社会组织是社会治理的重要角色之一：社会组织作为非政府组织的代表，参与社会治理的方方面面，为解决社会问题、促进社会进步起到了重要作用。
2.政府应该给予社会组织更大的支持和帮助：社会组织需要政府的相关政策、法规支持，加强社会组织与政府的合作，可以更好地发挥社会组织在社会治理中的作用。
多元主体参与公共体育服务治理的协同机制研究
多元主体参与公共体育服务治理的协同机制研究一、本文概述随着社会的快速发展和人民生活水平的日益提高，公共体育服务在提升全民健康水平、促进社会和谐、增强国家竞争力等方面发挥着越来越重要的作用。
然而，当前公共体育服务治理面临着诸多挑战，如服务供给不足、资源配置不均、服务效率低下等问题。
为了应对这些挑战，必须构建一个多元主体参与的协同治理机制，实现政府、市场、社会组织和公众等多元主体之间的有效合作与互动。
本文旨在探讨多元主体参与公共体育服务治理的协同机制。
通过深入分析国内外相关文献和案例，本文旨在揭示多元主体协同治理的内在逻辑、影响因素和实现路径。
具体而言，本文将从以下几个方面展开研究：明确多元主体参与公共体育服务治理的理论基础，包括协同治理理论、公共服务理论等；分析当前公共体育服务治理的现状及存在的问题，为构建协同机制提供依据；再次，探讨政府、市场、社会组织和公众等多元主体在公共体育服务治理中的角色定位与互动关系；提出促进多元主体协同治理的对策与建议，为提升公共体育服务治理效能提供有益参考。
通过本文的研究，我们期望能够为构建高效、可持续的公共体育服务治理体系提供理论支持和实践指导，为推动全民健身国家战略的实施和体育强国建设贡献力量。
二、文献综述随着公共体育服务治理体系的不断完善，多元主体参与已成为推动其发展的重要力量。
众多学者对多元主体参与公共体育服务治理的协同机制进行了深入研究，形成了丰富的理论成果。
在多元主体参与的概念界定上，学者们普遍认为，多元主体参与是指政府、社会组织、企业、个人等多个主体共同参与到公共体育服务治理中来，形成协同合作的关系。
这种参与模式有助于弥补单一主体治理的不足，提高治理效率和质量。
关于协同机制的研究，学者们从不同角度进行了探讨。
一些学者强调了协同机制在资源整合、信息共享、责任分担等方面的重要作用。
他们认为，协同机制能够实现资源的优化配置，提高公共服务供给效率，促进多元主体之间的沟通与合作。
社会组织参与治理的理论与实践研究
社会组织参与治理的理论与实践研究一、引言社会组织参与治理一直是我国政治体制改革和社会建设的重点和难点，近年来，随着中国社会经济发展和政治环境的变化，社会组织不断壮大，对社会治理和公共服务扮演着重要角色。
本文旨在探索社会组织参与治理的理论与实践研究。
二、社会组织参与治理的理论社会组织参与治理是一种新型的治理模式，其理论主要包括以下几个方面：1. 民主治理理论民主治理理论认为，民主治理是一个政府和民间、政治和经济、全社会和个人之间权力关系重新调整的过程。
在这个过程中，民间组织和公民参与进来后，才让政府成为服务于公民的组织，而不是仅仅被选举出来的权力中心。
因此，社会组织参与治理的根本就是公民参与，通过公民的参与，才能真正地实现民主治理。
2. 公共管理理论公共管理理论认为，社会组织参与治理，可以实现公共管理的多元化、专业化、透明化和有效性。
社会组织参与治理可以弥补政府的不足，完善公共服务体系和管理，同时，也可以让社会组织通过参与治理，更好的发挥自身的作用，提高其社会影响力和公信力。
3. 民间外交理论民间外交理论认为，社会组织参与治理是民间外交一个主要的方式。
通过社会组织参与治理，可以实现不同国家和民族之间的互惠互利与共赢。
同时，也可以增进不同国家社会组织之间的沟通与协作。
三、社会组织参与治理的实践1. 外交领域我国的民间外交，长期以来就是借助社会组织的力量来进行的，社会组织作为民间外交最主要的参与者，在促进国家间友好关系、推动民间互动方面发挥了重要作用。
例如中国侨商协会、中国妇女发展基金会等，通过参与国际组织、开展教育交流、援助人道主义行动等活动，提高了中国在国际社会中的影响力和形象。
2. 社区建设社区建设是社会组织参与治理的另一个重要领域。
社区流动性大、人口结构复杂，存在着多方的利益冲突和治理难度。
社会组织通过参与社区的活动组织和社区工作，使得社区治理的各方面得到了改善。
3. 公共服务社会组织的强力参与，可以为公共服务体系的建设和完善提供重要的支持，特别是在社会福利、环境保护、文化教育等方面。
社会组织参与社会治理路径研究
社会组织参与社会治理路径研究一、本文概述在现代社会治理体系中，社会组织以其独特的优势在促进社会发展、提高治理效能、增强社会活力等方面发挥着日益重要的作用。
然而，如何有效地推动社会组织参与社会治理，充分发挥其在公共服务和社会管理中的潜力，仍是当前亟待研究和解决的问题。
本文旨在探讨社会组织参与社会治理的路径，分析当前社会组织在参与社会治理过程中面临的挑战与困境，并提出相应的对策与建议。
本文将概述社会组织在社会治理中的重要性和作用，包括促进公众参与、优化资源配置、提高政策执行效率等方面。
通过文献回顾和案例分析，本文将梳理社会组织参与社会治理的现有模式和实践经验，探讨其成效与不足。
在此基础上，本文将深入分析影响社会组织参与社会治理的关键因素，如法律法规、政策环境、社会组织自身能力等。
结合国内外相关研究成果和实际情况，本文将提出促进社会组织有效参与社会治理的路径和策略，以期为完善社会治理体系、提升社会治理能力提供有益参考。
二、社会组织概述社会组织，作为社会治理的重要参与者，是指由自然人、法人或其他组织自愿组成，为实现会员共同意愿，按照其章程开展活动的非营利性社会组织。
它们独立于政府与市场之外，承担着桥梁和纽带的作用，旨在推动社会进步、服务公众利益、协调社会关系、参与社会管理等。
社会组织的类型多样，包括但不限于行业协会、商会、学会、研究会、基金会、公益慈善组织等。
这些组织以不同的方式参与社会治理，为政府决策提供咨询，为公众提供服务，为企业创造合作平台，为社会创新提供动力。
它们在社会治理中的作用日益凸显，成为推动社会和谐稳定、促进经济发展、提升公民素质的重要力量。
社会组织的特点主要体现在其非营利性、志愿性、自治性和多样性上。
非营利性意味着社会组织不以追求利润为目标，而是致力于公益事业；志愿性体现在社会组织的成员和活动多基于志愿精神，而非强制；自治性则是指社会组织在内部管理和运作上享有较大的自主权；多样性则反映了社会组织在类型、规模、功能上的丰富性。
体育健身与社会治理的关系
体育健身与社会治理的关系一、引言体育健身与社会治理是两个看似不相关的领域，但实际上二者之间关系密切。
随着社会经济的快速发展，人们对健康、体育的认识越来越重视，体育健身已成为人们生活中不可或缺的一个方面，而良好的社会治理也是一个国家、一个社会的重要指标。
本文将探讨体育健身与社会治理的关系，以及二者相互促进的方式。
二、体育健身与社会治理的互动2.1 体育健身对社会治理的影响体育健身是指人们通过体育锻炼达到身体健康和精神健康的目的，而体育健身也能够在很大程度上促进社会和谐治理。
具体来说，体育健身对社会治理的影响主要表现在以下几个方面：（1）促进健康生活方式的普及体育健身作为一种健康的生活方式，能够教育人们正确相关的身体运动知识，和提高人们对自身健康的认知，鼓励其建立良好的身体运动习惯。
这种健康生活方式的推广，不仅能够减少人们的医疗支出，提高人们的生活质量，还能够保证整个社会的健康水平。
从而在一定程度上缓解社会资源和精力的压力，降低社会治理成本。
（2）提升社会幸福指数体育健身不仅可以提高人们的身体素质，还能够获得身心愉悦的感受，有效提高社会的幸福指数。
相对于缺乏体育健身和运动的人，经常参加运动的人更容易有健康的身体，更容易积极乐观，更有活力，更容易感到快乐和幸福。
这种健康、积极、快乐的生活状态，对整个社会文化底蕴的积累以及社会治理的成效都发挥了重要作用。
（3）加强社会凝聚力体育健身作为一种群体活动，有助于增强人们的社交能力，拓宽交际面，培养更多的社会交往技巧和人际沟通技巧。
这对于促进社会团结、加强社会凝聚力是非常有益的。
同时，体育健身也能够促进社会中不同层次、不同文化、不同区域的群众之间的交流和相互了解，这也是整个社会共建共享的重要方面。
2.2 社会治理对体育健身的推动社会治理的指导和支持对于体育健身的推广和发展非常重要，社会治理能够为促进体育健身提供以下支持：（1）提供良好的体育设施体育健身需要良好、齐全的体育设施做基础，这需要政府或者其他相关机构投入大量资金和精力。
社会组织参与社区治理的文献研究
社会组织参与社区治理的文献研究1. 引言1.1 研究背景社会组织参与社区治理是当今社会治理改革的重要内容之一。
在过去，社区治理主要由政府机构负责，而社会组织的参与度有限，导致社区治理效果不佳，难以满足居民多样化需求。
随着社会变迁和市场经济发展，政府在社区治理中面临的挑战日益增加，需要依靠更多的社会组织来共同参与社区治理，从而提高治理效率，提升服务质量，实现社区和谐稳定。
近年来，我国政府逐渐意识到社会组织参与社区治理的重要性，出台了一系列政策措施，鼓励和支持社会组织参与社区治理。
社会组织在实际参与中面临着各种挑战和困难，例如组织能力不足、资源缺乏、协调沟通困难等，影响了其在社区治理中的表现和效果。
有必要对社会组织参与社区治理进行深入研究，探讨其在社区治理中的作用、方式、影响因素、效果等方面的问题，为进一步完善社区治理体系提供理论支持和实践经验。
1.2 研究目的社会组织参与社区治理是当前社会治理体系中的重要组成部分，其在社会稳定和发展中发挥着重要作用。
本文旨在通过对社会组织参与社区治理的文献研究，探讨其在社会治理中的作用、方式、影响因素、效果以及案例分析，以期进一步深入了解社会组织在社区治理中的地位和作用。
具体研究目的包括：分析社会组织在社区治理中的角色定位和功能，探讨其对社区发展和民生改善的影响；系统总结社会组织参与社区治理的方式和途径，为提升社会组织参与社区治理的效率和效益提供参考；探讨影响社会组织参与社区治理的因素，在了解社会组织在社区治理中发挥作用过程中的阻碍和促进因素；通过分析社会组织参与社区治理的效果和案例，评估其对社会发展和民生改善的贡献和局限性，为未来社会组织参与社区治理提供借鉴和启示。
1.3 研究意义社会组织参与社区治理是一项重要而复杂的社会现象，在当今社会发展中具有重要的意义。
研究社会组织参与社区治理的意义，有助于深入了解社会组织在社区治理中的作用和影响，为推动社会组织发挥更大作用提供理论和实践指导。
浅谈社会力量参与社会治理的困境研究
社会力量参与社会治理的困境研究社会力量参与社会治理是推动社会进步的必要手段之一，近年来，在我国发展中也越来越受到重视。
然而，在实践中，社会力量参与社会治理却面临着一些困境，阻碍着其有效发挥作用。
因此，本文将围绕社会力量参与社会治理的困境进行深入探讨，以期为解决这一问题提供一些思路和策略。
一、权责不对等权责不对等是社会力量参与社会治理的重要困境之一，它表现为实践中社会组织、企业等参与社会治理的权力和责任不对等。
一方面，在权利上，社会组织在社会治理中经常处于“被动”地位，由于缺乏一定的正式权力，使得其在实践中难以有效发挥作用；而企业则具有更多的经济权力，但由于其经济性质，社会责任的承担又显得有限。
另一方面，在责任上，社会组织虽然承担了很多社会治理的义务，然而却缺乏相应的利益支持，从而难以进行长期有效的工作；而企业则经常将社会责任视为短期投资，导致其在实践中难以承担足够的社会责任。
因此，权责不对等成为制约社会力量参与社会治理的一个最大障碍。
二、资源不足社会力量参与社会治理面临的另一个问题是资源不足。
由于很多社会组织和企业在经济实力上不如政府，因此在实践中难以承担足够的社会治理责任。
特别是在一些穷困地区，人力、物力、财力等资源更为匮乏，社会组织的参与往往受到更大的限制。
另外，社会组织和企业在进行社会治理时需要具备一定的专业知识和技能，但这些资源在很多地区也并不是无限供应的，从而也制约了社会力量的有效参与。
三、缺乏监管和约束社会力量参与社会治理面临的另一个重要问题是缺乏监管和约束。
由于社会组织和企业缺乏相应的正式权力，因此需要通过一定的监管和约束机制来保障其参与的效果和质量。
但实际上，目前我国的监管和约束机制还存在很多问题，尤其是在一些西部地区和农村地区，监管机制依然十分薄弱。
因此，在实践中，社会组织和企业的参与不可避免地面临一些质量问题，甚至会对社会治理造成一定的负面影响。
四、利益关系复杂社会力量参与社会治理的另一个难点是利益关系的复杂性。
体育社会组织参与社会治理的组织培育与建设
体育社会组织参与社会治理的组织培育与建设随着经济的发展和社会的进步，社会治理的重要性日益凸显。
针对当前我国社会治理究竟应该如何进行探讨的热情越来越高涨。
如何利用社会资源和力量来参与社会治理，成为了社会治理的一个重要问题，也成为了社会各界亟需解决的难题。
在众多的社会力量中，体育社会组织参与社会治理已经成为了一股极为重要的力量。
本文旨在探讨体育社会组织参与社会治理的组织培育与建设。
一、体育社会组织参与社会治理的影响体育社会组织是指由自愿、非营利、独立、自治的个人或团体组织起来，统一活动，共同追求一定的目标或服务社会的组织形式。
作为一个社会组织，在社会治理中，其具有多方面的影响。
首先，体育社会组织是实现社会和谐的重要力量。
体育社会组织负责组织和开展各类体育活动，让社会各阶层的人们在体育运动中得到充分锻炼和放松，增强了各种群体之间的交流和沟通，促进了社会的和谐和谐发展。
其次，体育社会组织能够促进社会的发展。
体育活动作为一种文化和消费的方式，正日益成为现代社会的重要组成部分。
通过组织体育活动，体育社会组织能够促进社会的经济和文化的发展，为社会的发展做出了巨大的贡献。
最后，体育社会组织能够加强公民意识的培养。
作为非营利性的组织，体育社会组织更加注重公益性的活动，能够帮助公民认识自身的责任和义务，增强公民意识，提高公民素质。
总之，体育社会组织的参与对于社会治理的发展和进步具有着积极的作用。
二、体育社会组织参与社会治理的组织培育体育社会组织能够参与社会治理具有一定的前提条件。
首先是组织的稳定性和可持续性。
稳定的组织可以更好的参与社会治理工作，具有更强的组织动员能力和品牌效应。
其次是组织的专业性和管理能力。
体育社会组织需要具备较高的管理能力和团队精神，才能在社会治理中发挥其特有的作用。
针对以上前提条件，需要进行体育社会组织的组织培育。
首先是加强组织体系建设。
加强组织的自我管理和自我完善意识，在德、智、体、美全面提升组织整体素质，提高组织的管理能力和组织动员能力。
社会组织参与社区治理的问题研究
社会组织参与社区治理的问题研究作者：***来源：《南北桥》2022年第04期[ 作者簡介 ]邓丽娴，女，广东阳江人，华南农业大学，硕士在读，研究方向：社会政策与社会管理。
[ 摘要 ]当前，我国正处于快速发展和社会转型的关键时期，社区功能日渐丰富，但同时也给社会治理工作带来了新挑战。
在这个关键期内，如何做好社区治理工作，如何发挥社会组织的主体作用，成为我们需要探讨的重要议题。
本文将从社会组织的制度建设、资金来源、人才招聘和自身能力建设这四个方面来谈一谈关于社会组织参与社区治理的问题。
[ 关键词 ]社会组织;社区治理;制度体系近年来，我国社会组织发展迅速，不仅总量显著增加，且结构不断优化，社会组织间的联系也越来越密切。
社会组织在当前社区治理中发挥的作用越来越明显，能够在全社会形成社区治理的良好氛围，提升社会资源利用率，也为社区治理注入了新的活力。
党的十九大报告指出：“加强社区治理体系建设，推动社会治理重心向基层下移，发挥社会组织作用，实现政府治理、社会调节和居民自治良性互动。
”社区治理问题是社会治理中最基本的部分，也是最关键的部分。
要构建共建共治共享的社会治理新格局，就必须从基层和社区做起。
1 关于社会组织的基本定义社会组织是一种人类社会群体形式，是人与社会双向运动的产物，在人类社会发展中发挥着日益重要的作用。
在社会科学中，社会组织有广义和狭义之分。
广义的社会组织一般指社会中所有人类活动都存在的社区，包括氏族、家庭、政府、军队和学校。
狭义的社会组织是指企业、政府、学校、医院、社会团体等为实现特定目标而有意识地结合起来的社会团体。
在此之前，社会学家对社会组织就给出了不同的定义。
奥古斯特·孔德认为，社会组织是普遍的社会同意。
埃米尔·杜尔凯姆则认为，社会组织是通过道德或价值观的一致而达到的一种社会整合和个人调整。
在查尔斯·霍顿·库利看来，社会组织是精神生活或社会生活的分化的统一。
我国体育社会组织治理方式分析与启示
Analysis and Enlightenment on Governance Pattern for Sports Social Organizations in China 作者： 陈丛刊;魏文
作者机构： 西南财经大学体育学院,成都611130
出版物刊名： 体育文化导刊
页码： 10-14页
年卷期： 2018年 第4期
主题词： 体育管理;体育社会组织;治理方式
摘要：运用文献资料法等分析我国体育社会组织的治理方式。
主要结论：我国体育社会组织治理采用了常规治理、运动式治理、参与式治理等方式。
常规治理解决了组织＂可治性＂问题;
运动式治理应对了常规治理失败,主要采取依附体育行政部门权力、实行＂双重管理＂制度等治
理措施;参与式治理旨在发挥政府的主导性作用、实现社会资源的多元互动和提升体育社会组织
自律自治能力。
建议：形成体育社会组织的善治新格局,整合多中心力量实现协作治理,聚合各要素资源实现协调治理,融合全方位平台实现协同治理。
社会组织在社区治理中的作用研究
社会组织在社区治理中的作用研究社区治理是城市管理的一个重要领域，是指政府、社会组织和居民自主组织共同参与、管理和治理社区公共事务的一种新型社会治理模式。
社区治理的目的是提高居民自治能力和社会管理水平，构建和谐社区。
社区治理需要多方参与，无论是政府还是社会组织，都可以发挥重要作用。
本文将重点探讨社会组织在社区治理中的作用。
一、社会组织的定义社会组织是指在社区内部或跨越社区界限的一些非营利组织，包括公益组织、社会服务机构、社团、民间组织等。
社会组织不但为社区居民提供基本福利，如健康、教育、文化、安全保障等服务，还帮助居民建立互信和医疗等社会网络。
此外，社会组织还能够调动公众的积极性，促进社区文明、和谐发展。
二、社会组织的作用1. 桥梁功能社会组织可以作为一个桥梁，使政府和居民之间的信息和资源得以交流和共享。
社会组织具有接触居民的优势，可以及时反映社区居民的诉求和需求，向政府传递居民的信息和建议。
同时，社会组织也可以向居民传递政府的政策和措施，引导居民参与社区管理和民主监督。
2. 培训教育功能社会组织可以为社区居民提供培训、教育等各种服务。
比如说，社会组织可以开设各种培训班，为居民提供职业技能培训、心理健康辅导、文化课程等服务。
这些服务有利于提升居民的自我管理和自我发展能力，增强居民的社会参与意识，促进社区内部的文明和谐发展。
3. 社区服务功能社会组织可以为社区提供各种公共服务，比如说，社会组织可以开设医疗卫生机构，为社区居民提供基本医疗服务。
社会组织还可以提供敬老院、儿童托管、文艺晚会等公共服务，增强社区居民的幸福指数，提高社区居民的获得感和归属感。
三、社会组织的实践案例1. 北京市弘益社会组织服务中心北京市弘益社会组织服务中心是一个致力于推进社会组织优化、提升和服务的专业化自治组织。
该中心协调社会组织和社区居民的互动，促进社区居民和社会组织之间的信息交流和资源共享，以及扩大社会组织的影响力和声望，帮助社区居民更好地参与社区治理，提高社区服务和管理水平。
社会治理视角下体育社会组织的作用研究
社会治理视角下体育社会组织的作用研究摘要：在社会治理视角下研究体育社会组织的作用，对体育社会组织自身的发展产生重要意义。
研究表明：体育社会组织是具有城乡社区服务类性质的社会组织，与政府、社会、市场之间的关系密切，主要的作用有：1、承接政府的部分职能；2、群众诉求表达的传递者；3、为群众提供基本公共服务，满足群众需求；4、公共冲突的调节器等。
关键词：社会治理，社会组织，体育社会组织，作用研究1. 前言十九大报告提出“加强社区治理体系建设，推动社会治理重心向基层下移，发挥社会组织作用，实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动。
”明确要求要发挥社会组织在社会治理中的作用，推进国家治理体系和治理能力现代化。
近年来，体育社会组织在承接政府购买公共服务的项目中起着不可替代的作用，为实现国家治理体系和治理能力现代化建设做出了巨大的贡献。
如不断满足广大群众体育健身需求的重要保证；创新社会管理、运用社会力量弥补基层公共体育服务力量不足、提升基层公共体育服务能力和服务水平的重要举措，对于提高全国人民健康素质，建设体育强市，构建和谐社会，建设美好，将发挥重要作用。
因此，从社会治理的视角下对基层体育社会组织在我国现代化建设过程中的作用进行分析，具有非常重大的意义。
2体育社会组织概念界定组织(organization)一词源于古拉丁文organizo,即我使之具有整齐的形态、我组织之意。
马克思主义哲学对组织的界定为:“事物内部诸因素相互联系、相互作用的有序性”。
其主要用法包括:按照一定的目的、任务和形式编制的机构,如各种社会组织;事物的整顿过程,由杂乱变为有序等等。
从社会管理的角度看，组织就是在一定的环境中，为实现某种共同的目标，按照一定的结构形式、活动规律结合起来的，具有特定功能的开放系统。
体育组织是为满足体育需求而聚合在一起的社会群体。
其特征主要表现在以下四个方面:(1)有一致的活动目标;(2)有稳定的交往关系;(3)共同参与活动;(4)遵守一定的行为规范。
社会组织参与社区治理的文献研究
社会组织参与社区治理的文献研究1. 引言1.1 研究背景社会组织参与社区治理是一种重要的社会治理模式，其意义在于通过引入社会组织的参与，实现社区治理的民主化、专业化和社会化。
当前，我国正处于深化改革和加强社会建设的时期，社会组织参与社区治理已成为解决社会问题、推动社会发展的重要途径。
由于我国社会组织参与社区治理的实践经验尚不充分，相关理论研究也比较薄弱，因此有必要对社会组织参与社区治理进行深入的文献研究，以期为促进我国社会治理体系的现代化建设提供理论支撑和实践指导。
的明确，有助于梳理当前社会组织参与社区治理的现状，把握研究的方向和重点，为论文的后续研究提供基础和依据。
1.2 研究意义社会组织参与社区治理是社会治理体系的重要组成部分，具有重要的研究意义。
社会组织参与社区治理可以促进社区自治，提高社区民主参与和决策的程度，增强社区凝聚力和自我管理能力，提升社区治理的效率和质量。
社会组织参与社区治理有助于构建和谐社会，促进社会公平正义，缓解社会矛盾和冲突，减少社会不稳定因素，维护社会稳定和进步。
社会组织参与社区治理可以促进社会组织的发展壮大，提升社会组织的社会影响力和公信力，为社会的发展和进步提供更多的动力和支持。
深入研究社会组织参与社区治理的意义和作用，有助于完善社会治理体系，提升社会治理水平，推动社会进步和发展。
1.3 研究目的研究目的：本文旨在通过文献研究的方式，探讨社会组织参与社区治理的实践情况和效果，深入分析国内外社会组织参与社区治理的模式和影响因素，旨在揭示社会组织参与社区治理的重要性以及其对社区发展的影响，通过对已有研究成果的整理和总结，提出未来发展社会组织参与社区治理的建议，以期为相关决策部门和社会组织提供参考，促进社会组织在社区治理中的更有效参与，推动社区治理的民主化、法治化和社会化进程。
通过本文研究，旨在为学术界和社会实践提供新的理论观点和实践路径，为社会组织参与社区治理提供更加深入的思考和指导。
社会组织参与社区治理的文献研究
社会组织参与社区治理的文献研究
社会组织参与社区治理是社会学、政治学、公共管理等学科领域的重要研究方向。
本文将从不同角度探讨社会组织参与社区治理的文献研究。
有关社会组织参与社区治理的文献主要聚焦于社会组织参与社区公共事务决策、社区规划和社区服务提供等方面。
研究者通过调查问卷、访谈和实地观察等方法，探讨了社区居民对社会组织参与社区决策的态度和期望，以及社会组织参与社区规划的方式和效果。
研究发现，社会组织的参与可以提高社区居民的参与度和满意度，促进社区的和谐发展。
有关社会组织参与社区治理的文献还关注社会组织参与社区问题解决和社会创新。
社会组织在社区治理中扮演着重要的角色，可以通过提供咨询、具体项目实施和资源整合等方式，帮助解决社区面临的各种问题。
社会组织也是社会创新的重要推动者，通过引入新的理念、模式和技术，带动社区发展和进步。
研究者通过案例分析和比较研究等方法，深入了解社会组织参与社区治理的具体实践和机制。
社会组织参与社区治理的文献还探讨了社会组织的发展和能力提升。
社会组织的发展和能力提升对于有效参与社区治理是必要条件。
研究者通过调查和评估等方法，深入研究社会组织的组织结构、管理体制、人力资源和财务管理等方面的问题，提出了相应的发展策略和能力提升的路径。
也研究了政府和社会组织之间的合作关系和互动模式，探讨了如何建立有效的伙伴关系，促进社会组织的可持续发展。
社会组织参与社会治理的有效途径
社会组织参与社会治理的有效途径社会治理是一项复杂而又艰巨的任务，需要各方力量的共同参与。
社会组织作为社会力量的重要组成部分，在社会治理中发挥着越来越重要的作用。
社会组织具有贴近群众、灵活性强、专业性高等特点，能够有效地弥补政府治理的不足，为社会治理提供多元化的解决方案。
那么，社会组织参与社会治理有哪些有效途径呢？一、提供公共服务社会组织可以充分发挥自身的专业优势和资源优势，为社会提供各种公共服务。
例如，教育类社会组织可以开展教育培训活动，提高公民的素质和技能；环保类社会组织可以组织环保宣传和实践活动，推动生态文明建设；慈善类社会组织可以为困难群体提供救助和帮扶，促进社会公平正义。
社会组织提供的公共服务具有针对性和灵活性，能够更好地满足不同群体的需求。
以_____慈善组织为例，该组织长期关注贫困地区的教育问题，通过募集资金、物资，为贫困地区的学校修建教学楼、图书馆，购置教学设备，改善了当地的教学条件。
同时，还组织志愿者开展支教活动，为学生提供优质的教育资源。
这种精准的帮扶行动，不仅解决了贫困地区教育资源短缺的问题，也让更多的孩子享受到了良好的教育。
二、参与社区治理社区是社会治理的基本单元，社会组织在社区治理中具有广阔的发展空间。
社会组织可以通过参与社区事务的决策、管理和监督，促进社区的和谐发展。
例如，社区社会组织可以组织居民开展文化体育活动，增强社区的凝聚力和向心力；可以参与社区环境整治，改善社区的居住环境；可以协助社区调解矛盾纠纷，维护社区的稳定。
＿____社区的老年协会就是一个很好的例子。
该协会由社区内的老年人自发组成，他们定期组织各种活动，如书法比赛、象棋比赛、健康讲座等，丰富了老年人的精神文化生活。
同时，协会还积极参与社区的管理工作，为社区的发展建言献策。
在社区环境整治中，老年协会的成员们主动带头，清理垃圾、植树种草，为美化社区环境做出了贡献。
三、反映社情民意社会组织作为连接政府和群众的桥梁和纽带，能够及时了解和反映社情民意，为政府决策提供参考依据。
社会组织管理与社会治理研究
社会组织管理与社会治理研究社会组织是现代社会的重要组成部分，它们既有助于缓解政府压力和社会矛盾，又有助于发挥社会主体作用，推动社会发展。
社会组织管理和社会治理研究的任务就是探讨如何对各类社会组织进行有效管理，协调社会利益关系，提升社会整体治理水平。
本文将从社会组织分类、管理制度、参与模式和治理效能等方面进行探讨。
一、社会组织分类社会组织可以按照不同的标准进行分类。
从组织功能上看，可以分为慈善公益组织、职业协会、行业组织、教育科研机构、文化艺术组织等。
从组织性质上看，可以分为民间组织和官方组织。
从组织形态上看，可以分为服务型、独立型和政治型组织。
这些不同的组织类型具有不同的形式、功能和社会价值，需要制定不同的管理策略和参与模式。
二、管理制度社会组织的管理制度体现了国家与社会相互协调的关系。
目前我国的社会组织管理主要采取事先审批制、注册管理制和年检制等形式。
此外，对于特定的社会组织，还会采取许可证制度和备案制度。
这些制度有助于规范社会组织的行为，维护社会稳定和安全。
但同时，也应该承认，过于严格的管理制度容易导致社会组织的自由度和创造力受到限制，应当逐步放宽审批和登记的条件。
三、参与模式社会组织参与社会治理应该倡导多元化和平等化的原则。
社会组织可以在政策制定、监督和评估等方面发挥积极作用。
政府应该把社会组织视为一种合法、合理的社会主体，并采用开放、透明和公正的政策建立社会组织参与社会治理的框架。
社会组织也应当发挥自己的优势，拓展参与方式，凝聚社会共识，推动社会进步。
四、治理效能社会组织参与治理的目的在于提升社会治理效能。
治理效能是指社会组织参与社会治理所带来的实际效果，包括社会安全、公共服务、可持续发展等方面。
社会组织可以通过改进管理制度、创新参与模式，提高自身组织能力和管理水平，推动社会治理效能的提升。
综上所述，社会组织管理与社会治理研究对于推进我国社会整体治理水平具有很大的意义。
需要进一步探讨社会组织的分类问题，进一步完善管理制度，营造多元化和平等化的参与环境，提高治理效能。
社会体育组织参与基层体育治理的研究现状及策略分析
106海外文摘OVERSEAS DIGEST 海外文摘2020年第13期总第810期No.13,2020Total of 810随着改革开放，市场经济越来越成熟，人民的物质生活越来越富裕，对精神生活的需求就越来越高，我国基层体育治理的重点将放在解决人们在日常生活中对体育供给的需求越来越多样化、高端化和专业化，但我们实际能提供的体育服务却单一乏味，满足不了人民的需要这一对矛盾上面。
社会体育组织一直是建设基层体育治理的核心力量，2016年出台的《关于改革社会组织管理制度促进社会组织健康有序发展的意见》从政府层面确定了社会体育组织参与基层体育治理的核心地位[1]。
国家体育总局也制定了《体育发展“十三五”规划》，在规划中着重要求“创新体育发展方式、全面提升体育治理体系与治理能力现代化水平”[2]。
党的十九大报告也强调要努力实现社会治理体系和治理能力的现代化。
促进株洲市社会体育组织积极参与社区基层体育治理，是市场经济成熟的标志，也是基层体育治理实践的需要。
国内外专家的研究也表明，社会体育组织培育的成熟程度能衡量社区居民公共体育发展的水平，是一群众体育水平的重要考核因素，为促进社会体育组织积极参与基层体育治理，需要政府在制度上实现由管理的思维向治理的思维转变，提升社会体育组织的综合治理能力，为其参与基层体育治理提供良好的外部保障环境[3]。
1国内外研究现状１．１国外研究现状社会体育组织是基层体育治理的重要组成部分[4]。
它是居民健身锻炼、大众体育运动参与、举办群众性体育运动、增强体育运动凝聚力方面的重要组织力量[5]。
关于发展政策方面，Robert 等人认为，社会体育组织的主要收入是靠社会的捐赠，社会体育组织要加强社会资源的价值转化[6]。
关于内部治理的研究，Tracy 等人经过研究后指出非营利性体育组织的部署和管理不完善，政府应该培训社会体育组织，以帮助俱乐部完善自身组织[7]。
对于组织的监督管理研究，美国国税局制定了990申报表，英国出台了慈善法，对社会体育组织在制度上进行监督管理[8]，加强对非营利性组织财务等各方面的监督。
体育社会组织参与社会治理的组织培育与建设
体育社会组织参与社会治理的组织培育与建设作者：许友娇来源：《决策探索·下旬刊》 2016年第10期◎文/许友娇社会组织是指政府组织和市场组织之外的第三种力量，在西方国家多被称为非营利组织、非政府组织等。
本文中采用“不以营利为目的，旨在促进公共体育事业健康发展和满足民众娱乐健身需求的志愿性社会组织”的定义。
社会治理强调多元主体共同参与社会建设，注重企业、政府、社会团体和个人的共同作用，是对社会公共事业的创新型管理模式。
本文着重探索在新时代要求下，体育社会组织究竟该处于什么样的地位、扮演什么样的角色，如何与市场和政府协同发展，更好地参与社会治理。
一、体育社会组织参与社会治理的必要性（一）体育社会组织参与社会治理是政府转变职能的必然要求当代中国，经济迅速发展，社会矛盾日趋复杂化，社会大众对公共服务有着日趋多样化的需求，政府在宏观层面维持社会稳定，无法兼顾少数特定群体对公共服务的需求，长此以往，会导致日益尖锐的社会矛盾，因此，政府需转变职能，积极引导社会组织发挥在社会治理中的重要作用，创新管理。
（二）体育社会组织参与社会治理可弥补市场缺陷“市场失灵”使得市场片面追求利润最大化而忽略了公共服务需求，社会组织的活动具有公益性、非营利性，这些是政府与市场组织难以实现的。
社会成员对参与社会生活有着越来越强烈的需求，大众对社会组织的需求加大，同时自身也是社会组织可利用的人力资源，体育社会组织参与社会治理能在一定程度上能弥补政府与市场组织的缺陷。
（三）体育社会组织参与社会治理符合人民自身发展的需求由于人民对娱乐、健身的需求加大，体育社会组织涌现出来，但由于其自身组织结构不合理、管理体制混乱、监督机制不完善等多重原因，要想取得发展，需提高自身专业能力，同时积极与政府组织、市场组织合作，提高其公信力，链接社会资源，赢得社会认可。
二、体育社会组织发展的现状（一）信阳市体育社会组织的基本信息信阳市21家体育社会组织在成员参与、组织运行、管理机制、现有资源与能力等方面进行了调查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
体育社会组织参与社会治理方式研究
在科学有效的社会治理体制建设成为当今我国改革重点的背景下,文章基于治理理论研究视角,以体育社会组织参与社会治理方式为研究对象,通过文献资料的研读总结当前体育社会组织参与社会治理的方式,进一步运用访谈法、案例分析法以福建省登山协会为调查对象深入剖析其参与社会治理的方式,进而映射出体育社会组参与社会治理面临的问题。
研究表明：当前体育社会组织参与社会治理的方式主要有行政法规方式、道德文化方式、协商以及合作方式,四种方式在福建省登山协会参与社会治理中均有体现;福建省登山协会参与社会治理的行政法律方式体现在国家相关政策法规、福建省相关政策、法规以及协会自身的规章制度方面；道德、文化方式体现在传播户外安全理念及知识、设立便民服务站、组织交流活动：社会协商方式体现在协会内部民主及社会监督方面；合作方式主要体现在组织登山赛事活动与户外拓展训练方面,四种方式中行政法规方式是基础,道德、文化方式及合作方式是其参与的主要方式,社会协商方式是协会参与社会治理的保障。
福建省山地救援队是福建省登山协会参与社会治理最活跃的部分,实证表明其参与社会治理的方式主要是政策法规方式和合作方式,其中与110联动的合作方式是其合作方式最重要的体现,产生的社会治理效果也颇为积极。
最后,通过对福建省登山协会参与社会治理方式的的研究,提出了加强政策支持、提升社会认同、扩大资源共享、明确发展定位、提升自身专业能力、积极走出发展困境、学习先进管理等建议。