不合格台账
不合格记录台帐
□产品
□内审□返工□返修来自□让步□退货□纠正□报废
□降级使用
1、信息来源：发生不合格的单位或工序2、重复发生可能性：大、小、极少可能
审核人：日期：填报人：日期：
□可不采取纠正措施
□应采取纠正措施
□大
□小
□极少可能
□物资
□过程
□产品
□内审
□返工□返修
□让步□退货
□纠正□报废
□降级使用
□严重□一般□轻微
□可不采取纠正措施
□应采取纠正措施
□大
□小
□极少可能
□物资
□过程
□产品
□内审
□返工□返修
□让步□退货
□纠正□报废
□降级使用
□严重□一般□轻微
□可不采取纠正措施
□应采取纠正措施
□大
□小
□极少可能
□物资
□过程
□产品
□内审
□返工□返修
□让步□退货
□纠正□报废
□降级使用
□严重□一般□轻微
□可不采取纠正措施
□应采取纠正措施
□大
□小
□极少可能
□物资
□过程
□产品
□内审
□返工□返修
□让步□退货
□纠正□报废
□降级使用
□严重□一般□轻微
□可不采取纠正措施
□应采取纠正措施
□大
□小
□极少可能
□物资
不合格记录台帐
主管部门：MS.02.005-01
序号
不合格事实（或不合格报告单编号）
信息来源
不合格初步评审
直接经济损失（元）
重复发生可能性
类别
不合格处置
□严重□一般□轻微
施工不合格台账
承包单位：中铁十三局集团有限公司监理单位：上海建通工程建设有限公司
12012-6-12拆复桥退场22012-9-5拆复桥退场32012-9-11轻纺城D4中板
回弹合格42012-12-17石碶站退场52013-1-25轻纺城AV8底板整改、复验合格62013-1-28轻纺城AI段顶板
双倍复验合格72013-2-25轻纺城AVIII、AIX
底板送错试件，重新委检。
合格82013-4-4轻纺城AII段顶板
回弹合格92013-5-29石碶站退场10
2013-6-7
石碶站
退场
备注
不合格项目监理措施
砼抗压强度监理工程师通知J2103/B001/J001/1304三批次钢筋原材监理工程师通知J2103/B001/2004/1305脚手架扣件不合格
监理工程师通知J2103/B001/J001/1306
两组机械连接件不合格监理工程师通知J2103/B001/J001/1301一组机械连接件不合格
监理工程师通知J2103/B001/J002/1301
砼抗压强度监理工程师通知J2103/B001/J001/1302
波纹管不合格监理工程师通知J2103/B001/J001/1209砼抗压强度监理工程师通知J2103/B001/J002/1209两批次钢筋原材监理工程师通知J2103/B001/J001/1212宁 波 市 轨 道 交 通 工 程建 设 项 目
合同号：JS2-JL-1006 编 号：J2103/001/JLTZ
施工检测不合格监理监督台账
橡胶支座不合格监理工程师通知J2103/B001/J001/1206序号时间结构部位整改情况。
不合格记录台帐
□产品
□内审
□返工□返修
□让步□退货
□纠正□报废
□降级使用
填报人： 审核人：
日期： 年 月 日 日期： 年 月 日
□可不采取纠正措施
□应采取纠正措施
□大
□小
□极少可能
□物资
□过程
□产品
□内审
□返工□返修
□让步□退货
□纠正□报废
□降级使用
□严重□一般□轻微
□可不采取纠正措施
□应采取纠正措施
□大
□小
□极少可能
□物资
□过程
□产品
□内审
□返工□返修
□让步□退货
□纠正□报废
□降级使用
□严重□一般□轻微
□可不采取纠正措施
□应采取纠正措施
不合格记录台帐
主管部门：附表11.3-2
序号
不合格事实（或不合格报告单编号）
信息来源
不合格初步评审
直接经济损失（元）
重复发生可能性
类别
不合格处置
□严重□一般□轻微
□可不采取纠正措施
□应采取纠正措施
□大
□小
□极少可能
□物资
□过程
□产品
□内审
□返工□返修
□让步□退货
□纠正□报废
□降级使用
□严重□一般□轻微
□大
□小
□极少可能
□物资
□过程
□产品
□内审
□返工□返修
□让步□退货
□般□轻微
□可不采取纠正措施
□应采取纠正措施
□大
□小
□极少可能
□物资
□过程
□产品
□内审
□返工□返修
不合格台帐范本
试验检测不合格台帐
登记单位：年度第页
序号
报告日期
检测报告编号
不合格内容及数量
工程名称及合同段及部位
委托单位名称
上报日期
登记人
试验检测不合格台帐
项目名称：合同段：
工地试验室名称：编号：
序号
登记日期
检测报告编号
不合格内容及数量
工程名称及部位
处理意见
上报日期
最终处理结果
备注
登记人
注：本表为工地试验室用。外委试验出现不合格情况时，工地试验室也应登记本台帐，并在备注栏注明。
试验检测不合格报告单
编号：字号
检测机构名称（报告单位）
联系
电话
工程名称
合同段
委托单位或
施工单位
委托
日期
年月日
试验检测
报告编号
报告
日期
年月日
不格内容
不合格数量
不合格情况详细描述：
意见建议：
经办人：检测机构负责人：日期：年月日（章）
注：本表由检测单位填写，并经检测机构负责人签字、盖章后报市交通工程质量监督站检测管理科，
Welcome To
Download !!!
欢迎您的下载，资料仅供参考！
不合格品台账未记录且与实际不良品数量不匹配原因分析
不合格品台账未记录且与实际不良品数量不匹配原因分析背景介绍：不合格品台账是企业管理质量的一个重要工具，它记录了不合格品的种类、数量以及原因，并分析了产生不合格品的各个环节，有助于企业发现问题、分析问题并采取有效措施解决问题。
然而，在一些企业中存在不合格品台账未记录的情况，并且与实际不良品数量不匹配。
本文将对这种情况进行分析，并提出改进的建议。
原因分析：1.管理体系不完善：一些企业在建立质量管理体系时，对不合格品台账的重要性认识不足，缺乏相关的制度和流程。
管理者对于不合格品的记录和分析工作没有给予足够的重视，导致不合格品台账未能有效建立和及时更新。
2.工作不细致、不认真：可能是因为工作人员的粗心大意，未能及时记录不合格品台账。
在工作繁忙的情况下，一些员工可能将不合格品的记录工作放在其它事务之后。
另外，对于一些质量问题比较轻微的不合格品，工作人员可能忽略了其重要性，使得不合格品没有得到及时记录。
3.通报不及时：有时候，生产线上出现了质量问题，工作人员在发现并处理问题后，没有及时通报给质量部门或相关负责人。
这就导致不合格品台账无法及时记录，从而与实际不良品数量不匹配。
在一些企业中，由于上下层之间的沟通不畅，工作人员可能存在私心，不愿意向上级报告质量问题。
4.不合格品没有被定义清楚：在一些企业中，不合格品的定义没有被明确地规定，导致在对待不良品的时候存在主观判断。
不同的人对不良品的处理标准不一致，可能存在一些不合格品没有被纳入台账的情况。
改进建议：1.加强对不合格品台账的培训和宣传：通过培训和宣传的方式，提高员工对不合格品台账重要性的认识，增强把不合格品记录到台账中的意识。
管理者要对不合格品台账的建立、更新和分析工作进行指导和督促。
2.完善管理体系和流程：建立并完善不合格品管理的相应制度和流程，明确不合格品的定义和如何记录以及如何分析。
同时，加强对质量管理人员的培训，提高他们的分析和判断能力，确保记录的准确性和及时性。
不合格原材料处理台账
不合格原材料处理台账界牌新农村三期9#楼工程不合格原材料处理台账施工单位：XXX监理单位：XXX质监号：xxxxxxxxxxxxxxxx569序号材料名称不合格内容取样/送检日不合格报告编号处理经过复检取样/试验日期复检结果复检报告编号监理见证人备注1 水泥强度不符合 2010-12-03 Lxxxxxxxx 重新取样 2011-03-23 合格 Lxxxxxxxx2 二层柱拉伸 2010-12-21 Lxxxxxxxx 改为绑扎双倍复检2011-01-06 回弹合格 Lxxxxxxxx 设计院3 三层柱拉伸 2011-03-14 Lxxxxxxxx 改为绑扎双倍复检2011-03-30 回弹合格 Lxxxxxxxx 合格4 五层柱强度异常 2011-01-20 Lxxxxxxxx 回弹 - - 无效 - -5 1-12二层柱强度低于。
2011-01-26 Lxxxxxxxx 回弹 - - 无效 - -6 1-12三层柱异常 2011-01-26 Lxxxxxxxx 回弹 - - 无效 - -7 13-31四层结平强度异常 2011-03-30 Lxxxxxxxx 回弹 - - 无效 - -8 1-9轴四层柱砼试块 2011-05-05 Lxxxxxxxx 设计院 - - 合格 Lxxxxxxxx 合格以下是界牌新农村三期9#楼工程的不合格原材料处理台账，施工单位为XXX，监理单位为XXX，质监号为xxxxxxxxxxxxxxxx569.序号材料名称不合格内容取样/送检日不合格报告编号处理经过复检取样/试验日期复检结果复检报告编号监理见证人备注1 水泥强度不符合 2010-12-03 Lxxxxxxxx 重新取样 2011-03-23 合格 Lxxxxxxxx2 二层柱拉伸 2010-12-21 Lxxxxxxxx 改为绑扎，双倍复检 2011-01-06 回弹合格 Lxxxxxxxx 设计院3 三层柱拉伸 2011-03-14 Lxxxxxxxx 改为绑扎，双倍复检 2011-03-30 回弹合格 Lxxxxxxxx 合格4 五层柱强度异常 2011-01-20 Lxxxxxxxx 回弹 - - 无效 - -5 1-12二层柱强度低于标准 2011-01-26 Lxxxxxxxx 回弹 - - 无效 - -6 1-12三层柱异常 2011-01-26 Lxxxxxxxx 回弹 - - 无效 - -7 13-31四层结平强度异常 2011-03-30 Lxxxxxxxx 回弹 - - 无效 - -8 1-9轴四层柱砼试块 2011-05-05 Lxxxxxxxx 设计院 - - 合格 Lxxxxxxxx 合格注：本文中的表格排版可能会出现问题。
施工不合格台账
序号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1大桥 嘉树互通桥 新塘冲1号大桥 K19+960盖板涵 AK0+291盖板涵 唐其林钢筋加工队 李毅钢筋加工队 赵祥钢筋加工队 灌水冲大桥 唐其林钢筋加工队 荷树岭立交下构队 K19+870-895左侧挡墙 CK0+130盖板涵 K15+945-970右挡墙 新塘冲桩基钢筋加工队 K16+490-534左挡墙
备注
第1页
施工质量存在问题
护壁垮塌 人工挖孔桩施工质量 人工挖孔桩施工质量 第九节枪身模板安装 基底换填 使用422焊条及保护层不规范 使用423焊条及保护层不规范 使用424焊条及保护层不规范 串筒长度不够 钢筋焊接及耳环不规范 使用422焊条及钢筋搭接不规范 使用未入围水泥及无材料计量设备 洞内铺砌未按照设计要求施工 使用未入围水泥 未按照设计要求 使用未入围水泥
责任人
符国奇 邓国平 符国奇 陈刚 王桂秋 唐其林 李毅 赵祥 李毅 唐其林 张秋良 黄永如 李成珠 邓洪武 张冰华 李成珠
施工员
资峰 刘斌 资峰 刘恬 刘勇 黄海龙 张隆 黄海龙 张隆 资峰 谭林舫 刘恬 刘勇 罗国强 罗国强 罗国强
签发人
罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇 罗震宇
时间
2010.5.27 2010.5.29 2010.6.3 2010.6.19 2010.7.3 2010.9.4 2010.9.4 2010.9.4 2010.10.4 2010.10.11 2010.11.7 2010.11.8 2010.11.8 2010.11.23 2010.11.23 2010.11.23
原材料检测不合格台账
原材料检测不合格台账台账编号：MG2024/001日期：2024年1月1日供应商编号：SUP001供应商名称：XXXX公司原材料名称：XXXX产品检测项目：外观、含水率、化学成分、微生物指标检测结果：1.外观：不合格2.含水率：不合格3.化学成分：不合格4.微生物指标：不合格备注：1.外观：样品外观呈现明显的颜色变化和异味，不符合产品标准要求。
2.含水率：检测结果显示含水率超过产品标准范围，可能会影响产品质量和稳定性。
3.化学成分：检测结果发现部分化学成分偏离产品标准要求，可能会导致产品性能降低。
4.微生物指标：检测结果显示样品存在微生物污染，可能会引发产品安全隐患。
处理措施：1.立即通知供应商SUP001，告知检测结果，要求对不合格原材料进行取样复检并提供具体处理方案。
2.暂停使用该批次原材料，并采取措施阻止不合格原材料进入生产流程。
3.对已生产的产品进行检查，确定是否有不合格原材料的使用，并立即停止销售该批次产品。
4.将不合格原材料退回供应商，并保留退回记录。
5.审查检测流程和标准，以确定是否需要对检测方法和标准做出改进，以提高检测准确性和可靠性。
6.对不合格原材料进行分类和储存，并制定处理方案，如销毁、再加工或转售给其他适用领域。
7.加强供应商管理，对SUP001进行跟踪评估，避免类似情况再次发生。
结论：本台账记录了2024年1月1日检测到的SUP001供应商提供的XXXX产品原材料不合格情况，并制定了相应的处理措施。
通过及时处理不合格原材料，避免了不合格材料的进入生产流程，保证了产品质量和安全。
同时，本次事件也提醒我们要加强对供应商的管理和检测流程的优化，以提高产品质量管理水平。
不合格品登记台账
中交一航局第二工程有限公司
长乐长屿陆岛交通码头工程项目经理部
不合格品登记台账
单位名称：中交一航局第二工程有限公司长乐长屿陆岛交通码头工程项目经理部
序号
日期
不合格品名称
不合格原因
处理意见
处理结果备注ຫໍສະໝຸດ 不合格品报告序号工程名称
发生时间
施工单位
主要责任者
不合格品/不符合项名称
类 别
不合格品/不符合项简述：(附检测资料)
必要时风险评价：
职能部门：
年 月 日
实施情况：
责任人： 年 月 日
验证及评价：
验证人： 验证日期： 年 月 日
填写人/部门： 年 月 日
经理部不合格品/不符合项评审处理小组意见：
审批人： 年 月 日
实施情况简述：
填写人： 年 月 日
主管部门复查意见：
复查人： 年 月 日
不合格品纠正措施实施表
单位： 序号；
责任部门
责任人
不合格事实描述：
年 月 日
纠正措施描述：
编制：
计划完成日期： 年 月 日
分管领导审定： 年 月 日
53、监表53 检测不合格台帐(适用驻地试验室)
检测不合格台帐
监理单位：xxxxxx
成仁高速公路JLx总监办
四川省成自泸赤高速公路成都至眉山（仁寿）段工程项目
检测不合格台帐
承包单位：
监理单位：
填写单位：监表53
合同号
检测
日期
报告单编号
桩号、工程名称、部位
试样描述
产地
规格
检测组数
不合格描述
处理措施
处注
本表适用于监理驻地试验室和承包人工地试验室填写，对不合格的描述应写明不合格指标及不合格数据，处理措施包括返工、清除出场、变更设计等。
水利工程质量检测结果不合格台账样式、施工单位质量检测项目、内容和频次(一)
水利工程质量检测结果不合格台账样式、施工单位质量检测项目、内容和频次(一)水利工程质量检测是保证水利工程稳定性和安全性的重要环节。
对于水利工程质量检测结果不合格的情况，需要建立台账，记录检测情况和处理措施，并进行多方面的分析和整改。
一、不合格台账样式建立“水利工程质量检测不合格台账”，其中列明施工单位、工程名称、检测时间、检测负责人等基本信息，然后根据检测项目逐一记录结果，包括不合格原因、处理措施、整改情况等。
同时，可设置表格统计不合格情况、处理情况的进展等。
二、施工单位质量检测项目施工单位需要按照《水利工程施工质量检查标准》的要求进行检查，对工程质量进行全面、细致的检测。
该标准包括水土保持工程、混凝土结构、土方工程、防洪工程等多个方面的检查内容。
具体而言，施工单位需要检测水土保持工程的护坡、排水、加固等情况，混凝土结构的配合比、坍落度、抗压强度等情况，土方工程的填筑、压实、平整等情况，防洪工程的应力、受力情况、漏洞等。
这些检测项目是保证工程质量的基础，必须认真抓好。
三、检测内容针对以上施工单位质量检测项目，具体要对这些方面中的关键点进行检测，保证工程质量。
例如，在水土保持工程中，需要检测护坡与地基之间的连接是否牢固、排水设施是否排水畅通。
在混凝土结构中，则需检测混凝土强度是否达到规定标准。
四、频次水利工程质量检测需要建立“定期检测+问题反馈”机制。
施工中应定期进行质量检测，对问题进行及时反馈和整改，并在下一次检测之前进行复查确认。
频次应根据工程性质、工程规模、难易程度以及其他相关因素来确定，以保证检测的全面性和准确性。
总之，坚持全面、系统化的水利工程质量检测是保证工程安全稳定的重要措施。
只有建立规范的检测机制和台账等管理工具，才能有效提高水利工程的质量和可靠性。
不合格药品台帐医疗器械
不合格药品台帐医疗器械不合格药品台帐医疗器械介绍不合格药品台帐医疗器械是指在医疗机构中存在的不合格的药品和医疗器械的记录台帐。
该台帐记录了医疗机构内不合格药品和医疗器械的相关信息，包括不合格药品和医疗器械的名称、数量、来源、检测结果、处理情况等。
不合格药品台帐医疗器械的重要性不合格药品和医疗器械对患者的健康安全以及医疗机构的声誉都有极大的影响。
及时记录和处理不合格药品和医疗器械是医疗机构质量管理工作的重要环节。
通过建立不合格药品台帐医疗器械，可以帮助医疗机构及时发现和处理不合格药品和医疗器械，保障患者的用药和使用器械的安全。
不合格药品台帐医疗器械的内容不合格药品台帐医疗器械的内容涵盖以下几个方面：1. 不合格药品和医疗器械的名称和规格记录不合格药品和医疗器械的具体名称、规格和型号，确保准确无误地记录不合格品项。
2. 不合格药品和医疗器械的来源和批号记录不合格药品和医疗器械的来源和批号，便于追溯和追责。
3. 不合格药品和医疗器械的检测结果记录不合格药品和医疗器械的检测结果，包括检测日期、检测方法、检测机构等信息。
4. 不合格药品和医疗器械的处理情况记录不合格药品和医疗器械的处理情况，包括是否已进行封存、销毁或退回厂家等处理方式。
5. 不合格药品和医疗器械的负责人记录不合格药品和医疗器械的负责人，确保责任能够到位。
不合格药品台帐医疗器械的建立和管理流程1. 建立台帐医疗机构应建立不合格药品台帐医疗器械，并明确台帐管理的责任人。
2. 记录不合格品项发现不合格药品或医疗器械后，负责人应及时记录相关信息，包括名称、规格、来源等，确保信息准确无误。
3. 进行检测不合格药品和医疗器械需要进行检测鉴定，确保检测结果准确可靠。
4. 处理不合格品项根据检测结果和相关规定，对不合格药品和医疗器械进行封存、销毁或退回厂家等处理。
5. 记录处理情况负责人应及时记录不合格药品和医疗器械的处理情况，包括处理日期、处理方式等。