中国传统科学技术在近现代落后的原因

中国传统科学技术在近现代落后的原因

蒋绍霖科学技术是推动社会历史前进的力量。在世界科学技术史上，中国在天文、物理、数学、农业、水利等各方面都为世界做出过卓越的贡献。在近现代以前，中国传统科学技术一直是处于世界领先地位，但让我们感到疑惑甚至尴尬的是，为什么曾经让我们引以为豪的中国传统科技却在近现代落后了呢？我认为中国传统科技在近现代落后并不是一天两

天造成的，而是有很多因素渐渐促成的。

纵观中国科学发展史，我们可以得知，很多科学技术并不是在明清两朝得到产生或发展，相反，而是在明清以前的历朝历代。这里，我们不由得会产生一个疑问——为什么中国传统科技不能在明清两朝励精

图治，达到更快的发展速度，反而到了清末，中国传统科技的发展会出现停滞的现象呢？我想，这和明清两朝的社会状况不无关系。从经济方面来讲，明朝虽然出现了资本主义萌芽，可当时的“资本家”们却没有用那些资本继续发展手工业，而是买房置地，由此，因为资金的缺乏，手工业的发展举步维艰；文化方面，明清两朝所实行的“八股取士”的科举制度，严重摧残了知识分子，使他们整日埋头读书，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，没有创新意识与掌握科学技术的理念。另外，统治者所采取的重农抑商政策对中国传统科技的发展也起到一些消极

作用。虽然在农业水利方面出现了一些高科技，但是真正起到推动历史前进的作用却很小。

既然是“落后”，那么我们应该有个参照物，我们落后于谁？落后于西方，落后于资本主义国家。在相同的一段时期内，为什么西方的科技发展却如此之迅速并成为近代科学的兴起之地呢？让我们来看看当时的西方世界。在地理大发现后，西方迅速走向世界，并进行殖民扩张，这一举动，加速了西方资本主义的原始积累，促进了其资本主义的发展；文化上，文艺复兴的出现，使得人们意识到自身价值，产生了为现世的幸福而奋斗的人生观及奋发进取的开创精神。另外，西方在其国内有较好的政治环境。相比中国的专制制度，西方的政治相对宽松。不管从经济文化还是其他方面，中国在明清两朝所实行的一些政策比西方落后了许多。由此可以得知，中国传统科技的落后不是偶然的。

我认为，中国传统科技在近现代落后于西方的根本原因是中国“以农立国”的传统。“以农立国”这一基础性制度使中国在农业文明时代领先于世界，可是工业文明崛起后，中国“以农立国”的传统就让中国的科技渐渐落后于以工业为经济基础的国家。“以农立国”的传统，使中国近代以前的传统经济基础是精耕细作的小农经济，而小农经济对国民性格的养成具有不可低估的作用。

首先，个体经营方式，导致国人先天缺少合作意识，而科学技术不能仅凭个人之力就能得到发展。其次，长期面朝黄土背朝天，两眼向下，土里刨食的耕作方式，又导致了国人的保守精神。保守，则决定了国人先天缺少开发精神，缺少探险意识。其三，农业是靠天吃饭，导致国人重视天命，轻视人力，无创新，怕变动。以上这些因素都间接导致

国人性格中怕创新，不开发的弱点，而有了这些弱点，科学技术的发展便受到了很大的束缚。

另外，导致中国传统科技在近代落后的原因还有学术早熟。梁漱溟在其《东方学术概论》指出，人类学术无非研究三个问题：第一，人对物的问题，人类征服自然，产生自然科学；

第二，人对人的问题，人与人相处，产生社会科学；

第三，人对己的问题，人与自己较量，产生宗教。

梁漱溟认为中国学术早熟，不注重解决第一类学术问题，却直奔第二类第三类学术。那么学术早熟对中国人有什么影响呢？第一，导致中国不重视科技的传统，第二，导致国人提前看透人生。

第三，神会动荡与社会转型迟滞，影响近代科学技术的发展，导致中国传统科技落后于西方。随着“鸦片战争”的爆发，中国从独立的封建国家逐渐变成半殖民地半封建国家，中国被迫卷入资本主义市场，独立发展的道路被迫中断。而当时国内又发生了一系列起义，如太平天国，义和团等，这些内忧外患综合在一起，使得科技的发展没有一个安定的社会环境，科技的落后是必然的。

历史只能代表过去，我们需要历史，更需要未来，中国科学技术的发展仍要我们共同努力。