海外社区治理、社区建设案例.

合集下载

国外未来社区优秀案例分析

国外未来社区优秀案例分析

国外未来社区优秀案例分析文章题目:探讨国外未来社区的优秀案例引言:随着全球化的推进和城市化的快速发展,社区建设变得越来越重要。

未来社区的发展将面临许多挑战和机遇,而在国外已经涌现出一些优秀的案例,值得我们借鉴和学习。

本文将深入探讨国外未来社区优秀案例,旨在为我们对社区建设的理解提供更全面、深刻和灵活的视角。

第一部分:解析未来社区的特点在探讨国外优秀未来社区案例之前,我们首先需要了解未来社区的特点。

未来社区不再仅仅是一群人聚居的地方,而是一个有机的体系,整合了可持续发展、智能技术、社交互动和环境保护等多个方面。

这些特点将为社区居民提供更好的生活质量和便利性。

第二部分:国外未来社区优秀案例分析2.1 绿色社区绿色社区是一种通过应用可持续发展战略和设计原则来减少对环境的负面影响的社区。

例如,马里兰州的Kentlands社区采用了环保建筑材料、太阳能利用、回收水利用等可持续发展方法,实现了能源效益的提升和环境友好的社区环境。

2.2 智能社区智能社区通过整合信息和通信技术,实现了人们与社区资源之间的无缝连接和智能化管理。

硅谷的Quay Valley项目是一个典型的智能社区,利用先进的传感器和智能系统,实现了能源管理、交通管理、安全监控等方面的高效运行。

2.3 社交社区社交社区注重人与人之间的互动和社交关系的建立。

荷兰的Almere社区通过设计活动场所、创建互助组织、促进社区参与等方式,营造了一个鼓励社交互动的社区环境。

这种社区模式不仅增加了社区居民之间的互动,也为他们提供了更多的发展机会和资源。

第三部分:对未来社区的观点和理解从国外优秀未来社区案例中,我们可以得出以下观点和理解:3.1 可持续发展是未来社区的核心未来社区必须考虑环境和资源的可持续利用,通过建筑设计、能源管理和废物处理等手段,减少对环境的负面影响,提高社区的可持续性。

3.2 技术创新是未来社区的驱动力智能技术在未来社区中发挥着重要作用,通过应用先进的信息和通信技术,实现社区资源的高效管理和服务的提供,为居民创造便利和舒适的生活环境。

新加坡基层治理模式的经验及启示

新加坡基层治理模式的经验及启示

新加坡基层治理模式的经验及启示新加坡的基层治理模式是全球公认的成功案例之一、它的经验和启示对其他国家和地区的基层治理具有很大的借鉴意义。

其次,新加坡的基层治理模式注重有效的社区建设。

新加坡政府通过投资社区设施和革新社区治理方式,提高社区的基础设施和服务水平,提升社区居民的生活质量和满意度。

新加坡注重社区的长期可持续发展,通过社区规划、环境保护、文化活动等手段,增强社区的凝聚力和活力,促进社区的发展繁荣。

再次,新加坡的基层治理模式强调高效的公共服务提供。

新加坡政府注重提高公共服务的质量和效率,通过建设数字化服务平台、提供一站式服务、优化公共机构运作等举措,提升公共服务的便捷性和满意度。

同时,新加坡政府通过培训和激励措施,提高公共服务人员的专业能力和服务态度,保证公共服务的质量和效率。

最后,新加坡的基层治理模式强调全方位的社会倡导。

新加坡政府致力于打造和谐、安全的社会环境,鼓励社会各界积极参与社会事务,共同维护社会秩序和稳定。

新加坡注重社会责任和个人义务,通过强化法律教育、提高公民素质、组建志愿者团队等举措,培养社会公德和社会责任感,增加社会凝聚力和稳定性。

首先,强调公民参与和社区建设。

公民参与是基层治理的核心,需要通过政府和社区的共同努力,建立有效的参与机制和平台,增加公民参与的机会和渠道。

社区建设是基层治理的基础,需要通过投资社区设施和促进社区发展,提高社区的生态环境和社会文化。

其次,注重公共服务的优化和提升。

公共服务是基层治理的重要内容,需要通过建设数字化服务平台、提供便捷的公共服务、提高公共服务人员的素质和能力,提升公共服务的质量和效率。

再次,强调社会倡导和社会责任。

社会倡导是基层治理的重要支撑,需要通过加强法律教育、提高公民素质和组建志愿者团队,培养社会公德和社会责任感。

社会责任是公民的义务和责任,需要社会各界齐心协力,共同维护社会的和谐与稳定。

最后,新加坡的基层治理模式需要适应国情和时代需求。

国外优秀未来社区案例分析

国外优秀未来社区案例分析

国外优秀未来社区案例分析主题:国外优秀未来社区案例分析未来社区是一个全新的社会模式,其特点是高度智能化、绿色化和智慧化。

它致力于提升生活质量,促进人类发展与进步。

以下是两个国外优秀的未来社区案例。

案例一:Masdar City(马斯达尔城)Masdar City是位于阿拉伯联合酋长国阿布扎比的一个由阿布扎比未来能源公司(Masdar)创建的可持续城市。

该城市于2008年启动建设,预计2025年完工,将成为一个完全由可再生能源供电的城市。

Masdar City的建设采用了许多智慧化和高技术手段,例如:智能输配电系统、智能垃圾处理系统、自动驾驶交通系统等等。

这些技术的应用使Masdar City成为了一个环保、智能化的社区。

此外,Masdar City还鼓励社区居民的积极参与和社会互动,团结居民在可持续发展和智慧化方面的努力和成果,使社区成为一个共同发展的平台,展示技术与实践的完美结合。

案例二:Songdo(仁川国际城市)仁川国际城市是韩国仁川市的一个战略性国际发展计划,其中核心是Songdo。

该城市拥有世界一流的基础设施和特殊的地理位置,是亚太地区的主要物流和商业中心。

Songdo采用了最先进的智慧化技术,包括智能照明、智慧交通管制系统、智能可持续能源系统等等。

这些技术的应用使得Songdo成为了一个先进、智能、绿色的城市,是未来社区的典范。

除此之外,Songdo还注重服务和社区建设,如提供高质量的社区服务、开展体育文化活动、促进社区居民的互动等等,为居民提供一个舒适、便利、时尚的居住环境。

结语Masdar City和Songdo是两个国外优秀的未来社区案例,它们展示了未来社区的特点和方向。

未来社区将会更加智能化、绿色化、智慧化,为人类提供更加舒适、便利、健康的居住环境。

请您提供更具体的问题或信息,我才能够帮助您继续。

日本城市“协同型”社会治理应对高龄社会的社区建设案例研究

日本城市“协同型”社会治理应对高龄社会的社区建设案例研究

日本城市“协同型”社会治理:应对高龄社会的社区建设案例研究上海大学社会科学院副教授杨锃一、研究问题本章旨在通过研究世界特大城市圈东京的周边卫星城——所泽市的社区建设经验,探讨在应对高龄社会中,日本都市社区促进“社会治理”的历史经验。

在探讨具体的社会治理案例之前,首先必须明确治理理念在日本兴起的历史背景,以及“社会治理”概念在所研究区域呈现出的具体含义;同时,也不可忽视社会治理所涉及的相应条件。

正如可借用“基层政治”来评价NPO组织所参与的社区建设的视角一样,社会治理的重要性逐渐在日本学界得到广泛认同。

在现代日本,作为与“政府一元化管理”相对的概念,“治理”一词以片假名标记、用直接音译的方式频频出现于20世纪90年代,其核心要义被理解为是以不同行动主体共同管理,换句话说,治理在多数情况下均被理解为一种相对关系的理论,即“依靠构成全体社会的各种行动主体的相关结构的相互作用而形成秩序关系以及统治系统模式”。

(宫川公男等,2002)。

从这一理解出发,称政府部门发挥管理职能为“公共管理”,称将市民作为重要的一方纳入一个全新的以多元主体共同对话机制,通过社会力量形成真正意义上的协同合作的关系为“社会治理”。

20世纪80年代后深受“新自由主义”影响,政府“放宽限制”(deregulation),并大力进行“民营化”(privatization).这一改革自90年代以来,尤其是泡沫经济破灭之后,在日本逐渐受到了批判。

这些批判主要指向这一改革导致传统公共领域的缩小和市场的急剧扩大,尽管市场原理的扩张原本是为了纠正过去的“政府失败”,但同时市场机制则导致了激烈的市场竞争,弱化了固有社会系统所发挥的综合功能,产生出各种新的社会问题。

这就是“市场失败”。

因此,在当时背景之下,“社会治理”开启了既须克服“政府失败”,又需避免“市场失败”的探索之路。

因此,社会治理被期许具有恢复已萎缩的社会系统活力的功能。

从以往的研究来看,社会系统通过社会成员的自发性合作而产生两大机能。

国内外社区改造案例

国内外社区改造案例

国内外社区改造案例
国内社区改造案例:
1.上海市长宁区仙霞街道虹旭小区生境花园:该小区拆违后
一度沦为临时停车场和垃圾堆放区。

后来,居委会引进生
态和景观专业团队,结合场地光照特点、植被情况,将其
改造成一处生态自然、促进睦邻交流的场所。

改造后的生
境花园充分运用营造自然环境、优选和丰富本土植物群落、贯彻“海绵理念”、居民共享维护等手段,为居民开辟了亲
近自然的学习场所,也为野生动物们创造了一个温馨的家
园。

国外社区改造案例:
1.美国费城市政府街的改造:该街道曾是一个老旧的商业街,
由于城市中心转移而没落。

后来,费城市政府对这条街道
进行了改造,重新铺设了路面,安装了新的路灯和新的公
交车站,并在街道两侧种植了花草树木,使这条街道焕然
一新。

同时,市政府还在这里开设了一家酒店,吸引游客
前来入住。

2.英国伦敦道克兰区的改造:该区域原为一个重工业区,环
境恶劣。

后来,英国政府对这个区域进行了改造,将这里
变成了一个宜人的居住区。

他们建设了许多公园和绿地,
修缮了老旧的房屋并进行了重新装修,使这个区域的环境
得到了极大的改善。

同时,政府还在这里建设了许多商业
设施和娱乐设施,吸引了许多人前来这里生活和工作。

最新国外典型社区管理模式

最新国外典型社区管理模式

国外典型社区管理模式及对我国社区建设的启示不论发达国家,还是发展中国家,社区管理模式无外乎三种类型:政府主导模式、社区自治模式和混合模式。

它们的主要区别在于政府与社区结合的紧密程度不同。

正是由于这种结合紧密程度的不同,使社区的组织管理工作各具特色。

在国外众多的社区管理模式中,较为突出的有以美国为代表的社区自治模式、以新加坡为代表的政府主导模式和以日本为代表的混合模式。

本文汇编了三国的社区建设模式,供大家参考。

美国:公民自治的典型一、美国社区治理的模式美国的社区治理一直被认为是一种公民自治的典型形态,社区并不是作为政府的一个基层管理单元(行政区划) 而存在。

联邦各州乃至各个市、镇,都有其独特的社区治理方式,但是社区发展和管理上,基本都采取了“政府负责规划指导和资金扶持,社区组织负责具体实施”的运作方式。

他们将具体事务交给社区组织和民间团体,政府只负责宏观调控。

在社区的日常运作中,社区委员会、社区主任、专业社区工作者、非营利组织和社区居民、志愿者均是社区治理的主体, 对社区建设和社区发展负有职责和义务。

(一) 政府机构制定政策美国政府一般通过制定政策影响社区的发展。

例如,联邦、州地方政府一方面负责评估和修改社区的社会和经济政策,另一方面又采取措施消除在就业、信誉和住房等问题的种族、民族以及其他形式的歧视。

联邦、州地方政府鼓励和支持社区组织的发展,并和慈善部门、社区企业形成合作伙伴关系,通过这些活动,联邦、州地方政府可以建立一个合作机制,探索社区发展的途径。

联邦、州地方政府还通过扩展社区组织来执行有关政府社区开发项目,为了推动社区发展,政府还通过各种政策(包括税收优惠)和法规,引导私营企业投入社区建设。

(二) 第三部门提供服务国际上一般将非政府非企业的机构称为非政府组织(NGO),又称第三部门,它是美国社区治理的支柱力量。

上世纪60年代以来,随着美国政府的财政缩减,第三部门在社区服务和社区发展中逐渐发挥着重要作用,特别是90年代以后,为了实现精简政府机构的目的,越来越多的、本应由各级政府机构负责提供的社区公共服务,都较多地由非政府组织(第三部门) 来承担。

社会治理成功案例

社会治理成功案例

社会治理成功案例社会治理是指通过政府、社会组织和居民群众等多方参与,运用法律、道德、文化等手段,解决社会问题,维护社会稳定与和谐的过程。

在过去的几十年中,全球范围内涌现出了许多成功的社会治理案例。

以下是其中的十个案例。

案例一:日本的老年人社区治理在日本,随着老龄化问题的加剧,政府采取了一系列措施来改善老年人的生活质量。

例如,通过建立老年人社区,提供医疗、健康和社交服务,帮助老年人保持身心健康,并促进社会融合和互助。

案例二:新加坡的公共住房政策新加坡通过建设大量的公共住房,解决了低收入人群的住房问题。

政府提供贷款和补贴,使得低收入家庭能够购买自己的房屋,并且居住在社区中,享受社会服务和设施。

案例三:中国的农村土地承包制度中国实行的农村土地承包制度,使得农民可以长期使用土地,并且通过流转、合作等方式增加农业规模和效益。

这一制度有效解决了农民土地流转和农业发展的问题,提高了农民的收入和生活水平。

案例四:德国的环境保护与可持续发展德国在环境保护和可持续发展方面取得了显著成就。

政府采取了一系列措施,促进清洁能源的发展,加强废物处理和回收利用,提倡可持续的交通方式等。

这些举措有效减少了环境污染,提高了生态环境质量。

案例五:挪威的福利国家制度挪威是福利国家的典范之一,政府通过高税收和社会保障制度,提供全面的福利服务,包括医疗、教育、养老金等。

这一制度保障了人民的基本权益,提高了社会公平和福祉水平。

案例六:美国的警察改革近年来,美国发生了许多社会治安事件,引发了对警察执法行为的质疑。

政府和社会组织积极推动警察改革,加强警察的培训和监督,提高执法的公正性和透明度,维护社会的安全和秩序。

案例七:荷兰的性教育与性别平等荷兰是全球性教育和性别平等的先驱者之一。

政府通过教育体系和社会宣传,推动性教育的普及,加强对性别平等的宣传和培训,提高了人们的性知识和性别意识,促进了社会的和谐和平等。

案例八:巴西的贫困地区社会发展计划巴西政府通过实施贫困地区的社会发展计划,提供教育、卫生、住房等基本服务,改善了贫困地区居民的生活条件。

社会治理成功案例

社会治理成功案例

社会治理成功案例社会治理是指通过制度、法规、管理等手段,对社会进行组织、管理和调控,以实现社会稳定、安全和发展的目标。

成功的社会治理案例可以给其他地区和国家提供借鉴和参考,以下是一些符合题目要求的社会治理成功案例。

1. 新加坡的反腐败治理:新加坡以其严格的反腐败法律和高效的执法机构而闻名。

该国建立了独立的反腐败机构,并通过严厉的法律制裁腐败行为,有效地减少了腐败现象,提升了社会的公信力和透明度。

2. 日本的老龄化社会治理:日本是世界上老龄化最为严重的国家之一,但他们通过建立完善的养老制度、医疗保障和社区服务网络,有效地应对了老龄化带来的挑战。

日本的社会治理取得了显著的成果,老年人的生活质量得到了保障。

3. 芬兰的教育治理:芬兰以其优质的教育体系而闻名于世。

该国通过建立具有高度专业化的教师队伍、提供免费的教育资源和关注学生个体发展等措施,使得芬兰的教育质量在国际上排名靠前,为社会的发展培养了一批高素质的人才。

4. 美国的犯罪治理:美国通过建立完善的执法体系、加强社区警务和推行刑事司法改革等措施,成功地减少了犯罪率。

特别是一些城市如纽约和洛杉矶等,通过实施零容忍政策和加大对犯罪行为的打击力度,有效地提高了社区的安全水平。

5. 中国的扶贫治理:中国在过去几十年中,通过实施精准扶贫政策和推行农村改革,成功地将数亿人口脱贫。

中国政府通过整合资源、提供教育和医疗等基本服务,帮助贫困地区的居民改善了生活条件,实现了脱贫致富。

6. 挪威的环境治理:挪威是世界上环境治理最为出色的国家之一。

该国通过采取严格的环境保护法律和政策,推动可再生能源的发展和使用,保护自然资源,有效地减少了环境污染,提高了生态环境质量。

7. 韩国的城市治理:韩国通过建立高效的城市规划和管理体系,成功地解决了城市交通拥堵、环境污染等问题。

韩国的城市治理模式在世界范围内得到了广泛的关注和借鉴。

8. 欧盟的跨国治理:欧盟通过建立共同的法律框架、制定统一的政策和推动经济一体化,实现了欧洲国家之间的跨国治理。

党建引领基层治理 打造国际化社区治理滨江样板

党建引领基层治理 打造国际化社区治理滨江样板

党建引领基层治理打造国际化社区治理滨江样板近年来,随着高新区(滨江)外向型经济发展步伐不断加快,“国际滨”影响力持续加强,越来越多涉外单位、外籍人士进驻该区,融入参与高新区经济社会发展。

目前高新区(滨江)在册外资企业800余家,常驻外籍人士1700余人,分别来自美国、英国、日本等93个国家和地区。

高新区(滨江)开放、多元、包容的生活氛围,“党建+”引领国际化社区建设的创新思路,让不同国家、地区,不同民族、文化背景的居民和谐共处,东西文化交流碰撞融合,迸发出不一样的火花。

PARTY BUILDING 党建以主人翁姿态参与社区自治事务。

高新区(滨江)东信社区毗邻杭州国际学校及海外高层次人才创新创业基地,聚集了较多归国创业的留学人士和到中国工作的外籍人士家庭。

多年来,社区党总支积极动员组织外籍居民参与社区自治,为社区建设、安全防范、自我约束等建言献策。

在社区居委会换届选举工作中,外籍居民Shiily、Laveena、德籍华人齐中豪等先后当选社区居民代表共同参与社区管理,进一步增强了外籍居民认同感和归属感。

以志愿者身份加入社区公益活动。

台湾居民吴静瑜创建的公益组织“爱心妈妈”,吸引了区内众多外籍居民参与社区贫困助学结对活动,为丽水市松阳县象溪镇中心学校、四川大凉山地区和杭州孤儿院的孩子们送去爱心和祝福。

精确摸排外籍人士防疫状态。

在防控新冠肺炎疫情这场大战大考中,如何做好外籍人士的疫情防控工作,成为国际化社区亟待破解的考题。

东信社区坚持以党建引领基层治理,专门召开外籍人士疫情防控工作会议,制定精准摸排方案、自制防疫问卷调查。

会后各小区网格员迅速投入工作,对外籍人士进行横向到边、纵向到底的摸排,确保管控精准到位。

积极引导外籍人士配合防疫工作。

"Please wear文| 赵璐60杭州 2020.7a surgical mask,seek medical advice promptly andinform doctor of travel details. "社区工作人员在电话里温馨提示外籍友人,帮助他们进一步了解目前疫情防控相关规定及个人防疫措施。

国外典型社区管理模式

国外典型社区管理模式

国外典型社区管理模式及对我国社区建设的启示不论发达国家,还是发展中国家,社区管理模式无外乎三种类型:政府主导模式、社区自治模式和混合模式。

它们的主要区别在于政府与社区结合的紧密程度不同。

正是由于这种结合紧密程度的不同,使社区的组织管理工作各具特色。

在国外众多的社区管理模式中,较为突出的有以美国为代表的社区自治模式、以新加坡为代表的政府主导模式和以日本为代表的混合模式。

本文汇编了三国的社区建设模式,供大家参考。

美国:公民自治的典型一、美国社区治理的模式美国的社区治理一直被认为是一种公民自治的典型形态,社区并不是作为政府的一个基层管理单元(行政区划) 而存在。

联邦各州乃至各个市、镇,都有其独特的社区治理方式,但是社区发展和管理上,基本都采取了“政府负责规划指导和资金扶持,社区组织负责具体实施”的运作方式。

他们将具体事务交给社区组织和民间团体,政府只负责宏观调控。

在社区的日常运作中,社区委员会、社区主任、专业社区工作者、非营利组织和社区居民、志愿者均是社区治理的主体, 对社区建设和社区发展负有职责和义务。

(一) 政府机构制定政策美国政府一般通过制定政策影响社区的发展。

例如,联邦、州地方政府一方面负责评估和修改社区的社会和经济政策,另一方面又采取措施消除在就业、信誉和住房等问题的种族、民族以及其他形式的歧视。

联邦、州地方政府鼓励和支持社区组织的发展,并和慈善部门、社区企业形成合作伙伴关系,通过这些活动,联邦、州地方政府可以建立一个合作机制,探索社区发展的途径。

联邦、州地方政府还通过扩展社区组织来执行有关政府社区开发项目,为了推动社区发展,政府还通过各种政策(包括税收优惠)和法规,引导私营企业投入社区建设。

(二) 第三部门提供服务国际上一般将非政府非企业的机构称为非政府组织(NGO),又称第三部门,它是美国社区治理的支柱力量。

上世纪60年代以来,随着美国政府的财政缩减,第三部门在社区服务和社区发展中逐渐发挥着重要作用,特别是90年代以后,为了实现精简政府机构的目的,越来越多的、本应由各级政府机构负责提供的社区公共服务,都较多地由非政府组织(第三部门) 来承担。

社会治理成功案例

社会治理成功案例

社会治理成功案例社会治理是指国家、政府及相关社会组织通过制定政策、法规和措施,以及开展各种活动,对社会进行管理和调控的过程。

在不同国家和地区,都有一些成功的社会治理案例,以下列举了十个具有代表性的案例。

1. 新加坡的城市治理模式:新加坡以其高效的城市治理而闻名于世,通过强有力的政府机构和有效的法规体系,成功解决了城市管理中的诸多问题,实现了城市的可持续发展。

2. 日本的老龄化社会治理:日本面临严重的老龄化问题,但通过建立健全的社会保障体系,提供高质量的医疗和养老服务,成功应对了老龄化社会带来的挑战。

3. 英国的社区治理模式:英国通过推动社区自治和参与,鼓励居民积极参与社区事务,加强社区建设和治理,提高社区居民的生活质量。

4. 挪威的教育治理:挪威教育体系以其公平和高质量而著称,通过提供免费的教育和培训机会,实现了全民教育,促进了社会公平和经济发展。

5. 荷兰的反贪污治理:荷兰建立了严格的反贪污法律和机构,通过透明的政府运作和有效的监督机制,有效遏制了贪污行为,保护了公共利益。

6. 加拿大的多元文化治理:加拿大以其多元文化政策而著名,通过鼓励不同文化群体之间的交流和合作,实现了社会的和谐发展。

7. 澳大利亚的环境治理:澳大利亚积极应对全球气候变化和环境问题,通过制定严格的环境保护法律和政策,保护了自然资源,促进了可持续发展。

8. 美国的社会福利治理:美国建立了完善的社会福利体系,通过提供医疗保险、社会救助和退伍军人福利等服务,保障了社会弱势群体的权益。

9. 瑞士的民主治理:瑞士以其直接民主制度而著名,通过广泛的公民参与和民主决策,实现了社会的稳定和民主发展。

10. 德国的劳动关系治理:德国建立了良好的劳动关系制度,通过工会和雇主组织之间的合作和协商,实现了劳资双方的权益保护和社会和谐。

这些成功的社会治理案例,为其他国家和地区提供了宝贵的经验和借鉴。

通过学习和借鉴这些成功经验,不断完善和创新社会治理模式,各国可以更好地应对社会问题,实现社会的稳定和发展。

国内外加强和创新社会管理的成功案例

国内外加强和创新社会管理的成功案例

国内外加强和创新社会管理的成功案例案例1:北京市石景山区鲁谷社区治理模式北京市石景山区东部的鲁谷社区,以其“小政府、大服务,大社区、高效率”的新型社区治理模式,在全国引起广泛的阻碍,得到国家民政部和专家学者的充分确信,并将其称为“鲁谷社区治理模式”。

一、鲁谷社区治理体制改革的差不多思路鲁谷社区治理体制改革确定了一个差不多思路,即:理顺一个关系、坚持两个依法、构建三个体系、实现两个归位。

具体说,“理顺一个关系”确实是通过体制改革,在社区进一步理顺政府、社会和市场的关系,实现“政事”和“政社”分开。

“坚持两个依法”确实是政府依法行政,社区依法自治。

“构建三个体系”确实是建立坚强有力的社区党工委,建立精干、勤奋、务实、高效的社区行政事务治理中心,建立充满生气与活力的社区代表会议。

实现“两个归位”,一是政府行政治理职能归位,把目前街道本不应该承担的各项带有行政审批和执法的职能,经梳理后归位于政府相关职能部门,建立“责、权、利”相统一的新型“条块”关系。

二是将部分社会治理职能归位,把原先由政府直截了当治理的有关社会事务归还社会,逐步交由社区自治组织和社团组织承担,实现政府、群众自治组织和社会组织共同实施科学有序的高效治理。

二、鲁谷社区治理体制改革的要紧内容1、改革行政派出机构。

成立了街道级的大社区,下辖20个居委会,是目前北京市唯独称之为“社区”的街道。

2、建立新的组织体系。

在建立社区党工委、社区行政事务治理中心的同时,选举产生了鲁谷社区代表会议及其常设机构鲁谷社区委员会,作为代表鲁谷社区宽敞居民和社会单位利益的群众性自治组织,承接政府剥离出来的部分社会事务,监督政府依法行政。

3、精简机构。

在机构设置上改革了街道办事处传统的自上而下“一对一”模式,鲁谷社区内设机构由北京市同类街道的17个科室精简为“三部一室”,即:党群工作部、社区事务部、都市治理部和综合办公室,精简了73%。

公务员编制由同类街道的90人减少到39人,减少了57%。

城市治理 典型案例

城市治理 典型案例

城市治理典型案例以城市治理典型案例为题,列举以下10个案例,分别从不同角度展示了城市治理的成功实践。

1. 新加坡的城市治理模式新加坡作为一个小岛国家,通过高效的城市治理模式实现了城市的可持续发展。

该模式包括政府的长远规划、公共参与和民主决策、公共服务的优质提供、城市规划和基础设施建设的整合等多个方面。

2. 荷兰的水管理荷兰作为一个低洼国家,通过建设水利工程、排水系统和防洪设施,成功应对了水患问题。

荷兰的水管理模式不仅保障了城市居民的生活安全,还促进了城市的经济发展和生态保护。

3. 中国的城市园林绿化中国的一些城市通过大规模的园林绿化工程,将城市变成了一个宜居的绿色城市。

例如,杭州的西湖、成都的锦里等地的园林景观吸引了大量游客,同时也改善了城市的生态环境和居民的生活质量。

4. 日本的垃圾分类与回收日本的城市实行了严格的垃圾分类与回收制度,通过教育宣传和罚款制度,使居民养成了垃圾分类的好习惯。

这一措施有效减少了垃圾的产生量,提高了资源的利用效率。

5. 德国的城市交通管理德国的城市交通管理以公共交通为主导,鼓励居民使用公共交通工具而不是私家车。

德国的城市交通系统井然有序,不仅减少了交通拥堵问题,还有利于环境保护和健康出行。

6. 美国的城市安全管理美国的一些城市通过建立综合的城市安全管理系统,有效预防和应对犯罪事件。

例如,纽约市通过推行“零容忍”政策和使用科技手段,显著降低了犯罪率,提升了城市的安全指数。

7. 英国的城市规划与保护英国的城市规划注重保护历史文化遗产和自然环境,通过制定严格的规划法规和建筑保护政策,保护了城市的历史风貌和自然景观。

伦敦的白金汉宫、爱丁堡的皇家城堡等地成为了重要的旅游景点。

8. 挪威的城市可持续发展挪威的一些城市通过积极推行可持续发展政策,实现了经济、社会和环境的协调发展。

例如,奥斯陆市大力发展清洁能源、鼓励低碳出行和推行循环经济,成为了国际上的可持续发展典范。

9. 韩国的电子政务韩国的城市通过推行电子政务,提供了高效便捷的公共服务。

社区治理典型案例及创新

社区治理典型案例及创新

社区治理典型案例及创新社区治理是指在社区内部,通过社区居民自身的共同努力,对社区事务进行管理和协调,以维护社区的良好秩序和稳定发展。

在社区治理中,典型案例和创新举措起着至关重要的作用,可以为其他社区提供借鉴和启发,促进社区治理工作的不断完善和提高。

下面将介绍一些社区治理的典型案例及创新做法。

首先,我们来看一个典型案例——北京市朝阳区某社区的“邻里和谐工程”。

该社区通过开展“邻里和谐工程”,组织开展了一系列的社区活动,如邻里篮球赛、社区义工活动、文艺演出等,有效地增进了社区居民之间的感情交流,提高了社区居民的归属感和认同感。

通过这些活动,社区居民之间的矛盾得到了有效化解,社区治理的效果也得到了显著提升。

其次,我们来谈一下社区治理的创新做法。

在某些社区,为了更好地进行社区治理,他们引入了“互联网+社区治理”的模式。

通过建立社区治理的信息化平台,实现了社区居民的在线参与和社区事务的线上管理。

社区居民可以通过手机App参与社区事务的讨论和决策,也可以通过平台进行社区问题的反映和解决。

这种创新模式大大提高了社区居民的参与度和治理效率,为社区治理带来了新的活力和机遇。

再次,我们要提到一个典型案例——上海市某社区的“居民自治委员会”。

该社区通过选举产生了居民自治委员会,由居民代表组成,负责社区事务的协调和管理。

居民自治委员会在社区治理中发挥了重要作用,他们通过组织居民大会、制定社区规章制度、协调邻里纠纷等方式,有效地维护了社区的稳定和和谐。

这种基层自治的模式,为社区治理提供了一种有效的参与和管理机制。

最后,我们来谈一下社区治理的创新之处。

在一些社区,为了加强社区治理的效果,他们提出了“社区共建共治共享”的理念。

通过引入社区共建的理念,鼓励社区居民共同参与社区建设和管理;通过推进社区共治,加强社区居民的自治意识和法治观念;通过实行社区共享,促进社区资源的共享和利用。

这种创新理念,为社区治理提供了新的思路和路径,也为社区治理工作注入了新的活力和动力。

社区治理优秀案例

社区治理优秀案例

社区治理优秀案例社区治理是指在一个社区中进行有效的治理,通过各种手段维护社区秩序、人民安居乐业、促进社区发展,以及达成社区内各方面的社会利益最大化和社区公共利益最大化的过程。

在现代社会中,社区治理越来越成为一个重要问题。

一些社区为了有效地治理社区,采用了一些优秀的治理案例。

本文将介绍一些优秀的社区治理案例,旨在为其他社区提供借鉴和参考。

一、深圳市社区治理案例作为中国改革开放的前沿城市,深圳的社区治理模式成为全国各地社区治理的典范之一。

深圳的社区治理模式是利用社区自身的力量维护社区秩序和社区安全,而不是依赖政府官员全权管理。

深圳市政府依靠社区干部、志愿者和社区工作者,组织社区居民参与社区管理和服务。

深圳的社区治理体系建立在如下几个层面:第一层,市属或区属机构是社区管理的支持者。

深圳市及各区政府都设立社区发展和管理局,为社区提供必要的人力、物力和财力支持。

第二层,社区本身是社区治理的主体。

社区管理者和社区维护者是社区管理的核心。

社区管理者有两类人员:居委主任和社区工作者。

居委主任工作重点是领导和支持社区管理工作,社区工作者工作重点是社区管理及服务。

第三层,居民是社区治理的基础。

社区居民通过居民议事会、思想政治工作和居民自发组织等方式参与社区管理。

深圳市社区治理模式的特点是:一,强调社区居民对社区生活的参与。

二,注重社区管理的民主性、透明性、公开性。

三,鼓励志愿服务,倡导社区互助。

这种社区治理模式让深圳市的社区管理进一步注重民主,注重社会组织的参与,能够更好地更好地维护社区的稳定、安全和公共秩序。

二、日本本山町社区治理案例日本本山町位于三重县,是日本国内著名的旅游胜地之一。

本山町的社区治理模式在日本国内得到广泛认同,并引起了国际社区治理的关注。

在本山町,治理属于市政府直辖,但是市政府与居民之间还间隔着一个社区委员会。

社区委员会就相当于一个纽带,把市政府与居民联系在了一起。

社区委员会的委员均由居民推举产生。

古今中外城乡社区治理的几个案例

古今中外城乡社区治理的几个案例

龙源期刊网
古今中外城乡社区治理的几个案例
作者:
来源:《四川省情》2013年第10期
学习和借鉴古今中外在治国理政和基层治理上的“大道”、“真经”和“案例”,有利于加快我国现代国家治理等制度建设,促进乡村社会向现代社会转型。

案例一:建立全国统一的公共服务制度并明确中央相关政府部门为责任主体。

1848年,
英国通过《公共卫生法案》,设立中央卫生部,制定了全国统一的卫生标准,要求中央政府部门在提供基本公共服务时做到全国城乡一视同仁,一个标准。

案例二:在中央政府层面设置一个强有力的专职部门,以切实维护乡村社区的合法权益,并协调中央与各级政府对乡村社区事务的职责关系。

澳大利亚在中央政府层面设有澳大利亚政府“区域澳大利亚、地方政府、艺术与体育部”,日本在中央政府设立有“中央与地方纠纷处置委员会”。

案例三:政府鼓励民众、学生、企业积极参与社区服务和志愿者活动。

一是政府成立专门的基金,支持志愿者服务活动。

二是倡导学生参加社区服务和志愿者服务的制度。

在美欧等国,不少地方的学校都要求学生参加社区服务活动,有的还开设专门的“服务学习”课程,还有的硬性规定学生毕业必须参加社区服务活动。

三是企业积极履行社会责任。

目前约有40%的世界500强企业集团向非盈利性组织提供志愿服务活动赞助。

——摘自学习时报《中外城乡社区治理经验》。

社会治理、平安建设优秀案例

社会治理、平安建设优秀案例

社会治理、平安建设优秀案例
在中国的许多城市,都存在着一些优秀的社会治理和平安建设的案例。

其中之一,是广州市的社区警务工作。

为了提高社区治理水平,广州市不断探索和完善社区警务工作。

他们建立了一支由警察和民警组成的“九连队”,与社区的居民建立起了良好的互动关系,通过日常巡逻、服务、劝导等工作,全面提升社区的安全保障水平。

九连队还积极推广先进科技,如无人机、智能警务平台等,不断提升社区智慧化水平。

广州市还推动社区警务单位与居委会、社区自管组织等建立起联合体,实现资源共享,集中精力解决社区治理问题。

同时,还制定了一系列社区安全管理条例和多元化解决纠纷的机制、措施,发挥各方力量,全面提升社区的治理能力。

在广州市和许多其他城市的实践中,社区警务工作也成为了重要的日常工作之一,为城市的平安建设和社会治理做出了突出贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

海外社区治理社区建设案例集目录一、台湾: (1)(一)台湾长庚养生文化村: (1)(二)桃米生态村: 可复制的台湾生态村经验 (6)二、美国 (8)(一)美国太阳城——集中式养老社区的代表 (8)(二)美国The Terraces老旧社区 (10)(三)美国阿灵顿县——社区管理体现官民“协作” (11)三、英国 (13)(一)英国贝丁顿社区——低碳社区的典范 (13)四、日本 (16)(一)日本港北新城——镶嵌式养老 (16)(二)日本古川町——休闲社区营造 (17)五、瑞典 (20)(一)瑞典哈马碧滨水新城——可持续发展社区的典范 (20)六、新加坡 (23)(一)新加坡社区管理突出“严厉” (23)七、德国 (25)(一)德国弗莱堡瓦邦社区案例:“旧军营”变身和谐社区 (25)一、台湾:(一)台湾长庚养生文化村全村均为无障碍的环境设计,24小时安全保卫,进出村庄需刷卡。

村内附属有超市、书店、银行等服务性设施,村内居民除了自己做餐外还可到小吃店、餐厅等餐饮区就餐、或选择送餐服务。

村内养生休闲生活多种多样,建有体育馆、健康俱乐部、游泳池、网球场等休闲场所,还设有宗教活动场所,开展运动养生,娱乐交谊,艺文技艺、民俗活动、宗教活动等。

据村负责人介绍,村内的健康服务内容包括设立社区医院,提供居民特约门诊、康复及照顾护理等医疗服务;定期健康检查、防疫注射与体能检测,建立个人健康资料库;规划居民个人健康计划,提供养生处方和配膳建议,定期举办健康讲座、养生咨询;设立全天候监控中心,每户有紧急呼叫设施,确保高效率的紧急救护。

长庚养生文化村设计理念有“怡亲”、“健康”、“养生”、“文化”、“社区”、“体验”、“教育训练”等主题,但最主要的理念是“活到老,做到老”,集养老、医疗、生活和娱乐等功能于一体。

这里是一个协助年长者“积极地经营生活,而不是被动地接受养护”、“过独立自主的尊严生活”的地方。

目前长庚养生村约有4000户,可入住老人6000名,入住资格为年满60岁、配偶年满50岁且接受长庚医院身体检查证明健康状况合格者。

会员们通过对台湾长庚养生文化村的参观访问,对村内老人们的科学生活方式留下深刻的印象,同时,也感到长庚养生文化村的营运方式,可以为我市提供一种养生和养老的借鉴模式。

养老地产新概念:是社区,又像医院;是医院,又像社区。

这个集养老、医疗、生活、娱乐等功能于一体的养生文化村是台湾“经营之神”、台塑集团董事长王永庆的创意。

它以长庚医院雄厚的医疗资源做后盾,延伸出“银发族”养生服务,楼盘一推出即被抢购一空。

目前,台塑设于台北县林口的首个养生文化村入住启用。

养生文化村及其样板房间环境优美,周围还有长庚护理之家与长庚医院等。

房间内的生活设施齐全而又人性化。

据介绍,该村占地34公顷,内有养老住宅3600多户。

2005年10月,第一期706户即将进驻。

一旦全部入住,这里将成为全球最大的银发社区。

在王永庆的规划中,养生文化村最重要的概念就是“活到老、做到老”。

对于入住的老人,养生文化村并不只是提供安养服务,而是要积极地为他们创造退休后的生活,让每个住民都过得快乐、健康、有尊严。

而在台湾传统的安养机构中,老人一入住往往就成了“等吃、等睡、等死”的“三等人”。

A、特色及目标客群长庚养生文化村希望使入居长者积极的经营生活,而不是被动的接受养护。

因此除提供全方位完善的健康照护外,并规划多元的银发学园课程、举办多样化的社团活动、艺文表演、学习课程,丰富长者生活内涵,提供一个能享受健康乐区的生活环境。

长庚养生文化村目标客群为六十岁以上的高龄人士(配偶年龄不限),入住前须通过长庚医院身体检查合格,日常生活能够自理,无法定传染病、精神疾病、失智症、癫痫,控制不良等疾病,并且没有器官移植病况不稳的狀况,就可申请进入居住。

B、服务设施及内容-休闲设施长庚养生文化村内绿地面积占170,000平方米,园区内有丰富的动植物生态,并设有总长1,456米的环山步道、自然果园区、野趣农园区、可供活动使用面积约1,400平方米的大草坪区、儿童游戏区以及运动区。

园区内提供年长者最安全方便的生活环境,室内外全面采取无障碍设施,每户设有紧急呼叫设施,以及设有全天候监控中心,随时可提供紧急救援服务,让年长者生活在此无后顾之忧。

C、服务设施及内容-医疗设施为提供实时的医疗服务,小区内即设有医院、特约门诊、康复中心,派驻专业医师,提供周全服务,并有专职护士与社工协助健康咨询,专业营养师设计的养生饮食,保障银发族的健康。

若是重大病症也可就近至长庚桃园分院、林口长庚医院就医,医疗资源丰富。

另外,为防止紧急事故的发生,每户皆设有紧急呼叫设施,以及全天候监控中心,随时提供紧急救援服务,将意外事件的发生机率降至最低。

D、专业人才服务长庚养生文化村小区高龄教育课程,师资来源包含各大专院校、小区大学、长庚医院、养生文化村专长住民等为主。

透过研习班课程让长者达到老有所用、代间交流、混龄教学、延缓老化以及联结社会脉动等良好效果。

社团活动则由区内老人相互传授经验,让教学者可以由活动中获得成就感,学员也可以在学习的过程中获得成长的快樂。

在医疗活动方面,则由园区内专业医疗人员负责,包含专业医师、药剂师、专职护士及社工师,提供完善的看护服务。

E、其它长庚养生文化村小区规划日常和全年度多元而丰富的活动,以及提供终身学习的机会。

且提供社团资源供老人参与让村内的住客可以“活到老、学到老”。

据介绍,养生村内的健康服务内容包括:设立社区医院,提供居民特约门诊、康复及照顾护理等医疗服务;定期健康检查、防疫注射与体能检测;配备专业人员,提供周详用药管理服务;规划居民个人健康计划,并提供养生处方;建立个人健康资料库;设置全天候监控中心并结合长庚医疗体系,确保高效率的紧急医疗救护功能;定期举办健康讲座、养生咨询等。

村内的养生休闲生活也多姿多彩,包括运动养生(太极拳、乒乓球、台球等)、娱乐交谊(麻将、棋类、卡拉OK、电影欣赏等)、艺文技艺(书法、绘画、音乐、戏曲等)、民俗活动(春节、元宵、端午、中秋等节庆活动)、宗教活动(禅修法会、礼拜弥撒、回教聚会等)。

村内绿地广阔,甚至还可提供种菜的菜地。

养生文化村的一位主管介绍,村里拥有完整的社区功能,设有超市、银行、书店、图书馆、餐厅、体育馆、水疗池等;如有家属来探访,也有招待所可供住宿。

村里还提供有偿工作,老人如有园艺农艺指导管理、简易水电维修等专长,都可通过为大家服务而按劳取酬。

养生文化村的入住资格是:年满60岁、配偶年满50岁且接受长庚医院身体检查证明健康状况合格者。

至于管理费标准,一房一厅(面积约46平方米)的单人价为每月1.8万元新台币(4元新台币约合1元人民币),一房两厅(面积约73平方米)的单人价为每月2.6万元新台币,双人价再略增,膳食费及水电费按实际消费结算。

这种价格在台湾被视作平价。

创办理念每個人在其多元丰富的人生過程中,都会积累很多有用的经验,而且各自拥有不同之专长,由此构成了宝贵的文化,可以奉献于社会大众。

基此深长意义,以及为了实践「老吾老,以及人之老」的理想,提出养生文化村观念,并且规划设计出一个让年长者依然可以过着多彩多姿的生活环境。

「养生」的目的,是为了达到健康的生活。

「文化」的强调,是为了丰富生活的內容;养生文化村的规划是要提供一個使年长者在身体活动、心智认知、生产力和生活满意方面,都能享受健康乐趣的生活环境。

宽阔幽雅的养生环境享受17公顷青青草原、体验野趣农园、漫步休闲栈道远离尘嚣烦扰,沉浸在大自然中提供您最佳的健康养生环境。

全方位的照护规划为银发族体贴设想的全方位照护服务兼顾保健、医疗、养生、休闲、娱乐满足银发族的生活需求,让您有家的感觉享受家庭、社会与亲情的温暖关怀。

养生文化代代相传塑造多元养生文化,丰富退休生活价值规划调养身心的休闲活动,参与社团活络人际提供文化传承的发展机会,贡献智慧薪火相传。

既要住得好,更要付得起全村有4000 户不同面积住房,有良好的经营管理品质,规划多元的银发学园课程,举办多样化的社团活动、艺文表演、学习课程,丰富生活内涵安排住户中学有专长者,担任教学或服务工作,贡献人生经验真正享受快乐优质的退休生活。

(二)桃米生态村: 可复制的台湾生态村经验10年前,桃米生态村还叫“桃米里”,是个拥有1200人的村落,也是台湾南投县埔里镇最贫穷的里之一。

因为镇里的垃圾掩埋场就设在这里,居民就自嘲这里是“垃圾里”。

尽管桃米里有一个大邻居——暨南国际大学,距离仅1公里,但知识分子和农民互不往来。

虽然桃米里是往日月潭的必经之地,车程仅20分钟,但观光经济也从未辐射到这里。

直到1999年的‘9·21’地震发生,距震中20多公里的桃米里被震出一个“桃米坑”,369户人家中有168户全倒,60户半倒,成为“明星灾区”。

严重的灾情,引起了政府和社会的关注,同时桃米里长久以来产业没落、人口外流等尴尬也明显地暴露了出来。

震后不到一个月,廖嘉展的新故乡文教基金会就来到这里。

这个成立于当年2月4日的社会组织,其主要目的是“实践在地行动的公共价值”,致力社区营造工作。

经过10年的发展,今天的桃米里成为了一个生态环境良好、发展前景极佳的生态村。

它成功创造出一种以知识经济为基础的乡村生活创意产业,培养出了一种生态、悠闲、慢拍的生活方式,成为了社区治理与发展的成功典范。

桃米生态村的成功经验可概括为三点。

第一点,也是最重要的一点,即成功启发村民自我意识的觉醒。

“新故乡”的第一个公共行动是“大家一起来清溪”,以清理坑溪作为重建行动的起跑点。

开始村民们对此嗤之以鼻,都在质疑、观望,仅有不多的几个人肯站出来行动。

但是,回首当时把“大家一起来清溪”作为重建工作的起点,目的就是要挑战既有观念,启发村民自我意识的觉醒。

正是从“人”的问题着手,桃米里开始了震后重建工作,建民宿、湿地保护……十年重建,现在的桃米生态村,已经成为“9·21”重建的耀眼明星:一个生态优美的村庄,住宅掩映在绿树中,集观光、商贸于一体的现代化生态建筑。

第二点,认识到“造人”远比造屋重要。

大家都说是“人”的力量改变了桃米,因为桃米拥有一群愿意改变的村民。

重建开始时,村民们每天都要参加各种各样的培训课,一开始大家不理解、抱怨。

但正是通过各种培训课、培训班,村民们慢慢转变观念、接受新思想。

最终,学习、学习、再学习,已经成为桃米人一种自动、自觉的行动。

在桃米生态村,向村民讲授各种生态知识是一项重要内容。

廖嘉展说,用深入浅出的培训,慢慢引领村民们认识生态的奥妙,改写对家乡的认知。

第三点,大力发展生态农业。

重建10年,部分废耕使桃米社区物种多了50倍。

生态为体,产业为用的思想在桃米得到了实践,现在,游客们可以3月份来桃米看青蛙,4月份看萤火虫,5月份看油桐花,6月份欣赏独角仙(一种甲虫),8、9月份暑假期间,桃米就是小朋友们的生态课堂,白天在湿地看水生动植物,夜间抓蛙看蛇……一流的生态环境、独特的桃米文化,吸引着城里人到这里观光、度假、休闲。

相关文档
最新文档