肿瘤疗效评价及ECOG评分
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)之欧阳数创编
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3 病重卧床不起 4 死亡 5 行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS 评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
肿瘤病人ECOG评分标准
肿瘤病人ECOG评分标准
肿瘤患者的ECOG评分（Eastern Cooperative Oncology Group），是一种以患者的体力活动和操作能力来评估疾病的活性及影响疗效的量表，可为临床行动的决策提供客观的信息。
ECOG评分系统以0-5的分值来评估患者在日常生活活动中的能力，并可对临床治疗结果及预后做出参考，是癌症患者治疗及后期随访中必不可少的重要指标。
ECOG评分采用0-5分的标准，0分表示完全有能力做一切正常的家务活动，参加一般职场活动(不受限制);1分表示有进行体力劳动但需要每天休息来恢复体力;2分表示可以avaliable从事轻体力劳动或可以自由活动但需要比正常的家务活动更多的休息; 3分表示能进行室内的活动而不用于体力劳动，但有必要比正常的室内活动需要更多的休息; 4分表示能上床，但几乎不能做任何活动;
5分表示完全不可能通过自己的力量进行保持活动性。
今天，ECOG评分已广泛用于临床评估患者的临床状况，也可用来评估在进行治疗的患者的疗效，为临床决策提供临床信息，可以预测患者的预后。
在相关研究中，ECOG评分可以有效预测及危险分层，如多论文报道的结果表明，ECOG评分>3的患者预后坏得多，而ECOG评分2以下的患者可以明显改善预后。
因此ECOG评分量表，对于表明患者的病程及疗效，预测患者的预后等都具有广泛的用处，可为临床治疗提供良好的指导服务和参考证据，是临床护理和后期随访中很重要的一个评估指标。
肿瘤疗效评价及ECOG评分
肿瘤治疗疗效评价采用什么标准答：目前采用RICIST（Response evaluation criteria in solid tumors RECIST,NCI,2000）标准：患者必须具有可测量病灶作为判定客观疗效的起始依据，准确测量至少有一个最长径以常用方法≥20mm，或螺旋CT测量≥10mm，以上测量数据距开始治疗时间不应超过4周，判效时必须以同样测量方法评估，如治疗前用CT测量病灶大小，治疗完成后仍用CT测量。
在具体测量病灶时取最长径（longest diameter, LD），如果有多个病灶应测每个病灶LD，相加为所有病灶的总合，以此为治疗前的数据，与治疗完成后测的LD之和相比，得出缩小百分率。
完全缓解（complete response, CR）：所有病灶完全消失。
部分缓解（partial response, PR）：可测病灶（LD的总和）缩小程度为30%以上。
疾病稳定（stable disease, SD）：未达到PR（缩小30%）又未增大到PD（＞20%）的标准。
疾病进展（progressⅣe disease, PD）：病灶LD总和至少增大20%以上，或出现一个或一个以上的新发病灶。
CR，PR，SD均不得出现新发病灶。
对于评定为PR或CR者，不少于4周后进行病灶测量变化的确认，方法与判效时相同，未确认者不能作为有效病例，应予删除。
ECOG评分标准体力状况ECOG评分标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级别体力状态0 活动能力完全正常，与起病前活动能力无任何差异。
1 能自由走动及从事轻体力活动，包括一般家务或办公室工作，但不能从事较重的体力活动。
2 能自由走动及生活自理，但已丧失工作能力，日间不少于一半时间可以起床活动。
3 生活仅能部分自理，日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4 卧床不起，生活不能自理。
5 死亡治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。
肿瘤评分
肿瘤评分1、体力状况ECOG评分标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级别体力状态0 活动能力完全正常，与起病前活动能力无任何差异。
1 能自由走动及从事轻体力活动，包括一般家务或办公室工作，但不能从事较重的体力活动。
2 能自由走动及生活自理，但已丧失工作能力，日间不少于一半时间可以起床活动。
3 生活仅能部分自理，日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4 卧床不起，生活不能自理。
5 死亡2、Karnofsky评分法(KPS，百分法)100 正常，无症状及体征，无疾病证据90 能正常活动，但有轻微症状及体征80 勉强可进行正常活动，有某些症状或体征70 生活可自理，但不能维持正常生活或工作60 有时需人扶助，但大多数时间可自理，不能从事正常工作50 需要一定的帮助和护理，以及给予药物治疗40 生活不能自理，需特别照顾及治疗30 生活严重不能自理，有住院指征，尚不到病重20 病重，完全失去自理能力，需住院给予积极支持治疗10 病危，临近死亡0 死亡治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。
如果Kamofsky氏活动状态评分若在40％以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1．3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准评分体力状况100 正常，无症状和体征90 能进行正常活动，有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征70 生活可自理，但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重，需要住院和积极的支持治疗10 重危，临近死亡0 死亡得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
肿瘤科专科病历：ECOG-PS评分,癌痛评价,TNM分类总则其他通用描述符号,疗效评价(RECIST),预后评价
肿瘤科专科病历ECOG-PS评分，癌痛评价，TNM分类，疗效评价（RECIST），预后评价（一）美国东部肿瘤协作组体力状况评分：ECOG-PS评分(Eastern Cooperative Oncology Group performance status）0:活动能力完全正常，与起病前活动能力无任何差异。
1:能自由走动及从事轻体力活动，包括一般家务或办公室工作，但不能从事较重的体力活动。
2:能自由走动及生活自理，但已丧失工作能力，日间不少于一半时间可以起床活动。
3:生活仅能部分自理，日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4:卧床不起，生活不能自理。
意义：患者需要一般状况较好（ECOG评分0~2分）及血常规和心肝肾等重要脏器功能正常才能耐受抗肿瘤治疗。
（二）癌痛评价一般按0~10分来评价，具体包括详细问及疼痛持续时间、最痛如何、最轻如何、24小时内疼痛情况、以往疼痛发作情况等，使用止痛药后还应该再次评分，可参考NCCN最新癌痛指南。
意义：根据癌痛评分等使用相应的止痛药。
（三）TNM分类总则中其他通用的描述符号：R分类（残余肿瘤分类）：RX 是否有肿瘤残留不能评价；R0 没有残留肿瘤；R1 镜下肿瘤残留；R2 肉眼肿瘤残留。
前缀c：临床分期；前缀p：外科病理分期；前缀r：转入第二学科治疗前的再次分期；前缀a：尸体解剖分期；前缀m：同一部位多原发性肿瘤。
（四）疗效评价（RECIST ）( Response Evaluation Criteria in Solid Tumors)：一般在2~3个化疗周期后进行疗效评价（短期迅速进展者除外），完全缓解（CR）或部分缓解（PR）者至少在4周后进行疗效确认。
对于晚期患者的姑息治疗，只要未进展就可维持原方案，但对某些可治愈性疾病，若治疗一定周期后未达完全缓解，则需要更改化疗方案。
1979年的WHO版疗效评价和2000年的V1.0版RECIST都有提到“维持4周”，但2009年V1.1版RECIST则没有。
ecog评分标准和kps
ecog评分标准和kps
ECOG评分标准是指Eastern Cooperative Oncology Group评
分标准，用于评估肿瘤患者的活动能力和生活质量。
该评分标准分
为0-5级，0级表示患者能够正常活动，5级表示患者已经死亡。
这
个评分标准主要用于评估肿瘤患者的整体健康状况和活动能力，对
于制定治疗方案和预后评估有重要意义。
而KPS是指Karnofsky Performance Status，也是一种常用的
评分标准，用于评估患者的整体健康状况和活动能力。
KPS评分标
准分为0-100分，100分表示患者能够正常活动，0分表示患者已经死亡。
KPS评分标准同样用于评估患者的整体状态，对于制定治疗
方案和预后评估同样具有重要意义。
总的来说，ECOG评分标准和KPS评分标准都是用于评估患者的
整体健康状况和活动能力的工具，对于临床医生制定治疗方案和评
估患者预后具有指导意义。
两者在评估方法和评分细节上略有不同，但都是为了帮助医生更好地了解患者的整体状况。
肿瘤患者病情评估标准
肿瘤患者病情评估标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：肿瘤是一种严重的疾病，对患者的生活和健康造成了极大的影响。
及时对肿瘤患者的病情进行评估非常重要。
病情评估不仅可以帮助医生了解患者的病情和预后，还可以指导治疗方案的制定。
针对肿瘤患者的病情评估，通常会采用一系列的评估标准来衡量患者的身体状况、症状和患病程度。
本文将介绍一些常用的肿瘤患者病情评估标准。
一、肿瘤患者病情评估的目的1. 肿瘤的类型和分期肿瘤的类型和分期是评估肿瘤患者病情的基础。
不同类型和分期的肿瘤有着不同的生存率和治疗方法，因此医生需要了解患者的肿瘤类型和分期情况，以制定个性化的治疗方案。
2. 患者的身体状况患者的身体状况是评估病情的重要指标之一。
医生通常会检查患者的身高、体重、血压、心率、呼吸频率等身体指标，以了解患者的身体机能和代谢情况。
患者的症状可以反映病情的严重程度和影响范围。
医生会询问患者有关症状的详细信息，例如疼痛程度、持续时间、频率等，以帮助判断患者的病情状况。
4. 患者的生活质量患者的生活质量是评估病情的重要标准之一。
医生会询问患者的日常生活能力、情绪状态、饮食情况等，以了解患者对疾病的适应能力和生活质量。
5. 患者的合并症和并发症患者的合并症和并发症可以影响治疗效果和预后。
医生会了解患者是否伴有其他慢性疾病或并发症，以调整治疗方案，并避免不良反应和并发症的发生。
1. TNM分期TNM分期是评估肿瘤患者病情的最常用的标准之一。
TNM分期通过评估肿瘤的大小（T）、淋巴结转移情况（N）和远处转移情况（M），来判断患者的病情和预后。
2. ECOG评分ECOG评分是评估患者活动能力和生活质量的常用标准之一。
根据患者的活动能力和生活状态，医生可以给患者打出不同的ECOG评分，用以反映患者的身体状况和生活质量。
3. 患者自评量表患者自评量表是评估患者症状和生活质量的重要手段。
患者可以通过填写不同的自评量表来说明自己的症状和生活质量，帮助医生更全面地了解患者的病情和需求。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG).doc
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky （卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS ，5分法)级体力状况正常活动0 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky 评分一般要求不小于70，PS 评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
肿瘤病人生存质量评分量表 最全整理
肿瘤病人生存质量评分表组合(KPS、PS/ECOG、QOL评分量表组合)一 KPS评分KPS评分,是Karnofsky（卡氏,KPS，百分法）功能状态评分标准。
得分越高,健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
一般认为Karnofsky 80分以上为非依赖级（independent），即生活自理级.50～70分为半依赖级(semi-independent），即生活半自理。
50分以下为依赖级（dependent）,即生活需要别人帮助。
大于80分者术后状态较好,存活期较长。
得分越低，健康状况越差。
若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施.二 PS或ECOG评分PS或者ECOG评分标准,是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标，属于对体力状况（Performance Status)的评分标准。
国际常用的有上述Karnofsky活动状态评分表，但该表较复杂。
美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG）则制定了一个较简化的活动状态评分表。
采用Zubrod—ECOG-WHO(ZPS，5分法）计分法。
行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70,ZPS评分一般要求不大于2,才考虑化疗等.治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态（performance status，PS）.活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
如果Kamofsky氏活动状态评分在40%以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。
而在PS或ECOG评分中，一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
附:KPS评分与ZPS评分大概对应关系三肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1食欲:①几乎不能进食；②食量〈正常1/2；③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
ecog计算方法
ecog计算方法摘要：1.ECOG计算方法简介2.ECOG评分标准3.ECOG计算方法的实用性与优势4.如何应用ECOG计算方法5.总结正文：ecog计算方法是一种评估患者健康状况和疾病严重程度的方法，广泛应用于临床研究和生活质量评估。
以下将详细介绍ECOG计算方法及其应用。
一、ECOG计算方法简介ECOG（Eastern Cooperative Oncology Group）是东部协作肿瘤研究组的一种评估工具，用于评估癌症患者的健康状况。
ECOG计算方法基于患者的活动能力和日常生活自理能力，将其分为五个等级：0、1、2、3、4。
二、ECOG评分标准1.0分：完全正常，无受限；2.1分：轻度受限，但日常活动无明显困难；3.2分：中度受限，需部分帮助完成日常活动；4.3分：重度受限，无法独立完成日常活动；5.4分：完全依赖他人照顾。
三、ECOG计算方法的实用性与优势1.简单易懂：ECOG计算方法采用五个等级对患者健康状况进行评估，使得医护人员、研究人员和患者都能快速了解病情；2.动态监测：ECOG评分可随治疗进程和病情变化进行动态调整，有助于评估治疗效果和病情恶化程度；3.易于比较：ECOG评分可用于不同患者之间和不同治疗方案之间的比较，为临床决策提供依据。
四、如何应用ECOG计算方法1.医护人员根据患者日常生活能力和活动受限程度进行评分；2.研究人员可将ECOG评分纳入临床研究，以评估治疗效果和不良反应；3.患者和家属了解ECOG评分，以便更好地配合治疗和调整生活安排。
五、总结ECOG计算方法是一种实用、简便的评估患者健康状况和疾病严重程度的方法。
通过对ECOG计算方法的掌握和应用，医护人员、研究人员和患者可以更好地了解病情、评估治疗效果和调整治疗方案。
肺癌实体肿瘤评估标准
肺癌实体肿瘤评估标准
肺癌实体肿瘤的评估标准主要包括实体瘤的疗效评价标准（Response Evaluation Criteria in Solid Tumors，RECIST）和WHO制定的疗效评价标准。
RECIST标准要求至少有一个可测量的病灶作为靶病灶，治疗前无放化疗史，年龄≥18岁，美国东部肿瘤协作组（Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG）体能状况评分为0-2分，治疗依从性好，肝肾功能及骨髓造血功能均正常，可耐受PET-CT等检查，并签署知情同意书。
而WHO制定的标准则将可评价的实体瘤病灶的疗效分为完全缓解、部分缓解、无变化和进展四种标准。
其中完全缓解是指可评价病灶完全消失并维持4周；部分缓解是指可评价病灶减少50%以上并维持4周；进展是指可评价病灶增加25%或者出现新的病灶。
对于不可评价的实体瘤病灶，其疗效分为病灶完全消失、病灶无变化和出现新病灶三种标准。
请注意，对于肺癌患者的治疗评估，医生会根据具体情况综合考虑各种因素来制定合适的治疗方案。
如需了解肺癌患者的具体评估情况，请以医生的意见为准。
肿瘤病人评分标准(ps、kps、qol、ecog)
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理3病重卧床不起4死亡5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
肿瘤患者一般状态评分
或体征 • 70 生活可自理，但不能维持正常生活
工作
Karnofsky（卡氏，KPS，百分 法）功能状态评分标准
• 60 生活能大部分自理，但偶尔需要别 人帮助
• 50 常需人照料 • 40 生活不能自理，需要特别照顾和帮
助
• 30 生活严重不能自理
Karnofsky（卡氏，KPS，百分 法）功能状态评分标准
肿瘤病人的生活质量评分（ QOL)
• 3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡 眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
• 4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③ 有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲 乏感。
肿瘤病人的生活质量评分（ QOL)
• 5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛 时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼 痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
• 6. 家庭理解与配合：①完全不理解；② 差；③一般；④家庭理解及照顾较好； ⑤好。
肿瘤病人的生活质量评分（ QOL)
• 7. 同事的理解与配合（包括领导）：① 全部理解，无人照顾；②差；③一般； ④少数人理解关照；⑤多数人理解关照 。
• 8. 自身对癌症的认识：①失望，全不配 合；②不安，勉强配合；③不安配合一 般；④不安，但能较好的配合；⑤乐观 ，有信心。
• 11. 治疗的副作用：①严重影响日常生活 ；②影响日常生活；③经过对症治疗可 以不影响日常生活；④未对症治疗可以 不影响日常生活；⑤不影响日常生活。
• 12. 面部表情：分①—⑤个等级。
Karnofsky（卡氏，KPS，百分 法）功能状态评分标准
• 评分 体力状况 • 100 正常，无症状和体征 • 90 能进行正常活动，有轻微症状和体
肿瘤病人评分
Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)
评分 体力状况
0级 正常活动
1级 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动
2级 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%
3级 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理
50 常需人照料
40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助
30 生活严重不能自理
20 病重，需要住院和积极的支持治疗
10 重危，临近死亡
0 死亡
得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
3 生活仅能部分自理，日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4 卧床不起，生活不能自理。
5 死亡
2、Karnofsky评分法 (KPS，百分法)
100 正常，无症状及体征，无疾病证据
90 能正常活动，但有轻微症状及体征
80 勉强可进行正常活动，有某些症状或体征
10 病危，临近死亡
0 死亡
治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。如果 Kamofsky氏活动状态评分若在40％以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1．3)。将患者的活动状态分为0~5共6级。一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
肿瘤病人评分标准
肿瘤病人评分标准(p s、k p s、q o l、e c o g)(总4页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分3生活自理病重卧床不起4死亡5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)新选.
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
最全肿瘤病人评分标准
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS PS QOL1、Karnofsky （卡氏，kps,百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况（Performance Status）分析标准Zubrod-ECOG-WHO （ZPS ，5分法）级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%,但还能起床站立，部分生活自理3病重卧床不起4死亡5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL）我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下（括号内为得分）：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2 :③食量为正常的1/2;④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肿瘤治疗疗效评价采用什么标准
答：目前采用RICIST（Response evaluation criteria in solid tumors RECIST,NCI,2000）标准：患者必须具有可测量病灶作为判定客观疗效的起始依据，准确测量至少有一个最长径以常用方法≥20mm，或螺旋CT测量≥10mm，以上测量数据距开始治疗时间不应超过4周，判效时必须以同样测量方法评估，如治疗前用CT测量病灶大小，治疗完成后仍用CT测量。
在具体测量病灶时取最长径（longest diameter, LD），如果有多个病灶应测每个病灶LD，相加为所有病灶的总合，以此为治疗前的数据，与治疗完成后测的LD之和相比，得出缩小百分率。
完全缓解（complete response, CR）：所有病灶完全消失。
部分缓解（partial response, PR）：可测病灶（LD的总和）缩小程度为30%以上。
疾病稳定（stable disease, SD）：未达到PR（缩小30%）又未增大到PD（＞20%）的标准。
疾病进展（progressⅣe disease, PD）：病灶LD总和至少增大20%以上，或出现一个或一个以上的新发病灶。
CR，PR，SD均不得出现新发病灶。
对于评定为PR或CR者，不少于4周后进行病灶测量变化的确认，方法与判效时相同，未确认者不能作为有效病例，应予删除。
ECOG评分标准
体力状况ECOG评分标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)
级别体力状态
0 活动能力完全正常，与起病前活动能力无任何差异。
1 能自由走动及从事轻体力活动，包括一般家务或办公室工作，但不能从事较重的体力活动。
2 能自由走动及生活自理，但已丧失工作能力，日间不少于一半时间可以起床活动。
3 生活仅能部分自理，日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4 卧床不起，生活不能自理。
5 死亡
治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。
如果Kamofsky氏活动状态评分若在40％以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group, ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表
1．3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。