缠论技术15——判断走势类型的完成及背驰-转折浅析

缠论技术15——判断走势类型的完成及背驰-转折浅析

诸如此类的问题：在没有走完的情况下，如何判断“不跌破第一段低点”呢？其本质就是：如何判断一个走势类型完成了？

这是技术分析里最核心的问题之一，例如，一旦判断知道了“下跌”的结束，就知道随后必须要面对的是“盘整”与“上涨”，而后两种走势，对于多头来说，都必然产生利润，唯一区别，就是大小与快慢的问题。这里最大的也是唯一的难点在于“走势类型的延伸”。

例如一个盘整，三个重叠的连续次级别走势类型后，盘整就可以随时完成，也就是说，只要三个重叠的连续次级别走势类型走出来后，盘整随时结束都是完美的，但这可以不结束，可以不断延伸下去，不断围绕这中枢上上下下地延伸下去直到无穷都是可以的。

同样，面对趋势，形成两个依次同向的中枢后，任何趋势都可以随时结束而完美，但也可以不断地延伸下去，形成更多的中枢。这种情况在实际操作中太常见了，如果这趋势是向上的，会不断上涨，很多人抓不住牛股，经常在第一个中枢时就被震下马，最主要就是对此没有明确的认识。反之，对于下跌的延伸，是所有抄底者的噩梦。逃顶、抄底为何难？归根结底就是这“走势类型的延伸”闹的。

如何判别“走势类型延伸”是否结束？这里，必须首先搞清楚，“走势类型延伸”的实质是什么？对于趋势来说，其“延伸”就在于同级别的同向“中枢”不断产生；而对于盘整来说，其“延伸”就在于不能产生新的“中枢”。由于“走势类型延伸”意味着当下的“走势类型”随时可以完成，因此相应的“类型”必然是确定的，因此“走势类型延伸”是否结束的判断关键就在于是否产生新的“中枢”。此外，由于趋势至少包含两个“中枢”，而盘整只有一个，因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的“中枢”。

如何判别是否产生新的“中枢”？注意，这里的产生包括产生新的同级别中枢和该级别中枢扩展为更高级别中枢。以一段1分钟的上涨为例，当有了两个同方向的1分钟中枢，该段上涨就可以随时结束而完美，但也可以不断地延伸下去，形成更多的中枢。那么这里如何知道它不延伸了？关键就在于对其最近一个中枢的背驰判断，如果最近一个中枢后不出现背驰，那么该中枢如果出现了第三类买点，就必然产生新的中枢，该上涨就没有完成；而如果出现了上涨背驰，那么其后必然面临着逆转，也就是必然要有一段1分钟的下跌或盘整成去宣告这一段上涨的寿终正寝。盘整的情况也一样，是基于对盘整背驰和第三类买卖点的判断。

而如何判断背驰及盘整背驰？如何判断第三类买卖点？就拜托大家再认真复习复习课程了，课程里已说得无比明白，这里就不用多费口舌吧？

那么，有了一个走势类型的结束，相应就有了背驰-转折。先看背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。这里，只对第一种情况“该趋势最后一个中枢的级别扩展”做一个浅析，因为有朋友提出：“趋势背驰后转折第一种情况，和盘背后的第三类卖点的级别怎么不一样？为什么趋势背的级别大？不都是次级别的？”而其它两种情况：该级别更大级别的盘整和该级别以上级别的反趋势，如大家确有疑问，以后再解，最好还是自己弄明白，自己思考是学习的关键。

以5分钟下跌为例。对于5分钟级别趋势发生背驰的情况，考察最后一个中枢的情况，最后跌破该中枢的背驰段显然是一个1分钟以下级别的走势，否则就和该中枢是5分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min(dn)，也就是围绕该中枢震荡的最低点，否则，如果反弹连这都触及不了，就等于在下面又至少形成一个新的5分钟中枢，这与上面考察的中枢是最后一个相矛盾。这种只触及最后一个中枢的DD=min(dn)的反弹，就是背弛后最弱的反弹，这种反弹，将把最后一个中枢变成一个级别上的扩展，例如，把5分钟的中枢扩展成30分钟甚至更大的中枢。

注意，这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同，那种情况下，反弹的级别一定比最后一个中枢低，而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。

为什么？请深呼吸，跟着我的讲解画图：请画出一个下跌走势a+A+b+B+c，假设这里的次级别都是标准的1分钟以便于分析，显然有9段1分钟走势，现在c后面有一个反弹d触及到B的最低点DD=min(dn)，然后是一段向下的e，然后是一段向上的f，注意，这个f也一定触及到B的最低点（如果不触及，那么将在下面产生新的5分钟中枢，这和考察最后一个中枢矛盾，而这样也就是d出现了三卖，显然这时的反弹d是1分钟级别的）。好，继续画，再然后是一段向下的g，那么，请看efg是否构成了一个5分钟中枢？也就是这个反弹是否就已是5分钟级别的？而如果还有h、i、j、k……，那么就将是5分钟以上级别的，现在明白为什么而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的吧！