三峡库区万州区滑坡灾害风险评估研究
三峡库区万州区滑坡发育规律及风险研究
三峡库区万州区滑坡发育规律及风险研究滑坡因其具有多发性和频发性的特点,已成为地质灾害中的一个重要灾种,其严重的破坏性,不仅给灾害易发区人民生命及财产安全带来威胁,还对环境、社会、经济造成了诸多不良影响,尤其在过去的三十年,随着人口增长和土地利用扩张,滑坡及其次生灾害(如滑坡涌浪、滑坡坝、堰塞湖等)已造成了大量的人员伤亡和经济损失。
我国是世界上受地质灾害影响最严重的国家之一,近五年来,地质灾害以平均每年2万起的规模发生,造成了年均1273人伤亡及失踪,年均直接经济损失达41.43亿元。
依据《全国地质灾害通报》中2005年以来的数据统计发现,我国滑坡灾害发生数量占全年总灾害数量的百分比,年均达65%,2006年所占百分比最高,为86%。
近期,如2012年《全国地质灾害通报》表明,该年全国共发生地质灾害14322起,造成直接经济损失52.8亿元,其中滑坡灾害发生数量占据总灾害数的76%。
长江三峡库区因其复杂的自然条件和地质环境,历来是地质灾害多发区。
自2003年6月以来,三峡水库经历了正式蓄水、库水位逐年抬升并达到设计蓄水位的库水位调度过程,在此期间,库区内地质灾害时有发生、隐患点明显增多。
据2010年的相关报道显示,库区已知的崩塌滑坡地质灾害隐患点达5386处。
目前,虽然随着三峡库区二、三期地质灾害防治项目的完成,已有887处城镇及居民集中区的地质灾害点采取了相应的工程治理措施,但是仍有大量地质灾害隐患点需要依靠人工监测的方式实现灾害防御。
因此,鉴于三峡工程重要的政治、经济、社会地位和库区城镇发展的需要,探明该区滑坡发育规律,尤其是探明在库水位调度和大规模城市建设的大环境下,库岸滑坡失稳和古滑坡复活将会带来的灾害风险问题,对保障库区人民生命及财产安全,促进库区城镇发展具有重要意义。
重庆市万州区是三峡库区的腹心之地,其特殊的地质环境为滑坡的发育和发生提供了有利条件。
鉴于万州区滑坡发育具有分布广、频率大的特点,论文将围绕该区的滑坡灾害问题展开研究和讨论：在探明万州区滑坡发育规律的基础上,基于目前国内外学者普遍接受的风险分析理论和流程,采用理论分析与实例计算相结合的方式,开展了不同尺度的滑坡灾害风险研究。
三峡库区万州区三舟溪滑坡成因机理研究的开题报告
三峡库区万州区三舟溪滑坡成因机理研究的开题报告摘要：三峡库区位于长江上游，地质条件复杂，滑坡是其普遍的地形现象之一，对库区安全稳定造成了严重威胁。
本研究选择万州区三舟溪滑坡为对象，通过野外调查、室内试验及数据分析，选取了深部土层含水率、土壤类型、地质构造和地下水位等因素作为影响滑坡的关键因素。
通过建立地质力学模型和数值模拟模型，对滑坡成因机理进行了研究。
最后，提出了预测滑坡发生的方法和建议，为库区安全稳定提供了一定的科学依据。
关键词：三峡库区，万州区，三舟溪滑坡，成因机理，数值模拟一、绪论三峡库区地势复杂，山势纵横，地质条件不一，是滑坡容易发生的区域之一。
由于滑坡具有突发性和不可预见性，对库区安全稳定造成了很大的威胁。
因此，研究滑坡成因机理和预测滑坡发生，对库区的安全稳定具有十分重要的意义。
二、研究方法在野外调查的基础上，选取了深部土层含水率、土壤类型、地质构造和地下水位等因素作为影响滑坡的关键因素，进行室内试验和数据分析，了解滑坡形成过程中各个因素的作用机理。
建立地质力学模型和数值模拟模型，对滑坡成因机理进行研究。
三、研究成果1. 通过野外调查和数据分析，确定了影响滑坡的关键因素。
2. 建立了地质力学模型和数值模拟模型，并分析了滑坡成因机理。
3. 提出了预测滑坡发生的方法和建议，为库区安全稳定提供了科学依据。
四、结论万州区三舟溪滑坡的成因机理是多种因素综合作用的结果，其中深部土层含水率、土壤类型和地下水位是最为重要的因素。
通过本研究的成果，可以为预测滑坡的发生提供科学依据，为库区的安全稳定提供一定的保障。
基于地理信息系统和信息量模型的滑坡危险性评价_以重庆万州为例_高克昌
来。这类方法的优点是对于滑坡影响因素的选取是
由有经验的执行分析专家完成的，这就将专家的知
识引入了分析过程。
2.2 滑坡危险性评价的信息量模型 具体到滑坡中的应用，滑坡发生与否受众多环
境因子的制约和影响，其中各种环境因子所起作用
的大小、性质是不同的。在各种不同的环境因子组
合中，对于滑坡灾害而言，总会存在一种“最佳因
Wanzhou landslide have been summarized. Key words：engineering geology；geographical information system(GIS)；information value method；statistical analysis；hazard evaluation
=
ln
P(Y，x1x2 " P(Y )
xn
)
(1)
第 25 卷 第 5 期
高克昌等. 基于地理信息系统和信息量模型的滑坡危险性评价——以重庆万州为例
• 993 •
式 中 ： I (Y，x1 x2 " xn ) 为 因 素 组 合 x1 x2 " xn 对 滑 坡灾害所提供的信息量， P(Y，x1x2 " xn ) 为因素 x1x2 " xn 组合条件下滑坡发生的概率， P(Y ) 为滑坡 发生概率。
河流的远近指标，在不同地区因其区域差异，因子
的选取有所不同。对具有连续特点的因素还需要进
一步进行处理，划分成不同的级别，如高程因素等。
2.2.2 信息量模型建立 信息预测的观点认为，滑坡灾害的产生与否与
预测过程中所获取信息的数量和质量有关，是用信 息量来衡量的[5]，即Βιβλιοθήκη I(Y，x1 x2
三峡地区地质灾害风险评估与防治研究
三峡地区地质灾害风险评估与防治研究三峡地区位于中国长江中下游地区，是一个拥有灿烂历史和壮丽自然风光的地方。
然而，由于地质构造和人类活动的影响，该地区面临着严重的地质灾害风险。
为了更好地保护人民的生命财产安全，需要进行科学的地质灾害风险评估，并采取一系列防治措施来减轻灾害带来的影响。
首先，我们需要对三峡地区的地质灾害进行评估。
由于该地区山地多、地势陡峭，易发生山体滑坡、崩塌和泥石流等地质灾害。
通过采集地质数据、地形地貌分析和灾害历史资料研究，可以建立地质灾害的风险评估指标体系，并运用地质信息系统等技术手段进行定量评估。
评估结果可以为地方政府制定合理的防灾预案和应急救援措施提供科学依据。
其次，要从源头上控制地质灾害的发生。
三峡地区有着丰富的水资源，但也带来了一些潜在的风险。
如果水库中的水位超过一定的高度，会增加地质灾害的潜在风险。
因此，需要合理调控水位，并通过科学的水库管理措施来减少灾害风险。
此外，还需要严格控制开采矿产资源和建设工程的规模，以避免地质灾害的进一步加剧。
在防治措施方面，可以采取多种方法来减少地质灾害的风险。
首先，可以进行山体治理工程，包括加固山体、设置挡土墙和排水系统等，以减少山体滑坡和崩塌的可能性。
其次，可以加强植被恢复和保护工作，提高土壤的保持能力，减少泥石流的发生概率。
此外，还可以提高公众的地质灾害意识，加强教育宣传，让人们了解如何正确预防和自救。
同时，还需要加强科学研究，提高地质灾害风险评估和防治技术的水平。
在三峡地区，可以利用遥感技术和地理信息系统等先进技术手段，实时监测和预警地质灾害风险。
此外，还可以开展多学科的研究，探索地质灾害与气象、水文等自然因素的关系，为减灾工作提供更全面的科学支持。
综上所述，三峡地区地质灾害风险评估与防治研究是非常重要的。
通过科学评估地质灾害的风险，合理调控水库水位，加强山体治理和植被保护工作，提高公众的灾害防范意识，加强科学研究等措施，可以有效减少地质灾害带来的影响，保护人民的生命和财产安全。
万州近水平岩层滑坡特性研究现状及评述
万州近水平岩层滑坡特性研究现状及评述赖伟【摘要】The paper introduces the geological structure and stratum features of Wanzhou District,analyzes the features of the landslides of the horizontal stratum areas by combining with the hydrological and meteorological conditions of the area,and points out some suggestions for improvement by combining with the problems in the deformation treatment and survey of the landslides.%介绍了万州城区的地质构造与地层岩性,结合该地区的水文气象条件,分析了水平岩层区域滑坡的特征,并评估了滑坡的现状,针对滑坡变形治理勘察中存在的问题,提出了一些改进建议.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2017(043)015【总页数】2页(P68-69)【关键词】滑坡;堆积层;地质构造;地层岩性【作者】赖伟【作者单位】重庆市万州区城建工程管理处,重庆 404100【正文语种】中文【中图分类】P642.22三峡库区是我国地质灾害较为严重的区域之一，尤其是三峡水库周期性蓄水至175 m及泄洪至140 m过程中极易诱发库区内滑坡灾害。
万州处于三峡库区腹地，其近水平岩层区域滑坡引起了广大学者的关注与研究，经过多年研究沉淀，对于近水平岩层区域滑坡特性总体形成沿下伏基岩面滑动和沿堆积层内剪切带滑动两种观点，前者在库区蓄水前得到广泛的认同和印证，随着该区域地质灾害的治理及城市基础设施的完善，目前发生的变形滑移主要是沿堆积层内剪切带滑动的观点更符合工程实际。
三峡库区万州-巫山段地质灾害监测预警研究
三峡库区万州-巫山段地质灾害监测预警研究欧阳祖熙、张宗润、陈明金、师洁珊、陈征、韩文心中国地震局地壳应力研究所（北京，100085）[摘要] 为了较好地解决滑坡监测中高度的不确定性问题，需要配合使用多种类型的监测系统。
本文系统介绍了三峡库区万州、奉节、巫山等地开展的地质灾害监测预警研究工作，包括基于3S技术和地面变形监测台网建立的研究区典型地段滑坡监测网、研制的新型滑坡无线遥测台网，以及流动倾斜仪，激光测距仪等专用设备。
通过近年来获得的一些典型监测结果剖析了不同技术和方法在地质灾害监测预警相关方面应用的有效性。
[关键词] 三峡库区，滑坡，监测预警系统，3S技术1 引言自1998年以来，中国地震局地壳应力研究所（以下简称地壳所）三峡库区地质灾害项目组依托国务院三峡建设委员会移民局“三峡工程万州库区GPS 滑坡监测示范研究”，科技部十五攻关项目“示范区新型、高效地质灾害遥测台网技术系统研究”，重庆市政府和移民局下达的“奉节、巫山高边坡与高挡墙稳定性监测”，以及地壳所与德国地球科学研究中心和英国伦敦大学学院关于“应用PSInSar遥感技术监测三峡库区滑坡及库岸变形”等项目的支持，在万州、巫山、奉节三地移民局和国土局的配合下，广泛深入地开展了库区地质灾害监测预警系统的研究。
监测的对象由滑坡、危岩与库岸变形，扩展到高档墙、高边坡和移民楼房基础的稳定性，监测技术体现了多学科的融合。
几年来，在进行地质调查的基础上，项目组运用3S技术, 建立地质灾害地理信息系统（GIS）；开展全球卫星定位（GPS）滑坡变形监测及多手段仪器监测；并整合现今成熟的、先进的传感器与测量技术、计算机信息处理技术与通讯技术,以GSM/GPRS为通讯平台的无线遥测台网，可以选择连接不同的传感器来监测崩、滑体地表变形、深部位移、地下水动态、声发射、裂缝变化、雨量，以及库岸及抗滑桩等工程构筑物内部应力及所受的推力等；在遥感（RS）技术应用方面，将国际上新近提出的角反射器技术用以辅助进行INSAR信号处理，建立了试验台网。
三峡库区涉水滑坡体稳定性的可靠度研究的开题报告
三峡库区涉水滑坡体稳定性的可靠度研究的开题报告一、研究背景和意义三峡库区是我国西南地区的重要水利工程，其建设不仅对于保障下游区域的水资源供应、防洪减灾和电力开发，还具有巨大的经济和社会效益。
但是，库区地质条件复杂，其地形由峡谷到平原，岩性和结构多样，滑坡、崩塌等地质灾害风险较高，对库区的稳定性造成了不小的威胁。
其中，涉水滑坡体是三峡区域较为常见的一种地质灾害类型，其对库区的保护和管理提出了极高的要求。
因此，对三峡库区涉水滑坡体的稳定性进行可靠度研究，可以有效评估滑坡体的安全性，为库区保障和管理提供科学依据和理论支撑。
同时，该研究也可以对于未来类似地区的开发和利用提供借鉴作用。
二、研究目的和内容本研究的目的是探究三峡库区涉水滑坡体的稳定性可靠度，具体内容如下：1. 对三峡库区涉水滑坡体的成因、特征等进行综合调查和分析。
2. 基于滑坡体的力学性质，建立涉水滑坡体的稳定性模型。
3. 运用可靠度理论对涉水滑坡体的稳定性进行评估，得出其可靠度指标并进行可靠度分析。
4. 分析稳定性评估结果，提出相应的应对措施和建议，为三峡库区的保护和管理提供科学支撑。
三、研究方法本研究主要采用以下研究方法：1.文献研究法：结合国内外相关文献阅读、研究、分析和综合堆砌，了解和分析三峡库区涉水滑坡体的形成机理、特征、发展趋势等。
2.野外调查法：对涉水滑坡体的现场进行实地考察、样品采集、测量等工作。
通过采集现场数据，研究发现滑坡体的发育面、滑带、抗剪强度等特征参数。
3.数值模拟法：通过数值模拟涉水滑坡体的力学性质，建立涉水滑坡体的稳定性模型。
选择合适的数值分析方法，对哈努岩体的稳定性进行可靠度分析。
4.可靠度分析法：基于可靠度理论和数值模拟结果，对涉水滑坡体的稳定性进行评估和分析，确定其可靠度指标和不可靠度指标。
四、研究进度安排本研究计划为期1年，具体进度安排如下：第1-2个月：开题论文写作、文献阅读和调研工作。
第3-6个月：涉水滑坡体的野外调查与样品采集、力学性质测试研究。
三峡库区沿江城镇地质灾害风险评价——以重庆市万州区大周镇为例
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
第! 期
杨秀元等"三峡库区沿江城镇地质灾害风险评价以重庆市万州区大周镇为例
&5
# 构造控制作用
$ 风化剥蚀作用
% 侵蚀切割作用
图 !"典型地貌演化示意图 #$%&!"'()*+,-$(.$,%/,+ 01-23$(,4
角大"岩体完整性好"第四系堆积薄"多见顺斜坡 和层面坡(
大周镇位于宽缓向斜轴部和河流侵蚀交接的 多级缓倾平台"前临一江% 长江&"背靠一崖% 基座 阶地陡壁&"剖面地形呈多级阶梯状( 在地质构造 和河流侵蚀的共同作用下"城镇中部和前部发育缓 倾顺层岩质斜坡及松散堆积层斜坡"易发生滑坡灾 害+ 城镇后部发育缓倾顺向软硬相间的岩质斜坡" 斜坡坡度相对陡峭"在区域构造'差异风化和局部 卸荷作用下易发生崩塌灾害(
收稿日期 )*)) 8*# 8)*+ 修订日期 )*)) 8*O 8)*( 基金项目 中国地质调查局) 西部陆海新通道地质安全风险调查评价% 编号! RR)*))1+12& * ) 三峡库区万州至巫山段城镇灾害地质调查
% 编号! RR)*1!*P1N& * 项目联合资助( 第一作者简介 杨秀元%1!+*,& "男"正高级工程师"主要从事地质灾害调查评价与监测预警工作( TDB0&! JB>.h0-J-B>VDB0&'6.F'.%M'6>( 通信作者简介 付杰%1!+!,& "男"高级工程师"主要从事地质灾害调查评价与监测预警工作( TDB0&! I-40:VDB0&'6.F'.%M'6>(
长江三峡库区地质灾害空间评价预警研究
长江三峡库区地质灾害空间评价预警研究刘传正李铁锋温铭生王晓朋杨冰（中国地质环境监测院北京 100081）[摘要] 通过全面野外调查，填表登录了三峡库区（19县（区），54175km2）地质灾害点5706处。
采用数字化地形底图，通过编制三峡库区工程地质图层，建立了基于MapGIS的三峡库区地质灾害空间数据库和分层图形库。
在研究三峡库区地质灾害分布与的统计关系基础上，筛选提取了地质灾害空间评价预警研究的发育因子（响应因子）、基础因子、诱发因子和易损因子体系。
创建了区域地质灾害评价预警的递进分析理论与方法（AMFP）。
采用网格剖分整个区域，分别计算了三峡库区地质灾害“发育度”、“潜势度”、“危险度”和“危害度”（简称“四度”）分布，采用图斑合并方法分别编制了相应的“四度”区划图。
根据“四度”区划结果分别提出了三峡库区地质灾害监测预警与防治区划和地质环境开发利用的对策。
[关键词] 三峡库区地质灾害MapGIS “发育度” “潜势度”“危险度” “危害度”1 概述三峡库区地质灾害综合调查项目工作范围位于东经106°～111°，北纬29°～31°21′，行政区划跨越重庆市和湖北省的19县（区），包括湖北省的宜昌、兴山、秭归和巴东4县，重庆市的巫山、巫溪、奉节、云阳、万州、开县、忠县、石柱、丰都、涪陵、武隆、长寿、渝北、巴南和重庆主城区等15县（区），总面积约54175km2（图1）。
1.1 工作基础三峡工程建设前的地质工作主要围绕三峡坝区和区域地壳稳定性开展，三峡库区地质灾害调查研究工作直到20世纪90年代随着移民工程建设遭遇地质灾害严重困扰才逐步受到重视。
三峡库区重要的代表性地质工作可分为三个阶段：（1）20世纪50－70年代，以中小比例尺的区域地质调查为主，对三峡库区基础地质研究较为详细。
（2）20世纪80年代，结合国家“六五”、“七五”科技攻关计划，先后开展了三峡工程库岸稳定性研究、重大崩塌滑坡监测预报及减灾对策研究、三峡工程前期论证阶段环境工程地质调查、长江三峡工程库岸调查与稳定性预测、长江三峡工程库岸典型和大型崩塌滑坡形成条件、破坏机制及稳定性研究等。
三峡库区滑坡灾害事件保险对策研究——利益共享、风险共担模式
体给库 区居 民的后续生 产生活造成 了 巨大 的影响 ，此 外还有７ ７ ． ８ ％ 没有产生明显变形 的潜在滑坡体同样严重 威胁着库 区居 民的生命财产安全。 目前 ，三峡 库区防灾减 灾主要是在 三 峡库 区地 质灾害 防治总体规划 的指导 下根据滑坡危 害大小采
４ ５ ％、保险公司提供理赔费、居民承担保费的１ ｏ ％。并根据承保的范围风险大小和等级 ，制定统一的保费和费
率 ，不 同保险公司保费和费率可以不同；缴纳保费可根据库区内各地经济发展情况与居民收入水平采取不同缴 费方式 （ 包括一次性缴费和分月、季、年缴费）。
关键词 ：三峡库 区；滑坡灾害 ；保 险；可行性 ；利益共享 ；风险共担 ；保 险流程
州、奉节 、巫 山、 巴东 、云 阳、秭 归六个 县，滑坡 灾害事件每年造成 的经济损失甲均高达 １ １ ． ２ 亿元 ，每
年有 ｌ ２ 万人面临着 风险。
表１三峡库 区万州一秭归段六个县 （ 区）滑坡年风 险大小
地 区 滑坡 个 数 人 员年 伤 亡 经 济年 损 失
保 险风 险综合评价数学模型 ；王雪臣 （ ２ ０ ０ ８ ）以洪涝
中图分类号 ：Ｆ ８ ０ ４ ． ６ ４ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１ ６ ７ ２ — ６ ９ ９ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７ — ０ ０ ４ １ — ０ ６
１问题提出
据 统计 ， 目前三峡库 区两 岸 已查 出崩滑 体有２ ４ ９ ０ 余处 ，其 中有 １ ６ ２ ７ 处前缘分 布在 １ ７ ５ 米 回水 线以下 ，占 崩滑体总数的６ ５ ． ３ ％，这之 中又有２ ２ ． ２ ％的滑坡在 三期
基于GIS和信息量的滑坡灾害易发性评价以三峡库区万州区为例
基于GIS和信息量的滑坡灾害易发性评价以三峡库区万州区为例一、本文概述本文旨在探讨基于地理信息系统（GIS）和信息量模型的滑坡灾害易发性评价方法，并以三峡库区万州区为具体案例进行深入研究。
滑坡灾害作为一种常见的自然灾害，对人类社会和自然环境造成了巨大的威胁。
三峡库区作为我国重要的水利枢纽工程，其库区的滑坡灾害问题尤为突出。
对三峡库区万州区的滑坡灾害易发性进行评价，对于提高该地区的防灾减灾能力，保障人民生命财产安全具有重要的现实意义。
本文将首先介绍滑坡灾害易发性评价的背景和意义，阐述GIS和信息量模型在滑坡灾害易发性评价中的应用原理和优势。
以三峡库区万州区为例，详细阐述基于GIS和信息量的滑坡灾害易发性评价方法的实现过程，包括数据的收集与处理、评价模型的构建与验证等。
根据评价结果，分析万州区滑坡灾害的易发性分布特征，提出相应的防灾减灾建议，为当地政府的决策提供参考依据。
本文的研究不仅有助于深化对滑坡灾害易发性评价方法的理解，还能为类似地区的滑坡灾害防治工作提供有益的借鉴和参考。
本文的研究成果对于推动GIS和信息量模型在滑坡灾害防治领域的应用和发展也具有一定的推动作用。
二、研究区域概况三峡库区位于中国长江上游，是世界上最大的水利工程——三峡大坝的建设所形成的巨大水库区域。
万州区作为三峡库区的重要组成部分，地理位置十分重要。
万州区地处长江中游南岸，地势东高西低，地貌类型多样，包括山地、丘陵、平原等。
由于其独特的地理位置和复杂的地形地貌，万州区一直是滑坡灾害的高发区。
近年来，随着全球气候变暖和人类活动的加剧，万州区的滑坡灾害频发，给当地人民的生命财产安全带来了严重威胁。
对万州区进行滑坡灾害易发性评价，对于预防和减轻滑坡灾害的发生，保护人民生命财产安全具有重要的现实意义。
在滑坡灾害易发性评价中，地理信息系统（GIS）和信息量法被广泛应用于评估区域的滑坡灾害风险。
GIS技术可以实现对地理空间数据的收集、处理、分析和可视化，为滑坡灾害易发性评价提供了有效的工具。
三峡库区万州区滑坡抗滑桩设计研究的开题报告
三峡库区万州区滑坡抗滑桩设计研究的开题报告一、选题依据和背景滑坡是大规模自然灾害之一，其发生时常造成土石质量的流失，严重危及人们的生命、财产及舒适。
三峡库区为中国的重要水利工程，但该区域地质构造复杂，容易发生滑坡等地质灾害。
为此，需要对其地质条件进行分析研究，并设计适合该区域的抗滑桩，以提高三峡库区的地质灾害防范能力。
二、研究目的和意义通过对三峡库区地质条件的分析，确定该区域的滑坡特征和成因。
并针对三峡库区的地质条件，探讨抗滑桩的形式和材料，并进行设计和优化选型，提高该区域的地质灾害防范能力。
三、研究内容1.对三峡库区地质情况进行概述，确定该区域滑坡的成因和特征。
2.探讨抗滑桩形式（嵌岩根、筒型抗滑桩、预应力锚杆等）及其优缺点。
3.设计抗滑桩的参数（尺寸、深度、间距）。
4.结合三峡库区的地质条件，确定抗滑桩的材料（钢筋、钢板、混凝土等）。
5.进行抗滑桩的施工方案设计。
四、研究方法和步骤1.文献资料法：查阅相关文献和资料，了解三峡库区的地质情况和滑坡防治的经验。
2.野外勘测法：实地考察三峡库区的地质情况，包括地形、地貌、地层结构、地下水情况等，为抗滑桩设计提供基础数据。
3.实验室试验法：对抗滑桩的材料进行试验，评估抗滑桩的力学性能，以确定最佳的材料和尺寸。
4.理论计算法：采用理论计算方法对抗滑桩的设计参数进行计算，优化设计方案。
五、预期成果1.三峡库区地质情况的分析和滑坡特征的介绍。
2.对抗滑桩形式和材料的探讨，为三峡库区滑坡的防治提供方案。
3.抗滑桩的设计方案和参数，为工程实施提供参考。
4.论文的撰写和毕业设计报告的完成。
三峡库区滑坡灾害风险评估研究
三峡库区滑坡灾害风险评估研究自二十世纪初中期以来,随着社会经济的大规模发展,人类活动空间范围的逐渐扩展,以及重大工程活动对地质环境扰动程度的不断加剧,加之受到全球极端气候变化等因素的影响,滑坡事件发生的频率和强度均呈增长之势,所造成的人员伤亡和经济损失也不断加大。
长江三峡库区地质条件复杂,人类工程活动强烈,滑坡等地质灾害广泛发育且频繁发生,对三峡水库调度运营及当地人民生命财产安全构成严重危害,直接或间接影响该区域经济发展和社会安定。
因此,研究三峡库区滑坡灾害风险,以及预测未来气候、人类工程活动变化条件下滑坡灾害风险的变化情况及趋势,是实现库区防灾减灾战略及保障水库正常运营的重大而迫切需求,具有十分重要的科学和现实意义。
论文以区域滑坡灾害风险评估的理论方法为基础,以地理信息系统、遥感、概率统计及数据挖掘方法为主要技术手段,以实现三峡库首区(秭归至巴东段)滑坡灾害风险评估为目的。
在野外调查、相关数据资料收集及已有研究成果的基础上,从区域滑坡发育特征和典型滑坡专业监测变形特征分析入手,预测滑坡发生的空间位置、时间频率和强度以实现滑坡危险性评价。
以承灾体易损性定义为出发点,建立灾害强度和抗灾能力评价指标体系并定义其计算公式,以此构建承灾体易损性评价模型。
融合经济学方法核算承灾体价值,采用定量风险模型估算滑坡灾害生命和经济风险,并建立风险标准对风险分析结果进行评价。
通过分析降雨和土地利用变化规律,预测中长期滑坡危险性及灾害风险的变化情况及趋势,最终实现三峡库首区滑坡灾害风险评估,取得的主要成果及结论如下：(1)提出了三峡库首区滑坡空间预测评价指标体系的粗糙集分析方法,在此基础上建立了遗传—支持向量机滑坡易发性预测耦合模型以及滑坡强度分析概率模型。
分析结果表明孕育和影响土质滑坡的关键环境因素包括高程、坡度、坡向等16个因子,而岩质滑坡则包含高程、坡度、斜坡形态等17个因子,表明不同滑坡类型既受相同环境因素作用但又有各自不同的环境因素影响。
三峡库区万州区滑坡灾害风险评估研究
三峡库区万州区滑坡灾害风险评估研究一、本文概述Overview of this article本文旨在深入研究和评估三峡库区万州区滑坡灾害的风险。
三峡库区作为世界上最大的水利工程——三峡大坝的建设地，其地质环境复杂，滑坡灾害频发，对人民生命财产安全和区域经济发展构成严重威胁。
万州区作为库区的重要组成部分，其滑坡灾害风险评估尤为关键。
This article aims to conduct in-depth research and evaluation on the risk of landslide disasters in Wanzhou District of the Three Gorges Reservoir Area. As the construction site of the world's largest water conservancy project, the Three Gorges Dam, the Three Gorges Reservoir Area has a complex geological environment and frequent landslide disasters, posing a serious threat to people's life and property safety and regional economic development. As an important component of the reservoir area, the risk assessment of landslide disasters in Wanzhou District is particularlycrucial.本文首先介绍了三峡库区万州区的地理环境特征和滑坡灾害的历史背景，分析了滑坡灾害的形成机制及其影响因素。
在此基础上，运用多种方法和模型，对万州区滑坡灾害的风险进行了定量和定性评估。
万州区滑坡灾害风险评价与管理研究
万州区滑坡灾害风险评价与管理研究地质环境的复杂性、地质灾害发生机理的时空差异性和不确定性,使得现有的理论水平和技术方法还很难实现对突发性地质灾害发生时间、发生地点、发生规模及影响范围的准确预测,从而难以保障地质灾害突发区人民财产及生命安全。
因此,在现有地质灾害研究成果背景下,亟需寻找开展地质灾害灾前决策的有效途径和手段,开展地质灾害风险评价和管理对策研究对真正实现地质灾害减防控治具有重要意义。
万州区目前是重庆市第二大城市,也是三峡库区的腹心。
滑坡灾害是该区最主要的地质灾害灾种。
近年来,随着三峡指挥部防治中心、万州区国土局、万州区地方乡镇办公室等多层级部门的相互配合和努力,万州区地质灾害风险管理体系虽已初具规模,但仍面临灾害预测难、管理对策不完善等问题。
因此,论文以滑坡灾害风险评价与管理为主题,在系统分析国内外滑坡灾害风险评价与管理的研究现状以及总结前人研究成果的基础上,以重庆市万州区为范本,从区域和单体两个尺度研究滑坡灾害风险评价和风险管理对策。
论文的研究成果将对万州区以及中国其他区域地质灾害减灾防治管理工作起到积极的指导作用,具有重要的理论和实际意义。
论文从国内外滑坡灾害风险评价和滑坡灾害风险管理的研究现状进行了总结,指出了目前研究中存在的问题;从自然地理、气象水文、地形地貌、地层岩性、地质构造、新构造运动、水文地质及万州区滑坡灾害发育及分布特征八个方面系统分析了万州区的区域地质环境背景;按照区域滑坡风险评价的基本流程,介绍了滑坡灾害风险评价指标的选择与分析、滑坡灾害易发性分析、滑坡灾害危险性分析、滑坡灾害易损性分析、滑坡灾害风险分析及滑坡灾害可接受准则六个环节的技术方法;以万州区为例,利用三种易发性分析模型开展了三种不同降雨工况下的滑坡灾害风险区划,并基于前人滑坡灾害风险可接受准则的研究成果评价了该区滑坡灾害风险的可接受程度;以塘角1号滑坡为例,在滑坡稳定性分区的基础上,开展了四种不同库水位降雨组合工况下的滑坡破坏概率计算,并基于最危险工况开展了滑坡及其次生涌浪灾害风险分析与评价;系统分析了万州区地质灾害风险管理现状,总结了我国地质灾害风险管理主要手段,继而从万州全区和单体滑坡灾害两个尺度提出万州区滑坡灾害风险管理对策的建议。
区域滑坡灾害预测预警与风险评价
区域滑坡灾害预测预警与风险评价一、本文概述滑坡灾害作为一种常见的自然灾害，对人类社会和自然环境造成了巨大的破坏和损失。
本文旨在探讨区域滑坡灾害的预测预警与风险评价，通过深入分析滑坡灾害的成因、特点和发展规律，构建一套科学、有效的预测预警体系，为滑坡灾害的防范和减灾提供理论支持和技术指导。
本文首先介绍了滑坡灾害的基本概念、分类及危害，分析了滑坡灾害的成因和影响因素，总结了国内外在滑坡灾害预测预警和风险评价方面的研究现状和进展。
在此基础上，本文重点阐述了滑坡灾害预测预警的原理和方法，包括滑坡灾害的监测技术、预警模型的构建和应用、预警系统的设计与实现等。
本文还探讨了滑坡灾害风险评价的方法和步骤，包括风险识别、风险评估、风险区划和风险管理等方面。
本文总结了滑坡灾害预测预警与风险评价的实践经验和教训，提出了未来研究方向和展望，以期为我国滑坡灾害的防治工作提供有益的参考和借鉴。
二、滑坡灾害的成因与机理滑坡灾害的成因复杂多样，主要可以归结为自然因素与人为因素两大类。
自然因素中，地质构造、地形地貌、岩土体性质、水文地质条件、气象因素等起着决定性作用。
地质构造如断层、节理等弱面为滑坡的发生提供了潜在滑动面；地形地貌，特别是斜坡的坡度、坡高和坡形，直接影响着滑坡的稳定性；岩土体的类型、结构、强度等特性决定了斜坡的物质基础；水文地质条件，包括地下水的赋存状态、运移规律等，对斜坡稳定性有着重要影响；而气象因素，如降雨、气温、冻融等，通过影响岩土体的物理力学性质，诱发或加剧滑坡灾害。
人为因素则主要体现在工程建设、资源开发、土地利用变化等方面。
不合理的工程建设，如坡脚挖掘、坡面加载等，会破坏斜坡的应力平衡，导致滑坡发生；资源开发活动，如采矿、采石等，可能破坏岩体的完整性，降低斜坡稳定性；土地利用变化，如毁林开荒、过度放牧等，导致植被覆盖减少，地表侵蚀加剧，进而诱发滑坡。
滑坡灾害的机理主要涉及到斜坡岩土体的应力状态变化、强度降低和破坏模式。
三峡库区滑坡灾害风险评估研究
三峡库区滑坡灾害风险评估研究一、本文概述本文旨在深入研究三峡库区滑坡灾害的风险评估。
三峡库区，作为我国重要的水利枢纽，其地质环境的稳定性对于整个区域的生态安全和经济社会发展具有重大影响。
库区地形复杂，地质条件脆弱，滑坡灾害频发，严重威胁着人民生命财产的安全。
对三峡库区滑坡灾害的风险进行科学、准确、全面的评估，对于预防灾害、减轻灾害损失具有重要的现实意义和理论价值。
本文将首先对三峡库区的地理环境、地质条件以及滑坡灾害的历史数据进行详细的分析，以了解库区滑坡灾害的基本特征和分布规律。
基于灾害风险评估的理论和方法，构建滑坡灾害风险评估模型，通过定量分析和定性评估，确定库区滑坡灾害的风险等级和潜在风险区域。
在此基础上，本文还将探讨滑坡灾害风险的影响因素，提出针对性的风险防控措施和建议，为库区滑坡灾害的预防和治理提供科学依据。
本文的研究不仅有助于提升三峡库区滑坡灾害风险评估的准确性和有效性，也为我国其他类似地区的滑坡灾害风险评估提供参考和借鉴。
通过本文的研究，我们期望能够为库区滑坡灾害的防控工作提供有力的技术支撑和决策依据，为保障人民生命财产安全和促进区域可持续发展贡献力量。
二、三峡库区滑坡灾害概述三峡库区位于中国长江上游，是世界上最大的水利工程——三峡大坝的所在地。
由于库区地形的特殊性，以及长期的地质构造运动、降雨、人类活动等因素的影响，滑坡灾害在三峡库区频发，成为威胁当地生态环境和人民生命财产安全的重要自然灾害之一。
三峡库区的滑坡灾害具有多样性、复杂性和频发性的特点。
从地形地貌上看，库区内地形起伏大，沟谷纵横，山坡陡峭，这为滑坡灾害的发生提供了有利的地形条件。
同时，库区内的地质构造复杂，断层、节理等地质构造发育，岩石破碎，抗剪强度低，这也是滑坡灾害频发的重要原因。
降雨是诱发滑坡灾害的重要因素之一。
三峡库区属于亚热带季风气候区，降雨量大，且多集中在夏季，暴雨、大暴雨等极端降雨事件频发，为滑坡灾害的发生提供了充足的水源。
三峡库区某滑坡特征-稳定性分析及治理建议
三峡库区某滑坡特征\稳定性分析及治理建议摘要：陈家沟滑坡规模大，稳定性差，通过地质勘察，对其特征、形成原因、影响因素进行了分析，并选定不同的工况对其稳定性进行了演算，提出了初步的治理建议。
关键词：滑坡特征稳定性治理三峡库区地处山地峡谷地带，属亚热带季风性气候，山高坡陡，降雨充沛，且时有暴雨发生，在三峡枢纽建成蓄水厚，库区内水位将从以前的海拔几十米提高到175m，且每年均要在145m与175m之间进行周期性调节。
岸坡中的大量古滑坡体或在外荷载、库水等环境因素的作用下产生的新滑坡体将受到潜水和长期周期性的流水冲刷、浮力减重、静动水压力、浸泡作用及水位变化产生的动荷载的影响，势必会对三峡水库、库区生产生活环境、交通安全造成一定危害。
因此，有必要对岸坡滑体进行特征分析，并进行稳定性评价，提出可行的整治措施。
1.滑坡特征1.1滑坡规模、形态特征。
该滑坡位于奉节梅溪河左岸河口地段，场地高程82m—410m，滑坡平面呈多个扇形叠加的不规则形状，滑体平均厚度53.86m，最厚达到99.35m，分布面积28.50×104㎡,体积约1500×104m3。
滑坡体形态保持比较完整，滑体两侧均有冲沟围切，滑坡区地形坡度较大，发育有多级缓坡平台，平均坡度在25°左右，但局部高达50°。
1.2滑体的基本地质结构。
由于滑体成因、序次及物质组成的差异使滑体的物质组成具有成层性，自上而下依次为：一.滑体表层土夹碎石层，为粉质粘土夹少量碎块石，厚约0m—6m，分布不连续；二.块石、碎石夹土，为滑体的主要组成部分，厚度不等，最厚可达90m，在整个滑坡中连续分布；三.似基岩层状破碎块体，厚.7.30m—36.23m，分布不连续；四.碎石、碎屑土层，挤压破碎强烈，多具一定的磨圆特征，底部发育滑动带，厚约0.4m—3m。
滑体岩土矿物成分分析显示，其矿物成分以方解石、白云石为主，含量高达60%—80%，其次为水云母、绿泥石、石英等，易溶盐含量较高，由此推断滑体岩土在水的作用下其内部结构以及力学性质均会发生不同程度的改变。
GIS支持下的水库型滑坡危险性空间分析预测——以三峡库区万州区库岸段为例的开题报告
GIS支持下的水库型滑坡危险性空间分析预测——以三峡库区万州区库岸段为例的开题报告
一、研究背景
水库型滑坡是大型水库区独有的一种较为常见的地质灾害，由于滑坡规模庞大、破坏性强，对库区安全具有严重威胁。
随着GIS技术的不断发展和应用，利用GIS技术进行水库型滑坡危险性评价已成为研究热点。
本研究将应用ArcGIS软件对三峡库区万州区库岸段进行水库型滑坡危险性分析预测，以指导工程建设和防灾减灾工作，具有重要的理论和实际意义。
二、研究内容
本研究将以三峡库区万州区库岸段为研究对象，采用ArcGIS软件进行水库型滑坡危险性分析预测。
具体研究内容如下：
1. 研究区域的基本情况调查，包括地质地形、地下水、降雨等方面的数据获取。
2. 利用ArcGIS软件进行数字高程模型的建立，绘制水库型滑坡的分布图。
3. 建立水库型滑坡的危险性评价指标体系，包括坡度、坡向、地形曲率、地形湿度等指标。
4. 运用ArcGIS软件进行水库型滑坡危险性评价，根据研究区域历史滑坡的分布，利用空间插值方法对滑坡风险进行预测。
5. 对研究结果进行分析和解读，提出相应的防灾减灾建议，以促进建设和管理工作的发展。
三、研究意义
本研究将为三峡库区万州区库岸段的水库型滑坡防治提供科学依据，为预防和减轻破坏灾害的发生提供参考。
此外，本研究所提出的危险性
评估方法和预测模型也具有一定的普适性，可以为类似区域的研究提供
参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三峡库区万州区滑坡灾害风险评估研究滑坡是一种常见的地质现象,但其造成的后果却是一种社会和经济问题,具有灾害性,不仅给人类生命安全带来威胁,而且对财产、环境、资源等具有破坏性。
就其危害性而言,滑坡给人类带来的灾难性的影响和危害仅次于地震,其影响范围虽然不大,但其所发生的频率却远远超过地震。
我国是世界上地质环境脆弱,地质灾害多发的国家之一。
在过去的三十年,随着人口增长和土地利用扩张,滑坡及其次生灾害(如滑坡涌浪、滑坡坝、堰塞湖等)已造成了大量的人员伤亡和经济损失。
近几年来,据中国地质调查局资料表明,地质灾害以平均每年2万起的规模发生,造成了年均1200人伤亡及失踪,年均直接经济损失达41.43亿元。
在六大类地质灾害中(滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝和地面沉陷),滑坡灾害发育最为广泛,比例高达50.6%～86.1%,占全年地质灾害一半以上,造成的年平均经济损失超过20多亿元。
21世纪以来,我国滑坡灾害防治工作面临着更加严峻的形势,包括明显增加的地震活动、极端气候条件以及城镇化发展带来的更加剧烈的人类工程活动等。
面对如此严峻的滑坡灾害形势,没有预警机制和风险控制的灾害预防工作是达不到防灾减灾目的的。
灾害减缓,预防先行,传统的地质成因机制、工程治理技术等方面的研究已经难以满足综合防灾减灾的实际需求。
而滑坡灾害风险预测及风险控制是滑坡研究从地质学、工程治理、监测预报向灾害风险评估、预测与管理的一种综合延伸,是防灾减灾另一种重要有效的手段。
我国国土面积大、灾害类型复杂、成灾机理复杂多样,滑坡灾害风险研究还处于起步阶段,深入系统的滑坡风险研究亟待加强。
鉴于此,本文首先探讨了国内外滑坡风险评估与管理体系,提出并深入分析了滑坡分类、时间尺度和空间尺度等风险评估关键问题,在此基础上详细阐述了国内滑坡灾害风险研究的主要内容、技术流程和基本方法。
接着,论文以三峡库区万州区为例,完成了万州全区、万州城区以及万州孙家滑坡风险评估示范研究,实现了滑坡风险在空间尺度上由大到小、评估结果由粗略至精细的风险定位研究,同时,考虑滑坡风险评估的时间尺度问题,开展了基于诱发因素重现期分析的滑坡危险性和动态风险评估研究。
基于以上研究,论文主要取得了以下成果和结论：(1)总结和探讨了国内外滑坡风险评估与管理体系及技术流程,探索性的提出了滑坡风险评估几个关键问题以及考虑时空尺度的国内滑坡风险评估技术流程。
总结了国际上主流的、被广泛认可和使用的滑坡风险评估与管理体系,明确了滑坡风险评估与管理的基本概念及框架,即由澳大利亚地质力学学会(AGS)、国际滑坡与工程边坡联合技术委员会(JTC-1)等主要滑坡风险研究学术机构首次提出并经过多年修改和完善的风险管理框架。
提出了滑坡风险评估研究中的三个关键问题,即滑坡分类、时间尺度和空间尺度。
围绕三个关键问题深入剖析了滑坡风险评估中的基本要素,即基础数据、模型方法、关键过程以及评价单元的时空尺度问题。
基于以上研究,探索性的提出了考虑时空尺度变化的国内滑坡灾害动态风险定位研究技术流程。
(2)全面介绍了滑坡风险评估主要研究内容,深入探讨了不同空间尺度条件下的滑坡灾害风险定量化评估技术方法。
全面介绍了滑坡灾害风险评估的主要研究内容,包括基础数据与滑坡编录、易发性评价、危险性评价以及灾害后果评价中的承灾体调查与识别、承灾体价值评估和承灾体易损性评价等。
基于区域、场地和单体滑坡三个不同的空间尺度,详细阐述了滑坡频率和概率的分析方法。
针对区域滑坡频率和概率问题,介绍了滑坡规模-频率(M-F)评价方法,深入研究了考虑诱发事件的区域滑坡概率分析方法,在此基础上提出了区域滑坡灾害从易发性到危险性的评价思路；就场地滑坡危险性而言,主要探讨了考虑稳流和瞬流两种不同水文力学条件下降雨对斜坡稳定性的影响；对于单体滑坡,主要研究了可靠度理论在滑坡破坏概率分析中的应用,深入分析了滑坡Run-out计算方法以及Tsunami Squares方法的基本原理。
总结了不同空间尺度的承灾体易损性评价方法,提出了考虑滑体与承灾体之间相互作用冲击能量或冲击力的建筑物易损性定量评价方法。
针对框架结构,从能量角度出发,将建筑物易损性定义为滑体对建筑物的冲击能与建筑物自然状态下承受最大冲击能量的比值,采用TS方法求解滑体对建筑物的冲击能,应用ANSYS数值软件模拟分析建筑物自然状态下在滑体冲击作用面上能够承受的最大冲击能量；对于砌体结构,从冲击力角度出发,将建筑物易损性定义为滑体对建筑物的冲击力与建筑物自然状态下承受最大冲击力的比值,结合TS方法得到的滑坡Run-out结果,根据经验公式求解滑体对建筑物冲击力,并参考《砌体结构设计规范》求解建筑物结构的最大抗水平冲击力。
(3)基于统计分析方法,完成了万州全区滑坡灾害易发性评价。
在深入分析万州区自然地理条件、地质环境特征以及滑坡灾害类型特征与影响因素的前提下,结合研究区详细的滑坡编录数据,开展了易发性指标因素的选取、状态分级和相关性分析,建立了包括坡度、坡向、坡体结构、地层岩性、地质构造、水的作用和土地利用等在内的易发性评价指标体系,分别应用信息量模型和逻辑回归模型开展了万州区滑坡灾害易发性评价。
对比发现,两种模型易发性评价结果比较接近,都具备较高的准确性,预测精度达到87%。
万州区易发性评价结果表明：①、易发性高的地区大部分是研究区土地利用总体规划中的建设用地；②、易发性高的地区主要分布在侏罗系中统上沙溪庙组第三段(J2s3)、第二段(J2s2)等地层；③、易发性高的地区基本上属于库区范围内,越靠近库水变动带和河网影响带易发性越高；④、高易发地区主要集中在万州区主城区。
(4)考虑降雨诱发因素的的万州区滑坡灾害危险性及风险评价,实现区域滑坡易发性到危险性的评价研究。
统计分析万州区50年内的降雨数据及其与该区滑坡灾害年发生量的关系,结果表明,排除滑坡编录数据不完整和水库蓄水以来对滑坡年发生量的影响,1978-2003年的二十多年间,降雨事件与滑坡事件呈现了十分明显的正相关性。
应用耿贝尔分布函数拟合万州区年降雨量极值概率分布曲线,得到5年、10年、20年和50年等不同重现期的年极值降雨量,结合滑坡编录数据计算不同重现期各易发性等级内滑坡灾害发生的空间概率、时间概率及危险性,结果表明：①、诱发事件的重现周期越长其诱发区域滑坡灾害发生的空间概率越大；②、由于区域滑坡危险性是空间概率和时间概率的乘积,诱发事件的重现期越长,其诱发滑坡的空间概率越大,但是时间概率却相对降低,所以导致年平均危险性并没有明显的规律可循；③、同一诱发事件重现期内不同易发性级别的区域发生滑坡灾害的危险性截然不同,并且高易发区滑坡发生的危险性明显大于低易发区。
基于以上研究,实现了全区滑坡灾害从易发性到危险性的评价,得到了万州区时间尺度为10年的滑坡灾害危险性评价结果,进而在全区承灾体调查、价值估算及易损性分析的基础上完成了万州区10年期滑坡灾害风险评价研究。
(5)基于瞬态水文力学条件的TRIGRS模型,完成了万州城区堆积层滑坡危险性及风险评价,实现了场地滑坡灾害动态风险评价研究。
统计分析万州城区滑坡灾害类型及特征,在充分考虑城区滑坡工程治理现状的前提下,提出了受降雨和库水位联合作用下的堆积层滑坡是威胁万州城区的重要灾害类型。
根据降雨极值分布理论,统计分析万州城区50年降雨资料,得出整合库水位条件的单日最大降雨量、5日累积最大降雨量、10日累积最大降雨量等危险性工况,充分考虑城区滑坡治理工程对斜坡稳定性影响,应用TRIGRS模型分别计算各种工况下城区堆积层滑坡动态危险性。
结合万州城区承灾体调查、价值估算及易损性分析成果,完成了城区受降雨和库水位联合作用下的堆积层滑坡动态风险评估研究。
(6)基于孙家滑坡影响因素和解体模式分析,应用Tsunami Squares方法模拟在极端降雨条件下孙家滑坡Run-out特征；考虑滑坡灾害作用的强度及承灾体抗灾能力,开展了定量或半定量滑坡易损性评价,进而完成孙家滑坡风险评估研究。
根据勘察和现场调查资料,详细探讨了孙家滑坡发生失稳破坏的影响因素及其解体模式,孙家滑坡的影响因素包括地形条件较陡,砂岩与页岩互层且页岩隔水为软弱夹层,前缘采石场开挖形成两级切坡为滑坡形成创造了临空条件以及暴雨作用等；孙家滑坡受强降雨影响,后缘土质斜坡先发生失稳破坏,推动中前部岩质滑坡发生大面积滑移。
根据解体后滑体的分布情况和破碎程度,进行孙家滑坡失稳概率分析,结果表明该滑坡在百年一遇的暴雨条件下可能发生再次失稳破坏,应用Tsunami Squares方法模拟在极端降雨条件下孙家滑坡Run-out特征,并在此基础上完成孙家滑坡危险性评价。
基于孙家滑坡Run-out模拟结果,提取滑坡运动的速度、滑体厚度及影响范围等滑坡作用强度参数,结合承灾体脆弱性或承灾能力分析,开展定量或半定量易损性评价；针对建筑物易损性,以滑坡冲击能量或冲击力与承灾体抗冲击能或抗冲击力比值作为易损性值。
基于现场调查资料进行承灾体价值估算,进而完成孙家滑坡定量风险评估,评估结果表明：孙家滑坡在一百年一遇的极端降雨条件下失稳破坏造成的总人口伤亡风险为33人,总经济损失风险为2658万元。
(7)以三峡库区万州区为例,开展了万州全区、万州城区及万州孙家滑坡三个不同空间尺度的滑坡灾害风险评估示范研究,实现了滑坡风险在空间尺度上由大到小、评估结果由粗略至精细的风险定位研究。
基于探索性提出的国内滑坡灾害风险评估技术流程,开展了万州全区、万州城区以及万州区孙家滑坡三个不同空间尺度的滑坡灾害风险评估示范研究。
采用统计分析方法得到的万州全区滑坡灾害风险结果表明万州区滑坡高风险区域主要位于万州城区及铁峰山背斜侧翼条状地带；根据全区的风险区划结果定位到滑坡高风险的万州城区,应用确定性模型开展考虑降雨和库水位等诱发因素作用下的万州城区堆积层滑坡风险评估研究,结果表明城区风险较全区预测结果偏小,究其原因为全区较大的空间尺度条件下,单方面考虑了城区强烈的人类工程活动造成对斜坡稳定性不利的影响,而忽视了有利于斜坡稳定性的滑坡工程治理措施；根据铁峰山背斜侧翼条状高风险区定位到孙家滑坡,其在百年一遇的极端降雨条件下再次失稳滑动将会造成总人口伤亡风险33人,总经济损失风险2658万元的高风险。
示范研究实现了滑坡风险在空间尺度上由大到小、评估结果由粗略至精细的风险定位研究。