产业组织理论中的经典模型
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是经济学的一个分支，它主要研究产业内部的竞争与垄断问题，探讨市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系。
产业组织理论的核心观点是，市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。
产业组织理论的发展经历了多个阶段，从最初的完全竞争模型，到不完全竞争模型，再到现代的产业组织理论。
完全竞争模型假设市场上存在大量的买家和卖家，产品同质化，信息完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格接受者，市场绩效是最优的。
不完全竞争模型则认为，市场结构并非完全竞争，存在垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同形式。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
垄断竞争模型假设市场上存在大量的卖家，产品差异化，信息不完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
现代的产业组织理论则更加注重实证研究，试图通过数据分析来验证理论假设。
现代产业组织理论认为，市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系是复杂的，受到多种因素的影响，如技术创新、政府政策、消费者偏好等。
在我国，产业组织理论的研究和应用也得到了广泛关注。
政府通过制定产业政策，调整市场结构，促进市场竞争，提高市场绩效。
企业则通过技术创新、产品差异化等手段，提高市场竞争力，实现可持续发展。
消费者则通过选择优质产品和服务，推动市场结构的优化，提高市场绩效。
产业组织理论对于理解市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系具有重要意义。
只有深入了解产业组织理论，才能更好地制定产业政策，优化市场结构，提高市场绩效，实现经济可持续发展。
产业组织理论的应用与挑战产业组织理论不仅是一种理论框架，更是指导实际经济活动的工具。
在政策制定者、企业决策者和消费者行为中，产业组织理论都发挥着重要作用。
然而，这一理论在实际应用中也面临着诸多挑战。
政策制定者需要根据产业组织理论来制定合理的产业政策。
例如，对于垄断行业，政府可能会采取反垄断措施，以促进市场竞争。
现代的产业组织理论体系
一、引言产业组织理论是研究市场经济中企业行为和组织制度的学科，旨在分析市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系。
随着经济的发展和市场竞争的加剧，产业组织理论逐渐成为经济学研究的热点。
本文将从现代产业组织理论体系的基本概念、主要流派、核心模型和实证研究等方面进行阐述。
二、基本概念1. 市场结构：指市场中企业的数量、规模、产品差异化程度、进入壁垒等因素所构成的市场竞争态势。
2. 企业行为：指企业在市场结构下为实现自身利益最大化而采取的行动，包括价格、产量、产品创新、广告、市场扩张等。
3. 市场绩效：指市场结构、企业行为对消费者、社会福利、资源配置等方面的影响。
4. 产业组织：指企业在特定市场结构下的组织形式，包括垄断、寡头垄断、垄断竞争和完全竞争等。
三、主要流派1. 哈佛学派：强调市场结构对企业行为和市场绩效的影响，认为市场结构是决定企业行为和市场绩效的关键因素。
2. 芝加哥学派：主张市场力量和效率优先，认为市场结构对企业和市场绩效的影响有限。
3. 新奥地利学派：强调市场的不完全性和企业行为的自发性，认为市场结构和企业行为是相互作用的。
4. 可竞争理论：认为市场结构、企业行为和市场绩效之间存在复杂的非线性关系，强调市场动态性和适应性。
5. 新产业组织理论：关注新兴产业和市场结构的变化，强调技术创新、产业生命周期等因素对产业组织的影响。
6. 后SCP理论：认为市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系是动态的，强调不确定性、竞争和创新等因素。
四、核心模型1. SCP模型：结构-行为-绩效模型，由哈佛学派提出，认为市场结构决定企业行为，企业行为决定市场绩效。
2. 空间经济学模型：关注地理空间对市场结构、企业行为和市场绩效的影响。
3. 动态博弈模型：研究企业在市场结构下的竞争策略和合作行为。
4. 网络模型：关注企业间合作关系和网络结构对市场绩效的影响。
五、实证研究1. 市场集中度：通过计算市场份额、赫芬达尔-赫希曼指数等指标来衡量市场结构。
产业经济学的基本模型与理论
产业经济学的基本模型与理论产业经济学是研究产业内部和产业间关系的经济学分支。
它通过建立一系列基本模型和理论，揭示了产业经济运行的规律，为制定产业政策和实施相关决策提供了重要依据。
本文将介绍产业经济学的基本模型与理论，并探讨其在实际经济中的应用。
一、产业结构模型产业结构模型通过描述和分析各个产业之间的关系，揭示了产业结构的形成和发展过程。
其中，典型的产业结构模型有波特五力模型和产品生命周期模型。
波特五力模型由哈佛大学教授迈克尔·波特于20世纪80年代提出，通过对产业内部竞争态势的研究，识别出影响产业竞争力的五个因素：供应商的议价能力、买家的议价能力、潜在竞争者的进入威胁、替代品的威胁以及现有竞争者之间的竞争程度。
该模型帮助企业和政府分析产业竞争状况，制定相应的策略。
产品生命周期模型描述了一个产品从引入市场到退出市场的全过程。
该模型包括四个阶段：引入期、成长期、成熟期和衰退期。
在不同阶段，企业需采取不同的策略来适应市场需求和竞争环境，以保持竞争优势。
二、产业集中度模型产业集中度模型描述和衡量了产业中企业数量和规模的分布情况。
常用的产业集中度模型包括赫芬达尔指数和四分位数指数。
赫芬达尔指数用于度量一个产业中市场份额分布的不均衡程度。
该指数越高，表示产业中少数大企业占据了较大的市场份额，产业集中度较高。
四分位数指数衡量了市场份额分布的均衡性。
该指数通过将市场份额按照大小排序，计算四分位数的差异程度，从而评估市场份额的集中情况。
如果四分位数指数接近于0，表示市场份额较为均衡；如果四分位数指数接近于1，表示市场份额较为集中。
三、产业链模型产业链模型描述了一个产品或服务从原材料采购到最终消费的全过程。
该模型涉及到供应商、生产商、经销商和消费者等环节，揭示了不同环节之间的协作与竞争关系。
基于产业链模型，经济学家提出了价值链的概念，强调价值创造在产业链中的传递与转化。
价值链分析帮助企业发现自身的核心竞争力和附加值，从而优化生产和经营流程。
第7讲产业组织理论
第一阶段，潜在的进入者同时选择是否进入 。以N表示进入的企业数目。这些企业并不选 择他们的位置，而是一个个自动等距离的坐 落在这个圆周上。 第二阶段，在位置给定的条件下，企业在价 格上进行竞争。
LOGO
第7讲 产品差异化(2)
本讲内容
区位模型 （1）线性空间下的豪泰林模型 （2）萨洛普圆周
垄断竞争
一、区位模型
背景：在海滩的两端，同时出售同种冷饮，消 费者会就近购买，从而形成相对消费者的差别 ；如果两种冷饮不同质，那么远距离消费者考 虑成本以后，也许会选择就近购买，也许会选 择远距离购买，这要看消费者对口味的偏好程 度。在这种差异条件下，企业如何展开竞争呢 ？ 区位的两种解释： ★特定的物理位置。 ★特定消费者理想品牌特征与实际存在的品牌 特征之间的差异。
ˆ 1 x b 2
1 2
2t (1 a b)
考虑企业1，其利润为：
1 a b p2 p1 ˆ 1 ( p1 c) x a ( p1 c) 2 2t (1 a b) 一阶条件为：
1 1 a b p2 2 p1 c a 0 p1 2 2t (1 a b)
结论： 直接效应促使企业拉近距离而策略 效应促使它们差异化，这两种作用 的均衡取决于交通成本和消费者分 布。
线形成本情形：
最小差异化原理 企业位置太近，企业相互削价，导致策略效 应不断增大 。 如果两个企业在同一点，企业的利润将为零 ，若某个企业稍微移动一下，即创造一点差 异化，则就会有正的利润。 结论：在线形交通成本下，企业定位没有均 衡。
产业组织理论基本寡头模型
在图4-1中，企业1的最优的产量就由 MC=c曲线和剩余MR曲线的交点决定。这样在 给定企业1对企业2产量的一个推测，我们得 到了企业1的最优产量。
我们将企业1利润最大化的产量 y1 和企业2产量 y 2 之间的关系表示为一个方程： * 反应函数 （4.1） y1 y1 ( y 2)
企业1最优反应函数曲线的特征 ： 1）线性
从上述数学结论可以清楚地看出，企 业的均衡产量和市场份额与其边际成本成 反比，与其竞争对手边际成本成正比。也 就是说，企业边际成本越高，其均衡产量 就越小，市场份额也就越小。
2、多企业古诺模型
假定：在一个市场中有N(N>2)家企业生产完全相 TCi = cyi ，i = 1， 同的产品，且成本结构相同， c 0 ，其中 TCi 表示企业i总成本,c表 2，…，N， 示N个企业相同的边际成本（也即平均成本）, yi 表示企业i的产量。
第四章
基本寡头模型
本章介绍产业组织理论中的三种基本模型： 古诺模型（Cournot）、勃特兰模型 （Bertrand）、斯塔克尔伯格模型 （Stackelberg）。古诺模型和勃特兰模型 研究的是只有一个时期，所有企业同时行动。 斯塔克尔伯格模型中一家企业具有先行优势， 另外的企业观察到这家企业行动后再选择自 己的行动。
3、古诺均衡
定义：古诺均衡是指这样一对产量的组 N N ( y , y 合 1 2 ) ，在这个产量水平上没有企业 认为可通过增加或减少产量而提高自己的 利润，产出的组合除了古诺均衡外，不可 能再达到均衡。古诺均衡是纳什均衡在企 业设定产量决策情况下的一个特例，常被 称为古诺——纳什均衡。
古诺均衡产量使两个企业都达到利润最 大化，故古诺均衡点既在企业1的反应函数曲 线上又在企业2的反应函数曲线上，两条企业 反应函数曲线的交点就是古诺均衡点。
07Milgrom-Roberts垄断限价模型
Milgrom –Roberts 垄断限价模型Milgrom 和Roberts (1982)的垄断限制性定价模型（limit pricing model ）是信号博弈在产业组织理论中的第一个应用，它也是信号博弈中的一个经典例子。
该模型试图解释这样一个现象：在现实中，有些垄断企业实际上并未按微观经济学给出的最优垄断价（即由边际成本等于边际收益决定的价格）定价，而是低于这种垄断价格。
人们对该现象的一种十分自然的可能解释是：垄断企业为了阻止其它企业进入，故意将价格定得偏低，利润薄一些，使其它潜在企业看到无利可图，不进入该行业，从而避免竞争。
但这种解释存在的缺陷是：如果垄断企业的成本函数是进入者已知的，那么，这种低价是不可置信的承诺，因为若垄断性的在位者是高成本，对进入者来说无论在位者如何制造假象，它也会进入（因它知道在位者是高成本）。
Milgrom 和Roberts 给出的解释自然就是：可能是因为进入者不知道在位者的成本情况，而在位者就通过用低价来告诉进入者自己是低成本(即使在位者可能实际上是高成本)，进入是无利可图的。
模型局中人：两阶段博弈 企业1—在位者；企业2—进入者。
企业1的战略空间：第一阶段选价格1p ；第二阶段若进入者不进入，则选短期垄断价，若进入，则选古诺博弈均衡价。
企业2的战略空间：第二阶段决定是否进入，若进入，与在位者进行古诺博弈。
不完全信息假定：企业1有两个可能类型：⎩⎨⎧-)(1,)(,H u L H u H 先验概率为低成本先验概率为高成本记企业1选价格1p 时的短期垄断利润为L H p M ,),(11=θθ。
用θm p 表示类型θ的最优垄断价格，)(11θθθm p M M =表示最大短期垄断利润，其中L H L m H m M M p p 11,<>。
假定)(11p M θ是严格凹函数。
[10]用θ1D 和θ2D 分别表示当企业1为类型θ时，企业1和2在第二阶段的利润（θ2D 是扣除进入成本后的净利润）。
产业组织理论第四章 基本寡头模型
生产能力约束
生产能力的约束：情形1
P k1+k2
假定两家企业边 际成本都为0。
P2
P(k1+k2)
d2
D MR2 q2 q1 q2
k1
k2
k1
市场均衡价格为：P1=P2= P(k1+k2)
如果相对于市场需求而言，总的生产能 力较低，均衡价格就会高于边际成本。
生产能力的约束：情形2
市场由四个消费构成，每个消费者只购买1单位产品，消 费者1的保留价格为3，消费者2为2，消费者3为1，消费 P 者4为0
中国电信行业：移动，电信和中联通 美国家庭和个人护理产品产业：宝洁(Procter & Gamble )和金佰利（Kimberly-Clark） 西式快餐行业：卖当劳和肯德基 饮料行业: 可口可乐和百事可乐
4.2 伯特兰（Bertrand）模型:价格竞争模型 两家企业，以利润最大化为目的
一、模型假设：
1、产品同质：两企业面临相同的需求曲线，且是线性的 2、决策变量：产量 3、两个企业的边际成本相等且保持不变，固定成本为零 4、两个寡头市场势力不对称：市场势力强的成为主导企业，较 弱的成为跟随企业。 5、贯序决策：主导企业占主导地位，率先做出产量决策；追随 企业根据主导企业这一决策“相机行事”，做出产量决策。 6、两企业没有生产能力限制。
第四章
寡头垄断
价格决策的伯特兰模型
产量决策的古诺模型
4.1 寡占的特点
少数几个大企业 生产相同或有差异的产品
存在战略上的相互依存性
企业在制定决策时需要考虑竞争对手的反应 是寡占市场的独有特征
寡头垄断产业很常见：
中国石油行业：中石油，中石化，中海油
产业组织理论探讨
产业组织理论探讨产业组织理论是经济学中的一个分支，研究市场中各个企业的行为和市场结构对经济绩效的影响。
产业组织理论的发展受到了许多经济学家的关注，他们提出了不同的理论和模型，以解释企业在市场中的竞争策略和市场结构的演变。
一、产业组织理论的起源及基本观点产业组织理论的起源可以追溯到20世纪30年代，美国经济学家爱德华·霍普法尔在其著作《美国证券交易所产业的结构与功能》中首次提出了产业组织理论。
他认为，企业的行为和市场结构对市场绩效产生了重要影响。
产业组织理论的基本观点包括市场结构对企业行为的影响、企业行为对市场绩效的影响以及政府干预对市场的影响。
根据不同的观点，产业组织理论分为结构观点、行为观点和资源观点。
其中，结构观点强调市场结构对市场绩效的影响，行为观点强调企业行为对市场绩效的影响，资源观点强调企业资源和能力对市场绩效的影响。
二、产业组织理论的主要模型1. 竞争模型竞争模型是产业组织理论中最基础的模型之一。
它假设市场中存在很多企业，这些企业通过价格和质量等因素进行竞争。
竞争模型的核心观点是，在充分竞争的市场中，企业将追求效率和降低成本，从而提供更多的选择和更好的产品。
但是，竞争模型并不能解释所有的市场现象，特别是涉及到垄断和寡头垄断的情况。
2. 垄断模型垄断模型是产业组织理论中另一个重要的模型。
垄断模型假设市场中只有一个企业，该企业可以通过控制生产和销售来决定产品的价格和质量。
垄断企业在市场中具有很大的市场力量，可以通过垄断定价来获得高额利润。
然而，垄断也存在一些问题，比如限制了市场的竞争、降低了消费者福利等。
3. 寡头垄断模型寡头垄断模型是介于完全竞争和垄断之间的一种市场结构。
该模型假设市场中有少数几个大型企业，在市场中互相竞争，但同时也具有一定的市场力量。
寡头垄断模型在实践中较为常见，它既存在一定程度的效率，又存在一定程度的垄断行为。
三、产业组织理论的实证研究产业组织理论的实证研究主要通过实际市场数据和经验分析，来验证理论假设的合理性和适用性。
产业组织模型
在古诺模型和伯特兰德模型里，竞争厂商在市 场上的地位是平等的，因而它们的行为是相似的。 而且，它们的决策是同时的。当企业甲在作决策时， 它并不知道企业乙的决策。但事实上，在有些市场， 竞争厂商之间的地位并不是对称的，市场地位的不 对称引起了决策次序的不对称，通常，小企业先观 察到大企业的行为，再决定自己的对策。德国经济 学家斯塔克尔伯格建立的模型就反映了这种不对称 的竞争。
均衡过程
先分析厂商1 1、假设厂商1认为厂商2产量 为零，市场需求曲线=厂商1需 求曲线D1(0),对应的边际收益 曲线MR1(0) MR1(0)=MC1为利润最大化时 产量和价格（Q1=50） 2、假设厂商1认为厂商2产量 为50，则最终(Q1=25) 3、假设厂商1认为厂商2产量 为75，则最终（Q1=12.5） 4、假设厂商1认为厂商2产量 为100，则最终（Q1=0）
何相互作用从而产生一个位于竞争均衡和垄断均衡之间的结果。 古诺模型的结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂 商的情况中去。 古诺模型假定一种产品市场只有两个卖者，并且相互间没有任 何勾结行为，但相互间都知道对方将怎样行动，从而各自怎样 确定最优的产量来实现利润最大化，因此，古诺模型又称为双 头垄断理论。
均衡过程——先动优势
由此得出，厂商1生产厂商2的两倍产量，并且赚的 两倍利润。厂商1因首先行动而获得了优势，称作 先动优势。
首先行动者获得优势的结果似乎与人们的直觉相反， 因为人们一般认为首先宣布其产出的厂商在竞争中 是不利的。
先动优势的原因
首先行动者造成一种既定事实，不管其竞争对手将 生产较大的份额，为得到利润的最大化，竞争对手 只有把首先行动者的较大产出视为既定，在此基础 上决定自己的产出。
产业组织理论中的经典模型
9/13/2013
寡头垄断市场
• 斯塔克博格模型
• 在厂商1已经做出高产量生产水平决策之后， 为了使利润最大化，厂商2必须将厂商1的 高产量水平是做给定，并为自己定一个低 产量水平，否则会将价格压低，双方均会 亏损。
9/13/2013
寡头垄断市场
相同产品的价格竞争——伯特兰模型 • 伯特兰以价格作为决策变量
寡头垄断市场
价格领导模型 • 决策变量：价格
• 分析：主导厂商确定价格，而其他厂商则 在此价格销售他们想要销售的数量。主导 厂商的需求曲线DD是市场需求D和次要厂商 SF之差。主导厂商的产量QD在边际收益与边 际成本MCD处，相应价格为P，在此价格基 础上，次要厂商确定其销量QE
9/13/2013
寡头垄断市场
卡特尔——共谋的寡头垄断 • 决策变量是价格 • 前提假设： 1. 一个稳定的卡塔尔组织必须要在其成员对 价格和生产水平达到协定并遵守该协定的 基础上形成的 2. 垄断势力的潜在可能
9/13/2013
现代产业组织理论中的 经典理论模型分析
寡头垄断市场
寡头垄断市场
• 寡头垄断是只有少数几个厂商相互竞争，且新 厂商的进入受到阻碍的市场
9/13/2013
寡头垄断市场
9/13/2013
寡头垄断市场
• 古诺模型的本质是各厂商将它的竞争者的产出 水平看做不变，决定自己生产多少，以产量作 为决策变量。
Hale Waihona Puke 9/13/2013寡头垄断市场
价格领导模型
• 在某些寡头垄断市场中，一家大厂商占有 总销量的主要份额，而一组较小的厂商则 占有其余的市场份额，大厂商在该模型中 起着价格领导的作用，大厂商确定一个他 自己的最大利润的价格，小厂商对价格影 响较小，只能像完全竞争着那样行动，将 大厂商的价格视作给定，并以此安排生产。
产业组织学
产业组织学正文第一篇：产业组织学战略性行为：是一个企业旨在增加其利润所采取的影响市场环境的行动组合。
伯川德模型：伯特兰德模型是价格竞争模型，企业设定价格而不是产量，研究在寡头垄断市场上的价格决定机制。
共谋：共谋发生于两个或多个企业协调它们的行动以抑制特定行业内卖者之间的竞争，从而达到占据较大的市场份额，获取超额利润的目的。
产业组织：产业内企业之间相互联系的具体的组织形态。
市场势力：厂商控制市场即把市场价格提高到超过边际成本的能力。
主导企业：价格决定者，拥有很大的市场份额卡特尔：生产或销售某一同类商品的企业，为垄断市场，获取高额利润，通过在商品价格、产量和销售等方面订立协定而形成的同盟。
市场绩效：在一定的市场结构下，由一定的市场行为所形成的价格、产量、成本、利润、产品质量和品种以及在技术进步等方面的效果。
策略性行为：一家厂商为提高其利润所采取的旨在影响市场环境的行为总称。
减少已存在的和潜在的对手带来的竞争的行动。
二、简答题1、早期的计量经济学研究发现市场集中度和利润或者价格—成本边际之间呈现出统计显著正相关。
后期的经济计量检验否定了这种关联吗？没有完全否定，根据后期的经济计量检验，认为市场集中度和利润率之间的正相关关系是有条件的，只有当市场集中度达到一定水平时，两者才会正相关2、解释经济学家使用勒纳指数衡量市场势力的原因。
勒纳指数通过对价格与边际成本偏离程度的度量，反映了市场中垄断力量的强弱。
勒纳指数在0到1之间变动，勒纳指数越大，市场中的垄断力量越强；反之，竞争程度越高。
3、指出最常用和最不常用的阻止进入策略。
最常用：阻止进入定价、促销；广告最不常用：生产能力投资、扩大生产能力4、环保局新要求增加了企业的固定成本。
在无进入模型中，新要求会影响主导企业的市场份额吗？主导企业市场份额下降5、说明卡特尔联盟内在不稳定性的原因。
第一，潜在进入者的威胁：一旦卡特尔把价格维持得较高水平，那么就会吸引新企业进入这个市场，而新企业进入后，可以通过降价扩大市场份额，此时卡特尔要想继续维持原来的高价就很不容易了。
产业组织理论古诺模型推导过程
产业组织理论古诺模型推导过程
古诺模型又称双寡头模型，是纳什均衡应用的最早版本，古诺模型通常被作为寡头理论的出发点。
每家厂商根据预测选择使它利润达到最大的产量水平，然后寻求一个预测均衡，这个模型就称作古诺模型。
古诺模型即为一个联合定产的问题。
古诺模型的推导：
假定从厂商1开始：厂商1预测厂商2产量为（e表示预期产量）厂商1决定生产（利润最大化产量）
于是总产量：
价格则为：
利润最大化：
关于厂商2的产量的任何既定预测而言，厂商1都有某个最优的产量选择.
于是可得：
同理可导出厂商2的反应曲线：
一般来说，厂商1的最优产量水平和厂商2预期的产量水平并不相同。
古诺均衡：
假定厂商1的产量是，厂商2的最优产量水平就是，假定厂商2的产量是，厂商1的最优产量水平就是。
换而言之，产量选择满足：这样一个产量水平的组合叫做古诺均衡
古诺均衡的一个例子：
在线性需求函数和零边际成本的情况下厂商2的反应函数可表示为：本例令厂商1与厂商2完全一样，则厂商1同样为：在这点上，每家厂商的选择都是另一家厂商预期它的选择，令，可得二元一次方程组：
将代入方程得：
整个行业的总产量：。
经济学中凯格尔模型
经济学中凯格尔模型
凯格尔模型是一种经济学模型，主要用于分析市场中的竞争情况。
该模型最初由德国经济学家凯格尔提出，被广泛应用于产业组织理论和市场结构分析。
凯格尔模型假设市场中存在一定数量的竞争者，每个竞争者都有一定的市场份额。
这些竞争者之间进行价格竞争，试图获得更大的市场份额。
在竞争中，价格往往是一个重要的竞争手段，因为价格低的产品更能吸引消费者。
凯格尔模型的分析结果显示，当市场中存在一定数量的竞争者时，其价格竞争将会导致市场上的价格水平接近边际成本。
这意味着，在这种竞争环境中，竞争者的利润率将会非常低，因为价格已经被压缩到边际成本的水平。
此外，凯格尔模型还分析了市场中的市场集中度与竞争状况之间的关系。
市场集中度越高，市场中的竞争者数量越少，价格竞争的压力也会相应减小。
因此，高度集中的市场往往会产生较高的利润率，而竞争较激烈的市场则会产生较低的利润率。
总之，凯格尔模型为我们提供了一种分析市场竞争状况的方法。
通过这种方法，我们可以更好地了解市场的结构和竞争状况，为企业和政策制定者提供更好的决策依据。
- 1 -。
产业组织分析理论——SCP理论
产业组织分析理论——SCP理论SCP理论是20世纪30年代哈佛大学学者创立的产业组织分析的理论。
最初由哈佛大学教授梅森首先提出。
作为正统的产业组织理论，哈佛学派以新古典学派的价格理论为基础，以实证研究为手段，按结构，行为，绩效对产业进行分析，构架了系统化的市场结构(Structure)--市场行为(Conduct)--市场绩效（Performance）的分析框架。
目录1.1 简介2.2 SCP范式3.3 SCP模型分析框架简介SCP理论是哈佛大学学者创立的产业组织分析的理论.作为正统的产业组织理论,哈佛学派以新古典学派的价格理论为基础,以实证研究为手段，按结构，行为，绩效对产业进行分析，构架了系统化的市场结构(Structure)--市场行为(Conduct)--市场绩效（Performance）的分析框架（简称SCP分析框架）.（苏东水.2000）该理论对于研究产业内部市场结构，主体市场行为及整个产业的市场绩效有现实的指导意义，是产业经济学中分析产业组织的正统理论.在SCP框架中着重突出市场结构的作用，认为市场结构是决定市场行为和市场绩效的因素.分析程序是市场结构决定企业在市场中的行为，企业市场行为又决定经济绩效.因此，改善市场绩效的方式就是通过产业政策调整市场结构。
SCP范式现代产业经济学的“结构—行为—绩效”分析范式（Structure-Conduct-Performance），简称SCP范式。
这一范式认为产业结构决定了产业内的竞争状态，并决定了企业的行为及其战略，从而最终决定企业的绩效。
乔.贝恩(Bain，1958）在吸收和继承马歇尔的完全竞争理论、张伯伦的垄断竞争理论和克拉克的有效竞争理论的基础上，提出了SCP 分析范式。
该范式成为传统产业组织理论分析企业竞争行为和市场效率的主要工具。
他认为，新古典经济理论的完全竞争模型缺乏现实性，企业之间不是完全同质的，存在规模差异和产品差别化。
产业内不同企业的规模差异将导致垄断。
皮克提供商品定价下的产业组织理论模型研究
皮克提供商品定价下的产业组织理论模型研究在市场经济中，每个厂商都需要为自己的商品定价。
商品定价是很重要的，因为它直接影响着销售情况和市场的竞争格局。
为了能更好地了解商品定价下产业组织的理论模型，本文将针对皮克（PICK）模型进行探讨并进行详细分析。
1. 皮克模型的概述皮克模型是由约翰威廉皮克在1950年提出的，也被称为皮克定价理论。
该模型的基本假设是，所有厂商都依照定价规则进行竞争。
规则的设定可能会影响市场上的其他厂商。
这意味着，每个厂商的利润受到市场上其他厂商价格、销售量和成本等各方面因素的影响。
同时，皮克模型还假设市场上的所有厂商都是稳定的，不会有任何新的进入者和退出者。
商品定价是根据厂商的利润最大化来进行的。
在皮克模型中，假设所有厂商都有相同的成本、品质和销售范围。
这样厂商的唯一区别就是每个厂商定价的水平。
在市场上，消费者会选择价格较低的商品进行购买。
当市场上有多个厂商出售同一种商品时，它们将相互竞争以争取更多的销售额。
基于这种竞争关系，每个厂商的定价策略都会影响其他厂商的销售收入和商品销售情况。
具体来说，消费者在面对多个供应商提供的同类货品时，会选择价格最低的那一个。
为了获取更多的市场份额，每个厂商都会设法在价格上占据优势地位。
在这个过程中，厂商们会根据市场上感性消费者的需求以及相关供应商的产量来制定自己的定价策略。
当所有的厂商都实施了自己的定价策略后，市场上产品的价格由市场力量来决定。
2. 市场竞争的影响对于市场上的任何厂商而言，他们的定价都会影响其他厂商。
一方面，它会影响其他厂商的销售情况和产品价格，另一方面，它还会影响自己的销售收入和市场占有率。
因此，为了更好地了解市场竞争的影响，需要对市场需求函数进行分析。
需求函数是一个很有意思的概念，它关注的是市场上消费者对产品的需求。
需求函数通常使用价格来描述商品的销售量。
通常情况下，当商品的价格越低，消费者的需求量越高，反之亦然。
需求函数可以帮助我们计算出不同价格水平下的销售量和商品收益。
产业组织理论ioch5
产业组织理论ioch5Ch.5异质产品市场（Markets for Differentiated Products)本章我们分析生产异质产品的寡头行为异质产品市场产品相近，但不完全替代我们以下分析将异质产品模型分为两类，一类是区位模型(address（location) models)；另一类是非区位模型(Non-address models)。
下图描述了这种情况Approaches to modeling differentiated-products industries5.1 两种差别产品模型1、需求函数与产品差别的测度假定该产业有两家企业分别生产两种产品，一家生产一种产品；假定产品生产的成本为零。
（1） Inverse demand function 211q q P γβα--=212q q P βγα--= 其中22,0γββ>> （表示产品自身产出对价格影响大）可以导出直接需求函数： 211cP bP a q +-=212bP cP a q -+=其中22)(γβγβα--=a , 022>-=γββb ,022>-=γβγc推导如下：（2）产品差别的测度测度因子：δ22βγδ=若δ→0（即02→γ，因此c →0），则产品为高度差别产品。
表明j 产品价格变化对i 产品需求不发生影响.若δ→1(即22βγ→，因此C →b)，产品趋于同质，表明j 产品价格变化对i 产品需求的影响在绝对值上, 相当于i 产品自身价格变化对于需求的变化。
下图描述了需求参数β与γ之间的关系。
2、差别产品的数量博弈(quantity game with differentiated products) 求NEj i j i q q q q q Max ij i j i i q i≠=--=∏2,1,)(),(γβαF ·O ·Cβγαγβα2)(2j j i i j i i iq q R q q q q -==?--=?∏?当βγ→，产品同质，反应曲线变陡，产出与利润对于对手产出变化的反应都很敏感；若0→γ，则反应函数为常数，两产品具有完全差别。
产业分析模型
一、PEST分析法——宏观环境分析PEST分析是指宏观环境的分析，P是政治(politics)，E是经济(economy)，S是社会(society)，T是技术(technology)。
在分析一个企业集团所处的背景的时候，通常是通过这四个因素来进行分析企业集团所面临的状况。
PEST分析法.d o cx二、波特五力模型——竞争战略决策波特五力模型是迈克尔·波特（Michael Porter）于20世纪80年代初提出，它认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量，这五种力量综合起来影响着产业的吸引力以及现有企业的竞争战略决策。
五种力量分别为同行业内现有竞争者的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力。
波特五力模型.d o cx三、麦肯锡7S模型——企业组织七要素-战略执行麦肯锡7S模型(Mckinsey 7S Model)，简称7s模型，是麦肯锡顾问公司研究中心设计的企业组织七要素，指出了企业在发展过程中必须全面地考虑各方面的情况，包括结构（structure）、制度（system）、风格（style）、员工（staff）、技能（skill）、战略（strategy）、共同的价值观（shared values）。
麦肯锡7S模型.d o cx四、波士顿矩阵——分析和规划企业产品组合波士顿矩阵认为一般决定产品结构的基本因素有两个：即市场引力与企业实力。
市场引力包括企业销售量（额）增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。
其中最主要的是反映市场引力的综合指标——销售增长率，这是决定企业产品结构是否合理的外在因素。
波士顿矩阵.d o cx五、战略钟模型——企业战略选择分析工具战略钟模型（SCM）是由克利夫·鲍曼（Cliff Bowman）提出的，"战略钟"是分析企业竞争战略选择的一种工具，这种模型为企业的管理人员和咨询顾问提供了思考竞争战略和取得竞争优势的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
寡头垄断市场
寡头垄断市场
• 寡头垄断是只有少数几个厂商相互竞争，且新 厂商的进入受到阻碍的市场
9/13/2013
寡头垄断市场
9/13/2013
寡头垄断市场
• 古诺模型的本质是各厂商将它的竞争者的产出 水平看做不变，决定自己生产多少，以产量作 为决策变量。
9/13/2013
寡头垄断市场
• 古诺均衡——在均衡时，各厂商根据他自 己的反应曲线制定产量，所以均衡产量水 平在两反应曲线的交点的得到，这就是古 诺均衡。在均衡中，和厂商的行为是给定 它的竞争者行为时它能做到的最好的行为， 所以没有那个厂商会有改变它的最大利润 的冲动。
9/13/2013
寡头垄断市场
• • • 1. 2. 3. 斯塔克博格模型——先发优势 以产量作为决策变量 前提假设： 双头垄断 同质产品 两厂商中，其中一个先做出产量决策
寡头垄断市场
价格领导模型 • 决策变量：价格
• 分析：主导厂商确定价格，而其他厂商则 在此价格销售他们想要销售的数量。主导 厂商的需求曲线DD是市场需求D和次要厂商 SF之差。主导厂商的产量QD在边际收益与边 际成本MCD处，相应价格为P，在此价格基 础上，次要厂商确定其销量QE
9/13/2013
9/13/2013
寡头垄断市场
伯特兰模型
• 因为产品是相同的，所以消费者将只会从 价格较低的卖方那里购买。因此，若卖方 定价不同，价格较低者占领整个市场，价 格较高者将什么也卖不出去，若定价相同， 消费者对于从哪个厂商那里购买时无差异 的，两厂商各占市场的一般份额。纳什均 衡就是完全竞争的均衡。
9/13/2013
9/13/2013
寡头垄断市场
• 斯塔克博格模型
• 在厂商1已经做出高产量生产水平决策之后， 为了使利润最大化，厂商2必须将厂商1的 高产量水平是做给定，并为自己定一个低 产量水平，否则会将价格压低，双方均会 亏损。
9/13/2013
寡头垄断市场
相同产品的价格竞争——伯特兰模型 • 伯特兰以价格作为决策变量
寡头垄断市场
卡特尔——共谋的寡头垄断 • 决策变量是价格 • 前提假设： 1. 一个稳定的卡塔尔组织必须要在其成员对 价格和生产水平达到协定并遵守该协定的 基础上形成的 2. 垄断势力的潜在可能
9/13/2013
寡头垄断市场
价格领பைடு நூலகம்模型
• 在某些寡头垄断市场中，一家大厂商占有 总销量的主要份额，而一组较小的厂商则 占有其余的市场份额，大厂商在该模型中 起着价格领导的作用，大厂商确定一个他 自己的最大利润的价格，小厂商对价格影 响较小，只能像完全竞争着那样行动，将 大厂商的价格视作给定，并以此安排生产。
9/13/2013