同城灾备数据中心建设

合集下载

同城灾备机房距离要求标准

同城灾备机房距离要求标准同城灾备机房是指在同一城市内部署的两个或多个数据中心，用于实现主数据中心和备份数据中心之间的数据备份和灾难恢复。

同城灾备机房的部署可以保障企业信息系统和应用的高可用性和业务连续性，降低因灾害导致的数据丢失和业务中断的风险。

对于同城灾备机房的距离要求标准，一般有以下参考内容：一、地理位置选择同城灾备机房应选择在临近主数据中心的位置。

根据实际情况，可以选择在同一城市的不同区域、不同街道或不同楼栋部署，以降低地震、火灾、水灾等灾害对两个机房的同时造成破坏的风险。

二、距离要求同城灾备机房的距离应根据企业的业务需求和灾备策略确定。

一般情况下，同城灾备机房的距离要求可以参考以下标准：1. 初级备份：距离主数据中心100公里以内。

这样可以保证备份数据的实时性，同时减小因网络延迟造成的数据同步问题。

2. 高级备份：距离主数据中心500公里以内。

这样可以保证备份数据的安全性，即使发生大范围的自然灾害，备份数据也能够安全可靠地存储和恢复。

3. 明确灾备区域：备份数据中心与主数据中心在不同的地理区域，例如在同一城市不同地段、同一省市不同城市、或者同一国家不同地区。

这样可以进一步降低因地震、火灾等自然灾害导致的同时破坏的风险。

三、网络带宽和延迟同城灾备机房之间的网络带宽应满足备份和恢复数据的传输需求。

一般而言，备份数据的传输速度需要高于主数据中心的产生速度，以确保备份数据及时到达备份机房。

此外，网络延迟也是一个重要考虑因素，延迟过大可能会导致数据同步不及时，影响灾备恢复的效果。

四、建筑环境和设备设施同城灾备机房应具备良好的建筑环境和设备设施，包括但不限于稳定的电力供应、强大的UPS和发电机组以应对停电情况、可靠的冷却系统保证服务器正常运行、全封闭的防水和防火设备等。

此外，备份机房和主数据中心之间的通信线路应采用不同的通信传输管道，避免单点故障。

五、备份策略和监控机制同城灾备机房的备份策略和监控机制应与主数据中心保持一致。

同城应用级灾备中心建设探讨

Experience Exchange经验交流DCW215数字通信世界2020.120 引言近年来，随着信息技术和网络技术的快速发展，信息系统建设模式也随之发生了很大的变化，由原先的分布式建设方式逐渐向区域集中、全集中方式转变，同时国家大力推进云计算建设，各省市政府部门及企业建立起各自的云数据中心，数据的不断集中带来了容灾备份更严苛的要求，灾备中心的建立成为大型信息系统建设过程中重要的一部分。

具备完善灾备系统的同城灾备中心可以在保障数据安全的基础上，在一定程度上保证业务的连续性，提升信息系统整体的可靠性，在机架级、机房级、数据中心级等不同等级的故障发生时，最大程度地保障数据完整性及业务连续性。

1 存在的问题与发展方向1.1 现状及存在问题随着一体化信息系统建设的不断推进，在灾备方面，目前国内信息系统的建设中暴露出一些问题：1.1.1 灾备系统的建设落后从整体建设现状来看，一些发达国家的灾备建设起步较早，政府重视、制度完善、监管到位，在考虑灾备的同时会对业务连续性提出一定要求。

国内相关机构对于业务连续性计划的整体水平相对于发达国家较为落后，很多大型机构或企业缺乏可保障业务连续性的灾备体系建设。

1.1.2 区域级灾备保障建设较少灾备保障体系可根据物理距离分为本地灾备、同城灾备、异地灾备，不同距离影响数据备份的方式、策略及计划。

本地灾备的灾备中心距离近，数据同步快，成本低；同城、异地的灾备中心距离远，数据传输延迟高，传输成本高，同时需建设灾备中心接收备份数据并保障业务连续性。

目前国内只有部分大型机构或企业具备同城或异地灾备保障能力，大部分机构或企业对发生区域级灾难时的数据的实时有效性、业务连续性保障能力有限。

1.1.3 以数据级灾备建设为主，应用级建设较少数据级灾备体系建设仅能保障数据实时备份，对于故障或灾难导致的业务中断，无法保障业务连续性。

目前国内的应用级灾备体系建设需求主要在于银行、政府、互联网企业等对于业务连续性要求较高的大型企业或机构。

数据中心灾备方案设计

数据中心灾备方案设计数据中心的灾备方案设计是确保政务系统连续性和数据可靠性的重要措施。

然而，灾难随时可能发生，因此需要采取有效的措施来规避风险和威胁。

本文介绍了灾备方案设计的原则和注意事项。

首先，容灾系统建设对原有业务系统的影响必须考虑到。

例如，数据复制技术可能会导致系统I/O延迟，应用数据同步可能会给日常业务处理系统带来压力。

因此，需要通过周密的测试和分析来规避这些风险，以确保业务系统不会因容灾系统建设而出现性能下降的问题。

其次，数据状态必须保持同步。

为确保在灾难发生时，业务可以成功地切换到备份中心，必须保证容灾系统数据同步机制的可靠性。

建立可靠的数据同步校验机制是必须的，并且需要定期进行自动的数据同步核查对比，以检验两个中心数据的一致性。

最后，容灾系统的日常维护工作必须尽可能轻，并能够承担部分业务处理和测试的工作。

容灾系统的维护和管理是容灾切换成功的重要保证，在系统建设中必须考虑系统的维护管理流程。

任何业务处理过程的改变都必须完整地复制到备份中心，所有新业务系统上线时必须通知备份中心，并在备份中心配置好数据同步机制，对原程序的改动也必须保证两个中心同时上线。

容灾系统的目的是保证在主中心系统发生灾难时，可以在规定时间内切换到备份中心，保证数据不会丢失，并继续向用户提供服务。

为了实现系统间的快速切换，应该让系统切换操作尽可能地简单，并建立固定化的、标准化的切换流程，要求维护人员在切换演时严格按照流程的指导步骤进行操作。

同时，应该尽可能缩短系统恢复时间，确保业务连续性系统的工作能力。

当人事变动、业务变化、IT设施变化以及其他可能引起恢复规划文档失效的变化发生时，应及时更新各恢复规划文档，并在必要时启动模拟测试或演，以确保业务连续性系统的工作能力。

因此，可实现部分业务子系统的切换和回切，以保证系统的稳定性和可靠性。

在选择技术方案时，应遵循成熟稳定、高可靠性、可扩展性、透明性的原则。

目前，国际上比较成熟的容灾技术包括SAN/NAS技术、远程镜像技术、虚拟存储、基于IP的SAN 互连技术以及快照技术等。

一种HANA系统的同城灾备实现

一种HANA系统的同城灾备实现【摘要】这篇文章将介绍一种HANA系统的同城灾备实现。

在我们将详细介绍背景情况、灾备概念和HANA系统的基本介绍。

接着，我们将探讨同城灾备的重要性以及HANA系统的同城灾备架构设计，包括数据备份和恢复机制、灾备演练和监控以及容灾故障切换实施。

在我们将总结同城灾备的有效性、HANA系统的同城灾备实现优势，并展望未来的发展方向。

通过本文的阐述，读者可以全面了解HANA系统的同城灾备实现，并加深对灾备机制的认识。

【关键词】HANA系统、同城灾备、灾备架构、数据备份、恢复机制、灾备演练、监控、容灾故障切换、效率、优势、未来发展、实现、安全性、可靠性1. 引言1.1 背景介绍在当今数字化时代，信息系统已经成为各行各业的重要基石，对企业的运营和发展起着至关重要的作用。

随着数据规模的不断增长以及灾害事件频发，信息系统的安全性和稳定性日益受到关注。

灾备即为一种应对自然灾害、人为事故等突发事件对信息系统造成影响的解决方案，其目的是在灾害发生时能够快速恢复系统运行，保证数据的完整性和可用性。

为了确保HANA系统在灾难事件发生时能够快速恢复并保持数据的连续性，同城灾备成为了企业的重要选择之一。

通过在同一城市内建立备份中心，实现HANA系统的同城灾备，可以有效降低系统故障和数据丢失的风险，保障企业的数据安全和持续运营。

在接下来的正文中，我们将详细探讨同城灾备的重要性、HANA系统的灾备架构设计以及数据备份和恢复机制。

1.2 灾备概念灾备，即灾难恢复，是指在发生灾难性事件或系统故障时，通过备份数据和应用程序的方法，使系统能够在最短时间内恢复正常运行。

灾备是企业信息系统中一项非常重要的措施，可以保障企业的业务连续性和数据安全。

灾备的目标是确保系统在灾难事件发生时能够快速、可靠地恢复，避免严重的业务中断和数据丢失。

在灾备方案中，通常会进行数据备份、数据恢复、业务恢复、应用系统的迁移、应急响应等各项工作。

同城灾备机房距离要求标准

同城灾备机房距离要求标准同城灾备机房是指在同一城市范围内建立的备用设施，用于保障主要数据中心遭受灾害或故障时的持续运行和业务连续性。

同城灾备机房的距离要求标准是确保主要数据中心和备用设施之间的安全距离，以最大程度地减少灾难或事故对两个设施的同时影响。

下面将详细介绍同城灾备机房距离要求标准的相关内容。

同城灾备机房的距离要求标准与城市类型和地理条件有关。

一般来说，同城灾备机房的距离要求标准可以分为以下几个方面。

首先，同城灾备机房之间的距离要求通常建议在数十公里以上。

这是为了确保主要数据中心和备用设施之间足够的距离，以防止一起大规模的灾害或事故同时影响到两个设施。

同时，这样的距离也可以使得备用设施能够及时准备并投入使用，以确保业务的连续性。

其次，同城灾备机房之间的距离要求还需要考虑城市的地理条件和灾害风险。

例如，如果某个城市位于地震带上，那么主要数据中心和备用设施之间的距离可能需要更远一些，以避免地震影响同时波及到两个设施。

另外，如果某个城市经常受到台风、洪水等自然灾害的影响，那么主要数据中心和备用设施之间的距离可能也需要有所调整，以最大程度地降低自然灾害对两个设施的同时影响。

此外，同城灾备机房的距离要求还需要考虑通信和网络设备的传输延迟。

在数据中心的灾备过程中，需要将数据从主要数据中心传输到备用设施，然后恢复业务运行。

因此，两个设施之间的距离不能太远，以免造成数据传输时延较大，影响业务的恢复速度。

最后，同城灾备机房的距离要求还需要考虑两个设施之间的交通情况和基础设施建设。

设施之间的距离不能太远，以确保在灾备过程中能够及时调动人员和设备。

同时，城市的交通和基础设施建设也会对两个设施之间的距离要求产生影响。

道路状况、交通拥堵等因素都需要考虑在内，以确保备用设施能够及时到达并投入使用。

综上所述，同城灾备机房的距离要求标准是一个综合考虑城市类型、地理条件、灾害风险、通信延迟、交通和基础设施建设等因素的过程。

同城应用级灾备建设项目可行性报告

江苏长江商业银行同城灾备建设调研及可行性报告我行科技信息部在项目启动后，主要完成了以下几个方面的工作：一是学习了监管机构对于业务连续性和灾备中心建设的相关要求和规范。

二是先后与省内多家金融机构进行了沟通交流，取得了其它金融机构在灾备中心建设中的成熟经验和做法。

三是与国内多家较大的系统服务商和云计算服务商进行了技术交流沟通，了解当今主流容灾技术、云计算技术和虚拟化技术的现状和发展趋势。

四是和省内多家数据中心外包服务商进行了沟通交流，了解数据中心基础环境设施、外包服务资源、运维服务能力，调研结果及项目可行性报告如下：一、我行同城灾备中心建设必要性（一）、不断提高的业务连续性要求信息系统安全运行是企业正常生产的基础，随着我行规模的逐步扩大，各种金融应用、支付手段、服务渠道不断增加，对业务连续性的要求也越来越高，任何重要交易系统的非正常停运，都会对企业的声誉产生非常严重的影响，甚至可能造成无法预测的重大损失。

由此可见，信息系统的安全及业务连续性直接关系到客户和切身利益和银行生死存亡。

所以，建设切实有效的同城应用级灾备中心对我行极为必要的。

若生产中心发生不可恢复故障或灾难，同城灾备中心可迅速恢复接管生产运行并实现业务办理，能极大地提高业务持续运行能力，降低信息系统安全风险。

（二）、监管机构对灾备建设的要求监管机构对我行的业务连续性风险管理非常重视，。

2015年江苏省法人银行金融机构信息科技风险管理指导委员会全体会议中，银监局指出的辖内金融机构信息科技现存的问题，列举了各家金融机构科技信息建设和风险管理方面的不足。

并且，省银监局潭局长要求我行务必于2016年启动同城灾备系统建设，全面提高我行信息科技抗风险能力，要及时启动构建同城灾备中心，发挥其接管业务、延续业务和双活运行的作用。

我行高管层组织了科技部门负责人，认真学习了省银监局潭局长在会议上的讲话，根据省我行董事会和高管层非常重视监管领导提出的同城灾备中心建设意见，已把同城灾备中心建设列为我行全年的重点项目之一。

双活数据中心与灾备解决方案

双活数据中心与灾备解决方案多数据中心的建设需要投入大量资金，其项目周期往往很长，涉及的范围也比较大。

从技术上来说，要实现真正意义上的双活，就要求网络、应用、数据库和存储都要双活。

就现阶段来看，大多数客户的多数据中心建设还达不到完全的双活要求，主流的建设目标是实现应用双活。

目前客户建设多数据中心的模型可以归纳为以下几种：1.单纯的数据容灾：正常情况下只有主数据中心投入运行，备数据中心处于待命状态。

发生灾难时，灾备数据中心可以短时间内恢复业务并投入运行，减轻灾难带来的损失。

这种模式只能解决业务连续性的需求，但用户无法就近快速接入。

灾备中心建设的投资巨大且运维成本高昂，正常情况下灾备中心不对外服务，资源利用率偏低，造成了巨大的浪费。

数据容灾2.构建业务连续性：两个数据中心（同城/异地）的应用都处于活动状态，都有业务对外提供服务且互为备份。

但出于技术成熟度、成本等因素考虑，数据库采用主备方式部署，数据库读写操作都在主中心进行，灾备中心进行数据同步。

发生灾难时，数据中心间的数据库可以快速切换，避免业务中断。

双活数据中心可充分盘活企业闲置资源，保证业务的连续性，帮助用户接入最优节点，提高用户访问体验。

构建业务连续性3.提升业务服务能力：多个数据中心同时对外提供服务且互为备份，各中心的数据库可同时处理应用的读写请求，网络、存储、应用和数据库全部实现多活。

各数据中心独立运营，用户流量可被智能调度，形成灵活、弹性和可扩展的面向服务的业务架构。

提升业务服务能力数据中心业务连续性解决方案的几种主要应用场景同城双活：站点级双活(可支持应用级双活)，整合距离相对较近的两个数据中心中的计算、存储和网络资源，实现高度灵活的负载分配，结合数据中心内部的高可用机制，为业务连续性提供最高级别保障。

特点：1、跨数据中心实现高可用性与负载平衡，支持各种应用2、管理简便，成本较高3、数据零丢失，无单一故障点，可靠性高，可最大化业务在线时间4、距离有限，可实现城域级别的应用迁移与灾难避免/灾难恢复异地灾备在不限距离的两个数据中心之间构建备份关系，可抵御较大范围的灾难性事件对业务的影响。

一种HANA系统的同城灾备实现

一种HANA系统的同城灾备实现HANA系统是SAP公司推出的一种内存数据库系统，具有极高的性能和可靠性。

在当今数字化快速发展的社会中，数据对企业的重要性日益凸显，因此数据灾备成为了企业不可或缺的一部分。

而同城灾备是指在同一城市内建立备用的数据中心，用于在主数据中心发生灾难时进行快速的数据恢复和业务转移。

下面我们就来了解一下HANA系统的同城灾备实现。

一、同城灾备的概念同城灾备是指在同一城市内采用备份数据中心进行数据灾备，目的是为了在主数据中心发生灾难时，能够快速将数据中心切换到备用数据中心，并继续保持业务的稳定运行。

同城灾备可以大大减少数据恢复时间，提高业务的连续性。

1. 多数据中心部署在同城灾备实现中，首先要考虑的就是多数据中心的部署。

HANA系统可以通过部署主数据中心和备用数据中心来实现同城灾备。

主数据中心承担日常业务运行的主要任务，备用数据中心则作为灾备站点，在主数据中心发生故障时立即接管业务。

2. 数据同步机制为了保持主备数据中心的一致性，HANA系统需要建立高效的数据同步机制。

这样，主数据中心的数据变动可以快速同步到备用数据中心，保证备用数据中心能够按时更新数据，确保业务在切换时不会有数据丢失的风险。

3. 自动切换和恢复HANA系统的同城灾备实现需要具备自动切换和恢复的能力。

当主数据中心发生故障时，备用数据中心需要能够自动检测故障并快速切换到备用数据中心，同时能够自动进行数据恢复和业务转移，以保证业务的连续性和稳定性。

4. 业务容灾演练为了保证同城灾备的有效性，HANA系统需要定期进行业务容灾演练。

通过模拟真实的灾难情况，检验备用数据中心的可用性和灾备能力，发现潜在的问题并及时进行修正，以确保在实际发生灾难时能够快速、有效地进行灾备。

5. 监控和报警系统HANA系统的同城灾备实现还需要建立健全的监控和报警系统。

通过实时监控主备数据中心的状态和运行情况，及时发现问题并采取相应的应对措施，以确保备用数据中心能够在主数据中心发生故障时快速接管业务。

省级政务云平台-两地三中心灾备建设方案

省级政务云两地三中心灾备建设方案目录第1章建设目标、范围、任务 (1)1.1 建设目标 (1)1.2 建设范围 (1)1.3 建设任务 (2)第2章省级云计算中心方案 (4)2.1 整体架构 (4)2.2 容灾备份建设方案 (5)2.2.1两地三中心容灾技术方案 (5)2.2.2备份系统技术方案 (84)第1章建设目标、范围、任务1.1 建设目标以《国务院办公厅关于促进电子政务协调发展的指导意见》为指导，统筹推进省电子政务基础设施提升、电子政务业务系统协同发展、信息资源共享共用和数据开放利用；按照湘府阅[2015]53号文件要求，以资源整合、集约建设、稳步推进为原则，建成安全可靠、统一高效、国内领先的云计算平台并开展示范应用，为全省各级部门提供弹性的云计算和云存储能力、政务外网承载服务与应用能力，基本满足省直部门“十三五”期间非涉密业务的统一网络、计算资源、存储资源、数据库服务、备份服务、安全服务等需求，提升政府效能，促进政府管理创新，达到简政、兴业、惠民的目标。

1.2 建设范围省级电子政务外网主要满足各级政府部门社会管理、公共服务等方面的需求，为各省直部门的非涉密电子政务业务提供承载服务。

本次建设省级电子政务外网统一云平台，总体框架为“1+2+N”，即“1网、2中心、N多应用云”，省本级政务大数据中心，初步形成“8+3+5”的基本框架。

具体业务目标主要包括：“一个网络”——优化升级电子政务外网平台，满足省直部门间以及省到市、市到县网络传输和承载的需求；“两个中心”——建设云计算中心、大数据中心，满足省直部门十三五期间非涉密业务需求，为政府领导提供科学、合理的决策支持。

“N 朵应用云”——建设基于云平台的N 个全省性应用系统，包括政务服务、政务管理、政务行业、政务决策和政务办公等领域。

“8大基础数据库、主题数据库”——完成人口、法人、宏观、地理空间、政务服务信息、工商企业、信用信息、电子证照等8大基础数据库、主题数据库1的建设、迁移、备份共享；“3大平台”——完成大数据智能分析平台、数据交换和共享平台、数据开放平台3大平台；“5大示范工程”——完成全省旅游大数据分析、12345服务平台、区域经济脸谱大数据分析、省互联网产业发展状况分析、省政府网站群智能监测分析5大示范工程；建设建设统一的安全体系；建设统一运维管理机制；设计迁移策略，完成部分系统的迁移；明确云平台建设、管理、运营模式，节约投资，提升服务质量。

两地三中心灾备解决方案

实施有效的两地三中心灾备解决方案运维管理
运维流程制定
制定完善的运维流程，包括日常巡检、故障处理、灾难恢复等，确保系统稳定运行和数据
安全。
人员培训与考核
对运维人员进行培训和考核，提高其技能水平和工作责任心，确保运维工作的顺利进行。
定期演练
定期进行演练，模拟灾害发生时的恢复过程，检验灾备系统的可用性和恢复效果，提高应
制定合理的两地三中心灾备解决方案规划
业务需求分析
首先需要分析企业的业务需求，明确需要备份的数据、恢复
的目标和时间要求等。
技术方案设计
根据需求分析结果，设计符合企业实际的两地三中心灾备技术方案，包括数据传输、存储、备份和恢复策略等。
投资成本预算
对解决方案的投资成本进行预算，包括软硬件设备、网络带宽、存储空间等，以确保方案的经济可行性。
保障能源供应稳定
能源行业对供应稳定性和安全性有极高的要求，两地三中心灾备解决方案能够提供实时监控和预测，确保能源供应的稳定性和安全性。
降低运营成本
两地三中心灾备解决方案能够优化能源使用和分配，降低运营成本，提高企业竞争力。
其他行业两地三中心灾备解决方案的应用
政府机构
政府机构涉及大量重要的公共数据，两地三中心灾备解决方案能够为其提供强大的数据保护和恢复功能，确保政府服务能够迅速恢复正常。
2023
两地三中心灾备解决方案
目录
• 背景介绍 • 两地三中心灾备解决方案的架构与技术 • 两地三中心灾备解决方案的实施方案 • 两地三中心灾备解决方案的评估与优化 • 两地三中心灾备解决方案的最佳实践 • 两地三中心灾备解决方案的成功应用
01
背景介绍
什么是两地三中心灾备解决方案

完善的同城、异地灾备高可用方案

完善的同城、异地灾备高可用方案一、整体思路。

咱做这个同城和异地灾备高可用方案啊，就好比给数据和业务弄了个超级保镖团队，不管本地出啥幺蛾子，都能保证业务不掉链子。

二、同城灾备方案。

1. 数据中心布局。

在同城找两个合适的地方建立数据中心，就像在一个城市里盖了两座一模一样的大楼，一座是主的，一座是备份的。

这俩地方的距离不能太近，万一发生个火灾或者地震啥的小范围灾害，别俩一起遭殃。

比如说，一个在城市东边，一个在西边，中间还隔着几条大马路呢。

2. 数据同步。

对于数据，咱得让主数据中心和同城备份数据中心时刻保持一致。

可以用实时数据复制技术，就像给数据开了个同步轨道一样。

比如说，主数据中心这边有一笔新订单进来，数据刚录入，就立马像闪电一样复制到同城备份中心去。

这里可以采用存储级别的复制，像磁盘阵列自带的同步功能，或者用数据库自身的日志传送功能来实现数据的同步。

3. 网络连接。

网络得又快又稳。

拉几条高速光纤把两个数据中心连起来，就像在两座大楼之间架起了超级高速公路。

这网络带宽得足够大，能快速传输大量的数据。

而且，为了防止网络故障，咱还得弄个冗余网络，就像备用轮胎一样。

如果一条光纤断了，另一条马上顶上，保证数据传输不停歇。

4. 应用切换。

万一主数据中心的应用系统出问题了，得能快速切换到同城备份中心。

这就需要有个智能的监控和切换系统。

这个系统就像个超级管家，时刻盯着主数据中心的应用状态。

一旦发现主中心的应用有点“不舒服”，比如说响应时间变长或者直接死机了，它就麻溜地把用户的请求切换到同城备份中心的应用上去。

这切换过程要快得像闪电侠，用户几乎感觉不到有啥变化。

三、异地灾备方案。

1. 选址。

异地灾备中心可不能在同城附近，得离得远远的。

比如说，如果咱这个业务主要在国内东部沿海城市，那异地灾备中心可以选在西部的某个大城市。

这样，就算东部沿海城市遇到台风、洪水之类的大型自然灾害，西部的灾备中心还能安然无恙。

这就像把鸡蛋放在不同的篮子里，东边的篮子倒了，西边的篮子还稳稳当当的。

某农信社基于国产高端全闪存的存储同城容灾建设实践

某农信社基于国产高端全闪存的存储同城容灾建设实践【导读】对于银行的核心生产业务系统稳定性是第一的，业务不能中断，数据不能丢失，必须提供7×24小时连续业务，因此内蒙古农信社在呼和浩特市建设同城灾备数据中心，采用四套华为OceanStor Dorado 18500 V6高端全闪存存储建设核心存储资源池。

本文重点基于华为高端全闪存的存储同城容灾建设实践，希望为农信社提供高安全、高性能、低时延、高可靠的存储服务参考。

1 项目概述1.1 项目背景随着银行信息化程度在不断提高与完善，信息系统在金融行业的关键业务中承担的角色越来越重要，保证业务连续性是信息系统建设的关键，业务系统的连续性和灾难保护的重要性也越来越突出。

同时金融监管体制的不断健全，同城灾备、两地三中心以及多数据中心正在成为金融机构保障业务连续性的标配。

正常情况下，主中心和备中心各司其职，当灾难发生，主数据中心不可用时，灾备数据中心可以快速恢复业务应用和数据，减轻灾难带给用户的损失。

为此，内蒙古农信社在呼和浩特市建设同城灾备数据中心。

首先，对于内蒙古农信社的核心生产业务系统来说，稳定可靠是第一位的，业务不能中断，数据不能丢失，必须提供7×24小时连续业务；第二，随着移动互联网快速发展，在线交易快速增长，也要求联社的联机业务系统支持海量用户高并发访问，性能要求高，时延极致低；第三，监管趋严，故障后处罚严格，因此也对联社的业务连续性提出了高要求，对RTO和RPO的追求也越来越趋于极限0。

1.2 项目目标内蒙古农信社灾备数据中心核心存储的建设以业务不能中断，数据不能丢失，必须提供7×24小时连续业务为前提，根据内蒙古农信社灾备数据中心建设的容灾指标要求、容灾技术的先进性和建设成本进行综合分析来构建一个符合当前业务发展要求的核心存储容灾系统。

1.3 行业趋势为了充分利用灾备中心的软硬件资源，发挥灾备中心在灾难发生时接管业务、延续业务和双活运行的作用，金融机构数据中心的容灾架构主要经历了从基于主备模式（Active-Standby）的同城灾备或“两地三中心”建设，到生产/查询模式（Active-Query），再最终升级到双活模式（Active-Active）、多活模式的演进历程。

XX灾备数据中心设计方案

XX灾备数据中心设计方案一、方案目标与范围1.1 目标在这个信息技术飞速发展的时代，数据安全和可用性是企业生存与发展的基石。

我们的目标是设计一个高效且可靠的灾备数据中心，确保在突发事件发生时，企业的关键数据和应用能够迅速恢复，从而减少业务中断的时间。

具体来说，我们希望能够实现以下几个目标：- 提供24小时、每周7天的不间断服务，确保数据始终可用。

- 在灾难发生后，关键业务应用能够在30分钟内恢复。

- 降低数据丢失的风险，确保数据的完整性和一致性。

1.2 范围本方案专门为XX企业的灾备数据中心设计而定，主要涵盖以下几个方面：- 数据中心的物理环境设计- 网络架构及安全设计- 数据备份与恢复策略- 设备及技术的选择- 实施步骤与操作指南二、组织现状与需求分析2.1 现状分析回顾过去，XX企业在数据存储和应用上主要依赖一个单一的数据中心，这样的安排显然存在不少问题：- 数据冗余不足，备份的频率也不够高。

- 灾难恢复计划缺乏实际测试，无法确保恢复的有效性。

- 数据安全性不够，面临外部攻击和内部泄密的风险。

2.2 需求分析鉴于目前的现状，XX企业亟需一个全面的灾备解决方案，以满足以下需求：- 确保关键业务系统的高可用性。

- 能够实现数据的实时备份和快速恢复。

- 建立多重安全防护措施，以防止数据泄露和丢失。

三、详细实施步骤与操作指南3.1 数据中心物理环境设计3.1.1 选址首先，选址非常关键，我们需要选择一个地理位置安全、自然灾害风险低的地方来建立灾备数据中心。

比如，最好离主数据中心至少50公里，这样在自然灾害发生时，能有效避免两个中心同时出现问题。

3.1.2 建筑结构- 防火墙：采用双层防火墙，以防止外部入侵。

- 防水设计：确保数据中心不受水灾影响，可以考虑高架地板设计。

- 通风与空调：要有高效的冷却系统，以保持设备在最佳工作温度。

3.2 网络架构与安全设计3.2.1 网络架构- 冗余网络连接：设置多条网络路径，确保网络高可用性。

数据中心解决实施方案之灾备方案设计

数据中心解决实施方案之灾备方案设计在当今数字化时代，数据已成为企业和组织的核心资产。

数据中心作为数据存储和处理的核心设施，其稳定性和可靠性至关重要。

然而，各种自然灾害、人为错误、硬件故障、网络攻击等不可预见的因素都可能导致数据中心出现故障，造成数据丢失和业务中断。

为了应对这些风险，灾备方案的设计成为数据中心解决方案中不可或缺的一部分。

灾备方案的目标是在主数据中心发生故障或灾难时，能够快速恢复数据和业务运行，将损失降到最低。

一个完善的灾备方案应包括数据备份、容灾系统、恢复策略、测试与演练等多个方面。

数据备份是灾备方案的基础。

常见的数据备份方式包括全量备份、增量备份和差异备份。

全量备份是对所有数据进行完整的复制，虽然备份时间长、占用存储空间大，但恢复速度快。

增量备份只备份自上次备份以来更改的数据，备份时间短、存储空间小，但恢复时需要依次应用多个备份集，恢复时间较长。

差异备份则备份自上次全量备份以来更改的数据，在备份时间和恢复时间上介于全量备份和增量备份之间。

在实际应用中，通常会根据数据的重要性、变化频率和恢复时间要求等因素，选择合适的备份方式或组合使用多种备份方式。

除了选择合适的备份方式，备份数据的存储介质和位置也需要精心考虑。

常见的存储介质包括磁带、硬盘、光盘等。

磁带具有成本低、存储容量大的优点，但读写速度较慢；硬盘读写速度快，但成本相对较高。

对于重要的数据，还可以采用异地存储的方式，将备份数据存储在远离主数据中心的地方，以防止本地灾害对备份数据造成破坏。

同时，为了确保备份数据的安全性和完整性，还需要采取加密、校验等措施。

容灾系统是灾备方案的关键。

容灾系统可以分为同城容灾和异地容灾。

同城容灾通常距离主数据中心较近，通过高速网络连接，能够在较短时间内实现业务切换。

异地容灾则距离主数据中心较远，主要用于应对区域性的灾难，但由于网络延迟等原因，恢复时间相对较长。

容灾系统的实现方式包括数据复制、应用切换和业务接管等。

同城灾备中心距离要求标准

同城灾备中心距离要求标准
同城灾备中心距离的要求通常由具体的业务需求、行业规范以及公司的灾备策略而定。

一般来说，同城灾备中心的建设是为了在主要数据中心发生故障或灾难时，能够迅速切换到备用设施以确保业务的连续性。

以下是一些可能影响同城灾备中心距离要求的因素：
1.业务需求：不同业务对连续性的要求可能不同。

一些关键业务可能需要更临近的同城灾备中心，以确保在极短时间内实现切换。

2.法规和合规要求：在一些行业中，法规可能规定了对灾备的具体要求，包括同城灾备中心的距离。

例如，金融行业可能有更为严格的要求。

3.技术可行性：确保同城灾备中心之间的距离足够远，以防止某些特定灾难场景（如地震、火灾）影响到两个中心。

4.成本考虑：距离的增加可能会增加建设和维护的成本。

因此，需要在业务需求和成本之间找到平衡。

具体的同城灾备中心距离标准通常由公司内部的风险管理、业务连续性团队或者行业标准所规定。

如果你正在考虑建设同城灾备中心，建议咨询公司内的相关团队或者专业咨询机构，以确保满足业务和法规的要求。

数据中心灾备系统建设方案

数据中心灾备系统建设方案【引言】在当今信息化时代，数据已经成为企业最重要的资产之一。

然而，数据中心作为存储和处理这些数据的核心枢纽，却面临着各种潜在的风险，如自然灾害、设备故障、人为错误等。

为了确保数据的安全和业务的连续性，建立一个可靠的数据中心灾备系统变得至关重要。

【背景】数据中心灾备系统是指在原数据中心不能正常运行的情况下，保证数据和业务能够在备用数据中心中继续运行的一套解决方案。

在设计和建设数据中心灾备系统时，需要综合考虑物理设备、网络、应用系统和数据等方面的要求。

【关键要素】1. 数据同步：保证原数据中心和备用数据中心之间的数据一致性非常重要。

可以采用实时同步、定期复制或增量备份等方式，根据业务需求选择最适合的数据同步方法。

2. 网络互联：为了保证数据的流通和应用系统的正常访问，原数据中心和备用数据中心之间需要建立一个可靠的网络连接。

可以使用专线、VPN、SD-WAN等技术手段来实现网络互联。

3. 硬件设备：备用数据中心需要配备与原数据中心相匹配的硬件设备，保证在灾难发生时能够顺利接管业务。

硬件设备包括服务器、存储设备、网络设备等。

4. 应用系统迁移：在数据中心灾备过程中，需要将原数据中心的应用系统迁移到备用数据中心，保证业务的连续性。

应用系统迁移包括虚拟化、容器化、网络重定向等技术手段。

5. 灾难演练和测试：定期进行灾难演练和测试是保证数据中心灾备系统有效性的重要手段。

通过模拟真实的灾难场景，评估备用数据中心的可靠性和性能。

【数据中心灾备系统建设步骤】1. 需求分析：根据业务需求和风险评估结果，确定数据中心灾备系统的具体要求和目标。

2. 方案设计：根据需求分析结果，设计数据同步、网络互联、硬件设备和应用系统迁移等方面的具体方案。

3. 设备采购：根据方案设计结果，选购适合的硬件设备和网络设备。

4. 网络建设：根据方案设计结果，建设原数据中心和备用数据中心之间的网络连接，确保网络的可靠性和稳定性。

市大数据中心项目应急灾备中心基本建设方案

市大数据中心项目应急灾备中心基本建设方案随着信息技术的飞速发展，数据已经成为了城市运行和发展的重要资产。

市大数据中心作为城市数据的核心枢纽，承担着保障数据安全、稳定和可靠的重要职责。

为了应对可能出现的自然灾害、人为破坏、系统故障等突发事件，建设应急灾备中心成为了市大数据中心项目的关键组成部分。

本方案旨在为市大数据中心项目应急灾备中心的基本建设提供全面、可行的指导。

一、建设目标与原则（一）建设目标应急灾备中心的建设目标是在主数据中心发生故障或遭受灾害时，能够迅速接管业务，确保数据的完整性和可用性，保障城市各项业务的正常运行。

具体目标包括：1、在规定时间内实现业务的恢复和切换，确保关键业务的连续性。

2、保证灾备数据的准确性和完整性，与主数据中心的数据保持同步。

3、具备应对多种灾害场景的能力，包括火灾、水灾、地震、电力故障等。

（二）建设原则1、可靠性原则：采用成熟、稳定的技术和设备，确保灾备系统的高可靠性。

2、先进性原则：选择具有前瞻性的技术和方案，以适应未来业务发展的需求。

3、经济性原则：在满足需求的前提下，充分考虑建设成本和运营成本，实现性价比最优。

4、可扩展性原则：系统架构应具备良好的可扩展性，便于后续的升级和扩容。

二、灾备中心选址（一）地理位置选择远离主数据中心的地理位置，避免受到同一灾害事件的影响。

同时，应考虑交通便利、电力供应稳定、通信基础设施完善等因素。

（二）地质环境避开地震带、洪涝区、滑坡等地质灾害多发区域，确保灾备中心的物理安全。

（三）周边环境周边环境应无重大污染源、易燃易爆场所等潜在威胁。

三、灾备中心架构设计（一）数据备份系统采用多种备份方式，包括本地备份、异地备份和云端备份。

定期进行数据备份，并进行备份数据的恢复测试，确保备份数据的可用性。

（二）网络架构建立独立的灾备网络，与主数据中心的网络实现隔离。

采用冗余的网络设备和链路，确保网络的可靠性和稳定性。

（三）计算资源配备足够的服务器、存储设备等计算资源，以满足业务恢复的需求。

同城灾备数据中心建设

同城灾备机房距离要求标准

同城应用级灾备中心建设探讨

数据中心灾备方案设计

一种HANA系统的同城灾备实现

同城灾备机房距离要求标准

同城应用级灾备建设项目可行性报告

双活数据中心与灾备解决方案

一种HANA系统的同城灾备实现

省级政务云平台-两地三中心灾备建设方案

两地三中心灾备解决方案

完善的同城、异地灾备高可用方案

某农信社基于国产高端全闪存的存储同城容灾建设实践

XX灾备数据中心设计方案

数据中心解决实施方案之灾备方案设计

同城灾备中心距离要求 标准

数据中心灾备系统建设方案

市大数据中心项目应急灾备中心基本建设方案

同城灾备中心距离要求标准